Inkazan провел в Telegram-канале редакции опрос на тему запрета абортов, в котором приняли участие 500 человек. В России хотят законодательно запретить пропаганду чайлдфри – идеологии сознательного отказа от родительства. Мнения законодателей о запрете абортов в частных медучреждениях разделились — пока одни призывают пропагандировать семейные ценности и усилить контроль над частными клиниками.
Алиханов подписал региональный закон об абортах
Мнения законодателей о запрете абортов в частных медучреждениях разделились — пока одни призывают пропагандировать семейные ценности и усилить контроль над частными клиниками. Никакой запрет абортов и материнский капитал не мотивируют женщину без работы, образования и, как следствие, дохода, рожать больше одного ребенка. Здоровье - 3 августа 2023 - Новости.
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
Отменены ли аборты в России в 2023 году или разрешены — на каком сроке разрешен аборт, где запрещено делать. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Тюмени. Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Ярославля. Что представляет из себя запрет на аборты по ОМС в России – утопию, которая приведет к катастрофе или светлое будущее российской демографии?
Запрет абортов в частных клиниках вышел на страну: закон внесли в Госдуму
Власти России не пойдут на запреты и криминализацию сферы абортов, необходимо снизить градус риторики. Депутат также обратил внимание, что незаконные аборты уже запрещены и существует предусмотренная законом ответственность за их проведение. это не миллионы новых счастливых многодетных семей, возникших по щелчку пальцев. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Архангельска. Губернатор Калининградской области Антон Алиханов подписал региональный закон о запрете склонения к абортам.
Как в США спустя 50 лет после легализации снова запретили аборты
Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Омска. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Магнитогорска. Госдума изучает предложение патриарха Кирилла запретить аборты в частных клиниках на федеральном уровне. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Самары. Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия. Эксперты рассказали, будут ли запрещать аборты в Тюменской области.
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
«Почему говорят о вакханалии, если запретов нет?». — Сторонники запретить аборты говорят, что они, в том числе медикаментозные, в той или иной мере ведут к проблемам со здоровьем и бесплодию. Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия. Мое предложение выглядит не хуже предложения запрещать аборты, запрещать водить и продавать квартиры без ведома военкомата. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Сочи.
В Госдуме назвали заказными отказы частных клиник от абортов в регионах РФ
Соответственно, мы их [представителей частных медцентров] собрали, чтобы обсудить эту ситуацию, — рассказала Ирина Гехт. Был такой разговор. Запрета никакого нет, мы просто поговорили, обсудили, предложили. По словам вице-губернатора, тема вызвала бурную дискуссию.
Но права женщины тут никак не ограничены, потому что в каждой женской консультации такая возможность [проведения аборта] есть, — отметила Ирина Гехт. У нас был случай, когда в семье наступила долгожданная беременность, муж счастлив, уезжает в командировку, а она, испугавшись, что это скажется на ее карьере, делает аборт. Естественно, семья распадается и всё прочее.
Я думаю, если бы «неделя тишины» была соблюдена, то, может быть, и семья бы сохранилась, и ребенок тоже. Кто отказался от абортов? Далеко не все участники мероприятия согласились отказаться от проведения абортов в своих клиниках, но первые результаты уже есть.
Откликнулись на мое приглашение и пришли на встречу — 28. И только три клиники мне подтвердили потом, что они согласны отказаться от хирургических абортов — это «Кемма», «Панацея», и «НовоМед» из Магнитогорска, — уточнила вице-губернатор.
На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране. Независимый демограф Алексей Ракша поясняет изданию, что в 2008 году рождаемость в стране росла прежде всего в результате введения с 2007 года очень эффективной программы маткапитала. Кроме того, стабильно увеличивались доходы населения, и их рост не прервался даже в кризисном 2008 году из-за массированной помощи со стороны государства. Также число новорождённых дополнительно повысилось в связи со вступлением в детородный возраст многочисленного поколения женщин 1983—1988 годов рождения. К 2024 году мы подходим в совершенно противоположной ситуации, когда из-за малочисленности поколения, рождённого в 1990-х, количество новорождённых снижается примерно на 3 процента в год, Маткапитал теряет свою эффективность из-за переноса на первого ребёнка, а доходы населения хоть и растут, но всё же до сих пор не вернулись к уровню 2013 года. Есть смысл разрешить семьям тратить на любые нужды маткапитал, который сейчас выплачивается на первенца». Алексей Ракша независимый демограф — Эти выплаты всё равно не работают как демографические, то есть не стимулируют рождаемость, а по факту являются социальными. Что касается инициатив по ограничению абортов, то я очень надеюсь, что они изначально были вброшены в информационное пространство в политических целях.
Перед выборами президент, скорее всего, выйдет и сообщит, что чиновники перестарались и не нужно ничего ограничивать, а затем объявит о каких-то дополнительных выплатах. Если подобного выхода не произойдёт, это будет очень тревожный звоночек. Само по себе ограничение абортов абсолютно не стимулирует рождаемость, скорее наоборот, — достаточно посмотреть на опыт Польши, — резюмирует собеседник. Вместе с тем педагоги, измученные своим профессиональным годом, предполагают, что учителям придётся несладко и в «семейном» году — из-за директив о проведении тематических уроков и праздников на тему «Мама, папа, я — счастливая семья».
За последние два года сразу в нескольких странах приняли поправки, регулирующие аборты. Рассказываем, где у женщин есть право выбора, а где — нет. FotoDuets Аборты опасны? Мы не врачи, поэтому делать такие громкие утверждения не можем. Тем более, что каждый случай и каждая медкарта — индивидуальна. Будем опираться на мнение ВОЗ.
Каждый год в мире проводится около 73 миллионов абортов. Они настолько распространены, что ВОЗ причисляет их к категории «несложных медицинских вмешательств». По мнению организации, аборт безопасен, если проходит под присмотром персонала, обладающего необходимой квалификацией и знакомого с методами, рекомендованными ВОЗ. По статистике, в США с 2013 по 2018 год смертность от абортов, проведенных по рекомендациям ВОЗ, составляла всего 0,4 случая на 100 тысяч абортов, то есть из 200 тысяч женщин, которые совершили аборт, погибла только одна при этом последние 50 лет смертность сокращается. А вот «подпольные» или «криминальные» аборты — это очень опасно. Из-за осложнений после таких процедур в больницы попадают более семи миллионов женщин. Как правило, речь идет о абортах на поздних сроках, сделанных в антисанитарных условиях или людьми без специального медицинского образования. Такая практика встречается везде, но наиболее распространена в странах, где право женщины на аборт сильно ограничивается. Ничего личного — только политика В конце июня Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда», признавшее конституционным право женщины на прерывание беременности. Теперь каждый штат будет самостоятельно принимать решение, вводить ли это ограничение.
Предполагается , что аборты запретят 26 штатов — более половины. В некоторых из них запрет будет действовать даже для жертв сексуального насилия. Решение по иску Джейн Роу к штату Техас было принято в январе 1973 года. Этим псевдонимом пользовалась жительница штата Норма Маккорви, а ответчиком был окружной прокурор Даллас Генри Уэйд.
Женщина считает, что для того, чтобы повышать уровень рождаемости и снижать количество абортов, надо понимать, почему женщины не решаются рожать и идут на прерывание беременности. Ведь причины могут быть не только материальные. Еще важно — укреплять семейные ценности, разводов сейчас очень много. А куда рожать, если муж ушел в другую семью. Женщина не видит перспектив.
А если запрещать или еще как-то ограничивать, делать все равно будут, но незаконно. И препараты найдут, как купить подпольно. В другом направлении здесь надо действовать», — отмечает Елена. Фото: 1MI Рожали бы с удовольствием «В первую очередь нужно создавать условия для жизни, тогда будут рожать и по пять и по десять детей. Когда есть четкое понимание, что будет квартира, будет работа с достойной зарплатой, понимание будущего, то не будет и страха. Сегодня же как, есть один ребенок в семье, второго рожать не решаются. И не потому, что не любят детей, а потому что бытовых и финансовых проблем много — вырастить, выкормить, одеть, обуть, выучить. А запрещать — это только приведет к тому, что будут процветать криминальные абортарии. Те ограничительные меры, которые сегодня обсуждают на уровне Государственный думы, по моему мнению, никак не повлияют на рост рождаемости.
Я, как многодетный отец, это понимаю», — прокомментировал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» Виктор Тарабарин, лидер приморского отделения Всероссийского общественного движения «Отцы России». Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую. Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать. Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя. Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то. Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь. Пока я понимаю, что не готова. И ребенок точно не вписывается в мои планы.
И если вдруг случится незапланированная беременность, то я пойду делать аборт.
Аборты: запретить нельзя разрешить
Утверждается, что сегодня началось бы то же самое. Во-первых, в 1950-е годы появились антибиотики, зачастую позволяющие избежать смертельного воспаления. Во-вторых, сегодня совершенно иной цивилизационно-технический уровень, который распространяется даже на характер криминальных абортов сейчас не станут, например, прерывать беременность спицами, как некогда. В-третьих, условия жизни сегодня заметно другие, нежели в сталинские времена, включая материальные аспекты. В-четвёртых, несравнимы нынешний и тогдашний уровень возможностей предохранения от зачатия методики «планирования семьи». Если сторонники абортов действительно беспокоятся о женском здоровье, они должны поддержать недавнее предложение министра здравоохранения М. Мурашко — об ограничении продажи препаратов для медикаментозного прерывания беременности. Эти препараты нужно перевести на предметно-личный учёт, чтобы женщина принимала их под наблюдением врача и не подвергала своё здоровье риску от возможных осложнений вплоть до смертельного исхода. И ещё кое-что. Говоря об абортах, давайте не забывать о демографии. Наша ситуация в этом отношении — катастрофическая.
Россияне не стали больше рожать, они стали предохраняться. Мораль включает в себя не только принцип «не убий», но и — «плодитесь и размножайтесь». С точки зрения традиционных ценностей а не современных так называемых «ценностей» вроде потребления и комфорта аморальным является не только прерывание беременности, но и вообще отказ от деторождения, если, конечно, этот отказ происходит не ради особых форм социального служения, таких как монашество. У нас, слава богу, уже есть нормативно-правовой акт «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Теперь нужно двигаться к тому, чтобы наши правовые акты не вступали в противоречие друг с другом. Первым шажком должен стать хотя бы вывод регулирования абортов из федерального законодательства на уровень министерских актов приказов, инструкций.
Однако эксперты полагают, что в новом году кнут для пап и мам всё же заменят на пряник.
Политолог, педагог и многодетный отец Константин Калачёв считает, что Год семьи, особенно объявленный в период выборов президента, вряд ли будет напоминать Год педагога, который принёс учителям больше проблем, чем пользы. Учителя скорее рассматриваются как подвижники, которые должны работать за идею, а не за достойную зарплату. Конечно, я бы не ждал в 2024 году каких-то прорывных решений в части поддержки российских семей, в том числе многодетных, — ресурсов на это становится всё меньше. Но всё же, надеюсь, поддержка не ограничится разговорами и красочными баннерами про семью. Скорее всего, стоит ожидать каких-то новых небольших социально-экономических привилегий, организованных по запросу снизу. Главное, что волнует россиян, — это доступность жилья, качественной медицины, хороших школ, детских садов и дополнительного образования. Возможно, речь пойдёт о новых льготах для многодетных семей, расширении возможностей для использования маткапитала, каких-то льготных ипотечных программах и тому подобном.
Для многодетных семей остро стоит вопрос доступности жилья. В первую очередь потому, что основным ядерным электоратом президента являются женщины. Хотя среди них и преобладают представительницы старшего поколения, эта инициатива может вызвать определённый раскол в кругах избирателей, а это никому не нужно. На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране.
Так, в 1980-е об абортах стали активно рассуждать консервативные политики, которые пытались получить больше поддержки и одобрения. По закону решение об отмене исторического постановления принимает только Верховный суд.
При Бараке Обаме ратующие за запрет абортов республиканцы в суде были в меньшинстве, а при Дональде Трампе оказались в большинстве и смогли отменить решение. А где свободнее? Например, в России! Да, тема абортов постоянно поднимается в СМИ, но они разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования ОМС , то есть прервать беременность можно бесплатно. Аборт выполняется по желанию женщины на сроках до 12 недель , по социальным показаниям на сроках до 22 недель , а также по медицинским показаниям на любом сроке. По статистике, в 2021 году в России сделали 400 тысяч абортов, а в 1990 году было гораздо больше — 4 103 400 прерываний.
Кстати, РСФСР стала первой в мировой истории страной, легализовавшей аборты — это произошло в 1920 году. Очень часто о запрете абортов говорит РПЦ. Например, в мае прошлого года патриарх Кирилл сравнил аборты и эвтаназию со смертной казнью, а до этого он призывал женщин, которые не хотят рожать детей, передать их церкви для воспитания. Еще он регулярно призывает прекратить финансирование абортов из системы ОМС. В ноябре 2020 года главный репродуктолог Минздрава, доктор медицинских наук Олег Аполихин предложил создать в России абортарии и передать их под управление Федеральной службы исполнения наказаний. Мы должны четко определить рейтинг действий, которые связаны с абортированием.
Это должно стать немодным, и это становится немодным. Для современного образованного человека вот эта расчлененка не должна стать приемлемой. Это должно стать социально негативным явлением», — говорил он. В Минздраве эту идею не поддержали. И хотя с точки зрения закона особых проблем нет, то моральное давление на женщин все же оказывается. Sergii Gnatiuk Недавно в Испании внесли поправки в Уголовный кодекс, по которым активисты и врачи, отговаривающие женщин от аборта, будут нести за это уголовную ответственность.
Исключение делается только в двух случаях: если беременность возникла в случае изнасилования или несет серьезный риск для здоровья и жизни женщины. Однако, по словам критиков, закон не дает необходимой ясности, и это парализует врачей. Врачи боятся принимать решения», — сказал в интервью Ян Коханович, врач, который также является директором Университетской клинической больницы в Белостоке, крупнейшем городе на северо-востоке Польши. Катажина Гесяк, глава центра медицинского права и биоэтики Ordo Iuris, католической организации, которая лоббировала законопроект, подтвердила, что эта мера была «слишком общей» и «слишком открытой для толкования». Сейчас строгий запрет абортов поддерживает каждый десятый житель Польши. Остальная часть населения выступает или за возвращение к более мягким ограничениям, или за полную легализацию прерывания беременности. Как в Польше запретили аборты В 1956 году польские коммунисты добились легализации абортов. Процедура по прерыванию беременности была дешевой и доступной, поэтому женщины со всей Западной Европы вплоть до 1980-х годов приезжали в Польшу, чтобы сделать аборт. Все изменилось после краха коммунистического правительства в 1989 году.
Католическая церковь, которая поддерживала борьбу с коммунизмом, предложила запретить аборты. После введения запрета на аборты в Польше начали проходить акции протеста. Опросы показывали, что трое из четырех поляков выступают за решения вопроса на референдуме, а не силами парламента. За возвращение к легализации абортов тогда проголосовали 53 процента жителей страны. Тем не менее, в 1993 году парламент запретил аборты, сделав три исключения: опасность для здоровья или жизни матери, изнасилование или инцест и аномалия плода. После запрета аборты в Польше стали делать подпольно. Врачи, которые ранее проводили процедуру в государственных больницах, стали делать аборты в частных клиниках за большие деньги. Таких врачей находили по объявлениям, на которых обычно указывался номер телефона с кодовыми словами: «анестезия» и «безопасно». Так, количество легальных абортов сократилось в Польше до тысячи в год, а фактическое число абортов осталось на уровне около 150 тысяч.
В 1996 году парламент принял закон, восстанавливающий право на аборт, но через несколько месяцев Конституционный суд отменил его.
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?
На официальном уровне запрет уже поддержали вице-спикер Госдумы Пётр Толстой и Патриарх Кирилл, а депутаты Астраханской области предложили запретить аборты в частных клиниках по всей России. Нежеланных детей депутат-единоросс Султан Хамзаев предлагает выкупать за счёт налогоплательщиков. Пока у жителей России нет возможности самим решать будущее своей страны, бюрократы распоряжаются нашими телами и средствами. Государство не умеет останавливаться. Отняв у вас одно право, оно обязательно придёт за другими.
Как пишет РИА Курск , заместитель губернатора Курской области Андрей Белостоцкий объявил, что частные больницы региона перестанут предлагать услуги по проведению абортов. По его словам, такое событие является знаковым.
Он рассказал, что в них с женщинами проводят "активную работу". Белостоцкий добавил, что в госклиниках у гражданок РФ узнают, почему они пожелали прервать беременность, а также дадут им время на раздумье. На фоне обострившейся демографической ситуации в стране начали принимать и предлагать ряд инициатив. Среди них — единое пособие для беременных, финансовые поощрения отказавшимся от аборта женщинам, ужесточение оборота препаратов для прерывания беременности и другие. В частности, на повестке возникает вопрос запрета абортов или частичного ограничения этой процедуры. В Сети разногласие вызвало предложение члена думского комитета по охране здоровья Вероники Власовой.
Потому что государству не нужна новая финансовая обуза, если ее можно на кого-то переложить. И тут логично вспомнить, что намного удобнее изымать средства у тех, у кого они есть, нежели у тех, у кого их нет. Так мы возвращаемся к равноправному участнику процесса размножения — мужчине, ставшему отцом. Только через него государство может реально воздействовать на женщину. Как показывает опыт, религиозные рычаги в нашем обществе не сильно работают. Родители, по опросам массово исповедующие традиционные религии и осуждающие аборты , практикуют аборты не реже атеистов. Знаю массу мужчин, осуждающих, к примеру, «грех гомосексуализма», но отправивших под нож не одного своего нерожденного ребенка. То же самое и с женщинами. Кроме страха божьего, матери нужно нечто более земное, например, килограмм говядины не реже раза в неделю.
Давайте о банальном — женщина без высшего образования, рожающая с 19 лет и сидящая в третьем декрете подряд, самостоятельно никакой говядины детям не купит. Курицу раз в месяц — осилит, да. И кого она там вырастит на этой раз-в-месяц-курице?
Далее — по их рассказу. Выбрали частную клинику, лучшего врача в ней. Беременность проходила прекрасно, только плод был слишком большим, но врач убедила пару, что лучше рожать естественным путем. Сами роды напоминали ад. Врачи в палате постоянно отсутствовали, Артем искал их по всей клинике, пока жена мучилась от болей, тошноты и высокого давления. В итоге вместо лекарств женщине предлагали сладкий чай с шоколадкой, а ввели анестезию правильно только со второго раза. Затем врач отсутствовала несколько часов, а после внезапно вбежала в палату и провела роды.
Ребенок появился на свет мертвым — реанимация не помогла. Суд признал виновным врача, которая проявила «преступную небрежность» в оказании медицинской помощи. Однако это данные за 2015 год именно по миру. Более двух третей всех случаев смертей подростков и мальчиков, и девочек , по исследованию, произошли в странах с низким и средним уровнем дохода в Африке и Юго-Восточной Азии. То есть данные нельзя экстраполировать полностью на Россию, где качество медицины выше, но они показывают опасность родов в принципе. Но, может быть, дело в возрасте? Врачи считают, что оптимальнее — среднее значение. С 18 лет она вполне может спокойно рожать. У женщины не будет накопленного количества болезней, она будет относительно здорова, будет иметь силы родить двух и трех детей. А сейчас обычно женщины выбирают рожать после 30 лет.
Соответственно, троих она вряд ли успеет за этот промежуток родить. Ну и пул болезней, которыми она переболела, существенно выше. Поэтому у нас диагнозов на полстраницы сейчас в историях родов. Не потому, что люди стали больше болеть, а потому, что стали позже заводить детей, — полагает Игорь Засядкин, ранее он был замминистра здравоохранения по родовспоможению Минздрава Башкирии. При этом все сходятся во мнении: роды в юном возрасте 12-15 лет небезопасны ни для ребенка, ни для матери. Девочка не готова ни физиологически, ни ментально к родам», — говорит Игорь Засядкин. История 4. Моя подруга Лиза забеременела в 17 лет. Тяжелое было время для нее, отец умер, мать завела нового мужчину. У подруги случилось любовь — ну и беременность.
Мать была против ребенка, но на аборт, оказалось, идти было уже поздно. Роды проходили тяжело. В палату тогда не пускали, Лиза не могла разродиться. Врачи не стали кесарить, у них пересменка началась, отправили долеживать. А у Лизы еще тогда ни интернета не было, чтобы информацию проверить, ни смелости — не смогла за себя постоять. Воды начали тухнуть. Ребенок получил заражение крови — сепсис. А акушерка только орала: «Заткнись, а иначе я так тебя зашью, что тебя ни один мужик не захочет». Лиза чуть не умерла, ребенок погиб. Но с матерью потом помирилась.
Почему вообще разрешены аборты? Тема абортов, по моему мнению, вызывает широкие дискуссии по двум причинам. Первая — природа людей: что именно называть человеком, в какой именно момент мы становимся людьми, наличие души в религиозной парадигме. И вторая — отношение к смерти, когда ее можно применять к человеку и опять же кого называть человеком. Рассматривать абортирование с религиозной точки зрения мы не будем. Россия — это светское государство со свободой вероисповедания. Отметим только, что сейчас, согласно ст. Также, согласно закону, моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов, гражданство в таком случае ребенок приобретает по рождению. Чаще всего эти сроки определяются с точки зрения биологии: на каком этапе развития находится будущий человек, что у него уже сформировалось и что он уже ощущает. Разрешение на аборты носит, скорее, целесообразную функцию: безопасней их разрешить, чем запрещать.
Ведь иначе женщины будут делать нелегальные аборты. И активная сознательная часть граждан будет рубиться за аборты до последнего. Любой здравомыслящий человек понимает, что запрет абортов не приведет ни к повышению рождаемости, ни к защите здоровья женщин. Просто появится большое количество подпольных абортов, из-за чего будут погибать женщины и подростки в том числе. Повысить рождаемость можно традиционно другими способами: благоприятная экономическая ситуация, стабильность в стране, уверенность в будущем, но не запретительными мерами. В СССР аборты запретили с 1936 года до 1955 года.
Профессор РНИМУ Ирина Силуянова об абортах: «Наш правовой регулятор аморален и антинаучен»
Тем более, что во многих регионах ощущается нехватка медицинских кадров. Под нажимом сверху врачи могут делать это намеренно. Пациентку ставят в план выполнения данной манипуляции. Например, говорят: аборт вам будет сделан через 2 недели. Пациентка скажет: а у меня срок 10 недель, в 12 недель я юридически не имею права делать аборт. И ей ответят: а это ваши проблемы, надо было обращаться раньше. Гинеколог Гаврилов: не берите пример с Анджелины Джоли при профилактике рака С этим мы уже сталкивались, поэтому не удивлюсь искусственному созданию очередей, затягиванию сроков беременности более 12 недель до того момента, когда по желанию сделать аборт будет уже невозможно. Но даже если женщина оставит свою беременность и родит, то это будут отказные дети, которые окажутся в интернатах. Не думаю, что это лучшее решение», — предположил гинеколог. Все эти бюрократические меры приведут к увеличению подпольных абортов.
Что скажется на здоровье женщин, считает специалист. И вместо того, чтобы помочь женщине в сложившейся ситуации и сделать это максимально грамотно и профессионально, мы открываем дорогу в сторону нелегальной медицины.
Ему также диагностировали пороки развития: вместо носа у ребенка был только хрящ, ноги были деформированы, одна камера сердца не функционировала. По словам невестки женщины, Барбары Скробол, Сайбор хотела сделать аборт, если бы он был доступен в Польше, но местный врач сказал, что такой опции у них нет. Тогда женщина решила сделать аборт за границей, но у нее отошли воды. Сайбор госпитализировали в сентябре 2021, запретив к ней допуск матери и мужу из-за коронавирусных ограничений.
Ребенок умер в утробе матери ночью и только утром врачи доставили женщину в операционную. Сайбор умерла в 7:30 утра. Обнародованное в ноябре 2021 года дело Сайбор вызвало общенациональные протесты. Это был первый случай смерти женщины из-за запрета на аборты. В ответ больница выступила с заявлением, защищающим действия врачей: руководство заявило, что те сделали «все, что было в их силах», чтобы спасти жизнь женщины, и действовали в соответствии с польским законодательством. После смерти беременной женщины в Польше прошли массовые акции протеста против закона об абортах Министерство здравоохранения Польши отреагировало на смерть Сайбор выпуском новых инструкций, напоминающих врачам, что «они не должны бояться принимать очевидные решения», если существует угроза жизни женщины.
Однако медики и сторонники права на аборт уверены, что закон по-прежнему заставляет врачей опасаться судебного преследования в случае, если они решаются провести операцию по прекращению беременности. По словам доктора Кочановича, с новым законом врачи «рискуют не только потерять право заниматься врачебной практикой, но и могут быть привлечены к уголовной ответственности». После смерти Сайбор возникли и другие похожие дела, которые расследуются властями. В январе 2022 года 37-летняя женщина, забеременевшая близнецами, умерла после того, как один плод погиб внутриутробно, но врачи не решались извлечь его в течение семи дней. Семья обвинила врачей в том, что они потеряли время, опасаясь причинить вред другому плоду и подвергнуться возможному судебному преследованию. У другой женщины на 19 неделе беременности развилась инфекция.
Она чуть не умерла после того, как врачи приняли решение ждать четыре дня, пока не у плода не остановится сердцебиение и его можно будет извлечь. Дело о таблетках В феврале 2020 года известная активистка за права на аборт Юстина Выджинская получила сообщение от женщины, партнер которой сообщил о ней в полицию за то, что та собралась выехать для аборта за границу. Юстина была впечатлена этой историей и передала женщине таблетки.
Это закреплено нормами федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». В 2020—2021 годах Министерство здрав оохранения России предлагало сократ ить перечень болезней и патологий, при которых есть медицинские показания к аборту, но позже оставить всё без изменений.
Летом 2023 года глава Минздрава Михаил М урашко за я вил о планируе мом к концу года ограничении продажи препаратов для прерывания беременности. Больше половины врачей, опрошенных сервисом «Справочник врача», не поддерживали инициативу и сочли, что она приведет к росту нелегальных абортов. Эксперт Всемирной организаци и здравоохранения ВОЗ по репродукти вн ому здоровью Любовь Ерофеева в ответ на инициативу обвинила чиновников в нарушении прав женщин. Какие регионы России вводили ограничения на аборты В 2023 году в Мордовии законодательно запретили «пропаганду абортов» среди женщин или склонение к ним. Позднее стало известно, что в Татарстане треть частных медицинских клиник отказались от лицензий на проведение операций по прерыванию беременности.
В июле 2023 года вице-спикер Государственной думы Рос сии Анна Кузнецова обратила с ь к главам суб ъектов с призывом запретить выдачу частным клиникам лицензий на проведение абортов. По ее словам, впоследствии работу в этом направлении начали губернаторы в 10 регионах. Что говорят противники свободных абортов За ограничения абортов выступает уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец. В разговоре с NEWS. Она полагает, что для улучшения демографической ситуации необходимы государственные меры поддержки.
Не говорим о случаях, когда есть медицинские показания, о жертвах изнасилований — это особая тема. Нужно поддерживать каждую женщину, которая оказалась в сложной жизненной ситуации и при этом ожидает ребенка: когда она не уверена, сможет ли она этого ребенка вырастить, когда нет опоры на близких, на отца ребенка», — считает Волынец. По ее мнению, «самое большое наказание за аборт связано с подрывом физического и психологического здоровья женщины». Волынец сообщила о работе над запретом абортов в частных клиниках, так как «они не всегда соблюдают необходимый регламент, который установлен законом».
Общество любителей музыки изучило всю доступную информацию и выяснило, что только ваша группа крови подходит для того, чтобы ему помочь.
Если его отстегнуть, он умрет, если нет — то месяцев через восемь-десять оправится: и он, и вы заживете как раньше. Отключать или нет — решать вам», — это фрагмент одного из самых известных текстов американской исследовательницы в области философии и этики Джудит Томпсон — «В защиту абортов». В нем автор предлагает допустить мысль о том, что плод является человеком, — главный аргумент сторонников запрета абортов. И допустив ее, доказывает, что такая аргументация не выдерживает критики. После публикации текст Томпсон критиковали некоторые философы, например, Филиппа Фут, полагавшая , что если в мыслительном эксперименте о скрипаче речь идет о «непредоставлении услуг», то в случае аборта — об убийстве.
При этом именно текст «В защиту абортов» стал своеобразным гимном тех, кто боролся за право на прерывание беременности в 1970-е. Как в США легализовали аборты В начале XX века аборты были запрещены во всех штатах — тогда проведение процедуры считалось уголовным преступлением. К 1960-м законодательство в отношении прерывания беременности постепенно менялось: в некоторых штатах аборт разрешали делать в случае инцеста или изнасилования. В одном из таких штатов, Техасе, жила Норма МакКорви. После того как девушке не разрешили сделать аборт, она, взяв псевдоним Джейн Роу, подала в суд и заявила о нарушении своих конституционных прав.
Ответчиком выступал прокурор техасского графства Даллас Генри Уэйд, поддерживавший строгие ограничения на проведение абортов. Окружной суд вынес решение в пользу МакКорви, после чего его подтвердил Верховный суд.