кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. Конечно, война на Украине выгодна той политической власти, которая стоит у «руля». Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. Вражеские беспилотники в 100 км от Кремля_ Украина атакует с воздуха.
Кому выгодна война Украины с Россией
В результате наиболее непредвзятые журналисты собрали доказательства, того занятного факта, что неприкрытым «лоббизмом войны» занимаются (среди прочих) производители «Джавелинов», которые сейчас массово поставляются на Украину. Но скорее всего с десяток ЧВК просто захватят всю верхушку военную Украины и подпишут капитуляцию Посмотрим на действия они начнут убивать жителей донецких и луганских,то ответ будет крайне неприятным для Украины. Кому выгодно, тот и сделал, конечно", — сказал президент России Владимир Путин после сентябрьских взрывов на газопроводах "Северный поток". Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? А война позволит в послевоенном мире легализовать военное присутствие США и Британии на Украине. Бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что ввод войск страны НАТО на Украину равнозначен началу мировой войны.
Война на Украине
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Бывший британский премьер, возглавляющий ныне дипломатию, сравнил противостояние с Россией с войной с нацистской Германией и призвал не отказываться от дальнейшего вооружения Украины. Я вижу это как задачу нашего поколения, как и поколение моих дедов боролись с нацизмом в Европе, сейчас мы боремся с российской агрессией в Европе. Действительно, серьезная задача.
Произойдёт одновременный взаимный подрыв и ослабление России и Европы а заокеанский гегемон в этом случае значительно укрепит своё доминирование. Но внешние причины здесь не настолько важны. Куда весомее здесь внутренние — американские. А внутри там со страшной силой тоже нарастает кризис, усугубляемый ещё и серией внешнеполитических неудач один срам в Афганистане чего стоил.
И на фоне всего этого война, как социально-экономический драйвер, является совершенно незаменимым инструментом. Она решит очень многие проблемы. Например, поднимет падающий рейтинг правящей партии и лично Байдена, так как в этом случае демократы привлекут даже часть республиканского избирателя. Того самого, который хочет «сделать Америку великой снова». Они легко перехватят трампистский лозунг для чужой части аудитории, а своему собственному, коренному избирателю расскажут что-нибудь про «посев семян свободы» и «борьбу за демократию во всём мире». Справедливость сказанного подтверждает и тот факт, что подобным образом Америка сейчас ведёт себя не только по отношению к РФ, но и к Китаю тоже. Мистер Байден довольно активно прямо грозит Китаю «карой наказаниями тяжкими», если тот «посмеет тронуть Тайвань».
Хотя Китай не собирается делать это сейчас точно так же, как РФ не собирается сейчас нападать на Украину. Более того, американцы ещё и сливают в сеть видео о том, как их армия проводит учения на острове который Китай считает своим, вообще-то. Так что напряжение растёт и там тоже.
НМ республик и российские ВС «перемолачивают» подкрепления из необученных солдат украинского пополнения. А что в ответ? А в ответ мы получили новые поставки вооружения Киеву.
Это те самые гаубицы 155-мм, системы залпового огня Himars и другое подобное вооружение, способное наносить удары на десятки километров в тыл союзным армиям, а при поставках других боеприпасов — на сотни километров. И вместо освобождения поселков и городов мы вновь занимаемся эвакуацией мирных жителей. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Идут боевые действия, работает техника и вооружение. Причем интенсивность работы достаточно серьезная. И что там с ресурсом этой самой техники и вооружения?
Мы с удовольствием говорим о том, что западные гаубицы уступают нашим в этом компоненте, но ведь и у нас он не бесконечен! В недавнем материале на ВО Роман Скоморохов достаточно аргументированно писал об одном из аспектов этого вопроса, о наших бомбардировщиках. Им требуется ремонт. Да бросает. Да на убой. И гибнут они сотнями.
А, между прочим, в заградотрядах, которые стоят за ними, сидят хорошо обученные и экипированные, откормленные вояки, которые на Донбассе уже по нескольку лет. Бойцы, которые действительно могут создать проблемы союзным армиям. Да и в тылу ВСУ, в западных областях Украины, есть бригады, которые, по сведениям нашей разведки, очень хорошо подготовлены, вооружены и мотивированы. Немного, но есть. Возникает вопрос, для чего Киев держит такие силы «про запас»? Не для обороны же столицы или лично Зеленского.
Нужна хоть какая-то победа. Пусть маленькая, но реальная. Сказки о победах уже не устраивают Вашингтон и Брюссель. Нам просто необходимо прекратить все эти «тактические паузы» до выполнения основной задачи — освобождения Донбасса. Каждый день такой паузы — это дополнительные проблемы в будущем. Неужели так непонятно, почему мы не можем уничтожить, например, гаубицы или РСЗО в момент переправки их на территорию Украины или по пути на передовую?
Это же просто как дважды два. В начале поставки, а потом заявления о поставках… А тех, кто работает с этим вооружением, мы уже видели в числе убитых и плененных наемников… Мысли о ближайшем будущем Кто-то верит заявлениям Пентагона и НАТО о том, что Запад не будет осуществлять поставок дальнобойных боеприпасов Киеву? Судя по тому, что Россия предпринимает для защиты Крымского моста, в это не верят даже самые радикальные оптимисты. Может быть, кто-то верит в то, что Киев пойдет на какие-то переговоры с Москвой до того момента, пока не будет прекращена западная помощь Украине? Или в то, что Зеленский будет отстранен от власти каким-то способом? Как по мне, так сегодня Зеленский решил повторить путь Бонапарта.
Первым консулом он уже поработал. Пора уже объявлять себя императором. Зачистка «соратников» проводится довольно стремительно. Врагов он зачистил руками этих самых соратников ранее. Теперь должны остаться только ближайшие соратники, которые и станут новой «свитой императора». Только вот по своей натуре клоун сделал именно клоунское антре.
Начал переворот не тогда, когда победил, а тогда, когда проигрывает. Но тут сработало то, чего не было в эпоху Наполеона — рейтинг.
Я знаю, что переговоры уже идут, но без участия Украины. Добровольно никто не выведет оттуда войска.
В России все видели уход из под Киева, Херсона. Дали команду — военные ушли. Немного в прошлое окунемся. Скажите, в Москве, реально надеялись на выполнение Минских соглашений?
Почему я это спрашиваю — потому что государственные СМИ убеждали людей, что вот-вот Киев пойдет на федерализацию страны. Почему эти идеи не реализовались? Они не могли реализоваться, это были мертворожденные соглашения. А люди, которые говорили Владимиру Владимировичу, что Украина вот-вот согласится, все надо решить политическим путем, и Петю Порошенко надо признать, это, мол, наш товарищ — это всё делали, в общем-то, одни и те же люди, они решали свои личные вопросы.
Часто можно было услышать, что Украина в кризисе и она сама скоро развалится… Да, вы правы, это был самообман и необъективная подача информации. Ситуация на Украине никогда не была такой плохой, как ее изображали в России. Почему отказались от идеи большой Новороссии в 2014 году, отказались от похода на Мариуполь и дальнейшего продвижения по территории Донбасса? От идеи Новороссии отказались из-за личных интересов группы людей, которые доносили до руководства информацию, о том, что Новороссия сейчас не нужна.
Я об этих людях уже сказал раньше. Что у них пошло не так? Все пошло не так. Из всех возможных вариантов сейчас разыгрывается самый плохой.
Хуже просто нет. Самый плохой, когда русские убивают русских. Ненавидят друг друга, разрушают русские города, исконно русские. К сожалению, каждый раз, когда нужно было сделать выбор между вариантами, делалась ставка на худший из них.
Сейчас есть такой человек, который отвечает за политику по отношению к Украине? Отношение изменилось или сейчас только военные все решают? Отношение сейчас кардинально поменялось. Ведь Украина маленькая, все родственники, все друг друга знают, все знают какая где ситуация.
Ведь весь юго-восток Украины хотел Русский мир. Сделали бы витрину в Донецке, в Луганске и никакой ….. RTVI бы не было. Андрей Турчак, Марат Хуснуллин и депутаты поехали.
Если бы хотя бы десятая часть такого внимания была оказана Донецку и Луганску, если бы хоть часть средств, которые сейчас потратили на СВО, потратили бы тогда на развитие Луганской и Донецкой областей — сейчас бы мы были в другой ситуации. Как вы думаете, почему нет попыток зайти обратно в Харьковскую область? Путин говорил о буфере, чтобы прекратить обстрелы Белгородской области, да и тот же Турчак пообещал жителям Харьковской области, что Россия здесь навсегда. Сейчас под Харьковской областью стотысячная группировка.
Она для чего собрана? Об этом пишут и украинцы, и российские военкоры. Понятно, что собрано для того, чтобы идти в наступление, и там идут успешные бои у Купянска и под Кременной. И на самом деле логика правильная.
Потому что, как только фронт стабилизировался, там где можно — надо идти в наступление, главное не биться головой в укрепрайоны. Вернемся к Донбассу, что сейчас с промышленностью региона и возможно ли ее восстановление после такого конфликта? Почему так стремительно в царской России развивался этот регион? Потому что на относительно небольшом расстоянии много разного сырья.
Уголь, железная руда и так далее — и ничего не надо возить через океан, как другим странам. Чтобы промышленность Донбасса чувствовала себя хорошо — нужно было Новороссию брать целиком. Но пока мы видим, что это не получается. Удалось занять Запорожский железорудный комбинат — уникальное место под Энергодаром, где суперобогащенная железная руда — и получить необходимую для Донбасса электроэнергию, заняв Запорожскую АЭС.
Выгода США
- Украинский конфликт затянулся и надолго. Кому это выгодно?
- Что еще почитать
- Кому выгодна война Украины с Россией
- Кто выигрывает от войны на Украине? | Заговор Элит
Выбор редактора
- Кто и зачем развязал войну на Украине
- Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета
- Западные СМИ впервые указали на тех, кто разжигает бойню в Европе, и собирается на ней заработать
- Выбор редактора
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
Форма поиска
- Война против Украины меняет режим Путина? Эксперты о России
- Кому выгодна российско-украинская война?
- «Роль послушных исполнителей»: Шойгу назвал создателей конфликта на Украине
- Скубченко рассказал, кому сегодня выгодна война на Украине
- «Мужчин нет»: новая мобилизация на Украине грозит истреблением целого поколения
- Кому и зачем нужна война в Украине? Мнение
Кто выигрывает от войны на Украине?
| Украинский конфликт как часть глобальной экономической войны против России — | Так, президент Польши Анджей Дуда заявил, что происходящее выгодно России, которая якобы стремится отвлечь внимание всего мира от событий на Украине. |
| Кому выгодна СВО. Тайные пружины (Михаил Берсенев) / Проза.ру | В этом выпуске: Кому нужна война на Украине? |
| Судьба конфликта сейчас в руках Запада - эксперт о России и Украине | Цель российско-украинской войны – окончательно поссорить русских и украинцев, чтобы навсегда расколоть ранее единый 200-миллионный народ. |
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Кому же выгодна сегодня война в Украине? Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Война между Россией и Украиной выгодна в мире многим.
Разжигатели войны: Кто зарабатывает на "вторжении России на Украину"
Можно лишь с сожалением признать, что оборотов она нисколько не сбавляет. Разумеется, всё имеет цель. Если подходить к делу ответственно, то отвергать нельзя ни один из вариантов развития событий, в том числе и самые неприятные. Зададимся вопросом: а что, если всё-таки война? Кому может быть выгоден такой вариант развития событий? Оговорим на берегу: об интересе самой Украины молчок.
Она не субъектна, и в данном вопросе её мнения никто особо спрашивать не станет. Начнём с себя. И даже не с ещё одного сакраментального вопроса «хотят ли русские войны? Ответ однозначный: нет. Для нашей страны сейчас война совершенно проигрышна.
Причём при любом исходе. В случае победы произойдёт настоящий внешнеполитический обвал с фактической полной изоляцией страны по периметру о «Северном потоке — 2» даже не говорим. Особо страшного в этом нет, рано или поздно это всё равно произойдёт, значит, надо не пугаться, а готовиться.
В последние годы много хвастались оружием и техникой нового поколения, проводились выставки, парады, все начали верить, что российская армия за неделю разберется с любым противником, хоть Украина, хоть Британия, да и НАТО в ужасе побегут.
А в итоге где оказались наши сверхмощные ракеты, высокоточное оружие, лазеры, всевидящие спутники, стратегические бомбардировщики? В начале действий не была выведена из строя инфраструктура противника: ж. Не отлажена диверсионно-разведывательная деятельность в тылу врага. Нет ударов по центрам управления, хоть и неоднократно об этом говорилось.
Сразу после начала военных действий начались непонятные переговоры, в результате которых выведены войска из Киевской, Сумской, а затем и Харьковской области. А еще и "зерновая сделка". Постоянные обстрелы российских городов и масса терактов. Продолжается уже полтора года.
Не были сразу прекращены поставки в Украину бензина и других нефтепродуктов. А сами темпы боевых действий? Не пресекаются поставки оружия и техники из Европы. Дождались артиллерии, затем РЗСО, потом ждали немецкие танки - пришли, теперь кассетные боеприпасы, ждем самолеты, чего еще дальше ждать - атомный флот США?
Они как обещали, так и поставляют. Непонятно, почему не уничтожаются эшелоны, места дислокации и разгрузки.. Непонятно многое: или неподготовленность Вооруженных сил России или опять происки 5-й колонны, либеральной элиты, олигархата, или какие-то договоренности, но факт остается фактом - украинский конфликт затянулся и причем до невозможности. Ответов на эти вопросы к сожалению нет.
Есть только пример от наших главных врагов, как надо делать. В 2003 году, 20 марта США вторглись в Ирак. Пример плохой, но поучительный. Что нам мешало, используя стратегическую авиацию, флот, ракетные комплексы, не уничтожить все военные объекты в Киевской области и высадить в Киеве десант и арестовать Зеленского и его банду.
А представитель демократической партии Роберт Мендес, возглавлявший на тот момент Комитет Сената по международным отношениям, заявлял: «Мы должны предоставить украинцам оборонительное оружие такого типа, которое заставит Россию заплатить значительную цену». Но мы же знаем: где оборонительное вооружение, там тут же появляется и наступательное... Впрочем, в 2014 году Барак Обама эту идею не поддержал. Но стоит отметить, что биологической русофобией неоконов была заражена и часть президентской администрации.
И удивляться тут совершенно нечему, поскольку в сознании большинства американцев со времён холодной войны намертво укоренился штамп «Россия - это враг», который не требует доказательств. Неоконы ещё больше подняли голову с приходом президента США Джо Байдена, так как в его администрации уже всецело разделяли их взгляды. В марте 2021 года группа экспертов и бывших американских дипломатов разработала «план реванша» по Украине для новой администрации Белого дома. В рамках этого плана предполагалось после прохладных отношений при президенте Дональде Трампе наладить тесный политический контакт с Киевом, до зубов вооружить ВСУ что в результате и было сделано , а также разместить дополнительный контингент НАТО в Юго-Восточной Европе.
Можно предположить, что отказ киевского режима от выполнения Минских соглашений тоже был пунктом этого плана, что впоследствии вынудило Россию начать специальную военную операцию. Сегодня уже не вызывает сомнений, что тезисы о «лучших инвестициях США в смерти русских на Украине», это не фигура речи, а установка неоконсерваторов, получивших практически полную власть в США. Выступая в конгрессе в конце января этого года, сенатор-республиканец Роджер Уикер прямым текстом заявил, что ослабление России - одна из главных целей помощи США Украине. С этой точки зрения, мы получаем чертовски выгодную сделку, помогая Украине вести свои собственные боевые действия».
Может быть, не так ярко такую же мысль в апреле прошлого года выразил официальный представитель американской исполнительной власти министр обороны США Ллойд Остин: «Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать те вещи, которые она сделала на Украине». Но, видимо, за преждевременную откровенность его не похвалили, поэтому пару месяцев спустя Остин отказался повторить свои слова на бис. Но одно дело молоть языком, а другое - воевать с равной по силе ядерной державой, а может, и превосходящей. Только по этой причине сама вероятность прямой конфронтации с Россией из-за конфликта на Украине для руководства США пока что считается неприемлемой.
И после вторжения украинских ДРГ в Белгородскую область с использованием американской техники, а также после атаки дронов на Москву американские официальные лица различного уровня поспешили откреститься от случившегося. В этом плане характерно заявление координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби.
Целенаправленное нагромождение облаков, каждое из которых имеет целью заменить подлинную коллизию сконструированной, ведёт даже не к усложнению конструкции, а к необходимости быстро делать все её элементы всё более яркими. Выход обратно наружу без настоящего столкновения становится задачей выдающейся сложности», — написал Лукьянов в Telegram. На эту роль выбрана Украина. Итак, свежие рейтинги. Кроме этого, он обратил внимание на то, что в ОБСЕ обеспокоены ростом насилия и уверены, что это не Украина. В частности, эксперт приводит слова министра иностранных дел действующего председателя ОБСЕ — Польши — Збигнева Рау и генерального секретаря ОБСЕ Хельги Марии Шмид, которые заявили о «распространении дезинформации о готовящейся военной акции украинских правительственных сил». Почти невозможно», — подчеркнул Мирошник. Вероятность, что эти боевые действия перейдут в полномасштабную войну, достаточно низкая, с читает политолог Михаил Погребинский, и приказа мобилизовать войска, по его мнению, не будет.
Он добавил, что всю ситуацию с вторжением придумали на Западе во главе с США и это вызвало серьёзные финансовые последствия для Украины.
Три причины, по которым США введут войска на Украину
Впрочем, так оно и выглядело поначалу: ведь мы дошли до Киева за несколько дней, и могли поставить точку в СВО в марте прошлого года. Затем начались никому непонятные маневры с отходом от Киева. А далее к войне стали подключаться страны коллективного Запада, которые стали накачивать Украину деньгами, оружием и боеприпасами. Весной прошлого года СВО превратилась в войну России против коллективного Запада на территории «незалежной». Вклад последней в эту войну состоял в том, что она поставляла и до сих пор продолжает поставлять на поля боевых действий свое пушечное мясо. С учетом изменившейся обстановки оценивать перспективы войны на Украине следует путем сравнения экономических и военно-экономических потенциалов России, с одной стороны», и «коллективного Запада», с другой. А здесь мы видим уже совсем другую раскладку. Итак, соотношение экономик России и стран «недружественного блока» в 2021 году составляло 1:14,2.
А в прошлом году оно уже равнялось 1:15,0. Пятнадцатикратное экономическое превосходство недружественных стран над Россией! Понятно, что степень вовлеченности «недружественных» стран в войну с Россией разная. Костяк недружественных стран и юрисдикций на сегодняшний день их 49 составляют государства «Большой семерки» G-7. Округленно имело место превышение на порядок! Нет сомнения, что России экономически надо сильнее напрягаться для того, чтобы поддерживать ту ситуацию на Украине, которую военные специалисты да и те, кто находится в окопах называют «паритетом» на театре боевых действий. Одним из важнейших показателей военной мобилизации экономики является величина оборонного военного бюджета государства.
По итогам прошлого года в первую пятерку стран по военным расходам вошли следующие страны млрд долл. Как видим, военные расходы России оказались примерно на порядок меньше, чем у США, которые являются инициатором и основным закулисным участником войны со стороны коллективного Запада на Украине. Уровень военно-экономической мобилизации страны можно оценивать с помощью такого показателя, как отношение величины военного бюджета страны к ее ВВП.
Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел». А тут война показала, кто настоящий, а кто нет.
В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы. Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука. И они подковерно грызлись между собой.
Бойко и Левочкин предали своих избирателей, они сейчас подыгрывают Зеленскому, дают ему в парламенте недостающие голоса. У Медведчука другая ситуация, он с началом боевых действий попал в СИЗО и после этого говорит очень адекватные вещи. Мне кажется, он сейчас осознает, что может стать оппозиционером номер один в стране. Виктор Медведчук сейчас единственный человек, который критикует власть. Просто он сейчас делает это из Москвы, поэтому получается не так эффективно.
Но он явно принял однозначное решение и заявил: «Иду на вы! Даже если у меня будет всего один палец на руке, то я все равно буду использовать его, чтобы писать, что я против войны. Думаю, у Виктора Медведчука примерно та же ситуация. Заднюю дать он уже не может. А остальные так называемые оппозиционеры сейчас попрятались, и появятся они ближе к тому моменту, когда начнутся переговоры.
А почему никто из депутатов от ОПЗЖ не попытался вести миротворческую деятельность из эмиграции? Я пробовал с ними встречаться, предлагал создавать новые СМИ, которые бы двигали оппозиционную повестку. Ведь сейчас Украина живет в турборежиме телемарафона, который наполнен зомбирующей пропагандой Но они боятся. Они не понимают, что политик — это не тот, кто подстраивается под электорат, а тот, кто ведет электорат за собой. Трусы в оппозиционных партиях оказались большинством — они ждут, когда им дадут площадку, где они будут снова заламывать себе руки и показывать, как сильно переживают за Украину.
Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее. Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь. Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы. Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим.
Но не факт, что они не появятся позднее. Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция. Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду.
Русская культура никуда не исчезнет. Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела. Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям. Это поможет построить монолитную политическую нацию?
Проблема Украины в том, что нацию у нас пытаются строить по этническому принципу. Я считаю клиническими дебилами тех, кто пытается построить в XXI веке нацию по этническому принципу. Этнический еврей Владимир Зеленский вместе с этническим евреем [руководителем офиса президента] Андреем Ермаком строят украинскую нацию по этническому признаку. Это выглядит глупо, но это политическая технология, которую сейчас использует «партия войны». Это даже не хочется комментировать, ну как можно в XXI веке строить государственность вокруг этничности?
Вы еще со штангенциркулями и линейками начните измерять черепа. Тот же вопрос с Украинской православной церковью УПЦ может привести к реальному расколу в обществе? Это тоже часть стратегии по удержанию власти, разделять людей, устроив еще и религиозную войну.
Например, США. Война стала для них поводом «узаконить» действия, направленные на уничтожение России и экспансию на энергорынок Евросоюза. Таким образом, Москве — самые жесткие в истории санкции, Брюсселю, который должен отказаться от российских энергоносителей, — американский сжиженный газ. Кроме того, Вашингтон под предлогом «российской агрессии» требует от союзников по НАТО увеличить расходы на вооружение, которое предоставят, естественно, американские компании, пишет Спиридон Килинкаров, украинский политик, экс-депутат Рады, эксперт по российско-украинским отношениям.
Другой пример — Турция.
И вот он позвонил — на фоне большого обострения боевых действий в Донбассе. Президент Байден заверил меня, что Украина никогда не останется один на один против агрессии России, — отрапортовал президент Зеленский в своем пятничном видеообращении. На прошлой неделе европейский штаб американских вооруженных сил объявил о высшей степени готовности к российско-украинскому конфликту. Теперь применим уже не «возможный кризис», а «потенциальный, неминуемый кризис». Потому что на фронте ситуация после звонка к лучшему пока не изменилась. А в «республиках» Донбасса говорят, что обстрелы стали сильнее. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров процитировал старую поговорку Президента Владимира Путина о том, что любой, кто «попытается развязать новую войну в Донбассе, уничтожит Украину». А заодно и сделать украинские власти еще более зависимыми от американской поддержки.
Недаром даже Байден во время телефонного звонка отчитал Владимира Зеленского из-за торможения реформ в стране, рассказал украинский политолог Михаил Погребинский. Старая поговорка про пушки вместо масла здесь вполне уместна.
Война на Украине как коммерческая услуга
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия | С первых дней войны на территории Украины миллионы людей задаются вопросом: да кому это всё вообще выгодно? |
| Игорь Иванов - о том, кому выгодна информационная кампания вокруг ситуации с Украиной | JF: единственный результат помощи США Украине — затягивание войны и ещё больше смертей. |
| Килинкаров: Война на Украине приносит выгоды всем политическим игрокам, кроме самого Киева | Однозначно эта ситуация не выгодна Украине, не выгодна России и не выгодна Европе. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. |
Кому и зачем нужна война в Украине? Мнение
Статья «Кому выгодна победа Си Цзиньпина на 20-м съезде КПК?». Украина заинтересовала в начале конфликта в Донбассе, потому что победоносная война положительно скажется на рейтинге украинских властей. Однозначно эта ситуация не выгодна Украине, не выгодна России и не выгодна Европе.