Верховный суд Республики Саха (Якутия) счел, что частное постановление Якутского городского суда не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Суд в Якутске в четверг оштрафовал 23 участников несогласованного митинга, прошедшего после убийства местного жителя, на 10 тысяч рублей каждого. Ранее районным судом 25-летний местный житель был признан виновным в совершении. Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей.
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы. Верховный суд Якутии подтвердил законность увольнения главного врача Республиканской больницы-2 Бориса Андреева. Главная Меню Новости Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка. Жительницу Сыктывкара Людмилу Микушеву суд заключил под стражу по подозрению в убийстве.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката в интересах 29-летнего жителя республики, признанного приговором суда виновным в совершении преступления. 20 октября 2014 года Верховный суд РС(Я) поддержал позицию прокуратуры Нюрбинского района об усилении наказания за особо тяжкое преступление. Новости сейчас.
Верховный суд Якутии отменил приговор Ринату Абсалихову
Таким образом, ему вменялось совершение преступления, предусмотренное ч. Его история началась 9 января 2019 года, когда, несмотря на новогодние праздники, в дом, где временно жил 70-летний эвенк Багда А. В то время хозяин дома, был в г. Багда по его просьбе остался присмотреть за домом и собаками. Полицейские без предъявления служебных удостоверений, без разъяснений о порядке проводимых рейдовых мероприятий, без разрешения хозяина, без санкции прокурора, без разъяснений прав и обязанностей гражданина произвели тщательный обыск на всей территории усадьбы: в доме, гараже, даже в собачьих конурах и уличном туалете. Изъяли найденные патроны и ружья, зарегистрированные на хозяина дома и Багда.
Последний, думая, что является свидетелем, не читая, подписал все процессуальные документы.
При этом Верховный Суд Республики Саха Якутия отметил, что законом не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия, а именно к невозможности выработки теплового и энергетического ресурса для отопления и электроснабжения, прекращения авиаперевозки социально значимых товаров для населения, в том числе и продовольствия. Это приведет к ущербу и нарушению прав жителей Олекминского и Ленского районов.
Федеральными судами Республики Алтай за 12 месяцев 2023 года рассмотрено 1888 уголовных дел, в том числе с вынесением приговоров 1510 дел в отношении 1578 лиц, 4231 материал по представлениям, ходатайствам и жалобам различного характера с вынесением постановлений. Мировыми судьями Республики Алтай за 12 месяцев 2023 года рассмотрено 839 уголовных дел, в том числе с вынесением приговоров 498 дел в отношении 499 лиц, 115 материалов по представлениям, ходатайствам и жалобам различного характера с вынесением постановлений.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Суд в Якутске в четверг оштрафовал 23 участников несогласованного митинга, прошедшего после убийства местного жителя, на 10 тысяч рублей каждого. Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)). Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы.
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
Таким образом, Юсифов ранее Шадлински , прибыв на территорию страны 25 января 2024 года, нарушил закон. Постановлением Сыктывкарского городского суда Юсифов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Не соглашаясь с постановленным судебным актом, Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, в которой просил об отмене постановления в части административного выдворения за пределы России, приводя доводы о том, что сменил фамилию после расторжения брака в 2018 году, при этом намерений сменить фамилию с целью пересечения границы Российской Федерации у него не было, в Сыктывкаре у него есть сожительница, вместе они воспитывают двоих несовершеннолетних детей.
При этом Верховный Суд Республики Саха Якутия отметил, что законом не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия, а именно к невозможности выработки теплового и энергетического ресурса для отопления и электроснабжения, прекращения авиаперевозки социально значимых товаров для населения, в том числе и продовольствия.
Это приведет к ущербу и нарушению прав жителей Олекминского и Ленского районов.
Власть и политика Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре? ИА SakhaNews. Верховный суд Якутии отменил резонансный оправдательный приговор в отношении известного предпринимателя Георгия Карамзина и Татьяны Самсоновой, так как судья Лена Егорова не привела в нем обстоятельств, фактически установленных в судебном заседании, касающихся как самого события, так и обстоятельств деяния, в совершении которого подсудимые признаны невиновными, не установила их причастность либо непричастность к совершению вменяемого им преступления, использовала в приговоре... Апелляционные жалобы прокурора и представителей потерпевшей стороны содержали множество доводов о допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Но, Верховному суду хватило четырех фактов для отмены оправдательного приговора. Напомним, 14 апреля Верховный суд республики отменил оправдательный приговор в отношении генерального директора ООО "Утум-Инвест" Георгия Карамзина и сотрудника этой компании Татьяны Самсоновой, которых 7 февраля оправдала судья Якутского городского суда Лена Егорова. Данное уголовное дело было возбуждено в 2019 году.
По результатам его расследования Следственным комитетом Якутии было установлено, что при подстрекательстве и пособничестве Карамзина и Самсоновой бывший соратник мэра Якутска Сарданы Авксентьевой - заместитель Василий Гоголев оказал давление на руководство строительной компании ООО "Строй-Академия", в результате чего его действиями, а также действиями обвиняемых указанной фирме был причинен ущерб в размере свыше 165 млн рублей. Более подробно обстоятельства этого дела изложены в приговоре, вынесенном 27 июля 2020 года Василию Гоголеву, в котором изложены его признательные показания. Приведем их в кратком изложении: "Будучи заместителем мэра Якутска, курировавшим строительство, в конце 2018 года к Гоголеву обратился Карамзин, который попросил оказать содействие в склонении директора ООО «Строй-Академия» произвести оплату за проданный 23 мая 2018 года земельный участок.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
Сначала было заслушано последнее слово осужденного. Абсалихов повторил ранее сказанное, что обвинение построили только на показаниях Рожиной, суд первой инстанции не учел отсутствие доказательств об их встречах. Читайте подробнее здесь. Апелляционная коллегия вынесла решение: приговор Якутского горсуда от 19 июня был отменен. Его вернули в первую инстанцию на новое рассмотрение в новом составе суда. Абсалихова перевести из СИЗО под домашний арест на три месяца.
В силу положений ст. Таких нарушений судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора пункт 1. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами пункт 2. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом и иными правовыми актами смешанный договор. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора пункт 3. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если же законом или договором предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору, то не предъявление кредитором своего требования в указанный срок будет означать прекращение договора пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещении морального вреда, не может быт поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2021 года между Пермяковым А. Дистрибьютор» со сроком действия по 15 июня 2026 года. Стоимость предоставления независимой гарантии составляет 191 437 рублей 28 копеек. Дистрибьютер» 16 мая 2021 года выдан сертификат, по условиям которого ему гарантом ООО «Д. Из условий сертификата следует, что, приобретая указанный сертификат, клиент безоговорочно присоединяется подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной приказом генерального директора ООО «Д. В соответствии с пунктом 2. Дистрибьютор» гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным Пермяковым А. Согласно пункту 2. В силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой безотзывной гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата независимой безотзывной гарантии. Пунктом 6.
По пути следования у подсудимого возник преступный умысел на совершение насильственного полового акта, для реализации которого он остановил свой автомобиль в безлюдном месте, угрожая убийством, связал руки потерпевшей за спиной и насильно переместил в багажник автомобиля. Выехав в район расположения городской свалки, он изнасиловал девушку, после чего, уехал с места преступления, оставив ее в лесу. Он же, в августе 2013 года, ночью, проезжая по одной из улиц г. Якутска, посадил в автомобиль ранее незнакомую ему девушку. Выехав с ней на Вилюйский тракт, преломив сопротивление потерпевшей путем нанесения ей многочисленных ударов по различным частям тела, связав ее руки за спиной, совершил насильственные действия сексуального характера.
Учитывая, что дело было рассмотрено без участия Ефремова, основанием для отмены 13 декабря Верховным судом РС Я постановления Якутского горсуда стал факт ненадлежащего уведомления журналиста о месте и времени рассмотрения дела.
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение
И сегодня Верховный суд Якутии полностью отказал Марковой в ее исковых требованиях. В прошлом году мы публиковали материал, что замминистра образования республики Марьяна Маркова оплатила 600 тысяч рублей неизвестным лицам, позвонившим ей на мобильный телефон и предложившим работу в Москве. Вскоре поняв, что ее облапошили мобильные аферисты, высокопоставленная чиновница написала заявление в полицию.
Адвокат просила судью Верховного суда РС Я прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Но судья Федорова Галина усмотрела иные, формальные нарушения, установив, что перед рассмотрением дела в Якутском горсуде, журналист Ефремов был извещен о месте и времени по телефону, в то время как в деле отсутствуют сведения о том, что этот номер телефона действительно принадлежит журналисту.
В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу.
Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации часть 3.
Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом статья 8.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения часть 2 статьи 24. Как видно из материалов дела, Бердюгин Р.
Данное ходатайство зарегистрировано в Якутском городском суде - 16 марта 2023 года л. В нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 29. Кроме того, Бердюгин Р. Достоверных доказательств о надлежащем извещении материалы дела не содержат.
В материалах дела имеется две судебные повестки л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судом был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Бердюгина Р.
Ресурсы России
- Верховный суд Карелии отметил 100-летний юбилей
- Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение
- Верховный суд Коми выдворил Азербайджанца из страны за нарушения
- Навигация по записям
- Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
Верховный суд Якутии
| Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии | — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей. |
| Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева | Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. |
| Якутский республиканский комитет | Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Асророва Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении. |
| Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) - | Верховный Суд Республики Саха (Якутия) огласил приговор 8 членам организованной группы, занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. |
| Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение | Верховный Суд Республики Саха (Якутия). |