Стратегическое командование США на учениях отработало ядерный удар по России. В арсенале ВС РФ более 300 межконтинентальных баллистических ракет и 11 подводных лодок с ядерным потенциалом, добавил он. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев. США рассекретили план ядерного удара по России, разработанный в 1945 году. В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
| Реальная российская ядерная угроза (Foreign Affairs, США) | 22.12.2023, ИноСМИ | «Вашингтон, судя по всему, ведёт дело к тому, чтобы самому первым нанести ядерный удар по нашей стране — пусть не своими руками, а руками киевского режима, который США или Великобритания вполне уже могли тайно снабдить атомной бомбой. |
| Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты | Президент России Владимир Путин объяснил, почему американский «обезоруживающий» удар по России был бы неэффективен. |
РБК в соцсетях
В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. Предположительно, американский самолет отрабатывал удар ядерными ракетами по Северной столице. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено.
Новости партнеров
- Остров на Балтике
- Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
- Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
- TNI: гипотетический ядерный удар России по США не останется без ответа | Радио 1
- Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
- США смоделировали ядерный удар по России
Реальная российская ядерная угроза
Следует отметить, что согласно западным оценкам, ядерный арсенал России насчитывает около 5600 боеголовок. Обсуждая структуру ядерного арсенала, отмечается, что Россия владеет более чем 300 межконтинентальными баллистическими ракетами, способными нести значительное количество ядерных зарядов. Кроме того, военно-морской флот страны располагает 11 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами, а воздушная часть ядерной триады включает стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Эксперт указывает на работу России над современными образцами вооружений, включая перспективный авиационный комплекс дальней авиации ПАК ДА.
Пирс из Мичиганского технологического университета. В настоящий момент его размышления опубликованы в американском издании The Conversation.
Эксперт сообщает, что применение ядерных боеголовок любой из сторон вооруженного конфликта в любом случае ставит под угрозу ее дальнейшую безопасность. В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода. По расчетам специалиста, такая ситуация будет спровоцирована по причине изменения климата после нанесения ядерного удара. В том случае, если США израсходуют весь свой ядерный арсенал это около 7 тысяч боеголовок , то потери среди мирного населения Америки могут увеличиться до 5 миллионов ежегодно.
Поводом для написания статьи стал обучающий видеоролик, в котором ведущая неторопливо и под фоновую музыку, больше подходящую для какой-то коммерческой презентации, рассказывает о том, как вести себя в случае ядерного удара. Три тезиса, как действовать в таком случае: нужно забраться внутрь здания, нужно находиться внутри здания желательно подальше от окон и нужно быть в контексте новостной повестки — следить за официальными объявлениями относительно развития ситуации и дальнейших действий. Видео, созданное по заказу Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка, раскритиковал старший научный сотрудник американского журнала «Бюллетень учёных-атомщиков» Стивен Шварц Stephen Schwartz. По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки». А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара. Хиросима после сброшенной на нее атомной бомбы «Малыш».
У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими. Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы.
В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК.
Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта.
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
В настоящий момент его размышления опубликованы в американском издании The Conversation. Эксперт сообщает, что применение ядерных боеголовок любой из сторон вооруженного конфликта в любом случае ставит под угрозу ее дальнейшую безопасность. В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода. По расчетам специалиста, такая ситуация будет спровоцирована по причине изменения климата после нанесения ядерного удара. В том случае, если США израсходуют весь свой ядерный арсенал это около 7 тысяч боеголовок , то потери среди мирного населения Америки могут увеличиться до 5 миллионов ежегодно. Но это лишь одна из проблем.
Кроме того, представитель Минобороны особо выделил необходимость модернизации ядерного арсенала и способов доставки оружия массового поражения. В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия. Он также добавил, что американская сторона хочет обсудить с Москвой продление договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.
Срок действия документа заканчивается 5 февраля 2021 года.
Но вот вопрос — подобных ракет можно наклепать бесконечно много, только куда их девать? Не на склад же? Конечно, не на склад.
Трамп уже предлагал Китаю присоединиться к Договору о РСМД, но Пекин не согласился на ликвидацию своих ракетных систем средней дальности, считая их опорой своей безопасности. Места на американских базах в Южной Корее, в Японии, да и на Гавайях для этого хватит. Никто, в принципе, возражать не станет. Связанные с США двусторонним соглашением о взаимной обороне, правительства этих стран не смогут откреститься от американских ракет средней дальности.
Хоть и в ущерб своей безопасности. С Европой сложнее. Угрожать России своими ракетами можно только с ее территории. Но ни Франция, ни Германия, ни, может быть, Италия не согласятся на предоставление своих земель под американские ракеты средней дальности.
То, что Польша, Литва, Латвия и Эстония их примут с огромной радостью, не очень-то впечатляет Пентагон. Для ракет, которые летают на 2,5 тысячи километров, стоять у самой границы России — не самое рациональное решение. Притом что в Польше уже позиции для таких ракет практически подготовлены — комплекс ПРО Aegis Ashore, в пусковых стаканах которых можно разместить «Томагавки» как с ядерными боеголовками, так и с обычными, осколочно-фугасными, в ближайшие месяцы будет введен в строй. Такой же комплекс уже работает в Румынии, в местечке Девеселу.
Для пентагоновских аппетитов ограничиться двумя площадками — себя не уважать. Надо убедить и другие страны в необходимости защититься от Москвы ракетами средней дальности. Например, Норвегию, Бельгию, ту же Германию… Как? А очень просто — разыгрывая сценарии ядерного нападения на них России.
Пусть боятся, станут сильно сговорчивее. Самое смешное при этом, что американские политики, пентагоновские генералы и их креатура в НАТО продолжают убеждать европейскую общественность, что никаких ракет средней дальности они размещать на территории Старого континента не собираются. Вот и представитель военного ведомства США, который сообщил на брифинге о проведении ядерных учений с нанесением ударов по нашей стране, говорил, что «США не планируют размещать в Европе ядерные ракеты малой мощности, и заверил, что американский ответ на «нарушение со стороны России» будет неядерным».
Именно такие разговоры и могут начать войну. И когда придет время, я гарантирую вам, что Россия без колебаний нажмет на курок удара, если будет считать, что США собираемся нанести его первыми. Выступление Уикера на телевидении состоялось всего через несколько часов после очень напряженного видеозвонка между Джо Байденом и Владимиром Путиным. Когда видеозвонок начался, Путин был готов к выступлению, но Байден забыл включить свой микрофон. США на пороге войны с Россией и Китаем Как мы не хотели видеть российские ракеты на Кубе в 1962 году, так и он не хочет видеть западные ракеты в Украине. Что здесь может быть непонятно? Если бы Байден и другие западные лидеры согласились на эти две простые вещи, кризис бы сразу закончился. К сожалению, Байден не намерен давать Путину ничего из того, что он хочет. В свою очередь, это вызвало опасения в западном мире, что потенциальное вторжение в Украину может быть неизбежным.
Первопричина проблемы
Затем пользователю предлагается за 15 минут определиться с дальнейшими действиями. Джон Торнхилл, журналист Financial Times: «Передо мной на виртуальных картах лежат три варианта. Первый разрешает ограниченный ответный удар по российским объектам межконтинентальных баллистических ракет, а также по основным базам подводных лодок и авиабазам. Это приведет к потерям от пяти до пятнадцати миллионов человек. Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв. Третий вариант добавит в список целей основные промышленные объекты и руководство России, что повлечет за собой до сорока пяти миллионов жертв».
Уже через полчаса по самым крупным городам ударят межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, что приведет к созданию огненных шаров, по температуре сравнимых с солнечной корой. Далее — появление грибовидного радиоактивного облака. Визуализацию создали с помощью онлайн-инструмента Nukemap. Согласно результатам, удар B61-13 будет иметь в 24 раза большую мощность, чем бомба, сброшенная США на Хиросиму в августе 1945 года. Это грозит колоссальным ущербом.
Об этом во вторник, 23 ноября 2021 года, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации. За последний месяц совершено около 30 вылетов к рубежам Российской Федерации, что в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года. Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки выполнила 22 полёта, в то время как в 2019 году их было всего три», — рассказал глава военного ведомства.
Это "мигающий красный свет", предупреждение американским чиновникам, принимающим решения, о том, что Москва готова пойти на ядерную конфронтацию с США, если это необходимо для победы на Украине. Чтобы понять, почему это происходит, давайте рассмотрим ситуацию на поля боя в украинском конфликте. Тактическое ядерное оружие мало поможет России выйти из нынешнего тупика. Украинские силы хорошо укрепились вдоль линии фронта, простирающейся примерно на одну тысячу километров, поэтому даже десятков тактических ядерных зарядов будет недостаточно, чтобы позволить России существенно прорваться вперед.
Даже если эти прорывы и были бы достигнуты, у России нет маневренных резервных сил, необходимых для использования любых открытых пространств, созданной этим оружием. Ядерная атака, конечно, стала бы ужасающим событием для украинцев, но она все равно не сломила бы волю народа и не заставила бы Киев сдаться. Украинцы заявили то же самое в опросах. Согласно опросам Мюнхенской конференции по безопасности и украинских аналитических центров, народ страны не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы. Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России. Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России.
И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы. Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта.
Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США.
Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу. Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством.
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
Заместитель главы Министерства иностранных дел Сергей Рябков, на фоне высказываний США, сделал заявление о «возможном», по мнению американской стороны, ядерном ударе России по Соединённым Штатам Америки. «Изменение количества ракетных ударов и ударов беспилотников сигнализирует о большем акценте на нанесение ударов по военным объектам и логистике, что потенциально является попыткой сорвать движение американского оружия», — отметили в агентстве. Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Американский конгрессмен Адам Кинзингер заявил, что в случае военного противостояния НАТО и России, конфликт продлиться не более 3 дней.
Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России. Кроме того, Россия должна официально заявить, что применение ядерного оружия на территории Украины против российских войск мы будем рассматривать как ядерное нападение на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки. В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено. Кроме того, Россия должна официально заявить, что применение ядерного оружия на территории Украины против российских войск мы будем рассматривать как ядерное нападение на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки.
Цель США – ядерный удар России по Украине?
Чтобы понять, почему это происходит, давайте рассмотрим ситуацию на поля боя в украинском конфликте. Тактическое ядерное оружие мало поможет России выйти из нынешнего тупика. Украинские силы хорошо укрепились вдоль линии фронта, простирающейся примерно на одну тысячу километров, поэтому даже десятков тактических ядерных зарядов будет недостаточно, чтобы позволить России существенно прорваться вперед. Даже если эти прорывы и были бы достигнуты, у России нет маневренных резервных сил, необходимых для использования любых открытых пространств, созданной этим оружием. Ядерная атака, конечно, стала бы ужасающим событием для украинцев, но она все равно не сломила бы волю народа и не заставила бы Киев сдаться. Украинцы заявили то же самое в опросах. Согласно опросам Мюнхенской конференции по безопасности и украинских аналитических центров, народ страны не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы. Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России. Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России.
И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы. Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта. Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение.
Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу. Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством.
Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО.
Американцев очень устраивала бы «маленькая война в Европе», которая будет истощать Россию, но, как говорит Блинкен, «не будет поджигать весь мир». Надо ясно дать им понять, что так у них не получится. Что же до призывов Блинкена к российскому руководству «действовать ответственно» и не допускать заявлений о возможности применения ядерного оружия, то пусть покажет пример и заткнёт рот своим марионеткам в Киеве. Но ведь не затыкает же!
Журналист Financial Times, например, выставляет себя гуманистом видимо, чтобы убедить читателя в том, что уничтожить мир способны только русские и утверждает, что вообще отказался делать выбор и пустил ситуацию на самотек, мол, с уже летящими на США ракетами ничего не поделать. Подобные научные опыты можно было бы не воспринимать всерьез, относиться к ним как к глупой компьютерной игре. Однако базовый сюжет этой игры основан на провокации и абсолютно ложных посылах, которые вновь пытаются убедить западного читателя в ядерной угрозе от России.
Уже неоднократно ученые и военные по всему миру проводили моделирования и симуляции использования ядерного оружия. Почти всегда результатом оказывалось полное взаимное уничтожение. И все равно из раза в раз в США возвращаются к "исследованиям", "опытам", "играм" с опасной "начинкой". Несколько лет назад у американцев очень популярным был сайт, на котором можно было виртуально "взорвать" атомную бомбу над любым городом мира и посмотреть, к чему же это приведет. Не слишком ли игривое отношение к вопросу существования всего человечества? Тем более, в стране, единственной в истории применившей ядерное оружие в военных действиях.
Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки выполнила 22 полёта, в то время как в 2019 году их было всего три», — рассказал глава военного ведомства.
Учения Global Thunder предназначены для отработки реалистичных действий против условных противников с целью оценки областей, требующих дальнейшего повышения ядерной готовности и возможностей стратегического сдерживания. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
По его мнению, в результате подобной атаки могут погибнуть почти два миллиона человек. Часы тикают, и мне предлагают три варианта действий. Все они предусматривают нанесение ответных ударов по России.
Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка. Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров.
Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков.
Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР. Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk.
В материале сообщается, что для атаки понадобятся по меньшей мере 20-40 ракет Storm Shadow, морские беспилотники и истребители F-16. СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км. Итак, ракеты в Украине. Пробные атаки состоялись. Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО. Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро».
Среди других способов: полетные задания с указанием американских городов и удары бомбами по лабораториям США с биологическим оружием. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Когда до массового сознания американцев дойдет мысль о серьезных намерениях РФ, начнется влияние на власти Соединенных Штатов изнутри страны, считает Федоров. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Ученые смоделировали удар России по США 300 ядерными ракетами
| Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты | Новости в России и Мире. |
| Ядерная угроза: Байден об Армагеддоне и варианты ударов США по России | Освободительный поход Русской армии на Украину Новости США. |
| США намерены первыми нанести ядерный удар по России — эксперт | Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. |
Превентивный ядерный удар России по США назвали практически невозможным
| Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена | Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе. |
| В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России | В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО. |
| РБК в соцсетях | Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады. |
| Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США | Американские военные провели учения, в ходе которых был смоделирован ядерный удар — по сценарию, в ответ на применение Россией ядерного оружия в отношении европейских членов НАТО. |
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Как Россия нанесет ядерный удар по США? Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды. В них примут участие сухопутные войска, авиация, флот и ракетные комплексы стратегического назначения, способные нанести ядерный удар по США.