Евросоюз собирается исключить продление соглашения по транзиту газа из России через Украину, пишет Bloomberg со ссылкой на источник. Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать информацию бывшего главы австрийской нефтегазовой компании «ОМV» о том, что Украина не продлит соглашение о транзите газа с Россией после 2024 года. Украина не хочет продлевать транзитный контракт по газу, что означает снижение экспорта еще примерно на 15 млрд кубометров.
Украинский «Нафтогаз» заявил об атаке на объекты его газовой инфраструктуры
единственный путь, до нового законодательства далеко. Украина лишается виртуального реверса, по которому она закупает российский газ у ЕС втридорога. «Газпром» осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в штатном. Евросоюз собирается исключить продление соглашения по транзиту газа из России через Украину, пишет Bloomberg со ссылкой на источник. Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. По словам Чернышева, Украина продолжает транзит в Европу по своей территории во время продолжающихся военных действий только потому, что в российском газе в преддверии наступления холодов нуждаются некоторые европейские страны.
В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину
Тем не менее в условиях действия германо-американского соглашения в отношении 2021 г. Однако через год, когда ситуация подойдет к необходимости практического разрешения, шансы на использование альтернативного маршрута могут существенно возрасти, особенно если общественное мнение в Германии в отношении поддержки Украины поменяется, власти страны проявят больше прагматизма в поисках собственной выгоды вместо принесения национальных экономических интересов в жертву абстрактным лозунгам, а сама Украина проявит устойчивое нежелание идти навстречу европейским интересам в части сохранения российских поставок. Украина: ключевые доводы за и против транзита Украина, несмотря на все вышеуказанные гордые заявления об отсутствии намерения вести переговоры с Россией по транзитному вопросу, также имеет доводы в пользу продолжения транспортировки газа через свою территорию. На фоне утвержденного громадного бюджетного дефицита на 2024 г. Пусть ненамного, но сокращая зависимость от так называемой западной помощи, просить и получать которую все труднее и труднее на фоне военных неудач и смены подходов к ее предоставлению. Таким образом, сокращение западной экономической помощи является важным элементом достижения соглашения по транзиту природного газа.
Важнейшим доводом против российского транзита будет сохранение экономической помощи со стороны Запада на высоких уровнях, покрывающих прогнозируемый бюджетный дефицит 2024—2025 гг. На Украине сработает логика: зачем обеспечивать транзит российского газа и зарабатывать на этом, если западная экономическая помощь в виде кредитов, субсидий и грантов обеспечит полное покрытие дефицита государственных средств? В этом случае возобладает позиция не дать России заработать на продаже своего природного газа. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Основной довод в пользу сохранения транзита газа для ЕС заключается в том, что спрос на российский газ может сохраниться и для обеспечения его устойчивости будет нужен относительно устойчивый канал поставок. Если же ситуация будет требовать сохранения российских поставок хотя бы для поддержания приемлемого уровня цен на газ в ЕС, то ЕС может выступить инициатором продления нынешнего или подготовки нового транзитного контракта.
Разумным и убедительным доводом для Украины со стороны ЕС в пользу продления контракта на транзит может быть то, что это независимый источник валюты, что позволит снизить объемы финансовой помощи для нее. ЕС, конечно, продолжает довольно дискуссионную с практической точки зрения политику избавления от российского природного газа, но, как показывает практика, не все страны Центральной Европы те же Германия или Австрия готовы до конца отказаться от него. Если ЕС будет успешно реализована стратегия диверсификации за счет поставок других источников, которая сейчас активно развивается, то переговоры по долгосрочной фиксации новых условий транзита российского газа через Украину не состоятся. Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину Ключевым последствием прекращения транзита газа через Украину в отсутствие альтернативных решений будет иметь результатом для «Газпрома» сокращение поставок на европейский рынок и доли регионального рынка.
Заявленная мощность на субботу снизилась до 524 631 мегаватт-час с 887 094 мегаватт-час в пятницу [31 декабря 2021 года]», — передает Reuters. В начале ноября 2021 года компания «Газпром» отказалась бронировать дополнительные мощности для прокачки газа через Украину. До этого в «Газпроме» заявили, что снижают объем прокачки газа из-за сокращения нужд потребителей. Россия также прекратила прокачку газа в Германию по трубопроводу «Ямал — Европа». Reuters со ссылкой на Gascade сообщало, что поставки по трубопроводу «Ямал — Европа» упали в десять раз. На фоне информации об остановке и развороте газа цена на топливо в Европе начала повышаться.
Еще с 1994 года «Газпрому» пришлось создавать проекты альтернативных маршрутов поставки российского газа в Европу. Первым таким проектом стал газопровод «Ямал — Европа», завершенный в 1999-м. Он позволяет прокачать чуть более 30 миллиардов кубометров газа в год. В 2011-2012 годах запустили газопровод «Северный поток», который позволяет прокачивать 55-60 миллиардов кубометров газа. Еще есть «Голубой поток», но он обеспечивает только часть поставок газа из России в Турцию: С учетом этих и других газопроводов получается, что для полного замещения поставок газа через Украину «Газпрому» не хватает мощностей в 60 миллиардов кубометров в год. Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс». Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа. Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет. И это не единственная проблема «СП-2».
Киев по данному контракту планировал получить 7,2 млрд долларов или 32,25 доллара за 1 тыс. Так как в транзитном соглашении закреплена формула "качай или плати", то России приходится оплачивать не фактически поставленные объёмы газа, а контрактные 109,5 млн м3 сутки против фактических 40 с небольшим млн м3. Таким образом, ежемесячно Украина получает от России в качестве платы за транзит свыше 100 млн долларов, а за 2022 год получила минимум 1,27 млрд долларов. Физический объём поставок в ЕС в 2022 г. Но зато в 3 раза выросли средние экспортные цены на газ с 339 до 973 долларов за 1000 м3. К слову, федеральный бюджет в прошлом году был во многом спасён "Газпромом", который стал крупнейшим налогоплательщиком в России заплатив только за 11 месяцев 1,45 трлн рублей против 0,578 трлн рублей годом ранее. Так что сохранение транзита газа приносит весьма немалую прибыль. По итогу стоимость транспортировки нефти вырастет с изначальных 8,5 долларов за тонну до 17 долларов за тонну, а если повысят и в августе, то до 23,5 долларов за тонну. Если предположить, что в 2023 году Чехия, Венгрия и Словакия купят у России всё те же 14,3 млн тонн нефти на троих, то при средней цене в 55,97 долларов за тонну, это им обойдётся в 800 млн долларов. Из них — при максимальном тарифе на прокачку — 54,9 млн долларов придётся отдать Украине, а 745 млн долларов достанутся России. Зерно и "зерновая сделка" "Зерновая сделка" не вписывается ни в двустороннюю торговлю, ни в транзит, однако является случаем, когда ЕС и США при поддержке нейтральных и дружественных по отношению к России стран, вынудили Москву позволить Киеву зарабатывать на экспорте. Во-первых, в 2022 году Россия прокачала по украинской ГТС газа на 19,2 млрд долларов, заплатив за транзит чуть больше 1,2 млрд долларов. Понятно, что в этом году таких денег транзит не принесёт, но убыточным он точно не будет. Во-вторых, поставки нефти по южной ветке "Дружбы" в годовом измерении приносят свыше 745 млн долларов при затратах на её транзит по самым высоким и пока не вступившим в силу тарифам 55 млн долларов. В-третьих, каким-то неизвестным образом, Россия умудрилась судя по украинской статистике продать Украине в прошлом году товаров на 5,5 млрд долларов, из которых 4 млрд долларов пришлись на газ. Украина же — в отличие от России — торговлю прекратила в конце февраля, продав России товаров на 455 млн долларов, а Белоруссии на 186 млн долларов. Собственно, аморальный прагматизм принёс России 24,2 млрд долларов транзит газа, нефти и экспорт.
Объекты энергетической и газовой инфраструктуры повреждены в нескольких областях Украины.
- Медиарейтинг нефтегазовых компаний по итогам I квартала 2024
- Что ждет рынок после прекращения транзита российского газа через Украину?
- Очередная польская «подлянка»
- Венгрия и Словакия оплатили транзит газа через Украину. Поставки возобновятся «в ближайшие дни»
Или воспользуйтесь аккаунтом
- "Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42,4 млн куб. м через "Суджу"
- Что ждет рынок после прекращения транзита российского газа через Украину?
- Поделиться
- Остановка украинского газового транзита лишит Россию последних союзников в Европе
"Газпром" подает газ через Украину на ГИС "Суджа", 42,4 млн кубометров на 27 апреля
| Украинский «Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры // Новости НТВ | «Газпром» обязан прокачать через Украину 109,5 млн кубометров газа, и если он сегодня этого не сделал, он всё равно должен заплатить за транзит так, будто он их прокачал. |
| Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года? | Бывший руководитель австрийской OMV, которая в числе основных получателей российского топлива, Герхард Ройсс заявил, что украинская сторона решила отказаться от транзита газа из России. |
| Украинский «Нафтогаз» заявил об атаке на объекты его газовой инфраструктуры | В ЕС отказались продлевать транзит газа из России через Украину. |
| Заявка "Газпрома" на транзит через Украину в понедельник не изменилась | Сейчас, когда Северный поток-2 уже завершен, возможности доставки газа в Европу из России таковы, что можно обойтись и без транзита через Украину, но для такого шага нужно политическое решение. |
"Газпром" подает газ через Украину на ГИС "Суджа", 42,4 млн кубометров на 27 апреля
До 2022 года объемы экспорта составляли в среднем около 150 млрд кубометров в год, но отказ большинства стран ЕС от российского топлива, взрыв на «Северных потоках» и сокращение поставок через Украину привели к резкому снижению экспорта. Это не могло не отразиться на уровнях добычи «Газпрома». Фокус на внутреннее потребление Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович не исключает, что до конца года то есть до истечения срока контракта Киев еще может поменять свое мнение, благо есть конкретные структуры, заинтересованные в том, чтобы транзит продолжался, например, «Нафтогаз Украины». Однако если украинские власти все же не будут продлевать контракт, перенаправить поставки будет сложно. Для экспорта в те страны ЕС, которые продолжают закупать российский газ, действующих трубопроводных мощностей «Турецкого потока» недостаточно. В теории этот газ мог бы поставляться в Китай по «Силе Сибири-2», но по этому проекту пока даже не подписан контракт с китайцами. Газоизмерительная станция в Курской области. Уже к 2025-2026 гг. Также планируется строительство большого количества метанольных мощностей - потребление газа при реализации заявленных метанольных проектов в зоне ЕСГ также увеличится на 2-3 млрд куб.
В мае 2022 года Украина прекратила прием для транзита газа через ГИС "Сохрановка", сославшись на то, что она находится под контролем российских сил на территории ЛНР. При этом транзитный договор "Газпрома" и Украины предполагает, что гарантированный ежесуточный объем прокачки с обеих сторон с 2021 года составляет 109,6 миллиона кубометров.
Транзит газа через Украину на карте. Газотранспортная система Украины на карте. Транзит газа в Европу. Украина ворует российский ГАЗ. Воровство газа Украиной.
Хотим российский ГАЗ. Зеленский просит. Украина ГТС вентиль. Газпром Транзит газа. Транзит газа через Украину Газпром.
Оператор газотранспортной системы Украины. Газпром Венгрия. ГТС Украины зимой. Газовые Транзиты в Европу. Транзит газа в Европу карта.
Поставки российского газа. Украинский Транзит газа. Газовый конфликт. ГАЗ трубы ЕС. Городской газопровод.
Газовая труба на Украине карта. Газотранспортная система Украины на карте Украины. Карта газопроводов Украины в Европу. Схема газовых трубопроводов России через Украину. Схема транзита газа в Украине.
Газовый Транзит Украина карта. Схема российского газа Украина. Задвижка Газпром. Нафтогаз ГТС. Макогон Украина ГАЗ.
Газораспределительную станцию "Сохрановка". Магистральные газопроводы Украины. ГТС Украины фото. Транзит газа Газпром Украина 2014. Российский раз через Украину.
Украинская труба.
Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы.
Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса. Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем.
ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины.
Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС.
Заявка "Газпрома" на транзит через Украину в понедельник не изменилась
Как осуществляется транзит газа через Украину в настоящее время. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом, сообщил глава правления «Нафтогаза» Алексей Чернышев.
Заявка "Газпрома" на транзит через Украину в понедельник не изменилась
"Газпром" MOEX:GAZP подает газ через Украину в подтвержденном украинской стороной объеме через газоизмерительную станцию (ГИС) " Суджа " – 42,4 миллиона кубометров на 27 апреля, на ГИС "Сохрановка" заявка отклонена. Транзит российского газа через Украину в Словакию снова снизился. Остановка транзита российского газа через Украину, о которой объявили в Киеве, очень сильно навредит Европе, сообщает Business Insider. Под удар российских ракет попало крупнейшее хранилище газа на Украине: Бильче-Волицко-Угерское ПХГ (подземное хранилище газа), расположенное в 14 км от города Стрый Львовской области.
Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
Во-первых, Германия должна будет способствовать сохранению транзита газа через Украину после 2024 года. Транзит газа через Украину вышел на максимум, позитивно. Поставки Газпрома через Украину сегодня составят 42.4 млн куб. м / сутки, сообщает Интерфакс, ссылаясь на данные Оператора ГТС Украины по транзитной заявке компании на вторник. энергетика, новости, газ, россия, украина, транзит газа через украину. Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. «Газпром» осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в штатном. В мае 2022 года Украина прекратила прием транзитного газа через станцию «Сохрановка», сославшись на форс-мажорные обстоятельства и предложив перенести все объемы транзита на «Суджу».
Началось: транзит российского газа через Украину упал, нарушив схему "реверса"
Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС.
Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования. В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках. Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг. Третий вариант предполагает заключение нового долгосрочного соглашения о транзите при посредничестве ЕС и ООН.
Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс.
Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием.
Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины.
Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа.
Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек.
Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43].
Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл.
В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия «Газпром» имел право перейти на авансовую систему расчётов с Украиной [51]. Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 долл. При этом была предусмотрена специальная формула роста транзитной ставки, благодаря чему к 2013 году она достигла 3,4 долл.
В августе 2009 года газовый конфликт между Россией и Украиной приобрёл новый оборот.
Другие новости.
Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС.
Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации.
Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования. В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках. Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг. Третий вариант предполагает заключение нового долгосрочного соглашения о транзите при посредничестве ЕС и ООН.
«Газпром» увеличил транзит газа через Украину до максимума с начала года
Газпром подтвердил продолжение транзита российского газа через Украину, достигая объема 41,95 млн куб. м в сутки через газоизмерительную станцию «Суджа». Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist. Транзит газа «Газпрома» в Европу через территорию Украины в июне 2023 г. вырос до максимума с начала года. При сохранении транзитного дисбаланса через Украину для потребителей Молдовы, 28 ноября с 10:00 «Газпром» начнет сокращение подачи газа на ГИС «Суджа» для транзита через Украину в объеме суточной недопоставки».