«Конкуренты» — одна из таких книг (написана по мотивам Starquake, ), и мы бы ни за что не обратили на нее внимания, если бы не личность автора: разработчикам игры удалось привлечь к проекту Сергея Лукьяненко. Автор: Сергей Лукьяненко Жанры: Космическая фантастика, Боевая фантастика, Альтернативная история Размер: 548 Кб Статус: Закончен.
Рецензии на книги — Сергей Лукьяненко
Тевис Уолтер - Новые измерения Игорь 54 минуты назад Написано отлично, прочитано отлично, что касается гг,- а что, обязательно нужно быть унылой жирной дурой, ходить к... Натанариэль Лиат - Яблоки, яблони Ustinovaanna 57 минут назад К Герасимову, как чтецу, у меня неоднозначное отношение, но тут выше всех похвал, как и все произведения Федосеева. Федосеев Григорий - Поиск Вадим Силантьев 1 час назад.. Считаю повесть слабенькой и одноразовой… Чуть задуматься — много натяжек… Киллер... Абрамов Сергей - Мертвые не плачут veleslawa 2 часа назад Очень интересная и нужная книга, особенно для молодежи. Алова конечно жаль, крутой персонаж. Это ещё полбеды. К тому же то, как...
И хорошо, если это будет конкретный человек.
Потому что чаще всего в роли такой силы выступает некое аморфное нечто с деньгами и влиянием — как Неизвестные Отцы у Стругацких. Складывается ощущение, что у нас и государство — тот же «Фонд кино» — не всегда умеет со смыслами работать. Недавно вот в Госдуме озвучивалась идея создать экспертные советы, которые решали бы, что пускать в прокат, а что нет. Как вы думаете, это поможет? Потому что как там было — «кто будет сторожить сторожей? По сути, любая такая инициатива в конечном счете упирается в маленького человечка-бюрократа, мыслящего по принципу «как бы чего не вышло» и категорически не желающего брать на себя никакую ответственность. С этим, кстати, связана еще одна сложность в создании государственного издательства, о котором мы с вами говорили чуть раньше. И да — я не говорю о том, что контроля не должно быть совсем.
Но как сделать так, чтобы этот разумный контроль не выродился в тотальную цензуру, — сложный вопрос. И почему тогда только ЛГБТ? Ну давайте, например, еще Набокова с его «Лолитой» запретим — там-то уж точно никаких традиционных ценностей нет и в помине. Часть сонетов Шекспира тоже подозрительна… Так что да, повторюсь — с одной стороны, нужен какой-то надзорный орган, безусловно, нужен. С другой — есть реальные опасения, что палку рано или поздно перегнут и вместо нормальной работы начнут просто закручивать гайки. В результате вся «запрещенная литература» уйдет в интернет и приобретет сладость запретного плода. Те же книжки Глуховского и Быкова признаны иноагентами. Но вообще мне кажется, что эти вот все идеи — а давайте убирать фамилии уехавших из титров и с афиш, запрещать их читать, стирать их из кинолент и так далее — это все лишнее.
Человек есть человек. Творчество есть творчество. Другое дело, если этот самый человек и раньше проводил антироссийскую политику, поливал грязью нашу страну и ее народ и, уехав, принялся работать против страны. Тогда, конечно, стоит дать его творчеству оценку и дальше уже смотреть, что с ним делать. Но бить наотмашь сразу всех уехавших не стоит. В конце концов, есть масса тех, кто остался в стране, но явно или неявно против нее работает — может быть, стоит вначале на них посмотреть. И это при том, что и «Визиты» и «Звезды…» впервые увидели свет в 1997 году, а писались вообще в 1995-1996. Как появились эти эпизоды?
Вы что-то знали, или это было неосознанное пророчество? И в принципе уже с девяностых видел, к чему все идет. Мне лично уже тогда было понятно, что оно рано или поздно рванет, не может не рвануть — и наши межгосударственные отношения в конце концов выльются в масштабный конфликт. Да, начиналось все шуткой, в серьезность такого исхода никто толком не верил, но напряжение висело в воздухе. А задача писателя как раз ведь и заключается в том, чтобы такие моменты, такие звоночки отслеживать и осмысливать. Фантастический — все быстро будет хорошо. Правда за нами, победа за нами, это бесспорно. Но мы сейчас вошли в самый напряженный период существования России — я даже рискну сказать, что он вполне сравним с периодом Великой Отечественной войны.
Поэтому на «легко» и «быстро» рассчитывать уже не стоит. Новым «Дозорам» — быть! Над чем вы сейчас работаете?
На мой взгляд, это совершенно естественная и нормальная реакция. Здесь два некогда уважаемых мною писателя публично говорят о том, что будут финансировать врага, что они ненавидят Россию, что они работают против России, что они понимают убийства русских людей. И что, после этого надо продолжать продавать их книги? Нет, конечно. Пусть их кормит Запад, а не наши читатели», — подчеркнул Лукьяненко.
Потому что любая новость преломлена журналистом, в ней есть его мнение. Радостная болезнь — склероз. Сплошные приятные сюрпризы. Конфликтность — это огромная проблема человечества. Для достижения мира на всей Земле недостаточно разоружиться одной стране. Полностью разоружиться и жить мирно должны все. Но если одна-единственная страна заявит: «Нет, я теперь мировой жандарм.
Я буду за всем присматривать! Очень надеюсь, что человечество этот этап перерастет и перейдёт к нормальному сосуществованию, где конфликты будут решаться исключительно путём диалогов или, в конце концов, соревнованием на ринге. Но пока мы далеки от этого. Вселенной неведомо понятие добра и зла. Беря за точку отсчёта мораль различных социальных групп людей, мы получим результаты столь разные, что критерии будут утрачены полностью. Нейросети смогут заниматься полноценным творчеством, когда обретут разум. Творчество — создание нового смысла.
Сергей Лукьяненко: лучшие книги
Новости фантастики, оповещения о новых книгах, проектах и экранизациях. 11 апреля свое 55-летие отмечает Сергей Лукьяненко — один из самых востребованных российских писателей, совокупный тираж всех книг которого сегодня превышает 9 млн экземпляров. Писатель Сергей Лукьяненко сообщил, что его новая книга «Вечный Дозор» из цикла «Дозоры», публикация которой была запланирована на май 2022 года, выйдет позже. Оценки и отзывы покупателей, которые заказали Дозоры. | Лукьяненко Сергей Васильевич в интернет-магазине OZON, помогут сделать вам правильный выбор. Лично я прочитал пока 2 книги Сергея Лукьяненко(Черновик и Рыцари Сорока островов) и остался очень доволен этим автором!Сейчас начал читать "Мальчик и тьма". всем советую,отличный автор. все книги автора, которые можно читать онлайн или скачать на сайте
Сергей Лукьяненко выложил первую главу своей новой книги «Вечный дозор» в открытый доступ
Алексей Гравицкий рассказывает, как правильно написать синопсис для фильма. Фото Андрея Потапова «Свежая кровь» влилась в ряды фантастов не только от литмастерской, но и от сообщества сетевой литературы. Значительный пул авторов литературного портала Author. Today заехал на конвент и организовал свой блок мероприятий: это и награждение памятными знаками обладателей высокого рейтинга, и «круглый стол», на котором рассказали, как зарабатывать на творчестве миллионы. Если у «бумажных» авторов есть для этого рецепт — писать надо лучше, то у «электронных» авторов рецепт другой: писать надо больше! Причем не то, что хочется, а то, что в тренде. На Author. Today в тренде сегодня такие далеко не всем понятные направления, как бояръ-аниме, литРПГ, реалРПГ, а также вечная альтернативная история.
Об особенностях написания романтического фэнтези на круглом столе говорили топ-писательницы этого жанра. Главным музыкальным событием стал концерт Михаила Башакова, автора знаменитой песни «Элис». По мнению участников, голосовавших за произведения, лучшим романом, изданным в 2023 году, стал «Одиссей Фокс. Кстати, в прошлом году они также выиграли в этой номинации. Премию им. Александра Ройфе, вручаемую за литературу non-fiction, получила книга, ранее признанная одним из лучших изданий 2023 года по версии редакции «НГ-EL» — «Ричард Викторов. Тернии», составленная дочерью знаменитого режиссера Анной Викторовой см.
Премию «Алиса», учрежденную 23 года назад оргкомитетом «Роскона» совместно с писателем Киром Булычевым и вручаемую за лучшую книгу в области детской и подростковой фантастики, увезли из «Лесных далей» Герман и Тамара Рыльские, написавшие роман «Креахотовая крепость». В ближайших выпусках «НГ-EL» читайте интервью с авторами и рецензию на книгу. В номинации «Межавторские проекты» победила антология «Спецбиотех».
Я ведь все про них знаю, и я единственный, кто может это рассказать. Но задача писателя, к сожалению, знать все, а рассказать самое главное», — отметил Лукьяненко. И на этот раз ему придется распутать историю куда более запутанную и опасную, чем все предыдущие», — добавил автор.
Рыцари сорока островов Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. Все они соединены с соседними мостами. Здесь живут дети от 8 до18 лет.
Их собрали ради эксперимента. Чтобы вернуться домой, надо воевать друг с другом и подчинить себе весь архипелаг. Читателю предстоит узнать, кто и зачем организовал такую жестокую игру. Есть в этой книге и любовь, и ненависть с предательством. Она подойдет не только для подростков, но и для взрослых. Читается текст легко и на одном дыхании. О работе практически нет отрицательных отзывов. Это отличное произведение для тех, кто хочет увлекательно провести время. Жаль, что нет у истории продолжения.
Книга кажется многим короткой и немного жестокой. Сюжет в нем «нарастает» довольно динамично. В истории прописано несколько линий, развивающихся непредсказуемым образом. При чтении находишься в напряжении, хочется скорее узнать, чем все кончится. Речь в книге идет об очередном столкновении Дозоров. Злые силы отправляют ведьму Алису в наш мир, потому что им нужна детская энергия. Команда Светлых посылает своего мага, и начинается противостояние. Главная роль в романе отводится любви. Между светлым магом и темной ведьмой появляются теплые чувства.
Жаль, что влюбленные так и не смогли договориться. Читатели в восторге от неожиданной развязки. Они с удовольствием перечитывают книгу и советуют ее к приобретению всем любителям данного жанра. Фальшивые зеркала Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. Человек способен жить в виртуальной реальности благодаря новым компьютерным технологиям. Главными героями книги вновь стали дайверы, хакеры и обитатели Глубины. Действие начинается с того, что человек умирает в виртуальном мире и то же самое происходит в реальности. Текст написан простым разговорным языком. Есть здесь сносный юмор, неглупые диалоги персонажей, увлекательный сюжет.
Особых недостатков у романа нет. Некоторые описанные технологии уже устарели. За счет этого книга является пророческой. Она точно понравится фанатам классической научной фантастики и любителям компьютерных игр. События здесь разворачиваются еще динамичнее, чем в предыдущих книгах. Всем известные герои сталкиваются с очередными трудностями и проходят неожиданные испытания. И Светлая, и Темная стороны вынуждены противостоять новому персонажу. К делу подключаются высшие Иные, которые сохраняют баланс сил. Читатели в восторге от легкого слога, яркого описания, понятных речевых оборотов.
Они удивляются подвигам героев, погоням и преследованиям. Сюжет не затянут, текст читается на одном дыхании. Есть в нем место для теплых чувств. Накал страстей держит в напряжении до самого конца. Можно почитать книгу вне серии, однако лучше познакомиться со всей коллекцией целиком. Звезды — холодные игрушки Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4.
Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила. Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню. Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет. Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху? Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет. Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается. Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали? Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я». Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое. Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное? Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы.
Сергей Лукьяненко - бесплатно читать книги онлайн
Если ты пишешь для себя, даже гениальные вещи, то ты не писатель. Что это - уход от реальности? Но в то же время фантастика бывает разная. В том числе социальная, злободневная. И тогда уже никакого ухода от реальности нет.
А вот роман про то, как студент Вася попал в королевство эльфов и там сражается с темным властелином, это да, это уход от реальности. А вот «Подвиги бригадира Жерара» - это великая книга. Но читают-то все равно Холмса, а остальные книги уже в довесок. Я тоже не считаю, что «Дозоры» - это моя лучшая книга.
Но так вышло, что этот цикл стал самым популярным. Это данность, с ней нельзя спорить. Самая лучшая та, что пишу сейчас, - это «Месяц за Рубиконом» из цикла об «измененных». А вы сами верите в те миры, которые создаете?
Пока у меня открыт файл с романом, я должен верить в вампиров, в инопланетян, в злобный заговор, в тайное пророчество.
Помимо историй персонажей, через весь текст идут мифы и легенды остяцких народов. Особенно важна для цикла, как я понял, легенда о шамане Доге. Каюсь, я не бросился сверять написанное с самими мифами, но то, как они представлены в «Участковом», получилось органично и здорово, особенно в контексте связок с Сумраком.
Авторы, в частности Алекс, наверняка провели не один день за изучением связанных материалов и выстраиванием их в стройную цепочку событий и рассуждений. Сумраку в этом романе тоже изрядно досталось. В других прочитанных мной «Дозорах» встречались и измерения между слоями, и подозрения на сумеречных тварей, и прочие загадки этих серых реальностей. В «Участковом» мысль заходит в другом направлении.
Мы уже знаем, что в космосе с Сумраком туго, без людей его нет. Но и Сибирь, вдали от крупных городов, в плане безлюдности или, по крайней мере, малой населённости недалеко уходит от космоса. Показанная в тексте проблема логична, и то, как с края сознания она потихоньку выплывает на передний план, выполнено замечательно. По прочтении остался один вопрос, ответ на который я не нашёл и вряд ли найду в продолжении.
Где-то в предыдущих прочитанных книгах кажется, во «Времени желаний» Ивана Кузнецова утверждалось, что СССР был масштабным экспериментом Светлых, а здесь парткомы чаще контролируют Тёмные. За полвека с чем-то ситуация переменилась или утверждение не совсем верное? Может быть, в других книгах эта непонятка прояснится, а я приступаю к завершающей части цикла Алекса де Клемешье. Оценка : 8.
А ввиду своего возраста и приобретённой с годами циничности и вовсе не распознала подвох в его неадекватной реакции при выходе из Черного Замка. Всерьёз решила, раз это только сон,….
Мы же изначально планировали снимать трилогию. Но после успеха первого фильма голливудские продюсеры, с которыми мы работали, сказали: «Ой, нам все так нравится, а давайте снимать вместе». Второй и третий фильмы в итоге слили в один, а дальше планировалось заняться перезапуском франшизы уже на голливудских мощностях. Ну, это мы думали, что так планировалось. А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Констант ином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда».
Писатель Сергей Лукьяненко
Я так и не смог вспомнить, в каких моментах Дозоров у Лукьяненко можно разглядеть симпатии к империалистам, но кто-то видит в книгах и это. Но будьте осторожны: Сергей Лукьяненко не любит простых решений и коротких дорог. 5 июня на «Канобу» выйдет большое интервью с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, которого вы можете знать по циклу «Дозоров», «Линии грез», «Лабиринту |.
Состоялся релиз новой книги Сергея Лукьяненко!
Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. Смогут ли «Черновик» и «Дозоры» Сергея Лукьяненко покорить Голливуд? 5 июня на «Канобу» выйдет большое интервью с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, которого вы можете знать по циклу «Дозоров», «Линии грез», «Лабиринту |. Биография писателя Сергея Лукьяненко: личная жизнь, отношения с женой. Очередная книга принесла эмоциональное удовлетворение. Интересные отзывы на автора Лукьяненко Сергей Васильевич: Книги Лукьяненко это путешествия.
Отзывы о книгах
Без размусоливаний, воды и ненужных разлагольствований. Рука Лукьяненко чувствуется!!! Причем настолько, что откинь из этой книги все Кивиновское и вы получите свежий вариант «Осенних Визитов». Ну, очень похоже, просто в «Ночи накануне» немного изменена полярность подхода к главной человеческой загадке о том, зачем же мы тут собственно есть?
А вот его точная копия оказалась в мире компьютерной игры Starquake — в далеком космосе, где несколько тысяч людей обживают космическую станцию и близлежащие системы, пытаясь понять, что же с ними произошло. Их похитили пришельцы? Или это секретный эксперимент правительства? А может, они подключены к Матрице и живут в виртуальном пространстве?.. Таким образом, сюжет «Конкурентов» развивается сразу в двух мирах. В реальном мире Валентин, заинтересовавшись игрой Starquake, начинает журналистское расследование, а заканчивает попыткой раскрыть всемирный заговор. Эта половина романа написана в лучших традициях шпионской фантастики: погони, загадки, неожиданные встречи и таинственные враги ждут героя буквально на каждом шагу. Лихо закручивая интригу, Сергей не забывает и о юморе, беззлобно и по делу подтрунивая над любителями компьютерных игр, нашим братом-журналистом, писателями, да и над самим собой. Читать о земных приключениях Валентина одно удовольствие. К сожалению, сказать то же самое о «космической» линии нельзя: в распоряжении Лукьяненко оказался далеко не самый интересный первоисточник.
И я приятно удивлена, какими прекрасными вечерами уважила меня каждая глава романа! Неловко сознаваться, но я не сразу прониклась к главному герою, так как отвлекалась на собственные выдумки о его реальной жизни вне сна, и не могла представить, что же он за человек такой. А ввиду своего возраста и приобретённой с годами циничности и вовсе не распознала подвох в его неадекватной реакции при выходе из Черного Замка.
Горжусь собой за то, что в последнее время отбросила все предрассудки и начала-таки читать русскую литературу не только у классиков, но и у современников. Ведь всё чаще попадаются достойные вещички без лишних для меня русских реалий. Наверняка в мире фантастики и фэнтези есть много романов о мире сновидений, но на моём веку - этот самый первый.
Книга Сергей Васильевич Лукьяненко обсуждение
Была серия сборников «Время учеников» — и я в них участвовал, — где писатели пытались развивать темы и сюжеты братьев Стругацких. Многие неизбежно приходили к тому, что такой мир может существовать в лучшем случае с излучателями на орбитах, которые насильно делают людей гуманными и добрыми. Если порыться в самих Стругацких, то мы обнаружим массу тому доказательств. Начиная с широкого использования различных психо-волновых технологий для воспитания детей, заканчивая сценой в «Обитаемом острове», где благодушный Максим Каммерер голыми руками поубивал хулиганов, воспользовавшись своим физическим и психологическим превосходством. И не то чтобы потом сильно переживал по этому поводу. Значит, никуда подавленная агрессия и конфликтность из людей не исчезла даже в «Мире Полудня». Приключения духа — В «Лете волонтера» есть и детективная интрига, и космические бои, и намек на любовный треугольник, однако философских дискуссий больше, чем обычно. Звучат имена Тейяра де Шардена и Вернадского.
Эта пропорция в ваших книгах будет смещаться и дальше — меньше чистого развлечения, больше «философии»? Иными словами, сознательно делал максимально простой, линейный, незамысловатый сюжет, который бы легко воспринимался современным молодым читателем. Я буквально бил себя по рукам, заставлял героя действовать, вместо того чтобы предаваться размышлениям. Заставлял говорить проще, «забыть» какие-то вещи, которые знаю я. А это всегда очень тяжело, когда ты искусственно занижаешь героя. Сейчас уровень образованности сильно упал. В этом нет ничего ужасного, поскольку молодое поколение знает гораздо больше других вещей.
Но универсальная «нахватанность», которая свойственна 40—50-летним, среди людей помоложе уже редкость. Они не настолько погружены в книжную культуру, информацию воспринимают большей частью клипово, через звук, через видео, а не через текст. Ничего не имею против, но текст — это наиболее концентрированная информация. Именно текст в наибольшей мере взаимодействует с читателем, заставляет его думать. С каждой книгой в цикле про Измененных я постепенно вольно или невольно немножко повышал философский градус. И в четвертой книжке размышлений, конечно, гораздо больше. Это определенный путь, который, я надеюсь, читатель проходит вместе с персонажем.
Если в первых книгах он следит, грубо говоря, за приключениями тела, то в последней — уже за приключениями духа. Если мы возьмем, не знаю, того же «Гарри Поттера», то мы обнаружим, что первые 2—3 книги достаточно детские. Это хорошие классические сказки, а чем дальше, тем чаще автор говорит о серьезных вещах. Уверен, что если бы Роулинг начала сразу с последней книги, то ее аудитория была бы на порядки меньше. Ее читатель вырос вместе с героем. Чтобы выдохнуть? Регулярно читаю реплики типа: «Лукьяненко уже не тот, пишет занудно, без того драйва».
Хотя, мне кажется, понятно, что в 50 лет ты пишешь не так, как в 20. Хотя бы по той простой причине, что стал умнее. Поэтому в какой-то момент я решил: ну ладно, хотите больше драйва? Будет вам драйв. Сейчас у меня герой будет разрывать на части мутантов и пожирать их, чтобы заправиться энергией. Первые книги были сознательно написаны именно в таком ключе. С самого начала — несколько нарочито даже — в цикле была воспроизведена эстетика компьютерных игр.
Например, когда герои тут и там собирают кристаллы туманного происхождения — это как сбор лута в видеоигре. С одной стороны, это ирония над RPG-фантастикой, но в то же время и ирония над поколением, которое выросло, играя в игры, и в жизни ищет чего-то подобного. Вся мировая история войн тебе в помощь — просто заменяй французов на эльфов, а немцев на магов. А как смоделировать космический бой?
Рыцари сорока островов Фрагмент обложки книги «Рыцари Сорока Островов» Цикл можно назвать отечественным «Повелителем мух». Над подростками проводят страшный эксперимент: их помещают на песчаные острова, дают оружие и заставляют сражаться друг с другом. Вторая книга должна рассказать, какой же итог будет у эксперимента спустя много лет.
Ошибочно думать, что ценовую политику на бумажные книги диктуют издательства или авторы. Цену устанавливает магазин. Как правило, накручивая три цены от той, по которой их приобрёл. С одной стороны, я понимаю проблемы книжных магазинов, которых не так уж много у нас осталось. Но понимаю и возмущение читателей, покупательная способность которых не успевает за ростом цен. Как с этим бороться? Не знаю... Я, например, совершенно не уверен в том, что, если государство вдруг в порыве любви к литературе и читающей части общества объявит, что все книжные магазины будут платить символическую аренду, это приведёт хоть к какому-то снижению цен на книги. Все пытаются не только выжить, но и заработать. Новость по теме Билл Гейтс назвал пять книг, которые стоит прочитать этим летом — Обидно, когда ты платишь за книгу значительную сумму, а потом чувствуешь, что читать это «творчество» невозможно. По вашим ощущениям, качество отечественной литературы за последние годы изменилось? Но не наблюдаю и падения, проседания.
А дальше замкнутый круг — чем цены выше, тем меньше спрос. Чем меньше спрос — тем выше цены. Плюс у нас многие перешли на выпуск полиграфии низкого качества — на плохой бумаге, с блеклыми обложками, с отсутствием какого бы то ни было художественного оформления. Книгу стало просто неприятно брать в руки. Ну и, наконец, книжные магазины тоже дают свою накрутку. И их можно понять — у нас арендная ставка для книжного точно такая же, как для какого-нибудь продуктового с бешеными оборотами. На мой взгляд, тут тоже могло бы помочь государство. Почему бы, к примеру, не субсидировать для книжных арендную ставку, чтобы они несли меньше издержек и ставили меньшую наценку на книги? И да, предвосхищая ваш вопрос, — думаю, летом на заседании Общественной палаты мы эту тему тоже поднимем и сформируем какой-то пакет предложений для Госдумы и профильных министерств. Маленький человечек против большого кино - Почему у нас все так плохо с фантастическим кино? Его практически не снимают и не выпускают. А то, что выпускают, в большинстве случаев получается абсолютно беспомощным. Что касается ответа на вопрос: во-первых, у нас образовалась очень сильная и влиятельная прослойка культурных деятелей, которые застряли в идеологии даже не девяностых, наверное, а вообще восьмидесятых. Когда советская интеллигенция считала необходимым держать фигу в кармане, обращенную к советской власти. Того, что СССР нет уже тридцать лет, а пинать дохлого льва — занятие неблагородное, они как-то не замечают. Поэтому мы, с одной стороны, постоянно поливаем грязью наше же прошлое, чего нельзя делать ни в коем случае, а с другой — паразитируем на том, что в то время было создано. У нас же, если кино про войну, то обязательно по экрану будет бегать злобный красный комиссар, а в кустах сидеть заградотряд с пулеметами. Во-вторых, давайте я скажу честно — у нас просто в массе своей очень плохие сценаристы. Есть и хорошие, но они полностью задавлены продюсерским влиянием. Сценарист — самое бесправное звено в кинопроизводственной цепочке. Я сам занимался сценариями и знаю, о чем говорю. Можно долго работать над историей, великолепно ее построить, сгладить все логические и смысловые неувязки — но потом придет продюсер и заявит, что надо все переделывать. И хорошо, если это будет конкретный человек. Потому что чаще всего в роли такой силы выступает некое аморфное нечто с деньгами и влиянием — как Неизвестные Отцы у Стругацких. Складывается ощущение, что у нас и государство — тот же «Фонд кино» — не всегда умеет со смыслами работать. Недавно вот в Госдуме озвучивалась идея создать экспертные советы, которые решали бы, что пускать в прокат, а что нет. Как вы думаете, это поможет? Потому что как там было — «кто будет сторожить сторожей? По сути, любая такая инициатива в конечном счете упирается в маленького человечка-бюрократа, мыслящего по принципу «как бы чего не вышло» и категорически не желающего брать на себя никакую ответственность. С этим, кстати, связана еще одна сложность в создании государственного издательства, о котором мы с вами говорили чуть раньше. И да — я не говорю о том, что контроля не должно быть совсем. Но как сделать так, чтобы этот разумный контроль не выродился в тотальную цензуру, — сложный вопрос. И почему тогда только ЛГБТ? Ну давайте, например, еще Набокова с его «Лолитой» запретим — там-то уж точно никаких традиционных ценностей нет и в помине. Часть сонетов Шекспира тоже подозрительна… Так что да, повторюсь — с одной стороны, нужен какой-то надзорный орган, безусловно, нужен. С другой — есть реальные опасения, что палку рано или поздно перегнут и вместо нормальной работы начнут просто закручивать гайки.