Петиция с требованием "законодательно запретить пропаганду ЛГБТ" появилась в Казахстане, передает Петиция с требованием "законодательно запретить пропаганду ЛГБТ" появилась в Казахстане, передает – По Вашей оценке, много ли представителей ЛГБТ-сообщества живет в Казахстане и других странах ЦА? 12 апреля на пленарном заседании Мажилиса депутат Ардак Назаров предложил вернуться и окончательно утвердить закон о полном запрете ЛГБТ-пропаганды в Казахстане.
Нужна ли Казахстану ЛГБТизация общества?
А вот участник курултая Едил Жанбыршин предложил законодательно ввести запрет на гомосексуализм и ЛГБТ. Посольство США в Казахстане записало совместное видеозаявление от лица послов 20 стран, которые подчеркивают необходимость упрочнения гражданских прав ЛГБТ-представителей в Казахстане. Казахстанский ЛГБТ-активист Амир Шайкежанов, ссылаясь на известного знатока Корана, говорит о том, что в священном писании мусульман, скорее, осуждается сексуальное насилие, нежели гомосексуальность.
Список стран по их отношению к ЛГБТ
Законопроект был принят Сенатом , верхней палатой парламента , в феврале 2015 года и отправлен на подпись президенту Нурсултану Назарбаеву. Это уже было одобрено нижней палатой. Хьюман Райтс Вотч заявила: «Отклонив этот закон о пропаганде, Конституционный совет Казахстана создал важный прецедент против принятия дискриминационного законодательства». В сентябре 2019 года Верховный суд постановил в знаменательном деле, что две женщины получат компенсацию от пользователя Facebook, который разместил видео, на котором они целуются без их разрешения. Видео вызвало большое количество гомофобных и убийственных комментариев и было просмотрено 60 000 раз в день, прежде чем было удалено пользователем. Хьюман Райтс Вотч назвала это решение важной вехой в обеспечении прав на неприкосновенность частной жизни. Мужчин-геев из более чем 120 стран спросили о том, что они думают о взглядах общества на гомосексуализм, как они переживают то, как с ними обращаются другие люди, и насколько они довольны своей жизнью.
Депутат мажилиса Каирбек Сулейменов заявил, что в Казахстане нужно создавать механизмы противодействия таким тенденциям, активно развивающимся в Западной Европе, как однополые браки [24]. Мы, депутаты, иногда хотим что-то провести для молодежи, но не можем арендовать эти здания — нам не дают, а им — пожалуйста. Мы считаем, что это ненормальная политика западных стран.
Мы должны защищаться от этого», — говорит Бахытбек Смагул, депутат [22]. Депутат Алдан Смайыл сказал: «Если мы сейчас не примем меры, мы это не остановим. В Алма-Ате уже 20 гей-клубов, в Астане 4 клуба! Это что за позор?! Будем ждать реакции правительства на предложение. Если её не будет, то мы, депутаты, должны будем озвучить этот вопрос.
Написали мы на английском языке в надежде на поддержку международного ЛГБТ-сообщества, так как в наших странах все-таки культура донорства не сильно развита. И теперь у нас есть одно пожертвование на зарплату — 10 долларов. То есть уже и не скажешь, что мы работаем без полного финансирования. Это кажется естественным, но не замыкается ли сообщество внутри себя таким образом?
Как ЛГБТ-сайты могут доносить свою повестку до широкой аудитории? Один из читателей образно это описал. Он рассказал, что шахтеры с собой брали под землю канареек, которые чувствительны к выбросу метана. И если канарейки гибли, это значило, что и людям грозит опасность. И вот он сравнил ЛГБТ и другие угнетенные группы с этими канарейками — мы тот индикатор, который показывает, куда движется государственная политика, куда движется общество. Потому что если нам становится все хуже, нас чаще бьют, или доводят до суицида, или убивают, это значит одно — скоро плохо будет всем. Поэтому консервации не происходит. Нужно писать только об очень узких проблемах, чтобы тебя перестали читать. Но мы, слава богиням, не журнал «Нефтегаз на Каспийском шельфе», интересный только специалистам. Мы все-таки пишем про общество, в котором живут все.
Как вы обеспечиваете свою безопасность? Их пишут с реальных аккаунтов люди в комментариях к материалам, они приходят и в личку. Вопросы безопасности каждый решает для себя сам. Самое действенное для наших авторов — это, конечно, псевдоним. Хотя у нас есть смелые девушки и парни, которые не боятся выходить с открытым забралом. Как они это решили для себя, я не знаю. Я и еще один редактор, Анатолий Черноусов, сейчас физически находимся в Чехии, потому что мы тут учимся в магистратуре. Поэтому мы настороже, и только. Фото с сайта Informburo. Последует ли этому тренду Казахстан в будущем, на ваш взгляд?
Под террором я понимаю действия властей, санкционированные действия полиции. Самый ужасный был 2017 год. В этом окружении Казахстан и Кыргызстан — тихие заводи. Поэтому надежда есть, но мы видим, что люди из судебных органов, депутаты парламента говорят чудовищные вещи, и это воспринимается в порядке вещей. Опять же над нами — Казахстаном и Кыргызстаном — витает российский призрак закона о запрете так называемой гей-пропаганды. Тем не менее, есть люди, которые работают, чтобы было счастливее и свободнее всем. Инициативные группы и НПО работают, мы работаем, а это значит, что есть силы, чтобы противостоять гомофобии.
Это юридически будет абсолютно неправильно», — подчеркнула Гульмира Биржанова. Законопроект «О масс-медиа» мажилис одобрил в первом чтении в ноябре прошлого года. Сегодня документ находится на стадии доработки. В скором времени он должен будет войти в повестку пленарного заседания мажилиса, где его рассмотрят депутаты во втором чтении. Что думаете об этом?
Не радужные законы: Как казахстанское законодательство защищает представителей ЛГБТК+
Он рассказал, что шахтеры с собой брали под землю канареек, которые чувствительны к выбросу метана. И если канарейки гибли, это значило, что и людям грозит опасность. И вот он сравнил ЛГБТ и другие угнетенные группы с этими канарейками — мы тот индикатор, который показывает, куда движется государственная политика, куда движется общество. Потому что если нам становится все хуже, нас чаще бьют, или доводят до суицида, или убивают, это значит одно — скоро плохо будет всем. Поэтому консервации не происходит. Нужно писать только об очень узких проблемах, чтобы тебя перестали читать. Но мы, слава богиням, не журнал «Нефтегаз на Каспийском шельфе», интересный только специалистам.
Мы все-таки пишем про общество, в котором живут все. Как вы обеспечиваете свою безопасность? Их пишут с реальных аккаунтов люди в комментариях к материалам, они приходят и в личку. Вопросы безопасности каждый решает для себя сам. Самое действенное для наших авторов — это, конечно, псевдоним. Хотя у нас есть смелые девушки и парни, которые не боятся выходить с открытым забралом.
Как они это решили для себя, я не знаю. Я и еще один редактор, Анатолий Черноусов, сейчас физически находимся в Чехии, потому что мы тут учимся в магистратуре. Поэтому мы настороже, и только. Фото с сайта Informburo. Последует ли этому тренду Казахстан в будущем, на ваш взгляд? Под террором я понимаю действия властей, санкционированные действия полиции.
Самый ужасный был 2017 год. В этом окружении Казахстан и Кыргызстан — тихие заводи. Поэтому надежда есть, но мы видим, что люди из судебных органов, депутаты парламента говорят чудовищные вещи, и это воспринимается в порядке вещей. Опять же над нами — Казахстаном и Кыргызстаном — витает российский призрак закона о запрете так называемой гей-пропаганды. Тем не менее, есть люди, которые работают, чтобы было счастливее и свободнее всем. Инициативные группы и НПО работают, мы работаем, а это значит, что есть силы, чтобы противостоять гомофобии.
Но, как бы банально это ни звучало, мы только в начале пути. В Узбекистане и Туркменистане еще вообще ничего не началось, там до сих пор уголовная ответственность за добровольный секс между мужчинами. Известно ли вам о каких-то формах самоорганизации ЛГБТ-людей в этих странах? Кажется, у ребят из редакции есть личные контакты с людьми оттуда, которым не все равно, но об организациях я не знаю. Точно так же и с Узбекистаном — знаю отдельных людей, но организаций там нет. Это скорее символический шаг, сигнал обществу, что нельзя увольнять, отказывать в сервисе просто на основании неприязни.
Популярные «независимые» издания, опираясь на доклад Фонда Сороса от ноября 2009 года «Невидимые и незащищенные: лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры в Казахстане», кричат о нарушении конституционных прав и почти цитируют рекомендации оттуда. В общем, понятно, откуда дует ветер. Но есть проблема куда серьезнее — дети. Неудивительно, что государство предпринимало попытки урегулировать различные материалы, содержащие элементы ЛГБТ-культуры. К документу относилась и информация, «пропагандирующая нетрадиционную сексуальную ориентацию».
В 2015 году Сенат одобрил законопроект, и он был отправлен на подпись главе государства. Тогда же американская правозащитная компания Freedom House выступила против законопроекта, заявив, что он нарушает свободу личности.
Согласно заявлению генерального директора ТОО Panther Books Анны Горбенко: «Учитывая прозрачность границ и налоговые льготы, решение действительно кажется удобным.
Издательство говорит и о других плюсах идеи — рабочие места и налоги пойдут в Казахстан». Что касается Казахстана, то там себя очень уютно чувствуют все представители ЛГБТ-атавизма, а на митинги к ним приезжают с посольства США и они же раздают задания. Все дело в том, что в стране никак не регулируется вопрос традиционных ценностей.
Теперь в список оснований для закрытия СМИ хотят добавить «пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации», приравняв ее к пропаганде или агитации культа жестокости и насилия, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства. Депутат Жанарбек Ашимжанов рассказал, что, по его мнению, «должна быть инклюзивность, а не однобокое навязывание» и поделился тем, как выявить пропаганду. Например, пропаганда формирует или изменяет общественное мнение, не подлежит проверке и использует только те факты, которые поддерживают ее цели.
Поправки о «пропаганде нетрадиционной ориентации» Ашимжанов сравнил с законом, ужесточающим наказание за насилие. Поправка о «пропаганде сексуальной ориентации» только вынесена на обсуждение и еще не принята. Сейчас в Казахстане отсутствует запрет на «пропаганду нетрадиционной ориентации» на законодательном уровне.
При этом однополые браки запрещены. Сам закон «О масс-медиа» активно разрабатывается и обсуждается. В него уже внесли поправки, которые казахстанские журналисты и эксперты критикуют.
Жизнь людей нетрадиционной сексуальной ориентации в Казахстане
ЛГБТ-люди в Казахстане сталкиваются с дискриминацией по причине их сексуальной ориентации или гендерной идентичности в течение их повседневной жизни. Вместе со своими единомышленниками Бабамуратов подготовил обращение к чиновникам, в котором они просят принять закон «О запрете пропаганды ЛГБТ в Казахстане». В окончательный вариант не вошла ранее предлагавшаяся норма о запрете пропаганды ЛГБТ. Нужно ли освобождать их от службы в армии или подобную постановку вопроса можно считать дискриминацией? Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности.
Список стран по их отношению к ЛГБТ
Лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендерные люди (ЛГБТ) в Казахстане могут столкнуться с юридическими проблемами, с которыми не сталкиваются жители, не принадлежащие к ЛГБТ. Информацию по распространению ВИЧ и СПИД в Казахстане за 2021 год опубликовала программа организации UNAIDS. Казахстанский ЛГБТ-активист Амир Шайкежанов, ссылаясь на известного знатока Корана, говорит о том, что в священном писании мусульман, скорее, осуждается сексуальное насилие, нежели гомосексуальность. Депутаты мажилиса предложили ввести уголовную ответственность за пропаганду ЛГБТ в Казахстане, передает со ссылкой на Таким образом, за публикацию материалов на тему ЛГБТ казахстанским СМИ может грозить закрытие или приостановление деятельности.
Все материалы с тегом «ЛГБТ»
Урсула фон дер Ляйен США и их пешки вынуждены спешно искать способы навредить России, для чего и запланирован вояж в далекую азиатскую страну. Казахстан попытаются привлечь крупными контрактами на покупку нефти, снижением пошлин и тд. Еще одна цель — помешать набирающему силу Китаю, который проводит политику сближения с соседями. Вот только способ общения европейцев с партнерами один — бесконечные басни про демократию, толерантность и права трансгендеров. В блогосфере уже вовсю готовятся к этому спектаклю, в сети завирусился этот ролик, где фон дер Ляйен говорит о демократии и ЛГБТ сейчас на Западе эти понятия тождественны.
Что уже говорить о более серьезных поводах, например, о митингах представителей ЛГБТ или фейковых вбросах о вводе в школьную программу чересчур либерального культпросвета? В ответ на подобные вызовы общественность накаляется за считанные часы.
Власти, между тем, как и во многих подобных случаях, изо всех сил пытаются усидеть на двух стульях. С одной стороны, давит «глубинный народ», возглавляемый обычно деятелями культуры, а с другой — западные структуры, которые за преследование геев могут довольно громко попенять и даже лишить некоторых преференций. Островок сомнительного либерализма Как ни смешно, но на фоне соседей Казахстан выглядит достаточно либеральной по отношению к сексуальным меньшинствам страной, конечно, с западной точки зрения. Например, статья Уголовного кодекса, преследующего за гомосексуализм, была отменена в РК в 1997 году. При этом однополым парам запрещено вступать в брак и усыновлять детей. Однако с 2009 года разрешены операции по коррекции пола.
Насчет службы в армии и органах внутренних дел власти путаются в показаниях. Официальные лица неоднократно заявляли о том, что служить могут все, тем не менее, есть ряд инструкций, фактически приравнивающих гомосексуализм к психическому расстройству. В Конституции, между тем, указывается, что «никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам». К этим «иным обстоятельствам» апеллируют казахстанские ЛГБТ, добиваясь признания своих прав. Кроме того, по официальной информации, с 2012 года разрабатывался закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К документу относилась и информация «пропагандирующая нетрадиционную сексуальную ориентацию».
В 2015 года Сенат одобрил законопроект, и он был отправлен на подпись президенту. Тут вмешались международные либералы, растиражировавшие в иностранных СМИ заявление нескольких десятков спортивных звезд. Спортсмены подвергли законопроект критике как несоответствующий олимпийскому движению, призвав Международный Олимпийский комитет отказаться от проведения Олимпийских игр-2022 в Казахстане. Также выступила американская организация «Freedom House», сообщив, что закон плохо повлияет на свободу личности. Так как Казахстан хотел принять у себя игры, и не хотел ссориться с Западом, летом 2017 года Конституционный Совет признал скандальный документ не соответствующим Конституции. Тем не менее, группы граждан и отдельные активисты многократно призывали власти к законодательному запрету пропаганды.
Отметим, что в 2013 году аналогичный закон был принят в России, поэтому на фоне северного соседа Казахстан не вызывает настолько сильного осуждения западных стран. В крупных городах, особенно в Алматы, вполне открыто работают гей-клубы, изредка проводятся тематические выставки и театральные постановки.
То есть из 35 тысяч зараженных около 7 тысяч не подозревают о наличии вируса в организме. Еще одной группой риска называют людей, употребляющих наркотики путем инъекций. Таковых в РК около 85,3 тысячи человек.
Активисты и правозащитники разбирают, что не так с предложениями депутатов, как они ограничивают СМИ и противоречат как казахстанскому, так и международному законодательству. В рабочем документе говорится, что цель предлагаемой поправки — «недопущение пропаганды или агитации нетрадиционной сексуальной ориентации». Этот запрет приравнивает «нетрадиционную сексуальную ориентацию» к порнографии, религиозному экстремизму и национальному превосходству. Вскоре депутаты неожиданно предложили для обсуждений в рабочей группе уже криминализировать «ЛГБТ-пропаганду», добавив ее в экстремистскую статью Уголовного кодекса о разжигании социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. Кроме того, предлагалось признать пропаганду «нетрадиционной сексуальной ориентации» угрозой национальной безопасности — и это была единственная конкретная угроза, указанная в предложенном изложении закона.
Вскоре после того как предложения о поправках в Уголовный кодекс были внесены депутатами, они исчезли из обсуждаемого законопроекта. Тем не менее запрет для СМИ еще находится на обсуждении у депутатов. Какая именно редакция будет вынесена на обсуждение депутатов 17 апреля до конца неясно. Что такое пропаганда? Татьяна Чернобиль, консультант по международному праву в области прав человека, поясняет, что в международном праве нет понятия «ЛГБТ-пропаганда». Она также подчеркивает, что в действующем законе о СМИ Казахстана, как и в предлагаемом законопроекте, гарантируется свобода слова и творчества, а цензура запрещается. Те же нормы закреплены и в Конституции страны. При этом в Казахстане уже пытались законодательно запретить «пропаганду ЛГБТ» среди детей, однако в 2015 году конституционный совет признал законопроекты не соответствующими Конституции. Правозащитница считает, что предложение депутатов — это попытка легализовать цензуру и еще сильнее увести закон о СМИ от Конституции и международных обязательств Казахстана в области прав человека.