Военный эксперт Мураховский не стал давать настолько пессимистичных прогнозов, но подчеркнул, что последствия будут катастрофичными для передовых стран.
Мураховский сообщил, когда можно ждать появления танков «Армата» в зоне СВО
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил один из ведущих российских военных экспертов, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Виктору Мараховскому или найти других ваших друзей. Об этом заявил военный эксперт Виктор Мураховский. «Их планируется запустить в серию и со следующего года начать поставлять в войска», – отметил он в беседе с РИА Новости.
Аналитик Мураховский: заявления США говорят о подготовке удара по России
Виктор Иванович Мураховский родился 6 марта 1954 года в Саратове в семье военнослужащего, ветерана Великой Отечественной войны. Виктор Мураховский — все самые свежие новости по теме. Военный эксперт Виктор Мураховский рассказал, что необходимо российским войскам, чтобы прорвать линию обороны.В своем Telegram-канале он отметил, что для ВС РФ важно наладить. Как передает со ссылкой на Московский Комсомолец, об этом заявил главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.
Мураховский: в «Армате» доработают электронику и поставят танки в войска в 2024 году
Сражался в иностранном легионе ВСУ В период спецоперации на Украине многие теряются в догадках, что же будет в Незалежной дальше. Эксперты РБК высказали свое предположение на этот счет. В частности, одни специалисты заявили о борьбе за Славянск и Краматорск. Другие высказались, что теперь российским военным будет проще.
У премьера Армении Никола Пашиняна были возможности предотвратить войну в Нагорном Карабахе или вести ее таким способом, чтобы сохранить основные позиции. Между тем во время боев в Карабахе он плохо понимал, что происходит на фронте. Об этом заявил журналистам единый кандидат от армянской оппозиции Вазген Манукян.
Он также выразил мнение, что, если бы у власти оставался Серж Саргсян, война бы просто не началась. Пашинян, по словам Манукяна, свернул переговорный процесс по Нагорному Карабаху.
Эту информацию распространяет издание «МК». По мнению эксперта, штурмовые отряды противника были уничтожены и не смогли достичь успеха. Вражеские силы имеют дополнительные отряды, которые нужны для продолжения наступления.
Также эксперт считает, что вести контрбатарейную борьбу необходимо используя при этом отдельный дивизион. Насчет авиации при прорыве фронта Мураховский указал, что ее главная задача не допускать выхода контратакующих резервов противника. Всегда при атаке на врага, пехоте должны помогать саперы. Также самое главное для воинских подразделений — это связь.
Военный эксперт Мураховский рассказал, что нужно ВС РФ для прорыва фронта
Короткая ссылка 2 февраля 2023, 08:08 При поражении танков НАТО приоритет будет отдан авиации и управляемому оружию, заявил военный эксперт, главред «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский. По словам собеседника РИА Новости , уровень сложности борьбы с иностранной техникой на Украине будет зависеть во многом от тактики украинских войск и эффективности противотанковой обороны ВС России. Мураховский отметил, что, учитывая эти факторы и количество заявленных на поставку машин, вероятнее всего, ВСУ предпочтут держать танки Leopard 2 и Abrams в оперативном резерве, чтобы использовать их как ударную группу развития наступления в случае прорыва российской обороны.
Основными средствами поражения Abrams и Leopard станут при вышеописанном сценарии авиационные ракеты "Вихрь", "Атака" и "Изделие-305", если брать армейскую авиацию, а также авиационные ракеты Х-29 и разовые бомбовые кассеты с противотанковыми, в том числе самоприцеливающимися, боевыми элементами, если брать самолеты. В случае артиллерии для поражения танков в местах сосредоточения и совершения маршей хорошо подойдут управляемые снаряды "Краснополь", а также снаряды "Торнадо-С" с кумулятивными суббоеприпасами", — сообщил главред "Арсенала Отечества". В целом, на дистанциях свыше двух тысяч метров, отметил Мураховский, основными средствами борьбы с натовскими машинами могут стать управляемые боеприпасы, например, самоходные и переносные современные противотанковые ракетные комплексы типа "Хризантема" и "Корнет", бронепробиваемость которых достаточна для поражения натовских танков в лобовую проекцию.
Один на один Мураховский отметил, что по опыту спецоперации и прочих конфликтов, вероятность прямых дуэльных столкновений танков в целом мала. Во-первых, кто кого первым обнаружит, во-вторых, на какой местности и дистанции начнется столкновение, как танки будут расположены относительно друг друга, в-третьих, насколько будут обучены и опытны их экипажи и так далее. Он добавил, что в составе боекомплекта танков Т-90М есть новые бронебойные оперенные подкалиберные снаряды, не уступающие по пробиваемости самым современным западным образцам, они могут пробивать танки Abrams и Leopard в лобовую проекцию.
Также эксперт считает, что вести контрбатарейную борьбу необходимо используя при этом отдельный дивизион. Насчет авиации при прорыве фронта Мураховский указал, что ее главная задача не допускать выхода контратакующих резервов противника. Всегда при атаке на врага, пехоте должны помогать саперы.
Также самое главное для воинских подразделений — это связь.
Шойгу: Создать два межвидовых стратегических территориальных объединения Вооруженных Сил — Московский и Ленинградский военные округа. Сформировать три мотострелковые дивизии, в том числе в составе общевойсковых объединений в Херсонской и Запорожской областях, а также — армейский корпус в Карелии. Переформировать в мотострелковые дивизии семь мотострелковых бригад в Западном, Центральном, Восточном военных округах и на Северном флоте. В Воздушно-десантных войсках необходимо дополнительно сформировать две десантно-штурмовые дивизии.
Эксперт Мураховский объяснил, что необходимо армии РФ для прорыва фронта
И сразу же пошли разговоры, будто на самом деле эти новинки большой роли не играют, что у нас есть и другие средства, которые с лёгкостью преодолевают американскую ПРО. К тому же, менее затратные. Первое: ракетный комплекс, оснащённый «Авангардом», входит в зачёт межконтинентальных носителей, количество которых ограничивается договором СНВ-3. И мы, согласно условиям договора, уже обменялись с американцами телеметрическими данными испытаний. Американцы имеют право провести инспекцию этих носителей и проверить их реальное размещение. Ну а то, что об этом не сообщается нашей широкой общественности, не значит, что американцы не в курсе. Идём дальше. Перспективная ракета «Сармат», бросковые испытания которой вроде уже завершены и скоро начнутся полётные испытания.
Как и требует соглашение по стратегическим наступательным вооружениям, все данные по этим испытаниям будут переданы американцам, они будут абсолютно в курсе, что это за ракета, какими она обладает возможностями, какое количество боеголовок несёт и так далее. Те же изделия, которые не попадают под ограничения и не относятся к типам стратегических вооружений, перечисленных в соглашении по СНВ-3, - крылатая ракета «Буревестник» и подводный необитаемый аппарат «Посейдон» - не подлежат ограничениям по этому договору. Если американцы хотят как-то ограничить количество таких изделий и разузнать их характеристики, то, как заявил наш президент, надо заключать с нами отдельный договор, в котором были бы учтены все элементы, влияющие на стратегическую стабильность. О каких элементах говорим мы, тоже хорошо известно. Прежде всего это системы противоракетной обороны национальной территории и театров военных действий, которые развёртывают США, а также системы, позволяющие работать по спутникам на околоземных орбитах. Нас это тревожит. Мы, собственно, и пошли на форсирование работ по таким видам оружия, как «Авангард», «Буревестник» и «Посейдон», по той простой причине, что американцы в одностороннем порядке вышли из договора по противоракетной обороне и ударились в ересь технофетишизма, посчитав, будто сумеют создать систему противоракетной обороны национальной территории.
Лично я, как эксперт, считаю, что это абсолютный бред, что технически и физически сделать это невозможно. Но американцы в этот бред верят всем политическим истеблишментом, включая конгрессменов и президентов. Такое впечатление, что на этой почве у них образовалась секта. Другие до «Звёздных войн», может быть, и не додумались бы. Но деньги во всё это Соединённые Штаты вкладывают конкретно и регулярно. При этом американские военные и эксперты, не стесняясь, говорят, что система ПРО наземного базирования GBI Ground-Based Interceptor своих денег не стоит: по расчётам, на перехват одного боевого блока требуется 4-5 ракет, то есть всеми имеющимися ракетами они сейчас могут перехватить только пять блоков - блоков, а не атакующих ракет! На мой взгляд, надо с завидным упрямством, как в идола, верить в GBI, чтобы выделять средства на такую фигню.
Но они это делают, и каждый год их военный бюджет бьёт очередной рекорд. Сейчас уже 740 миллиардов долларов - как у дурака махорки! Искусственный интеллект - модный термин, как в своё время пылесос на ядерной батарейке - 11 января Defense News опубликовал статью министра обороны Японии Нобуо Киси, который утверждает, что технологии меняют правила игры на поле боя и какой будет война завтра, это не известно. Насколько мы готовы вот к таким играм военно-технического разума? Не вижу ни одного технического прорыва, ни одной системы вооружений и не одного направления в развитии систем вооружений, которые могли бы радикально повлиять на формы и способы применения современных вооружённых сил. Когда начинаются разговоры об оружии на новых физических принципах, надо понимать, что никаких новых физических принципов, якобы открытых в последние десятилетия, не существует. По крайней мере науке об этом ничего не известно.
Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов. И мы, и американцы интенсивно испытывали лазеры, причём весьма мощнейшие, ещё в 1970-1980 годы, о чём хранит память советский полигон Сары-Шаган. И выяснилось, что лазерное оружие имеет свои ограничения.
По его словам, танк - основная наступательная и наиболее защищенная машина, которая должна действовать на переднем крае в непосредственном огневом контакте с противником.
Однако эксперт говорит, что опыт СВО показывает, что сегодня танки все больше выполняют артиллерийские задачи, в том числе с закрытых позиций, а также применяются по одиночке в отдельных стычках, что также противоречит классической танковой тактике. В первую очередь остро стоит вопрос защиты танка от беспилотников противника и мин, отметил он.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Мураховский отметил, что, учитывая эти факторы и количество заявленных на поставку машин, вероятнее всего, ВСУ предпочтут держать танки Leopard 2 и Abrams в оперативном резерве, чтобы использовать их как ударную группу развития наступления в случае прорыва российской обороны. Мураховский заявил, что в этом случае приоритет в уничтожении иностранной техники будет отдан оперативно-тактической и армейской авиации, а также артиллерии и мобильным противотанковым группам. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что поставка танков на Украину является рискованным делом.
Эксперт Мураховский: Танки в зоне СВО потеряли свою роль на поле боя
Но информации о прохождении им госиспытаний или принятии на вооружение нет. Эксперты отмечают: единый пулемет Калашникова пока уверенно держится в топе мировых систем данного класса. Главной и, увы, нерешенной проблемой является отсутствие современных оптических прицелов, как у западных конкурентов. Нужно видеть, куда ты ведешь огонь, здесь малократная оптика дает большое преимущество».
Чем целятся американские солдаты В США коллиматорные прицелы в качестве штатных стали использоваться в середине 1990-х годов. Тогда же поступила на вооружение винтовка М16А4 с планкой Пикатинни на ствольной коробке, а привычная рукоятка для переноски стала делаться съемной. Опыт войн в Ираке и Афганистане показал, что простого коллиматора часто бывает недостаточно, даже если он идет в комплекте с увеличителем.
Тогда в американской армии стали активно внедрять оптические прицелы малой кратности. Иллюстрация: Stocktrek Images, Inc. Есть множество вариантов с увеличением от полутора до шести крат.
Один из наиболее ходовых — четырехкратный прицел в комбинации с компактным коллиматорным прицелом для стрельбы на ближней дистанции. В СССР еще в 1970-е годы всерьез рассматривали возможность использования коллиматорных прицелов на автоматах в качестве штатных. Но проведенные исследования показали, что коллиматоры подходят не всем: люди с некоторыми особенностями зрения стрелять с этими прицелами не могут.
В итоге решили, что массовой армии такие приборы не нужны. Погоня за точностью Буквально с первых дней военного конфликта на Украине в медийном пространстве наблюдался всплеск интереса к снайперским и высокоточным системам. Появилось множество публикаций о поставках в российские войска «новейших высокоточных винтовок».
Как правило, речь шла о винтовках, произведенных компанией Lobaev Arms известного оружейника Владислава Лобаева. Винтовки Лобаева позиционируются как высокоточные и дальнобойные эффективная дальность до 2 км , во многих из них применяются мощные боеприпасы вроде. Оружие Lobaev Arms не проходило госиспытаний и официально не стоит на вооружении, однако используется различными силовыми структурами.
По информации самого Лобаева и некоторых военкоров, его винтовки активно приобретаются и применяются участниками спецоперации. Надо заметить, что отношение к оружию данного класса в масштабных военных конфликтах неоднозначное. Военные эксперты не раз отмечали, что боевые задачи на дистанциях от километра и выше более эффективно решаются с помощью других средств поражения.
Практика такова, что идет группа из трех-четырех стрелков, которые делают залп по одной цели для верности. С тем же количеством людей «можно принести противотанковый ракетный комплекс ПТРК и запустить в цель ракету», которая ее уничтожит. Причем с ПТРК может справиться и мобилизованный после пары месяцев подготовки, в то время как на подготовку снайпера уходят годы, а затраты сопоставимы со стоимостью квартиры в Москве.
Для понимания: стоимость «снайперского комплекта» из дальнобойной винтовки с дополнительным стволом, очков ночного видения, зрительной трубы, метеостанции, бинокля, дальномера, планшета, тепловизора, ночного прицела и патронов составляет около 3 млн руб. Многие эксперты считают более актуальным т. Знаменитая СВД.
Все они используют патрон 7,62 НАТО. СВД страдает теми же недостатками, что и АК: у нее устаревшая эргономика, слабое по современным меркам крепление прицела, да и сами штатные прицелы, мягко говоря, не ахти. Методы лечения тоже известны — коммерческий тюнинг, приклады, шасси алюминиевое цевье с интегрированным кронштейном под прицел.
Российский ВПК давно грозился сделать современную замену винтовке Драгунова.
Как рассказал РИА «Новости» военный эксперт Виктор Мураховский, анализ опыта боевых действий в зоне спецоперации показал это в наивысшей мере. По словам Мураховского, в зоне спецоперации основной танк выполняет артиллерийские задачи и работает с закрытых позиций. Это идет вразрез с изначальной задачей этого вида вооружения — прямой наводкой поражать противника и не терять под воздействием средств поражения боеспособность.
Однако эксперт говорит, что опыт СВО показывает, что сегодня танки все больше выполняют артиллерийские задачи, в том числе с закрытых позиций, а также применяются по одиночке в отдельных стычках, что также противоречит классической танковой тактике. В первую очередь остро стоит вопрос защиты танка от беспилотников противника и мин, отметил он. Для этого боевые машины нужно оснастить как пассивной защитой от дронов, так и активными системами подавления беспилотников, системами преодоления минных полей.
Виктор Иванович Мураховский рассказывает естественно, в том объёме, в котором можно говорить на эту тему о СЯС стратегических ядерных силах России и других стран мира и оценивает вероятность наступления событий, которым вряд ли кто-то будет рад. Нет причин сомневаться, что на фоне обсуждения проекта договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора, беседа с Виктором Ивановичем добавит в нашу жизнь толику бодрости, остроты и, конечно, надежды.
Аналитик Мураховский: заявления США говорят о подготовке удара по России
МУРАХОВСКИЙ Виктор | Продолжение проекта "Русская Весна". Как передает со ссылкой на Московский Комсомолец, об этом заявил главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. Военный эксперт Мураховский не стал давать настолько пессимистичных прогнозов, но подчеркнул, что последствия будут катастрофичными для передовых стран. Военный эксперт Мураховский: российские военные изменят тактику наступления в ходе операции по освобождению ДНР.