Западные чиновники провели "деликатные" дискуссии с представителями Украины о переговорах с Россией, сообщает NBC. Проект стамбульских договоренностей с Украиной был для России компромиссным решением, в полной мере не удовлетворяющим национальные интересы. Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Лавров заявил, что Россия говорит о готовности к переговорам по Украине не «ради красного словца», однако вести диалог с президентом Украины Владимиром Зеленским бессмысленно. Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. Немецкая газета Welt раскрыла детали проекта мирного соглашения между Киевом и Москвой, предложенный на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Последние новости и прогнозы о мирных переговорах Путина и Зеленского в 2023 году: актуальная информация и перспективы наступления мира. По словам Дмитрия Пескова, причина отказа представителей Украины продолжать переговоры с Россией непосредственно связана с Британией. Лавров заявил, что Россия говорит о готовности к переговорам по Украине не «ради красного словца», однако вести диалог с президентом Украины Владимиром Зеленским бессмысленно.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Наша делегация быстро собралась и отправилась в Белоруссию, выбранную местом переговоров. Прибыв в Гомель, они узнали, что Зеленский захотел проводить переговоры в Польше. Делегация Мединского собралась уезжать, потому что Киев отказался от переговоров, но вскоре Зеленский согласился на Гомель после телефонного разговора с Лукашенко. Но украинская делегация так и не появилась на переговорах.
Как уже потом стало известно, причина этих метаний была в страхе Зеленского от сводок о быстром продвижении российских войск и запрете американцев, узнавших о переговорах. Не выполнить американский приказ Зеленский не мог. Больше того, он пережил миг удачи, когда войскам ВСУ удалось вернуть ряд районов полностью освобождённой Луганской области, а также в Донецкой, Запорожской областях.
И венцом — уход россиян из Херсона на левый берег Днепра. Второе изменение — практическое руководство украинскими войсками перешло к американцам, натовцам и англичанам. Те наладили организованную оборону, расстрел отступающих, связь, подготовку резервов.
И за счёт этого перехватили инициативу. Зеленский приободрился, поверил в успех, тем более что наладились регулярные поставки западной техники и оружия. Отношение к переговорам у него изменилось, отсюда — полные запреты на переговоры с Россией.
И он бы не пытался их возобновить, если бы не американцы, которые решали более сложные задачи, включая отношения с европейскими странами, превращение их в полных вассалов. Позиция США и ЕС И если отношение ЕС полностью вассальное, то у гегемона на первом плане отношения с Китаем, изменяющаяся постоянно обстановка в мире — инициатива медленно, но постоянно переходит к Азиатским гигантам — Китаю, Индии, крупным региональным игрокам на Ближнем Востоке, Южной Америке, Африканским странам. Если совсем кратко — то американцы пока не готовы к мирным переговорам с Россией.
Потому что они собрали новые резервы, так что численность украинских войск превосходит российскую. Они собирают тяжёлое вооружение. И главное — предстоит решающее наступление войск ВСУ в апреле-мае.
В настоящее время любые переговоры с Россией — отсрочка времени, либо часть большой дезинформационной игры, поскольку расклад сил сторон ещё не окончательно определился. Хотя много признаков того, что американцы понимают, что эту войну у России им не выиграть. Чтобы окончательно убедиться в этом или опровергнуть , нужно пережить весеннее наступление ВСУ.
Оно покажет, в том числе, насколько удалось вылечить американцам с вассалами их пока самое слабое место — своевременную поставку на поле боя современного вооружения в необходимых количествах. Если ответ будет отрицательный, то на применение тактического ядерного оружия а тем более — стратегического США не пойдут. Они поймут, что пока оказались не готовы.
Какие возможны итоги встречи — мнения экспертов Высокопоставленный турецкий чиновник, советник Эрдогана Чагры Эрхан причастный к организации в Турции встречи Путина и Зеленского считает, что пока нет шансов на такие переговоры, поскольку США против. Некоторые высокопоставленные швейцарцы тоже такого мнения, они считают, что главная цель США — затяжкой боевых действий максимально ослабить Россию. Забавно, но встречаются эксперты, считающие, что американцам победа Украины не нужна, так как тогда у них истощится арсенал воздействия на Россию.
Забавность видится не в том, что победа не нужна, а в допущении самого поражения России от Украины. Ведь это вариант без ядерного оружия. То есть они считают, что Россия может уйти с украинской территории, не достигнув никаких своих целей.
Зато в Китае хорошо понимают, что без переговоров ситуация на Украине выйдет из-под контроля. И победителей тогда не будет, но окажется много вовлечённых в конфликт, число жертв существенно вырастет. Данилов: заметно нарастает именно в западных регионах число сторонников быстрейшего завершения войны и мирных переговоров.
Они почувствовали реальную угрозу.
Поэтому ситуация выглядит так сложно. Аналитик БИСИ рассказала , почему мир в нашей стране важен для всех.
Возможны ли переговоры в обозримом будущем? Ольга Лазоркина: Сегодня я бы не говорила о том, что такие условия есть. Александр Григорьевич предложил исходную точку.
Но действительно есть. Это стамбульские соглашения, которые были одобрены и той, и другой стороной хотя бы частично. То есть это точка, от которой мы можем начать переговоры.
Не подписывать мирные соглашения. Об этом речи пока нет — Александр Григорьевич об этом сказал. А только начать какие-то рассматривать условия, создавать какую-то платформу для диалога.
Крым и порт Севастополь исключались из гарантий безопасности, что, фактически, означало бы передачу контроля над полуостровом России. Кроме этого, Москва заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Вопрос о будущей численности ВСУ также оставался нерешенным.
Россия ранее заявляла о том, что к диалогу готова. Зеленский в октябре отказался от переговоров с Москвой, пока главой страны является Путин. Президент Украины сделал ряд заявлений, комментируя климатический саммит в Египте, передает «Коммерсант». Он считает, «любой, кто серьезно думает о климатической повестке дня также серьезно обязан… принудить Российскую Федерацию к настоящим переговорам о мире». В свою очередь официальный представитель государственного департамента США Нед Прайс заявил, что Киев не нужно заставлять идти на переговоры с Москвой. По его мнению, отказ Украины от обсуждения конфликта с нынешним президентом России Путиным — лишь «вопрос модальности», который можно решить совместно. На брифинге Прайс отметил, что украинцы больше всех остальных пострадали от происходящего, и они не нуждаются в дополнительной мотивации для завершения войны. Также политик сообщил, что детали переговоров должны определяться непосредственно Украиной и Россией. Он подчеркнул, что США и их «украинские партнёры» не хотят «сменить режим» в России. Несмотря на видимое согласие Украины на переговоры, мирное урегулирование конфликта затягивается. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что Россия остаётся открытой к переговорам, но на данный момент нет возможности их продолжить. Оцените статью 1 оценка, среднее 4 из 5 Поделиться в ВКонтакте Эксперт и автор статей zensovet. Пишет более 20 лет.
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Также французский лидер заявил о поддержке Украины и переговорного процесса. Он добавил, что «нужно будет вернуться за стол переговоров, но это может случиться только в тот момент, который выберет Украина». По его словам, сегодняшняя ситуация не позволяет делать какие-либо прогнозы на этот счет. Читайте еще : Новости спецоперации на Украине на 26 апреля: на сколько затянутся военные действия Украинский лидер Владимир Зеленский, тем временем, уверяет, что Украина не единожды предлагала российской стороне начать «настоящие переговоры о мире». Россия ранее заявляла о том, что к диалогу готова. Зеленский в октябре отказался от переговоров с Москвой, пока главой страны является Путин. Президент Украины сделал ряд заявлений, комментируя климатический саммит в Египте, передает «Коммерсант». Он считает, «любой, кто серьезно думает о климатической повестке дня также серьезно обязан… принудить Российскую Федерацию к настоящим переговорам о мире». В свою очередь официальный представитель государственного департамента США Нед Прайс заявил, что Киев не нужно заставлять идти на переговоры с Москвой.
По его мнению, отказ Украины от обсуждения конфликта с нынешним президентом России Путиным — лишь «вопрос модальности», который можно решить совместно. На брифинге Прайс отметил, что украинцы больше всех остальных пострадали от происходящего, и они не нуждаются в дополнительной мотивации для завершения войны. Также политик сообщил, что детали переговоров должны определяться непосредственно Украиной и Россией. Он подчеркнул, что США и их «украинские партнёры» не хотят «сменить режим» в России.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Сергей Лавров пояснил — из выступления Зеленского очевидно, что он не слушает советов Запада о переговорах с РФ. Выступление украинского президента также свидетельствует о том, что он не слушает советы Запада, его риторика была русофобская, агрессивная, — заявил Лавров. Ранее надежду на переговоры двух стран выразили США и Турция.
Путин заявил о готовности РФ к переговорам по Украине на определенных условиях
Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. А 16 октября о переговорах заговорила первый зампред думского комитета по международным делам Светлана Журова – мол, Украина будет готова договориться на условиях России, если Евросоюз пообещает Киеву членство. Военное обозрение. Новости. Пресс-секретарь президента РФ назвал причину отказа Украины от подписания стамбульских мирных соглашений. Немецкая газета Welt раскрыла детали проекта мирного соглашения между Киевом и Москвой, предложенный на переговорах в Стамбуле в 2022 году.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
«Если переговоры возобновятся, то за столом Россия будет преследовать те же цели спецоперации, что и на поле боя», – заявил «НГ» эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов. Россия и Украина в течение двух месяцев вели переговоры с Турцией по соглашению о безопасности. Лавров подтвердил готовность России к мирным переговорам по Украине.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
Мы будем внимательно следить за развитием их позиции", - подчеркнул сенатор. Глава Министерства юстиции Украины Денис Малюська заявил во время поездки в США, что на переговорах со стороны России весной 2022 года поступали требования об отказе от репараций, компенсаций и международных исков. После начала специальной военной операции на территории Украины Москва и Киев провели несколько раундов мирных переговоров. Последнее совещание состоялось в марте 2022 года в Стамбуле.
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
А вот то, что затем американское разведсообщество сделало через Сеймура Хёрша, - это уже традиционная для американцев интерпретация событий в свою пользу. Главная её цель, повторимся, - добиться стратегической передышки, без которой есть великая для США опасность, что русский солдат пойдёт дальше нынешней линии боевого соприкосновения.
И где Россия остановится - никому на Западе не известно. Главное же, что указывает на работу Хёрша «под контролем» и на то, что его «информаторы» выдают желаемое за действительное, - это логика событий на поле боя и международный контекст. Во-первых, руководство России на днях отметило, что после подписания Стамбульских соглашений Украина обманула Россию. Можно ли вести какие-то стратегические переговоры с таким «партнёром»?
При этом Москва прекрасно понимает, что любые персонажи из киевской обоймы контролируются американцами и под их диктовку работают. И военные перспективы России весьма впечатляющие, что пугает Запад. Потому-то Столтенберг ждёт «плохих новостей» с Украины. В этом контексте для России любые мирные переговоры ради передышки для США и Запада были бы абсурдны.
Россия в этой ситуации будет развивать успех, а не пытаться оттолкнуть его. Поэтому разговор о «тайных мирных переговорах» военных России и Украины - мягко говоря, натяжка. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Крым и порт Севастополь исключались из гарантий безопасности, что, фактически, означало бы передачу контроля над полуостровом России. Кроме этого, Москва заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Вопрос о будущей численности ВСУ также оставался нерешенным.