Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. ВАШИНГТОН, 15 окт – РИА Новости. Голосование по избранию нового спикера Палаты представителей США состоится 17 октября в полдень, заявила в воскресенье представительница демократического меньшинства в палате Кэтрин Кларк.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Выборы президента США проходят по схеме, которая кардинально отличается от большинства стран мира. Результаты промежуточных выборов в Конгресс США, прошедших 8 ноября, оказались не столь триумфальными для республиканцев, как ожидали многие эксперты. В день промежуточных выборов (а напомним, что промежуточные они потому, что проводятся в середине срока между президентскими кампаниями в США) жители разных американских городов и весей будут участвовать в различных голосованиях – и не только отдавать голоса. Выборы в США-2024: кандидаты.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Сегодня ночью в США стихли ожесточенные предвыборные баталии демократов и республиканцев — промежуточные выборы состоялись. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. При этом Дубравский подчеркивает эффективность стратегии демократов по отделению своей кампании от кампании президента США Джо Байдена.
Республиканцы побеждают демократов на выборах в США: события ночи 9 ноября
В предстоящую субботу, 20 апреля в конгрессе США пройдет голосование за очередной пакет военной помощи Украине. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов. Сюжет Выборы президента США в 2024 году. в случае, если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы.
Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике
Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Key dates for the 2024 presidential election, including voter deadlines, debates, Republican and Democratic conventions, and state primary and caucus events. На президентских выборах в США в 2024 году победит Китай. Америке следует бояться президентских выборов 2024 года, пишет The Hill. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Республиканцы вышли вперед на выборах в США
Но в 2000-е, еще при Буше, окружение которого было крайне правым, она началась. Потом пришел Обама, и США начало кидать из стороны в сторону — у власти стали оказываться то слишком левые для американской системы, то слишком правые. И это было непривычным, потому что прежде умеренные доминировали всегда. В 2020 году пришел Байден — типичный умеренный демократ. И если посмотреть на кандидатов, которые проиграли выборы в конгресс, видно, что прогнозы не сбылись именно насчет крайних кандидатов, жестко ассоциированных с Трампом — наиболее экзальтированных, наиболее скандальных. Кстати, и у демократов проиграли крайние — наиболее близкие к левому крылу. То есть впервые более чем за 10-летие усилился запрос на умеренных кандидатов. Люди устали от крайностей и популизма.
Политтехнологи демократической партии правильно просчитали общественный запрос и грамотно им воспользовались. Например, пресса жестко критиковала демократическую партию за то, как она вмешалась в праймериз республиканцев. Это мероприятие добровольное, человек, независимо от своих взглядов, может назвать себя республиканцем или демократом и пойти на праймериз любой партии. В нескольких штатах демократы пошли на праймериз республиканцев, чтобы выбрать крайне неоднозначных кандидатов-трампистов. И в результате в ряде штатов республиканцы выдвинули в конгресс более крайних кандидатов, чем предполагалось. И почти все они проиграли. Яркий пример выборов, которые проиграл трампист: в Пенсильвании кандидатом от республиканцев стал Мехмет Оз, ведущий провокационного телешоу, вроде нашего «Жить здорово!
Но по факту они уступили большую часть спорных мест, особенно — во многих сельских районах, где проиграли в 2018 году. Их большинство в обеих палатах Конгресса , если они его все же получат, будет столь незначительным, что демократы смогут легко вернуть его в 2024 году". Песков заявил, что Кремль анализирует информацию о выборах в Конгресс США Bloomberg: "Республиканские лидеры отдаляются от бывшего президента Дональда Трампа и сближаются с губернатором Флориды Роном Десантисом, на которого возлагаются главные надежды партии в стремлении вернуть себе Белый дом. Поддержанные Трампом кандидаты потерпели унизительное поражение в ключевых схватках за места в Палате представителей и Сенате, чем подорвали усилия партии по возвращению себе большинства в Конгрессе. На этом фоне уверенное переизбрание Десантиса, который оттянул на себя голоса в традиционно демократически настроенных районах, стало подвигом, который республиканцам необходимо повторить по всей стране, чтобы вернуться в Белый дом". CNN: "В Белом доме убеждены, что пресса снова попала впросак. Об этом сказал неназванный представитель Белого дома, который в среду беседовал с CNN о несостоявшейся "красной волне". В преддверии выборов основной нарратив в прессе, особенно правого толка, сводился к тому, что республиканцев ждет большая, если не ошеломляющая победа. Сконцентрировав внимание в основном на состоянии экономики и том факте, что правящая партия исторически неудачно выступает на промежуточных выборах, пресса разве что не объявила о надвигающемся полном поражении демократов по всей стране. Но по мере обработки бюллетеней во вторник вечером большая волна превратилась в мелкую рябь...
Даже на Fox News, телекомпании правых взглядов, которая создавала шумиху вокруг возможной "красной волны", ведущие вынуждены были смириться с действительностью. Бывший составитель речей президента Джорджа Буша — младшего Марк Тиссен назвал это "катастрофой" для республиканцев". Канада СВС: "Когда-нибудь Джо Байден будет с теплотой вспоминать первые два года своего президентского срока, сравнимые с беззаботной ездой на его кабриолете "Шевроле Корветт", потому что следующие два могут быть более болезненными. Потенциальная потеря его партией Палаты представителей Конгресса на промежуточных выборах будет означать для него как личные, так и профессиональные потрясения. Вероятно, это будет враждебный ему законодательный орган, который заблокирует его законодательную программу и начнет расследование дел в отношении его сына, его семейного бизнеса, его администрации, ФБР и даже [бывшего главного инфекциониста США] доктора Энтони Фаучи. Но, самое удивительное, Байден может и праздновать... Республиканцы получили гораздо меньше мест, чем в среднем оппозиционная партия может рассчитывать на промежуточных выборах". Ottawa Citizen: "Результаты промежуточных выборов в США показывают, что опасность для демократии сохраняется... Кандидаты шли ноздря в ноздрю, республиканское большинство шатко, что должно воодушевить демократов. Но имейте в виду, что Палата представителей теперь, скорее всего, за республиканцами, как и многие законодательные собрания штатов и губернаторы.
Обладая правом проводить расследования, вызывать в суд и устраивать импичмент, радикальные республиканцы будут продвигать свои ядовитые нарративы... Удивительно, но Джо Байден пережил промежуточные выборы лучше, чем большинство послевоенных президентов. Он избежал сокрушительного разгрома, как это было с Линдоном Джонсоном в 1966 году, с Биллом Клинтоном в 1994 году, с Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, с Бараком Обамой в 2010 году и с Дональдом Трампом в 2018 году... Байден превзошел все ожидания. Несмотря на потерю популярности, ему удается избегать действия законов политической гравитации. Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп. Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу. А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным...
Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами... В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году". Бразилия Folha de S. Paulo: "Победа нигилистов представляет угрозу демократии в США. Губернаторы и госсекретари штатов могут повлиять на правила проведения президентских выборов в 2024 году, затруднить доступ избирателей к урнам, затянуть с результатами и оспорить подсчет голосов. Еще одна проблема заключается в том, что для многих демократия остается чем-то абстрактным. Инфляция и безопасность выходят на первый план, когда выбирают кандидата. Демократы пытались выйти под знаменами защиты демократии и доверия к избирательной системе, но эта тема, как видится, оказалась не слишком привлекательной...
Важен расклад сил. На кону не только будущая законодательная политика, но и возможный импичмент президенту Джо Байдену, если в итоге у республиканцев будет большинство. Вот какой прогноз за день до выборов дает телекомпания CNN: в Сенате, который переизбирается на треть, по итогам голосования могут оказаться 48 демократов и 49 республиканцев. Разрыв минимальный. И есть еще три места, за которые развернулась наиболее серьезная борьба. От того, кто их получит, зависит пусть и небольшой, но перевес в чью-либо сторону. Далее Палата представителей. Она переизбирается полностью.
За последних отчаянно агитируют нынешний президент и позапрошлый. Байден с Обамой выложили в Twitter одинаковый пост. А вот Трамп ничего не выложил, ведь его аккаунт до сих пор заблокирован, хотя многие рассчитывали на то, что новый хозяин социальной сети даст слово бывшему президенту. Тем более, Илон Маск на этих выборах высказался в поддержку республиканцев. Ради сохранения политического баланса. Сейчас правительство Соединенных Штатов находится под контролем у демократов, которых принято считать либералами. Они же — «синие ослы». Их единственные конкуренты — республиканцы, то есть консерваторы или «красные слоны». И хотя по данным последних опросов большинство за партию Дональда Трампа, в Белом доме пытаются сохранить интригу. Требуется время, чтобы подсчитать бюллетени законным путем. Всем нам надо набраться терпения», — пытается закрыть тему пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Демократы выступают за всеобщее равенство, республиканцы придерживаются тезиса «выживет сильнейший».
Радикальная волна в Америке спадает — эпатажные трамписты пришлись не ко двору
Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены.
Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах.
Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората.
Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных.
Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе.
В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит.
Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах.
Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому.
Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам.
При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад.
Тем не менее избиратели выбирают тех, кто займёт выборные должности, — членов Конгресса, сенаторов, губернаторов и членов законодательных собраний штатов. На этих выборах будут избраны все 435 конгрессменов в Палату представителей, а также треть мест в Сенате. Также в 36 штатах и на трёх территориях — Гуам, Северные Марианские острова и Американское Самоа — будут избраны губернаторы. Палата представителей В нижней палате американского Конгресса — Палате представителей — заседают 435 конгрессменов, они избираются каждые два года. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе. Связано это с куда более высокой явкой на президентских выборах, а избиратель, как правило, по инерции голосует за кандидатов от одной партии на все должности. На этих промежуточных выборах прогнозы не на стороне демократов. Агрегатор опросов 538 даёт лишь 16 шансов из 100 на то, что они сохранят большинство в нижней палате. Почему так? На это есть две причины.
Фото: www. Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине.
Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Сенат пока непонятно, чьим будет, а в палате представителей перевес совсем крохотный — чуть больше половины это очень мало. Особенно, если учесть, что каждая партия в США «многослойна», в ней есть разные «крылья» — умеренные, радикальные и другие. При таком небольшом перевесе республиканцев над демократами стоит нескольким представителям фракции проголосовать вне линии партии, и всё. А учитывая, что Байден опытный законодатель, более 30 лет проработавший в парламенте, он точно знает, как там договариваться и искать компромисс. Почему республиканцы выступили на этих выборах так плохо? Кроме системы сдержек и противовесов, в США работает теория медианного избирателя. Смысл ее в том, что у каждой партии есть свои сторонники, у кого-то они консервативные, у кого-то прогрессивные, но решение в итоге — за умеренными, которые, в зависимости от ситуации, голосуют то за более левых, то за более правых кандидатов. История выборов в Америке говорит, что каким бы правым или левым ни был кандидат, бороться он должен за этих самых умеренных избирателей.
Прошедшее голосование, на мой взгляд, доказало верность этой теории. Лет 10—15 назад в США началась очень сильная поляризация политиков, которую мы не видели ни в 1990-х, ни в начале 2000-х — тогда не было жесткой конфронтации. Но в 2000-е, еще при Буше, окружение которого было крайне правым, она началась. Потом пришел Обама, и США начало кидать из стороны в сторону — у власти стали оказываться то слишком левые для американской системы, то слишком правые. И это было непривычным, потому что прежде умеренные доминировали всегда. В 2020 году пришел Байден — типичный умеренный демократ. И если посмотреть на кандидатов, которые проиграли выборы в конгресс, видно, что прогнозы не сбылись именно насчет крайних кандидатов, жестко ассоциированных с Трампом — наиболее экзальтированных, наиболее скандальных.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Помимо этого, участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде, а затем проходит съезд штата, который выбирает делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, и должны составить общее число делегатов на Национальном конвенте. Каждый кокус имеет право выбрать определенное число делегатов. Почти всегда это число распределяется между кандидатами пропорционально численности группы их поддержки в этом кокусе. Так по итогам каждого кокуса каждый из участвующих в выборах кандидатов в президенты получает определенное число голосов. Результаты этих голосований затем суммируются по округам, и на выходе получается общее решение от штата.
Оставшиеся кандидаты продолжат гонку до момента проведения Национального конвента, когда партии определят своего основного фаворита. Подсчет результатов голосования кокуса, как правило, занимает несколько дней. Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему являются основным способом избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х годов Демократическая партия первая стала переходить от кокусов к праймериз, упрощая процедуру избрания кандидатов и делегатов и снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов.
В отличие от кокусов праймериз проводятся властями штатов, а не партиями, хотя правила избрания делегатов прописываются партиями. Как правило, это более привычная для современного избирателя и репрезентативная форма выборов, в которой каждый гражданин может прийти на избирательный участок в удобное для него время в течение дня и тайно проголосовать путем заполнения стандартного бюллетеня. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. Также значительным отличием является то, что отобранные на праймериз кандидаты сразу попадают на Национальный конгресс, минуя уровни съездов в округах и штатах.
Однако праймериз, как и кокусы, предполагают два параллельных процесса — выбор кандидатов и выбор делегатов. Если в ходе кокусов это происходит одновременно, то в ходе праймериз эти процессы разнесены по времени.
Россия получит преимущество с новым Конгрессом и с европейцами, которые шантажируют их энергетической политикой.
Вот почему нынешнее наступление так важно", — сказал WP высокопоставленный украинский чиновник. При этом в США поддержка республиканцев выросла после обещаний не давать деньги Украине. Построенная модель показала, что в 84-х сценариях победу на выборах одерживают республиканцы.
Что именно изменится в отношении киевского режима, в интервью изданию Украина. В частности, он интересуется, сколько будет длиться процесс расследования для вынесения импичмента и насколько эту идею поддерживают в Республиканской партии, пишет Rolling Stone. По данным издания, Трамп в разговорах с однопартийцами пытается узнать подробности об их планах по импичменту действующего президента Джо Байдена и высокопоставленных чиновников его администрации.
Однако, как указали источники журнала, не все поддерживают эту инициативу. Так, потенциальный спикер палаты представителей республиканец Кевин Маккарти в частном порядке говорил, что начало настоящего процесса импичмента в отношении Байдена будет неверным политическим ходом для партии, поскольку процедура повысит рейтинг действующего президента.
Демократы из каждого утюга вещали, что спрашивать ID у избирателя — это просто оскорбительно. Это, мол, расизм, сексизм, фашизм. Результаты мы видели. Бог знает, кто уж там и по сколько раз голосовал за Байдена, но десятки миллионов американцев в честность его выборов так и не поверили. Вводились такие удивительные для американцев новеллы, как необходимость предъявлять на участке удостоверение личности, да еще и с фотографией. Это был полнейший разрыв шаблона. Представители Демпартии называли за это республиканцев неофашистами. Однако новомодная идея проверять личность избирателя так и не была оформлена до конца.
В законодательстве осталось множество лазеек. Они разнятся от штата к штату, но суть у них одна: если очень хочется, проголосовать можно вообще без удостоверения личности. Во многих штатах бюллетень дадут просто так, если, например, вы скажете, что вам не позволяют фотографироваться религиозные убеждения. В Индиане и Теннесси без ID могут голосовать коренные индейцы. В Южной Каролине — любой человек, если у него есть "разумные причины" не иметь удостоверения личности. Практически на любом участке можно получить "предварительный бюллетень" — ты его заполняешь без документов, но его учитывают только после того, как ты все-таки принесешь удостоверение личности. Ну а если избиратель документ так и не принесет? Кто поручится за то, что его "предварительный бюллетень" не учтут?
В 2020 году наблюдателей, пытавшихся проследить за подсчетом бюллетеней, прогоняли и избивали банды расово-правильных "активистов". Сотрудники избиркомов наглухо запирали двери и спускали жалюзи, чтобы никто не увидел, как они по несколько раз учитывают одни и те же бюллетени. Удастся ли проследить за эти процессом сегодня? Да, на многих участках организуются стримы, которые будут в прямом эфире освещать процесс подсчета голосов. Избиратели записываются в команды наблюдателей. Однако некий порядок пытаются установить лишь в республиканских штатах. В тех же, которые управляются демократами, вся процедура выборов целенаправленно заточена под вбросы и "карусели".
Сейчас большинство в обеих палатах удерживают демократы: в нижней они опережают республиканцев 222 к 213, в верхней места делятся поровну. Разрыв небольшой, поэтому теоретически преодолеть его республиканцы вполне себе могут. Да и в Палате представителей лидерство демократы просто так не отдадут. Во-вторых, от результатов выборов в Конгресс во многом зависит то, какой будет президентская гонка в 2024-м. Если республиканцы обойдут противников на выборах, они создадут подспорье будущему кандидату в президенты от своей партии. К слову, бывший президент США Дональд Трамп обещал рассказать, будет ли баллотироваться в президенты в 2024-м, именно после объявления итогов выборов в Конгресс в 2022 году. Опросы: разница в несколько процентов, лидируют республиканцы Предугадать точно, за какую партию проголосует большинство избирателей в 2022-м, невозможно, но это не мешает именитым американским институтам и СМИ проводить опросы общественного мнения уже сейчас. Результаты, как правило, не в пользу демократов. В целом, анализируя результаты опросов, можно отметить, что разница между демократами и республиканцами везде примерно такая же — несколько процентов. Если речь об исследованиях СМИ, перевес в сторону одной из партий, как правило, определяет идеологическая направленность издания. Если же суммировать крупнейшие опросы и вывести среднее значение, выходит, что отрыв между партиями небольшой. Лидируют республиканцы.
Провал «красной волны»
- Выборы президента США: дата в 2024 году
- Как выбирают президента в Америке
- Что еще почитать
- Telegram: Contact @rianovostiAmerica
- Демократы могут выиграть выборы в палату представителей конгресса США - Ведомости
При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться
- «Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
- Особенности голосования в западных демократиях. США | Пикабу
- Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, процедура голосования и влияние | BanksToday
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты
- Предварительная информация