Если израильская армия атакует город Рафах, расположенный в секторе Газа у египетской границы, то Каир разорвёт Кэмп-Дэвидские соглашения с еврейским государством. Об этом сообщает агентство Associated Press со ссылкой на чиновников в Египте.
Кэмп-Дэвид и Голиаф: чем грозит денонсация договора Египта с Израилем
| Каир из-за шагов Израиля может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения | Египет может приостановить действие Кэмп-Дэвидских мирных соглашений 1978 года, если Израиль организует наступление на город Рафах, сообщает издание Associated Press со ссылкой на источники. |
| Почему арабский мир не вмешивается в конфликт и продает нефть Израилю? | Кэмп-Дэвидские предварительные мирные соглашения — соглашения между Израилем и Египтом, подписанные 17 сентября 1978 года в Кэмп-Дэвиде — загородной резиденции президента США. |
| Египет пригрозил Израилю разрывом мирного соглашения из-за действий в Газе: Политика: Мир: | Кэмп-Дэвидские соглашения. Кэмп-Дэвидские соглашения были историческим соглашением между Египтом и Израилем, подписанным на президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде. |
AP: в Египте пригрозили Израилю разрывом Кэмп-Дэвидских соглашений
В результате этого договора Израиль вернул Синайский полуостров Египту в апреле 1982 года. перенос своей штаб-квартиры из Каира в был убит в 1981 году противниками мирного заключения договора и Израиль, и Египет стали основными. Кэмп-Дэвидские соглашения были подписаны Египтом и Израилем при посредничестве президента США Джимми Картера в 1978 и 1979 годах. Согласно прописанным положениям договора, Израиль предоставил под своей юрисдикцией автономию Палестине на территории. Главные новости о войне между Израилем и Палестиной на 7 ноября 2023 года. На нашем сайте вы найдете самые свежие новости Израиля на русском языке. 12 октября 2023 г. в рамках XV Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Незападный мир: возможности и роль России» в МГИМО МИД России был организован круглый стол «Ближневосточное урегулирование: 45 лет Кэмп-Дэвидским соглашениям». 12 октября 2023 г. в рамках XV Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Незападный мир: возможности и роль России» в МГИМО МИД России был организован круглый стол «Ближневосточное урегулирование: 45 лет Кэмп-Дэвидским соглашениям». Кэмп-Дэвидские соглашения представляли собой пару политических соглашений, подписанных президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Б. Эгин 17 сентября 1978 г., после двенадцати дней секретных переговоров в Кэмп-Дэвид.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Рассылка новостей
- Stay Connected
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Кемп-Дэвидские соглашения — Тайны Веков
- The Camp David Accords
- Арабо израильская война 1973 и Кэмп Дэвидские соглашения - YouTube
The Camp David Accords
И они основаны на доверии, приверженности экономическим и политическим свободам, а также искренней надежде на подлинное партнёрство», — сказал Буш. Также по теме 19 августа 1991 года произошёл Августовский путч. Сам Ельцин отметил, что состоявшаяся встреча была «позитивной». Согласно декларации, стороны условились сокращать свои стратегические арсеналы, содействовать свободной торговле, инвестициям и экономическому сотрудничеству между государствами, уважать государственные границы, препятствовать распространению оружия массового поражения и бороться с терроризмом и торговлей наркотиками. При этом, как отмечают эксперты, разрядка в отношениях Москвы и Вашингтона произошла ещё в конце 1980-х годов. В частности, за несколько дней до подписания Кэмп-Дэвидского соглашения Джордж Буш во время выступления в конгрессе заявил: «Милостью божьей Америка выиграла холодную войну». Таким образом, считают эксперты, для Соединённых Штатов подписание «Кэмп-Дэвида» было сродни признанию Россией капитуляции.
Тем более что соглашение было ближе к декларации о намерениях, чем обязывающим к чему-то документом. При этом, по оценкам аналитиков, ни одно из положений в нём не конкретизировано и имеет довольно расплывчатые формулировки. Этой декларацией они присвоили себе статус победителей в холодной войне.
Иначе, раскрываются авторы доклада, «Россия окажется в зависимости от Китая, что может обеспечить Пекин рядом преимуществ в конкурентной борьбе с США». Все понятно? Вашингтон готов поддерживать Украину до того момента, как в России у власти окажутся условные «антикитайские» силы; после этого картинка поменяется, и с новым российским режимом, вне зависимости от его отношений с Киевом, США готовы строить отношения строго на основе противостояния с Китаем.
Иначе говоря, Вашингтон против разрушения России потому, что опасается, что на этом усилится Китай, и тридцать раз наплевать ему на украинское «пушечное мясо», которое таскает ему «каштаны из огня». Именно поэтому, как ничтоже сумняшеся, признаются авторы доклада, «последствия долгой войны, начиная от сохраняющихся повышенных рисков эскалации до экономического ущерба, намного перевешивают возможные выгоды». Обойдем подробности при освещении вариантов завершения конфликта, как их видят в Вашингтоне во избежание эскалации и ядерной темы. Самих таких вариантов, не считая абсолютной победы одной из сторон, два — перемирие и политическое урегулирование. Новый конфликт, по американским оценкам, останется вопросом времени. Главное — «какие выгоды получат США от политического урегулирования против соглашения о перемирии».
И далее: перемирие, по мнению авторов доклада, тоже возможно, даже более вероятно, чем урегулирование. И на этот случай RAND рекомендует «глубинным» властям, прикрываясь «нейтралитетом» Украины, на котором настаивает Россия, максимально привязать к себе Киев обходным путем. В качестве примера приводятся Кэмп-Дэвидские соглашения 1979 года между Израилем и Египтом, которые Вашингтон использовал, чтобы так накачать оружием Израиль, чтобы превратить его в безоговорочно доминирующую региональную военную державу. Обязательства в области безопасности могут принимать в различных формах - от обещаний ограниченной поддержки в военное время до обещаний военного вмешательства, чтобы защитить другую страну…». В докладе не скрывается, что обещать можно и нужно, что угодно, лишь бы склонить Киев к прекращению военных действий, чтобы на этом фоне приступить к реализации своих далеко идущих планов.
Хотя это главное содержание было аккуратно упаковано в слова о дружбе». И этой точки зрения придерживался и придерживается не только он, но и весь высший американский истеблишмент тех лет. Была даже введена медаль за победу в «холодной войне», которую могли себе присвоить и купить все, кто имел сертификат о военной или государственной службе в период противостояния СССР и США. Ельцин был избран ещё летом 1991 года, но не был хорошо известен за пределами нашей страны. Поездка в Кэмп-Дэвид для него стала своеобразным международным дебютом, причём дебютом таким, который мог бы принести ему не только известность, но и международный политический вес. Следует понимать и то, что Российская Федерация остро нуждалась в международной помощи. Огромная инфляция давно перешагнула 300-процентный порог, население нищало, реформы молодых политиков, названные «шоковой терапией», выкашивали целые сектора экономики бывшего СССР, рушились многолетние экономические и хозяйственные связи бывшей огромной страны. Поэтому Ельцин хотел подписать не только «исторический» документ, но и получить гарантии помощи от первой экономики мира, которой до сих пор являются США. Забегая вперед, хотелось бы сразу отметить, что практически никакой существенной помощи, кроме поставок зерна, Россия не получила. Бывший госсекретарем США в те годы Джеймс Бейкер говорил в беседах с российскими политиками, что американская власть не может объяснить гражданам, почему Америка должна помогать стране, с которой боролась свыше 40 лет. Он пребывал в приподнятом настроении, президент США Джордж Буш-старший, преподнёс ему в подарок большой торт и ковбойские сапоги с вышитыми инициалами Ельцина. Такие теплые отношения не помешали, впрочем, другу Джорджу выступить на телевидении с заявлением: «С помощью Бога Соединенные Штаты победили в холодной войне». В частности, в нём указано: «Россия и Соединенные Штаты не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников. Отныне отличительной чертой их отношений будут дружба и партнёрство...
На тот момент он не был широко известен на международной арене, поэтому подписание совместного документа с американским коллегой стало для Ельцина поводом заявить о себе и приобрести политический вес за пределами России. Ельцину было нужно мировое признание после того, как он поставил на карту существование Советского Союза , променяв его на собственную политическую карьеру», — пояснила в интервью RT замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова. Историческую встречу обставили таким образом, чтобы всячески подчеркнуть потепление в отношениях между двумя супердержавами. Лидеры были неформально одеты, и символичным оказался тот факт, что день подписания соглашения совпал с днём рождением Ельцина, которому на тот момент исполнялся 61 год. По этому случаю Джордж Буш поздравил своего коллегу, вручив ему традиционные ковбойские сапоги с вышитыми инициалами «Б. Эта историческая встреча — ещё одно подтверждение окончания холодной войны и наступления новой эпохи. Россия и США строят новые отношения. И они основаны на доверии, приверженности экономическим и политическим свободам, а также искренней надежде на подлинное партнёрство», — сказал Буш. Также по теме 19 августа 1991 года произошёл Августовский путч. Сам Ельцин отметил, что состоявшаяся встреча была «позитивной».
Генерал Куят: Россия разгромила ВСУ и готовится к наступлению на Одессу
Запомнилось, что отношение к Америке, как и всему западному, тогда было заинтересованным, нередко восхищенным, враждебности в нем действительно не было. Взрослые по телевизору примерно так на пальцах объясняли преимущество США и их доллара: их система предсказуема, в ней сменяются лица, но не генеральный курс, а каждый следующий президент уважает и соблюдает решения предыдущего. Поэтому, мол, слову Америки верят во всем мире, как и ее валюте. Это, конечно, говорилось в противовес российским политическим реалиям начала 1990-х, которым предсказуемость и исполнение обещаний были чужды. Тем удивительнее сегодня видеть все новые доказательства обратного.
На всеобъемлющие исторические выводы не претендую, но теперь у президентов США становится особым ритуалом после инаугурации первым делом сесть за стол в Овальном кабинете и подписать кипу указов, отменяющих решения предшественника. Так поступил в прошлом году Джозеф Байден, так до него сделал Дональд Трамп. И это не только по внутренней политике. Спустя тридцать лет после начала "новых взаимоотношений" с Москвой американцы считают, что теперь они хозяева Черного моря у чужих берегов.
Так американцы поступают даже с союзниками - достаточно вспомнить, как в прошлом году США, Австралия и Великобритания заключили свой военный союз, разорвав договоренности о строительстве подлодок с Францией. Кэмп-Дэвидская декларация - урок не только для России, но и всех тех, кто сегодня верит обещаниям Америки о вечной дружбе Россия эти уроки истории выучила и именно поэтому сегодня требует от Запада не новых обещаний и общих деклараций, а юридически обязывающих, конкретных и письменных гарантий, которые бы учитывали ее интересы в сфере безопасности. Ведь на словах западные политики один за другим убеждают в стремлении к хорошим отношениям с Россией. Буквально на днях британский премьер-министр Борис Джонсон рассказал в Палате общин, что поручит своим министрам "улучшить отношения" с Россией.
Но одновременно его страна накачивает оружием Украину и собирается ввести новые антироссийские санкции. А британские военные корабли без устали бороздят воды Черного моря, устраивая провокации у берегов России. Президент США Дональд Трамп в свое время неоднократно давал обещания "поладить" с Россией, но под давлением вашингтонской элиты так ни на что не решился - все так и осталось в виде деклараций.
Египет начал получать первые американские военно-транспортные самолеты С-130, затем — боевые самолеты и другое вооружение. В качестве платы за смену внешнеполитического курса Египту шла финансовая помощь из США, от аравийских нефтяных монархий и стран Западной Европы. В этот же период Садат заявил о разрыве советско-египетского договора о дружбе и сотрудничестве. В течение месяца все советские военные службы оставили страну. Был окончательно закрыт порт Александрия. Построенная СССР ремонтная инфраструктура передавалась американцам. Проблемы ближневосточного урегулирования.
С началом 1977 г. Одновременно активизировалась деятельность и на другом направлении: Египет и Израиль налаживали прямые контакты, дело шло к сепаратной двусторонней сделке. Израиль стремился к миру с соседними арабскими странами, понимая, что в арабском окружении это наиболее верный путь к самосохранению и разрешению многочисленных внутренних проблем. Он призывал своих соседей к прямым переговорам, обещая, что готов поделиться с ними всем, что было завоевано в результате предыдущих войн. Арабские руководители не спешили. Им не хотелось мира в регионе, по крайней мере, по трем причинам: наличие врага позволяло держаться на троне, несмотря на внутренние трудности; состояние постоянной враждебности давало шанс на получение безвозмездной помощи из-за рубежа; создание палестинского государства в "египетском" секторе Газа и на "иорданском" западном берегу реки Иордан могло произойти лишь в случае "замирения" в регионе, а по большому счету — арабы были против такого государства. Садат, взяв курс на рыночные реформы политика "открытых дверей" , сразу же оказался в довольно затруднительном положении. Многократное и стремительное повышение цен привело к массовым стихийным демонстрациям, погромам, мародерству. В тоталитарных арабских режимах — это "последний и решительный" шаг. Еще полшага — и режим будет сметен.
Договор с СССР разорван, американцы выступают за "всеобъемлющий" мир, ряд арабских стран заняли по отношению к Каиру довольно прохладную позицию. Необходим был выход, и как можно скорее. Спасти Садата могли лишь две вещи: война или возвращение Синая. Показательно, что совершенно секретные контакты между Египтом и Израилем держались под полным контролем, как в Москве, так и в Вашингтоне. В резидентурах КГБ на Ближнем Востоке работали опытные специалисты с хорошим знанием арабского языка и надежными связями. В считанные часы они могли добыть нужную информацию и передать ее Андропову, а затем и Брежневу. Кроме того, в Средиземном море постоянно курсировали три советских судна — "Кавказ", "Крым" и "Юрий Гагарин" с необходимым электронным оборудованием, которое "снимало" все радио- и телефонные разговоры на территории Египта, Израиля и других стран, которые тут же расшифровывались специалистами военной разведки — ГРУ. Сепаратные контакты Египта и Израиля.
Они воюют против террористических группировок, подобных "Аль-Каиде", которые стремятся устроить стратегические теракты, способные привести к конфронтации между Израилем и Египтом", - добавил Гилад. Операцию на Синае египетские военные начали после того, как 5 августа боевики напали на пограничный пост в северной части полуострова и убили 16 солдат. После инцидента недавно избранный президент Египта, выходец из исламистских кругов Мухаммед Мурси отправил в отставку значительную часть армейской верхушки, включая министра обороны и главу Высшего совета вооруженных сил фельдмаршала Хусейна Тантави. Читайте нас в.
Всего стороны обсудили три сценария будущего для Газы. Первый подразумевает предоставление временного контроля над анклавом странам ближневосточного региона; при этом в секторе Газа будут размещены войска США, Великобритании, Франции и Германии. При втором варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года Кэмп-Дэвидские соглашения. По словам источников, в Израиле считают, что «эта идея достойна рассмотрения». Еще один вариант — временное управление сектором Газа под эгидой Организации Объединенных Наций ранее агентство писало, что стороны рассматривают создание там временного правительства при поддержке ООН и участии арабских стран.
Каир из-за шагов Израиля может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения
| Кэмп-Дэвид и Голиаф: чем грозит денонсация договора Египта с Израилем | Дэвиде II в 2000 году, вероятно, никогда. |
| США и Израиль обсудили ввод миротворцев в сектор Газа | В результате этого договора Израиль вернул Синайский полуостров Египту в апреле 1982 года. перенос своей штаб-квартиры из Каира в был убит в 1981 году противниками мирного заключения договора и Израиль, и Египет стали основными. |
Россия в глобальной политике
израильско-египетского мирного договора, если Израиль предпримет наступление на город Рафах в Газе, передает в воскресенье Associated Press со ссылкой. Кэмп-Дэвидские соглашения были сепаратными с точки зрения арабского мира. По сути, египтяне его предали, подарив огромную политическую победу США и Израилю. МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Египет пригрозил приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем, если он направит войска в Рафах в секторе Газа, передает агентство Associated Press со ссылкой на египетских чиновников. Кэмп-Дэвидские соглашения были двумя рамками для мира, согласованными и подписанными Египтом, Израилем и Соединенными Штатами после двухнедельной конференции, состоявшейся в Кэмп-Дэвиде в сентябре 1978 года.
Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
В 1978 году в Кэмп-Дэвиде (штат Мэриленд, США) между Египтом и Израилем было заключено предварительное соглашение, а в 1979 году на основе Кемп-Дэвидских соглашений страны заключили мирный договор под патронажем США. The Framework for Peace in the Middle East Muhammad Anwar al-Sadat, President of the Arab Republic of Egypt, and Menachem Begin, Prime Minister of Israel, met with Jimmy Carter, President of the United States of America, at Camp David from September 5 to September 17, 1978, and have. МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Египет пригрозил приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем, если он направит войска в Рафах в секторе Газа, передает агентство Associated Press со ссылкой на египетских чиновников. Конец Кэмп-Дэвидского договора. Израиль решил начать новый набег на Газу. Кэмп-Дэвидские соглашения были сепаратными с точки зрения арабского мира.
Израиль потребовал от Египта строгого соблюдения Кэмп-Дэвидского мирного договора
Чтобы договориться о деталях переходных мер, Иордания будет приглашена присоединиться к переговорам на основе этой структуры. Эти новые меры должны уделить должное внимание как принципу самоуправления жителями этих территорий, так и законным интересам безопасности участвующих сторон. Египет, Израиль, и Иордания договорятся о методах для того, чтобы основать избранную властью самоуправления на Западном берегу реки Иордан и в Секторе Газа. Делегации Египта и Иордании могут включать палестинцев с Западного берега реки Иордан и Сектора Газа или других палестинцев как то будет взаимно согласовано. Стороны договорятся о соглашении, которое определит полномочия и обязанности власти самоуправления, для осуществления на Западном берегу реки Иордан и в Секторе Газа. Будет сделан вывод израильских вооруженных сил, а также передислокация остающихся израильских сил в указанные безопасные местоположения. Соглашение будет также включать меры для того, чтобы гарантировать внутреннюю и внешнюю безопасность и общественный порядок. Будет учреждены крепкие силы местной полиции, которые могут включать иорданских граждан. Кроме того, чтобы гарантировать безопасность границ, израильские и иорданские силы будут участвовать в совместных патрулях и в укомплектовании людьми контрольных должностей.
Когда власть самоуправления административный совет на Западном берегу реки Иордан и Секторе Газа будет установлена и введена в действие, начнется пятилетний переходный период. Как можно скорее, но не позднее третьего года с начала переходного периода, будут проведены переговоры, чтобы определить окончательный статус Западного берега реки Иордан и Сектора Газа и его отношений с его соседями и заключить мирный договор между Израилем и Иорданией до конца переходного периода. Эти переговоры будут проводиться между Египтом, Израилем, Иорданией и избранными представителями жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа. Будут созваны два отдельных, но связанных комитета, один комитет, состоящий из представителей четырех сторон, которые проведут переговоры и договорятся об окончательном статусе Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, и его отношений с его соседями, и второй комитет, состоящий из представителей Израиля и представителей Иордании, к которому присоединятся избранные представители жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, договорятся о мирном договоре между Израилем и Иорданией, принимая во внимание соглашение, достигнутое по окончательному статусу Западного берега реки Иордан и Сектора Газа. Среди прочих вопросов, переговоры определят местоположение границ и характер мер безопасности. Решение переговоров должно также признать законное право палестинских народов и их справедливые требования. Таким образом, палестинцы будут участвовать в определении их собственного будущего через: i.
Также Сирия заявила о готовности к военным действиям и освобождению своих земель. Кэмп-Дэвидские соглашения, заключенные между Египтом и Израилем в конце 1970-х годов при посредничестве США, положили конец военным столкновениям между странами и вернули Египту Синайский полуостров.
Однако текущие события могут поставить под угрозу многолетний мир.
Однако появлению еврейского государства на земле Палестины не обрадовались арабы. В первую очередь потому, что создание Израиля предполагало передачу ему территорий, где на тот момент проживали арабы-палестинцы. На территориях будущего Израиля к моменту его создания евреи составляли не более 33 процентов населения, и арабский мир задался вопросом: а почему, собственно, ущемляются права большинства? До 1947 года международный мандат на Палестину находился у Великобритании, однако Туманный Альбион отказался от него, точно сформулировав главную причину всех дальнейших войн и конфликтов на этом клочке земли: невозможность найти решение, в равной степени устраивающее и арабов, и евреев. Принятый ООН план раздела Палестины на арабское и еврейское государства так и не был реализован. После провозглашения государства Израиль в 1948 году началась череда войн между ним и странами арабского мира. Израильтяне, опираясь на поддержку США, сумели в этих войнах не только отстоять свое право на существование, но и расширить территорию за счет захваченных земель воинственных соседей. Проблема заключалась в том, что, несмотря на военные неудачи, арабский мир категорически не желал мириться с правом Израиля на существование.
В результате еврейское государство жило в условиях постоянно действующего военного лагеря. Несмотря на то, что такая жизнь закалила характер израильского народа, Израиль тоже хотел мира и безопасности. В свое время решающей при создании государства Израиль стала позиция лидера Советского Союза Иосифа Сталина, высказавшегося в поддержку еврейского государства. Именно после этого Советский Союза стал крепить связи с арабским миром, и оказывать помощь силам, противоборствующим с Израилем. В отличие от своего предшественника, он не разделял социалистических идей, и крайне прохладно относился к СССР. По мнению Садата, именно Советский Союз, недостаточно снабжавший арабов современным оружием, виновен в поражении Египта в Шестидневной войне 1967 года, в результате которой страна лишилась контроля над Синайским полуостровом. В 1972 году Египет отказался от советской военной помощи, и выслал советских военных советников. Нобелевская премия и бойкот На этом пути пришлось окончательно пожертвовать отношениями с СССР: Египет денонсировал договор о дружбе между странами. США охотно пошли навстречу Египту: во-первых, новая политика Садата позволила Вашингтону лишить Советский Союз самого сильного союзника на Ближнем Востоке, во-вторых, египетско-израильский договор позволял упрочить положения союзного Соединенным Штатам Израиля.
Анвар Садат не питал особой любви к Израилю, но его привлекала многомиллиардная экономическая помощь, которую в обмен на договор с еврейским государством обещали выделить Египту Соединенные Штаты. В ноябре 1977 года случилось историческое событие — президент Египта Анвар Садат прибыл в Иерусалим для обсуждения возможных условий мирного договора с Израилем. Этот визит дорого стоил Египту. Его положение в арабском мире было подорвано, потому что арабы расценили эти переговоры как предательство палестинцев, изгнанных со своих территорий после создания Израиля.
Мир стал не просто однополярным, сейчас США имеют свыше 730 военных объектов и баз по всему земному шару, с которых они могут наносить удар в любую часть света. На карте показаны только самые крупные базы. Печальный пример Ирака, Югославии, Ливии и других стран - яркое тому подтверждение. И этот тезис очень легко проиллюстрировать. Бжезинский: «С геополитической точки зрения, результат поражения СССР в «холодной войне» напоминает 1918 год.
Потерпевшая поражение империя находится в стадии демонтажа. Как и в процессе прекращения предыдущих войн, здесь наблюдался отчётливо момент капитуляции. Вероятнее всего, такой момент наступил в Париже 19 ноября 1990 года. Там, на конклаве, проходившем в атмосфере показной дружественности, которая была призвана скрыть реалии ситуации, Михаил Горбачёв принял условия победителей. В завуалированных изящных выражениях он назвал объединение Германии, которое произошло исключительно на западных условиях, великим событием. По существу же это было эквивалентом акта о капитуляции, подписанного в железнодорожном вагоне в Компьене в 1918 году или на борту линкора «Миссури» в августе 1945-го. Хотя это главное содержание было аккуратно упаковано в слова о дружбе». И этой точки зрения придерживался и придерживается не только он, но и весь высший американский истеблишмент тех лет. Была даже введена медаль за победу в «холодной войне», которую могли себе присвоить и купить все, кто имел сертификат о военной или государственной службе в период противостояния СССР и США.
Кэмп-Дэвидские соглашения
ИноСМИ : обезоружь врага — и тогда все остальное получится само по себе. Именно этого российские вооруженные силы и достигли. Уже несколько дней они говорят даже об активной обороне. Это значит, что Москва готовит наступление. Так сказать, наступление против контрнаступления. И поэтому мы видим на севере, примерно на участке фронта возле Лимана и Купянска, что русские уже предпринимают некоторые попытки, и они добиваются успехов. Остается только наблюдать, как события будут развиваться дальше.
Я полагаю, что в какой-то момент русские действительно начнут мощное наступление, так как они сосредоточили огромные силы в тыле. Говорят о 350 тысячах солдат. Они сформировали новое армейское соединение, 25-ю общевойсковую армию. Так они концентрируют значительные силы — и это может означать, что они готовятся к прорыву. Я не могу назвать время, принципиально не спекулирую на эту тему. Возникает вопрос: какую цель преследуют русские?
Вполне возможно, что они попытаются закрепиться на занятых позициях и выйти на бывшие административные границы Донецкой и Луганской областей. Но также важны два других региона, которые Путин объявил в прошлом году российской территорией, а именно Запорожье и Херсонскую область Донецкая и Луганская Народные Республики, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России в 2022 году. Я предполагаю, что они попытаются вернуть Одессу, потому что для России это исторически важный город. Это также будет означать, что они попытаются дойти до своих союзников в Приднестровье. Это, так сказать, задача-минимум. Если все получится сделать так, как я выше описал, в России могут сказать: "Итак, мы достигли целей специальной операции".
И вот тут возникает вопрос: каков будет ответ Запада. Чего он захочет? Продолжать боевые действия или воспользоваться этой возможностью, чтобы положить конец конфликту? Это огромный вопрос. Но есть здесь и еще один фактор риска. Днепр — огромная водная преграда.
Во многих местах в ширину он достигает многих километров. В составе диверсионных групп украинцы пытались недавно пересечь эту реку там, где ее контролирует российская армия. Она эти попытки пресекала. Но россияне не уничтожили два десятка мостов, позволяющих перейти эту реку в районах боевых действий. Разрушение этих мостов облегчило бы Москве задачу: украинцы не смогли бы продолжать нормально снабжать свои войска на востоке. Чего же добиваются россияне?
Зачем им мосты? Я уверен, что они не хотят переходить мосты, чтобы захватить всю Украину. Это не цель России. Это потребовало бы огромных расходов. Нужно было бы держать на западе страны войска и так далее. Кроме того, Россия, как и США, хочет избежать ситуации, когда между ее войсками и натовскими формированиями была бы прямая конфронтация.
Обе стороны не хотели бы допустить, чтобы на протяжении многих сотен километров такие армии стояли бы друг против друга. А вы подумайте, что будет, если российские войска окажутся на территории всей бывшей УССР. Получится, что российская армия на Украине и немецкие войска в Литве окажутся лицом к лицу друг с другом. В этом случае риск был бы слишком велик, достаточно одной технической или человеческой ошибки, чтобы разразилась настоящая катастрофа. И мне кажется, обе стороны хотели бы избежать такого исхода. Филип Хопф: Будем надеяться, что так оно и есть.
Но вот еще один вопрос, который я хотел бы с вами обсудить. Владимир Зеленский все время повторяет, что будет воевать до тех пор, пока он не вернет все занятые российской армией территории, включая Крым. Считаете ли вы такую позицию реалистичной при нынешних условиях? Харальд Куят: Нет, ни один человек, знакомый с положением дел на фронте, такую позицию Зеленского не поддержит. ВСУ находятся в очень сложном, даже критическом положении, которое можно назвать "и ни туда, и ни сюда", поскольку ни о каком наступлении речь идти больше не может, но и устойчивой обороны тоже нет. У российских войск есть два преимущества.
Первое — это Крым как база снабжения. Об этом я уже говорил. Второе — российские ракеты, дроны и авиация могут наносить удары по украинской обороне на глубину две-три тысячи километров. ВСУ имеют современные западные системы ПВО, но пока не могут атаковать по тем позициям, с которых русские выпускают ракеты. Сейчас начинается новый этап борьбы. Украина может получить от США и Евросоюза оружие для нанесения дальнобойных ударов.
Зеленский недавно заявил, что его армия будет совершать такие нападения. Это очень опасно. Это акт отчаяния после провала того самого расхваленного Западом контрнаступления. Еще в июле после атаки дронов по Москве президент Украины сказал, что теперь боевые действия перекинутся и на территорию России. Зеленский уточнил тогда, что целями могут быть как символические объекты, так и военная инфраструктура. Но это значит, что Зеленский провоцирует эскалацию конфликта.
Боюсь, что это последний рубеж, и единственное, что остается украинцам — просить у Запада не только оружие, но и солдат. Дело в том, что все это время ВСУ несли огромные потери в живой силе. Уничтожались целые экипажи, которые обслуживали западную военную технику. В Германии преобладает какая-то ложная вера в то, что оружейные системы могут решить все проблемы и заменить людей. Мы как будто забываем, что за эти месяцы сотни тысяч украинских солдат были убиты или тяжело ранены, и они уже не могут обслуживать все те системы вооружений, которые мы им посылаем. Кроме того, заявление Зеленского означает, что начинается новая фаза борьбы, в которой Германии отводится особая роль.
Украина может начать описанную Зеленским фазу ударов в глубине России только в том случае, если Киев получит оружие наподобие немецкой ракеты Taurus. Джо Байден сказал то, что немецкие политики говорить боятся: нужно избежать третьей мировой войны. А у нас в Германии дискуссия о поставках Taurus не ведется, хотя отправка этих ракет на Украину была бы просто критическим развитием событий для нашей страны. При этом на Западе утверждают, что потери несет только российская армия. Но наш друг Роджер Коппель из швейцарского издания Weltwoche несколько недель назад поговорил с американским полковником Дугласом Макгрегором. Так вот, Макгрегор оценивает потери Украины в 400-460 тысяч человек.
Это значит, что мы приближаемся к страшной цифре в полмиллиона. В ходе одного только контрнаступления ВСУ потеряли 60 тысяч человек убитыми. Как вы оцениваете эти цифры? Харальд Куят: Я бы не хотел называть точных цифр, поскольку они меняются каждый день. Получается так, что русские считают потери украинцев, а украинцы считают потери русских. Информацию о своей армии никто не разглашает.
Киев отказывается предоставлять эти данные даже своим западным союзникам. Но потери состоят из убитых солдат и тяжело раненых, "выведенных из строя". По моему мнению, цифры Макгрегора насчет потерь ВСУ выглядят вполне реалистичными. Но этот показатель может оказаться еще выше. Потом они уменьшились. Это знает каждый военный.
Поскольку обороняющийся всегда несет меньшие потери, нападающий вынужден "подставляться" под удар. Обороняющийся стреляет с защищенных позиций. Кроме того, потери российской армии уменьшаются благодаря ее господству в воздухе. Кроме того, российские вертолеты оказались отличным средством борьбы. Русским удалось построить сложенную в единую сеть систему, в которой разведка и оборона объединены и могут в течение секунд среагировать на передвижения ВСУ. Это делает российскую оборону очень эффективной.
Также у русских высокая степень синергии между разными родами войск и системами вооружений. Все это ведет к тому, что украинские потери сильно превосходят российские. Филип Хопф: Я вынужден повторять снова и снова: то, что сейчас слышит наша аудитория, полностью противоречит тому, что нам говорили западные СМИ с первого дня конфликта на Украине. Невозможно представить, что российские войска оказались небоеспособными и несут огромные потери; что их офицеры и генералы постоянно погибают; что они вооружены техникой "из каменного века" или как минимум времен Второй мировой войны или холодной войны; что личный состав в принципе крайне плохо обучен и что моральный дух русских очень низок.
Об этом 11 февраля сообщает агентство Associated Press со ссылкой на источники в египетских властях. В Рафахе действует единственный пункт пропуска, через который в анклав доставляют гуманитарную помощь и эвакуируют людей. При этом за время палестино-израильского конфликта численность жителей Рафаха возросла с 300 тысяч до 1,4 миллиона человек.
В Каире отрицают заявления Израиля, что ХАМАС продолжает использовать туннели для транспортировки контрабанды под границей, и заверяют, что египетские службы безопасности полностью контролируют тут ситуацию. Однако, отмечает AP, египетские власти опасаются, что, если граница будет прорвана, им не удастся остановить поток беженцев на Синайский полуостров.
В рамках этих соглашений Израиль был обязан предоставить автономию Палестине на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а также вывести свои войска с Синайского полуострова за три года. Однако данный договор вызвал неоднозначную реакцию в арабском мире и был подвергнут критике со стороны Египта.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Читайте также:
- Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
- «Кэмп-Дэвидский сговор». За мир с Израилем президент Египта заплатил жизнью | Аргументы и Факты
- AP: Египет пригрозил Израилю разорвать мирный договор из-за атаки на Рафах
Новый курс нового президента
- Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
- КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Кэмп дэвидские соглашения кратко
- Так сложилось исторически
Кемп-Дэвидские соглашения
Однако текущие события могут поставить под угрозу многолетний мир. Египетские власти выразили опасения по поводу возможного наплыва палестинцев из Рафаха в случае начала военных действий, а также закрытия основного маршрута доставки гуманитарной помощи в Газу. По информации Wall Street Journal, Каир принимает меры по укреплению безопасности на границе с Газой, в том числе построил бетонную стену и уничтожил контрабандные туннели.
Израиль объявил войну ХАМАС после вторжения палестинских боевиков на израильскую территорию 7 октября 2023 года. Сначала ЦАХАЛ наносил воздушные удары по территории сектора Газа, а 28 октября Нетаньяху объявил о начале наземной операции в этом регионе.
Или еще в чем?
Кроме того, напряженность в этом регионе во многих случаях может стать детонаторам дестабилизации во многих странах, где присутствуют значительные мусульманские общины, включая целый ряд европейских государств. Что изменилось за последние годы, и в какую сторону все будет развиваться, по-вашему? Какой может быть роль Китая и России? Сейчас проблемой для Вашингтона является, в том числе, определенное снижение противоречий между Тегераном и Эр-Риядом на фоне усилий Китая. В то же время, и для США, и для Китая этот кризис несет издержки. Не исключено, что при определенных сценариях Вашингтон и Пекин попытаются активизировать контакты на фоне этого кризиса.
Так ли это? А как же Кэмп-Дэвид, соглашение «Осло»? Или это была имитация? Все дело только в Америке и Израиле? Кажется, арабские соседи тоже не особо заинтересованы в создании Палестины… — Напряженность между Израилем и его соседями заметно снижала возможности США по работе с мусульманским миром, в том числе на этапе, когда это приобретало дополнительную значимость для Вашингтона в эпоху холодной войны.
Угроза разорвать заключенный почти полвека назад мир была высказана после заявления израильского премьера Биньямина Нетаньяху о предстоящем вводе войск в Рафах. Здесь, на юге сектора Газа, находится единственный действующий пропускной пункт израильско-египетской границы. Египет опасается, что зачистка Рафаха вызовет новую волну беженцев и перекроет поступление гуманитарной помощи.
Сейчас в размещенных вдоль границы палаточных лагерях и приютах ООН собралось более миллиона палестинцев, вытесненных боевыми действиями из других частей анклава. Кэмп-Дэвидские соглашения были заключены между Израилем и Египтом в 1978-1979 году, положив конец череде войн между этими странами.