Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Эта атака стала ответом на заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Губернатор Запорожской области: французские военные могут разместиться в районе Одессы. Le Figaro описало пять сценариев французского присутствия на Украине Эммануэль Макрон вновь заявил о возможной отправке войск на Украину. Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину.
Французские войска в Одессе
Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. Французская армия не самая сильная в Европе и заметно уступает той же украинской армии и польской, я думаю. Российскими войсками полностью освобожден населенный пункт Богдановка в ДНР.
"Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов
Российскими войсками полностью освобожден населенный пункт Богдановка в ДНР. В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ > Новости Израиля > В мире > Французские войска в Одессе.
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу
18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы. Появилось видео из Одессы, где показаны части французской армии, входящие в город. Возможно, оно будет связано с отправкой 900 французских военных (точнее, двух подразделений по 450 человек) в Одессу. Одесса, третий по численности населения город Украины и город-побратим Марселя, пользуется поддержкой этого крупнейшего средиземноморского города Франции. Канал выражает надежду, что «наши люди в Одессе» смогут выяснить, где разместили прибывший французский контингент, чтобы он закончил свой воинский путь так же, как и войска Наполеона в 1812 году.
103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом
Многие влиятельные политики сейчас говорят, что всё-таки через пару месяцев французские войска будут в Одессе. В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Французская армия не самая сильная в Европе и заметно уступает той же украинской армии и польской, я думаю. Французы снова в Одессе Жители Одессы сообщают, что в порт города высадился контингент французских солдат.
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
Глава Социалистической партии Оливье Фор заявил, что украинцы «никогда не просили» Париж об отправке в страну французских войск. На распространенные в СМИ заявления французской стороны об отсутствии «красных линий» в вопросе поддержки Украины отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Тогда это означает, что у России больше нет красных линий для Франции», — написал Медведев на своей странице в соцсети X. В конце февраля Макрон заявил , что не исключает отправку войск на Украину. Он отметил, что в настоящее время нет единого соглашения относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом, «но в будущем ничего исключать нельзя». Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными», — подчеркнул глава государства. Некоторые западные лидеры после заявления Макрона публично опровергли планы о размещении своих войск на Украине.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что вопрос об отправке войск «не стоит на повестке дня». Премьер Чехии Петр Фиала также отметил, что «Чешская республика, безусловно, не готовится отправлять военнослужащих на Украину».
Из-за постоянной экономии на армии максимум, что он может выставить, — это именно 20 тысяч солдат. Французская армия может совершать операции, но никакой войны она не выдержит. Так пишут французские СМИ. Подробнее — в программе "Добровэфире". Поделиться Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину Та же самая история с французскими танками Leclerc — очень мощная машина, но вдруг выяснилось, что сначала надо обучить украинских танкистов.
Плюс нужно много технического персонала. Да и судьба Challenger, Leopard и Abrams... То есть французы думают, а стоит ли посылать прямо в украинский чернозем мощь и славу своей армии? Танки мощные, но какие-то хрупкие. Так что Макрон быстро начал отказываться от своих слов. Да и в общей европейской тусовке он стал настоящим парией.
Территория, которая традиционно называется Южной Бессарабией, простирается от Одессы до Румынии и вверх до Молдавии, — утверждает Артамонов. В этом участвует британская ЧВК, глава которой финансировал 2 года назад строительство среднегабаритного десантного корабля для участия в подобных операциях». Он напомнил недавние заявления Майи Санду: «У нас с французами особые отношения в рамках функционирования определённых структур». И это в то время, как в Молдавии одновременно оказываются глава румынской внешней разведки, эмиссары британской MI6, французский эмиссар. По итогам радиоперехвата в Авдеевке в эфире слышна сплошь польская речь. И это не наёмники, отметил Артамонов.
Но президент республики вдумчив. Ситуация на Украине, оккупированной российскими войсками вот уже два года, ухудшается. Война заходит в тупик. А уже 26 февраля президент Макрон сообщил заявил о том, что «в динамике» нельзя исключать отправки французских войск на Украину, если возникнет угроза Киеву или Одессе. Откуда же у него и других «западных партнеров» такой интерес к нашей Одессе? В поисках ответа на этот вопрос автор строк натолкнулся на вполне себе официальный источник дипломатии Пятой республики, на сайте которого была опубликована статья под говорящим названием «Самый "французский" из всех городов Украины — Одесса — находится в опасности». Там обосновывается, как и почему Париж претендует на этот русский город, основанный императрицей Екатериной II. И вот как французы видят прошлое и будущее Одессы: В начале XIX века император Александр I поручил строительство города Одессы, тогда небольшой рыбацкой деревушки на берегу Черного моря, французу Арману-Эммануэлю дю Плесси Ришелье, герцогу Ришелье и праправнучатому племяннику известного кардинала. Герцог Ришелье за время своей службы градоначальником с 1803 по 1814 г. Памятник герцогу Ришелье и по сей день возвышается над ступенями ведущей из города в порт Потемкинской лестницы, иногда именуемой «лестницей Ришелье». На посту градоначальника Одессы герцога Ришелье сменил другой француз — дослужившийся до звания генерала Российской империи граф Ланжерон. Ему принадлежит установление в Одессе порто-франко, что позволило существенно увеличить объем экспорта и обеспечить процветание города.
«Жесткость из ниоткуда»: зачем Франции вводить войска на Украину?
Напомним, до этого президент Эммануэль Макрон впервые озвучил, что европейские государства могут отправить войска на Украину. Всего у Парижа более двух с половиной тысяч машин этой марки. Оснащены VAB лёгким вооружением, на них придётся устанавливать противокумулятивные решётки и ряд других элементов дополнительной защиты. Бронемашины VAB. К зенитно-ракетным комплексам прилагается также французский персонал.
Так что вопрос, введёт Франция свои войска или нет, умилительно неуместен — они уже давно там и их присутствие будет только расширяться, — отмечает Онуфриенко. ЗУР-перехватчики Aster-30. В качестве основного оружия ПВО применяется на европейских эсминцах и фрегатах.
Но кончилось это тем, что на фоне успехов Красной Армии матросы эскадры подняли восстание с требованием уходить домой.
Их поддержали и части на берегу. Командованию пришлось срочно отдать приказ об эвакуации. В классическом советском фильме «Интервенция», повествующем о тех событиях, есть занимательный эпизод. Французский солдат в исполнении Валентина Гафта в ответ на истошный крик офицера, призывающего идти вперед под огонь, спокойно отвечает: «Давайте!
Вы потом нам расскажете, что там впереди». Хорошо бы, если б кто-то из французских генералов набрался мужества повторить эти слова в лицо Макрону.
Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены.
Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти.
Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились.
Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г.
Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А.
Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129.
Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136.
Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140.
Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда.
Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу.
Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145.
С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148.
Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152.
Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158.
Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием.
В ней наблюдались колонизаторские тенденции.
На первом этапе он может составить 2 тыс. При этом, по словам Нарышкина, французское командование опасается, что ему не удастся незаметно перебросить и расквартировать войска.
В Париже опровергли план по отправке войск. Однако на Украине утверждают, что в кулуарах такие дискуссии действительно идут. Депутат Рады Алексей Гончаренко внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга писал, что величина контингента пока не определена, но Макрон настроен «очень решительно».
Якобы к Франции могут присоединиться и другие страны, вроде Польши и прибалтийских республик. По словам Гончаренко, Франция рассматривает три варианта действий. Выбирают, где именно.
В настоящее время есть основные две точки на западе Украины… Второй — не создавать отдельное место для размещения контингента, а иметь группы французских военных там, где они нужны», — написал он, добавив, что прорабатывается идея разместить солдат на границе с Белоруссией. Французский полковник Винсент Арбаретьер предположил , что французов могут разместить по Днепру. Там они якобы смогут вести наблюдение и оборону.
При этом глава МИД Украины Дмитрий Кулеба утверждает, что французские военные не собираются принимать участие в боевых действиях. Макрон всего лишь имел в виду возможность подготовки украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, как это происходит сейчас», — сказал украинский чиновник.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Глава Минобороны Франции уточнил , что пока речь идет о том, что Париж будет сотрудничать с Киевом по вопросам поставок беспилотников и наземной техники. Критика Макрона Оппозиционные французские партии обрушились с критикой на Макрона из-за его высказываний о возможной отправке войск на Украину. Лидер партии «Национальное объединение» Жордан Барделла назвал позицию французского лидера «воинственной» и заявил, что она «беспокоит страну». По словам политика, из-за подобных взглядов Макрон изолировал себя на международному уровне и «играет на руку Владимиру Путину, обнажая внутренние конфликты Европы». Глава Социалистической партии Оливье Фор заявил, что украинцы «никогда не просили» Париж об отправке в страну французских войск. На распространенные в СМИ заявления французской стороны об отсутствии «красных линий» в вопросе поддержки Украины отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Тогда это означает, что у России больше нет красных линий для Франции», — написал Медведев на своей странице в соцсети X. В конце февраля Макрон заявил , что не исключает отправку войск на Украину. Он отметил, что в настоящее время нет единого соглашения относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом, «но в будущем ничего исключать нельзя».
Здесь готовится к высадке десант НАТО для укрепления территории, контролируемой киевской хунтой.
Территория, которая традиционно называется Южной Бессарабией, простирается от Одессы до Румынии и вверх до Молдавии, — утверждает Артамонов. В этом участвует британская ЧВК, глава которой финансировал 2 года назад строительство среднегабаритного десантного корабля для участия в подобных операциях». Он напомнил недавние заявления Майи Санду: «У нас с французами особые отношения в рамках функционирования определённых структур». И это в то время, как в Молдавии одновременно оказываются глава румынской внешней разведки, эмиссары британской MI6, французский эмиссар. По итогам радиоперехвата в Авдеевке в эфире слышна сплошь польская речь.
Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий. Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления.
Антибольшевистская агитация, волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. В этой обстановке в конце апреля 1919 г. Советом народных комиссаров СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава Повстанческих соединений Григорьева и Махно. Григорьев получил приказ командарма 3-й Украинской советской армии Н. Худякова прекратить беспорядки в частях или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были схвачены и расстреляны солдатами. В григорьевских частях были арестованы коммунисты-политработники, 8 мая Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», где призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине и объявил о целях своей борьбы: против продовольственной диктатуры, за основные свободы, за власть советов при отсутствии диктатуры как справа, так и слева.
Местные советские гарнизоны присоединились к восставшим и не допустили эвакуации ценностей, оружия и амуниции. В Черкассах к восставшим присоединился 2-й советский полк. Над Елизаветградом контроль был установлен 8 мая. В Павлограде восстали солдаты 14-го полка Красной Армии. В штабе 2-й советской армии началась паника, и он покинул Екатеринослав, скрывшись на станции Синельникове. Попытки организовать оборону Екатеринослава успеха не имели. Началось общее бегство. В занятых городах разгонялись большевистские советы и ЧК, расстреливались коммунисты.
Проходили погромы и убийства евреев и русских. На протяжении двух недель Херсон был «независимой советской республикой», боровшейся против большевиков. В Николаеве восстали матросы и солдаты гарнизона во главе с левыми эсерами. Они разогнали ЧК, органы власти, большевистские комитеты и впустили в город григорьевцев. В Александровске солдаты Красной Армии, посланные на борьбу с Григорьевым, заявили, что воевать с ним не будут, и разогнали ЧК, освободили повстанцев из тюрем. Так же поступил полк 1-й украинской советской армии, посланный против Григорьева. Его солдаты разгромили большевиков в Бердичеве и Казятине и угрожали «пойти на Киев». Для борьбы с восстанием, большевистское правительство предпринимало чрезвычайные меры: прошла мобилизация коммунистов, рабочих, советских служащих, комсомольцев и членов еврейских социалистических партий.
Около 10 тысяч солдат было направлено из России. Уже 14 мая 1919 г. Не исполнив боевого приказа, он повернул оружие. Подошёл решительный момент — или вы пойдёте с рабочими и крестьянами всей России, или откроете фронт врагам. Колебаниям нет места. Немедленно сообщите расположение ваших войск и выпустите воззвание против Григорьева, сообщив мне копию в Харьков». После того, как лазутчики, направленные Махно в район григорьевского мятежа, были перехвачены властями, окончательное определение махновцами своего отношения к Григорьеву затянулось до конца мая. В своём воззвании «Кто такой Григорьев?
Разве вы не слышите в этих словах мрачного призыва к еврейскому погрому?!
Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий высказал мнение о возможном размещении французских военных в районе Одессы Источник фото: Фото редакции По его словам, если французские войска действительно будут отправлены на территорию Украины, то в первую очередь они будут изучать обстановку и налаживать взаимодействие с украинской армией, а не принимать участие в активных боевых действиях. По мнению губернатора, Одесса играет ключевую стратегическую роль как порт и экономический центр Украины, именно поэтому этот регион может привлечь внимание иностранных войск. Одесса стала одним из ведущих экономических центров страны, и все транспортные потоки проходят через ее порты.
Обсуждение (1)
- From the history of the French intervention in Odessa
- Около 1000 французских военных прибыли в Одессу - Донецк Медиа
- Приоритетная цель для российских войск
- Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
Ранее разведчик сообщил, что военнослужащим Франции обещают за участие в боевых действиях оформление фиктивной отставки и большие суммы. По его мнению, основная мотивация отправляющихся воевать на Украину - деньги, тогда как многие из них позитивно относятся к Российской Федерации. Как предположил Чинкуини, "французские правительственные чиновники мотивированы деньгами, бонусами, которые увеличивают их обычную зарплату, потому что среди действующих военнослужащих, по крайней мере среди офицерского состава, кажется, что подавляющее большинство довольно благосклонно относится к России". Как ранее заявлял французский лидер Эммануэль Макрон, что Париж сделает все, чтобы Российская Федерация "не выиграла эту войну".
В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам. Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы. Тогда французское командование оправдывало этот шаг как "разгрузку", совершенную в связи с дефицитом продовольствия.
Напомним, в феврале текущего года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Москва «не выиграла эту войну». Он также поднял вопрос о воде войск НАТО на Украину, но его не поддержали ни европейские политики, ни оппозиция собственной страны.
Теперь нас выдавливают из Армении, а значит, из всего Закавказья.
Эмманюэль Макрон недавно наведался в Среднюю Азию, уделив особое внимание развитию сотрудничества с Казахстаном. Под большим вопросом дальнейшее будущее непризнанного Приднестровья. И буквально везде — на Украине, в Армении, Казахстане, Молдавии — видны уши французского президента. Почему так происходит? Есть такая русская поговорка «свято место пусто не бывает», а еще есть такая развеселая детская игра «третий лишний», когда надо успеть сесть на свободный стул, которого кому-то обязательно не хватит. Обложенную полутора десятками тысяч экономических санкций и ведущую тяжелейшую позиционную войну Россию постепенно выдавливают из ее же собственного «заднего двора» на постсоветском пространстве. А драка за то, чтобы занять ее место, по сути, уже началась между самыми ушлыми геополитическими игроками Евразии — Великобританией, Францией и Турцией, а также претендентами размерами поменьше. Так, в Средней Азии и Закавказье Франция старается закрепиться даже не столько назло РФ, сколько в противовес Турции с ее пантюркистским интеграционным проектом Великого Турана и стоящей за ней Великобританией. Очень не нравится Франции экспансия Анкары в ее традиционную сферу интересов в Африке, где у «султана» Эрдогана имеется очередной интеграционный проект на обломках Османской империи.
То есть его цель в том, чтобы не дать усилиться прямым геополитическим конкурентам. Ровно с той же точки зрения можно посмотреть и на попытку французов зайти на Украину и в Молдавию.