Есть ли на Украине фашистские (нацистские) партии, организации и общественные движения. А нацизм сионистов в Украине показал за 4 года страшную разруху, невиданную инфляцию, обвал экономики, массовую гибель мирного населения от войны и бегство людей в безопасные стороны света. Россия и иностранные события новости» Новости» Так есть ли в Украине нацизм?
"Нужен полный запрет нацистской пропаганды". Кедми о членстве Украины в Союзном государстве
Русские не проснулись месяц назад с мыслью: «Давайте вторгнемся в Украину». Во главе Незалежной, подчеркивает автор обращения, стоит актер, который не контролирует неонацистские батальоны. Все они говорят мне, что их заперли в подвале, и они не могли выбраться. Они опустошали квартиры, чтобы спустить людей вниз, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять.
Это неонацистские батальоны. А потом читаю в Washington Post, что эти боевики читают Канта…» — отмечает Бьянки. Журналист заявил, что своими глазами видел свастики, книги об СС и Муссолини в Донбассе.
Он уверен, что Украину держат в заложниках настоящие нацисты, а государство перестало быть демократическим в 2014 году. С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов. Где правда — очевидно.
Они вгрызлись в Россию, но она им не по зубам. Они ломают себе все зубы. И мы оказались в середине», — заключил Бьянки.
Австрия и Венгрия Австрийский парламент отказал Владимиру Зеленскому в обращении к депутатам, заявив о своей нейтральной позиции. Выступления украинского лидера были названы односторонними, отражающими только одну точку зрения. Он подчеркнул, что европейская страна отказалась вооружать Киев и провозить грузы через свою территорию, потому отстаивает национальные интересы и выступает только на своей стороне.
Свои идеи Донцов сам называл интегральным национализмом. Это особый вид национализма, рассматривающий нацию как органическое целое и требующий безоговорочного подчинения личности её интересам, которые ставятся выше интересов каких-либо социальных групп, других наций и всего человечества. Это как раз то, что мы привыкли называть словами «нацизм» и «тоталитаризм». Силой, ориентирующей нацию в этом направлении, он считал инициативное меньшинство, во главе которого и всей нации должен стоять вождь, обладающий неограниченной властью. Этим «слоем лучших людей» украинской нации и считала себя ОУН. Уже в момент создания она приняла доктрину Донцова в качестве своей идеологии. В дальнейшем теоретики ОУН лишь конкретизировали и дополняли отдельные её положения.
Сциборский, например, ввёл в идеологию ОУН понятие «нациократия», под которой понималось господство украинской нации в своём государстве через выборные органы управления, состоящие из представителей «социально-полезных слоёв» общества, объединённых в соответствии с их общественно-производительной функцией. Нациократия должна была быть введена после достижения целей национальной революции т. Впрочем, всё это также должно было происходить под контролем ОУН. Такое общественное устройство очень напоминает «корпоративный строй» в идеях родоначальника фашистской идеологии Б. А вот как определял Сциборский цели внешней политики Украины: «В своей внешнеполитической деятельности Украинское Государство будет стремиться к достижению границ, которые охватывают все украинские этнографические территории … Полное устранение всех чужих с украинских земель... Коваля «Украина — какой она была, какая есть и какая будет». Киев : «Охватит она земли от Волги до Карпат, от гор Кавказа и Черного моря до истоков Днепра, занимая пространство 1.
Будет она решающим фактором в восточных проблемах, которые будут касаться России, прибалтийских стран, Польши, Кавказа, черноморских государств, а также путей в Африку и Индию через Босфор и Дарданеллы... Украина для украинцев! В базовом документе ОУН б — принятой после Съезда 1929 г.
Абилова Дагестанского государственного университета проходит церемония открытия выставки «Обыкновенный нацизм». Посетителям рассказывают о трагедии мирного населения Донбасса и преступлениях украинских неонацистов.
Если Путин преступник, то мы в десять раз хуже. Еще модно вспомнить Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан. Это нужно сказать!
По мнению журналиста, мир все больше теряет связь с реальностью. Она не проигрывает, она выигрывает, движется вперед по плану. Русские не проснулись месяц назад с мыслью: «Давайте вторгнемся в Украину». Во главе Незалежной, подчеркивает автор обращения, стоит актер, который не контролирует неонацистские батальоны. Все они говорят мне, что их заперли в подвале, и они не могли выбраться. Они опустошали квартиры, чтобы спустить людей вниз, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять. Это неонацистские батальоны. А потом читаю в Washington Post, что эти боевики читают Канта…» — отмечает Бьянки.
Журналист заявил, что своими глазами видел свастики, книги об СС и Муссолини в Донбассе. Он уверен, что Украину держат в заложниках настоящие нацисты, а государство перестало быть демократическим в 2014 году. С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов. Где правда — очевидно. Они вгрызлись в Россию, но она им не по зубам.
Польскую журналистку уволили за неудобный вопрос про нацизм в Украине? Мы узнали, так ли это
В 2013 году исследователь национализма Антон Шеховцов отмечал, что наличие ультраправых партий в Украине является показателем её демократичности, и в то же время ограничивает её демократическое развитие. Партия « Свобода » способствует разделению украинского сообщества и ослабляет демократические силы Украины [10]. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления. Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов [11]. Дальнейшее историческое наследие таких организаций, как ОУН и УПА , прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода [12]. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга , разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию , которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления [13]. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними [12].
После Оранжевой революции Несмотря на культурные различия, этническое разделение в Украине относительно мало. Украинцы не были враждебно настроены к России и к россиянам до начала агрессии России против Украины в 2014 году. Даже после начала российско-украинской войны ультраправые партии не использовали антагонизм к россиянам в качестве своего политического послания для привлечения избирателя. С середины 2000-х годов количество и серьезность преступлений на почве ненависти в Украине уменьшалось. Так, в 2007 году — наихудшем до 2014 года по нападениям на почве ненависти — Украина зарегистрировала 88 нападений с 6 смертями на почве ненависти, в то время как в России в том же году было 625 пострадавших и 94 смерти из-за нападений ультранационалистов. Одним из факторов этого являлось небольшое число неонацистских активистов в Украине, по сравнению с Россией с ее большим количеством молодых расистов. Так, согласно одной оценке, численность «организованных неонацистских скинхедов в Украине в 2008 году не превышала двух тысяч, в то время как в России оценки колеблются от двадцати тысяч до семидесяти тысяч членов фашистских скинхедских групп» [14].
После украинской Оранжевой революции 2004 года российские пресса и власти стали все больше называть Украину «фашистским государством», несмотря на то, что ультраправые партии в независимой Украине оставались слабыми, а среди украинской власти не было «фашистов». Основная политическая борьба в Украине 1991—2014 годов шла между национал-демократами и пророссийскими партиями [15]. Вопрос предполагаемого влияния ультраправых в Украине стал особенно политизированным во время Евромайдана — украинской революции 2013—2014 годов. Евромайдан, Свободу и Правый Сектор россияне видели «неонацистскими». Влияние этих движений на Украину с тех пор изображается преувеличенным в гос. СМИ России, а также в материалах некоторых западных журналистов [16]. Ультраправым в Украине не удалось создать стабильные структуры, они находятся на периферии с 1991 года, когда Украина стала независимой, не представлены в парламенте и не имеют существенного влияния на власть.
Одной из причин низкой популярности ультранационалистов было то, что они стремились не объединить общество, но разъединить его, используя антироссийскую и антиеврейскую риторику. Такие ориентированные на этническую принадлежность послания оказались непопулярными, так как антагонизм между украинцами, русскими и евреями в Украине относительно низок [16].
Религия «крови и почвы» — сказочная по своей природе — не может обойтись без некоего «генерального врага», злого демона: да, довольно часто в этой роли выступали евреи, бывшие без малого два тысячелетия всемирными скитальцами. Но украинский нацизм, имевший в исторической основе триаду врагов «жид, москаль и лях», в последние годы стал сугубо прикладным инструментом англосаксов. Который, в силу политической необходимости, не мог терпеть в этой триаде два элемента — в итоге остался только «москаль», средоточие реального для англосаксов зла. Русские — евреи XXI века, это действительно так. С той лишь разницей, что у русских есть государство и армия. Но всякое преступление против русского есть дело добра и правды, а украинский нацизм — та дубина, которая эти добро и правду защищает. Поэтому нацизма на Украине — для «них» — и вправду нет, и не будет.
Когда же его прибьют окончательно а иного выхода у нас не существует от слова «совсем» , то поднимется вой о «российском нацизме». Он уже сейчас звучит — громко и официально.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
То есть это просто экономика, специфическое устройство общества, при котором формируется корпоративное государство, где важны не единицы, а корпорации и крупные объединения. Для нацистов важна идея «чистой нации», что для фашистов не так важно. Все случилось именно в Германии неслучайно — Как идеология нацизм сформировался в Германии. Но почему именно там? Потеря своих исконных территорий, экономический кризис, голод — разрушен мир, который когда-то в Германии выстраивал Отто фон Бисмарк. Немцев при этом еще и заставили отчасти восстанавливать Западную Европу. После Первой мировой войны народ Германии живет в идеологическом вакууме, в разрозненном состоянии, что не могло способствовать восстановлению страны. Идеи о консолидации общества, национальном сознании витали в воздухе, но сформулировать их смог Гитлер. Здесь очень важен субъективный фактор личности в истории, о котором спорят многие историки. Как мне кажется, теория нацизма и великие цели вроде расширения территорий и подчинения других стран, сформированные Гитлером, стали инструментом для мобилизации общества. Евреи на первом месте, конечно. Здесь стоит вспомнить о корнях антисемитизма, который сформировался еще в Римской империи. Причина кроется в христианской картине мира, где евреи — народ, повинный в смерти Иисуса Христа. Как мы знаем, все европейские страны — христианские, поэтому для них это базовая идея. Вторая причина, почему именно евреев нацисты сделали большим злом, — потребность общества в неких «чужих», которых можно назвать виновниками всех проблем. Себя ведь трудно в своих проблемах винить, нужен кто-то, на кого эту ответственность можно переложить. Таковым народом у нацистов стали евреи. Третьей причиной можно назвать специфику жизни евреев — так уж сложилось, что они традиционно занимаются торговлей и ростовщичеством. Это сферы, в которых людей угнетают рост цен, нехватка товаров и высокие проценты по кредитам. Последний фактор, как мне кажется, — личное отношение Гитлера к евреям.
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. И сегодня образцом для нацистов США и Европы является уже не III Рейх, а Украина, куда воевать с русскими едет весь фашистский паноптикум вплоть до Тайваня, Австралии и Исландии.
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
Но почему-то «Азов» не захотел промолчать и вчера же выпустил заявление о том, что никаких Ребе у них в полку нет, а мужчина в форме азовца на фото не их боец. Почему «Азов» поспешил сделать это заявление? Будем верить, что из любви к правде, а не из нелюбви к евреям, которая мешает жить даже с одной мыслью о том, что в их полку может находиться Ребе. Но вовсе не важно, целуется хасид с натуральным азовцем или ненатуральным. Хасид-то верит в то, что тот с войны, и прикладывается губами к крови своих предков на флаге, символически целует руку их палача. Не чувствует опасности, как когда-то не чувствовали её евреи от Гитлера в преддверии Второй мировой.
Ликующие радикальные слои Украины вчера писали: «Вот москалей коробит от фото! Путин так старался убедить мир в том, что на Украине нацизм, но одно фото перечеркнуло всю его риторику! На Украине нет национализма! Они не знают, как комментировать это фото! Напротив, это фото делает ещё понятней те процессы, которые происходили накануне Второй мировой и в её годы.
Я не могу встать против своего народа. Украинцы нас не жалуют. Видео это подтверждают, и основные потоки информации никогда этого не осветят», — заявил мужчина. В эфире Youtube-шоу Judging Freedom бывший советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор публично высказался о принудительной украинизации Донбасса.
Киеву, подчеркнул он, не стоило мешать региону отстаивать свой суверенитет. И вообще, по большей части на востоке Украины живут русские. Их нельзя было заставлять говорить по-украински, писать по-украински — потому что они не украинцы», — сказал Макгрегор. Германия Промысел неонацистов в Незалежной признают в Германии.
Немецкое издание Heute опубликовало статью под названием «Неонацистская милиция защищает Мариуполь от сил Путина». Имеется в виду полк «Азов», представители которого посвятили себя «уничтожению русского врага», но при этом недовольны и украинской властью. Название отсылает к Азовскому морю, на котором также расположен Мариуполь», — поясняют авторы материала. Отношения с официальным Киевом у них несладкие.
Это отношение к власти не изменилось и когда президент Владимир Зеленский вступил в должность в 2019 году. Великобритания Британский журналист Мааджиж Навах в эфире Fox News напомнил: Зеленский, которого Запад превратил в символ демократии, запрещает оппозиционные партии и СМИ, вводит цензуру и прославляет в собственной стране нацизм. Бандера, которого они почитают, был настоящим нацистом, а они сделали из него национального героя», — заявил Навах. В качестве живописного примера он предложил ведущему шоу представить, как бы выглядел в американской армии официальный батальон Ку-клукс-клана.
Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается». Так же, как национал-социалисты в Германии, оуновцы старались поставить себе на службу народную религию, придать своему движению особую религиозно-мистическую форму, с опорой на крайне мифологизированную историю. В центр этой политической религии помещалась украинская нация, как избранный народ, находящийся под защитой высших сил. Роль мессии «спасителя» отводилась ОУН.
Вступление к «10 заповедям украинского националиста»: «Я — Дух предвечной стихии, который уберег тебя от татарского потопа и поставил на грани двух миров творить новую жизнь... Слушай и верь, обретай и побеждай, чтобы Украина была вновь могучей, как встарь, и творила новую жизнь по собственному нраву и по своей воле». В пунктах 11 и 12 этих Правил есть и прямая отсылка к «проукраинскому» Богу: «Могучий Бог княгини Ольги и Владимира Великого требует от Тебя не слез, не милосердия или пассивного раздумья, но мужества и активной жизни. Знай, что лучше отдашь Богу почесть через Нацию и во имя Нации действенной любовью к Украине, суровой моралью борца и творца свободной государственной жизни».
Исповедующие её партии и движения объединились в «Социал-национальную Ассамблею» СНА , уже почти буквально повторявшую название партии Гитлера. Соответственно, и идеология её стала открыто называться социал-национализмом. Один из идеологов СНА, Олег Однороженко прямо заявлял: «Ограничению и контролю будут подвергнуты все инородные этно-расовые группы, с их последующей депортацией на исторические родины». Она имеет прочные позиции в органах СБУ и вооруженных силах страны, преподаётся в школах и вузах, широко популяризируется в печати, книгоиздании, телевидении, интернете, театре и кино.
Вся Украина покрыта исповедующими её территориальными нацистскими организациями. Страна уже в значительной степени стала нацистским государством. Не позволяют пока завершить этот процесс лишь формальная структура власти и некоторые положения конституции, сохраняющие признаки либерально-демократического государства. Но это лишь оболочка, прикрывающая нацистское нутро - нечто вроде накинутой на хищника овечьей шкуры, для маскировки.
Итак, геноцид русского народа а в перспективе и других неукраинских на территории Украины был заложен в программу украинского нацизма уже при его создании.
В тексте он буквально кричит: западные СМИ лгут о происходящем на Донбассе. Если Путин преступник, то мы в десять раз хуже. Еще модно вспомнить Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан. Это нужно сказать! По мнению журналиста, мир все больше теряет связь с реальностью. Она не проигрывает, она выигрывает, движется вперед по плану. Русские не проснулись месяц назад с мыслью: «Давайте вторгнемся в Украину». Во главе Незалежной, подчеркивает автор обращения, стоит актер, который не контролирует неонацистские батальоны. Все они говорят мне, что их заперли в подвале, и они не могли выбраться.
Они опустошали квартиры, чтобы спустить людей вниз, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять. Это неонацистские батальоны. А потом читаю в Washington Post, что эти боевики читают Канта…» — отмечает Бьянки. Журналист заявил, что своими глазами видел свастики, книги об СС и Муссолини в Донбассе. Он уверен, что Украину держат в заложниках настоящие нацисты, а государство перестало быть демократическим в 2014 году. С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов. Где правда — очевидно.
“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
О том, можно ли считать Украину нацистской страной, и о двух видах праворадикального движения. «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. Зеленский — нацист и последователь Гитлера, Нацизм в Европе и на Украине, Нацизм в США. Принято считать, что именно Германия «подарила» Украине нацизм. Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Под вопли и гиканье современные нацисты уничтожили монумент советским войнам, которые освобождали Европу от нацизма. Оба террориста были ликвидированы ответным огнём.
Как зарождался украинский нацизм
Компот, например, подписали "кровь российских младенцев", а плюшки окрестили "танками на Москву". Как говорят сами дети, названия им подсказали учителя. Ополченец «Моторола» и командир украинской хунты «Купол» обменялись рукопожатиями и согласились, что оба не хотят терять людей, и что братская война никому не нужна. Ранее в донецком аэропорту ополченцы предоставили армии украинской хунты гуманитарный коридор для ротации состава и подвоза продуктов.
Из-за этого со стороны укрохунты началась травля этого командира. В Киеве прошло факельное шествие, посвящённое Бандере. Бандеру считают своим героем многие современные украинские психтроцкисты -националисты.
Мы должны создать для местных органов власти — коллаборационистов — максимально неблагоприятные условия жизнедеятельности». Порошенко, Обама и Гитлер 56. На вечеринке в Киеве разрезали и съели торт в виде младенца на флаге России.
Подробнее о мероприятии и его организаторе здесь. На «Марше мира» в Краматорске скандируют «Смерть ворогам». Первый посол независимой Украины в России: «Русский народ должен понимать , чем закончился захват Судет, — заявил дипломат.
Но они должны понимать, и напоминаю крымчанам, через шесть лет 90 с чем-то процентов судетских немцев навсегда уехали с этой земли. Я уверен, что с населением Крыма этого не будет, но пусть они помнят, что когда-то будет именно так. Крым и сейчас украинский, но де-факто находится под контролем оккупантов, но когда-то это закончится».
Фашистский батальон "Азов" встречал новый год с портретами Гитлера. На Украине разрабатывается новая концепция национально-патриотического воспитания детей и молодёжи. Она предусматривает избирательный подход к изучению исторических фактов.
Согласно документу, молодёжи не будут рассказывать ни о российском периоде истории, ни о подвигах Советской армии в годы Великой Отечественной войны. При этом особое внимание в воспитании уделят «традициям украинской государственности» в Великом княжестве Литовском, а также привьют уважительное отношение к воинам Украинской повстанческой армии. Порошенко заявил , что Галичане - основа Украины.
Политолог Юрий Романенко о заселении Крыма после его возвращения Украине : «... Я думаю, что это должны быть те люди, которые участвовали в войне, и мы должны точно так же, как СССР заселял Крым в своё время этими военными отставниками, мы должны выделить этим людям землю для того, чтобы расширить социальный базис той культуры, на которую мы можем опереться». Сейчас уже армия не та.
Мы применим оружие, и вы нас никак не убедите в том, что мы будем освобождать Крым как-то культурно. Нужно будет — сожжём всех». Сотрудницу харьковской милиции уволили за поздравление с 23 февраля с георгиевскими лентами.
Националисты установили Надгробие Путину в Киеве у посольства России. Они работали против агрессора в условиях временной оккупации территории, имели патриотическое воспитание, боевую контрразведку и опирались на мирное украинское население, пользуясь его беспрецедентной поддержкой».
Таких досок, прочих памятников прислужникам нацизма, улиц, названных в их честь, на Украине сотни. Одному Палиеву установили уже три мемориальных доски и назвали его именем две улицы. А уж про Бандеру и говорить нечего. Причём на досках Палиев изображён в эсэсовской форме — явно различимы три кубика на петлицах, что означает звание гауптшурмфюрера соответствует гауптману капитану вермахта.
Это явное нарушение закона о недопущении распространения символики неонацизма осталось незамеченным центральными властями и правоохранителями. Это и есть потакание. А вот в Одессе наоборот — недавно члены неонацистской организации с согласия военных властей сняли барельеф маршалу Советского Союза Георгию Жукову со стены одесского областного военного комиссариата. А местная власть смогла ответить лишь словесными возмущениями. Она, как и все местные советы Юго-Востока, бессильна перед неонацистами и поддерживающей их властной вертикалью. Многие государственные чиновники Украины считают своим долгом неофициально поддержать неонацистов.
Недавно премьер-министр Украины Алексей Гончарук посетил их шабаш, где всячески поощрял и приветствовал. А уж уличение госчиновников, в том числе дипломатов, в фашистских симпатиях стало обыденностью, на которую публика уже слабо реагирует. Примерно такая же ситуация и в обществе. На Западе считается общепринятым поддерживать неонацизм в разной форме, а на Юго-Востоке — молча терпеть навязывание неприемлемых символов и идей. Центр, соответственно, занимает какую-то промежуточную позицию между этими крайностями.
Как официально заявляют наши российские власти, чтобы защитить жителей Донбасса от геноцида со стороны украинского националистического государства.
Цель, на мой взгляд, благородная и справедливая. Но почему происходит этот геноцид, как он возник? Поскольку начался он относительно недавно, почти все россияне знают ответ на этот вопрос. Произошло это после так называемой «революции гидности», как сегодня на Украине называют вооружённый переворот в Киеве в феврале 2014 года, в результате которого к власти в стране пришли националисты, стремящиеся сделать её моноэтническим украинским государством. Так как на Донбассе преобладало русское и русскоязычное население, оно в массе своей отказалось признать законным совершённый государственный переворот и, соответственно, созданную им новую власть. Тогда эта самопровозглашённая власть решила силой заставить жителей Донбасса подчиниться себе.
В ответ, те тоже взялись за оружие. Начался вооружённый конфликт. Россия, русский народ, конечно, не могли в этом случае оставаться в стороне. Именно помощь российских добровольцев и неофициально российского государства позволила защитникам Донбасса устоять перед натиском националистических банд и брошенных им на подмогу новым правительством Украины частей регулярной армии. В результате, вооружённое противостояние затянулось. В бессильной злобе, украинские каратели стали регулярно обстреливать гражданское население Донбасса через линию фронта своей артиллерией и ракетами, принося этим массу жертв.
Такое продолжалось долгих 8 лет. Итак, причиной геноцида населения Донбасса стала людоедская русофобская политика захвативших власть на Украине националистов. Но откуда взялись украинские националисты? Почему они так ненавидят нас, русских?
Далее важное для нашей темы: «Травя украинцев и др. Рабочий класс против всяких привилегий; поэтому он отстаивает право наций на самоопределение.
Сознательные рабочие не проповедуют отделения; они знают выгоды больших государств и объединения крупных масс рабочих. Но большие государства могут быть демократичны только при самом полном равноправии наций, а такое равноправие означает и право на отделение». Помещичий и буржуазный национализм пропагандировали идеологи монархического толка — черносотенцы, а в Государственной думе — октябристы, прогрессисты и большинство кадетов. В названной ленинской статье приводятся положения, высказанные в докладе о «мазепинстве» депутатом Государственной думы монархистом Савенко: движение, украинское в особенности, представляет большую и реальную опасность для единства России; ближайшая программа украинцев сводится к федерализму и автономии Украины; украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии Украины с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. Ответ Ленина на тезисы Савенко был следующим: «Объявляя инородцами белорусов и украинцев, гг. Значит «инородцы» в большинстве!
Как же меньшинство может удержать большинство, не предоставляя выгод этому большинству, выгод политической свободы, национального равноправия, местной и областной автономии? Притом он беспощаден был к малейшему проявлению национализма как великорусского, так и местного. Украинский национализм, как говорится, с порога отвергался Лениным. В «Примечании «От редакции» к статье «Украина и война» он писал: «Вышеозначенная статья принадлежит одному из известных сторонников направления «Дзвiна» «Колокола». С этим направлением нам пришлось совсем ещё недавно вести резкую полемику. Разногласия с писателями этого направления у нас остаются.
Мы не признаём правильными тех уступок, которые они делали национализму, мы считаем буржуазным национализмом идею «культурно-национальной автономии», мы не согласны с тем, что лучшим путём организации пролетариата является раздробление его по национальным куриям, мы не разделяем их взглядов на разницу между «анациональным», национальным и интернациональным». Таким образом, резко выступая против травли украинцев она исходила не от русского народа, а от самодержавного режима царской власти: достаточно знать о запрете обучения на украинском языке со времён Петра I и Александра III и далее при Николае II , Ленин столь же резко выступал против любых проявлений украинского национализма. В том числе против его пропаганды в социал-демократической оболочке. Точнее, в оболочке меньшевистской, чем, собственно, и занимались ведущие авторы «Дзвiна», среди которых были В. Винниченко, Д. Донцов, С.
Петлюра, а также П. Аксельрод и Л. Случайна ли такая связь национализма и меньшевизма? Ленин называл украинских авторов «Дзвiна» национал-социалами. В частности, в отношении одного из них, г-на Юркевича, представлявшего себя тоже «марксистом» «бедный Маркс! Далее, продолжает Ленин: «И наше дело, — восклицает националистический мещанин, — «не идти за массами, а вести их за собой, выяснять им национальные задачи национальну справу ».
Под российской культурой г-н Юркевич имел в виду культуру пролетарского движения, по Марксу. Ленин обнажает словесную уловку тоже «марксиста», когда пишет: «Г-н Лев Юркевич поступает, как настоящий буржуа и притом близорукий, узкий, тупой буржуа, то есть как мещанин, когда он интересы общения, слияния, ассимиляции пролетариата двух наций отбрасывает прочь ради моментального успеха украинской национальной справы. Национальная справа — сначала, пролетарская — потом, говорят буржуазные националисты и гг. Юркевичи, Донцовы и т. Пролетарская справа — прежде всего, говорим мы, ибо она обеспечивает не только длительные, коренные интересы труда и интересы человечества, но и интересы демократии, а без демократии немыслима ни автономная, ни независимая Украина». И как заключение сказано Лениным в «Критических заметках…»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи»; «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный.
Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм»; «Серьёзная классовая борьба во всяком капиталистическом обществе ведётся прежде всего в области экономической и политической». Что же объединяло в одной компании националистов Юркевича, Донцова впоследствии главного идеолога украинского национализма и нацизма , Винниченко, Петлюру, Аксельрода и Троцкого? Ответ надо искать в отношении украинских националистов и российских меньшевиков к русскому народу, русскому крестьянству прежде всего, ко всему русскому — истории и культуре. Троцкий оценивал русскую историю как периферийную по сравнению с историей Западной Европы, что можно прочесть в его сочинениях. Очевидны и его националистически проукраинские настроения. Националисты Украины и меньшевики России под покровом якобы марксизма скрывали свою русофобию и боролись с так называемым великорусским шовинизмом, в чём обвиняли Сталина все советские годы.
Так что альянс «социал-демократа» Шольца и неонациста Зеленского закономерен. УССР — национальная гордость Украины Остановимся на критике Ленина по украинскому вопросу нынешними ревнителями буржуазного патриотизма. По мнению последних, он, Ленин, присоединив земли Донецкого угольного бассейна к Украине, якобы заложил мину замедленного действия. Она-де и взорвалась с крушением СССР. Уточним ряд моментов этой приговорной критики. Не Ленин лично, а Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 15 марта 1918 года провозгласил Донбасс частью Украины с ведома, точнее — по решению, РСДРП б.
Расчёт был на то, что промышленный Донбасс с русским пролетариатом сумеет преодолеть националистический настрой украинской интеллигенции и преимущественно сельского населения Украины. Расчёт имел объективную основу и потому был оправдан. Родственные по истории и культуре народы в процессе нелёгкого, но героического социалистического переустройства Советской Украины сформировали единую социалистическую нацию, давшую миру подвиг человека, освобождённого от эксплуатации его труда, — стахановское движение. Украинский язык наряду с русским стал государственным языком. А ведь с разрушения Советской Украины, её экономики и культуры было положено начало пути от украинского национализма к украинскому нацизму, к призыву на государственном уровне убивать всех русских. Буржуазные патриоты РФ, как только возник украинский вопрос, стали отказывать народу Украины в государственности лишь только потому, что она была Советской, Социалистической.
Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Велик её вклад во всесоюзное материальное и духовное производство. А что теперь? Сравнение, проводимое по историческим параллелям, всегда хромает, о чём нередко напоминал Сталин своим единомышленникам и оппонентам. Сегодня это сравнение вполне уместно по двум моментам: Россия ведёт борьбу не только с украинским, но и с евроамериканским фашизмом, и массовый героизм наших воинов на фронте — факт неоспоримый. Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги.
В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся. А сейчас? Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии.
Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии. Поддержать не только словом, но и делом. По данным за август 2023 года, более 600 членов КПРФ и комсомольцев по призыву и половина из них добровольно выполняют свой ратный долг на фронте. Сорок четыре пали смертью храбрых в боях за Родину, девятеро из них посмертно награждены орденом Мужества. КПРФ отправила в Донбасс несколько тысяч тонн гуманитарного груза, собранного коммунистами, комсомольцами и сторонниками нашей партии. Компартия организовала в подмосковном санатории культурно-оздоровительный отдых для 14 тысяч детей Донбасса.
Что касается того, за какую Россию борется КПРФ на фронте и в тылу, то ею данный вопрос давно решён: за Россию социалистическую, в которой, что доказано историей, только и возможна социальная справедливость. О том свидетельствуют программные требования КПРФ.
Так есть ли на нацизм на Украине? Ответ очевиден
На Украине было создано значительное количество нацистских организаций. В ноябре-декабре 2013 года Тризуб послужил костяком сформировавшегося во время Евромайдана объединения праворадикальных организаций Правый сектор. Организация украинских националистов. Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?». И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте
Так есть ли фашизм на Украине
Есть такой мем: «Где вы видели нацистов на Украине?». Феномен возрожденного нацизма на Украине — в экспонатах. Нацизм — идеология, которая была сформирована в Германии.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 5 июля 2021, 09:21, Кризис на Украине Кремль не считает, что у власти на Украине находятся нацисты При этом российские власти признают существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни Украины, добавил Дмитрий Песков МОСКВА, 5 июля. Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны. Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Такое продолжалось долгих 8 лет. Итак, причиной геноцида населения Донбасса стала людоедская русофобская политика захвативших власть на Украине националистов. Но откуда взялись украинские националисты? Почему они так ненавидят нас, русских? Организация украинских националистов ОУН существует с 3 февраля 1929 года.
Главные принципы её идеологии были разработаны Д. Донцовым в первой половине 20-х годов, причём на тех же теоретических основаниях, что в то же время фашистские идеи в Германии, Италии и ряде других европейских стран. Неудивительно поэтому, что в основных своих чертах они абсолютно схожи между собой. Вот основные постулаты доктрины Донцова, как будто списанные с «Майн Кампф» Гитлера: «Борьбе за существование чуждо моральное понятие справедливости... Стремление к войне между нациями вечно... Война существует между видами, а из-за этого между людьми, народами, нациями и т. От экспансии своей страны отрекается только тот, у кого полностью отмерло чувство патриотизма...
Ибо овладение — это, прежде всего, жажда покорения». Донцов сформулировал для украинской нации задачу постоянного расширения ее территории путем неустанной борьбы с другими нациями за пространство, прежде всего с соседями. Свои идеи Донцов сам называл интегральным национализмом. Это особый вид национализма, рассматривающий нацию как органическое целое и требующий безоговорочного подчинения личности её интересам, которые ставятся выше интересов каких-либо социальных групп, других наций и всего человечества. Это как раз то, что мы привыкли называть словами «нацизм» и «тоталитаризм».
В телеграм-канале самой группировки заявили, что раз российские власти не помогают вернуть Петровского на родину, то и воевать им больше незачем. Это — чистый шантаж. Не вижу русского солдата шантажистом», — заявила Ахмедова.
Что касается самого Петровского, то «очень жаль», «но сама группа уже отказалась принимать дальнейшее участие в СВО». Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. А я не знаю, зачем пошли тогда воевать конкретно эти товарищи. За свободу Донбасса или за любовью к крови. Поэтому если ты нацист, то это — лишь прискорбный факт твоей биографии. Вот залезь в темный угол, сиди там, не отсвечивая, и решай сугубо личные накопившиеся дела. А шантажировать через службу Родине если это она не надо». Адвокат Сталина Гуревич написала, что возвращения Петровского нужно требовать для привлечения его к ответственности за реабилитацию нацизма: «Если кто-то забыл, спецоперация началась, потому что на Украине поднял голову нацизм.
Итак, с этим ясно: украинские приверженцы немецкого национал-социализма — идейные наследники фашизма, иначе говоря — неонацисты. Есть ли на Украине фашистские нацистские партии, организации и общественные движения Прямо назвать себя приверженцами наследия Гитлера и объявить об этом публично пока нельзя и в украинском обществе. Однако многие партии, основанные, в первую очередь, на Западной Украине, используют видоизменённую нацистскую символику и лишь слегка модернизированные фашистские лозунги.
Это искажённая свастика «Азова» и «Национального корпуса», лозунг «Украина для украинцев» партии «Свобода», околонацисткие символы «Правого сектора», символ «1488» зашифрованная дата дня рождения Гитлера , которая в официальном ходу в С14 и прочее. А уж чисто фашистских татуировок, знаков и фенечек в личном пользовании членов этих и других, более маргинальных организаций, вроде воюющих на Донбассе т. Идеология этих партий, движений и организаций — чисто фашистская, с уклоном в немецкий нацизм.
Примат титульной национальности и крови, стремление к тоталитаризму и уничтожению несогласных не раз высказанная идея концлагерей для Донбасса , агрессивный расизм в отношении народов, которых они считают неполноценными или врагами нападения на цыган на Западной Украине, запредельная русофобия , прорывающийся антисемитизм, неудержимый милитаризм активное неприятие попыток прекращения войны на Донбассе. Итак, по идеологии указанные выше партии, движения и организации, а также многие не упомянутые — чистые неонацисты. И фактически между нынешними украинским интегральным национализмом и криптонеонацизмом можно поставить знак равенства.
Это просто две степени одного и того же явления — чуть более и чуть менее радикальная. Почему именно нацизм Да просто потому, что идейные или даже биологические предки современных украинских неонацистов в 1941 пошли в услужение Гитлеру, а не кому-то другому. Если гипотетически предположить, что Западную Украину полностью оккупировали бы в 1941 году итальянцы — то свободовцы, азовцы, правосеки и прочие праздновали бы день рождения не фюрера, а дуче.
А так самые главные западноукраинские коллаборационисты достигли пиков своих карьер как правило званий, соответствующих максимум капитанским в дивизии СС «Галичина» и других германских соединениях СС или вермахта, чем их потомки очень гордятся. Не бог весть что, но на выходцев из сельской глубинки эта милость высшей расы оказала столь сильное впечатление, что не забывается до сих пор. Поддерживают ли фашизм в форме неоцацизма украинская власть и общество Центральная власть потакает неонацизму, позволяя ему нарушать закон, а местные власти Западной Украины открыто поддерживают неонацизм.
На Западе закрывают глаза на украинский фашизм
Вся Украина покрыта исповедующими её территориальными нацистскими организациями. Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода. Есть ли там фашизм? И вообще – «был ли мальчик»? В Верховную Раду Украины был избран лишь партийный функционер Олег Тягныбок, баллотировавшийся по одномандатному округу -119 во Львовской области.