*Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России. Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром. Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру.
Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
Сергей Удальцов: Патриотические лозунги и правая диктатура в России. Каким в Кремле видят будущее России в условиях новой реальности? Чтобы все было по-честному. Если этот образ будущего воодушевит народ — тогда и будет реальное сплочение. А если нам снова предложат затянуть пояса ради спасения банкиров и олигархов, а также установят жесткую цензуру и продолжат репрессивную внутреннюю политику — тогда полноценной консолидации не получится. Пора определяться!
Сейчас на дворе заканчивается январь-2023, и вот на днях известный кинорежиссер Карен Шахназаров назвал условие успешного завершения СВО для России: «Мы должны что-то предложить украинскому народу, завлечь его чем-то. Он ждёт от нас привлекательного предложения». То есть, по сути, режиссер сказал все про тот же образ будущего, который почти через год после начала спецоперации российские власти так и не сформулировали. Вот и мучается наболевшим вопросом Шахназаров, как и миллионы других российских граждан. Нет и никаких намеков на формирование актуальной идеологии, несмотря на бесконечные и многословные разговоры на эту тему.
Для нас, представителей левых и патриотических сил, совершенно очевидно, что в условиях жесткой конфронтации с Западом, самой прогрессивной идеологией, которая позволит России вырваться на передовой уровень развития и стать важным звеном а возможно, и лидером мирового антиколониального, антиимпериалистического движения, является современный социализм. Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость.
Мексика, 2006 г.
Та же картина. Побеждает Кальдерон, однако его ближайший соперник, Обрадор, выигрывает в 16 штатах из 33, то есть почти в половине страны. Вот так выбирают люди, когда они выбирают сами.
Но самое удивительное, так это то, что тот самый, "пчелино-муравьиный", уникальный коллективизм, так ярко проявившийся у россиян 2000-х, совершенно не присущ им же в 90-е годы прошлого века. На выборах в 90-х гг. Кавказские республики в 90-е гг.
В 90-е гг. Зюганов в 1996 г. Но при этом Зюганов побеждает в 32 субъектах федерации из 89.
Таким образом, сказочка про уникальность россиян, а также сказочка про специфику кавказских мусульман не работает! Это самые обычные люди, как и везде. Уникальность же состоит в той системе власти, в той системе законов, которая установилась в России именно в 2000-е гг.
И эта система власти, эта законодательная система никакого отношения к демократии, то есть к праву граждан участвовать в управлении своей страной через выбор своего представителя, НЕ ИМЕЕТ. Законы о выборах — становой хребет диктатуры Как же власть добивается столь уникальных результатов на выборах, когда в каждом регионе победу одерживает один и тот же "нужный" кандидат или партия? У россиян есть печальный опыт — весь предыдущий век страной правили "секретари".
Первым потрясающие возможности, сокрытые в деятельности малозаметного клерка-секретаря, обнаружил Иосиф Сталин. Секретарь на собрании — это тот, кто собрание открывает, подтверждает кворум, дает или не дает право выступать, контролирует продолжительность выступления, но самое главное! Если результаты подсчитать "правильно", то можно даже белое сделать черным, нужно просто к делу подойти творчески, с умом.
Сегодня эти гениальные прозрения секретарей прошлого находятся на вооружении российской избирательной системы. Как формируются избирательные комиссии? В состав, к примеру, ЦИК входит 15 членов, из которых 5 назначаются президентом, 5 — Советом Федерации, 5 — Госдумой, ее фракциями.
В Госдуме, как вы понимаете, сидит "правящая партия", имеющая не менее половины голосов. В СовФеде ситуация, как минимум, аналогичная, на стороне "правящей партии" и ее лидера-президента, минимум, половина.
То есть, по сути, режиссер сказал все про тот же образ будущего, который почти через год после начала спецоперации российские власти так и не сформулировали. Вот и мучается наболевшим вопросом Шахназаров, как и миллионы других российских граждан. Нет и никаких намеков на формирование актуальной идеологии, несмотря на бесконечные и многословные разговоры на эту тему. Для нас, представителей левых и патриотических сил, совершенно очевидно, что в условиях жесткой конфронтации с Западом, самой прогрессивной идеологией, которая позволит России вырваться на передовой уровень развития и стать важным звеном а возможно, и лидером мирового антиколониального, антиимпериалистического движения, является современный социализм. Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой.
В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлем. И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче.
Не добровольное ли это безумие? Человек имеет неотъемлемое естественное право на имя и должен всегда и везде оставаться человеком. И если человек станет относиться к себе как к неодушевленному предмету, так как же он будет относиться к ближнему своему? В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного — поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов — людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю. Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени. Статья 17 Гражданского кодекса — это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени. Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права. То есть произошло изменение этого имени.
ПАСЕ приняла резолюцию, в которой назвала Россию диктатурой
После длительного выступления главы государства и его продолжительного ответа одному из участников форума Чупшева заявила, что впредь «уже на правах модератора будет не давать слово» президенту, чтобы остальные участники мероприятия смогли задать интересующий их вопрос российскому лидеру. Я единственный гарант, — ответил ей Путин, слова которого цитирует официальный сайт Кремля. Кроме того, президент сказал, что сегодня Россия переживает особое время , когда ее необходимо вывести на другой уровень развития.
Общаясь со студентами, Путин подчеркнул: «У нас открытая страна, и чтобы ни писали, как бы ни пугали какой-то диктатурой, у нас этого нет и уже никогда не будет». Мы — свободная страна», — констатировал глава правительства. В этой связи он напомнил, что выступает за безвизовый режим со странами ЕС. Путин рассчитывает на структуризацию гражданского общества, надеется, что граждане на выборах не будут принимать эмоциональные решения. Я знал, что у нас предвыборные страсти будут кипеть. Я сделал это сознательно, я хочу, чтобы у нас структурировалось гражданское общество», — сказал Путин. Премьер, кроме того, заявил, что хорошо знает о том, как его критикуют в Интернете.
Ельцин задумывался о том, как будет жить свои дни в старости, и Зюганов, и Рохлин задали ему неожиданный урок, два раза ему удавалось сдержать власть, но третьего раза он не смог бы выдержать. Перебирая фигуры, Ельцин находился в поисках компромисса меж национальной диктатурой и ценностями демократии, и нашёл полковника КГБ ближайшего сподвижника либерала Собчака. В августе 1999 года происходит нападение на республику Дагестан, подрывы домов в городе Москва. Национальная диктатура выдвигала требование об отбросе хасавюртских отношений, и начале похода на г. Грозный, в целях завершения не завершенного в 1996 году. Правление В.
Одно дело - критиковать кого-то справедливо; а другое дело — подпевать тому, что ты даже не понимаешь по поводу свобод и демократий. Под эти разговоры было столько своровано и разрушено…какая там свобода. Вчера, случайно переключала каналы и на НТВ увидела Ауг, в качестве приглашённого гостя... Вот такая у нас "диктатура". НТВ стало иногентом полностью. Григорий Новых Всё так. Только если можно в России свободно это "продавать", значит есть те и там, кто это позволяет делать, а возможно - не просто позволяет, но и помогает.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала президента РФ Владимира Путина диктатором, а Россию диктатурой. Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре. В 2023 году в России началась диктатура, которая привела к серьезным последствиям для общества. Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023.
Диктатура в России
Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю.
Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина.
Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста.
Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников.
Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей».
Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура.
Также в Конституции РФ принята поправка о возможности неисполнения Россией решений международных органов.
Европейские страны себе в ущерб выполняют указания США. Их институты власти полностью себя дискредитировали, впав в полный маразм. В США президент старый маразматик, плохо соображающий, за которого думают другие люди и принимают решения. И конец там будет примерно такой же.
Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне.
ПАСЕ признала Россию "диктатурой"
О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве. Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром. Путин заявил, что диктатура гегемона мира дряхлеет Россия преградила путь странам, претендующим на мировое господство и свою исключительность, заявил Путин. Понятие национальной диктатуры в образе явления посткоммунистической России сформировал писатель и философ русского происхождения Иван Ильин. В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
Движение к модернизации по западному сценарию, сопровождаемое восстановлением нормальной политической конкуренции и повышением эффективности правовых институтов. В первый раз, напоминает «Независимая газета», оценка сравнительной вероятности этих сценариев проводилась в 2005 году, в период, который принято считать стабильным. Тогда среди сценариев не было ни явных лидеров, ни явных аутсайдеров. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура».
На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia. В 2008 году наибольший шанс показала «Диктатура развития», а далее шли «Охранная диктатура» и «Революция».
Однако уже сейчас можно наблюдать сворачивание демократии и одновременное увеличение расходов на военные нужды. Так что не исключено, что такой сценарий может стать реальностью. Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам. Электорату дают подачки перед выборами, а гражданами гарантируется социальное государство. Поскольку контроль со стороны граждан крайне слаб, естественно, бюджет будет тяготеть в сторону военных расходов», - сказала ForPost социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина.
Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia. В 2008 году наибольший шанс показала «Диктатура развития», а далее шли «Охранная диктатура» и «Революция». Вывод аналитиков: причина этих изменений — в прогнозируемом ухудшении экономической ситуации. Рост нестабильности может привести к уменьшению шансов сценария «Диктатура развития» и росту сценария «Революция». Ну а наиболее вероятной альтернативой данному ходу событий становится «Охранная диктатура»...
Мучиться не долго осталось. Грядут большие перемены, что то будет… 4 kor23 16 октября 2023 года в 00:02 Когда у власти толковый правитель, граждане только рады, если у него власти становится больше. Лишнюю власть он ведь отбирает не у граждан, а у разных зажравшихся удельных князьков, которые считают свой регион личной кормушкой. Очень интересно пример увидеть Van 16 октября 2023 года в 09:14 А многие европейские страны - монархии 0.
Назад, в страну чекистов. Эксперты "НИ" оценили перспективу массовых репрессий
Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз.
«Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет»
Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры. Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Понятие национальной диктатуры в образе явления посткоммунистической России сформировал писатель и философ русского происхождения Иван Ильин. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала президента РФ Владимира Путина диктатором, а Россию диктатурой.
Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб
А более крупными целями являются другие. Например, скоро возьмутся за экономиста Демуру, точечно затронут часть стрелковцев. Сам же Стрелков в ближайшее время может опять начать выдавать охранительские тексты с призывы объединиться вокруг верховного главнокомандующего. Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы. И мягко ему намекнут, чтобы прекращал даже нынешнюю критику властей. Иначе мол, ускорим твою ликвидацию. Тем более приказ о его физическом устранении никто не отменял. Дали просто некоторую отсрочку. Не оставят в стороне и Степана Сулакшина, который в последнее время проявляет некоторую активность. Он будет скоро локализован на ученых трудах и перестанет критиковать нынешний режим. Грубо говоря, заткнется.
Если не верите, можете сами в скором времени убедиться. Это конечно не полный список тех, кого власти захотят заткнуть. А те, кто не захотят этого сделать, будут репрессированы. Полный увы, пока я не знаю. Из тех, кого знаю, могу рассказать про Потапенко. Недавно к нему тоже наведались чекисты с ментами. Он правда отрицал этот факт, но это было.
То есть у нас действия и шаги по реальному улучшению уровня комфорта жизни горожан подменяются очередными лозунгами. И вы знаете, если изучать историю — так было всегда: либо денег нет в бюджете совсем, либо они есть, но уходят на глобальные проекты вроде полетов на Луну, получение новых званий, а вовсе не на повышение уровня жизни народа. И вот мы читаем в СМИ: председатель Госдумы Вячеслав Володин комментирует новые статистические данные об убыли населения в регионах. Для него и многих других чиновников это открытие. И это понятно, люди, которые управляют страной, просто не знают, как живут те, кем они управляют. Они — далеко от нас, в Москве. У них давно свой мир, где своя медицина, образование, благоустройство и достойная пенсии. А в это время гибнут деревни, разрушаются города. И чиновники снова собирают все эти комиссии, советы для решения очередной задачи, что уже не может не вызывать у народа снисходительную улыбку. В чем смысл референдума? Анонсированный президентом референдум по поправкам в Конституцию я тоже не могу до конца понять. Я не сторонник либеральной теории, что все эти поправки нужны для укрепления власти нынешнего президента, который хочет с президентской должности перейти на какую-то другую. Но все, с кем я пытался обсуждать этот вопрос, отказываются видеть в этом что-то другое. Очень непонятна сама форма внесения изменений — референдум. Все отлично помнят, что когда наши власти меняли продолжительность президентского и парламентских сроков в стране — никакого референдума не было. Поэтому желание спросить чье-то мнение о своих действиях выглядит сегодня как заигрывание с электоратом. Посмотрим, к чему это приведет.
В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы», — объяснил Сурков. Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика. Небольшие по территории и населению страны смогут нарастить такие мощные кибернетические ресурсы, что сумеют контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы больших государств.
Как бы там ни было, государство должно быть и должно осуществлять свою диктатуру. В этом смысле никакие социологические опросы мою уверенность в этом не опровергнут», - заявил НСН депутат Госдумы.
Axonic — НОВОСТИ
В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. РИА Новости. Президент России Владимир Путин пошутил, что на форуме Агентства стратегических инициатив фактически царит "диктатура" из-за строгого модерирования и назвал себя в этой ситуации "единственным гарантом". О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве.