Что лучше выбрать — сахар или сахарозаменитель? Сахар представляет собой глюкозу. Он является источником энергии, что оказывает положительное воздействие на ЦНС и помогает обмену веществ. это простой сахар, который содержится во фруктах и некоторых овощах.
Фруктоза и сахароза: что вреднее?
Ассортимент искусственных подсластителей постоянно обновляется и расширяется благодаря использованию наукоемких технологий химического синтеза. Среди искусственных сахарозаменителей популярны аспартам добавка Е951 , сахарин добавка Е954 , мальтит Е965 , изомальтит Е953 и т. Они в подавляющем большинстве не имеют энергетической ценности и не усваиваются организмом человека. Исследования последних лет показали , что искусственные подсластители в пище могут спровоцировать сердечно-сосудистые заболевания или навредить микробиому кишечника. Или что чрезмерное использование сахарозаменителей в борьбе с ожирением и диабетом приводило к ухудшению результатов у пациентов. Впрочем, важно понимать, что наличие какой-либо связи не обязательно означает причинно-следственную. То есть механизмы влияния еды на здоровье требуется изучать и дальше. Что в сухом остатке? Чтобы они не наносили вред, употреблять их следует в умеренных количествах.
Чем фруктоза схожа с глюкозой? Разбираемся в этих вопросах с нутрициологом, кандидатом медицинских наук Татьяной Притыкиной в свежем выпуске видеоблога "Короче, Омск". Например перед занятием спортом.
Синтетическая фруктоза не так полезна, как натуральная. Ее используют в пищевой промышленности, добавляют в кисломолочные продукты, десерты, томатные пасты и соусы, напитки, консервы, спортивное питание. Как следствие — развитие висцерального ожирения, ожирения печени и неалкогольного гепатоза. Согласно исследованиям, потребление фруктозы больше 250 гр в день с дефицитом калорий может снизить чувствительность печени к инсулину даже у здоровых людей. Лептин — гормон, который образуется в жировых клетках, гормон насыщения.
Под его действием снижается аппетит. Резистентность образуется из-за нарушения баланса этого гормона. Фруктоза не вызывает выделение лептина, поэтому в головном мозге отсутствует сигнал о насыщении, и человек переедает. Лишняя фруктоза преобразуется в жир. Со временем это провоцирует неблагоприятные метаболические эффекты и лептинорезистентность. В эксперименте, проведенном на крысах, было доказано, что те особи, которые сидели на фруктозной диете, через 6 недель очень медленно выбирались из лабиринта по меткам они были обучены ранее находить выход по сравнению с контрольной группой. Также у крыс из первой группы было зафиксировано снижение синаптической активности нейронов умение передавать сигнала от клетки к клетке. Очевидно, что фруктоза оказывает негативное действие и на человеческие нервные клетки.
Ягоды содержат мало фруктозы, поэтому их можно есть гораздо больше. К счастью, овощи не содержат много фруктозы, поэтому их можно есть без ограничений. Поэтому нужно осознавать, что глюкоза востребована организмом для жизнедеятельности, а фруктоза практически не находит востребованности в организме.
Будьте аккуратны с потреблением фруктозы. Смотрите на этикетки в магазинах. Кукурузный сироп Видео: Почему фруктоза может быть опасна?
Сахар или фруктоза? Что выбрать?
— Это простые сахара — глюкоза, фруктоза и галактоза. Как объяснила нутрициолог Дарья Русанова, сахар (глюкоза) — это топливо для всего организма, без него ничего не будет работать уже на клеточном уровне. Что лучше: сахар или сахарозаменитель? Сахар — это глюкоза в чистом виде. Сахароза, глюкоза и фруктоза — это три разных вида сахара, которые содержат одинаковое количество калорий. Что лучше — сахар или сахарозаменитель — вопрос индивидуальный, который следует обсудить со специалистом.
Врач Русанова назвала мифом мнение о полезности фруктозы в сравнении с сахарозой
Они могут быть как из «медленных» углеводов крупы, овощи , так и из «быстрых», то есть из сахара, — объясняет врач Виктория Яблокова. Виктория Яблокова — врач, анестезиолог-реаниматолог, фитнес-тренер, нутрициолог. Да и сахарозаменители бывают разные. В состав одних входят сахарин, ксилит, цикламат, которые могут вызвать расстройство желудка, если злоупотреблять сахарозаменителем, в других — фруктоза. Какие сахарозаменители лучше — искусственные или натуральные?
Здесь мы опять сталкиваемся с тем, что у каждой группы есть свои сильные и слабые стороны. Искусственные заменители делают из химических соединений. В большинстве своем они некалорийны и не перегружают организм, но у каждого есть свои особенности, и касается это не только сладости. Он не усваивается организмом и выводится естественным путем, — говорит врач-диетолог Ирина Торопыгина.
Сахарин по своей сладости превышает сахарозу в 300—500 раз. А аспартам в 200 раз слаще сахарозы, но не пригоден для добавления в горячие блюда, так как разрушается при нагреве. Ирина Торопыгина — врач-диетолог, специалист по функциональному интегративному питанию, специалист по ДНК-тестированию. Направления работы: диагностика и выявление причин лишнего или недостаточного веса, разработка индивидуальной диеты для лечения ожирения и лишнего веса, нутриционная поддержка при различных нарушениях питания.
Но разрушение при нагреве — не единственный и не самый большой недостаток аспартама. По словам врачей, он противопоказан беременным женщинам, детям, пациентам с сахарным диабетом и фенилкетонурией — наследственным заболеванием, в котором важно соблюдать низкобелковую диету, в противном случае накопление фенилаланина и его токсических продуктов приведет к тяжелому поражению ЦНС, проявляющемуся, в частности, нарушением умственного развития. Кроме того, аспартам нарушает метаболизм аминокислот, метаболизм и структуру белков, целостность нуклеиновых кислот и приводит к нарушению работы нервной системы.
Это ли не аргумент за сахарозаменитель? Отличная экономия на лечении зубов а лечение очень дорогое. Как видим, 2:4 в пользу фруктозы!
Но для всех ли она хороша? Кому и в каких случаях Несмотря на перевес в пользу фруктозы, не спешите бежать в аптеку и покупать этот сахарозаменитель, если у вас лишний вес. Ведь диетологи советуют, скажете вы. Да, но в очень маленьких дозах! А люди с избыточным весом привыкли есть много. И излишек фруктозы печень превращает в жир.
Поэтому, также не стоит увлекаться фруктозой людям с больной печенью. А вот диабетикам и мамам детей с диатезом стоит воспользоваться этим сахарозаменителем. Особенно полезна она в натуральном виде — во фруктах. А что же сахар? Больным диабетом он полезен лишь в одном случае — когда нужно срочно поднять уровень сахара в крови. Поэтому, кусочек именно этого продукта рекомендуется носить с собой диабетикам.
Сахар способен проникать в головной мозг человека без инсулина для всех других органов нужен этот гормон , а чем больше сахара, тем лучше мозг работает, так как там улучшается кровообращение. Поэтому и рекомендуется съесть что-то сладкое перед экзаменом. Не повредит конфетка для поднятия настроения. И всё же сахар вреден! Не просто так его называют «белой смертью». С осторожностью к любимому продукту стоит относиться не только людям с избыточным весом, но и гипертоникам и людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Плохо сладость влияет на почки. Исследования показали, что избыток сахарозы способен вызывать даже некоторые формы рака. Сахароза — причина ломкости костей. Дряблая кожа?
Ричард Джонсон, доктор медицинских наук, профессор и руководитель отдела заболеваний почек и гипертонии в школе медицины Миннесоты и старший автор исследования, говорит: «Наши исследования дают понимание того, почему высокий гликемический индекс продуктов может увеличить риск ожирения и инсулинорезистентности. Значительная часть риска потребления продуктов с высоким гликемическим индексом, определяется генерацией фруктозы. Это бросает вызов догме о том, что фруктоза является безопасной». В исследовании 2013 г, проведенном Баптистским медицинским центром Уэйк-Фореста показано, что фруктоза быстро вызывает повреждение печени даже без увеличения веса [5]. Результаты исследования опубликованы в интернет-издании «Американского журнала клинического питания». В своем предыдущем исследовании, ученые изучали обезьян, которым разрешали есть столько, сколько они хотели нежирной пищи с добавлением фруктозы, по сравнению с контрольной группой, которую кормили пищей с низким содержанием фруктозы и низким содержанием жиров. Уровень диабета у них в три раза превысил показатель контрольной группы. Они также приобрели неалкогольную жировую болезнь печени стеатоз. Большим вопросом для исследователей было то, что явилось причиной повреждения печени. Это произошло потому, что животные потолстели от переедания, или же причина в другом? Чтобы ответить на этот вопрос, в новом исследовании были приняты меры, чтобы предотвратить увеличение веса. Десять обезьян среднего возраста и нормального веса, которые никогда не употребляли в пищу фруктозу, были разделены на две группы, сопоставимые по форме тел и окружности талии. Обе диеты имели одинаковое количество жиров, углеводов и белков, но их источники были разными, Каждую неделю команда исследователей взвешивала животных обеих групп, измеряла окружность их талии и регулировала объем предоставляемых им продуктов так, чтобы предотвратить увеличение веса. В конце исследования ученые измерили биомаркеры повреждения печени. Поражение печени даже при отсутствии увеличения веса может иметь клинические последствия, поскольку большинство врачей и ученых могли думать, что именно жир в органах и вокруг органов вызывает проблемы со здоровьем». Это в 3 — 4 раза больше, чем максимальные уровни, рекомендованные Американской Ассоциацией Сердца и Всемирной Организацией Здравоохранения. Недавнее исследование института передовой науки и технологий при университете штата Иллинойс [6] обнаружили, что, одни и те же количества калорий потребляемых за счет фруктозы вызывают значительно большее увеличение веса, рост физической неактивности и отложения жира, в сравнении с калориями, получаемыми из сахара или глюкозы. Доклад «Фруктоза уменьшает физическую активность и увеличивает накопление жира в сравнении с изокалорийной диетой с применением глюкозы» был опубликован в научных трудах университета штата Иллинойс. Однако, ключевым вопросом является: способствует ли увеличение потребления фруктозы ожирению в отсутствии чрезмерного потребления калорий? Разница была только в типе сахара, который они получали: фруктоза или глюкоза». Результаты показали, что у тех мышей, которых кормили фруктозой значительно увеличилась масса тела, масса печени и жировая масса по сравнению с мышами, которых кормили глюкозой. Примечательно, что исследователи также обнаружили, что мыши, которых кормили фруктозой, не только набирали вес, они были менее активны. Биохимические факторы могут также играть роль в том, как мыши реагируют на диеты с высоким содержанием фруктозы» — объяснил Джонатан Мун, участник исследования. Особенно это касается жировой ткани и жира в печени. Точные механизмы все еще расследуются, но одно можно сказать наверняка: высокое потребление фруктозы добавляет вес». Учитывая резкое увеличение ожирения среди молодых людей и тяжелые негативные последствия, которые это может иметь на здоровье в течение всей их жизни, важно учитывать, какие продукты служат источниками наших калорий ». Еще одна причина чтобы исключить фруктовые соки из вашего рациона — это подагра… по крайней мере, у мужчин старше 40 лет. Виновником является фруктоза.
Ведь зачастую сахар работает как заменитель другого более дорогого сырья, и я уже не говорю про зависимость от сладкого. Врач Элишка Селингер говорит по этому поводу: "Коварство добавленного сахара заключается в том, что он содержится во многих продуктах, включая те, которые вам даже в голову не приходят. То есть речь идет не только о сладостях. Добавленный сахар можно найти в чипсах, блюдах быстрого приготовления и соусах. Он даже есть в продуктах, маркированных как "не содержащие сахар", начиная с фруктового концентрата вплоть до финиковой пасты. Еще один источник добавленного или свободного сахара — фруктовые соки и фреши", — говорит врач. Если ваш рацион состоит из минимально промышленно переработанных продуктов, то, по словам Элишки Селингер, не стоит слишком волноваться. Но если вы едите много каким-то образом переработанных продуктов, то следует научиться читать информацию на упаковках и выбирать те, где содержится как можно меньше свободного сахара. Он может быть в составе газированных и негазированных напитков, холодных чаев, нектаров и фруктовых напитков, которые не являются стопроцентными соками. Но на этом список не заканчивается, и, разумеется, сюда же можно отнести все сладости, магазинную выпечку, сладкие творожные десерты, сладкие питьевые йогурты, некачественные молочные продукты, копчености и блюда быстрого приготовления". При частом потреблении сахара человек привыкает к этому ощущению и вынужден постоянно увеличивать количество сахара в пище, поскольку любое упоительное ощущение для человека — это в определенном смысле наркотик, — объясняет Михаэла Бебова и добавляет: — Организм человека способен сам вырабатывать небольшое количество глюкозы, и в идеале простые сахара мы должны получать из сложных углеводов и клетчатки, из которых организм их сам расщепляет. Положительным эффектом от сахара пользуются, например, спортсмены или студенты во время учебы. Все зависит от того, сколько мы его получаем, и как используем для своего тела. Однако негативных последствий потребления сахара в чрезмерных количествах намного больше, чем положительных, начиная с выбора сладкого вкуса в ущерб питательных продуктов вплоть до ожирения, диабета второго типа и сердечно-сосудистых заболеваний". Врач Элишка Селингер видит тут связь с нашей генетикой: "Наш мозг научился выбирать вкусы из продуктов-источников, которые были редкими, но необходимыми для выживания. Поэтому нас так тянет на сладкое, соленое и жирное. Эти вкусы сигнализировали нам о высоком содержании энергии или содержании важных минералов. Нашей слабостью к продуктам подобного типа пользуются продовольственные компании, которые делают свою продукцию такой, что мы буквально не можем перед ней устоять. Для этого используется как раз добавленный сахар и соль".
Сахарозаменитель: вред или польза?
Фруктоза (левулоза или фруктовый сахар) представляет собой простейший моносахарид, изомер глюкозы, со сладким вкусом. Фруктоза (фруктовый сахар) — углевод, простейшая форма сахарозы — в бытовом значении «сахар» (попадая в организм, расщепляется на глюкозу и фруктозу, при определенных химических реакциях — на мальтозу и лактозу). Как объяснила нутрициолог Дарья Русанова, сахар (глюкоза) — это топливо для всего организма, без него ничего не будет работать уже на клеточном уровне.
Сахарный диабет и его лечение - Диа-Клуб
Сахароза, фруктоза, глюкоза: чем хороший сахар отличается от плохого. Допустимость использования сахара и фруктозы, а также их вредные и полезные свойства давно беспокоят диабетиков. Глюкоза или фруктоза. Существуют природные сахара, например лактоза в молочных продуктах или фруктоза и глюкоза во фруктах. Глюкозу и фруктозу из плодов называют столовым сахаром.
Сахар плохой, аспартам нельзя, а от фруктозы рак: разбираемся в популярных страшилках о сладостях
Существуют природные сахара, например лактоза в молочных продуктах или фруктоза и глюкоза во фруктах. Из сахарозы, помимо глюкозы и фруктозы, образуются свободные радикалы, которые блокируют действие защитных антител. «Если мы говорим о фруктозе, то уж лучше сахар.
Сахар или сахарозаменитель: что лучше для здоровья?
Но аспартам — частый ингредиент напитков без сахара, поэтому он незаслуженно попадает под раздачу за их якобы невероятный вред. Диетические напитки с аспартамом— зло? Если вы весите 60 кг, то вам придётся выпить минимум 36 банок диетической колы, чтобы достигнуть нижней границы допустимого количества аспартама. Это почти 12 литров жидкости за день. Но если перейти к прочим компонентам, колы, то вы все видели такие эксперименты с зубами, монетками, ваннами и тд : Сам эксперимент , где зубы сутками держали в коле для проверки последствий для эмали Я не буду уходить в пространные разборы каждого ингредиента и почему диетическая кола не хуже для зубов, чем домашний лимонад. Просто процитирую MayoClinic, одну из лучших клиник США: Употребление разумного количества диетической газировки в день, например, одной-двух банок, вряд ли повредит вам. Искусственные подсластители и другие химические вещества в диетической газировке, безопасны для большинства людей, и нет достоверных доказательств, что эти ингредиенты вызывают рак. MayoClinic, выдержка из их статьи Пара банок в день не повредит здоровому человеку, как видите. Пейте спокойно, но помните, что на неё легко подсесть и превышать лимиты.
Как фруктоза стала новой сатаной и зря Фруктоза — это естественный сахар во фруктах и некоторых овощах. И её сделали новой сатаной. Да, диванные диетологи и паникёры дошли до того, чтоб клеймить фрукты как источник повреждений печени, диабета и рака. Представляете, рак теперь от фруктов! На самом деле, употребление цельных фруктов наоборот снижает шансы умереть от рака, ожирения и сердечных заболеваний. Всё потому, что добавленный сахар не равен естественному сахару в плодах. Чтобы натуральная фруктоза вам повредила, нужно поглощать её в огромных объёмах в течении месяцев и лет. Сахар, естественным образом содержащийся в молоке, фруктах и овощах, не считается свободным или добавленным сахаром.
Нам не нужно сокращать потребление этих сахаров, но помните, что они включены в показатель «общее количество сахара», указанный на этикетках продуктов питания разъяснила британская Служба здравоохранения Ну и конечно фрукты — это не сплошная фруктоза, а отличный источник витаминов, минералов и клетчатки. Урезать эти дары природы из-за страха фруктозы — иррационально и антинаучно. Аспартам против стевии: почему натуральное не значит безопасное Моя любимая часть — это когда диванные эксперты и «диетологи-нутрициологи», получившие с нуля «образование» за 3 месяца да, так и делают заводят блог и начинают вещать, что всё натуральное с грядки — хорошо, а вот эта вся непонятная химоза — плохо. На этом фоне нахваливают стевию.
То есть процесс усвоения пищи шел намного быстрее. Соответственно, мыши начинали стремительно набирать вес. Попадая в ворсинки кишечника, фруктоза связывается с важным сигнальным белком, ответственным за обмен веществ в клетке, что, в свою очередь, способствует интенсивному клеточному росту. Злокачественные кишечные опухоли на фруктозной подкормке тоже растут более интенсивно. Но разве может быть опасным соединение, которое содержится практически во всех сладких ягодах и фруктах?
Один из авторов исследования, профессор Роберт Ластиг, поясняет, что природный фруктовый сахар мы употребляем вместе с балластными веществами — растительными волокнами, которые регулируют уровень сахара в крови. Эти растительные волокна ученый называет «своего рода противоядием, препятствующим передозировке фруктозы в организме».
Они в большинстве своем хорошо усваиваются организмом и не вызывают критического повышения сахара в крови. Но и здесь есть свои нюансы. У той же фруктозы, по словам специалистов, никакого преимущества перед сахаром нет.
Оксана Выдря — практикующий врач-диетолог, член Национального общества диетологов. Вероника Черанева — врач-гастроэнтеролог, диетолог «Новой больницы». Специалист по лечению язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, гастрита, панкреатита, холецистита, дисбактериоза, метеоризма, колита, запора, эзофагита и других заболеваний желудочно-кишечного тракта. Сорбит, исходным сырьем для которого служат фрукты, кукурузный крахмал и некоторые виды водорослей, по сладости примерно аналогичен сахару, но калорийность у него выше. Если отказаться от сахара, сахарного диабета не будет?
Здесь всё не так просто. Да, если вы будете налегать на сладкое, у вас наверняка появится сахарный диабет. Поэтому никогда не лишним будет отказаться от сладких газировок с большим содержанием сахара — они не дают чувства насыщения, зато увеличивают риски развития диабета независимо от веса. Сюда же добавьте продукты глубокой переработки: полуфабрикаты, наггетсы, сухие готовые завтраки, шоколад, колбасу, пиццу и мороженое. Кроме сахара, они содержат добавленные жиры, которые также увеличивают риск диабета II типа.
Снижается чувствительность рецепторов к инсулину. То есть глюкозы в крови много, но она не усваивается, не попадает в клетку, клетка испытывает голод и не получает глюкозу для выполнения энергетических функций. В ответ на это человек еще больше потребляет сладкого и только усугубляет ситуацию, — говорит Ирина Торопыгина.
При этом нередко в работах нет уточнения, влияние только ли сахарозы они изучают и имеет ли это вообще значение. Альтернативы сахару, или сахарозе, можно разделить на два типа: натуральные заменители сахара — чаще всего содержатся или производятся из природного сырья; интенсивные подсластители — искусственно созданные химические соединения. Также иногда выделяют низкокалорийные и вообще не содержащие калорий заменители. К натуральным относятся, например, фруктоза, ксилит, сорбит, стевия. Они обладают калорийностью, сравнимой с обычным сахаром, и участвуют в процессах метаболизма. Например, фруктоза — тоже природный углевод, как и сахароза, содержится во фруктах, ягодах, овощах. Исследования показали, что избыточное употребление фруктозы может приводить к риску развития сердечно-сосудистых заболеваний, метаболического синдрома и, как следствие, негативно влиять на работу печени.
Сорбит добавка Е420 менее сладкий, чем сахар, а его избыточное потребление может привести к болям в животе и вызвать диарею. Стевия в 200—400 раз слаще сахара, считается наиболее безвредным из естественных заменителей сахара.
Правда ли, что сахарозаменители полезнее сахара? Отвечают врачи
В отличие от глюкозы, фруктоза незначительно повышает уровень глюкозы в крови и секрецию инсулина. Продукты с повышенным содержанием сахара По мнению ученых, врачей и диетологов здоровым людям среди сладких продуктов лучше отдавать предпочтение тем, которые содержат сахар или сахарозаменители, но не фруктозу. Фруктоза лучше сахарозы (а точнее глюкозы, до которой расщепляется сахароза в организме) только для людей чувствительных к концентрации глюкозы в крови. Сахар как простейший углевод состоит из сахарозы — дисахарида, который в свою очередь состоит из моносахаридов: глюкозы и фруктозы.