Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Интенсивное продвижение России приведет к тому, что скоро от Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон в. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для. Последние новости о военной операции на Украине. Смотрим новости. Последние мировые новости. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
Запад – последние новости
Он согласился с позицией Москвы, отметив, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине. Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц. #новости #испания #нидерланды #запад. Новости компаний. Что ещё говорят на Западе о попытке мятежа в России?
Как рядовые европейцы и американцы отреагировали на послание Путина: «Он был бы лучшим союзником»
Американская доктрина предполагала, что войска США будут действовать в условиях превосходства в воздухе. И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине. Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала.
Однако затем иностранные аналитики единодушно оставили сомнения относительно боевого потенциала российской армии, а также пересмотрели свою оценку российских военных реформ последнего десятилетия, признав, что они оказались успешнее, чем предполагалось. Её армия, экономика и верховный лидер кажутся вполне стабильными», — пишет американский журнал Foreign Affairs. Если первые несколько месяцев западные медиа намеренно не замечали успехов России в боевых действиях на Украине, то спустя время Запад начинает признавать эффективность ВС РФ. Хотя русские, по сути, взяли под контроль огромную часть Восточной Украины», — недоумевает независимая журналистка из США Гленн Гринвальд. С ней соглашается итальянский журналист Марко Травальо.
Он подверг критике публикации в европейских СМИ, в которых распространяют недостоверную информацию о российской армии и о том, что она якобы терпит поражение на Украине. На провалы украинской армии указал в интервью Welt немецкий генерал в отставке Клаус Виттман. Они собирают всё, что у них есть, чтобы победить в Донбассе. Нужно быть реалистами: российская огневая мощь намного выше», — констатирует представитель Бундесвера. Это бы привело к огромным потерям и поражению. Так пытается действовать Украина, чтобы получить хоть что-то временное для демонстрации после нескольких месяцев отступлений и неудач». Вашингтон, Лондон и Брюссель рассматривают для поставок Киеву все более смертоносные системы. Стратегия Запада по передаче ресурсов Украине не нова: оружие третьих сторон чрезвычайно распространено в современной войне, а эскалация конфликта поставщиков не особо пугает.
Когда заходит речь о военно-техническом оснащении ВСУ, то речь идёт, прежде всего, о тоннах оружия советского производства. Танки и артиллерию Украине передала Чехия, гаубицы — Эстония, вертолеты Латвия и Словакия, боевые машины пехоты и снаряды для ракетных систем залпового огня «Град» прибыли из Польши. На вооружении ВСУ имеются не только боевые, но и разведывательные дроны, которые им предоставили западные кураторы. В дополнение Киев получает спутниковые и разведывательные данные как из США, так и из Великобритании. Историк Энн Эпплбаум в своей статье для издания The Atlantic также утверждает, что если бы не глобальная финансовая поддержка США, оказываемая киевским властям, то российские войска скоро оказались бы на границе с Польшей, а НАТО погрузилась бы в хаос. Прощай, оружие Вместе с тем, наблюдающееся сокращение поставок Киеву натовских передовых систем вооружения грозит украинской армии катастрофическими последствиями. Так, появление в одном из последних пакетов помощи 105-миллиметровых гаубиц и артиллерийских боеприпасов меньшего калибра говорит о проблемах с запасами оружия у НАТО. Оборонные заводы США и Евросоюза изо всех сил пытаются увеличить производство оружия, однако прекращение Москвой поставок российских энергоносителей в Европу привело к росту производственных затрат, что затрудняет процесс восполнения запасов.
Помимо истощения арсеналов, оставшихся по наследству от СССР, и сокращения поставок зарубежной техники и вооружений, ВСУ сталкиваются с невозможностью правильно использовать и ремонтировать переданное им оборудование. Доктор Балинт Сомкути, венгерский военный историк и эксперт по вопросам безопасности, отмечает, что в последние месяцы Украина загнала себя в сложную ситуацию. Поставки немецкого и американского вооружения подходят к концу. Рано или поздно украинские солдаты поймут, что смогут выжить только если сложат оружие, вернутся домой, и сохранят украинский народ». В целом, всё идёт к тому, что Евросоюз больше не сможет поддерживать Украину в полном объеме.
Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет.
Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат.
Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный.
Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно.
Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры?
В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно.
Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели.
Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии.
Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично?
CNN акцентирует внимание на заявлении об успешном испытании ракеты «Буревестник». Издание цитирует военного эксперта, который описывает «Буревестник» как «оружие возмездия, которое Россия будет использовать после межконтинентальных баллистических ракет, чтобы уничтожить военную и гражданскую инфраструктуру и не оставить шансов на выживание». Газета цитирует российского лидера: «Никто в здравом уме не применит ядерное оружие против России». При этом NYT добавляет, что заявление об успешном запуске «Буревестника» не подтверждено независимо. Издание также акцентирует внимание на возможном отзыве ратификации Всеобъемлющего запрета на ядерные испытания, добавляя, что Россия может «повторить позицию, занятую США». Многие российские политики и военные высказались за возобновление испытаний», — пишет SCMP.
Наши проекты
- Наши проекты
- ИноСМИ – Telegram
- "Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
- Иностранная пресса о России и не только
New videos
- «Путин сорвал аплодисменты»: что мировые СМИ писали о России на этой неделе - АБН 24
- Как рядовые европейцы и американцы отреагировали на послание Путина: «Он был бы лучшим союзником»
- Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
- Наши проекты
- Курсы валюты:
- Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
| Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны | Как советские и западные спецслужбы манипулировали журналистами. |
| Предупреждение Западу: как иностранные СМИ писали о выступлении Путина на Валдае | То есть ни нефтегазовые компании, ни металлургические предприятия Запад пока не трогает, попросту нуждаясь в их продукции. |
| Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября | Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». |
| Абзац. Новости политики, экономики, культуры, спорта в Москве, России мире | Россия продолжает оставаться в центре внимания мировых СМИ, даже несмотря на ближневосточный кризис. Вот, что они писали об РФ на этой неделе. |
The Times & The Sunday Times Homepage
Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны.
Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер».
Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера.
Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году.
Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву.
Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой.
К сожалению, шансы на то, что любой из них изменит курс в сроки, необходимые для того, чтобы помочь Киеву достичь своих целей, невелики», — пишет издание. В четверг французский лидер Эмманюэль Макрон вновь заявил , что Франция не находится в состоянии войны с Россией, несмотря на поддержку Украины, и продолжает курс на поддержание диалога с Москвой. Я понял, что они пытаются завершить это как можно скорее.
Эта ситуация — большая проблема. Но здесь важно, чтобы и Украина проявляла одинаковое с Россией понимание и отныне необходимо быть обоюдно настроенными»,— сказал Эрдоган телеканалу PBS. Турецкий лидер подчеркнул, что ведет переговоры как с Владимиром Путиным, так и с его украинским коллегой Владимиром Зеленским. По его мнению, для достижения результата нужно говорить с двумя президентами, «а не выступать на стороне одного из них». Ранее сын президента Уганды Мухузи Кайнеругаба, который занимает пост командующего сухопутными войсками африканской страны, выразил поддержку России в ее противостоянии с Западом.
Президент Владимир Путин сказал, что Россия пережила «экономический блицкриг» международных санкций из-за операции на Украине, предупредив, что страна столкнется с ростом безработицы и инфляции по мере адаптации, пишет Bloomberg. Объемы производства в экономике России резко падают. Многие экономисты уверены, что самые большие потери ожидают именно Соединенные Штаты и страны Европы, если они все же реализуют обещанные в отношении России угрозы.
Введенные санкции — «самострел» для Запада, которые ударят именно по нему. Европейские государства не смогут обойтись без отечественных углеводородов. Подобное произойдет и при запрете в России электроники.
Для Штатов будет очень болезненной потеря такого большого рынка. Кредитная карта UnionPay 180 дней 180 дней без процентов, до 1 000 000 Оформить карту Чтобы быть в курсе последних новостей, подписывайтесь на телеграм-канал Bankiros.
Никаких выводов не делается! Если не найти строителей, если власть не способна найти строителей, чтобы оборудовать хотя бы элементарные тыловые линии обороны, если не найти инженеров для обслуживания современной техники, дронов, сенсоров, связи, если не найти технологов, которые будут производить боеприпасы, то штурмовиков не хватит! Читайте также.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Журналист и политолог Скотт Беннетт говорит, что изначально планировал просто снять документальный фильм о том, что происходит в Донбассе. Telegraph: бежавшие на Запад украинцы не хотят возвращаться воевать в ВСУ. На Западе признали, что Россия говорит правду про Украину. О чем говорили Дуда и Трамп и новое американское кино о гражданской войне.
Они необучаемы! Европа решила "унасекомить" себя!
Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Breaking news and analysis from the U.S. and around the world at Politics, Economics, Markets, Life & Arts, and in-depth reporting. The latest UK and world news, business, sport and comment from The Times and The Sunday Time. Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для.
Зарубежные новости
В частности, он отметил, что «сегодня русские воюют максимально эффективно, а украинцы, несмотря на поддержку Запада, терпят крах». The latest news and headlines from Yahoo News. Get breaking news stories and in-depth coverage with videos and photos. Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией. Он согласился с позицией Москвы, отметив, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине.
Запад – последние новости
Она как раз была той страной, которая подогревала украинское руководство не выполнять Минские соглашения. В этом признался Петр Порошенко. Он заявил, что у него было 4 с половиной прекрасных года, когда он мог перевооружать свою армию. Я думаю, что, когда начался январь 2022 года, стало понятно, что дело идет к столкновению. Германия говорила, что Украина потерпит поражение, если не начнет мирное урегулирование разногласий с российской стороной. У Джонсона свои цели.
Возможно, он рассчитывает, что снова будет востребован на посту премьер-министра Великобритании. Он решил о себе напомнить. По словам специалиста, в начале СВО американские аналитики считали, что в течение недели будет разгромлена Украина, Россия возьмет Киев. Также многие страны говорили об этом.
То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению. Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist.
Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО.
Сапер ВСУ из 113-й бригады, дислоцированной в Харьковской области, Иван, после обучения в эфире французскому радио признался, что за время двухнедельного обучения он запомнил только несколько слов на французском в стиле «бонжур» и «мерси». А что касалось практических навыков, солдат не открыл для себя ничего нового, помимо того, что западные иностранные инструкторы заставляли их извлекать противотанковые мины, а потом их обезвреживать. Это позволяет свести опасность к минимуму», — отметил Иван в эфире. Что стоит за несчастными случаями и нелепыми смертями офицеров и генералов НАТОЗападный мир обуяла странная эпидемия смертей офицеров, генералов, имеющих опыт организации военных действий. В разных частях мира они тонут, падают с самолетами и вертолетами в океан, тела их исчезают... Мы решили проанализировать, как их смерти "коррелируют" с происходящим на Украине. И вот, что выяснилось По его словам, западные инструкторы обучают «по стандартам НАТО» и «следуют методичке, где сказано, что можно и что нельзя делать». А вот ротный командир Национальной гвардии Украины Илья поделился с французской радиостанцией своими впечатлениями после обучения на американской базе в Германии. Украинский военнослужащий отметил, что у «них» совершенно другая война и американцы привыкли к активному ведению боевых действий, как в Сирии, Афганистане и Ираке. Илья говорит, что окопная война для западных солдат осталась далеко в истории и они смогут обучить украинских солдат только как вести бой в здании, в поле, лесу, но никак не сидя в окопах.
"Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
Запад все чаще говорит о мирных переговорах. 14:01, 8 ноября, 2023Автор: Медуза. Последние мировые новости. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. Интерфакс: Просьба Эстонии усилить присутствие НАТО на ее территории и активность Швеции на Балтике говорит о том, что именно Запад, а не Россия, нагнетают напряженность в Европе, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Breaking news and analysis from the U.S. and around the world at Politics, Economics, Markets, Life & Arts, and in-depth reporting. «Нарастающая напряженность в отношениях между Россией и Западом приведет к росту цен на нефть и природный газ, что компенсирует потери России от западных санкций. Как советские и западные спецслужбы манипулировали журналистами.