Новости черешнев евгений

Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель. Сотрудник «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев — о том, зачем он вживил себе в руку NFC-чип, с помощью которого можно расплачиваться в кафе, открывать. Хочу представить вам Евгения Черешнева (аккаунт подтверждён у администрации), который в экспериментальных целях вживил себе под кожу NFC–биочип и живёт с ним почти три года. Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей. кадров в этой сфере в России и как с ним можно бороться, – об этом на ОТВ в программе «Акцент» рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев.

Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей

Два года назад Евгений Черешнев вживил себе биочип. Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев. КОНТАКТЫ: ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ Instagram: COMMANDANTE Q&A! Международное сообщество признало технологию Евгения, как важную и в феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии.

День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС

Государства не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов, но это временно, таким мнением с РИА Новости поделился вице-президент МТС Евгений Черешнев. |. Почти два часа мы проговорили с Евгением Черешневым о том, что с Facebook и Google можно и нужно тягаться. Сегодня, 29 января 2022 года, в интервью с журналистами издательства «РИА Новости», вице-президент компании «Билайн» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев. Евгений Черешнев с должности исполнительного директора по стратегии и инновационного развития MTC RED (кибербез) переведен на должность. Об этом рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев, известный как «человек-киборг».

«Я вживил себе под кожу чип добровольно»

Потому, что могли и потому, что хотели — в их понимании традиционная рыночная экономика должна была остаться в прошлом… Это я к чему говорю. К тому, что эта система тотального и скрытого трекинга, условно говоря, методология, по которой работает контекстная реклама, она оттуда растет. Когда бизнесы поняли, что обычные модели не работают, они придумали freemium — когда раздается условно бесплатный продукт или бесплатная триалка, которые потом конвертируются в платную подписку. Конверсии сначала были мизерными — платили люди часто не потому, что надо, а потому, что решили поддержать разработчика. Бизнесы решили так: будем записывать статистику, смотреть, когда конверсии происходят успешнее всего и будем изучать вопрос. Ну и доизучались до того, что сейчас на контекстную рекламу обрушена вся мощь психологии, НЛП, дата сайнс и AI — многие гениальные эксперты занимаются разработкой инструментов сломления сопротивления покупателя.

Не потому, что хотят, а потому, что за это много платят. В итоге сегодня о каждом из нас собираются множественные дата-поинты и из пользователей нас конвертируют в потребителей, ибо следят за всей историей поведения. То есть трекинг начался как дело благой эксперимент, а в итоге стал единственным драйвером экономики Сети. Я пытаюсь создать альтернативу вот этому всему. Посмотреть, как интернет будет работать, если данные и решения, построенные на них, будут на стороне пользователя.

Вот что я пытаюсь делать. Tech находится в Лондоне? В Лондоне происходит business development и strategic operations. Разработка у нас в основном в Москве, Казани и Иннополисе, хотя кое-что есть и в Лондоне. И есть центр в Сан-Диего, в Калифорнии — там у нас «железная» разработка и хардкодные вещи вроде инжениринга и написания драйверов под собственные сенсоры.

Плюс еще смотрим на кампусы в Питере и Европе — там есть несколько интересных центров. Гениальные люди с шилом в заднице, умеющие работать и не способные пасовать перед тем, что другие считают невозможным, нам нужны будут всегда. Я не верю, что одна страна может или должна управлять всем, что связано с big data. Поэтому надо смотреть международный опыт и сразу располагать людей в разных точках света. И чтобы они работали, имея разный менталитет — это как раз сильно помогает избежать кучи ошибок в плане того, как ты подходишь к решению задач.

Tech — это российская компания или международная? Сергей Брин не делает Google русской компанией, а Виталик Бутерин не делает Etherium только для пишущих на кириллице, при этом Яндекс зарегистрирован в Амстердаме, но никто не воспринимает их как Голландскую компанию. Интернет так не работает — он глобален by design и все решения надо строить для жителей планеты Земля. Или не стоит даже браться. В силу того, что я русский, естественно, компания имеет как минимум российские корни.

Но мы работаем глобально и хотим одинаково уверенно общаться и с Aston Martin, или с каким-нибудь международным банком, или российским MVideo. Я создал компанию, которая не имеет границ в традиционном понимании. Интернет должен быть глобальным и международным, и границы там должны быть исключительно между людьми, которые способны создавать что-то прекрасное и новое и создают это, и теми, кто ничего не делает, а только тратит чужое время. Нас часто призывают судить о людях по тому, где они родились или физически находятся, вместо того, чтобы оценивать каждого по действиям и по мыслям, уровню сознания. Мне действительно все равно, в какой точки планеты мы больше всего рождаем идей: индус это будет, русский, белорус, украинец или китаец.

У нас всякие люди есть. Может быть, в силу того, что я раньше работал в глобальной корпорации «Лаборатории Касперского» — прим. Все стереотипы навязаны нам СМИ и находятся исключительно у нас в головах. Если ты читал книгу Sapiens Ноя Харари, там он здорово все объяснил с точки зрения того, что есть традиции, закон, валюта… — В Сети много информации о том, ради чего вы в Biolink. Tech все это делаете, но маловато ответов на вопрос «как».

Вот у вас на сайте на первой странице сайта браслет. Это символ того, чем вы занимаетесь? Одна из причин почему информации о том, «как? Я не говорю, что другие компании могут это спереть, но какие-то решения могут натолкнуть их на мысли. И если компания с большим административным и финансовым ресурсом загорится чем-то похожим — это будет нечестная борьба.

А мы хотим, конечно, ее выиграть. И еще, не буду врать, есть вещи, которые мы понимаем концептуально, как решить, но осознаем, что этих решений может быть три, пять, десять, пятнадцать. Мне кажется, это должен быть «комьюнити эффорт» — в том формате, в котором Линукс создавался и продолжает развиваться. Нам нужна армия талантов, чтобы перевернуть мир, дать шанс сделать Интернет нового уровня, с другой системой ценностей и уважением каждой личности. Благо, время сейчас правильное.

Можно ли браслет назвать олицетворением идеи? Опять же — нет. Давай я начну издалека и вообще расскажу тебе, почему именно браслет. Сначала когда мы думали про концепцию владения персональным данными вообще, оценивали потенциал, мы делали серьезные исследования, и маркетинговые, и технологические. И поняли, что, если делать как следует, то нельзя ограничиться софтовым решением.

Про Windows 10 я вообще молчу: телеметрия обо всем, что происходит в системе, хэши каждого офисного документа и еще много чего — все это течет на сервера Microsoft полноводной рекой. Предположим решили бы мы делать апп в силу того, что это в разы проще. Но однажды придут люди и спросят: а чем вы лучше остальных? Вы, типа, данные себе не забираете? И мы должны будем им гарантировать, показать точно, стопроцентно, что данные принадлежат только им и мы, как компания, нигде скрытых копий не храним.

Мы свое решение обязаны верифицировать, то есть иметь возможность либо открыть код публично, либо показать экспертам — сделать так называемый независимый аудит. Лучше всего публично показать принцип работы на каком-нибудь Blackhat с хакатоном на пентестинг на Defcon. Я верю в силу экспертного комьюнити. Вместе мы сильнее и скилованнее любой организации мира. Короче говоря, мы должны гарантировать свои ценности и делать ровно то, что говорим и ни байтом больше.

А с обычным приложением ты этого сделать не сможешь, потому что платформа тебя имеет на всех уровнях. Самое главное — ты подписываешь соглашение, что по факту ты подчиняешься законодательству, в которое они [платформа] тебя определяют. На такой форм-фактор разработчиков натолкнул Pip Boy из Fallout Вот тебе еще один пример: в мире очень многие не фанаты того, что IT-индустрия во многом принадлежит США. Страны понимают, что у всех в кармане есть смартфон, и нет проблем сделать паспорт, права или страховку в формате приложения под iPhone. Но это не делается не потому, что технически невозможно, а потому, что ни одна страна не может себе позволить паспорт или ID своего гражданина то есть элемент стратегической критической инфраструктуры хранить на девайсе, который юридически принадлежит другой стране.

Это огромный лаг между технологией и законодательством. Многие ждут альтернативы. Я надеюсь, что он однажды исчезнет, но не в этом году. И с этим нужно что-то делать. Я думаю, что альтернатива Гуглу и Эпплу должна существовать.

Она должна появиться — так же, как есть Linux для десктопа. Нужна платформа, которая по-другому обращается с данными, которую может использовать любое государство, зная что в любой момент ее может проверить. И мы решили начать с того, что сделаем собственный продукт в форм-факторе браслета. То есть, свою железку, где мы контролируем каждый элемент железа, каждую строчку кода операционной системы и главное — юридическую сторону вопроса, потому что мы верим, что в долгосрочной перспективе он более живуч. С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер.

Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать. Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем. Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи. А за собой мы оставляем именно софт.

И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов.

Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап.

Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа. Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать.

Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое. Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию.

И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо.

Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально. В Biolink.

Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи.

Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т. Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать.

Вспомни Nokia. Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно.

Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий. Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой.

Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется. Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое.

Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм.

Приятное послевкусие после лекции: есть над чем подумать, есть что обсудить с друзьями, есть что применить в личной жизни и профессиональной сфере. Алексей ВОЛКОВ — инженер, энтузиаст авт окультуры Для меня каждое мероприятие Евгения Черешнева, как и его книга «Форма жизни 4» — это акт профессионального вдохновения к созиданию, а также ежегодный сеанс некой терапии. Продвигаемое им утверждение, что для серьезных перемен и результатов нужен упорный и продолжительный труд, позволяет не идти на поводу популярной в соцсетях повестки быстрого и красивого успеха. Также меня чрезвычайно радует фокусирование не на том, что нужно заработать много денег, а на важности формирования своей деятельностью ценного следа в мире.

Необходимо оставить после себя что-то, что его трансформирует, позволит обществу эволюционировать. Отдельно отмечу, что некоторые отрезвляющие и порой даже пугающие данные Евгений выдает как ученый — по делу и с фактами, но и с приличной порцией юмора! Езжу на его лекцию второй год и собираюсь еще. Анна ХАРХОТА — предприниматель, финансист, коуч, эксперт Национального центра финансовой грамотности Москва , автор экспертного блога и канала в Telegram, мать 5 детей Пришло время поделиться своими впечатлениями о лекции Евгения Черешнева «Квант истины». С самого начала стало понятно, что Евгений обладает отличным чувством юмора.

Его шутки и анекдоты придавали лекции особую атмосферу, и улыбка поселилась на моем лице до самого конца мероприятия. Более пяти часов прошли как один: было настолько интересно, что время пролетело незаметно. Выступление оказалось исследованием на тему свободы воли, критического мышления и поиска правды. Насколько свобода нашего выбора иллюзорна? Что происходит в нашей жизни сейчас вследствие проделанных в прошлом действий?

Он показал методы выявления манипуляций и программирования поведения. Преимущество лекции заключалось в том, что она была исключительно информативной и лишенной неприличной лексики и жуткого содержания. Поэтому я смело пригласила с собой мужа и шестимесячного ребенка. Ничто так не объединяет супругов, как общие темы для обсуждения. В конце выступления зрителям предоставили возможность задать свои вопросы, на которые Евгений отвечал лично.

Бонусом для всех желающих стала возможность получить книгу с автографом автора. Особенно хочу отметить, что «Квант истины» идеально подойдет для подростков-спорщиков.

Оно несложное: если обе стороны, во-первых, договорятся о четкой государственной границе которая не будет нарушаться новыми постройками и военными блокадами , во-вторых, сделают Святую землю, по сути, нейтральной территорией, которую не контролирует ни одна из сторон и, в-третьих, сам Роберт считает, что это самое главное — каждая из сторон публично, через СМИ признает свои ошибки и извинится перед второй стороной, — наступит прочный мир, так как и Палестина, и Израиль, — сохранят лицо с одной стороны, а с другой — их граждане получат гормоны удовлетворения от признания себя Людьми, что в этом споре — критично для каждой из сторон. Все очень просто. Причем, эти тезисы подтверждались много кем и не один раз. Один из сильных аргументов в пользу того, что конфликт Израиля и Палестины — искусственный, — выступление выдающегося интеллектуала нашего времени, профессора Ноама Чомски который, к слову, американский еврей в генеральной ассамблее ООН, где он прямым текстом разносит тезис о тупиковости конфликта, наоборот — он прямо с трибуны ООН говорит, что виновник ситуации — США: Если убрать всю лирику и мусор из информационного фона, то война между Израилем и Палестиной а периодически и с другими исламскими государствами региона не утихает не потому, что нет идей или желания обеих сторон идти друг другу навстречу. А потому, что в этом регионе слишком много интересантов, которых человеческие жизни ни одной из сторон не волнуют. По ряду направлений, интеграция более сложная и многоуровневая, чем даже между такими союзниками, как США и Великобритания кто сомневается в истинности этого тезиса, советую почитать книгу, посвященную первому международному кибероружию, Stuxnet, — называется она «Countdown to Zero Day», ее написала американская журналистка Ким Дзеттер Kim Zetter по мотивам Израильско-Американской кибер-атаки, выведшей из строя иранские ядерные центрифуги, — и там взаимодействие США и Израиля в вопросах «особого назначения» очень хорошо описано. Из финансовых партий в Израиль инвестировали фонды-гиганты вроде BlackRock, Fidelity, там есть прямые интересы Сороса, Рокфеллеров, фонда Гейтса и сотен других топовых групп. И большие деньги всегда будут хотеть защищать свои интересы.

Поэтому не стоит удивляться тому факту и уж точно недооценивать его вес , что у Израиля, вообще-то есть атомное оружие. На 2023, де-юро, Израиль типа не имеет ядерных и термоядерных снарядов, так как не может в рамках международного права, но де-факто у него на вооружении не менее 90 боегноловок, о чем все знают спецслужбы мира. Соседнему Ирану, напомню, не дали даже атомные АЭС строить, задушив санкциями. Про Палестину даже говорить не приходится — США не даст им технологически развиваться. Налицо ситуация, когда одна страна постоянно получает защиту белозубого качка, за которым стоят спецслужбы, ВПК и бесконечный капитал США и Британии, а вторая — регулярно обтекает в эфире. Ибо за нее никто не вступается, тк не хотят ссориться с белозубым качком. США через Израиль обеспечивает себе геополитический и военный контроль над регионом. Если поддержка США и Британии завтра, чисто гипотетически, прекратится, регион на следующий день станет перекраивать себя. Это пример, доказывающий, что система не равновесная, текущий баланс сил — искусственный. Многие израильтяне и палестинцы это понимают.

Особенно красноречив кейс двух отцов — Рами Эльханана Rami Elhanan , чью 14-летнюю дочку убила палестинская бомба, и Бассама Арамина Bassam Aramin — палестинца, чью 10-летнюю дочку застрелил израильский пограничник. Бассам прямым текстом сказал, что можно сколько угодно искать причину в Израиле и Палестине, но « мою дочь убили американской пулей, выпущенной из американского автомата, стрелял человек, одетый в форму, выпущенную в США, он получал приказы через американскую радиостанцию, он ехал на американском джипе.. Рами Арамин, будучи евреем, с ним согласен — « мы не уйдем, они не уйдут, мы или разделим эту землю, или разделим кладбище на ней ». Бассам и Рами сегодня работают вместе, несмотря на свое горе, которое даже представить трудно и делают все, чтобы своим примером показать, что мир возможен Рами слева, Бассам — справа : Теперь самое время описать причину текущей вспышки, которая не является исключением — первопричина та же. Но перед этим в очередной раз должен сделать небольшой дисклеймер: 1. Каждая сторона ведет информационную войну — формирующий нужную позицию контент делается регулярно, профессионально, высококачественно. Задача СМИ в военное время — не информировать общество, а формировать его позицию. Почувствуйте разницу. Президент Израиля и лидер Хамас движение пришло к власти легитимно в 2007 году, нравится это кому-то или нет — не выражают позиции своих народов. Они выражают позицию элит, на которые опирается их власть.

ЯНАО 0 Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий В России необходимо поднимать престиж инженерных профессий и создавать для учёных свободные исследовательские полигоны, чтобы опередить Илона Маска, который уже активно тестирует вживление нейрочипов в мозг человека. Об этом в программе «Акцент» на ОТВ-Екатеринбург рассказал эксперт в области Интернет технологий, исследователь и пионер в области биоимплантов Евгений Черешнев. Фото: ОТВ В России необходимо поднимать престиж инженерных профессий и создавать для учёных свободные исследовательские полигоны, чтобы опередить Илона Маска, который уже активно тестирует вживление нейрочипов в мозг человека.

Евгений Черешнев в выпуске ПрактикаDays

Об этом рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев, известный как «человек-киборг». Евгений Черешнев с должности исполнительного директора по стратегии и инновационного развития MTC RED (кибербез) переведен на должность. последние новости по теме на сайте АБН24. Интерфакс: ПАО "МТС" ввело должность вице-президента по стратегии инноваций, на этот пост назначен Евгений Черешнев, курировавший с 2022 года аналогичное направление в МТС RED.

Евгений Черешнев: «Я против чипирования потому, что эта технология на данном этапе небезопасна»

Благодарю Джорджа за его работу в «ВымпелКоме» и желаю успехов в должности. Не сомневаюсь, что продукты и решения, созданные и внедренные в России , будут так же эффективны и успешны в других странах присутствия VEON, прокомментировал генеральный директор ПАО «ВымпелКом». Исполнительный вице-президент «ВымпелКом» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев отметил, что в прошлом веке можно было создать уникальный продукт один раз и построить на этом империю, и история знает тому массу примеров. Такой подход не работает — уровень технологий позволяет при наличии достаточных ресурсов и экспертизы реплицировать практически любой продукт, ввиду чего массовое копирование и создание на рынке "алых океанов" процветает как никогда. В этих условиях единственный способ стать по-настоящему инновационной компанией — это научиться создавать то, чего еще вчера попросту не существовало. И делать это постоянно, регулярно, не следуя трендам, а создавая их. Этим и займется команда Digital Ventures, прокомментировал Евгений Черешнев [1]. Компания состоит из двух треков.

Книжный интернет-магазин «Читай-город» «Читай-город» — сеть книжных магазинов, успешно работающих в Москве и других регионах России. А ещё это — крупный интернет-магазин книг. В нём вы можете заказывать книги в любое время 24 часа в сутки.

Дорогой экипаж! Несколько раз я порывался написать пост о текущей кровавой вспышке между Израилем и Палестиной. Многие просили начать с библейских времен и дойти до наших дней так, чтобы стало понятно, в чем корень этого вечно тлеющего и периодически вспыхивающего конфликта. Я искренне хотел написать такой лонгрид, но потом понял, что долгая история только всех запутает. Ведь Библия и «исход» еврейского народа к текущим военным действиям не имеют никакого отношения. Решил упростить. Историю войны Израиля и Палестины проще всего описать как борьбу родственников за общую квартиру. Вернее даже не родственников: представьте, что квартира просторная, дюже многокомнатная, коммунальная! Причем, если вам сейчас кажется, что вы, по описанию, поняли, кто из них евреи, а кто арабы — вы не угадали, ибо описание исключительно иллюстративное. Каждая из двух групп уверена, что квартира принадлежит им. У каждой есть сильные аргументы. Правда в том, что, когда в 1948 году создавалось государство Израиль, эти земли не были необитаемыми, на них счастливо веками жил народ Палестины. Это факт. Но Еврейский народ многое пережил в ХХ-веке — один только холокост унес 6 млн жизней. И желание на фоне вымирания целого этноса «собраться по кусочкам», снова объединиться вокруг общей идеи, сплотиться, получить «свой угол на карте мира», причем там, где когда-то давно жили предки — тоже можно понять. Но налицо в принципе нерешаемый конфликт: два народа претендуют на одно место в пространстве и они явно никогда не договориться, так? Да, но нет. Дело в том, что любая система, даже сложная, стремится к равновесию, если в нее не вмешиваться. Если бы ни одна другая страна не лезла в дела Израиля и Палестины, эти народы давно бы уже урегулировали свои споры. Собственно, они многократно пытались это сделать. В своей книге « Биология Добра и Зла» один из величайших нейроэндокринологов, профессор Стэндфордского университета, Роберт Сапольски, в одном из кейсов описывает именно этот конфликт всем советую книгу почитать и его решение с точки зрения нейропсихологии. Оно несложное: если обе стороны, во-первых, договорятся о четкой государственной границе которая не будет нарушаться новыми постройками и военными блокадами , во-вторых, сделают Святую землю, по сути, нейтральной территорией, которую не контролирует ни одна из сторон и, в-третьих, сам Роберт считает, что это самое главное — каждая из сторон публично, через СМИ признает свои ошибки и извинится перед второй стороной, — наступит прочный мир, так как и Палестина, и Израиль, — сохранят лицо с одной стороны, а с другой — их граждане получат гормоны удовлетворения от признания себя Людьми, что в этом споре — критично для каждой из сторон. Все очень просто. Причем, эти тезисы подтверждались много кем и не один раз. Один из сильных аргументов в пользу того, что конфликт Израиля и Палестины — искусственный, — выступление выдающегося интеллектуала нашего времени, профессора Ноама Чомски который, к слову, американский еврей в генеральной ассамблее ООН, где он прямым текстом разносит тезис о тупиковости конфликта, наоборот — он прямо с трибуны ООН говорит, что виновник ситуации — США: Если убрать всю лирику и мусор из информационного фона, то война между Израилем и Палестиной а периодически и с другими исламскими государствами региона не утихает не потому, что нет идей или желания обеих сторон идти друг другу навстречу. А потому, что в этом регионе слишком много интересантов, которых человеческие жизни ни одной из сторон не волнуют. По ряду направлений, интеграция более сложная и многоуровневая, чем даже между такими союзниками, как США и Великобритания кто сомневается в истинности этого тезиса, советую почитать книгу, посвященную первому международному кибероружию, Stuxnet, — называется она «Countdown to Zero Day», ее написала американская журналистка Ким Дзеттер Kim Zetter по мотивам Израильско-Американской кибер-атаки, выведшей из строя иранские ядерные центрифуги, — и там взаимодействие США и Израиля в вопросах «особого назначения» очень хорошо описано. Из финансовых партий в Израиль инвестировали фонды-гиганты вроде BlackRock, Fidelity, там есть прямые интересы Сороса, Рокфеллеров, фонда Гейтса и сотен других топовых групп.

В конце концов машина научится ставить себе задачи сама, сможет обманывать людей. Помимо этого, эксперт привел примерный график вымирания человечества с тремя стадиями развития искусственного интеллекта. На первом этапе, который уже пройден, ИИ используется узкопрофильно, на втором — у машины более широкое применение. На третьей стадии — «Суперинтеллект». Человек, по словам Черешнева, находится на данный момент по графику ближе к средней стадии.

Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев

Из чего он сделан и какова его «начинка»? Евгений Черешнев: Это небольшая капсула, 2х12мм, покрытая биостеклом — гипоаллергенным материалом, позволяющим чипу не отторгаться живой тканью. Евгений Черешнев: Поймите, не в чипе дело. Я против чипирования — как раз потому, что мне удалось не просто предположить, а доказать, что технология на данном этапе небезопасная — данные пользователя легко можно украсть, а самого человека — профилировать и манипулировать его поведением в Сети — покупательским, потребительским, контентным и так далее. Чип — всего лишь миниатюрная версия смартфона, который есть у каждого из нас. С его помощью можно избавиться от всех типов ключей — от дверей, машин, офисов, забыть про пароли и логины, платить касанием, отказаться от привычных бумажных документов раз и навсегда.

Но возникает вопрос: если у одного устройства — будь то биочип, смартфон или ошейник - столько прав и информации о частной жизни человека — это нормально? На мой взгляд, этот вопрос требует самого пристального обсуждения. А не то, насколько прекрасно будущее с биочипом в руке. Или может быть, наоборот, выявились неудобства, какие-то неприятные вещи в процессе эксплуатации? Евгений Черешнев: В теории, в уже недалеком будущем, биочип мог бы существенно упростить жизнь человека, избавив его от необходимости носить устаревшие ключи, идентификаторы, билеты на все виды транспорта, помнить пароли, пины от кредитных карт и так далее.

Часть из этого списка можно делать уже сегодня. Самое главное неудобство в том, что чип не зашифрован, а потому, все данные можно украсть. Я делаю все, чтобы это изменить. Какие гипотезы Вы хотели проверить с его помощью? Евгений Черешнев: Гипотез несколько: А Насколько комфортно жить в Сети, не имея физической возможности отключения.

Должны ли быть способы одностороннего по инициативе пользователя разрыва всех типов соединений. Б Как много информации мы генерируем в Сети — исследование цифрового следа. В Что можно сделать с цифровым следом — что могут и будут делать хакеры, что могут и будут делать бизнесы, что может и будет делать человек. Какие правила игры возможны? Г Недостатки технологии и их компенсация: потенциал использования человеческого тела в качестве источника энергии для биочипа грубо говоря — съел пиццу и зарядил биочип калориями , подкожные процессоры для шифрования данных возможность, работа.

Д Уничтожение чипа пользователем, апгрейд чипа пользователем.

Фото: ОТВ В России необходимо поднимать престиж инженерных профессий и создавать для учёных свободные исследовательские полигоны, чтобы опередить Илона Маска, который уже активно тестирует вживление нейрочипов в мозг человека. Необходимо вернуться к ситуации, когда профессия инженера в стране является одной из самых престижных и вкладывать в фундаментальные исследования. Эти вещи заслуживают полноценного трека в государстве», — заявил Евгений Черешнев.

Книга немного отрезвляет и напоминает, что вся собранная информация обо мне - товар, который продается за большие деньги. Сейчас мы мало защищены от такого сбора данных, нет опции пользоваться урезанной услугой или доплатить денег, чтобы данные не собирались. Например, легально сайты с ДНК тестированием собирают и продают информацию о своих клиентах.

Чип — всего лишь миниатюрная версия смартфона, который есть у каждого из нас. С его помощью можно избавиться от всех типов ключей — от дверей, машин, офисов, забыть про пароли и логины, платить касанием, отказаться от привычных бумажных документов раз и навсегда. Но возникает вопрос: если у одного устройства — будь то биочип, смартфон или ошейник - столько прав и информации о частной жизни человека — это нормально? На мой взгляд, этот вопрос требует самого пристального обсуждения.

А не то, насколько прекрасно будущее с биочипом в руке. Или может быть, наоборот, выявились неудобства, какие-то неприятные вещи в процессе эксплуатации? Евгений Черешнев: В теории, в уже недалеком будущем, биочип мог бы существенно упростить жизнь человека, избавив его от необходимости носить устаревшие ключи, идентификаторы, билеты на все виды транспорта, помнить пароли, пины от кредитных карт и так далее. Часть из этого списка можно делать уже сегодня. Самое главное неудобство в том, что чип не зашифрован, а потому, все данные можно украсть. Я делаю все, чтобы это изменить. Какие гипотезы Вы хотели проверить с его помощью?

Евгений Черешнев: Гипотез несколько: А Насколько комфортно жить в Сети, не имея физической возможности отключения. Должны ли быть способы одностороннего по инициативе пользователя разрыва всех типов соединений. Б Как много информации мы генерируем в Сети — исследование цифрового следа. В Что можно сделать с цифровым следом — что могут и будут делать хакеры, что могут и будут делать бизнесы, что может и будет делать человек. Какие правила игры возможны? Г Недостатки технологии и их компенсация: потенциал использования человеческого тела в качестве источника энергии для биочипа грубо говоря — съел пиццу и зарядил биочип калориями , подкожные процессоры для шифрования данных возможность, работа. Д Уничтожение чипа пользователем, апгрейд чипа пользователем.

Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей. Но в итоге он изменился, и сейчас все, о чем я могу думать, это разработка инструментариев для защиты прав и свобод человечества в Сети — мы должны вернуть свое право на анонимность и приватность. Евгений Черешнев: Сейчас пользовательские данные принадлежат всем, кроме самих пользователей — их выкачивают из нас, словно донорскую кровь — приложения, интернет-сервисы, государства. Проблема в том, что в реальной жизни, если кто-то внезапно начнет брать у вас кровь без вашего ведома, вы возмутитесь.

День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС

Сбывающиеся мечты — это наша работа! Готовы к сотрудничеству и предложениям Наш фокус в бизнесе — это честность. Все наши процессы внутри команды прозрачны, мы оцениваем риски и открыто предоставляем информацию нашим партнерам: действующим и будущим.

Поэтому его взламывают. Эту историю с постоянным созданием уникальных кодов как раз и может на себя взять криптостойкий биочип. Чип может постоянно что-то менять, генерировать вашу новую идентификацию, и ее украсть будет бесполезно — она через секунду новая. С этой точки зрения бионика в разы безопаснее, чем пара логин — пароль или просто биометрия. Надя: В Бельгии есть стартап по вживлению микрочипов. В Швеции люди активно вживляют себе чипы с банковскими картами и ключами.

Очевидно, процесс уже не остановить. Когда, по вашим прогнозам, это явление может стать массовым? Евгений Черешнев: Абсолютно все современные технологии, кроме одной имеется в виду блокчейн, который по сей день никто взломать не смог , небезопасны, дырявы. И если, допустим, в самолете к вам подсел злоумышленник, он может клонировать ваш подкожный чип, если знает, где он. Но в организме не так много мест, куда можно имплантировать. И получается, у него есть весь доступ, который есть у вас. Это только один вектор угроз. Можно к турникету приложить считыватель.

Ты приложил руку, и помимо того, что тебя пустили, клонировали весь твой чип. Условно говоря, нет защиты, уникальности одной операции здесь и сейчас. И то, что у нас в банках используется достаточно давно, все эти разовые пароли, несмотря на то, что они придуманы десятилетия назад, это до сих пор прогрессивные методы киберзащиты. С точки зрения массовости все [технологии] — абсолютное дно, кроме одной, как я уже сказал. А если говорить про действительно передовые технологии непосредственно чипов и нейроимплантов — здесь тоже лидер один: технология компании Neuralink , которую возглавляет Илон Маск. Катя: В чем особенность его чипа? Насколько я понимаю, это чуть ли не первый и единственный чип, который вживляется в мозг? Евгений Черешнев: Так и есть.

Это достаточно большой чип — больше 23 на 8 миллиметров, хотя они сейчас активно его уменьшают. Чтобы его имплантировать, надо в заднем торце черепной коробки выпилить пропорциональный кубик, вставить чип, подключить его через специальные электроды — проводки, которые тоньше человеческого волоса, в конкретные нейроузлы мозга и «закрыть крышку». Это совершенно другой подход, это просто на порядки опережает все, что было сделано до этого. Маск — гений в том смысле, что он не стал бросаться с шашкой на танк. Вместо того чтобы сказать: «Мы завтра начнем всех чипировать», что, естественно, встретит колоссальное сопротивление населения в силу непонимания, он позиционировал Neuralink как решение для парализованных людей, которым имплантат позволит получить шанс на вторую жизнь — ведь е с его помощью можно, во-первых, получить способ взаимодействия с реальным миром — чип тут выступает как интерфейс, а во-вторых, чип сможет стимулировать определенные зоны мозга, позволяя нашим природным системам восстанавливать свою активность. Определенные участки мозга за счет такой нейростимуляции действительно могут в ряде случае восстанавливаться. Люди, которые лежат плашмя, могут перестать быть овощами. Но реальная задумка у него немножко другая.

И в этом смысле я с ним согласен. Про человечество надо знать одну очень важную вещь. Мы не можем считаться биологической формой жизни, мы скорее техногенная форма жизни. Потому что наш далекий предок, вместо того чтобы очень долго ждать какого-то функционала своего организма, взял сторонний инструмент — палку-копалку — и пошел решать свои проблемы. И дальше это привело к тому, что если нам сейчас что-то нужно, мы даже не задумываемся, что есть эволюция, надо подождать. Мы обрушиваем всю силу инженерной мысли, и у нас через два-три дня получается то, что нам нужно. И это делается не эволюционно, а технологически. Искусственный интеллект мы создаем с тем же подходом.

И тут есть проблема. Есть масса задач, которые без машины решать нельзя.

А главное — он показал, как может выглядеть мир ХХII века, где никто не сможет отключиться от глобальной сети, а нужда во многих сферах человеческой деятельности полностью отпадет. Чтобы не стать рабами в мире разумных роботов, нужно помнить о машинной этике, установить правила сбора и анализа данных и, что важнее всего, понять, как устроен и развивается искусственный разум. Об этих и многих других аспектах ИИ эта книга.

Но подключенный к интернету телевизор или кофеварка — это одно дело, а человеческий организм — совершенно другое. Я хочу на своем личном примере понять не только прелести технологии, но и ее подводные камни, уязвимости, разобраться, как и что могут захотеть украсть или повредить злоумышленники. Это мне нужно, чтобы заранее предусмотреть варианты защиты и помочь ее разработать. Я бы не хотел, чтобы мои дети стали жертвами бионических киберпреступников. Через полчаса после имплантации я уже сидел со смартфоном в руках и считывал данные с собственной руки.

Первое, что сделал, — закачал туда фразу «Do androids dream of electric sheep»: я огромный поклонник творчества Филипа К. Одноименная книга и фильм, основанный на ней, «Бегущий по лезвию», описывает не такой уж нереальный сценарий будущего, которое начинается с этого биочипа. Я решил таким образом отдать дань уважения таланту Дика. Кроме этого, пробовал копировать «в руку» ключ от отеля, чтобы открывать двери касанием, и многие другие вещи вроде хранения кусочка зашифрованной информации номера моего банковского счета.

Евгений Черешнев: «Я против чипирования потому, что эта технология на данном этапе небезопасна»

Тренды невозможного Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT).
Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в.

«Киборг» Евгений Черешнев и Бари Алибасов приедут на форум «Наш Татарстан»

Евгений Черешнев: «Игра – ключ к образованию будущего» В феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии.
Telegram: Contact @bladerunnerblues официальный блог международного эксперта в области Искусственного Интеллекта, больших данных, цифровой трансформации и бионика, автора многочисленных.
Лекция Евгения Черешнева "Квант истины" В идеальном мире Евгений Черешнев хотел бы видеть одновременно открытую и хорошо защищенную систему.
Компания «Атлас Девелопмент» отметила юбилей масштабным и вдохновляющим форумом Лекция Евгения Черешнева была посвящена жизни в цифровую эпоху, влиянии технологии на человека и появлении искусственного интеллекта.
Материалы с меткой «Евгений Черешнев» – Москва 24 Главная» Новости» Исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса Билайн назначен Евгений Черешнев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий