не просто бумажные идеологии.
Отличие нацизма от неонацизма — в чем разница?
Фашизм и нацизм в Украине. Нацисты на Украине. Расизм фашизм нацизм национализм шовинизм. Шовинизм расизм национализм. Символ национал социализма. Знак националистов. Символика национал социалистов. Национал коммунисты. Лозунги националистов. Лозунги русских националистов. Лозунги украинских националистов.
Нацист неонацист Нео. Неонацист Дмитрий Боровиков. Дмитрий Боровиков скинхед. Неонацист Никки Крейн. Фашисты в России. Фашизм в России. Русские современные фашисты. Родноверие это нацизм. Родноверие это фашизм. Родноверы фашизм.
Родноверы символы. Кельтский крест ультраправых. Символика националистов Кельтский крест. Кельтский крест символ неонацизма. Кельтский крест символ ультраправых. Национал-социалистическое движение «Славянский Союз». Славянский Союз и РНЕ. Славянский национал Социалистический Союз. Солдаты РНЕ зигуют. Фашистская символика.
Символ фашизма. Символ нацизма. Запрещенные символы. Понятие нацизм. Нацизм это кратко. Нацист это кратко. Русский марш нацисты в России. Русский марш в Москве нацисты. Шествие неонацистов в Москве. Национализм фашизм и неофашизм.
Правые идеологии. Флаг третьего рейха зацензуренный. Флаг 3 рейха. Нацистский флаг Спартака. Флаг нацистской Швейцарии. Националистические символы. Националтстический организации в Росси. Символы националистов. Русская нацистская символика. Кто такой нацист.
Кто такие национал социалисты. Руна одал нацистская символика. Вольфсангель третий Рейх. Нацистские руны одал. Нацистская символика руны. Нео неонацист. Свастика скинхедов. Скинхеды неонацисты. Скинхеды нацисты. Современные фашисты.
Современный нацизм.
Хельман и С. Ратнер развивают мысль о том, что ценность государственного суверенитета сильно преувеличена; они называют его "талисманом", характеризующимся неопределенностью и аморфностью Helman G. Saving failed states. Тем самым подобные исследования создают базу аргументов, которая используется при обосновании правильности нарушения положений международных актов и в конечном итоге реализации США неонацистской политики, подпитываемой идеей исключительности. Свои законы - для всех прочих Ключевым элементом государственно-правового механизма США, который обеспечивает легальность проведения такой внешней политики, выступает законодательство США, а также национальные программные документы, которые направлены на сдерживание развития других стран и регионов, представляющих угрозу безопасности и интересам США как это в них обозначено.
Незаменимым фундаментом для реализации политики сдерживания развития других стран и регионов является принцип экстерриториальности, закрепленный в целом ряде нормативных правовых актов США. Этот принцип позволяет им распространять свою юрисдикцию за пределы собственной территории якобы в целях обеспечения своей безопасности. К таким нормативным правовым актам, в частности, относятся: так называемый Патриотический акт USA Patriot Act , существенно расширивший полномочия правоохранительных органов в части сбора информации о любых лицах, потенциально угрожающих национальной безопасности США; Акт о свободе USA Freedom Act , детализировавший реализацию положений Патриотического акта; Акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act , который позволяет правоохранительным органам США запрашивать у частных американских IT-компаний данные пользователей даже в случае, если они хранятся за пределами территории США. Более того, этот план содержит положения, направленные на усиление дружественных связей со странами, готовыми поддержать США в противодействии России, Китаю и прочим "недружественным" юрисдикциям, а также на продвижение ценностей США в этих регионах. Логике такого регулирования следует и законодательство США, направленное на сдерживание влияния России в Восточной Европе, в частности на Украине. Так, Актом о поддержке свободы Украины 2014 года в качестве одной из мер было предусмотрено влияние на установление демократии в России.
То есть не что иное, как непосредственное вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Особого внимания также заслуживает Стратегия национальной безопасности США 2015 года. В ее основу было положено обеспечение лидерства США в мире. А также распространение сферы глобальных интересов страны на все регионы Земного шара. Кстати, в контексте роли США в мире слова "вести", "лидер", "лидирующая" и "лидерство" упоминаются в документе 94 раза. Правила "Скотного двора" Таким образом, база для реализации неонацистской политики США заложена на законодательном уровне, что позволяет им без колебаний сдерживать политическое и экономическое развитие стран Латинской Америки, вставлять палки в колеса многим другим государствам, в том числе России, если это необходимо для обеспечения интересов США и их населения.
И это все, не считая крайние меры, которые принимают США, когда им необходимо "зачистить" неугодных, - многочисленные случаи прямого военного вмешательства во внутренние дела других стран под предлогами нарушения прав человека, терроризма, угроз распространению демократии. И здесь весьма уместными представляются слова председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина, который, выступая на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге в 2016 году, выразил обеспокоенность настойчивостью и откровенностью, с которыми используется тезис об американской исключительности во внешнеполитических документах и выступлениях официальных лиц США. Тогда он, в частности, заявил: "Обама говорит, что американцы и США, как особая нация и особое государство, вправе претендовать на гораздо большее, чем любая другая нация и любое другое государство. То есть он, в полном соответствии с антиутопией Оруэлла "Скотный двор", формально не отрицает закрепленного уставом ООН принципа равенства суверенных государств и народов, но объявляет американцев и Америку "гораздо более равными", чем все остальное население и все страны нашей планеты". Кроме того, председатель Конституционного суда РФ справедливо указал на тот факт, что в постсоветскую эпоху США систематически пренебрегали нормами международного права, в частности нормами ООН, точно так же, как это делала гитлеровская Германия, игнорируя институт Лиги Наций.
А высказывания Обамы об исключительности, по его мнению, являют собой "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера". Несомненно, вся эта цепочка действий, начиная с распространения неонацистской идеи эксепционализма, ее программно-законодательного закрепления и заканчивая проведением на ее основе неонацистской политики в отношении других государств, направлена на построение однополярного мира во главе с США. Так, игнорируя исторический опыт, США становятся на тот же путь, по которому шли все нацистские режимы. В очередной раз необходимо указать на то, что путь этот противоестественен.
В настоящее время это приветствие активно используется неонацистами, в связи с чем оно запрещено законом в Германии и, фактически, попадает под общие запрещения «оскорбительных» выступлений в ряде других стран. В России популярным приветствием в неонацистской среде является возглас «Слава Руси! При этом тот, кого поприветствовали должен, салютуя, ответить — «Слава Победе!
Также от неонацистов можно иногда услышать или прочитать приветствие «Heil Hitler! Это будет попытка евреев получить мировое господство, которая перерастёт в войну мирового масштаба. В этой войне будет решаться судьба белой расы, или она победит, или погибнет. Также возможно что это числовая аббревиатура.
Нацисты верили в превосходство арийской расы и утверждали, что немцы являются чистыми арийцами. Нацисты считали, что евреи были самой большой угрозой для Германии и арийской расы. Именно эту теорию использовали нацисты, пытаясь уничтожить евреев с лица земли. Неонацисты думают о белой власти или силе людей с белой кожей. Говоря о терминах, «неонацист» - это просто продолжение слова «нацист». Они почти одинаковы по своей идеологии и теории.
Отличие нацизма от неонацизма — в чем разница?
| Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия? | Текст научной работы на тему «Что такое фашизм, нацизм и неонацизм? Генезис фашизма, механизмы его влияния на массы, взаимосвязи с нацизмом и тоталитаризмом: теория, история и современность». |
| Отличие нацизма от неонацизма — в чем разница? | Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте и времени. |
| Путин предостерег от использования неонацизма против России: Политика: Россия: | Исторически старшим братом нацизма является фашизм, возникший как политическая идеология в 1920-е гг. в Италии, где его концепцию разработал Бенито Муссолини. |
Неонацизм и нацизм: в чем разница?
По их мнению, история может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Важно понимать, что необходимый задел для этого создаётся государством. И дело здесь не только в том, что лишь оно обладает соответствующими ресурсами и является основным бенефициаром. Обеспечение духовного здоровья общества есть одна из главных задач государства, его обязательная функция, предназначение. Гитлер, Б. Муссолини, С. Бандера, Р. Шухевич, И. В немалой степени это объясняется тем, что в XXI веке семена фашизма дали новые опасные всходы. В целом ряде государств, в том числе и на постсоветском пространстве, заметно возросло влияние политических сил, в открытой или латентной форме связанных с фашистской идеологией и практикой. При этом, фашизм, умело маскируясь под знамёнами толерантности, либерализма, демократии, обретает сегодня своё второе дыхание и вновь становится глобальной угрозой.
События Украинского кризиса подтверждают это со всей ясностью. Демонстративный отказ Запада от принципа равной безопасности в ущерб России; его постоянная военно-политическая и экономическая экспансия; попытки пересмотра истории и итогов Второй мировой войны; русофобия, активно разжигаемая США и их сателлитами; массовые нацистские практики бандеровцев и их пособников; разжигание и стимулирование западными государствами конфликта на Украине — всё это звенья одной цепи. Генеральная Ассамблея ООН 120-ю голосами приняла внесённую Россией резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». В документе, соавторами которого выступило ещё 16 государств, осуждаются «случаи осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса их останков»; выражается обеспокоенность по поводу «героизации в любой форме нацистского движения и неонацизма»; содержится призыв «разработать и осуществлять национальные планы действий по ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Казалось бы, что из этого может вызвать возражения со стороны «демократических сил»? Однако, 50 государств выступили против. Кузьмин по этому поводу справедливо заметил: «Выступившие против резолюции государства, в первую очередь Германия, Япония, Италия, проявили откровенное кощунство в отношении памяти жертв германского нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма» и особо подчеркнул: «Голосуя против, вы думаете вы тем самым осудили СВО России на Украине? На самом деле вы показали свою истинную сущность и господствующие воззрения в правящих элитах» [5]. Однако они сделали прямо противоположное. Они предали своих предков, которые должны восстать из могил, чтобы покарать своих детей и внуков за это зло», — заявил в связи с итогами голосования в ООН американский политолог С.
По его мнению, США и их союзники тем самым говорят: «Мы за нацизм, мы его поддерживаем, мы поощряем его, мы спонсируем его, мы забираем деньги из могил своих предков и отдаем их нацистам и Украине» [12]. Исследование генезиса фашизма, изучение механизмов его влияния на массы, выяснение взаимосвязей с нацизмом и тоталитаризмом — по-прежнему остаются важнейшими научными задачами. А тот факт, что это жизненно необходимо сделать, не вызывает никаких сомнений. Не заглядывая далеко вглубь веков, отметим, что даже учение Чарльза Дарвина о естественном отборе и философия сверхчеловека Фридриха Ницше, весьма вольно толкуемые и ловко препарированные идеологами фашизма, были использованы ими в качестве интеллектуальной базы своего «учения». В советских энциклопедических изданиях фашизм характеризовался как политическое течение и режим, основанные на крайнем национализме и насилии [21, с. В документе Российской академии наук [1], подготовленном по указанию Президента Российской Федерации в 1995 г. И здесь сразу следует отметить существующую разницу трактовок понятия «национализм». Если на Западе этот термин широко используется почти в том же самом значении, что и патриотизм, то в отечественной культуре понятия «национализм» и «патриотизм» имеют принципиально разное содержание и различную оценочную окраску. Понятно, что данное обстоятельство необходимо учитывать в том числе в контексте проведения специальной военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации спецоперация, СВО на Украине и заявленного стремления к её денацификации. Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Родине и поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических чувств народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фашизма, нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сеющие вражду и служащие агрессивной политике 2.
Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму — в своей основе не столько идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному. Мы отнюдь не исключаем наличия искренних патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они определяли реальную политическую линию. Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали своей главной целью — создание «самостiйного» украинского государства. Но, поняв, что эти вожделения недостижимы, поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской колонии Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Запад купил Украину вместе с продавцами. Ради борьбы против России и её уничтожения… 3 В наше время многие отечественные учёные и публицисты справедливо трактуют фашизм как явление не только прошлого, но и настоящего. В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние годы: «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17]. Их отличают яркий публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизма во всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в 2021 году. Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конференции, прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.
Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалистов по проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историографии. Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается на его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способствует упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфических характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное внимание к недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему иные авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историографии отечественной, характерно разделение всей совокупности признаков фашизма на две группы: отличительных именно для фашизма, и черт, присущих всем разновидностям тоталитаризма. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения, она, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма.
Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев, они носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму можно отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Утверждается, что он далеко не столь опасен, как нацизм, с неизбежностью порождающий расизм, геноцид и войну 6. Сегодня даже нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом авторы подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкретных фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует. Никто не спорит: это не синонимы.
Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает полного единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японская и иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фашизм, германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характера, в лучшем случае ошибочен, в худшем —своекорыстен. Цель подобных «интеллектуальных» конструкций состоит в том, чтобы, отделив фашизм от нацизма, добиться его частичной реабилитации. Фашизм — это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашизма — его частные случаи, разновидности. Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с именем Бенито Муссолини.
Использование символики: Символы нацистской Германии, такие как свастика и тризубец, являются характерными для неонацистов, однако с некоторыми изменениями или добавлениями. Это способ отличить свою идеологию от оригинального нацизма, чтобы избежать неприятия со стороны общества. Источники информации: В нацизме основополагающими текстами являются произведения Адольфа Гитлера и идейной элиты нацистской партии. В то время как неонацисты могут использовать различные ресурсы, включая Интернет, для распространения своих идей. Расовая и идеологическая терминология: Нацисты активно использовали расовую и идеологическую терминологию, направленную на оправдание расовой неравенства и экстремистских идей. Однако неонацисты могут использовать более современные и запутанные формы языка, чтобы уклониться от преследования со стороны правоохранительных органов. Географическое распространение: В свое время нацизм был преимущественно ограничен Германией и национал-социалистическими режимами в других странах. В настоящее время неонацистические группы и движения активны в разных странах мира и переносят свои идеи на другие контексты. Необязательная рекомендация: При изучении и обсуждении современных экстремистских идеологий следует соблюдать осторожность и объективность, чтобы правильно понимать характер и различия между неонацизмом и нацизмом. Исторические контексты Для понимания различий между неонацистами и нацистами необходимо обратиться к их историческим контекстам.
Нацизм возник в Германии в 1920-х годах, под руководством Адольфа Гитлера. Нацистская идеология пропагандировала расовую превосходность арийской расы, национализм и авторитарную власть.
Он также обратил внимание на интерес нацистов к средневековым традициям катаров и Грааля как к альтернативной германской религии дуалистической ереси [33]. Следуя примеру Джеймса Мадоле англ. Савитри Деви родилась во Франции. Она совместила идеи нацизма и индуизма; была заявлена как пророчица. Савитри считала Гитлера олицетворением Вишну и сравнивала нацизм с культом Шивы с его акцентом на разрушение и новое творение. Опираясь на индуистский цикл веков, она утверждала, что человечество живёт в кали-юге , мрачной тёмной эпохе, которой может быть положен конец только возрождающим насилием, войной и геноцидом.
Мигель Серрано , отставной чилийский дипломат и писатель, соединил экзотическую восточную религию со своей гностико - манихейской доктриной эзотерического гитлеризма. Согласно Серрано, полубожественные «арийцы» имеют внеземное происхождение. Он считал, что кундалини-йога необходима для очищения «мистической арийской крови» до её прежнего качества божественного света. Другие его идеи включают гностическую войну против евреев , чёрное солнце , аватар Гитлера и нацистские НЛО в Антарктиде. От этих авторов неонацизм нового поколения пополнился новыми мифами и понятиями [34]. Другая переоценка нацизма произошла в результате эксплуатации этой темы в многочисленных работах о нацистском оккультизме, опубликованных в сенсационных изданиях в мягкой обложке в 1960-х и 1970-х годах. В этих текстах нацизм был мистифицирован и романтизирован как неогностическая религия, связанная с восточной мифологией, тайными тибетскими доктринами и демоническим вдохновением. В результате факты диктатуры, террора, войны и угнетения деисторизировались, превратившись в мифологическую картину.
Популярная литература вскоре оказала влияние на реальность. Уже в начале 1970-х сатанистские группы в США обращались к нацистской тематике как символу запретной, тёмной стороны жизни. В 1990-х годах возникли уже собственно нацистские сатанинские культы, связывающими антихристианское неоязычество с трансгрессивным восхвалением Гитлера и Третьего рейха. В Америке, Европе и Австралии такие «тёмные» ложи обращаются к вульгарному ницшеанскому поклонению силе, подкрепленному антихристианскими, элитарными и социал-дарвинистскими доктринами [35]. В 1980-х и 1990-х годах в ультраправой среде Европы и Америки произошло возрождение, особенно среди неблагополучной «белой» молодежи и групп с низкими доходами, которые всё больше маргинализировались новыми высокотехнологичными отраслями и растущей интеграцией этнических меньшинств.
Что скрывается за идеологией исключительности и превосходства США Андрей Клишас Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, доктор юридических наук, профессор Еще не так давно большинство из нас было уверено, что идеи превосходства определенной нации или государства над другими странами и народами остались в безвозвратном прошлом.
Ведь уроки истории, давней, да и не такой уж давней, убедительно свидетельствуют: именно риторика эксепционализма - национальной или государственной исключительности - как раз и становилась, как правило, главной причиной возникновения и развития глобальных противостояний, реально угрожавших миропорядку в целом. Андрей Клишас. Казалось бы, мировое сообщество после падения нацистской Германии, осознав всю опасность этого явления для человечества, станет намного бдительнее и больше не допустит его возрождения. К сожалению, это не так. Нацизм в качественным образом трансформированных, менее уловимых для взгляда формах, процветает на наших глазах, базируясь на идее исключительности, предполагающей возвышение народа и государства, их истории, культуры и экономики на фоне и за счет других народов и государств. Эксепционализм сегодня не просто актуален.
Он становится идеологической основой политики некоторых современных развитых государств. Тут уже речь заходит о реальной опасности возникновения катастрофических сценариев развития мировой цивилизации. Исключительность с выгодой Идеи превосходства как характерного признака неонацистской идеологии сегодня наиболее отчетливо проявляются в политико-правовой повестке ряда западных стран, в первую очередь - США. Поставив во главу угла собственное в том или ином виде превосходство, США последовательно препятствуют нормальному развитию других государств: целенаправленно замедляют процессы деколонизации, вмешиваются во внутриполитические дела, тем самым лишая тех права на обретение полной экономической и культурной независимости. Такие, основанные на идее собственной исключительности и откровенно неонацистские по своей сути, манипуляции представляются для США жизненно необходимыми. Они позволяют поддерживать экономическое благополучие и сохранять внутреннюю социальную и политическую стабильность.
Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран, а также международного сообщества в целом с его стремлением поддерживать жизненно важный многополярный мир и принцип равенства системы межгосударственных отношений. В чем же суть идеи превосходства? Анализ устремлений США позволяет установить наличие двух векторов развития американской исключительности. Первый вектор направлен вовнутрь. Задача - формирование представлений о своей исключительности среди населения страны для поддержки внешнеполитического курса. Второй вектор направлен вовне: убедив население в собственной исключительности, государство получает карт-бланш на прямое или косвенное вмешательство в дела других государств для удовлетворения своих потребностей.
Важно, что сама по себе исключительность государства как такового естественна. В этом нет ничего плохого. Государство - это исключительный институт. Оно обладает иммунитетами, монополией на насилие и прочими признаками. Негативное же звучание термин приобретает тогда, когда одно государство, руководствуясь идеей собственной исключительности, ставит себя выше других, навязывая им свою волю. Что и имеет место в случае с США.
В частности, историк Дороти Росс в своем исследовании, посвященном идее американской исключительности, указывала, что трактовка этой идеи используется в первую очередь для того, чтобы "подчеркнуть причинную потенцию Бога в выборе Америки как "града на холме", который должен служить примером для всего остального мира" Ross D. American Exceptionalism.
Нацизм в новой форме. Что скрывается за идеологией исключительности и превосходства США
Например, не говорят — «создание атомной бомбы», а употребляют абстрактные выражения, типа «оружие массового поражение» под которым часто нет конкретного содержания, но звучат эти словосочетания угрожающе. В арсенале военных психологов наверняка есть и ещё сногсшибательные заготовки, о которых мы с вами, как подопытные кролики, узнаем уже в ближайшее время… … Сегодня мир охвачен процессом глобализации и евро—центристам становится легче им манипулировать, легче его обманывать и потому, надо ожидать новых войн и новых геополитических провокаций! Это будет закономерным следствием утраты диктаторских позиций стран Запада, по отношению к остальному миру. Вспомните - никто ещё без боя не уступал своих властных позиций в мире, ну разве что внезапно и необратимо распавшийся Советский Союз, который даже своей «смертью» доказал, что возможность разделения и обретения независимости для республик, была изначально заложена в этом Союзе! Арабский мир, наследник великой цивилизации, какое—то время успешно боровшийся с так называемой христианской цивилизацией, стал первой жертвой и первым бойцом на фронтах наступающего глобализма. Если вспоминать историю, то отношения между Западом и Востоком, не всегда были отношениями сильных к слабым, учёных к профанам, развитых к неразвитым со стороны Запада по отношению к Востоку - всплывают в памяти интересные факты из процесса взаимоотношений двух частей света. Сегодня многие идеологи евро—центризма утверждают, что Запад был родиной таких фундаментальных понятий демократии, как власть закона, парламентская демократия, равенство, свобода слова и сознания. Наконец они говорят, что иудаизм и христианство стали этической почвой породившей всё это. Оставляя в стороне истинность, а не декларативность многих утверждений, забывая самонадеянное внутреннее чувство у многих, даже современных христиан, словно Христос родился где-нибудь в окрестностях Лондона, Нью—Йорка или Москвы, хочется спросить — откуда всё это попало на Запад?
Разве Иудаизм и Христианство, как впрочем буддизм и ислам, не являются порождением религиозной мысли Востока? На Вселенском соборе в Никее, уже в 325 году нашей эры, кредо христианской веры утверждали посланцы церквей всего мира и большинство епископов было из Персии, Африки и Индии, а не из Западной Европы. Множество социальных институтов и изобретений пришли в Европу из Азии, то есть с Востока: это и университеты, и печатное дело, и бумага, и книги! Греческая философия и труды отца философии — Аристотеля, попали в Европу благодаря и через арабские страны. Астрономия и космология тоже начинали первые шаги на Востоке. А где был составлен первый свод законов? Где впервые были провозглашены гражданские свободы для всех членов общества, включая женщин и рабов? Это сделал буддистский царь Ашока ещё в третьем веке до нашей эры!
А теперь вспомните, что закон об отмене рабства был принят в Англии только двести лет назад, а в Америке, гражданская война за освобождение рабов, а точнее после акта освобождения рабов, происходила почти в то же время, когда в России освободили крестьян от крепостного рабства. А было это в 1861 году. Кстати, по этим датам можно судить, какого свойства было европейское христианство до недавнего времени! А теперь вспомним, что множество преступлений против человечества и человечности совершалось евро—центристами в течении долгой истории колонизации Западом Востока. Колонизация сопровождалась, и во многом продолжается в форме прямого ограбления стран Африки, Азии и Латинской Америки. Этнические чистки и расовый геноцид процветали во времена колониализма - тогда европейцы владели землями, в несколько раз превышающие по размерам территорию метрополии — достаточно вспомнить английскую империю! Вспомните охоту на австралийских аборигенов, совершаемую английскими джентльменами, которые получали лицензии на уничтожение представителей «низшей расы». Не забудьте и методичное уничтожение и заганивание в резервации американских индейцев теми же европейскими колонистами!
Хочется упомянуть ещё одну трагедию - европейскую торговлю рабами, когда работорговцы захватили и перевезли на рабские поселения в Новый Свет, то есть в Северную Америку около пятнадцати миллионов африканцев. А сколько миллионов погибли или были убиты в эти же, благостные для европейских работорговцев, совсем недавние времена?! Для многих европейцев, африканцы до сих пор остаются, если не диковинными созданиями, то «недочеловеками» или «получеловеками» - в этом можно усмотреть «отрыжку» расовой теории евро—центристов. Нельзя не упомянуть и о том, что следствием евро—центристского «национализма», явилась идеология нацизма, который довёл самовозвеличивание белой арийской расы - «суперменшей», до звериного уровня и холокост был только началом проявления этого ультра евро—центризма.
Следует отметить, что неонацизм не имеет прямого связи с нацистской партией и основан на комбинации нацистских и неонацистских идей и символов.
Основным отличием неонацизма от нацизма является его измененный контекст. В отличие от нацизма, который был пропагандирован в период нацистской Германии, неонацизм возник как ультранационалистическое движение в различных странах, поддерживающее идеологию расового превосходства. Неонацизм также отличается от нацизма в своих методах коммуникации и мобилизации. Современные неонацистские организации активно используют интернет и социальные сети для распространения своих идей и привлечения новых членов. Они также часто представляют себя как движение за свободу слова и права на собственные политические убеждения, несмотря на их неоднозначность и крайность.
В целом, неонацизм является продолжением нацистской идеологии в измененном и приспособленном контексте. В отличие от нацизма, который был эфемерным явлением в истории, неонацизм продолжает существовать и вызывать тревогу в современном мире. Идеология и цели Основная идеология нацизма, зародившаяся в Германии в 1930-х годах, была основана на принципах национализма, расизма и антисемитизма.
Нацизм и серая экономика Как и в гитлеровской Германии, на нацистские структуры открыто работает оборонный сектор. Но масштабной войны как таковой нет, и поэтому Украина показала прекрасные примеры того, как можно вещать по телевидению о советской оккупации и одновременно продавать армии списанное советское военное имущество по цене американских боекомплектов. При этом Украина стала опорной базой для ряда мошеннических схем, связанных с финансовыми пирамидами, религиозными сектами, хранением и легализацией преступных капиталов. Этот теневой сектор нужно как-то контролировать. Поэтому на этой серой зоне экономики и паразитирует современный нацизм.
И по фактическому содержанию он мало отличается от ОПГ, хотя внешне имеет националистическую атрибутику — форму, символику, гитлеровские приветствия, даже свои воинские формирования. Но если посмотреть на внутреннюю иерархию того же полка «Азов», то на фронт там отправляют неудачников, пушечное мясо. Верхушка же с 2015 года сидит в Киеве и занята кадровыми и финансовыми вопросами, крышеванием дружественного бизнеса, налаживанием коммерческих связей. И в этом плане они мало чем отличаются от деятельности официальных украинских силовых структур, с которыми делят разные сферы. К примеру, в нашем общем с Россией информационном пространстве сформирован ошибочный образ СБУ как некой карательной политической структуры. Реально же сотрудники этой организации зарабатывают деньги обеспечением покровительства, крышевания крупных объектов, комбинатов, портов, разруливанием споров между подконтрольными группировками. Борьба с инакомыслием там ведется не по идейным причинам, а только в качестве ответной услуги власти, которая закрывает глаза на обогащение лидеров нацистских группировок и их покровителей в погонах. Таким образом, в основе современного нацизма лежат деньги, нажива.
И только потом — внешняя атрибутика, нацистская геральдика, мифология национализма. Сегодня это просто ОПГ, но завтра такие структуры смогут выступить в качестве параллельной власти и явно или неявно замещать посты в государстве, влиять на внутреннюю и внешнюю политику. Разница в том, что режимы типа пиночетовского по крайне мере формально старались отрицать связь с методами и идеологией нацизма. На тот момент это означало противопоставить себя международному антифашистскому движению, соцстранам, ОВД, оказаться в международной изоляции. Но сегодня им вполне достаточно опоры на США, которые обеспечат некоторую стабилизацию под видом внешнего управления.
Нацизм глубоко был насквозь пронизан идеей расовой превосходности немецкой нации, арийской расы. Гитлер призывал к созданию «рациально чистого» общества, в котором бы преобладала немецкая нация. Неонацизм, появившись после окончания Второй мировой войны, представляет собой переосмысление нацистских идей с примесью современных общественно-политических взглядов. Однако неонацизм сохраняет основные принципы нацизма, включая расовую и социальную иерархию, характеризующуюся превосходством одних рас или наций над другими. Наиболее заметным и опасным проявлением неонацизма являются экстремистские группировки, склонные к насилию и террористическим актам, такие как «Ацтек-Сити» в Мексике или «Атомвефь» в России. Они призывают к насилию, террору и уничтожению «врагов» и «изменников». Идеологические основы нацизма и неонацизма олицетворяют опасные и разрушительные идеи, которые противоречат принципам гражданского общества и правам человека. Важно всегда помнить и осознавать их опасность и бороться против них, чтобы сохранить мир и стабильность в обществе. Расовые теории в нацизме и неонацизме Однако, в нацизме и неонацизме существуют различия в подходе к расовым теориям. Хотя оба движения основаны на арийской идеологии и пропагандируют существование «высших рас» и «низших рас», нацизм более тесно связан с нацистской Германией и его расовая идеология была официально пропагандирована немецким правительством. В то время как элементы расизма и идеи о «чистоте» рас были встречаемы в неонацизме, эта идеология также основывается на других идеологических принципах, таких как национализм и анти-семитизм. Неонацизм не имеет определенной страны-основателя, поэтому его расовые теории и взгляды могут отличаться в зависимости от локальных условий и влияний. В нацизме, главной расовой доктриной являлась идея «арийской расы» как высшей и наиболее ценной расы, считавшейся потомками древних германских и скандинавских племен. Нацистское правительство Германии пропагандировало политику «чистоты» и «убежденности в себе» немецкого народа. Нацисты проводили такие ужасные преступления, как Холокост, на основе своей веры в идею расовой непригодности евреев и других народов. Неонацизм, хотя и придерживается многих аналогичных идей, не так строго придерживается терминологии и доктрины нацизма. Он скорее является ультраправым радикальным движением, которое заявляет о высшести и «чистоте» определенных рас, но тем не менее может различаться по деталям в зависимости от контекста. Неонацисты обычно выступают против иммиграции и поддерживают авторитарные и националистические идеи. Однако, позиции и точки зрения отдельных неонацистских групп и организаций могут различаться и быть более экстремальными или радикальными, чем в нацизме. Хотя идеология неонацизма может быть разной, центральной концепцией является превознесение и «защита» одной расы или нации над другими. Расизм и расовые теории, хотя и существовали в идеологиях нацизма и неонацизма, породили ненависть, насилие и одержимость идеей «чистой» и «высшей» расы.
Разница между неонацизмом и нацизмом
И даже совместно воевать, как это происходит с батальоном "Азов", где есть русские по национальности бойцы. Я знаю это изнутри, потому что сам был внутри системы русских неонацистов, в ранге руководителя локальной группы. Я имею ввиду - про мою прошлую деятельность.
Кажется, у социальных движений ничего общего, однако представители неоязычества в России периодически продвигают националистические идеи под символикой «коловратов», подозрительно напоминающей свастику, европейцы же апеллируют к кельтским и скандинавским рунам, что были весьма актуальны в гитлеровской «Аненербе».
В свою очередь неолиберальные и неофеминистские течения обращают классические лозунги учета и защиты прав социальных меньшинств в действенное оружие. Ярким примером являются квоты, по которым фильм может получить премию «Оскар» только при наличии определенных актеров: по половой, этнической или гендерной принадлежности. При этом некоторые инициативы продвигаются откровенно террористическими методами запугивания и травли, проводятся в обход действующего законодательства, что во многом напоминает становление фашистских диктатур в первой половине XX века.
Тем не менее нужно помнить, что не все движения с «нео-» в названии однозначно плохи или имеют отношение к нацизму. Даже перечисленные выше не ограничиваются приведенными примерами, более того, частенько играют положительную роль в обществе, спасая отдельных людей и поднимая общий уровень жизни. Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение.
И это понятно, потому что на фоне преступного образа нацизма зачисление в ряды его сторонников может считаться ударом по влиянию человека.
Вспомните войну во Вьетнаме и Комбодже, Афганистане и Ираке. Только в Ираке, вследствие войны, развязанной Западом, убиты десятки, сотни тысяч ни в чём неповинных людей, а около четырёх миллионов иракцев вынуждены были уйти в изгнание! Почитайте сегодняшние западные газеты, посмотрите телевизионные программы и послушайте радио. С каким равнодушием мы узнаем о сотнях и тысячах убитых и захваченных афганцев и иракцев, и с какой помпезной скорбью мы говорим о потерях со стороны агрессоров и захватчиков, спрятавшихся за лицемерные лозунги установления в странах «изгоях» евро-центристской идеологии - так называемой «демократии». Получается так, что если убивают арабов или палестинцев, то это «боевики», а если в ответ убивают солдат войск оккупантов, то это невинные герои, защитники, нет не отечества, а демократии западного образца. Поэтому, благодаря ежедневному, ежечасному промыванию мозгов средствами массовой дезинформации, для западного обывателя — каждый араб достигший шестнадцатилетнего возраста и выступающий против оккупации родной страны — уже боевик, а значит убить его — большая заслуга.
На мой взгляд, всё в той же западной, евро—центристской традиции приписывать все достижения себе, а в несчастьях и бедах мира обвинять остальные страны. Поэтому, история мира переписана и продолжает переписываться с позиций главенства в мире евро—центризма в культуре, в экономике, в социальных отношениях. Живя в Европе, что мы знали и знаем о достижениях и успехах других частей мира? Основные исторические события за последние пятьсот лет после взятия турками—мусульманами Константинополя — столицы разрушенной византийской империи совершались на пространствах Европы и Северной Америки, что способствовало установлению евро—центристской модели мира, которую ещё можно называть европейской цивилизацией. Многие считают, что синонимом европейской цивилизации может считаться христианская цивилизация, однако очень трудно примирить многие антихристианские факты социальной истории Европы, с подлинным христианством. Ведь Иисус говорил знаменательные слова: «Кто был первым — станет последним, и кто был последним — станет первым…» И ещё он говорил в Новом Завете: «Если ударили по одной щеке, подставь другую», тем самым научая непротивлению злу — насилием. По сути, Иисус Христос был и остался первым Великим, но кротким Революционером, выступившим против лжи и лицемерия мещански—обывательских цивилизаций, за что и был приговорён сторонниками «здравого» смысла из Израильского Синедриона к распятию на кресте, и принял мученическую смерть!
Он был воспринят правоверными иудеями как повстанец против «Здравого Смысла» олицетворяющего систему, в которой господствует сила и материальное богатство. Именно национализм и агрессивность по отношению к другим религиям, взяты евро—центристами из того, давнего иудаизма! Но ведь иудаизм был почвой для христианства, а значит в нем есть и другие установки - ведь нельзя забывать и книги пророков иудейских, от Даниила, до Илии. Например, Энох говорил, предвещая будущие социалистические Революции: «Горе вам, презирающих кровь и наследие отцов ваших! Горе вам, созидающих себе палаты ценою чужого пота! Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех! Иисус Христос — кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства «богоизбранного» народа.
Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило одной из причин гонений, которым подвергался еврейский народ за два последовавших после мученической смерти Иисуса Христа, тысячелетия?! Я думаю, надо согласиться, что евро—центризм трансформировал христианство, «изобрёл» свою веру, главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков. Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее - теперь уже нынешние инквизиторы — «развитые» страны евро—центристской традиции действуют по принципу: «Два — зуба за зуб, два ока - за око»! При этом они переносят ответственность за преступление ,с конкретных лиц на народы в целом, и в этом превосходят своих средневековых «коллег» - невольно вспоминаются крестовые походы французских королей, по наущению римских пап, против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч! В наше время, атаки Запада на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы и таких стран и народов «изгоев» - по определению Буша-младшего становится всё больше! Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами, забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке.
Нельзя также забывать, что до Фомы Аквинского магометанство - Ислам считалось в Европе христианской ересью. И если внимательно вглядеться, то становится очевидным, как далеко ушло модернизированное западное христианство, в отрицании основных истин первохристианства!
При этом посыл у книги довольно странный.
Автор и персонаж совершенно не жалеют ни о поступках, ни о взглядах, но при этом все нацисты в кадре показаны весьма неприглядно: или наивный и трусливый сброд, или преступники разных сортов — от наглухо отмороженных бандитов до присасывающихся к государственному и не очень карману мошенников. Стюарт Хоум, «Отсос» — о жизни британских неонациков. Дмитрий Нестеров псевдоним, настоящее имя автора — Роман Нифонтов , «Скины.
Русь пробуждается» — самый скандально знаменитый российский роман о неонациках. Был впервые издан в кормильцевской «Ультра. Культуре» — потому что напечатать такое мог решиться только такой радикал [3] , как Илья Валерьевич.
Ю Несбё, серия о Харри Холе — через неонацистские круги в Осло идёт контрабанда оружия, а их координатор в полиции Принц заказал своему подручному скинхеду Сверре Ульсену напарницу Харри. Ульсен забил её бейсбольной битой, после чего пережил свою полезность. Уильям Пирс, «Дневники Тёрнера» — пример творчества сабжа, культовая в ультраправых кругах антиутопия, перерастающая в священную расовую войну.
Сетевая литература [ править ] Дж. Сильны большим количеством суперов, приличным количеством и качеством простых бойцов и обширными связями. Занимаются классическим рэкетом, наркотиками, гладиаторскими и собачьими боями.
Тесно связаны с европейской организацией того же толка Гезелльшафт Gesellschaft, Сообщество , среди прочего поставляющей за океан суперов. При этом в более подробно показанной Империи 88 искренне верящих в идею фанатиков и циников, пользующихся идеологией для контроля пушечного мяса — примерно поровну, и лидер скорее из циников. Отечественное[ править ] «Россия 88», повествующая про одноименную вымышленную группировку, возглавляемую неонацистом по прозвищу «Штык» в котором легко угадывается ныне покойный М.
Марцинкевич со схожим прозвищем Тесак. Следует заметить, что более опытный товарищ героев отматюкал их за то, что назвали его фашистом «фашисты в милиции сидят! Типичный силач , редко задумывающийся о своих действиях , самый смелый из команды [4].
Боксёр, татуировка на плече и размышления на тему « хорошо бы Гитлер со Сталиным объединились и Америку к ногтю прижали » в комплекте. Мечтал найти на раскопках «настоящий Вальтер» и Железный крест. Рассказал о вожаке своей группировке « у нас свой Ницше есть » , который однажды велел им убить нищего для демонстрации «готовности очистить мир от грязи» «сосед мой бывший оказался, так слегка попинали и прогнали».
Путешествие в прошлое повлияло на него сильнее всех — после личного общения с натуральными нацистами образца 1942 г. Возможно, сильнее на него повлиял непокорный, несгибаемый, несломленный красноармеец Соколов, для которого несмешная шутка Спирта про «бритоголовых парней в Москве» оказалась кнопкой берсерка. Во второй части фильма появилось двое поклонников УПА.
Правда, по сравнению с повернувшим направо Васильевым они смотрелись бледновато. Да и встреча с реальными «героями Украинской повстанческой армии», расстреливающими стариков, женщин и детей со словами «це не люди — це коммуняки» их не порадовала. Закончилось всё не очень для обеих сторон конфликта.
Мрачный политический триллер. На сей раз это откровенная сатира.
В чем разница между «неонацизмом» и «классическим нацизмом»?
| Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого | Чем отличаются идеологии нацизма и фашизма. |
| Неонацисты | это... Что такое Неонацисты? | Отличия фашизма от нацизма. |
| Нацизм и неонацизм. История, способы борьбы (Глеб Габбазов) / Проза.ру | Неонацизм основан на идеологии нацизма, но не в полной мере повторяет его политические методы и стратегии. |
| Разница между неонацизмом и нацизмом: основные отличия | Чем отличается фашизм от нацизма? |
| В чем разница между нацизмом и неонацизмом И пожалуйста в двух словах Не надо огромных текстов | Перепечатываю статьи из этого сборника, потому что тема неонацизма сегодня становится как никогда актуальной – именно неонацизм становится государственной идеологией для многих стран евроцентристской, англосаксонской ориентации! |
Различия между нацизмом и неонацизмом
Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма. В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма. Перепечатываю статьи из этого сборника, потому что тема неонацизма сегодня становится как никогда актуальной – именно неонацизм становится государственной идеологией для многих стран евроцентристской, англосаксонской ориентации! Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий.
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Неонаци́зм — движение, которое после Второй мировой войны объединяет ультраправые экстремистские, националистические организации. Украинские неонацисты выступают не только против России и ее граждан, они пытаются запретить русский язык, который, кстати говоря, является родным для более чем 20 миллионов украинцев. Текст научной работы на тему «Что такое фашизм, нацизм и неонацизм? Генезис фашизма, механизмы его влияния на массы, взаимосвязи с нацизмом и тоталитаризмом: теория, история и современность». Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою.
Различия между нацизмом и неонацизмом
| Отличие нацизма от неонацизма — ключевые различия в идеологии и методах | Главное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в том, что нацизм был прямым производным идеологии Третьего рейха, в то время как неонацизм полагается на переработку и адаптацию нацистских идей в современный контекст. |
| Проявление фашизма и национализма в современном обществе | Образовательная социальная сеть | Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма. Нацизм и фашизм: характеристики, причины и действия. |
| «Больше никогда!» — наш ответ нацизму | Статья в журнале «Юный ученый» | Неонацизм также отличается от нацизма в своих методах коммуникации и мобилизации. |
| Нацизм и неонацизм: в чем отличия и сходства | Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. |
| Нацизм и неонацизм | Политолог Сергей Марков считает, что украинский неонацизм сильно отличается от нацизма немецкого, присущего Германии XX века, передает |
Неонацизм в современном мире
Главная» Новости» Нацизм как идеология. Нацизм и неонацизм представляют собой идеологии, которые существенно отличаются друг от друга, но имеют некоторые сходства. Перепечатываю статьи из этого сборника, потому что тема неонацизма сегодня становится как никогда актуальной – именно неонацизм становится государственной идеологией для многих стран евроцентристской, англосаксонской ориентации!