Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Собрали последние новости о ситуации в Нагорном Карабахе на 19 сентября 2023 года и ключевые заявления Азербайджана и Армении (подробнее). «На армянско-азербайджанской границе вспыхнули боевые действия. Сначала распространяет фейковые новости о якобы обстреле с армянской стороны, затем реализует заранее подготовленную операцию на нашей суверенной территории, убивая и коверкая новые жизни», — подчеркнул он. «Сам господин Пашинян многократно говорит армянскому народу, что нам нужно понять, где проходит армянская граница. Я не являюсь адвокатом ОДКБ, но вас действительно удивляет, что в ОДКБ сегодня говорят, что они сами не могут понять, что защищать в Армении?
«Люди хотят, чтобы их оставили в покое»: армяне и азербайджанцы об исходе карабахского конфликта
контрактников к акциям протеста в Тавушской. Армения и Азербайджан идут к миру прямо по селам. Согласие властей Армении передать Азербайджану часть территорий в Тавушской области, включая населенные пункты, вызвало протесты и блокирование дорог в разных регионах страны. Анклавы, то есть азербайджанские села на территории современной Армении и армянские – на территории Азербайджана, образовались в 1920–1940-х годах по факту проживания в соответствующих селах армянского или азербайджанского населения.
Война между Арменией и Азербайджаном может начаться до конца сентября
Утверждение границы исключит любую угрозу безопасности армян и азербайджанцев, проживающих на сопредельных территориях. Армянская диаспора и армянское лобби, оказывая влияние на ход конфликта, одновременно проводили в странах, где осуществляли деятельность, пропагандистскую работу, опирающуюся на вымышленные притязания, и пытались направить их на урегулирование конфликта в своих. Утверждение границы исключит любую угрозу безопасности армян и азербайджанцев, проживающих на сопредельных территориях.
Армянские военные присоединились к акции протеста в Тавушской области
Алиев назвал разоружение армян условием прекращения операции в Нагорном Карабахе. Ереван пошел на односторонние уступки, азербайджанцы получили 24 военные позиции и, самое главное, – участки трассы, которые ведут в Грузию, отмечает армянский политолог Грант Микаэлян. #новости, #Азербайджан, #Армения, #конфликт. Азербайджанцев оттуда депортировали в результате конфликта, а армяне уехали сами. В ночь на 13 сентября на азербайджано-армянской границе начались вооруженные столкновения – стороны сообщили о погибших и обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня. Армения обратилась за военной помощью к ОДКБ. Конфликт Армении и Азербайджана усугубился массовыми протестами в Ереване.
Почему Армения ссорится с Азербайджаном, а голова должна болеть у России
В Тегеране очень опасаются роста азербайджанского национализма среди иранских азербайджанцев — как из-за победы Азербайджана во Второй Карабахской войне, так и из-за подрывных действий Турции, чьим вассалом на сегодняшний день является Баку. Российский депутат: Сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией 16:13 Си Цзиньпин провел встречу с Блинкеном в Пекине 16:06. Азербайджан и Армения стягивают войска к границе. Баку и Ереван стремительно приближаются к военному конфликту, формальной причиной которого может стать принадлежность нескольких сел на армянской территории, которые Азербайджан считает своими. Больше новостей в сюжете: Армения и Азербайджан. Конфликт Азербайджана и Армении вокруг территории Нагорного Карабаха регулярно задевает спорт.
Никакого НАТОвского коридора! Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении
Это среди оппозиционных сил Армении появляется понимание того, что нужно развивать отношения с Ираном. За день до эскалации, 10 апреля, в иранской газете Shargh вышло интервью с бывшим директором Службы национальной безопасности Армении, лидером партии «Айреник» Артуром Ванецяном. В этом интервью оппозиционный армянский политик высказался за создание геополитической оси Москва — Ереван — Тегеран. Конечно, в данном случае это мнение лишь определённого политика. Однако нужно учесть, что сейчас мы можем говорить об укреплении российско-иранских отношений. При этом если в противостоянии Запада с Россией и Ираном Турция делает вид, что соблюдает нейтралитет, то Азербайджан в лице своих СМИ однозначно выступает против Москвы и Тегерана, то есть за существующий мировой порядок во главе с США. Поэтому в Баку не без оснований полагают, что в случае чего им поможет Запад. И на то есть веские основания.
Согласно информации посольства США в Баку, в этом форуме приняли участие 9 американских компаний. На нём выступил и Венкатараман, который заявил: «Этот форум важен, так как вы можете напрямую услышать американские компании, заинтересованные в зелёной энергетике в Азербайджане. Министерство торговли и частный сектор США готовы помочь Азербайджану в достижении его целей в области экологически чистой энергии… президент Байден обязался предпринять амбициозные действия по борьбе с изменением климата и вывести Соединённые Штаты на путь достижения нулевых выбросов к 2050 году. Эта администрация запустила скоординированный общегосударственный подход к решению проблемы изменения климата». В подобном же ключе на форуме выступил и временный поверенный в делах США в Азербайджане Гуго Гевара: «Этот форум представляет собой важную область для роста нашего двустороннего экономического партнёрства путём расширения нашего энергетического сотрудничества и помощи в наведении мостов между американскими компаниями и азербайджанскими визави для роста нашего сотрудничества в области зелёной энергетики». А старший советник по Евразии Министерства торговли США Хизер Бирнс прямо заявила о цели форума: «Наша цель в организации этого форума — помочь азербайджанским инвесторам развивать потенциал зелёной энергетики в стране при поддержке поставщиков технологий из США. Страны — производители нефти и газа во всем мире разрабатывают проекты экологически чистой энергии для сокращения выбросов углерода.
У нас есть только одна планета, и мы должны работать вместе, чтобы контролировать глобальное потепление». На следующий день, 4 апреля, Венкатараман обсуждал с первым заместителем министра экономики Азербайджана Эльнуром Алиевым сотрудничество в сфере экономики, финансов, энергетики и технологий. Американское посольство в Баку также анонсировало, что Венкатараман помимо Азербайджана посетит Турцию, Армению и Грузию. И действительно, 7 апреля американский чиновник провёл переговоры с секретарём Совета безопасности Армении Арменом Григоряном. Что же означают эти визиты?
С XI века язык азери начал вытесняться нынешним азербайджанским языком, который входит в южную группу тюркских языков. Таким образом, примерно тысячу лет назад азербайджанцы под влиянием турок перешли с иранского языка на тюркский. Со временем в состав азербайджанцев влилась некоторая часть кавказских албанов и каспиев. В древности кавказские албаны прямыми потомками албанов считаются лезгины и удины населяли область, которая была известна греческим географам под названием Орхистена см. Чем примечательна Орхистена? В древнем государстве Урарту эта область именовалась Уртехини, армяне затем переиначили это название в Арцах. Азербайджанцы же называют его Карабах. Скотоводы Орхистены прославились своими породистыми лошадьми, которые в наше время известны как карабахские скакуны. Таким образом, первый армяно-азербайджанский конфликт, связанный с Карабахом, датируется вторым веком до нашей эры. С этого момента Орхистена превратилась в яблоко раздора между Атропатеной, Албанией, Арменией и Персией. В 387 году нашей эры албанам в союзе с Персией удалось вернуть контроль над Орхистеной, однако менее чем через сто лет Албанское царство потеряло самостоятельность, войдя в состав Персии. В 822 году в Орхистене образовалось армянское княжество Хачен, которое было впоследствии поглощено персидско-азербайджанской империей Сефевидов. С 1502 года Орхистена управлялась Карабахским беглербегством княжеством , равнинная часть перешла под контроль азербайджанцев, армяне продолжали жить в горных районах, кроме того в области появились курдские поселения.
В ответ на это Верховный Совет Азербайджанской Республики 23 ноября 1991 года ликвидировал статус автономии Нагорного Карабаха. Армения, открыто озвучивавшая до этого территориальные претензии, без объявления войны начала военные действия против Азербайджана. Массовая резня, акты геноцида В период военной кампании армянские вооруженные силы, не делая никаких различий между военными и гражданскими лицами, совершили беспощадное убийство мирного азербайджанского населения в оккупированных районах и городах. Азербайджанцы подверглись этнической чистке и геноциду. Военно-политическое руководство Армении, совершая систематические беспощадные массовые расправы, геноцид против мирного населения в селе Мешели Аскеранского, селах Малыбейли и Гушчулар Шушинского, селе Гарабаглы Ходжавендского районов, городе Ходжалы, селе Агдабан Кяльбаджарского района и других местах, преследовало цель физически уничтожить часть гражданского населения Азербайджана, сломить сопротивление остальной части и очистить регион от азербайджанцев. В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года Армения совершила геноцид против азербайджанского населения в Ходжалы. В итоге были убиты 613 мирных жителей, включая 106 женщин и 63 ребенка. Кроме того, Организация исламского сотрудничества и Тюркский совет также признали эту трагедию как геноцид. Ужесточившаяся в 1993 году военная агрессия со стороны Армении, а также возникшие в Азербайджане угроза гражданской войны, хаос, экономический кризис, паралич государственных институтов поставили страну лицом к лицу с угрозой гибели. Именно в этот критический момент азербайджанский народ увидел спасение в своем гениальном сыне, мудром государственном деятеле, общенациональном лидере Гейдаре Алиеве и доверил ему дальнейшую судьбу страны. Спасительная миссия общенационального лидера Гейдара Алиева Когда общенациональный лидер Гейдар Алиев 15 июня 1993 года по настоятельному требованию народа вернулся к власти, в стране царила сложная обстановка. Общенациональный лидер пришел к выводу, что в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта требуются комплексный подход, учет важных внутри- и внешнеполитических факторов. Это включало установление общественно-политической стабильности, создание боеспособной регулярной армии, реорганизацию государственных институтов и обеспечение их эффективной деятельности, восстановление экономики и осуществление коренных реформ в управлении, заключение стратегических нефтяных контрактов, обеспечивающих развитие страны на ближайшие десятилетия, и как результат — объединение нации вокруг одной идеи — азербайджанства. К тому времени в результате военной агрессии со стороны Армении армянской армией были оккупированы 20 процентов территории Азербайджанской Республики — город Ханкенди, Ходжалинский, Шушинский, Лачинский, Ходжавендский, Кяльбаджарский, Агдамский, Физулинский, Джабраильский, Губадлинский, Зангиланский районы, а также 13 сел Тертерского района, 7 сел Газахского района и одно село Садаракского района Нахчывана. В результате агрессии Армении более 1 миллиона азербайджанцев оказались в положении беженцев и вынужденных переселенцев, более 20 тысяч азербайджанцев погибли в период военных операций, а свыше 50 тысяч человек стали инвалидами. О последующей судьбе пропавших без вести в результате I Карабахской войны 3890 азербайджанцев, включая 71 ребенка, 267 женщин, 326 стариков, в том числе 872 человек, захваченных в плен и заложники по данным на 1 декабря 2020 года , ничего не известно. В 1988-1993 годах в Карабахе в целом были разрушены 900 населенных пунктов, 150 тысяч домов, 7 тысяч общественных зданий, 693 школы, 855 детских садов, 695 медицинских учреждений, 927 библиотек, 44 храма, 9 мечетей, 473 исторических памятника, дворца и музея, 40 тысяч музейных экспонатов, 6 тысяч промышленных и сельскохозяйственных предприятий, 160 мостов и других инфраструктурных объектов. Конфликт в международных документах Армяно-азербайджанский конфликт, превратившийся в силу своего межгосударственного характера в источник серьезной угрозы для международного мира и безопасности, вызвал серьезные обсуждения в рамках международных организаций, в связи с проблемой был принят ряд важных документов. Резолюция осудила оккупацию Зангиланского района и поселка Горадиз, нападение на гражданское население и бомбардировку территорий Азербайджанской Республики, потребовала вывода оккупационных сил из Зангиланского района, поселка Горадиз и остальных последних оккупированных территорий. Эти резолюции, принятые Советом Безопасности ООН, выступающим в качестве основного гаранта международного мира и безопасности, в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, определили правовую основу политического процесса по урегулированию конфликта на основе норм и принципов международного права. В резолюциях осуждается оккупация азербайджанских территорий, подчеркивается неприемлемость захвата территорий с применением силы, еще раз подтверждаются территориальная целостность, суверенитет и неприкосновенность границ Азербайджана, а также то, что Нагорный Карабах является составной частью Азербайджана, и выдвигается требование о незамедлительном, полном и безоговорочном выводе оккупационных сил со всех захваченных территорий Азербайджана. Документы, принятые в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , составляли нормативно-правовую базу и механизм переговорного процесса на основе принципов и норм международного права, резолюций Совета Безопасности ООН. Направив в феврале в Армению и Азербайджан миссию наблюдателей, Комитет высокопоставленных лиц организации принял решение, призвав стороны к миру, а также объявлению прекращения огня и отказу от территориальных притязаний к соседним государствам. На состоявшемся в 1994 году в Будапеште саммите организации было достигнуто соглашение о наращивании усилий в рамках скоординированной деятельности с целью придания импульса процессу урегулирования проблемы и направлении в регион конфликта многонациональных сил для защиты мира, действующему председателю СБСЕ было поручено назначить сопредседателей Минской конференции. К этим принципам, к которым присоединились все государства-участники ОБСЕ, относятся: 1. Территориальная целостность Азербайджанской Республики и Республики Армения; 2. Правовой статус Нагорного Карабаха, предусматривающий самую высокую степень самоуправления в составе Азербайджана; 3. Гарантии безопасности Нагорного Карабаха и всего его населения, включая взаимные обязательства по обеспечению соблюдения положений урегулирования. Закрепление на Лиссабонском саммите указанных принципов, создание в начале 1997 года нового института сопредседательства Минской группы и назначение России, США и Франции сопредседателями придали импульс переговорному процессу. Сопредседатели выступили с письменными предложениями по урегулированию конфликта. Летом 1997 года сторонам был представлен проект всеобъемлющего соглашения. Несмотря на конструктивную позицию Азербайджана, Армения отклонила предложение. Во время визита сопредседателей в регион осенью 1997 года сторонам был представлен план «поэтапного урегулирования». Согласно данному плану вначале должны были быть решены вопросы вывода армянских войск из оккупированных районов, возвращения вынужденных переселенцев на свои земли, восстановления средств коммуникации, размещения в регионе миротворческой миссии ОБСЕ, а затем рассмотрен вопрос статуса Нагорного Карабаха. Однако Армения вновь продемонстрировала в переговорном процессе позицию, далекую от конструктивности. Мирная политика Азербайджана, деструктивная позиция Армении В ноябре 2007 года Минская группа разработала предложения по мирному урегулированию конфликта, вошедшие в историю как «Мадридские принципы», сторонам была представлена первая версия документа. А в конце 2009 года был подготовлен и представлен сторонам обновленный проект Мадридского документа. Однако из-за деструктивной позиции Армении ожидаемого прогресса достигнуто не было. Оба документа, предусматривая поэтапное урегулирование конфликта, включали вывод вооруженных сил Армении с оккупированных территорий Азербайджана, возвращение вынужденных переселенцев к родным очагам, восстановление коммуникаций и другие элементы. На последующих встречах главы государств пришли к соглашению о продолжении переговоров по мирному урегулированию конфликта и уделили особое внимание гуманитарным аспектам проблемы. Однако Армения, видя рост интенсивности переговорного процесса и то, что он протекает не в ее интересах, попыталась нарушить переговоры путем военных провокаций. Так, вместо того, чтобы обсудить находящиеся на столе переговоров конкретные вопросы после состоявшейся по инициативе Франции 27 октября 2014 года Парижской встречи президентов, Армения провела на оккупированных территориях Азербайджана широкомасштабные военные учения с участием личного состава, превышающего 40. После осуществленных вооруженными силами Армении полетов наступательного характера над позициями Вооруженных сил Азербайджана на линии соприкосновения войск интенсивность переговорного процесса снизилась, и встречи между президентами двух стран возобновились лишь 19 декабря 2015 года в швейцарском городе Берн. Апрельские бои 2016 года В начале 2016 года, когда обсуждались конкретные планы, связанные с урегулированием конфликта, Армения, вновь прибегнув к военной провокации, 2 апреля подвергла обстрелу территории вдоль линии соприкосновения с компактным проживанием населения, в том числе школы, больницы и места поклонения. В результате атак Армении погибли 6 мирных азербайджанских жителей, включая детей, 33 человека были тяжело ранены. Вооруженные силы Азербайджана в свою очередь дали достойный отпор врагу, освободив в результате контрнаступления более 2 тысяч гектаров находившихся под оккупацией территорий в Физулинском, Джабраильском и бывшем Агдеринском районах. Апрельские события, с одной стороны, продемонстрировали силу азербайджанской армии, а с другой, - в очередной раз показали, что сохранение статус-кво, присутствие армянских войск на оккупированных территориях Азербайджана являются основной причиной напряженности в регионе конфликта, и Азербайджан никогда не смирится с оккупацией.
После этого последовали годы насилия и лишений. За прошедшие годы число погибших достигло десятков тысяч, а более миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Появились сообщения об этнических чистках и массовых убийствах, совершаемых обеими фракциями. Первоначальный нагорно-карабахский конфликт завершился соглашением о прекращении огня, достигнутым при посредничестве России в 1994 году. По окончании боевых действий армянские силы установили контроль над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему регионами. Согласно соглашению, Нагорный Карабах сохранял свой статус в составе Азербайджана. Однако на практике им в основном управляла самопровозглашенная сепаратистская республика, возглавляемая этническими армянами и поддерживаемая правительством Армении. В ходе 44-дневной войны в 2020 году Азербайджан отбил семь прилегающих районов и вернул себе около трети территории самого Нагорного Карабаха, а Россия выступила посредником в мирном соглашении. Согласно соглашению, армянские силы были вынуждены покинуть эти районы и с тех пор были ограничены меньшей частью региона. Однако отношения между обеими странами обострились с тех пор, как премьер-министром Армении стал Никол Пашинян, который возглавил масштабные антиправительственные протесты в 2018 году.
Почему вообще Азербайджан и Армения конфликтуют? Объяснение в 5 абзацах
| Никакого НАТОвского коридора! Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении | Армянский лидер Пашинян стремится оправдать свои действия, пугая общественность военной угрозой. |
| Армяне с легкостью отказались от своей государственности в Карабахе | 02.10.2023 | ИА | это этнический и территориальный конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за региона Нагорный Карабах, который населен в основном этническими армянами. |
| «Как будто своих проблем мало»: Сатановский о разборках армян и азербайджанцев в России | Армянские военные присоединились к акции протеста в Тавушской области. Армянские военные поддержали протесты из-за делимитации границы с Азербайджаном. |
Запад нарушил нейтралитет в армяно-азербайджанском конфликте — мнение
Азербайджан: предательство исламской солидарности на фоне палестинской трагедии. Весь мир уже неделю внимательно следит за трагедией, которая разворачивается в Палестине и Израиле. Не вдаваясь во все подробности этого вооруженного конфликта, напомним, что наравне с государством Израиль, Палестина также имеет право на создание своего независимого государства, тем более, что на это есть резолюция ООН от 1947 года. Возвращаясь к теме статьи, уже можно констатировать, что на Ближнем Востоке все идет к большой войне. По последним данным число погибших превышает несколько тысяч человек. Среди жертв в основном гражданское население, женщины, дети, старики... В этом конфликте Израиль уже стал применять против палестинцев запрещенные виды оружия — снаряды с фосфором, которые запрещены международной Конвенцией. Вооруженные силы Израиля стали массово бомбить жилые кварталы сектора Газа Палестины. Израильтяне, похоже, плевать хотели на международное гуманитарное право.
Фактически весь мусульманский мир осудил агрессию и массовые бомбардировки жилых кварталов Палестины со стороны вооруженных сил Израиля. По всему миру проходят многочисленные демонстрации в поддержку палестинского народа... Но только в одном мусульманском государстве — Азербайджане не поддержали палестинский народ, а наоборот осудили его, назвав террористами, и... Рассмотрим некоторые аспекты исламской солидарности и союзничества Азербайджана с Израилем. Как показывает история, Азербайджанская Республика очень ловко воспользовалась возможностями ОИК, и при этом тесно сотрудничала с Израилем. Отношения Баку и Тель-Авива фактически стали союзническими. Азербайджан стал первым мусульманским государством, которое нарушило табу на запрет открытия посольства в Израиле.
Но региональное соперничество ещё больше подрывает международный порядок, основанный на шатких правилах. Таким образом, июльские столкновения являются напоминанием сторонам о том, что, хотя посторонние не являются движущей силой армяно-азербайджанского конфликта, есть сильные внешние игроки, которые могут извлечь из этого выгоду.
Более того, эти державы являются драйверами более авторитарных моделей управления конфликтами, над которыми Армения и Азербайджан имели бы меньший контроль, чем над консенсусной моделью посредничества ОБСЕ. Слом статус-кво или очередной инцидент? Расчёт на скорый прорыв на переговорах не кажется верным, политически стороны конфликта не готовы к этому. При таком наборе условий крайне важно вернуться за стол переговоров, толкнуть «карабахский маятник» из точки «эскалация» в точку «переговоры». Понимая при этом, что возвратные движения вполне возможны, пишет Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО. Июльские столкновения показали, что эта идея устарела. Армянские и азербайджанские сообщества в России, Европе и США продемонстрировали беспрецедентную степень мобилизации, что привело к дракам, уличным столкновениям, а в некоторых случаях и к десяткам арестов. Чем это объясняется? Нагорно-карабахский конфликт стал более медийным, чем когда-либо прежде, что позволяет армянам, азербайджанцам и другим людям по всему миру участвовать в местных событиях в режиме реального времени в обширном пространстве социальных сетей.
Это сочетается с коммунализацией конфликта — политической стратегией по гомогенизации этнической и политической идентичности вокруг соответствующих позиций Армении и Азербайджана по отношению к конфликту. Гомогенизация этнической и политической идентичности вовлекает любого, кто идентифицирует себя как армянин или азербайджанец, и исключает умеренные или нюансированные позиции. Эти факторы не новы. Тем не менее, похоже, наступил переломный момент, когда эта динамика достигает глобальных сообществ, возможно, за счёт добавления к ним молодых мигрантов из Армении и Азербайджана, недавно получивших образование в среде, где поощряются фобии по отношению друг к другу. Склонность диаспор к «дистанционному национализму» неоднократно доказана. Тем не менее у армян и азербайджанцев в диаспоре больше возможностей, чем у их соотечественников на родине, для взаимодействия друг с другом, для мышления постнационалистическими категориями и для выработки отношений иного рода. Июльские столкновения служат сигналом к тому, что нужно делать больше для диалога и ненасилия. Таким образом, статус-кво, препятствующий новой крупной войне между Арменией и Азербайджаном, сохраняется, но июльские столкновения также демонстрируют новую угрожающую динамику. Это подчёркивает необходимость мер по деэскалации в областях, которые не затрагивают «красные черты» Армении и Азербайджана.
Своевременный доклад Международной кризисной группы выявил несколько таких областей в регионе, где произошла июльская эскалация. Это области развития сельского хозяйства, восстановления водной инфраструктуры и обезвреживания мин.
Все очень похоже на переезд, когда жилец спокойно и деловито собирает вещи, чтобы без суеты переехать из одной квартиры в другую без участия судебных приставов, полиции и иных неприятных ему лиц. Словом, исход армян из Карабаха в 2023-м совсем не похож на исход азербайджанцев из Карабаха за 30 лет до этого, в 1993-м. И в том, что апофеоза трагедии образца 1993 года удалось избежать сейчас, есть большая личная заслуга Ильхама Алиева и Самвела Шахраманяна хотя их ставить на одну доску, все всякого сомнения, никак нельзя , а также солдат и офицеров российского миротворческого контингента, которые одним фактом своего присутствия в регионе подтолкнули стороны конфликта к тому, чтобы искать приемлемые компромиссы сообразно ситуации, а не резать по живому там, где без этого можно и нужно было обойтись. Будучи профессиональным историком с университетским дипломом и дипломом кандидата исторических наук, я не могу припомнить примеры в мировой истории, когда государство заявляет о своей самоликвидации, — пожалуй, это будет прецедент, новое слово, который войдет во все учебники теории и истории государства и права. Даже в Чехии, превращенной в 1937 году в протекторат Моравии и Богемии нацистской Германии, и то сохранялись хотя бы формальные институты государственности во главе с кукольным президентом Эмилем Гахой, и тот публично не отказывался от них перед лицом внешней военной силы. Другие оккупированные гитлеровцами страны и народы создавали свои правительства в изгнании и формировали воинские контингенты в структуре вооруженных сил стран антигитлеровской коалиции, но в случае с армянским Карабахом мы ничего подобного не видим — нет ни правительства Арцаха в изгнании, хотя среди армян есть немало миллиардеров, которые могли бы его возглавить и содержать например, все тот же Рубен Варданян , вообще нет ничего, кроме обвинений в адрес Никола Пашиняна в предательстве интересов собственного народа. И за всем этим скрываются чувства апатии, обреченности, рабской покорности судьбе или полного безразличия к тому, что раньше казалось таким дорогим и близким. Меня смущает только одно обстоятельство — это то, с какой лёгкостью армяне отказались от своей государственности в Карабахе, даже в той неполноценной и усеченной форме, в которой она существовала на протяжении 30 лет под брендом «Арцах». Подобно перелётным птицам они практически в одночасье снялись с насиженного места и откочевали на новое место жительства. Это выглядит по меньшей мере странно, особенно если сравнивать Карабах и Сейшелы, население которых также живет в постоянной готовности к эвакуации из-за угрозы затопления островов водами Мирового океана, чего им никак не предотвратить и не избежать. На этот случай власти Сейшельских островов разработали и реализуют план создания и существования виртуального или цифрового государства, о чём объявили мировому сообществу на сессии Генеральной Ассамблеи ООН; Карабахским армянам, если им настолько дорог и ценен Арцах, также вполне могли бы виртуализировать его существование, но никто об этом даже не задумался, хотя финансовых и интеллектуальных ресурсов у мирового армянства, в чем я ни на секунду не сомневаюсь, было и есть предостаточно, но почему-то никто из лидеров народа или диаспоры не озаботился тем, чтобы сохранить его или память о нем в пику Азербайджану и Турции хотя бы в виде цифровой матрицы. Следовательно, Карабах для армян — это не такая уж и самодостаточная ценность, как они об этом постоянно заявляют, если её нельзя монетизировать.
Армянский эксперт Татул Акопян считает, что Азербайджан, понимая, что в результате поражения Армении в войне 2020 года баланс сил в регионе нарушен, стремится посредством давления на Армению добиться своих целей, коими являются разоружение Армии обороны непризнанной НКР, открытие « Зангезурского коридора » и скорейшее подписание мирного договора на своих условиях [160]. По мнению Арифа Юнуса , историка Карабахского конфликта, Азербайджан воспользовался моментом и нанёс удар по Армении в то время, когда мир занят войной на Украине. Юнус считает, что Азербайджан требует от Армении выполнения предложенных ранее Азербайджаном пяти пунктов, заключающихся во взаимном признании суверенитета и территориальной целостности, во взаимном подтверждении отсутствия территориальных претензий, в отказе от применения угроз и силы, в делимитации и демаркации государственной границы и в открытии транспортных коммуникаций [9]. Старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Пол Стронски допускает, что Азербайджан воспользовался отвлечённостью России и Запада, связанной с Украиной, и перешёл в наступление на Армению, выбрав подходящее время и решив использовать возможность изменить ситуацию на поле. Одной из целей Азербайджана Стронски приводит связь Нахичеванской Автономной Республики с остальной частью Азербайджана. Он также считает, что в контексте неудач России на Украине, данное столкновение поставило перед армянами вопрос, является ли Россия её союзником и есть ли у неё способности защитить её [11]. Старший научный сотрудник европейского филиала Фонда Карнеги Томас де Ваал считает, что озабоченность России войной и её кажущаяся слабость помогли дестабилизировать ситуацию на Кавказе , поскольку «неудачи на Украине ограничили способность России проецировать силу на соседние страны». Согласно де Ваалу, у азербайджанцев ещё есть незаконченные дела с армянами и прямо сейчас они чувствуют, что находятся в лучшем положении, чтобы использовать как дипломатию, так и силу, чтобы получить эти вещи [12]. Военные действия Азербайджана в Армении серьезно подорвали шансы на урегулирование конфликта, считает де Ваал [161]. Cтарший директор программы национальной безопасности из Центра американского прогресса Макс Хоффман полагает, что Азербайджан пытается воспользоваться «кажущейся ограниченной способностью России к силовому вмешательству» и заставить армян быстрее сдать территории. С ним согласен Лоуренс Броерс, специалист по конфликтам на Южном Кавказе, который связывает столкновения со стремлением Азербайджана навязать своё видение мирного соглашения [13]. По словам последнего «наблюдается крах репутации России как покровителя и поставщика безопасности в регионе, что в свою очередь создало окно возможностей для Азербайджана» [14]. Международная кризисная группа ICC опубликовала материал, в котором авторы считают, что эскалации способствовали несколько возможных факторов. Во-первых, Азербайджан может воспользоваться войной России на Украине , которая отвлекла не только Москву , но и Париж и Вашингтон , которые являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ группа стран-членов ОБСЕ , возглавляющая поиск путей мирного урегулирования Карабахского конфликта. Поскольку все сопредседатели смотрят в другую сторону, Баку воспользовался моментом, чтобы улучшить стратегическую карту в свою пользу и лучше позиционировать себя для урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В соответствии с этой идеей азербайджанские СМИ, в том числе близкие к правительству, а также видный азербайджанский парламентарий призвали Азербайджан взять под свой контроль больше земель вдоль границы с Арменией. Некоторые называют шаг, за который они выступают, оборонительным, в то время как другие, по-видимому, видят в нем дополнительный рычаг для переговоров с Арменией. Во-вторых, Азербайджан может торопиться. Проправительственный аналитик в Баку предположил, что президент Алиев хочет заключить мирное соглашение в ближайшие два-три месяца. Одной из причин может быть то, что он предвкушает выборы в Турции , которые состоятся в июне 2023 года, и опасается, что президент Реджеп Тайип Эрдоган — стойкий сторонник Баку — может быть ослаблен, что подорвет поддержку Анкарой Азербайджана на переговорах. В-третьих, некоторые в Ереване связывают эскалацию с желанием Азербайджана обеспечить специальный сухопутный коридор, охраняемый российскими пограничниками, через Армению в азербайджанский эксклав Нахичевань. По словам западных дипломатов, два лидера сторон были близки к достижению соглашения о маршрутах весной 2022 года. Но надежды на прорыв в этом вопросе, который дипломаты считали одним из самых простых для решения из-за общей экономической заинтересованности в нем, рухнули на саммите 31 августа. Одной из причин неспособности продвижения вперед является то, что Баку поставил своей целью достижение окончательного всеобъемлющего мирного урегулирования, а это означает, что он менее заинтересован в решении дискретных двусторонних вопросов до достижения такой сделки, даже если соглашение может быть легче достигнуто в ее рамках. В то же время Азербайджан не отказывается от силовых методов достижения тех же целей [7].
Запад нарушил нейтралитет в армяно-азербайджанском конфликте — мнение
| Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана | На ресторан «Армянский двор» напали 20 человек — предположительно, азербайджанцев. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Армянский премьер Никол Пашинян в интервью американскому изданию Politico заявил, что миротворческий контингент России «провалил» свою миссию в Нагорном Карабахе. |
| «Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России | Столкновения на азербайджано-армянской границе — бои между армянскими и азербайджанскими войсками, вспыхнувшие в ночь с 12 на 13 сентября 2022 года на. |
| Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт - 27.11.2023 Украина.ру | В обзоре Государственного департамента также подчеркивается, что в ходе «многолетнего конфликта» между Арменией и Азербайджаном продолжались отдельные боевые действия, приводившие к жертвам среди гражданского населения. |
Почему конфликт Армении и Азербайджана опасен для стран всего мира: мнения экспертов
| Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США | Ну а в 1987-88 годах армяне захватили власть и военные склады в Нагорном Карабахе и полностью изгнали из региона азербайджанцев и курдов, с чего начался новый виток армяно-азербайджанского конфликта. |
| Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит? | Вестник Кавказа | Азербайджанцев оттуда депортировали в результате конфликта, а армяне уехали сами. |
| Война между Арменией и Азербайджаном может начаться до конца сентября | В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном – армянское. |
| Армяно-азербайджанский конфликт | Министерство Культуры Азербайджанской Республики | Армянский Степанакерт стал азербайджанским Ханкенди. |
| Война между Арменией и Азербайджаном может начаться до конца сентября | По сообщению Министерства обороны Армении азербайджанские войска интенсивно обстреляли армянские позиции в направлении Гориса, Сотка и Джермука. |