Алуштинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Последние новости города Алушка (Крым) за сегодня: наиболее резонансные и интересные события и происшествия в Алуште за последнее время. Алуштинский городской суд. Адрес: 298500, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23.
В Алуште по решению суда арестовали извращенца: напугал троих детей
Алушта, где у них возникла ссора с ее сожителем. В ходе конфликта они поочередно нанесли несколько ударов руками и ногами по голове мужчине. После этого злоумышленники скрылись с места происшествия. От полученных травм 44-летний пострадавший скончался в медицинском учреждении.
Подсудимые, являясь родителями двоих детей, в 2020 году договорились предоставить в территориальное управление пенсионного фонда заведомо недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского капитала, которые они якобы направили на погашение долга перед кооперативом на строительство дома в Волгоградской области. Для этих целей были составлены фиктивные документы, на их основании подсудимые получили из бюджета более 450 тыс.
Алушты Никитина Р. После чего, ДД. ЗБ, с последующей оплатой в виде внесения платежа наличными денежными средствами в сумме 1000 рублей в вышеуказанном отделении почты, и продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ДД. ГГГГ, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу высадил приобретенные им ранее семена растения конопля в два горшка, после чего ДД. ГГГГ является частями растений конопля растения рода Cannabis массой 32,67г в перерасчете на высушенное вещество , содержащими наркотическое средство, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30. ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте, он подтверждает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, им осознаются характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. Государственный обвинитель и защитник подсудимого считали возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ, полагая, что все условия для этого соблюдены. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора в особом порядке, и, учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение по ч. Суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. Количество изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства Российской Федераций от 01.
Школьная, д. Фактически суд начал свою деятельность с 01. Суд имел статус юридического лица, печать с изображением Государственного Герба Украины, содержался за счет средств Государственного бюджета, временно находился по адресу: г. Иванищева, дом. Севастополь, ул. Суворова, д. Входит в систему судов общей юрисдикции, является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к районным судам г.
Самые читаемые новости
- Жалоба на Алуштинский городской суд Республики Крым
- Алуштинский городской суд - Алушта
- В Алуште во время земляных работ погиб рабочий, дело направлено в суд
- Алуштинский городской суд Республики Крым 2024 | ВКонтакте
- Присвоивший бюджетные деньги коммерсант из Алушты отделался условным сроком
Решение Алуштинского городского суда (Республика Крым) от 19.06.2017 № 2-855/2017
Денежные средства вымогались как у предпринимателей, так и у представителей власти. От последних обвиняемые требовали также назначение их на руководящие должности в каком-нибудь муниципальном предприятии г. Севастополю фигуранты были задержаны после получения от потерпевших очередной части вымогаемых денежных средств в сумме 120 000 рублей в одном из кафе г. Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым главный редактор периодического печатного издания газеты «Популярное обозрение.
Алушта горсуд. Решение о проведении предварительного голосования. Биографические данные кандидата предварительного голосования.
Заявление в организационный комитет партии Единая Россия. Заявление на предварительное голосование Единая Россия. Нотариус Литвинчук в. Алушта центр. Алуштинский отдел полиции. Начальник полиции Алушта.
Алуштинский ГОВД. Встреча с председателем общественного совета города. Министерство здравоохранения Республики Крым взаимодействие. Республика Крым. Радаев Антон Владимирович Алушта. Прокуратура г.
Прокурор Алушты Бродский Сергей Иванович. Председатель мирового суда Алушта. Судья Захарова Алушта. Алуштинский Романовский колледж индустрии. Романовский колледж индустрии гостеприимства Алуштинский филиал. Романовский колледж Алушта.
Коллектив Романовский колледж Алушта. Заявление в Алуштинский городской суд. Образец заявления Алуштинский суд. Председателю Алуштинского городского суда Республики Крым заявление. Исковое заявление в Алуштинский городской суд. Крым приватизация.
Решения Алуштинского городского совета Республики Крым за 2013 год. Новобелокатай краеведческий музей директор. Юхновский краеведческий музей директор. Сотрудники Минкультуры. Историко-краеведческий музей в Киржаче. Заявление прокурору Алушты.
Судебный участок 99 ялтинского судебного района Республики Крым. Крымская 9. Верховный судья Крыма. Судья Терентьева Наталья Анатольевна. Верховный суд Республики Крым. Судьи Верховного суда Республики Крым.
Пельо Наталья Григорьевна Крым. Министерство юстиции Республики Крым Наталья Григорьевна. Пельо Минюст Крым. Алуштинский городской отдел ЗАГС.
По мнению самого депутата, данное дело носит явно заказной характер, поскольку появилось сразу же после проведения им и его соратниками ряда обусловивших значительный общественный резонанс городских митингов по обсуждению острых экономических и политических вопросов, что, разумеется, не понравилось городским властям.
Вызывает сомнение в объективности расследования и поведение следователя, ведущего это дело, — уже упомянутого выше Руслана Паламарчука. Так, следствием долгое время упорно игнорировался процесс опроса тех свидетелей, которые действительно могли бы подтвердить, что баллончик применялся исключительно в целях самозащиты. В то же время свидетели со стороны «потерпевшего» были опрошены весьма оперативно. Только спустя три месяца, после подачи многочисленных заявлений и жалоб депутата в прокуратуру, следователь, наконец-то, начал опрос других очевидцев, да и то в весьма странной форме, откровенно пытаясь заставить их дать нужные ему показания. К примеру, съемочной группой «Твоей газеты» 10 декабря прошлого года был зафиксирован вопиющий факт открытого давления на свидетеля Аллу Литвинчук, которую Паламарчук пытался допросить без присутствия адвоката.
А несколькими днями ранее он не выпускал её из здания СК, заперев дверь на ключ и требуя подписать не соответствующие действительности показания. На действия следователя Руслана Паламарчука свидетель Алла Литвинчук еще в декабре подала жалобу в прокуратуру. Однако, как оказалось позднее, это никак не повлияло на дальнейшее поведение ни его лично, ни связанных с ним компетентных лиц. Сделано это было по двум причинам. Во-первых, экспертиза, на которую ссылается следствие, была проведена в отношении пострадавшего по его же инициативе еще до возбуждения уголовного дела.
Во-вторых, эксперт в своем заключении указал выявленные им симптомы конъюнктивита и дерматита, которые могут трактоваться не как телесные повреждения, а как заболевания, то есть, возникать не вследствие воздействия газового баллончика, а быть, например, проявлением обычной простуды, аллергии или вирусной инфекции. Несмотря на очевидную необходимость уточнений результатов предыдущей экспертизы, следователь Паламарчук в проведении повторного исследования отказал, не усмотрев оснований для его назначения.
Подсудимые, являясь родителями двоих детей, в 2020 году договорились предоставить в территориальное управление пенсионного фонда заведомо недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского капитала, которые они якобы направили на погашение долга перед кооперативом на строительство дома в Волгоградской области.
Для этих целей были составлены фиктивные документы, на их основании подсудимые получили из бюджета более 450 тыс.
Присвоивший бюджетные деньги коммерсант из Алушты отделался условным сроком
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтена явка с повинной, частичное признание вины, а также наличие двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было. На основании ч. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, осужденный взят под стражу в зале суда. Кроме того судом удовлетворены требования прокурора г.
При этом руководители фирмы заключали с гражданами договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, однако дом не построили и положенные гражданам квартиры не передали. Таким образом подсудимые похитили более 73 млн рублей, которые выводились со счетов строительной компании и расходовались. Кроме того, один из подсудимых дал взятку должностному лицу местной администрации за общее покровительство при выполнении работ по муниципальным контрактам. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимых к 7 годам 6 месяцам, 6 годам, 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом на общую сумму 700 тыс.
В суде установлено, что трое подсудимых, среди которых была женщина, в августе 2021 года находились на одном из шоссе в г. Алушта, где у них возникла ссора с ее сожителем. В ходе конфликта они поочередно нанесли несколько ударов руками и ногами по голове мужчине. После этого злоумышленники скрылись с места происшествия.
В судебном заседании обвиняемый не оспаривал обвинение, вместе с тем возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Суд учел наличие обоснованного обвинения в совершении умышленного особо тяжкого преступления в отношении троих малолетних, особую уязвимость потерпевших в силу их малолетнего возраста, осведомленность обвиняемого о местности, в которой проживают все потерпевшие, поскольку, согласно обвинения, деяния были совершены на придомовой территории, по месту их жительства, а также учел трудоустройство обвиняемого в одном из детских лагерей на территории Ялты, где он может контактировать с большим числом детей, не выясненную по делу способность обвиняемого самостоятельно контролировать свои сексуальные потребности. Судом также приняты во внимание доводы стороны защиты о наличии на иждивении нетрудоспособной жены, его состоянии здоровья — диагностированная болезнь Паркинсона, и признательных показаниях, вместе с тем, посчитал применение альтернативной меры пресечения нецелесообразным.
Алуштинский городской суд республики
Алуштинский городской суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в торговле наркотиками. «За свою 100 – летнюю историю Алуштинский городской суд всегда шагал в ногу со временем, развивая и совершенствуя систему отечественного правосудия на территории округа. Алушта – Новости Крыма – Вести Крым. алуштинский городской суд. новости. прокуратура республики крым. Об этом РИА Новости Крым сообщил министр транспорта республики Николай Лукашенко. В Крыму снесли министра МВД и начальника полиции Алушты | Журналист Евгений Михайлов КРЫМ В РОССИИ.
Строка навигации
- Защита документов
- Telegram: Contact @Crimeanwind
- Взаимодействие со СМИ
- В Алуштинском городском суде вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона
Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым
В Алуште 11-летний мальчик, получивший травмы из-за наезда «ГАЗ 2707-434», попал в реанимацию, его состояние ухудшилось, сообщает «РИА Новости Крым». Суды Крыма – Алуштинский городской суд Республики Крым вынес обвинительный приговор в отношении начальника Управления капитального строительства и 14.04.2021. Сегодня вторник, 02:17, Алуштинский городской суд Республики Крым откроется в 09:00.
Мошенники оставили Крым без жилого дома и детского сада
Судом удовлетворены исковые требования Администрации г. Алушты Республики Крым о принудительной продаже земельного участка. Республика Крым, Алушта, улица Ленина, 23. Индекс. 298500. Алуштинский городской суд (Республика Крым).
Самые читаемые новости
- Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
- Алуштинский городской суд Республики Крым 2024 | ВКонтакте
- Защита документов
- Актуальный список судей
- Алуштинский городской суд республики
- алуштинский горсуд
Алуштинский суд
в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление директора Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства» к Байновой Е.В. В Алуште 11-летний мальчик, получивший травмы из-за наезда «ГАЗ 2707-434», попал в реанимацию, его состояние ухудшилось, сообщает «РИА Новости Крым». в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление директора Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства» к Байновой Е.В. Алуштинский городской суд Республики Крым удовлетворил ходатайства следователя СО ОМВД России по г. Алуште об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении двух граждан, 11.03.2024 Алуштинский городской суд. Добавить фото или видео. Суд Алуштинский городской суд Республики Крым, Алушта, фото.