Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО. Новости, события, комментарии, факты» Россия» Политика» Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись.
Громов заявил об эффективности ведения боевых действий в Афганистане
Обширную главу, которая посвящена именно выводу войск из Афганистана, Борис Громов ещё дорабатывает, там много деталей и нюансов, интересных и тонких подробностей. О том, почему Советский Союз ввел войска в Афганистан и когда их стоило вывести, ТАСС побеседовал с Борисом Громовым, в 1987–1989 годах командующим 40-й армией. [Главная] › [Война в Афганистане] › Неожиданные откровения генерала Громова об Афганской войне. Командовавший той операцией генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов в специальном интервью ТАСС поделился. Смотрите видео на тему «день вывода войск из афганистана генерал громов» в TikTok (тикток). Громов признается, что пережить это горе ему было легче в Афганистане.
Громов Борис Всеволодович
Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана легендарный командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов обстоятельно ответил на вопросы. что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно», – передает РИА «Новости» слова Громова. 1:06:03 Борис Громов: о войне в Афганистане, начале развала СССР, конфликте с Украиной, забытой 9-й роте.
Генерал Борис Громов рассказал, что РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО
В июне 1987 года генерала Б. Громова в третий раз направляют в Афганистан, теперь командовать 40-й армией и одновременно быть уполномоченным Правительства СССР по делам временного пребывания войск в Афганистане. За успешное снятие блокады с осажденного повстанцами города Хоста и проявленное при этом мужество и героизм, генерал-лейтенанту Громову Борису Всеволодовичу указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1988 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». В 1989 году Б. Громов организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь. В Афганистане генерал Громов всегда стремился проводить боевые действия так, чтобы при максимуме эффекта потери личного состава были минимальными. Неоднократно он лично руководил боем и даже дважды вызывал огонь артиллерии на себя.
После Афганистана с января 1989 по ноябрь 1990 года командовал войсками Краснознаменного Киевского военного округа. В 1989-1991 годах он - народный депутат СССР. С ноября 1990 по август 1991 года - первый заместитель министра внутренних дел СССР. Громов выступил против. Приказа на штурм не последовало.
Все не присоединившиеся страны будут против нас... Спрашивается, а что же мы выиграем?.. Юридически нам не оправдать введение войск... Таким образом, несмотря на тяжелое положение в Афганистане, мы не можем пойти на такую акцию, как ввод войск". Он сказал: "Мне думается, что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну...
У них сейчас распадается армия, а мы здесь должны будем вести за нее войну". Андропов: "Я думаю, что относительно ввода войск нам принимать решения не следует. Ввести свои войска - это значит бороться против народа, стрелять в народ. Мы будем выглядеть, как агрессоры, и мы не можем допустить этого". На этом же заседании приняли решение пригласить Н. Тараки в Москву, где ему еще раз разъяснили нашу позицию. Вот, в частности, что было сказано ему на этой встрече. Косыгин: "Мы считаем, что у вас в стране есть достаточно сил, чтобы противостоять вылазкам контрреволюции. Их надо только по-настоящему объединить, создать новые воинские формирования... Мы будем вам оказывать помощь всеми возможными средствами...
Ввод же наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные многоплановые последствия... Брежнева и Н. Тараки в очередной раз попросил оказать помощь советскими войсками. Генсек в очередной раз ответил: "Сразу прямо вам скажу: этого делать не следует. Это сыграло бы лишь на руку врагам - и вашим, и нашим". Тараки, и была подтверждена позиция о нецелесообразности ввода советских войск в Афганистан. Какое было бы счастье, если бы эта позиция осталась неизменной! Оказалось, что даже Политбюро ЦК запросто меняет свои взгляды к сожалению и к несчастью. О противнике было известно только то, что он уже тут. Что он есть В 1979 году потоки просьб из Кабула в Москву нарастали как снежный ком.
Все они включали теперь только одно - крайнюю необходимость оказания Афганистану читай Амину военной помощи, то есть введения советских войск на территорию ДРА. Уже сам факт, а точнее, множество фактов происходящего в Афганистане в октябре-декабре 1979 года должно было насторожить руководство СССР перед принятием окончательного решения. Ведь было уже очевидно, что топка гражданской войны в Афганистане вот-вот достигнет своего апогея. И лезть в нее нам не нужно и невыгодно с любой точки зрения. Тараки вызвало в Москве шок. Именно с этого момента советским руководством был взят курс на настоящую проработку возможности ввода советских войск в ДРА и отстранение Амина от власти.
Он говорил, что пострадавшим от военных действий солдатам и семьям необходимо оказывать всяческую поддержку, что в этом заключается прямой долг государства. Видимо, г-н Громов так вошел в свою роль, что мысль о том, что он может оказаться плохим «дядей» просто не могла придти ему в голову. Его несло от чувства причастности к великому, от мысли, что он творил добро… Отдавал ли Борис Всеволодович себе отчет в том, что Россия вот уже долгие годы вела активную борьбу с наркодельцами как в Афганистане, так и в других приграничных зонах? На это затрачивались значительные средства из государственной казны.
Придется, видимо, поверить в то, что Громов хладнокровно игнорировал этот факт, заботясь лишь о своей собственной наживе: получении доходящих до абсурда денежных сумм. Остается пока не выясненным тот факт, было ли Громов замешан еще и в торговле российским оружием, которое по прибыльности не уступает наркотикам и драгоценным металлам? По итогам войны никому ведь не придет в голову устроить инвентаризацию. Никто специально не отправится на поле боя собирать у убитых оружие и выяснять, кому оно принадлежит, а значит, имеющимся оружием в ходе войны можно распоряжаться как угодно и самым выгодным действием в данных условиях будет его продать. Был ли замешан Громов и в этом, неизвестно. Но, учитывая, его бизнес по торговле драг металлами, можно с большой вероятностью предположить, что продажи оружия на сторону могли иметь место. Судя по сегодняшнему состоянию наркорынка в России, можно смело заявить, что Громов не терял зря времени в Афганистане. Проявив свои менеджерские качества, он в свое время блестяще наладил этот бизнес, и теперь этот механизм продолжает действовать безупречно, создавая все большие проблемы для России.
Значительное увеличение количества изъятого в пределах России в период военного конфликта в Афганистане героина, привело к усилению пограничного контроля в стране. Как г-ну Громову удалось справиться и с этой проблемой, трудно даже предположить. Возможно, все это время бизнес элита его просто недооценивала. Острым умом Бориса Громова можно только восхищаться. Очевидно, что «поездка» его была тщательно спланирована. Шутка ли, Афганистан печально знаменит не только выращиванием и производством наркотиков в Афганистане опиумным маком засеяно более 60 тысяч га земли, что дает возможность произвести 350 т тяжелого наркотического вещества — героина , но и богатыми залежами драгоценных камней, таких как, например, лазурит. Сколько денег он сделал за время трехразового посещения Афганистана, трудно оценить. Ясно одно: это, наверняка была самая крупная и значимая на тот момент его сделка. А между тем, каждый раз, возвращаясь из Афганистана в Россию, Громов, как ни в чем не бывало, продолжал играть свою роль папы-спасителя. Он говорил, что пострадавшим от военных действий солдатам и семьям необходимо оказывать всяческую поддержку, что в этом заключается прямой долг государства. Видимо, г-н Громов так вошел в свою роль, что мысль о том, что он может оказаться плохим «дядей» просто не могла придти ему в голову. Его несло от чувства причастности к великому, от мысли, что он творил добро… Отдавал ли Борис Всеволодович себе отчет в том, что Россия вот уже долгие годы вела активную борьбу с наркодельцами как в Афганистане, так и в других приграничных зонах?
Генерал Борис Громов: РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО
Обширную главу, которая посвящена именно выводу войск из Афганистана, Борис Громов ещё дорабатывает, там много деталей и нюансов, интересных и тонких подробностей. Имена тех, кто вводил подразделения ограниченного контингента советских войск в Афганистан, помнят сегодня немногие. В Афганистане генерал Громов всегда стремился проводить боевые действия так, чтобы при максимуме эффекта потери личного состава были минимальными. Командующий 40-й армии в Афганистане Герой Советского Союза генерал-полковник Борис Громов, который 35 лет назад выводил советские войска из этой страны, тяжело воспринял. В новом выпуске "Личных Связей" смотрите интервью Героя Советского Союза, генерала-полковника, полного кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством" Бориса Г. сказал "Интерфаксу" Громов, который в бытность командующим 40-й армией, выводил в 1989 году из Афганистана части Ограниченного.
30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова
Как была достигнута договоренность? Какие у вас были взаимоотношения с Ахмад Шахом? Вы встречались с ним. Каким он вам запомнился? Ахмад Шах все прекрасно понимал.
Люди, которые жили в Панджшерском ущелье, его очень любили. Масуд был очень обязательным человеком. Я встречался с ним один раз перед выводом войск. Это было в мае 1988 года.
До этого мы писали друг другу письма, передавали их через разведчиков. Мы все обговорили, утрясли все проблемы, организовывали взаимодействие, чтобы не произошло чего-то непредвиденного. У нас были пароли, кроме того, мы закодировали общение, чтобы кто-то другой не смог выступить от имени Ахмад Шаха. Последний раз мы условились о месте — это было недалеко от расположения 177-го полка, перед входом в предгорье, где начинается горная часть дороги на Саланг.
Вправо уходила дорога на Панджшер, а прямо шла основная дорога: Кабул - перевал Саланг - Тургунди. Мы встретились на стыке двух дорог без охраны. Мы общались около пяти минут, подтвердили договоренности. После этого мы часто переписывались.
А потом нас подставили. Шеварнадзе настоял на том, чтобы перед выводом войск, когда наши последние две колонны должны были перейти через Саланг, мы должны были нанести мощный удар по Ахмад Шаху, что и было сделано. Даже в том случае, когда нами удар был нанесен, Масуд ответного удара не нанес. Это так?
Цели потребовал Горбачев, об этом было сказано министру обороны. Возможно, каким-то образом наши предупредили Ахмад Шаха о том, что мы были вынуждены нанести удар. Были указаны цели вдоль дороги, где были люди, подчинявшиеся Масуду. У них была своя агентура, и мы их также предупредили.
Удары нанесли также в глубину — на восток и запад от Саланга. Удары были нанесены и дальней авиацией с территории СССР. Но мы были категорически против этих ударов. Мы звонили в Москву и говорили, что 40-я армия в этом участвовать не будет.
Фактически, мы перешли грани подчиненности. Мы объясняли, что если эти удары произойдут и достигнут цели, то войска, которые остались у входа в перевал в Саланг, из Афганистана не выйдут. Если бы моджахеды нанесли ответный удар, произошла бы трагедия.
Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять.
Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирию. Это были законные власти, они нас попросили о военной помощи. Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану а Советский Союз хотел помогать и делал это всегда , была та же, что и раньше, - продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников.
Только в этом, считаю, и состояла альтернатива. Почему тогда в общественном сознании внутри страны и в мире результат часто воспринимается как поражение? Самое правильное то, что нет предмета спора, ибо у нас не было задачи победить военным путем. Такой задачи не существовало в природе.
Ее не существовало ни в приказах министра обороны, ни в директивах начальника Генерального штаба, ни тем более в неких указаниях ЦК КПСС или советского правительства. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане! Поэтому периодически появляющиеся заявления и высказывания разного рода политиков о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача, не дай бог, стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови.
У нас была другая задача - не позволить ни одной армии мира нарушить границы Афганистана, не вторгнуться на его территорию.
На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы. Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с «безудержной жестокостью»по отношению к афганскому населению. Он рассказал, что только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий. Он указал также на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет.
Второй раз уже в самом конце, до самого вывода войск, уже в должности командира легендарного 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка. Мы планировали с Валерием Александровичем встретить этот праздник вместе, в кругу боевых товарищей. И вот такая трагическая весть... Невероятной отваги и мужества был человек. Горой стоял за каждого подчиненного ему офицера и солдата.
Вышли без потерь: ветераны вспоминают вывод советского контингента из Афганистана
Громов добавил, что во время советского присутствия в стране афганцы дарили советским гражданам свою доброту и благодарность, и сами они также были оценены военными из СССР. Источник фото: www. Напомним, что вывод советских войск из Афганистана был завершен 15 февраля 1989 года.
Москва хотела помочь афганцам, именно наращивание помощи и было альтернативой, заявил в разговоре с «Газетой. Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирию.
А в последние несколько лет мы наблюдаем некое слабоумие извините, но это правда в политике по отношению к моей стране, не менее великой, чем США. Это и огорчает и настораживает, потому что такая политика не присуща людям умным.
Как профессионального военного меня не может не беспокоить ненормальная, напряженная обстановка, которая складывается в мире и особенно вокруг России. Афганистан — в силу моего личного опыта, моей биографии, конечно, был и остается центром этих ощущений и размышлений. Но он же и обостряет внимание ко многим другим, потенциально опасным очагам напряжения в мире. И опять же — в связи с моей Родиной. Американцы, например, решительно и целенаправленно они этого и не скрывают готовят плацдармы для войны в Европе и особенно в Восточной ее части , в Украине, Прибалтике, на Ближнем Востоке и Азии, в Тихоокеанском регионе. Вместе с руководством ЕС, Австралии и некоторых других стран, руководством НАТО откровенно готовятся к войне — одной и не дай бог, к горячей, настоящей войне. Это правда.
Приход в Афганистане к власти талибов изменит ситуацию в их собственной стране, но может повлиять на пол ожение дел и в Центральной Азии. Нельзя упускать из вида и нынешнюю обстановку в Америке, Европе, Тихоокеанском регионе. Ситуация заставляет нас взглянуть на все острее и проницательнее. Афганское событие приход, а точнее, возвращение талибов стало неожиданным для многих. На самом деле все выглядит достаточно прозаично. В этой стране борьба за власть всегда была на первом плане, и вот на наших глазах в ней очередной победитель — талибы. Не берусь предсказывать, что и как будет меняться в этом государстве.
Но понятно, что у талибов есть свои цели и задачи, иначе они бы не приходили к власти. Об этом пока мало что известно. Но к власти пришли люди, которые достаточно давно декларируют, что стремились и стремятся к тому, чтобы наконец-то их Афганистан принадлежал народу этой страны, чтобы никто извне не лез и не решал за них — как им жить и строить свое государство. Если это так, то это правильно и достойно уважения. Время покажет. Первые впечатления таковы, что более или менее светской эта страна вряд ли станет. Скорее всего, уклон будет сделан в сторону религиозной составляющей.
В ряде мировых изданий промелькнуло сообщение, что нынешнее руководство Афганистана может задуматься над идеей объединения титульного населения — самого большого и важного племени пуштун, проживающего на большей части территории Афганистана примерно две трети части населения и части территории Пакистана, разделенного, как известно, англичанами лорд Дюранд линией границей , названной его именем. Это, видимо, может очень не понравиться Пакистану, да и не только. Конечно, скорее всего, талибы при претворении в жизнь своей внутренней и внешней политики будут учитывать, в разной степени, интересы всех заинтересованных государств и прежде всего России и Китая. Хотелось бы на это надеяться! Напрямую сегодняшние события в Афганистане не связаны с тем, что происходит, к примеру, в самих Соединенных Штатах, но, создавая вместе с Англией и Австралией новый очередной военно-политический блок УБИРАЕМ против нашей страны и Китая , они же понимают, что им просто необходимо усиливать свою мощь. А кроме очень непростой ситуации внутри страны, у США появились проблемы с отставанием в стратегическом вооружении устаревшие некоторые виды межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, многоцелевых подводных лодок, части стратегических самолетов и так далее. А для этого нужны большие деньги, притом, что имеется огромный госдолг.
Большая заслуга в этом наших офицерских кадров, политработников, партийных и комсомольских организаций. Любовь к Родине, к своему народу, верность воинскому долгу всегда отличали советского воина. Так было и в годы интервенции, и в годы Великой Отечественной войны, так будет и впредь.
Мне кажется, что проявление именно этих качеств является главным, определяющим итогом тех испытаний, которые выпали на долю наших военнослужащих, проходивших службу в Афганистане. Чтобы подтвердить это, я приведу пример геройского поведения солдат в бою. Расскажу о подвиге младшего сержанта В.
Александрова и рядового А. За него они удостоены звания Героя Советского Союза. Ткачева и В.
Гагарина, мятежники открыли массированный огонь из реактивных установок и минометов. Обстрел продолжался 40 минут. Под его прикрытием одетые в черную униформу вооруженные группы душманов бросились в атаку, пытаясь обойти высоту с двух сторон.
Первыми по врагу открыли огонь пулеметчики гвардии рядовой А. Мельников и гвардии младший сержант В. Противник откатился назад.
Вскоре началась вторая атака, попытка обхода высоты уже с трех направлений. И опять меткие очереди пулеметчиков отбросили мятежников. Спустя 1 час 10 мин.
Меняя позиции, воины-десантники в упор расстреливали душманов, вызывая огонь на себя. Когда была отбита третья атака и выдалась небольшая передышка, воины собрались в тесный круг и точно так же, как наши бойцы под Сталинградом, провели короткое собрание. Десантники дали клятву: высоту не сдавать, сражаться до последнего патрона.
В этот день было отбито еще шесть атак врага. Вспоминая такие бои, невольно задумываешься, какая сила духа у наших ребят, какая сила воли и преданности военной присяге и боевому приказу! Множество подвигов совершили наши воины в Афганистане.
Порой ценой собственной жизни спасали своих товарищей. В настоящее время много пишут, рассказывают об Афганистане. Эта тема как бы вышла из-за кулис недозволенности.
Однако при чтении статей, просмотре передач становится обидно за наших воинов, и особенно за офицерский состав. Нередко проскальзывает мысль о бездарности и бездушии офицера-командира, узости его кругозора. Если и есть такие случаи, они единичны, и судить по ним обо всем офицерском корпусе нельзя.
В адрес командования и политического отдела приходит множество писем от родителей солдат со словами глубокой благодарности за воспитание сыновей. Пишут о своих командирах и бывшие солдаты, просят отметить их в приказах, поощрить. Дружба между офицерами, прапорщиками, солдатами и сержантами, рожденная на афганской земле в сложной опасной обстановке живет и после возвращения их на Родину.
Организуются встречи. Ребята, воевавшие в Афганистане, приезжают друг к другу в гости и в гости к родителям погибших друзей.
Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами»
Живет в Киеве. Таков жестокий современный мир — легендарный советский генерал, Герой Советского Союза, а его сын - украинский полковник. Генерал Громов и его старший сын Максим, Мост Дружбы, 1989 год. Фото из открытых источников Максим Громов. Фото из открытых источников Громов Андрей 1980 — как и старший брат окончил суворовское военное училище, только в Москве, позже юридический факультет Военного университета, занимается предпринимательством. Больше никакой информации найти не удалось. Андрей Громов. Чуть больше информации о младшей дочери — Елизавете 1998 , крестным отцом которой стал экс-мэр Москвы Юрий Лужков.
В октябре 1993 года выступил против силового разрешения конфликта между ветвями власти и обстрела «Белого Дома». Отказался принять участие в работе коллегии Министерства обороны, которая приняла решение штурмовать здание Верховного Совета РФ. В феврале 1995 году из-за несогласия с решениями руководства страны о применении Вооружённых Сил России для решения внутренних конфликтов, по собственному рапорту освобождён от занимаемой должности. Находился в распоряжении Министра обороны Российской Федерации, официально уволен с военной службы в 2003 году по достижении 60-летнего возраста. С августа 1995 года занимал должность Главного военного эксперта в ранге заместителя Министра иностранных дел. В декабре того же 1995 года избран по одномандатному избирательному округу Саратова депутатом Государственной Думы Российской Федерации, где был председателем подкомитета по контролю над вооружениями и международной безопасности Комитета по международным делам. В декабре 1999 года вторично избран депутатом Государственной думы РФ, а в январе 2000 года был избран губернатором Московской области по итогам второго тура голосования. В связи с чем отказался от мандата депутата. В декабре 2007 года по предложению Президента РФ был утвержден в должности на третий срок. В мае 2012 года освобождён от должности губернатора Московской области в связи с истечением срока полномочий и по собственной просьбе. Сразу же был назначен членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от правительства Московской области и избран депутатом Московской областной думы. Возглавляет Всероссийское общественное движение ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство» с 1997.
На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы. Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с «безудержной жестокостью»по отношению к афганскому населению. Он рассказал, что только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий. Он указал также на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет.
Они жили в бедности, но обладали мудростью и доброжелательностью к людям, включая шурави, что является историческим названием уроженцев СССР в Афганистане. Они очень хорошо относились к советским людям. Громов признал, что его первоначальная оценка ситуации в Афганистане менялась со временем. Вначале он не мог судить о верности принятого решения, но после того, как он узнал практически весь Афганистан и посетил его почти везде, он понял другое. Он также убедился в этом во время встречи с главкомом войск южного направления НАТО, которые не скрывали своих намерений. Громов считает, что решение о вводе войск и интернациональной помощи Афганистану было принято без должного учета всех факторов. Он также признал, что ввод советских войск в Афганистан был опережением действий американцев и что это было единственным плюсом ввода советских войск в Демократическую Республику Афганистан.
Как всё начиналось
- КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ 1979-1988г.
- Афганский след: война, закончившаяся не для всех | Статьи | Известия
- «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан — РТ на русском
- ВЗГЛЯД / Генерал Громов развенчал четыре мифа о войне в Афганистане :: Новости дня
Эффективные боевые действия в Афганистане
- Сегодня Герою Советского Союза, легендарному генералу Борису Громову - 80 лет - Российская газета
- Борис Громов: Необходимо выстраивать диалог с новым руководством Афганистана
- КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ 1979-1988г.
- Месяц после ввода