Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. WellNews (Хорошие новости)» Общество» Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга. ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58.
Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
А отмечать День солидарности из-за действующих антиковидных ограничений все будут в своих коллективах.
В Петербурге около полумиллиона членов профсоюзного движения. На церемонии памятными знаками наградили ветеранов - тех, кто состоит в организации 50-60 лет.
Но заседание продлилось недолго. Делегатов они выбрали за 15 минут. По сути, я на входе с охраной простояла совсем недолго. Меня вывели, и через несколько минут люди уже начали выходить сами, — рассказывает Анна Капитонова. Иванов назвал случившееся сознательной провокацией. На телеканале «78», придерживающемся просмольнинской позиции, случившееся назвали «громким скандалом». Анну Капитонову выставляют виноватой в происходящим — якобы она и помешала проводить собрание, вырвав микрофон из рук сотрудницы Иванова.
Что происходит?! Что вы делаете?! Здесь происходит захват абсолютный! Я председатель отделения! Абсолютно противозаконных действий и сфальсифицированных списков, таких наглых нарушений закона я даже вообразить не мог, — комментирует Кононов. По его словам Кононова, все это делается, чтобы на конференции обеспечить себе надёжные позиции и всю команду, которая работала в городе 15 лет, отодвинуть в сторону, чтобы поставить на это место Иванова. Четверг, день четвертый В четверг прошло заседание Московского отделения, где председательствует сам Иванов. Также в тексте указывается, что цель всех «незаконных» манипуляций смена руководства и изменение курса петербургского ВООПИиК. Обращение подписали в том числе Александр Кононов и глава петербургского отделения Михаил Мильчик.
Это удалось сделать благодаря поддержке активных петербуржцев и депутата от партии «Яблоко» Бориса Вишневского. Борис Вишневский напомнил , что эта организация ранее обосновывала снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте. Сотрудница Иванова вероятно, все та же Анна Докучаева — ред. Тем не менее общее собрание Петроградского районного отделения состоялось, делегатами были избраны Л. Семыкина и М. Дальше выбранные делегаты будут ждать конференции 29 июня. Вся подготовка и проведение, выбор делегатов проходят с такими нарушениями, что это становится поводом для судебных разбирательств и вмешательства правоохранительных органов. С моей точки зрения люди, которые занимаются благородной, созидательной деятельностью, должны быть эталоном честности и порядочности, не должны пускаться в такие манипуляции, которые не только закон нарушают, но и являются этически неприемлемыми, — высказывает свое мнение Александр Кононов. Наследие под вопросом Является ли продвижение Иванова лоббированием интересов Смольного, сказать трудно.
ВООПИиК, будучи общественной организацией, периодически судится с городской администрацией по тем или иным «тревожным адресам», отстаивая право исторических зданий на существование. Это нормальный процесс для общественной организации: видим нарушение — реагируем, а если работа власти конструктивна, то, конечно, поддерживаем и помогаем. Но попытка выстроить из ВООПИиК суперлояльную структуру в лице Иванова, которая не будет ни судиться, ни писать жалобы, ни устраивать обсуждения недостатков — это неправильный путь. Мы превращаем общественную деятельность в имитацию и придаток государственного института, — считает Кононов. Если Иванов выиграет, то это может отразиться на городских проектах и «тревожных адресах». Конечно, говорит Кононов, он и его единомышленники никуда не денутся и продолжат бороться за внешний облик Петербурга, но потеря ВООПИиК как старейшей и одной их самых авторитетных площадок сильно скажется на происходящем. Мнение со стороны Независимая градозащитница, координатор движения «Живой город», не состоящая в ВООПИиК, Антонина Елисеева рассказала, что по ее мнению, организация разделена сейчас на два крыла — собственно градозащитную, в которой важную роль играет Кононов, и просветительскую — Иванов со своими «Открытым городом». Фото: telegram-канал "Живой Город" Антонина Елисеева — Вторая часть, в отличие от первой, предполагает большое финансирование из городского бюджета. А сейчас ситуация в городе стала такой, что КГИОП, по ощущениям многих градозащитников, является флагманом негативных процессов.
Кроме того, члены организации определили состав президиума. От работы отстранили депутата ЗакСа Бориса Вишневского, экс-главу райотделения Анну Капитонову, замглавы городского подразделения Александра Кононова и члена президиума Алексея Ковалёва. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК
Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК. Литейный просп., 37-39, Санкт-Петербург • этаж 3. В Санкт-Петербурге заместителя председателя ВООПИиК и градозащитника Александра Кононова оштрафовали за дискредитацию действий вооруженных сил России. Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро».
ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
Фильмы авторов пронизаны любовью к своей истории, к родной земле, к людям, к бережному отношению к национальной и русской культуре. Участники фестиваля авторы категории A - до 20 лет , категории С - старше 20 лет. Гарболово, Санкт-Петербург, Париж Франция , и др. Все участники фестиваля получат дипломом участника, а победителям будут награждены, дипломами I, II, III степени, медалями и призами.
При этом результаты выборов делегатов не то что не обсуждались, но даже не всегда оглашались Анной Капитоновой и её соратниками. Крики о помощи услышал депутат Максим Резник, который весной избежал пяти месяцев в колонии-поселении за незаконное хранение увесистого пакета с марихуаной.
С ним пришёл главный защитник униженных и оскорблённых — депутат Борис Вишневский. Если с первым всё понятно, то со вторым защитникам памятников стоило бы быть аккуратнее. За что ратует Борис Лазаревич — обычно хорошо не заканчивается. Вот пять примеров: Серафима Сапрыкина позиционировала себя как уволенная за любовь к Хармсу учительница, а оказалась библиотекарем с судимостью ; отчисленный за участие в митингах этой зимой студент; граффити с Хармсом; библиограф-тиран из РНБ Никита Елисеев; севший на три года за экстремистские призывы студент ВШЭ Егор Жуков. Они просто собрались в соседнем помещении «старым составом», игнорируя официальную повестку.
Раздуть скандал из ничего получилось и на следующий день: у главного входа в здание на Литейном девушку кто-то якобы пытался задушить, когда его не пустили на собрание.
В рамках данного мероприятия были рассмотрены следующие темы: методы и средства обеспечения эффективного взаимодействия образовательной организации высшего образования со СМИ; актуальные вопросы подготовки информационных текстов для СМИ, особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах, создание молодежных пресс-центров; выпуск печатных изданий, подготовка рекламной и анимационной продукции.
Проект посвящен сложной судьбе памятников архитектуры Донбасса и других новых территорий, которые вопреки попыткам переписать историю, являются неотъемлемой частью русской культуры и русского мира. Азарова было принято решение о присвоении центру Самары статуса исторического поселения регионального значения.
Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга
Полномочный представитель президента ВОС в Северо-Западном федеральном округе Алексей Колосов подчеркнул: «Приятно видеть сегодня команды, которые уже не первый раз приезжают к нам, чтобы принять участие в таком замечательном мероприятии. Каждый год мы знакомимся с новыми командами, что тоже очень приятно, ведь география нашего фестиваля расширяется». Он поблагодарил советника при ректорате по работе с общественными организациями инвалидов и инклюзивными студенческими сообществами аппарата ректора Владимира Казанкина, благодаря которому фестиваль вышел на всероссийский уровень, за ежегодную помощь в подготовке и проведении фестиваля. Также активное участие в организации принимали студенты разных подразделений Герценовского университета. К участникам и организаторам фестиваля также обратилась заместитель генерального директора по связям с общественностью ООО «Говорящий город» Алёна Болдышева.
Проект стоимостью 25 млрд рублей предполагает создание многофункционального спортивно-культурного комплекса с ледовой ареной, а также круглогодичного парка на прилегающей территории. В комитете ссылались на закон, согласно которому для этого со дня постройки должно пройти не менее 40 лет. К демонтажу кровли подрядчик приступил 31 января - в день, когда истекал мораторий. Читайте нас в.
Санкт-Петербурга «Информационная политика ведомственного вуза». Мероприятия было посвящено 145-летию уголовно- исполнительной системы Российской Федерации и Дню работников пресс-служб уголовно исполнительной системы.
Усилиями Общества были сохранены тысячи материальных и духовных шедевров, принадлежащих стране и ее гражданам, среди которых и отдельные архитектурные шедевры, и усадебные комплексы, и духовные святыни, являющиеся бесценным достоянием народов Российской Федерации и одной из основ российской культуры и традиции.
Суд признал незаконным «рейдерский захват» петербургского ВООПИиК
Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК поддерживает инициативу депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга о судебном оспаривании неправомерной. РБК Петербург обратился в администрацию ВООПИиК, а также к Антону Иванову с просьбой высказать свою позицию о данном расколе. Такого мнения придерживается бывший член президиума ВООПИиК Санкт-Петербурга Анна Капитонова. Борис Вишневский в своем телеграм-канале отреагировал на новость, сказав, что питерский ВООПИиК из градозащитной структуры стал «градоравнодушной» или «градоразрушающей».
Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга
Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Санкт-Петербург. Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских.
Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова
Но сколь же высоки ставки в игре, если президиум идет на такое. И сколько большие деньги задействованы, чтобы сделать питерский ВООПИиК из градозащитной структуры — градоравнодушной. Или градоразрушающей. Но мы еще повоюем, черт возьми!
Это произошла из-за конфликта между градозащитниками и отделения, которое работало над проектом «Открытый город».
Ранее Санкт-Петербург.
Об этом «Фонтанке» сообщил депутат Заксобрания Борис Вишневский, а также подтвердили 15 января в обществе «Старый Петербург» и в объединенной пресс-службе судов города. Новые члены вошли в состав пяти местных отделений, в том числе в «Петроградское», «Петергофское» и «Центральное», где в итоге из-за отсутствия кворума признали несостоявшимися собрания по выбору делегатов на городскую конференцию. Кроме того, «новички» попали и в «Адмиралтейское», откуда силой выставили на тот момент главу отделения Анну Капитонову.
Причиной беспрецедентного в 55-летней истории ВООПИК решения стали прослеживавшиеся на протяжении нескольких лет действия руководства регионального отделения, противоположные целям и принципам охраны исторических памятников и фактически дискредитировавшие всероссийскую организацию. Михайловой председатель и А.
Долгова зампредседателя. В результате снесен целый ряд объектов ХIХ века». Основанием для его непризнания объектом культурного наследия также стали экспертные заключения от имени областного отделения ВООПИК.
В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
Кроме того, он входит в общественный совет при комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры КГИОП. У градозащитников отношения с комитетом не складываются уже продолжительное время. Например, в вопросе признания остатков средневековых крепостей на Охтинском мысе объектом культурного наследия. Активисты несколько лет пытались через суд доказать бездействие КГИОП, но ведомство оспаривало решения судов. Деятельностью комитета интересуются и в правоохранительных органах. Следственный комитет возбудил на сотрудников Смольного уголовное дело по статье о превышении полномочий на фоне сноса исторических построек. Зампред петербургского ВООПИиК Иванов регулярно выступал за сотрудничество с городским правительством, а также обвинял членов городского отделения в склонностях к "провокациям, митингам и политическому самопиару". Некоторые члены президиума считают, что стремление Иванова содействовать Смольному в вопросе сохранения объектов культурного наследия едва ли сможет спасти Петербург от сноса исторических построек, учитывая нынешние "успехи" властей.
Напротив, "соглашательская" позиция, по мнению активистов, может создать конфликт интересов. Он вел всю хозяйственную деятельность, но ему нужно получить всю полноту власти, потому что его раздражают действия президиума. Ему никакая градозащита не нужна. Портить отношения с властями он не хочет. Иванов также занимает пост заместителя председателя Центрального совета общества. Например, не выступать против строительства спорных объектов, чтобы продолжать получать гранты от федерального и регионального правительства, полагает экс-депутат. Нет в списках Перед конференцией, на которой собираются избрать новое руководство петербургского ВООПИиК, должны пройти общие собрания местных отделений.
На них определят делегатов.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Решение приняли 29 голосами из 30 при одном воздержавшемся см. Приложение 5. Как показывает предыдущее изложение, такое решение стало необходимым и неизбежным. После конференции. Иванов объявил о несогласии с ее результатами, утверждая в частности, что «созыв конференции осуществлен с нарушением требований к порядку организации собраний и выборов руководящих органов организации. При принятии решения о проведении внеочередной конференции и подготовке к ее проведению допущены многочисленные нарушения действующего Устава ВООПИК, что нарушает права членов Общества». Однако конкретных фактов нарушения Устава А. Иванов не привел. Приложение 6 , подписанное председателем общества А. Демидовым, в котором он не указал на какие-либо нарушения п. Естественно, что в ответе А. Приложение 7 было отмечено, что после получения письма от него «руководство регионального отделения еще раз вместе с юристами проверило все документы и решения на предмет их соответствия Уставу и может ответственно утверждать, что при подготовке и проведении внеочередной конференции 21 февраля 2022 г. Не получив из Центрального совета замечаний, доказывающих «многочисленные нарушения Устава», допущенные при подготовке и проведении конференции, руководители петербургского отделения обратились в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать происшедшие изменения. Для этого потребовалась заверенная Центральным советом копия нового Устава организации. А вот дальше начинаются еще более интересные события: Центральный совет, изо всех сил желая поддержать А. Иванова, развернул «специальную военную операцию». А именно: законному руководству петербургского регионального отделения ВООПИК Центральный совет такую копию не предоставил, а выслал ее своему любимцу — А. А тот эту копию своим оппонентам передать отказался! Более того, 3 марта 2022 г. Центральный совет, продолжая военные действия и решив уже не стесняться, а по существу игнорируя нормы Устава при том, что председатель Центральноно совета А. Демидов — по образованию юрист , письмом в адрес ГУ Министерства юстиции по Санкт-Петербургу проинформировал о недействительности решений внеочередной петербургской конференции 21 февраля 2022 г. Международный день охраны памятников и исторических мест 18 апреля А. Иванов отметил интервью, помещенным 19 апреля 2022 г. В этом материале, опубликованном в провластном органе, А. Мы не хотим превращения нашей организации в трибуну для политических заявлений и продвижения интересов, не связанных с охраной культурного наследия». И тут же декларировал собственную цель: «Назрела необходимость обновления структуры организации с сохранением тех направлений деятельности, которые мы развили, тесно работая с правительством города. Под этим «мы», очевидно, следует понимать самого А. Иванова, поскольку при голосовании 21 февраля 2022 г. Одновременно А. Иванов обозначил и цель предложенного им реформирования региональной организации: под «позитивной и созидательной работой в конструктивном диалоге с властью», за которой стоит его «мы», то есть сам А. Иванов, надо понимать просветительскую работу, которой он занимается в тесном союзе с КГИОПом, и отказ или сворачивание до «неопасных», имитационных размеров градозащитной деятельности, которая при той политике, которую последовательно проводит городская власть в лице уполномоченного органа охраны — КГИОПа, не может быть бесконфликтной. Как говорится, маски сброшены, цели названы прямо: покончить с непонятливыми и непокорными, причины искусственно созданного А. Ивановым конфликта с коллегами и бенефициары этого конфликта очевидны. Приложение 8 , в котором, в частности, разъяснил, что смысл конференции заключался не в «захвате власти», а был вызван серьезными причинами, вынудившие президиум выразить недоверие А. При этом было особо указано на то, что «деятельность регионального отделения ВООПИК не является политически ангажированной. Важнейшей задачей общества всегда была борьба за сохранение исторического и культурного наследия. А 27 апреля 2022 г. В обсуждении приняли участие представители различных направлений деятельности организации, в том числе сотрудники программы «Открытый город» и Центра Б. Пиотровского, активисты Петродворцового района. Приложение 9. Совет единогласно поддержал «решения конференции, проведенной в строгом соответствии с действующим Уставом, а также принципиальную позицию председателя Совета и Президиума Совета, направленную на обеспечение эффективной работы Отделения для выполнения уставных задач по сохранению исторического и культурного наследия. Совет подтверждает традиционную приверженность Санкт-Петербургской организации ВООПИК неразрывному сочетанию просветительской, исследовательской краеведческой и градозащитной составляющим повседневной работы отделения и решительно предостерегает против противопоставления одних направлений другим. Совет осуждает неподчинение бывшего штатного заместителя А. Иванова решениям конференции, Совета, Президиума и председателя Совета регионального отделения». Однако этот призыв остался без ответа. Вообще с момента принятия решения о проведении внеочередной конференции по рассмотрению деятельности А. Иванова руководство президиума Санкт-Петербургского Совета ВООПИК непрерывно выходило на контакт с руководством Центрального совета и всеми способами пыталось доказать, что причина конфликта в организации — игнорирование А. Ивановым коллегиальной работы и разрыв с его стороны контактов с руководством общества; заверяло, что в работе отделения безусловно будет место и для члена президиума А. Очередной безответный призыв о совместном обсуждении искусственно созданного конфликта, в эскалации которого Центральный совет принял активное участие, был направлен президиумом Совета петербургского ВООПиК в адрес Центрального совета 19 мая 2022 г. Кононова, А. Сокурова и Ю. Минутиной, организованной недобросовестными интернет-ресурсами. Президиум, выслушав объяснения А. Кононова, ознакомившись с документами и публикациями, согласен с оценкой предъявленных ему обвинений как надуманных и клеветнических, подтверждает свою твердую приверженность приоритету историко-культурных ценностей и расценивает кампанию дискредитации работы членов СПб отделения ВООПИК как попытку сведения счетов с защитниками культурного наследия Санкт-Петербурга. Считаем необходимым заявить о недопустимости политизации Общества и провокаций в отношении защитников наследия. В ответ в тот же день 19 мая 2022 г. Причем обсуждение ситуации в Центральном совете 19 мая проходило в присутствии лишь единственного представителя Санкт-Петербурга — А. То, чего добивались, — раскола в президиуме петербургского отделения — к 19 мая добились. Технология была предельно простой: обсуждения с А. Марголиса даже не уведомили о предполагаемом заседании президиума. Кстати, решения о приостановке деятельности петербургскому отделению пришлось ждать больше недели. Если такое решение принято, принято без консультаций с председателем и Президиумом Совета нашего Отделения, без заслушивания позиции руководящих органов Отделения, даже без уведомления нас о включении такого вопроса в повестку дня Президиума ЦС, то оно представляется нам непродуманным и излишне поспешным. Решение о приостановке деятельности Отделения видится нам неконструктивным способом разрешения проблемных вопросов, обсудить которые мы неоднократно предлагали всем заинтересованным сторонам, в том числе и Центральному совету. Приостановление деятельности нашего Отделения нанесет огромный ущерб работе по охране памятников, затормозит многие важные градозащитные проекты и инициативы, отбросит градозащитную работу в Санкт-Петербурге далеко назад».
Санкт-Петербурга «Информационная политика ведомственного вуза». Мероприятия было посвящено 145-летию уголовно- исполнительной системы Российской Федерации и Дню работников пресс-служб уголовно исполнительной системы.