Теперь Штаты переключат внимание на Ближний Восток", – заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков заявил в беседе с НСН, что для того, чтобы строить контрольно-следовые полосы, устанавливать наблюдение на границе Брянской области и Украины, нужно увеличивать штат погранвойск.
Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о сроках частичной мобилизации
Вашингтон никак не хочет понять: однополярному миру пришёл закономерный финал, и это главный результат всех военно-политических и экономических интервенций США. По словам военного эксперта, редактора журнала "Арсенал Отечества" Алексея Леонкова, появление украинского беспилотника говорит о том, что есть повышенная заинтересованность к белорусско-российским учениям. Такое мнение РИА Новости Крым высказал военный эксперт Алексей Леонков. Леонков. Алексей. Военный эксперт, военный аналитик. Дает комментарии для РИА «Новости».
Алексей Леонков
По мнению военного эксперта Леонкова, сейчас Starlink позволяет ВСУ связывать оперативное управление с получением информации в реальном времени. Об этом «РИА Новости» сообщает военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о подготовке Украины к войне с Россией и назвал место предполагаемого первого удара.
Эксперт Алексей Леонков: в 2024 году армия Украины прекратит свое существование
Об этом со ссылкой на экспертов пишет РИА Новости. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о преимуществах танка Т-90М «Прорыв» в городском бою. Как передает , об этом российский военный эксперт Алексей Леонков заявил в интервью армянским СМИ. Военный эксперт Леонков рассказал, против каких стран талибы* готовы начать войну. Военный аналитик Алексей Леонков объяснил, какие сложности имеются на поле боя. В эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков рассказал, что представляет собой комплекс ATACMS.
Эксперт рассказал, с какой целью США и НАТО опустошают военные арсеналы
Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о преимуществах танка Т-90М «Прорыв» в городском бою. Если так пойдет и дальше, отсутствие опыта наземных операций отрицательно скажется на боеспособности армии Израиля, считает военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. Об этом со ссылкой на экспертов пишет РИА Новости. Вот как прокомментировал этот момент военный эксперт Алексей Леонков. Такое мнение РИА Новости Крым высказал военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков утверждает, что западные страны, в том числе США, используют Украину как полигон для тестирования своего нового вооружения.
Алексей Леонков: «Разгром ВСУ в Авдеевке подпортил имидж Киева и Зеленского в глазах США»
Кроме того, Леонков считает, что приоритет в поставках советской военной техники на Украину отдается еще и по той причине, что военнослужащих ВСУ в этом случае не надо будет переучивать эксплуатации и обслуживанию незнакомого им вооружения. Также эксперт уверен, что Вашингтон не желает поставлять Киеву американские танки Abrams из-за страха того, что они будут уничтожены российскими военными в зоне СВО, что, в свою очередь, нанесет удар по имиджу ВПК США. Ранее сообщалось, что по мнению военного эксперта Шурыгина, инициатива в зоне спецоперации прочно перешла к войскам ВС РФ.
Военный эксперт указал, что на передовой могут находиться кадровые офицеры из стран НАТО, которые будут управлять той военной техникой, которую им доверили.
Таким образом, подчеркнул Леонков, противника следует воспринимать серьёзно. Он напомнил о том, что на Украину работают представители штабов из пятидесяти стран, которые снабжают её всем необходимым для проведения успешного контрнаступления. В целом, ситуация вокруг контрнаступления ВСУ остаётся неясной и многое будет зависеть от реальных действий сторон, подготовки и использования всех имеющихся ресурсов.
Информационный шум может только усложнить оценку текущей обстановки, но серьёзность угрозы не должна быть пренебрежена.
Первым шагом, согласно этому плану, является нанесение обезоруживающего удара, который должен лишить Россию ее ядерного арсенала». После этого, продолжил эксперт, США и союзники намерены сбивать «уцелевшие» российские ракеты с помощью заранее развернутых систем ПРО. Москва же, понимая, каким путем движутся американцы, обеспечивает возможность претворения в жизнь концепции «ответно-встречного удара», заметил Леонков.
Военный эксперт также рассказал, как Россия будет бороться с противником в случае бомбардировки атомными бомбами.
Они могут бороться с танками и посерьёзнее — у которых и броня получше, и есть активная динамическая защита. Ради них она отдала Украине все свои Т-72. Теперь все бывшие соцстраны Восточной Европы требуют, чтобы Америка дала им взамен поставленной Киеву техники новую, натовскую. А украинцы ими воевать умеют? Нужно учить? Нужно время.
Минимум 3 месяца, лучше полгода, чтобы экипаж не только поездил на таком танке, но и хотя бы просто научился стрелять из него. Для этого нужно набрать экипажи, загнать их в учебный центр... Либо танки привезут на полигоны в Польшу. Но нужны ещё и мастерские, чтобы ремонтировать технику в полевых условиях. И запчасти. Так зачем этот демонстративный энтузиазм: «Запад нам поможет»? Типа «Европа и Америка с нами, весь мир с нами, смотрите, техника идёт, значит, мы победим...
Американцам нужно измотать Россию и объединить Европу — сделать из неё монолит, где не будет противоречий. И заодно — заработать. Поставки идут по программам «военной помощи». Это приличные деньги! А списывается при этом старьё, которое всё равно пришлось бы утилизировать. Те же турецкие «Байрактары». Сколько же их у Киева, что они никак не закончатся?
Мы и правда их регулярно уничтожаем. Вот была вторая партия — 36 штук. Сейчас поставили ещё 16. Из них 5 уже нащёлкали. Турция тоже зарабатывает на этом. Программу военной помощи курируют США, через них проходят все деньги. Думаю, американцы и платят за Украину.
Алексей ЛЕОНКОВ: Будем поражать западные истребители, даже за пределами Украины | 24.08.2023
Об этом сообщило РИА Новости. По мнению Леонкова, до конфликта на Украине основным назначением ВДВ были действия в тылу противника, но «сегодня же мы столкнулись с той ситуацией, что этот род войск применяется на передовой».
При этом внимание было заострено на том факте, что мобилизационные процессы еще продолжаются и не является ли это началом второй волны. На это Песков дал вполне исчерпывающий ответ — второй волны мобилизации в Российской Федерации на данный момент нет. По ситуации с заявлением выступил военный эксперт Алексей Леонков, отметив, что сама процедура призыва по мобилизации, как и говорил президент, растянута во времени. И тому есть несколько причин, одна из которых — отсутствие в стране необходимого количества полигонов, где можно было бы проводить подготовку всех призывников сразу.
Эффективность средств ПВО практически невозможно оценить по техническим характеристикам — реальные показатели можно определить только в условиях напряжённых боевых действий. Так войска ПВО России в ходе сирийской кампании постоянно совершенствовали способы поражения тех или иных средств противника. Именно в Сирии зенитные ракетные и радиотехнические войска отработали эффективные приемы борьбы с малоскоростными беспилотниками и снарядами реактивных систем залпового огня.
Леонков: - Обстоит по-разному. Если в наших армейских частях есть лица, отвечающие за воспитательную работу, у нас они не называют политруками, а именно ответственные за воспитательную работу, то, например, в частях ЛНР и ДНР, в добровольческих, выполняют такую роль, кстати, священники. Есть там очень много сведений, что воинские подразделения сопровождают священники различных конфессий — и православной, и мусульманской, и буддийские. Это тоже является таким фактором, и поэтому характер боевых действий, которые идут сейчас на линии боевого соприкосновения, имеют такой еще религиозный окрас, что мы сражаемся не просто с какими-то вооруженными силами, а с представителями сил сатанизма.
О чем, кстати, сказал наш Верховный Главнокомандующий, когда выступал на Валдайском клубе. Он четко обозначил, с кем мы воюем. Потому что то, что происходит на территориях, которые контролирует украинская армия, как они расправляются с инакомыслящими, и вообще, как они действуют, нанося террористические удары по территории, на которой проживают наши мирные российские граждане, все эти признаки налицо. Поэтому роль священников, я думаю, будет только расти в войсках и пора нам осознать, что и коллективный запад, который поддерживает Украину, они придерживаются тех же самых бесчеловечных идеологий.
Панкин: - Военное образование включает какие-то курсы политруков сейчас, кстати говоря? Леонков: - Вы знаете, вот когда я проходил военное образование, у нас было некое политическое образование — мы изучали историю КПСС с уклоном по военному коммунизму. Ну, конечно, там есть элементы воспитательной работы, которую нам преподавали, потому что предполагалось, что любой офицер. Выпускающийся из военного училища, должен иметь навыки обучения и воспитания солдат.
Поэтому это были зачатки, да, но были специализированные училища, которые готовили политруков. Кстати, у нас очень много людей, которые сейчас в публичном пространстве являются выпускниками Львовского политического училища. Панкин: - Несколько лет назад вышел же фильм «28 панфиловцев», снятый на народные деньги, там как раз у политрука был прописан неплохой сценарий, один из его диалогов с одним из бойцов был такой: «Если ты умрешь, кто немца остановит? Я помню, что на меня это произвело тогда большое впечатление довольно-таки.
И действительно, если ты умрешь… умереть очень легко и, если ты умрешь, то кто немца остановит? Идем дальше. Вместе с приказом «ни шагу назад» был же еще и лозунг «За Волгой земли для нас нет». Вы, насколько я помню, говорили, что оставлять Херсон нельзя.
И вот мы отошли на левый берег. Как будем действовать дальше вот в Херсонском направлении? Леонков: - Да, я такие слова говорил. Потому что Херсон — это был единственный у нас плацдарм на правом берегу Днепра, но, понимаете, когда мы говорим о таких вещах, которые знаковые и, кстати, очень многие считали, что оставлять Херсон нельзя, мы не всегда даем себе отчет о реальности обстановки, которая там сложилась.
И когда эта реальность стала известна, стало понятно, что удержать этот плацдарм мы не сможем. В принципе, мы могли бы еще там долгое время посражаться, понести большие потери и среди военнослужащих, но самое главное — были большие потери среди гражданского населения. Которые, как выяснилось, не совсем дружелюбно, не все относились к нам дружелюбно. Хотя вот те кадры, которые демонстрирует украинская пропаганда, то, что жители рады, что мы оставили Херсон, начинаешь разбираться, там вот эту радость выражают штатные сотрудники центров психологической… вот эти так называемые ЦИПСО.
А граждане, наверное, не успели осознать себя русскими и продолжали себя считать украинскими. Кстати, убедились лишний раз, что украинская пропаганда и методики, которые применяли к местному населению, за восемь лет очень существенно изменили их сознание и отношение к тем вещам, которые мы считали просто аксиомами. Ну, например, связанные с Великой Отечественной войной, с ее результатами. Поэтому здесь, видимо, когда вот те граждане, которых удалось нам эвакуировать, а командующий СВО генерал Суровикин говорил о 115 тысячах людей — это те эти люди, которые осознали, где на самом деле находится их родина.
То есть, они осознали, что нужно временно оставить эту территорию, для того, чтобы потом, когда мы ее освободили, она уже никому не передавалась. И если мы берем аналоги в истории, то, конечно, Херсон мы и в 1941 году не удержали. И брали мы его не со стороны Днепра, а брали мы его с другого плацдарма на правом берегу Днепра. Потому что там все-таки сложно пересеченная местность, которую удержать достаточно оказалось проблематично и проблематика заключалась в снабжении противника, который наносил регулярно удары по тем ниткам снабжения, которые существовали, и даже для снабжения наша армия привлекала вертолетную технику.
Ну а если бы они все-таки осуществили подрыв Каховской ГЭС и был разлив воды, то наша группировка войск, которая там находилась, те 20-30 тысяч человек, о которых шла речь, она бы оказалась в изоляции примерно дней на 20. А, может быть, даже и на 30. Потому что это, конечно, оценки такие предварительные, сколько бы было полноводий на этом участке, к тому же, это устье реки Днепра, там всегда, как говорится, Днепр широк и многоводен. И вопросы снабжения группировки были бы не просто проблематичны, они были бы критичны.
А с учетом того, что у противника было сосредоточено там порядка шести бригад и там назывались цифры, сколько они там привлекли штыков — порядка 60-70, не считая тех, которые там уже стояли на линии боевого соприкосновения, и с учетом снабжения и их возможностей снабжения, конечно, все складывалось бы в пользу украинской армии. А вот допустить разгром вот этой группировки, чтобы понесли большие потери мы, наше командование не пошло на этот шаг. И я говорил, что, когда выбирали: камни или люди — выбрали людей. Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем.
Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем. Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем. Панкин: - Подытожим по этому поводу.
Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать. Потому что как раз осень показала, что на линии боевого соприкосновения противнику удается найти бреши, в которые он очень быстро затягивает основные силы и осуществляет те самые тактические наступления и успехи, которые мы с вами наблюдали. Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая.
Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог.
Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться. Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ. Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту.
Давайте развеем эти мифы. Это миф или нет? Возможен ли договорняк? Леонков: - Нужно понимать, что вот этот херсонский плацдарм мы без боя не сдавали.
Хотя некие картинки, которые показывали военкоры или случайные свидетели, говорили, что обстановка была, мягко говоря, такой солнечной и неким образом радостной для украинской стороны. Нужно помнить, что все это время, пока у нас там военнослужащие стояли на этом Херсонском плацдарме, атаки на этот плацдарм были постоянные. Потому что командование ВСУ, которое командует ВСУ - не сами вот эти генералы, а кто над ними, считали, что это очень важный объект для атак, поэтому сил и средств там не жалели. То есть, там с боями мы сдерживали этот плацдарм и с боями мы отходили.
ЛЕОНКОВ Алексей
И, как бы неожиданно это ни звучало, дальше, чем.
Разнообразные источники, включая украинские и европейские официальные лица, предполагают, что это может произойти либо в конце апреля, либо в мае, к Дню Победы 9 мая. Алексей Леонков, военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества», рассказал «Общественной службе новостей», почему информация о контрнаступлении ВСУ так противоречива и что это может представлять из себя на самом деле. Согласно его словам, множество заявлений о различных датах начала наступления со стороны Украины призваны создать информационный шум. Целью таких сообщений является создание впечатления, что Украина не готова к наступлению или, наоборот, что у России возникли проблемы. Эксперт подчеркнул, что подобное «раздувание событий», которые могут произойти в любой момент, основано на недостоверной информации. У них есть всё необходимое», - заявил Леонков.
Возможно, эти слова и дали очередной повод для развития темы об очередной мобилизации. Вот как прокомментировал этот момент военный эксперт Алексей Леонков: — Эта информация не соответствует действительности. Ранее перед этим было объявлено, что численность ВС РФ возрастет до 1 350 000 человек с последующим увеличением до 1,5 млн человек, и появление двух общевойсковых армий и 30 подразделений дивизий полков — это плановое расширение ВС РФ. Что сказал Путин о возможном объявлении новой волны частичной мобилизации Президент Российской Федерации Владимир Путин еще до выборов заявил, подводя итоги 2023 года, что дополнительная мобилизация не нужна. В настоящее время нет необходимости в этом, — подчеркнул Владимир Путин. Президент сообщил, что в армию было принято по контракту 486 тысяч бойцов, что превышает поставленные задачи на 72 тысячи человек. По словам Путина, поток граждан, которые готовы защищать страну, не уменьшается, а те, кто был мобилизован в ходе первой волны, сражаются на «отлично».
Отражена атака штурмовой группы 10-го отдельного мотопехотного батальона ВСУ в районе населенного пункта Невельское Донецкой Народной Республики. Потери противника составили: до 430 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, а также пункт управления беспилотными летательными аппаратами. Кроме того, отразили восемь контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новокалиново, Шумы, Бердычи, Семеновка, Очеретино и Нетайлово Донецкой Народной Республики.
Курсы валюты:
- Алексей Леонков - Медиарейтинг - Лента новостей ЛНР
- Что сказал Путин о возможном объявлении новой волны частичной мобилизации
- Курсы валюты:
- Эксперт Алексей Леонков: в 2024 году армия Украины прекратит свое существование
- Эксперт Леонков: Германия готовится к боевым действиям с РФ в Прибалтике
- Старт творчества
🔴«Плацдарм Леонкова» в эфире.
| Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink | Авторский канал военного эксперта Алексея Леонкова и его друзей. |
| Военный эксперт Леонков: страх США вынудил Польшу признать правду об инциденте с ракетами | как это повлияет на боевые действия, спросил военных экспертов Алексея Леонкова и Владислава Шурыгина. |
| Военный эксперт объяснил, почему не нужно менять статус спецоперации | Военный эксперт Алексей Леонков рассказал «Известиям», что большой ценности, как логистический или какой-то иной пункт, та же Авдеевка для украинских сил не имеет — там всё разрушено. |
| Эксперт Леонков объяснил, как украинские беспилотники долетели до Пскова - МК | Комплексы Patriot японского производства, скорее всего, будут переданы Украине, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков. |