Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Российская академия правосудия. Проверка выявила ряд недостатков, допущенных Судебным департаментом при ведении бюджетного учета и составлении отчетности, управлении федеральной собственностью и осуществлении закупок. РИА Новости. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. «Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев написал заявление об отставке», — написал он в Telegram.
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края
| Управление Судебного департамента в Удмуртской Республике | С каждым годом число обращений граждан России в суды разных инстанций увеличивается, сообщила председатель Верховного РФ Ирина Подносова. |
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | С данными судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации можно ознакомиться в разделе «Судебная статистика». |
| Новости сайта Главы Республики Марий Эл | Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. |
| Судебный департамент при ВС опубликовал отчет по делам о банкротстве за 2021 год | Судебный департамент при Верховном суде РФ обнародовал расширенные данные по работе уголовной и административной юстиции в 2020-м году. В условиях пандемии правосудию пришлось решать новые и сложные задачи. |
| Статистика Верховного суда о делах в России - 5 декабря 2023 - ФОНТАНКА.ру | Интернет-интервью с А.В. Гусевым, Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: "25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации: от прошлого к будущему". |
Меньше арестов, больше УДО. Верховный суд отчитался о работе судебной системы России
Ирина Подносова обозначила основную задачу, которая будет стоять перед российской судебной системой. Как и раньше, это прежде всего защита прав граждан и организаций. Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе.
Закрыть 25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации: от прошлого к будущему 14 марта 2023 В 2023 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации отмечает юбилей — 25 лет. На департамент возложен широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому и материально-техническому обеспечению деятельности российских судов. Об основных итогах и перспективах модернизации судебной системы, в том числе и планах по развитию электронного правосудия, поговорили корреспондент компании «КонсультантПлюс» с Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александром Владимировичем Гусевым. Участник интернет-интервью Александр Владимирович Гусев Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации КонсультантПлюс: Российская судебная система в последние десятилетия стремительно развивается. Несмотря на некоторые трудности, в целом существующая на сегодняшний день система судов полностью отвечает потребностям общества в доступном и качественном правосудии. Не последнюю роль в этом сыграли и реформы последних лет, в том числе связанные с вводом в эксплуатацию сервисов электронного правосудия. Александр Владимирович, как Вы оцениваете технические возможности и инфраструктуру российских судов? Насколько они, на Ваш взгляд, отвечают требованиям времени?
Александр Владимирович: За 25 лет Судебным департаментом проделана колоссальная работа по обновлению и укреплению материальной базы судебной системы. В век информационных технологий отдельное внимание уделяется информатизации и автоматизации федеральных судов и системы Судебного департамента. Для этих целей более 10 лет назад было создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Ежегодно осуществляется дооснащение объектов автоматизации программно-техническими средствами, в том числе с учетом вывода из эксплуатации технически неисправной и морально устаревшей техники, а также обеспечивается функционирование всей инфокоммуникационной и вычислительной инфраструктуры ГАС «Правосудие». Нет сомнений, что в будущем цифровизация судопроизводства будет только расширяться. В настоящее время реализуются мероприятия по дальнейшему развитию ГАС «Правосудие» и формированию магистральной сети подсистемы связи и передачи данных на базе скоростных каналов связи, обеспечению эксплуатации и поддержанию информационных ресурсов в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента. Хотелось бы отметить, что за 15 лет ГАС «Правосудие» стала крупнейшей в стране государственной автоматизированной системой обработки и передачи информации, не имеющей аналогов в мире. Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест.
КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса «Правосудие онлайн». Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС «Правосудие» сервиса «Электронное правосудие»? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации. Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ». В рамках реализации сервиса «Правосудие онлайн» также предусматривается доработка ГАС «Правосудие», автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы.
Я много езжу по стране. У вас выстроена хорошая работа», - подчеркнул Алексей Слотюк. В ходе встречи обсуждалась вопросы повышения авторитета судебной власти, привлечения внимания к профессии.
Но работа ведется, и теми вопросами, которые может решить исполнительная власть, мы активно занимаемся», - добавил Юрий Зайцев. Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации отметил вклад органов исполнительной власти в создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Я много езжу по стране.
Поделиться новостью в социальной сети:
- Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию – Курская правда
- Подносова назвала основную задачу судебной системы // Новости НТВ
- В тюрьму попадают в основном рецидивисты
- Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
- Гражданское судопроизводство
Судебный департамент подготовил статистику
РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник. РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник. Число приговоров за получение взяток выросло в России за год почти на 14%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде. 18 октября 2022 года состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На заседании коллегии был рассмотрен вопрос «О готовности зданий, сооружений федеральных судов общей юрисдикции.
Число рассмотренных судами дел исчисляется десятками миллионов
| Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год | Судебный департамент Верховного Суда опубликовал обзорную информацию о рассмотрении обращений граждан и организаций в 2023 году. |
| Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку | Статистика судебного департамента за 2022 год. Во втором квартале года Судебный департамент при Верховном суде обычно публикует статистические данные о работе судебной системы за прошлый год. |
Судебный департамент при ВС РФ
Число приговоров за получение взяток выросло в России за год почти на 14%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде. В 2023 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации отмечает юбилей — 25 лет. Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александром Гусевым отмечено, что за короткий период времени Управлением Судебного департамента в Липецкой области достигнуты значительные результаты работы. Новости — Верховный Суд Российской Федерации. С 22 по 24 апреля 2024 года Управление Судебного департамента в Республике Татарстан завершило комплексное изучение организации деятельности Балтасинского районного суда и судебного участка мирового судьи по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан.
Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
ВС поддержал судебного пристава-исполнителя, приостановившего перечисление взысканных средств. Статистика судебного департамента за 2022 год. Во втором квартале года Судебный департамент при Верховном суде обычно публикует статистические данные о работе судебной системы за прошлый год. Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства. Верховный Суд Российской Федерации. 5 считать соответственно пунктами 4 - 6. ВКонтакте Одноклассники Телеграм Дзен RSS. Новости. Судебный департамент при Верховном суде РФ.
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год.
Верховный суд отчитался о работе судебной системы России 5 декабря 2023, 12:32 22 комментария В 2023 году российские суды стали чаще удовлетворять ходатайства об условно-досрочном освобождении и реже арестовывать фигурантов. По словам председателя, за 9 месяцев этого года во всех видах судопроизводства по первой инстанции суды рассмотрели более 28 миллионов дел. Председатель уточнил, что вскоре планируется принятие ряда постановлений Пленума Верховного суда РФ, в том числе об отдельных вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с организацией и проведением выборов и референдумов в России, сообщает пресс-служба судов Псковской области, присутствующая на заседании.
Апелляционная инстанция наложила 10 судебных штрафов за неуважение к суду на общую сумму 151 000 руб. Самым загруженным кассационным арбитражным судом остается Арбитражный суд Московского округа, который рассмотрел жалобы на 44 727 судебных актов нижестоящих инстанций.
Это связано с тем, что столичные суды традиционно рассматривают наибольшее количество дел. Это справедливо и для жалоб по ним: больше трети всех рассмотренных кассационными арбитражными судами жалоб приходится на московский регион. Получить судебный штраф в окружном арбитражном суде очень сложно: если за первое полугодие 2022-го все кассации выдали лишь один штраф на сумму 10 000 руб. Госпошлины по кассационным жалобам принесли бюджету 73,6 млн руб. Суд по интеллектуальным правам Судебный департамент приводит статистику Суда по интеллектуальным правам в двух категориях: по первой и кассационной инстанциям. За отчетный период в СИП поступило 636 новых исковых заявлений, 566 из которых приняли к производству.
Это больше, чем в первом полугодии 2022 года: поступило 603 иска, принято 555. На рассмотрении суда на 30 июня находился 541 неоконченный спор.
Получить судебный штраф в окружном арбитражном суде очень сложно: если за первое полугодие 2022-го все кассации выдали лишь один штраф на сумму 10 000 руб. Госпошлины по кассационным жалобам принесли бюджету 73,6 млн руб. Суд по интеллектуальным правам Судебный департамент приводит статистику Суда по интеллектуальным правам в двух категориях: по первой и кассационной инстанциям. За отчетный период в СИП поступило 636 новых исковых заявлений, 566 из которых приняли к производству.
Это больше, чем в первом полугодии 2022 года: поступило 603 иска, принято 555. На рассмотрении суда на 30 июня находился 541 неоконченный спор. Суд рассматривает чаще всего дела об оспаривании решений Роспатента или ФАС 285 дел. По 220 делам заявители просили о досрочном прекращении защиты права на товарный знак. Всего в 19 случаях спор касался установления патентообладателя. Продолжительность спора в СИП по первой инстанции дольше, чем в других арбитражных судах: от одного года до двух лет рассматриваются 17 дел, а 26 — свыше трех месяцев после подачи иска и до одного года.
25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации: от прошлого к будущему
Жалобы удовлетворены с отменой или изменением судебных актов по 506 делам. По 253 делам отменены решения судов первой инстанции: 184 — с направлением дела на новое судебное рассмотрение, 66 — с принятием нового судебного акта, 3 — с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно решение суда первой инстанции. По 95 делам отменены определения судов первой инстанции: 70 определений — с направлением дела на новое рассмотрение, 22 — с принятием нового судебного акта, одно — с оставлением в силе апелляционного постановления, одно — с прекращением производства по делу, одно — с оставлением заявления без рассмотрения. Изменено 2 определения судов первой инстанции. Кроме того, отменено 12 определений не по существу спора: 11 — с направлением дела на новое рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. По 71 делу отменены постановления арбитражных судов апелляционной инстанции без отмены решений судов первой инстанции, из них: 46 постановлений — с оставлением в силе решений судов первой инстанции, 24 — с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. Изменено одно апелляционное постановление. Отменено одно определение о прекращении производства по делу с направлением дела на новое рассмотрение.
За полгода судами было вынесено решений по 13 млн гражданским и 748 012 административным делам. Самыми распространёнными категориями дел по гражданским делам стали дела: о взыскании долгов по кредитам и займам 6,3 млн ; о взыскании платы за жилплощадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию 5 млн ; о расторжении брака супругов с детьми 198 241 За полгода судами были рассмотрены 17 071 дело о признании недействительным решений госорганов и органов военного управления, 6898 дел об определении рыночной стоимости недвижимости. В совокупности административные истцы предъявили требований на сумму 856 млрд рублей. В административных делах лидируют иски: о взыскании налогов 456 704 ; об оспаривании действий судебных приставов 90 181. Рассмотрим следующие статистические данные представленные судебным департаментом ВС РФ.
КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект?
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности.
Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса — это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС «Правосудие» было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия.
Сводные отчеты направлены Суддепом в Федеральную службу государственной статистики. Так, например, в сводном отчете о состоянии судимости содержатся сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания; об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел; о сроках лишения свободы и размерах штрафов; о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ и т. Например, всего в прошлом году было осуждено 530 965 человек, из них женщин — 73 320.
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
| Cоздаётся важный медиаресурс Правосудие.рф о деятельности судебной системы. | 5 считать соответственно пунктами 4 - 6. |
| Cоздаётся важный медиаресурс Правосудие.рф о деятельности судебной системы. | Орган власти: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Вид документа: Приказ, Номер: 80, Дата принятия: 18.05.2022, Актуальный текст. |
В Судебном департаменте при ВС РФ подведены итоги комплексной проверки регионального Управления
Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. В 2023 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации отмечает юбилей — 25 лет. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год, сообщили РАПСИ в пресс-службе Суддепа.
Защита документов
Коллеги читают: Оговорки, которые мешают судам снизить неустойку За три месяца текущего года в Судебный департамент при Верховном суде поступило 1217 обращений. Многие из них касались обжалования судебных решений, а также действий бездействия работников аппарата суда и судей. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года.
Как сообщается на сайте контрольного ведомства, Судебный департамент перечислял деньги адвокатам на личные счета, а не на счета адвокатских образований и превышал установленные сроки оплаты. В некоторых случаях задержка по адвокатам достигала 51 дня, а по переводчикам — 177 дней.
Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2021 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2020 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2020 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2019 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2019 года.
Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет. Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался. Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования. К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке. Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде.