По словам советника американского президента, США будут теперь убеждать «европейских партнеров и партнеров в иных регионах мира» передать имеющиеся у них средства ПВО Украине. Вашингтон готов вводить новые санкции против Пекина из-за ситуации на Украине. Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США.
В США начали разбираться, почему реальность на Украине так сильно расходится с их оценками
В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет Американское издание The Washington Times пишет, что экономический кризис подорвал решимость США поддерживать Украину. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые. Вероятность нового кризиса в США остается высокой на фоне поддержки Украины, заявила политолог Виктория Журавлева. после того, как нанес неисчислимый ущерб мировой экономике. Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса.
Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис?
Экономика США балансирует на грани рецессии, отмечается в статье. Почему США могут прекратить поддержку Украины Обозреватель WT Гай Тейлор прогнозирует, что экономический кризис в США положит конец единству демократов и республиканцев в вопросе поддержки Украины, поскольку американская экономика балансирует на грани рецессии, а цена помощи Киеву все возрастает. Первым признаком раскола, отмечается в статье, стало письмо конгрессменов-демократов к президенту страны Джозефу Байдену с призывом к переговорам с Россией ради прекращения украинского конфликта.
Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США.
К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят.
Многие эксперты-международники справедливо называют именно Вашингтон ключевым игроком большой коалиции сторонников продолжения боевых действий на Украине. За неполный год кризиса Киев исчерпал собственные военные ресурсы и средства их воспроизводства и ведёт боевые действия главным образом за счёт внешней помощи. США являются ключевым игроком, который направляет, координирует и вырабатывает стратегию западного сообщества по поддержке Украины.
Однако было бы неправильно ставить знак равенства между интересами Украины и США. Последние сохраняют за собой свободу определения собственных целей. Продолжая на словах поддерживать политические требования Украины, в Вашингтоне тщательно анализируют подобающий момент, когда можно выступить с инициативой переговоров. Про необходимость дипломатических усилий по разрешению конфликта всё чаще говорят представители американского военного руководства, в частности председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли. В британской прессе продолжает циркулировать идея о том, что тактика США направлена на то, чтобы осуществить эскалацию конфликта для его дальнейшей деэскалации: надавить на Россию при помощи волны масштабных поставок военной техники и добиться для Киева более выгодных переговорных позиций.
Вместе с тем нельзя не заметить, что продолжение военного кризиса на Украине вполне соответствует американским военно-политическим интересам. Всего можно назвать восемь аргументов в пользу того, что США намерены затягивать этот конфликт. Каждый считает, что время на его стороне и имеет для этого некоторые основания. Поэтому 2022-й — это год пушек. Время дипломатии наступит позже.
Однако и оно вернётся, поскольку каждая война завершалась переговорами. Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», пишет о том, что было и что ещё ожидается в этом долгом 2022-м. Мнения Во-первых, это относительное ослабление России, которая вынуждена выделять значительные ресурсы для ликвидации очага военной угрозы на Украине, а также для достижения своих политических целей по обеспечению равноправного статуса в структуре европейской безопасности на послевоенном этапе.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Блинкен: США готовы вводить новые санкции против Китая из-за Украины
| Эксперт предсказал крах «американской империи» из-за кризиса на Украине // Новости НТВ | США движутся к финансовому кризису из-за своей помощи Украине. |
| WT: экономический кризис подорвал решимость США поддерживать Украину | Вооруженные формирования Украины оказались в критической ситуации из-за острого дефицита живой силы, сообщил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, подробнее на ФедералПресс. |
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне. |
| В США предрекли кризис в ЕС из-за Украины - 01.12.2023, ПРАЙМ | США кризис Демократическая Партия Республиканская Партия Трамп Байден. |
| Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС | Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины. |
В Европе обвинили США в гигантской прибыли из-за конфликта на Украине
- Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса
- Politico: В Республиканской партии США назрел кризис из-за Украины
- «Блинкен опустился до истерики»: Глава Госдепа США в Китае устроил скандал из-за Украины
- Прощай, доллар: Америка готовится перекинуть Украину на плечи Европы
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
| Блинкен: США готовы вводить новые санкции против Китая из-за Украины - Парламентская газета | Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. |
| США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД | Интерфакс: Некоторые республиканцы в Конгрессе США недовольны тем, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон решил отделить законопроекты о помощи Украине и другим странам от проекта о безопасности на границах. |
| Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса | Украине должна осторожно пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долларов, так как он может быть последним, сообщает Business Insider. |
США готовят мир к худшему финансовому кризису
Администрация президента США Джо Байдена пытается приуменьшить разногласия на фоне горячей политической риторики промежуточных избирательных кампаний, добавило издание. Также в случае победы республиканцев на промежуточных выборах Вашингтон сократит помощь Киеву, что может подорвать способность Европы поддерживать Украину. Западные страны увеличили поставки военной помощи Украине после начала российской спецоперации 24 февраля. В противном случае победа России в спецоперации станет для Запада настоящей катастрофой, считает он. Сохрани номер URA.
Помпео подчеркнул, что США «придерживаются своего давнего принципа отказываться признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права», и призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма». Госсекретарь также заявил, что Вашингтон намерен оставить в силе связанные с аннексией Крыма санкции, пока Россия не возвратит полуостров под контроль Украины [42]. Волкер выразил убеждение в том, что лучший путь к урегулированию конфликта — развитие предложения о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, а также продолжение проводимых Киевом реформ [43]. На встрече с американской делегацией, участвовавшей в инаугурации, Зеленский призвал США ужесточить санкции против России, чтобы помочь Украине справиться с «российской агрессией»: «США являются мощным и очень серьёзным партнёром для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России.
Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь»,— сказал Зеленский [45]. Назвав борьбу с коррупцией одной из главных задач нового украинского руководства, Волкер уклонился от оценок деятельности прежнего руководства и причин поражения Порошенко на выборах и заявил, что тот «проделал огромную работу, направленную на проведение преобразований на Украине». Далее Волкер в своих ответах фактически представил Владимира Зеленского продолжателем реформ, начатых Петром Порошенко, но призвал проводить их ещё более решительно. Значительная часть высказываний Курта Волкера касалась конфликта в Донбассе и путей его урегулирования. Волкер заявил, что с точки зрения выполнения Минских соглашений «Украина не может сделать больше, чем она уже сделала», и назвал причиной конфликта «российскую оккупацию» [46]. В конце мая в Палату представителей Конгресса США был внесён законопроект «О предоставлении поддержки Украине для защиты её независимости, суверенитета и территориальной целостности». В случае одобрения законопроекта в список американских вооружений, предоставляемых Украине, могут быть включены противотанковые, противокорабельные и противовоздушные системы [47].
В начале июля Зеленский выдвинул идею о целесообразности присоединения США и Великобритании к нормандскому процессу урегулирования конфликта на востоке Украины [48] [49]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [50]. На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности , а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности. Зеленский поблагодарил американскую сторону за «мощную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, последовательную официальную политику в отношении Крыма и усилия, направленные на достижение прогресса в мирном урегулировании на Донбассе» [51]. В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сич» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США [56]. Проверкой занимаются министр обороны Марк Эспер и помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон. Сумма в 250 млн долларов, выделенная на эти цели в 2019 году, была временно заморожена. По информации Пентагона, объём американской военной помощи Украине с 2014 года составил 1,5 млрд долларов [57].
В итоге, однако, Администрация президента США приняла решение разблокировать 250 млн долларов, выделяемых на военные нужды Украины. В посольстве Украины в США приветствовали это решение и пояснили, что речь идёт о 250 млн из бюджета Пентагона в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности», 115 млн в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета 2019 года, а также 26,5 млн долларов из этой же программы из бюджета 2018 года — всего 391,5 млн долларов [58]. При этом Трамп призвал страны Европы выделять больше денег на поддержку Украины и предупредил о том, что Вашингтон может приостановить выделение денег, в случае если страны Европы не увеличат свои расходы [59]. Зеленский не стал скрывать своего разочарования решением действующего президента США Дональда Трампа, 8 декабря подписавшего указ, согласно которому Вашингтон вначале обеспечит вакциной американских граждан и только потом будет отправлять её нуждающимся странам [61]. При этом даже недоступность западных вакцин не заставила Киев пересмотреть своё отношение к российской вакцине. Зеленский подтвердил, что Украина готова закупать какие угодно вакцины, кроме российских, посетовав на несознательность собственных граждан, проявляющих всё больший интерес к вакцине « Спутник V ». Зеленский заявил, что «объяснить украинскому обществу, почему, если Америка и Европа не дают тебе вакцину, ты не должен брать её у России, — любому человеку, который умирает, невозможно» [62]. Украина и внутриполитическая борьба в США 2019 [ править править код ] 11 мая 2019 года адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани заявил, что отказался от планов встретиться в Киеве с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским — по его словам, он опасается, что Зеленский «будет в буквальном смысле окружён врагами президента США».
В интервью Fox News Джулиани сказал: «Исходя из того, что я услышал сегодня вечером от двух очень надёжных людей, президент [Зеленский] окружён людьми, которые являются врагами президента [Трампа] и людьми, которые — по крайней мере, в одном случае,— явно коррумпированы». Ранее в интервью The New York Times Джулиани заявлял, что намерен отправиться на Украину, чтобы убедить новоизбранного президента Зеленского не прекращать расследования, которые «могли бы предоставить новую информацию по двум вопросам, представляющим большой интерес для господина Трампа». Первое расследование — о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году. Второе — о связях сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена Хантера с украинской газовой компанией Burisma , в совет директоров которой он входил с 2014 по 2019 год, получая зарплату 50 тыс. По словам Джулиани, у некоторых ключевых советников Зеленского есть «история нечестного отношения к президенту США» — в частности, один из них незаконно содействовал предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Джулиани полагает, что люди, о которых он говорит, настроены и дальше создавать проблемы для Трампа. По мнению Джулиани, Зеленскому необходимо организовать расследование сговора, в котором участвовали украинские чиновники, члены Демократической партии США и американское посольство на Украине, и удалить тех своих приближённых, кто участвовал в нанёсшем вред кампании Трампа «коррупционном обмене информации». На вопрос о том, кто именно представляет угрозу для украинского лидера, Джулиани ответил: «Я говорю о тех, кто связан с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым » [66].
В августе стало известно о переговорах между Джулиани и помощником Зеленского Андреем Ермаком. По сообщению «The New York Times», речь шла о двух расследованиях, представляющих интерес для Дональда Трампа с точки зрения приближающейся президентской кампании 2020 года: расследовании попыток украинских чиновников во время президентских выборов 2016 года в США нанести ущерб кампании Дональда Трампа и расследовании деятельности бывшего вице-президента Джо Байдена на Украине и выплат, которые его сын получал от украинской компании Burisma [67]. Глава украинского МИД Вадим Пристайко заявил, что беседа была «дружеской» и «никакого давления не было» [68]. Джо Байден обвинил Дональда Трампа в давлении на Владимира Зеленского для получения компромата на его сына, который входил в состав правления холдинга Burisma, с целью использования полученной информации в предвыборной гонке [69]. По данным The Washington Post , в ходе беседы Владимир Зеленский якобы пообещал передать Дональду Трампу имеющуюся в Киеве следственную информацию по делу Burisma [70]. Призвав Конгресс США в кратчайшие сроки завершить расследование контактов Трампа и Зеленского, Джо Байден допустил возможность вынесения импичмента Трампу, а сам Трамп назвал это началом новой «охоты на ведьм» [70]. Председатель комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф сообщил CNN, что если давление президента США Дональда Трампа на украинского лидера будет доказано, то импичмент будет единственным возможным исходом [71]. Отмечается, что Трамп отказался провести встречу с Зеленским в Овальном кабинете Белого дома — встречу, которой «Украина планировала продемонстрировать её поддержку США» [72].
При этом, как отмечалось, первоначально планировалось провести переговоры в Овальном кабинете Белого дома [58] [73]. Переговоры, на которые на Украине возлагали большие надежды, однако, ушли на второй план на фоне разгорающегося американского внутриполитического скандала. Дональду Трампу возможно, без должного согласования с украинской стороной пришлось дать согласие на публикацию стенограммы его телефонного разговора с Зеленским от 25 июля [74]. Публикация вызвала дополнительные вопросы как к Трампу, так и к Зеленскому [75] [76]. Помпео обязан до 4 октября предоставить документы по контактам с правительством Украины. Телеканал отметил, что отставка произошла на следующий день после публикации текста жалобы анонимного сотрудника американских спецслужб на действия президента США Дональда Трампа в связи с его звонком президенту Украины Владимиру Зеленскому, состоявшимся 25 июля [78]. Информатор утверждал, что Волкер помог устроить встречу личного адвоката Трампа Руди Джулиани с представителями Зеленского. Кроме того, в жалобе говорилось, что после телефонного разговора президентов США и Украины Волкер прибыл в Киев с указаниями от Белого дома [79].
Риски, которые не были осознаны банками, рейтинговыми агентствами или регуляторными органами и взорвались кризисом 2008 года, приведшим к «спасению» банков за счет налогоплательщиков и десятилетию политики низких процентных ставок с целью восстановления активов на балансах банков. Реакцией общественности на оказание этой финансовой помощи стало раздражение. Результатом стал «Закон Додда-Фрэнка», который был представлен политиками, экономистами и финансовыми СМИ как решение проблемы, вызванной отменой закона Гласса-Стигалла. Но он им не был.
Что «исправил» «Закон Додда-Фрэнка», так это предотвращение финансовой помощи за счет налогоплательщиков. Вместо этого использовались бы «внесенные залоги». Это означает, что банки, попавшие в беду, спасали бы сами себя, получив разрешение конфисковывать деньги вкладчиков. Другими словами, «Закон Додда-Фрэнка» создал мощный стимул для операций с проблемными банками.
Проблемы необязательно означают или приводят к банкротству банка. Но из-за «Закона Додда-Фрэнка» вкладчики не могут рисковать, поэтому они выводят свои средства и приводят банк к банкротству. Подводя итог, можно сказать, что кризис 2008 года и возможность новых кризисов полностью зависят от отмены закона Гласса-Стигалла и введения в действие «Закона Додда-Фрэнка». Мы наблюдаем полный провал умственных способностей у правительства США и экономистов.
Дело их рук способно разрушить существующую финансовую систему мира. Это была работа полных идиотов.
Если окажется, что он прав, его могут обвинить в том, что он содействовал наступлению кризиса, подорвав доверие общества. Делаем ставки на следующий финансовый кризис в США.
Если в 2024 году произойдет финансовый крах, - что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником "Икабод". В связи с этим Вашингтону необходимо обратить внимание на два аспекта: реклама Во-первых, если финансовый кризис все же разразится в этом году, окажутся ли все еще "малоиспытанными" финансируемые финансовым сектором залоговые выплаты, разрешенные разделом II закона Додда-Франка, принятого в 2010 году, достаточными для того, чтобы администрация Байдена, как и в октябре 2008 года, вновь обратилась к Конгрессу с просьбой выделить средства для спасения финансовой системы? Во-вторых, если администрация Байдена в этом году обратится к Конгрессу с просьбой о выделении средств на спасение финансовой системы, то как на это лучше отреагирует республиканская фракция Палаты представителей? Если республиканцы поддержат очередное спасение Уолл-стрит или хотя бы не смогут его остановить, это вызовет возмущение десятков миллионов популистов, которые доминируют на первичных выборах республиканцев.
Однако если республиканцы в Палате представителей откажутся от принятия спасательных мер, необходимых для смягчения зарождающегося экономического кризиса, это позволит демократам возложить на Республиканскую партию большую часть вины за эту катастрофу. Такие финансовые структуры с ограниченной ответственностью менее подвержены дефолту и не нуждаются в государственном страховании своих вкладчиков. Препятствия, мешающие прибыльному частному преобразованию банков в финансовые структуры с пропорциональной ответственностью, всецело зависят от правительства. Самым серьезным из них является государственное страхование банковских вкладов, которое снижает прибыльность таких конвертаций.
Если нижняя палата Конгресса одобрит последний пакет мер по спасению финансового сектора при условии предварительного принятия закона, обязывающего в ближайшее время устранить все препятствия, стоящие на пути прибыльного частного преобразования банков в финансовые фирмы, менее подверженные риску дефолта, то республиканской фракции удастся избежать обвинений в отказе смягчить зарождающийся экономический спад. И это не вызовет отторжения у популистов из рабочего класса, которые больше всего на свете ненавидят необходимость спасать богатых и систематически коррумпированных финансистов. Такой шанс сделать для США много хорошего при минимальных затратах выпадает крайне редко, так что если в 2024 году случится финансовый кризис, то все американцы, возможно, будут вспоминать о нем как о " замаскированном благословении" - английская идиома, примерно тоже самое, как "Не было бы счастья, да несчастье помогло". В Ежеквартальном банковском отчете QBP за третий квартал 2023 года, опубликованном Федеральной корпорацией страхования депозитов FDIC 29 ноября, сообщается, что "нереализованные убытки американских банков по [неакционерным] ценным бумагам составили 683,9 млрд долларов США в третьем квартале.
Это на 125. Главным образом это было вызвано ростом ставок по ипотечным кредитам, что привело к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг" - переоценке тех же самых финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, спровоцировав в итоге мировой экономический кризис. В США заговорили о новом финансовом кризисе.
В США полетели головы из-за Украины | Как нам не сойти с ума | У новых регионов вопросики | УДнБ
Граждане США и проправительственные эксперты и медиа всё чаще высказывают мысль, что Белый дом окончательно потерял контроль над Киевом, а это сулит лишь новыми бедами западным странам. Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2».
Расходы на Украину стали одной из причин масштабного политического кризиса в США
Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины. WSJ: закон США о помощи Украине влечет новые санкционные риски для компаний. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины. В марте США ввели пошлины на солнечные батареи из Таиланда, Камбоджи, Вьетнама и Малайзии из-за подозрения, что они используют китайские компоненты.
Клуб «Валдай»
Раскол республиканцев относительно помощи Киеву вызывает такой резонанс, потому что он четко разделяет большую часть старой и новой гвардии партии, отмечает издание. Подписанный акт о полномочиях на национальную оборону позволит американцам вмешиваться в дела других стран и подбрасывает дрова в топку военного конфликта.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы.
Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима?
RU - Некоторые республиканцы в Конгрессе США недовольны тем, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон решил отделить законопроекты о помощи Украине и другим странам от проекта о безопасности на границах. Я проголосую против", - написал в соццсети член Палаты представителей республиканец Чип Рой. Также решительное недовольство выразила член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин, которая в марте потребовала рассмотреть вопрос об отставке спикера.
Все это видят", - написала она в соцсети.
Согласно опубликованным отчетам, их активы по производным финансовым инструментам составляют 188 триллионов долларов. Эта сумма значительно превышает капитальную базу банков. Никто не знает, каков риск, связанный с этими деривативами. Но сумма в долларах намного выше, чем в 2008 году, так что существует потенциал для более серьезного кризиса. Для того, чтобы он был спровоцирован, достаточно одной ошибки одного торговца облигациями в крупном учреждении. Кризис деривативов, произошедший в 2008 году он нарастал медленно в течение 2006 и 2007 годов , стал результатом отмены в 1999 году Закона Гласса-Стигалла, который предотвращал финансовые кризисы в течение 66 лет с момента его принятия в 1933 году. Сторонники отмены утверждали, что «финансовые рынки саморегулируются и не нуждаются в регуляторах, устанавливающих правила».
Они были неправы, что стало ясно девять лет спустя. Коммерческим банкам, которые принимают депозиты и на этой основе выдают кредиты, не разрешалось предпринимать весьма рискованные и спекулятивные действия — разрешенные инвестиционным банкам, которые в то время капитализировались за счет личных состояний своих партнеров. Это мешало коммерческим банкам спекулировать деньгами вкладчиков. Отмена «Закона Гласса-Стигалла» позволила коммерческим банкам использовать депозиты вкладчиков, а не собственные деньги, чтобы вести себя как инвестиционные банки. Именно так крупные коммерческие «банки, слишком большие, чтобы обанкротиться», приобрели огромные риски по производным финансовым инструментам. Риски, которые не были осознаны банками, рейтинговыми агентствами или регуляторными органами и взорвались кризисом 2008 года, приведшим к «спасению» банков за счет налогоплательщиков и десятилетию политики низких процентных ставок с целью восстановления активов на балансах банков. Реакцией общественности на оказание этой финансовой помощи стало раздражение.
США – последние новости
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | «Украина вступила в сезон недовольства и взаимных обвинений со всех сторон из-за вялого контрнаступления», – считает приближённый к Госдепу американский обозреватель Дэвид Игнатиус. |
| Украина станет первой жертвой банковского кризиса в США / Tochka Zрения | Введённые США экономические санкции против РФ, теперь подействуют против США на фоне банковского кризиса, подорожавший из-за этого металл, энергоносители, только усугубят этот кризис. |
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
после того, как нанес неисчислимый ущерб мировой экономике. Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. All of our coverage of the war in one place. Since Vladimir Putin ordered his tanks across the Ukrainian frontier in February 2022, the outcome of the war has been highly uncertain.