Не успели утихнуть восторги по поводу первого за 47 лет запуска межпланетной станции «Луна-25», как Роскосмос сообщил грустную новость: при осуществлении посадки на лунную поверхность «что-то пошло не так», и станция разбилась. Двигатель «Луны-25» во время последнего маневра не отключился штатно и отработал 127 секунд вместо положенных 84.
В космос за водой. Почему полет станции "Луна-25" может обернуться сенсацией
Шестая и последняя высадка людей на Луну состоялась почти 50 лет назад, 11 декабря 1972 года. На борту Apollo-13 произошла авария, которая не позволила осуществить высадку на Луну. Главная» Новости» Высадка на луну сколько раз. Смотрим без рекламы. Открытки с выставки Петр Колесников, Москва – Высадка на Луну. 27 апреля 2024, 11:38.
Почему американцы точно были на Луне
Всего с 2018 года в мире состоялось 12 космических запусков с 18 миссиям, целью которых было исследование Луны. При этом девять миссий включая "Луну-25" были частично или полностью неудачными. Он был успешно выведен в точку гравитационного равновесия Земли и Луны L2 одна из точек Лагранжа , расположенную на расстоянии около 455 тыс. Вместе с "Цюэцяо" были запущены два радиоастрономических малых спутника: "Лунцзян-1" и "Лунцзян-2". Второй из них успешно был выведен на лунную орбиту и проработал около года, а на "Лунцзян-1" отказала система управления.
Или будет отличаться? Александр Блошенко: Будут отличаться районы посадки. А схема та же. Вы слышали про "спираль Кондратюка"? Еще в 1916 году русский ученый Юрий Кондратюк обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полет на орбиту Луны - старт на Луну с орбиты - возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблем - полет на Землю. Такую траекторию полета стали называть "трассой Кондратюка", или "спиралью Кондратюка". Именно по ней в июле 1969 года достигли Луны астронавты Армстронг, Коллинз и Олдрин. Кстати, именно Кондратюк предложил отправлять на Луну экипаж из трех человек. Двое должны были в специальном модуле прилуниться, а третий - дожидаться их возвращения на окололунной орбите. Так американцы и сделали.
И ничего лучше этой баллистической схемы пока никто не придумал. Законы физики те же. А если заглянуть еще дальше? Какие новые технологии в него закладываются? Александр Блошенко: Эти работы выходят за программный период до 2036 года. Поэтому пока говорить об облике лунохода преждевременно. Но могу подтвердить: в рамках уже сделанного есть несколько различных вариантов. Писали, что на рассмотрении находится вариант лунной программы со сверхтяжелой ракетой-носителем. А альтернативный вариант будет предполагать четырехпусковую схему полета на Луну с использованием ракеты "Ангара". На чем остановились?
Это уже с прицелом пилотируемого полета? Александр Блошенко: Да, специалисты разрабатывали различные варианты доставки на Луну, основанные как на перспективных, так и на существующих носителях. Реализация будущих миссий будет зависеть от наших технических и финансовых возможностей к этому времени. А в какой стадии разработки находится сверхтяжелая ракета "Енисей", которая сможет доставлять на лунную орбиту около 100 тонн полезной нагрузки? Опять же, темпы работы в значительной степени зависят от выделенных на это направление ресурсов. Тема была одобрена президентом России, и в ближайшее время мы планируем представить на согласование документы по реализации федерального проекта в целом. Но это тяжелый проект в денежном эквиваленте. Нам же не нужен "сверхтяж" сам по себе: необходимо сделать все в комплексе для высадки космонавта на Луну. Нужен скафандр, научная аппаратура. Пилотируемый транспортный корабль в разработке, но лунный взлетно-посадочный комплекс, тот, который будет от него отделяться и прилуняться, еще не в разработке… Если все это сложить, получается цифра около триллиона рублей.
Понятно, что сегодня для государства это не первый приоритет. Вообще, если говорить о том, как проектировать носитель будущего, то это, конечно, должен быть носитель с многоразовыми элементами. Чтобы стоимость запуска была снижена. Чтобы большую часть ресурсов, отведенную на миссию по Луне, тратить на разработку научной аппаратуры, а не на изготовление ракеты. А четырехпусковая схема? Александр Блошенко: Она была предложена как альтернатива, потому что не требовала создания отдельной принципиально новой ракеты. Здесь и плюсы, и минусы. Так, нужно проводить большое количество орбитальных стыковок. С одной стороны, это отработанная операция. С другой - там люди.
И если одна из четырех стыковок как-то переносится, вся миссия срывается. Чем больше стыковок, тем с определенного момента падает надежность. Схема проработана. Она требует еще создания специальных межорбитальных буксиров для доставки к Луне того, что может на низкую орбиту вынести тяжелая "Ангара" А5В с водородной третьей ступенью. Сейчас, занимаясь новыми ракетами на сжиженном природном газе с возвращаемыми первыми ступенями, мы начинаем задумываться о том, как бы этот задел уже в перспективе использовать и для сверхтяжелых носителей. Гвоздь лунной программы - строительство научной лунной базы? Уже понятно, как она может выглядеть? Из каких материалов строиться? С каким оборудованием? Александр Блошенко: Проект лунных баз, и не один, существовал еще со времен Советского Союза.
Концептуально велосипед никто не изобретает. Появляются новые материалы, электроника, аккумуляторы повышенной надежности. Повышаются автономность, удобство пользователя. Но целеполагание то же самое: любая база за пределами Земли, будь то МКС, лунная база, марсианская или еще где-то - это убежище для человека в априори чуждой для него среде. И это не только вакуум и температуры. Это радиация, гипомагнетизм. Кто будет работать на лунной базе? Александр Блошенко: Пребывание человека на Луне требует огромных затрат на ресурсное обеспечение. Это очевидно. Поэтому люди будут работать там, где без них обойтись нельзя.
Остальное поручим автоматам и роботам. То есть задача "Роскосмоса" и космической отрасли - создать такую технику, чтобы ею было проще, удобнее пользоваться.
После этого «Аполлон-11» получил добро на расстыковку командно-служебного и лунного модулей. В начале 13-го витка, когда «Аполлон-11» находился над обратной стороной Луны, «Колумбия» и «Орёл» расстыковались. Согласно плану полета, в конце 13-го витка над обратной стороной Луны на 29,8 секунды был включён двигатель посадочной ступени лунного модуля, «Орёл» перешёл на орбиту снижения с апоселением 105,9 км и периселением 15,7 км. В 102 часа 33 минуты 05 секунд полётного времени вблизи периселения орбиты снижения был включён двигатель посадочной ступени лунного модуля, начался этап торможения.
Через восемь с половиной минут после начала торможения, на высоте чуть менее 2 км, начался этап приближения к точке посадки, бортовой компьютер перешёл к выполнению программы, в соответствии с которой управление двигателем посадочной ступени и двигателями системы ориентации осуществляется автоматически, а астронавты могут вручную лишь корректировать ориентацию. На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера. Пилот быстро понял, что посадить «Орёл» в достаточно безопасном месте, не долетая кратера, не удастся.
На третий день полёта, когда корабль уже летел к Луне, на борту «Аполлона-13» взорвался бак с жидким кислородом. Кстати, именно тогда прозвучала легендарная фраза: "Хьюстон, у нас проблемы" Взрывом повредило топливные элементы служебного модуля. Из-за этого использовать маршевый двигатель было невозможно. Но решение было найдено. Для коррекции курса экипаж использовал двигатель лунного модуля, который был цел. Облетев вокруг Луны, «Аполлон-13» вернулся на Землю. Астронавтам пришлось нелегко.
Взрывом повредило ещё и электрические батареи. Их заряд приходилось экономить, не расходуя на систему отопления. Астронавт Фред Хейз пытается уснуть в холодном командном модуле. Аполлон-14 После неудачи «Аполлона 13» полёты на Луну приостановились почти на год. Наконец, 5 февраля 1971 лунный модуль с двумя астронавтами — Аланом Шепардом второй человек в космосе после Гагарина и Эдгаром Митчеллом — сел на поверхность Луны недалеко от кратера Фра Мауро. Астронавты провели на Луне 33 часа. Успех этой миссии вернул доверие к американской лунной программе. Аполлон-15 В ходе этой миссии астронавты Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин пробыли на Луне почти три дня — гораздо дольше, чем предыдущие экспедиции. Астронавты собрали большое количество камней, провели «опыт Галилея», показав, что в вакууме и перо, и молоток падают одновременно, и первыми покатались на лунном ровере. На обратном пути астронавты совершили выход в открытый космос.
Поездка на лунном ровере. Аполлон-16 "Аполлон-16" стал пятым кораблём, доставившим людей на Луну. В ходе этой миссии астронавты Джон Янг и Чарльз Дьюк пробыли на спутнике 71 час, их них 20 часов — вне лунного модуля. Было собрано 94 килограмма камней, на лунном ровере астронавты совершили три поездки общей дальностью почти 30 километров. При этом ровер удалось разогнать до рекордных 18 километров в час. Но из-за сокращения финансирования три из них пришлось отменить. Последней миссией на Луну стал полёт "Аполлона-17". Старт ракеты «Сатурн-5» впервые происходил ночью. В ходе этой миссии астронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмитт собрали 110 килограммов лунных пород и вновь покатались на ровере. Астронавты знали, что их полёт на Луну — последний.
Первые полеты на Луну
- Первую высадку космонавтов РФ на Луну запланировали на 2031−2040 годы
- Космический корабль совершил посадку на поверхность Луны
- Как выглядит станция
- Сколько раз американцы были на Луне? | Профессор Однокамушкин | Дзен
- «Аполлон-17» : последний полет человека на Луну состоялся почти 50 лет назад
- Сколько раз люди были на Луне?
Самодовольство по-американски
- Новая лунная гонка - Ведомости
- Неудачи космических миссий к Луне с 2018 года. Хронология
- Что еще почитать
- NASA впервые за более чем 50 лет отправит людей к Луне: объявлен состав экипажа
Финальная миссия
- Высадки на Луну не будет: NASA может изменить программу Artemis III
- Планетоходы, которые исследовали Луну: от «Лунохода-1» до «Нефритовых зайцев»
- Почему «Луна» — 25
- NASA объявило новые сроки запуска людей на Луну и Марс
- Почему США и СССР одновременно прекратили полёты на Луну / Хабр
Россия впервые за 50 лет отправит миссию на Луну. Что она там будет делать?
Американцы, умеющие даже из малого успеха сделать пропагандистское шоу, на этот раз скромно молчали или очень сдержанно вспоминали о своих достижениях в деле покорения Луны. Ведь этот факт может быть козырной картой США в битве за техническое лидерство. Впрочем, кажется странным уже то, что США смогли осуществить технически сложную программу, тогда как отдельные узлы этой же программы они не были готовы выполнить. К примеру, в отличие от советских соперников, американцы ни тогда, ни позже не могли осуществить стыковку аппаратов в открытом космосе. Провал попытки НАСА запустить в 90-х годах станцию «Freedom» — аналога уже десятилетия курсирующего по орбите советского комплекса «Мир» — показал их неспособность справиться, даже много лет спустя, с гораздо более простыми задачами, чем лунная высадка.
Обратимся теперь к фактам. За 6 экспедиций астронавты пребывали на Луне в общей сложности 300 часов и взяли 382 пробы лунных пород. После того как образцы лунного грунта были привезены и отправлены в специальное хранилище, значительная часть этих пород исчезла. Официальная версия — они похищены.
Поэтому неизбежно появление украденных проб грунта на аукционах и черных рынках, где и по сей день фигурируют лишь образцы, привезенные советскими станциями «Луна» за 3 экспедиции они доставили на Землю всего 0,33 кг лунного грунта. Эти образцы до сих пор продаются по «бешеным» ценам на крупных аукционах, например, на аукционе «Сотби» — несколько тысяч долларов за миллиграмм. Цены на лунный грунт до сих пор не падают — привези американцы реально полтонны лунных пород, их стоимость упала бы в десятки раз.
Согласно официальному сообщению, старт прошел в штатном режиме, через девять минут разгонный блок отделился от третьей ступени, после чего, спустя час десять минут, вывел автоматическую станцию на траекторию перелета к Луне. После отделения от разгонного блока "Фрегат" станция "Луна-25" взята в управление земной командой "Роскосмоса". Предполагается, что "Луна-25" выйдет 16 августа на окололунную круговую орбиту на высоте около 100 км, а уже 21 августа совершит мягкую посадку в районе лунного Южного полюса — к северу от кратера Богуславский.
Главная заявленная цель миссии — контактные исследования лунного грунта на предмет наличия льда. Станция "Луна-25" внешне похожа на свою предшественницу. В нижней части те же округлые баки топливной системы, но в верхней части у российского аппарата находится миниатюрный лабораторный комплекс, в то время как "Луна-24" должна была отправить на Землю капсулу с лунным грунтом.
Читайте «Хайтек» в Индийская лунная миссия «Чандраян-3» вышла на финальный этап. В течение ближайших нескольких дней он будет контролируемо снижаться, чтобы приземлиться около южного полюса спутника Земли. Одновременно первую постсоветскую автоматическую станцию отправил «Роскосмос». Российская миссия также нацелена на мягкую посадку в высоких приполярных широтах. Аппарат проведет криогенное бурение на месте посадки и отправит образцы грунта на Землю. Но в этот раз он не оснащен подвижным исследовательским модулем: отправка российского лунохода запланирована на будущие миссии. В случае успеха Индия станет четвертой страной, которая совершила мягкую посадку на Луне и доставила планетоход.
Луноход-1 Модель «Лунохода-1». Этот планетоход проработал на поверхности Луны в течение 11 лунных дней почти 10 земных месяцев. Днем прибор питался от солнечной энергии и исследовал планету, а ночью — замирал и грелся от радиоизотопного нагревателя, чтобы приборы не вышли из строя от холода. Луноход-2 Модель «Лунохода-2».
Взглянем на энергетическую часть «Луны-25»: 100 ватт энергопотребления там обеспечивают солнечные батареи по бортам. Посадил аппарат не там — и все, работать он уже не будет. Например, «Луна-27» высадится где-то на 80-м градусе южной широты, но только в 2028 году. Вода в неподходящем месте Тем не менее высадка на 69-м градусе, близ кратера Богуславского, на самом деле не менее интересна, чем более высокоширотная. Дело в том, что изначально считали, что вода может быть только в вечно затененных областях Луны — в самых высоких широтах, у стенок кратеров. Однако российский прибор ЛЕНД, установленный на борту зонда NASA, неожиданно выяснил, что в действительности вода содержится и в незатененных областях высоких широт Луны — как вечная мерзлота в земном грунте сходных широт. Можно объяснить, что вода делает в области вечной тени: попав туда кометным путем, она останется там в виде льда практически вечно. Но вне затененных зон так не выйдет: даже если комета принесет туда лед, он должен предельно быстро испариться. Занос с льдистыми астероидами выглядит тоже невероятно: удары таких тел оставляют кратеры, в условиях Луны практически вечные. А по данным ЛЕНД вода наблюдается и там, где никаких кратеров нет.
Сколько людей было на Луне?
Это первая посадка американского аппарата на Луну за более чем 50 лет: после Аполлонов США на Луну ничего не сажали. 53-летие первой высадки на Луну «Аполлона-11» (Apollo 112) мы отмечали этим летом3. Высадка на Луну 50 лет назад стала настоящим прорывом, повторить который с 1972 года так никому и не удалось.
«Россия вряд ли повторит эту миссию»: как западная пресса отреагировала на запуск «Луны-25»
Представители Роскосмоса сообщали , что «все системы функционируют штатно, связь устойчивая». У станции нет посадочного модуля, поэтому она должна была сесть целиком. Планировалось, что устройство будет посылать к Луне радиосигналы и принимать отраженные от ее поверхности. Таким образом станция получала бы данные о своей высоте, чтобы успешно прилуниться. На следующий день связь прервалась. Программа полета «Луны-25» Почему «Луна-25» разбилась Представители Роскосмоса рассказали, что «нештатная ситуация» произошла 19 августа.
Станция выдала импульс для перехода на предпосадочную орбиту, но маневр с заданными параметрами выполнить не удалось.
В последующие 10 лет запланировано ещё три лунных миссии. Иллюстрация: Роскосмос, скриншот видео. В России на пуск отреагировали ожидаемо восторженно, а вот на Западе реакция — скорее скептическая.
Издание рассуждает о том, что санкции мешают развитию космических программ России, а ужесточение санкций с 2022 года, вероятно, «увеличит дефицит на долгие годы», а это значит, что даже если Россия добьется успеха на этот раз, то она «вряд ли сможет повторить эту миссию или запустить новые зонды, не создав собственных альтернатив». Иллюстрация: Роскосмос. Al-Jazeera цитирует журналиста Дэниела Хокинса, который отметил, что «для России эта миссия стала большим возвращением к крупным космическим миссиям после довольно длительного перерыва».
Ждать осталось совсем немного. Он долетел до Луны и вернулся на Землю. Приводнение произошло в Тихом океане около Сан-Диего. NASA рассказало, что полет прошел успешнее, чем ожидали ученые. Так художники видят ракету Илона Маска на Луне 2.
Самым серьёзным из них стало физическое отключение блока лазерных дальномеров лидаров. Он должен был передавать данные о скорости, направлении и ориентации посадочного модуля в пространстве, а позже участвовать в оценке высоты над поверхностью спутника. Об отключении высотомера узнали за несколько часов до запланированного спуска. Поскольку на борту находился экспериментальный лазерный доплеровский дальномер лидар NASA, было принято решение получать данные от него. За несколько часов была написана программная заплатка, и данные с высотомера NASA пошли в бортовой компьютер «Одиссея». Но есть и альтернативное мнение. Сайт SpaceNews приводит слова технического директора Intuitive Machines, Тима Крейна Tim Crain , который сказал, что несмотря на удачно созданный патч программисты забыли снять флаг с данных лидара NASA, чтобы бортовой компьютер принимал их, как достоверные. В последние часы из памяти «Одиссея» извлекли ещё пару фотографий, проясняющих ситуацию с посадкой.
Космический корабль совершил посадку на поверхность Луны
На чем остановились? Это уже с прицелом пилотируемого полета? Александр Блошенко: Да, специалисты разрабатывали различные варианты доставки на Луну, основанные как на перспективных, так и на существующих носителях. Реализация будущих миссий будет зависеть от наших технических и финансовых возможностей к этому времени. А в какой стадии разработки находится сверхтяжелая ракета "Енисей", которая сможет доставлять на лунную орбиту около 100 тонн полезной нагрузки? Опять же, темпы работы в значительной степени зависят от выделенных на это направление ресурсов. Тема была одобрена президентом России, и в ближайшее время мы планируем представить на согласование документы по реализации федерального проекта в целом.
Но это тяжелый проект в денежном эквиваленте. Нам же не нужен "сверхтяж" сам по себе: необходимо сделать все в комплексе для высадки космонавта на Луну. Нужен скафандр, научная аппаратура. Пилотируемый транспортный корабль в разработке, но лунный взлетно-посадочный комплекс, тот, который будет от него отделяться и прилуняться, еще не в разработке… Если все это сложить, получается цифра около триллиона рублей. Понятно, что сегодня для государства это не первый приоритет. Вообще, если говорить о том, как проектировать носитель будущего, то это, конечно, должен быть носитель с многоразовыми элементами.
Чтобы стоимость запуска была снижена. Чтобы большую часть ресурсов, отведенную на миссию по Луне, тратить на разработку научной аппаратуры, а не на изготовление ракеты. А четырехпусковая схема? Александр Блошенко: Она была предложена как альтернатива, потому что не требовала создания отдельной принципиально новой ракеты. Здесь и плюсы, и минусы. Так, нужно проводить большое количество орбитальных стыковок.
С одной стороны, это отработанная операция. С другой - там люди. И если одна из четырех стыковок как-то переносится, вся миссия срывается. Чем больше стыковок, тем с определенного момента падает надежность. Схема проработана. Она требует еще создания специальных межорбитальных буксиров для доставки к Луне того, что может на низкую орбиту вынести тяжелая "Ангара" А5В с водородной третьей ступенью.
Сейчас, занимаясь новыми ракетами на сжиженном природном газе с возвращаемыми первыми ступенями, мы начинаем задумываться о том, как бы этот задел уже в перспективе использовать и для сверхтяжелых носителей. Гвоздь лунной программы - строительство научной лунной базы? Уже понятно, как она может выглядеть? Из каких материалов строиться? С каким оборудованием? Александр Блошенко: Проект лунных баз, и не один, существовал еще со времен Советского Союза.
Концептуально велосипед никто не изобретает. Появляются новые материалы, электроника, аккумуляторы повышенной надежности. Повышаются автономность, удобство пользователя. Но целеполагание то же самое: любая база за пределами Земли, будь то МКС, лунная база, марсианская или еще где-то - это убежище для человека в априори чуждой для него среде. И это не только вакуум и температуры. Это радиация, гипомагнетизм.
Кто будет работать на лунной базе? Александр Блошенко: Пребывание человека на Луне требует огромных затрат на ресурсное обеспечение. Это очевидно. Поэтому люди будут работать там, где без них обойтись нельзя. Остальное поручим автоматам и роботам. То есть задача "Роскосмоса" и космической отрасли - создать такую технику, чтобы ею было проще, удобнее пользоваться.
И чтобы экипаж был сосредоточен на выполнении научных задач больше, чем на рутине. Носитель будущего должен быть с многоразовыми элементами. Чтобы большую часть ресурсов тратить на аппаратуру, а не на изготовление ракеты Сколько космонавты могут максимально работать на Луне? Вопрос пока открытый. В Институте медико-биологических проблем РАН по нашему заказу уже ведутся работы по отработке технологий освоения космического пространства и совершенствованию медико-биологического обеспечения дальних полетов в космос. Каким вы видите оптимальный профессиональный состав лунного экипажа?
Александр Блошенко: Знаете, это как в самолете, где есть командир, второй пилот, бортинженер или штурман. Все остальные летят выполнять целевую работу: доктор, геолог, биолог и т. Потому что нет задачи долететь до Луны, воткнуть в нее флаг, и сказать: "Все, мы смогли". Есть задача выполнить определенную научную работу. У нас накоплен самый большой в мире опыт по эксплуатации космических станций. И его в полной мере можно применить на лунных базах.
Ученые хотят изучить возможность использования 3D-печати для постройки домов на Луне. Это из области фантастики? Александр Блошенко: Нет, не из области фантастики. Сегодня есть компании, в том числе и в России, которые предлагают услуги по 3D-печати домов. Это вполне реально и на Луне. Другой вопрос, насколько целесообразно.
А создание полигона для отработки технологий , которые понадобятся для продвижения дальше в космос?
Это несколько ближе, чем сели индусы. Малаперт интересен еще тем, что его верхушка вроде как всегда освещена Солнцем. Хорошо: там можно солнечную станцию разместить. Хотя иные расчеты говорят, что окрестные горы все-таки затеняют.
Мы мало знаем Луну на самом деле, даже такие вещи доподлинно не известны. Другие части кратера, напротив, всегда в тени, и там предположительно снова предположительно! Тоже удобно. Накануне появилась карта возможных точек прилунения. Аппарат принялся кружить по низкой орбите, выбирая место поудобнее.
В какой-то момент сообщили, что сядут на час раньше намеченного, но позже решили не рисковать и продолжили выбирать точку посадки. Размером он «примерно с телефонную будку» - отличный образ подобрали журналисты. На борту шесть научных инструментов от НАСА, их доставка и есть предмет контракта. Это отражатель, то есть просто зеркало. Когда на Луну полетят еще, будут с орбиты пулять в него лазером, и можно точно прицелиться, сесть рядом.
Также это лазерный радар, который точно поведет Одиссея к цели. Камера — само собой, все будет снимать, что вокруг. Особый радиоприемник — посмотреть, как там вообще с местной радиосвязью. Смогут ли астронавты рациями пользоваться. Экспериментальная штучка, которая меряет уровень топлива в баке.
И навигационный маяк. В самом модуле — несколько инноваций, двигатели отпечатаны на 3D принтере, топливо экспериментальное. Как видим, все это слабо помогает. В целом: ничего для исследования собственно Луны. Все — для освоения местности и разведки.
И все это говорит о том, что Одиссей — разведчик, а Штаты намерены строить станцию именно в кратере Малаперт. И вот почему такое внимание к миссии, такой шум. А не потому, что «первый частный корабль» и «впервые за 50 лет», лирика все это. Помимо науки которая не наука, как мы видели на борту — 125 скульптур художника Джеффа Куна. Как они столько скульптур напихали?
А это просто небольшие шарики, символизирующие Луну. Коробка с унылыми шариками. Кун известен как «так себе художник», но великий бизнесмен от искусства. В свое время он продал статую кролика за 91 миллион долларов.
Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту полноценного «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшённого макета лунного модуля на Луну. В этом фильме она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» 1968 , призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в Лунной программе.
Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года телеканалом CBS Newsworld. Некоторые крупные российские новостные агентства представили этот показ как подлинное исследование, доказывающее реальность лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик. Однако уже во время прокрутки титров в конце фильма демонстрируется, что интервью в фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актерами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем. На самом деле, Кубрик еще до первого полета действительно руководил павильонной фото- и видеосъемкой, связанной с полетом «Аполлона» на Луну. Были отсняты фотографии и видеофильмы, в том числе демонстрирующие выход астронавтов на поверхность Луны. Съемка производилась по заказу НАСА и предназначалась для производства товаров и сувениров с символикой программы «Аполлон».
Кадр из фильма «Тёмная сторона Луны». Источник: YouTube Версии беспилотного лунного модуля Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные корабли, которые могли имитировать например, путем ретрансляции телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести автономные научные приборы, например, уголковые отражатели, которые до сих пор используются в научных работах по локации Луны. Сторонники подобных версий исходят из предположения, что беспилотный имитатор для выполнения декларированных задач лунной программы размещение на Луне научных приборов, разнесённых на значительное расстояние друг от друга; сбор и доставка на Землю значительно большего объёма разных типов лунного грунта со значительных площадей, и т. Исключение пилотируемой высадки из лунных экспедиций нейтрализовало бы политически неприемлемый, по мнению конспирологов, риск потери двух членов экипажа и риск проигрыша лунной гонки Советскому Союзу. Эта версия требует либо тайного создания отдельного беспилотного имитатора, либо значительной модификации созданного в рамках лунной программы пилотируемого лунного модуля его оснащение системой автоматического забора грунта, механизмами приведения в рабочее состояние научных приборов. Потребовалась бы также фальсификация всех фото- и видеосъемок на Луне и сохранение этой тайны в течение десятилетий.
Тезис о политической неприемлемости потери экипажа не подтверждается практикой: гибель людей никогда не приводила ни в США, ни в СССР к закрытию масштабных космических программ ни до, ни после программы «Аполлон». Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки или что доказательства появились не сразу. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации: 1. СССР не сразу распознал аферу. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. США банально подкупали лично Брежнева заядлого автомобилиста, у которого было 68 иномарок дорогущими эксклюзивными лимузинами: В 1968 году — специально для него сделанный Rolls-Royce Silver Shadow таких всего было сделано 5. Спасибо Арманду Хаммеру.
В 1969 году через ФРГ — 6-дверный Mercedes 600 с кузовом «пульман-лимузин» таких было изготовлено всего 2. В 1972 году — черный Cadillac Eldorado с красным кожаным салоном. Эксклюзивный лимузин стоимостью полмиллиона долларов Брежнев просто попросил в подарок через посла Добрынина , и ему тут же подарили точнее — продали за 1 доллар. Среди них — догагаринские и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин. Сторонники в России Активным сторонником теории лунного заговора является российский публицист Юрий Мухин.
Интересы в области техники, космонавтики. А также в... Из них трижды экипажи Луну просто облетали по орбите А-8 и А-10 планово, А-13 аварийно , 6 раз - высаживались по двое на лунную поверхность итого - 12 человек побывало на Луне в 1969-72 г.
Зачем Россия отправила космическую станцию на Луну и почему это не удавалось сделать 47 лет
| Сигнал Западу и Китаю. Что пишут зарубежные СМИ о запуске «Луны-25» | Россия конкурирует за первую высадку на Южный полюс Луны с Индией, которая еще в середине июля отправила туда свою космическую станцию «Чандраян-3». |
| Великая миссия «Аполлона-11». Как американцы покорили Луну | Задолго до посадки лунного модуля первыми особенности спутника Земли изучили советские автоматические межпланетные станции «Луна». |
| Почему американцы точно были на Луне | Космос | Мир фантастики и фэнтези | «Луна-25» должна стать первой в истории станцией, которая сядет на Южном полюсе спутника Земли. |
| Неудачи космических миссий к Луне с 2018 года. Хронология | Космическая станция "Луна-25" столкнулась с поверхностью спутника Земли. |
Космический корабль совершил посадку на поверхность Луны
Место высадки «Аполлон 14» (Третья высадка людей на Луну). Посадка станции «Луна-25» на южном полюсе Луны ожидается 21 августа. Не успели утихнуть восторги по поводу первого за 47 лет запуска межпланетной станции «Луна-25», как Роскосмос сообщил грустную новость: при осуществлении посадки на лунную поверхность «что-то пошло не так», и станция разбилась. Места высадки американских «Аполлонов» на Луне. Первым объектом, которому удалось высадиться на Луне и уцелеть, стал аппарат «Луна-9».