комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах. В Московской областной избирательной комиссии считают, что применение данной технологии поможет избежать ошибок при подсчете голосов и сэкономить время при передаче данных из участковых комиссий в территориальные. комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах.
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Обработано более 98% голосов избирателей, и с огромным отрывом от остальных кандидатов лидирует действующий президент России Владимир Путин. Предварительные результаты следующие: Владимир Путин лидирует с 87,35% голосов. Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата. Журналисты присутствовали на подсчете голосов на избирательных участках №78 и 95. Не в тот момент, когда происходил подсчет голосов в ходе президентских выборов. Для победы на выборах кандидату необходимо получить более половины голосов избирателей.
Подсчет голосов завершен. Опубликованы предварительные результаты выборов в гордуму
О проекте Организационные комитеты Новости ЭПГ-4 Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 — это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом на выборах депутатов законодательных или представительных органов муниципальных образований и иных выборных должностных лиц местного самоуправления, включенные в список избирателей, утвержденный решением соответствующего Организационного комитета. Если Вы являетесь утвержденным участником процедуры голосования, выберите свой регион для участия в голосовании.
Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов.
Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит. Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ».
То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее.
Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом.
Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно. Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях.
Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают.
Исключением стал шестой округ. Там выиграл представитель партии "Справедливая Россия". Всего за время проведения выборов проголосовали 443 843 человека.
Другие новости.
Во Владимирской области идет подсчет голосов на выборах в ЗС региона Опубликовано: 10 сентября 2023 года Во Владимирской области идет подсчет голосов на выборах в ЗС региона. Для ускоренного ввода данных в Государственную автоматизированную систему «Выборы» будет применяться технология изготовления протоколов УИК об итогах голосования с QR-кодом. Мы расскажем об итогах выборного марафона в следующих выпусках "Вестей", на нашем сайте и в соцсетях.
Report Page
- Читайте также
- Жителям столицы рассказали, как будет проходить подсчет голосов на выборах мэра Москвы
- Предварительные результаты выборов президента России-2024
- В 13 регионах по итогам подсчета голосов на выборах победили действующие губернаторы
- Популярные материалы
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России | Аргументы и Факты
Распределение голосов — только ненормальное
- Объявлены результаты подсчета 100% поданных голосов на выборах президента РФ
- ЦИК подводит итоги первого дня голосования на выборах президента | ОТР
- В Иркутской области завершился подсчет голосов на выборах в Законодательное собрание
- Вести Чувашия
Как проходил подсчет голосов избирателей на выборах в Приамурье
По данным ЦИК, явка на президентских выборах 2024 года уже превысила показатели 2012 и 2018 годов. По словам председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаева, первые результаты озвучат 17 марта после 21. Все участки закрываются в 20. Голосование еще продолжается в европейской части России.
Это необходимо, чтобы никто не мог заранее узнать результаты голосования. Как уточнили в пресс-службе Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, хранители — это представители разных учреждений, среди которых Общественный штаб, МГИК, МГД и другие. По окончании голосования пройдёт обратная процедура — сборка ключа для расшифровки. Она начнётся спустя 15 минут после окончания голосования, это время ожидания последних бюллетеней. Затем начнётся собственно процедура подведения итогов выборов. По словам разработчиков системы электронного голосования, длительность расшифровки результатов будет зависеть от количества проголосовавших.
В свою очередь сам Путин после окончания выборов назвал своими основными задачами на новом сроке решение задач военной операции на Украине, а также укрепление обороноспособности и армии. В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования.
В этот раз аномальные пики намного больше и заметнее, чем даже по данным 2018 года: в 2024 году от формы колокола мало что осталось. Сколько вбросили? Число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями — 22 миллиона, считает Шукшин на основе своего анализа. Причем в анализ не включено электронное голосование: ДЭГ совершенно непрозрачен для оценки, к тому же известно, что голосование через ДЭГ во многом было несвободным: именно туда "загоняли" бюджетников. К таким же выводам пришли журналисты "Новой газеты Европа": они тоже анализировали данные с участков методом Шпилькина и тоже насчитали 22 миллиона украденных голосов. Такие фальсификации метод Шпилькина высчитать не может. Результаты других кандидатов тоже изменили? Результат кандидата от "Новых людей" Владислава Даванкова был занижен, считают аналитики: кандидата, которого несогласные с властью выбрали для протестного голосования, нарочно отправляли на третье место. Где фальсифицируют больше всего? Независимые наблюдатели за выборами давно выделяли на карте России "электоральные султанаты", где результат выборов традиционно "рисуют", и регионы с другой культурой выборов — те, где было сильное движение наблюдателей, а в УИКи пробились люди, стремящиеся считать голоса честно.
Как проходил подсчет голосов избирателей на выборах в Приамурье
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Что касается явки, то и тут выдающиеся показатели. Больше 87 миллионов человек успели проголосовать. Элла Памфилова: «Для России это высокая явка. И мы проанализировали, в истории новой России этого не было.
Первый раз.
Выборы президента страны проходили в трехдневном формате с 15 по 17 марта во всех регионах страны и на избирательных участках за рубежом. Часть избирателей — в основном, в столичном регионе, — выражали свое волеизъявление онлайн через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ. В регионах превалировали бумажные бюллетени.
Конечно, это не требует пересчета вручную. Да, мы затем вскрываем КОИБы, сортируем бюллетени. Складываем по кандидатам, действительные, недействительные бюллетени. Сохраняя тайну голосования, специалисты помещают в устройства бюллетени и тех, кто голосовал на дому. Итоговый результат за все три дня выборов участковая избирательная комиссия передает в территориальную, а та уже отправляет их в областной избирком, который уже наутро оглашает общие результаты.
ЦИК завершил подсчет голосов на президентских выборах
Счетчик голосов был включён сразу после закрытия избирательных участков. в режиме реального времени следит за подсчетом голосов на выборах президента-2024. у ЛДПР(6,4%), четвертое занимает «Справедливая Россия - За правду» (5,89%). Интерфакс: Подсчет голосов, полученных в электронном виде, начался вечером в воскресенье в Московской городской избирательной комиссии (МГИК) со сбора ключа расшифрования для столичной системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ), передал корреспондент.
Все избирательные комиссии приступили к подсчету голосов
ЦИК России совместно с Минцифры России провели тренировку ДЭГ среди избирателей, подавших заявления об участии в ДЭГ на выборах Президента Российской Федерации и получивших статус «Учтено». Члены участковых избирательных комиссий приступают к подсчету голосов и подведению итогов голосования. По итогам обработки порядка 80% протоколов «ЕР» набрала 49,42% голосов избирателей на выборах в Государственную Думу РФ. Подсчёт продолжается и по стране в целом, хотя победитель выборов при озвучиваемых показателях очевиден.
В России изменят систему подсчета голосов на выборах: это позволит сэкономить миллиард рублей
Как отметила Кириллова, для избиркомов волнующим моментом этих выборов стало внедрение электронного списка избирателей. Технология, по ее словам, показала себя работоспособной, массив материалов о ее работе впоследствии проанализируют. В ходе голосования всего было выдано 1 748 616 электронных бюллетеней.
Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании?
Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира. Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем.
В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы. Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность.
Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю. Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений.
Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей.
Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт.
Нижний Новгород, ул.
Максима Горького, д. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка hyperlink www.
Переход через... Далее КОИБ переходит в стационарный режим голосования.
В центре сенсорного экрана появляется счетчик принятых сканирующим устройством бюллетеней. Ввести в каждое сканирующее устройство часть бюллетеней из комплекта бюллетеней для проведения тренировки. После обработки каждого бюллетеня на сенсорных экранах сканирующих устройств будет отображаться количество обработанных бюллетеней данным сканирующим устройством. Далее необходимо перейти в переносной режим голосования.
Для этого на главном сканирующем устройстве надо нажать кнопку "Завершить стационарное голосование". Появится диалоговое окно: "Для завершения стационарного и начала переносного голосования нажмите "Да". Для возврата к приему бюллетеней нажмите "Нет". Также появится таблица принятых в переносном режиме голосования бюллетеней.
Далее необходимо ввести в каждое сканирующее устройство оставшуюся часть бюллетеней из комплекта бюллетеней для проведения тренировки 9. Далее нажать всплывающую кнопку "Перейти в режим подведения итогов". Появится диалоговое окно: "Для завершения голосования и перехода в режим "Подведение итогов" нажмите "Да". Сканер зачитает сведения о результатах голосования.
Появляется диалоговое окно: "Для печати результатов голосования по всем типам выборов нажмите "Да". Полученные распечатки передать председателю участковой комиссии. Появляется окно с текстом: "Для зачитывания результатов голосования по конкретным выборам нажмите кнопку звука. Для ввода дополнительных сведений нажать кнопку "Итоговый протокол".
Далее нажать "Продолжить". На экране отображены итоги выборов, референдумов если на участке несколько типов выборов, референдума, то они будут расположены друг за другом. Для каждого типа выборов, референдума указан список действий, которые необходимо выполнить для получения протокола об итогах голосования. Невыполненные пункты отмечены красным восклицательным знаком.
После выполнения действий пункт будет отмечаться зеленой отметкой. Для просмотра результатов голосования по конкретному типу выборов, референдума необходимо нажать кнопку "Результаты голосования" в секции типа выборов, референдума. Откроется окно со сведениями о результатах голосования по выбранному типу выборов, референдума. Если необходимо распечатать дополнительные копии результатов голосования, следует нажать кнопку "Распечатать".
Для зачитывания результатов голосования необходимо нажать кнопку "Воспроизвести". КОИБ зачитает сведения по данному типу выборов, референдума. Нажать кнопку "Назад" для возврата к экрану с итогами голосования. Для перехода к вводу дополнительных сведений необходимо нажать кнопку "Итоговый протокол".
Для составления протокола об итогах тренировочного голосования ввести числовые значения строк протокола, которые не могут быть подсчитаны автоматически, для этого следует нажать на название строки, значение которой не указано, затем ввести значение указанной строки протокола. Для подтверждения введенного значения и перехода к вводу следующей строки нажать кнопку "Следующая строка". После ввода всех необходимых числовых значений строк протокола по данному типу выборов, референдума нажать кнопку "Завершить ввод". Далее КОИБ автоматически проверяет контрольные и иные логические и общематематические соотношения данных, установленные нормативными актами ЦИК России или избирательными комиссиями, организующими выборы, на основе соотношений, установленных ЦИК России на федеральных выборах.
Если указанные соотношения выполнены, появится сообщение: "Для продолжения работы необходимо распечатать и подписать итоговый протокол". Нажать "Продолжить". Если указанные соотношения не выполнены, начинает моргать красная кнопка "КС". Для печати протокола об итогах голосования нажмите моргающую кнопку "Распечатать".
Передать протокол председателю участковой комиссии. Появляется диалоговое окно "Проверьте и подпишите протокол. Если протокол об итогах голосования подписан, нажмите "Да". Для редактирования строк протокола нажмите "Нет".
В этот момент происходит автоматическая запись протокола об итогах голосования на ключевой носитель информации при его наличии. Если необходимо повторно ввести дополнительные сведения по данному типу выборов, референдума следует нажать "Нет" и исправить необходимые строки. Если необходимо распечатать копии протокола об итогах голосования, то в появившемся диалоговом окне: "Укажите необходимое количество дополнительных копий протокола и нажмите "Да". КОИБ автоматически вернется к диалоговому окну "Подведение итогов".
Повторить ввод числовых значений строк протокола об итогах голосования, его печать и подпись для всех проводимых выборов, референдумов. После завершения оформления всех протоколов об итогах голосования появится кнопка "Начать новый цикл" "; 2 в приложении N 4б: а в пункте 9: абзац второй изложить в следующей редакции: "После появления запроса "Завершить процедуру обработки бюллетеней из переносных ящиков для голосования" нажать "ДА", в появившемся диалоговом окне "ВНИМАНИЕ! На запрос "Завершить печать контрольных данных" нажать "ДА", в появившемся диалоговом окне "Все запланированные процедуры голосования с применением комплекса обработки избирательных бюллетеней на текущий день завершены. Проведение тренировки Первый день голосования Появится диалоговое окно: "Для перехода в стационарный режим голосования нажмите "Да".
В верхней части экрана отображается название текущего режима голосования "Голосование. День 1". В центре экрана появляется счетчик принятых сканером бюллетеней. Строка прогресса внизу экрана поменялась.
Теперь она поможет ориентироваться в каком дне голосования вы находитесь. Необходимо ввести в каждое сканирующее устройство часть бюллетеней из тренировочного комплекта оставшаяся часть будет введена позже в режиме голосования "Переносной режим. День 1" в каждое сканирующее устройство.
Как проходил подсчет голосов избирателей на выборах в Приамурье
Данное предложение связано с тем, чтобы автоматизировать систему голосования путем внедрения автоматических систем подсчёта голосов, а также максимально уменьшить количество противозаконных действий в ходе голосований. Практический результат Более честная, демократичная система выборов, которая способна повысить уровень доверия к отечественной избирательной системе. Данная система поможет максимально избавить выборы в Российской Федерации от черных схем в ходе голосований, сделать их честными и общественно доступными.
Впервые экзитпол появился в США в 1967 году на выборах губернатора штата Кентукки. В масштабе всей страны он был проведен в 1972 году во время президентских выборов.
Саму методологию опроса разработал директор центра выборов и опросов общественного мнения телекомпании CBS Уоррен Митофски. В 1993 году он организовал собственную компанию Mitofsky International для опросов за рубежом. Как стартовал главный электоральный процесс года и кто пытается ему помешать Выборы-2024, результаты экзитпола По данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» на выходе с избирательных участков, первое место занял действующий глава государства Владимир Путин. Второе место занял Николай Харитонов.
Экзитпол проходил у 1320 участков в 82 субъектах и 821 городском и сельском населенном пункте в течение трех дней. Всего участвовало более 230 тыс. Всего было опрошено более 466 тыс. Как проходит голосование в России Избирательные участки на выборах президента работали 15—17 марта с 08:00 до 20:00 по местному времени.
По словам председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаева, первые результаты озвучат 17 марта после 21. Все участки закрываются в 20. Голосование еще продолжается в европейской части России.
Впереди всей планеты», — заявил он.
Результаты градоначальника еще более убедительны, чем в 2018 г. Об этом свидетельствуют данные ЦИК России. В 2018 г. В 2003 г. В Москве ДЭГ впервые используется на выборах мэра проходит на собственной, отдельной от федеральной платформе и для него не требуется предварительной регистрации, лишь подтвержденный аккаунт на сайте mos.
Читайте также:В выборах мэра Москвы приняли участие почти 3,3 млн человек Все три дня голосования на столичных выборах мэра, согласно заявлению Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2023 г. При этом в первый день голосования 8 сентября с утра избиратели жаловались на сбои в системе, из-за которых они не могли воспользоваться ДЭГ. Председатель общественного штаба Вадим Ковалев отметил в первый день: «Сегодня утром была задержка по онлайн-голосованию, нашли слабое место — это сервис по рассылке СМС [с кодом подтверждения].
Опубликованы предварительные результаты голосования после половины обработанных бюллетеней
Это то, что, безусловно, никогда не бывает ясным в сверхидеальном смысле, но, опять же, мы не видим никаких признаков манипуляций в процессе подсчета голосов», — заявил Линк. Эксперты говорили Би-би-си, что на этих выборах во многом именно электронное голосование обеспечит и цифры по явке, и голоса за Путина: система непрозрачна для наблюдателей, проконтролировать честный подсчет голосов на ней невозможно в принципе. Центральная избирательная комиссия России начала публиковать результаты выборов президента по степени загрузки подсчитанных бюллетеней в регионах в электронную систему.