16 февраля 2023 г. Российский научный фонд опубликовал списки победителей пяти конкурсов 2023 года. Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов рассказал на пресс-конференции о принятии поправок в федеральный закон, которые наделяют РНФ дополнительными полномочиями. 16 февраля 2023 г. Российский научный фонд опубликовал списки победителей пяти конкурсов 2023 года. Российский научный фонд подвел итоги конкурса 2022 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение. Грант РНФ выделяется на проведение научных исследований в 2023–2026 годах с последующим возможным продлением срока проекта.
Сообщить об опечатке
- Москва выделила грант Российскому научному фонду
- Российский научный фонд
- Все новости
- Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
- Российский научный фонд: итоги 2022 года
- Федеральный исследовательский центр — Институт цитологии и генетики СО РАН
Сергей Собянин принял решение о поддержке проектов Российского научного фонда
Как планируется проведение съезда? Теперь последняя точка за Советом палаты адвокатов. Спасибо большое всем неравнодушным людям защищавшим А. Глава «Комитета 25 января».
Руководитель общественного движения «Новороссия» с 2014 года.
У фонда теперь новые полномочия по поддержке опытно-конструкторских и технологических работ. Они касаются приоритетных направлений научно-технологического развития, имеющих ключевое значение для безопасности страны и ее социально-экономического развития. Глава фонда перечислил линейки конкурсов, предусмотренных Программой деятельности РНФ на 2023-2025 годы, отметив, что в 2023 году фундаментальная часть грантовой поддержки научных проектов будет оцениваться в 40,2 млрд.
Примерно такие же средства запланированы на 2024 год 39,7 млрд. После принятия подзаконных актов и выделения целевой субсидии фонд приступит к отбору и финансированию опытно-конструкторских и технологических разработок.
Продолжительность проектов составляет до 3 лет с возможным их продлением на 2 года. Условие для зарубежного ученого - очное руководство проектом с пребыванием на территории Российской Федерации работа в организации, на базе которой выполняется проект в течение не менее чем 183 дней в календарном году. Условие для российского ученого - очное руководство проектом в ином по сравнению с местом его постоянного проживания или местом работы регионе России в течение не менее чем 183 дней в календарном году, при этом организация, на базе которой выполняется проект, расположена вне территории г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области. В рамках конкурсов, результаты которых подводятся Фондом в 2016 г. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований международными научными коллективами. Проекты в рамках данного направления предполагается отбирать в рамках скоординированных с иностранными партнерами конкурсов по мере подведения итогов соответствующих переговоров и готовности обеих сторон к объявлению конкурсов.
Фонд будет осуществлять финансирование российской части международного научного коллектива в объеме около 6 млн. Иностранный партнер должен будет обеспечить примерно паритетное финансирование зарубежной части международного научного коллектива. В рамках данного направления Фонд поддержит научные проекты отдельных научных групп коллективов исследователей в объеме до 6 млн. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям указаниям Президента Российской Федерации. В рамках данного направления Фонд будет осуществлять финансирование научных проектов по направлениям исследований, определенным в поручениях указаниях Президента Российской Федерации. Объемы и сроки финансирования проектов утверждаются попечительским советом Фонда.
Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. Поэтому вопросы, которые задаются, должны задаваться по адресам — это прежде всего научные учреждения, институты, университеты, Российская академия наук, безусловно, сегодня это только ФГБУ. Конечно, мы должны помогать нашим академикам, давать им новые возможности — вот ключевая задача. Наука должна быть не только фундаментальной, но прежде всего прикладной, практической. Прошлый год был Годом науки и технологий. Какие-то практические, бытовые решения российской науки мы в своих руках держим? У кого-то что-то такое есть в руках? Мне кажется, нет. Сейчас Десятилетие науки и технологий. Мы ждём каких-то конкретных решений, которые каждый гражданин Российской Федерации может увидеть и потрогать, посмотреть, как эти решения будут реализовываться в быту. К сожалению, подобных решений сегодня нет. Мы ждём, мы ждём всё это уже долгие годы! Нам то какие-то госкорпорации, то другие учреждения говорят, что с минуты на минуту, со дня на день что-то практическое мы получим.
Другие Новости
- РНФ - надо закрывать!!! — Евгений Слащев на
- Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп | ФИЦ ИУ РАН
- Похожие новости
- РНФ объявляет прием заявок на конкурсы
- Гранты РНФ
Российский научный фонд продолжит сотрудничество с Индией и Китаем
— Российский научный фонд — один из финансовых инструментов в России, который осуществляет поддержку фундаментальной науки на грантовой основе. Победители конкурсов Фонда при условии получения ими значимых для мировой науки, российской экономики и общества результатов получают долговременную перспективу проведения исследований, имеющих необходимое финансовое обеспечение. РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ. Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE.
С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
| 10 лет со дня основания Российского научного фонда | Российский научный фонд (РНФ) за 2022 год выдал гранты на 32 млрд рублей против 24,1 млрд рублей годом ранее. |
| Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ | Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп. |
| Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ | Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. |
| Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда | Российский научный фонд был создан по инициативе Президента в 2013 году. |
Конкурсы РНФ 2023
В их числе конкурс на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными группами, а также отдельными научными группами (региональный конкурс). Официальный канал Российского научного фонда (РНФ). Российский научный фонд подвел итоги грантового конкурса на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами 2022 года. 17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. Грант РНФ выделяется на проведение научных исследований в 2023–2026 годах с последующим возможным продлением срока проекта.
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
Медики используют зарубежное оборудование. Разработчики оборудования используют иностранные компоненты и библиотеки. Где наука РНФ? В целом возможно во мне говорит обида за потраченное время. Из-за таких фондов, как РНФ невозможно развивать науку в России. В целом портрет Российского ученого - это человек без будущего. Работа в Вузе на ставке доцента за жалкие 17 000 рублей не даст возможности сделать хоть что-то полезное и единственный способ не уволиться с вуза - получить жалкий грант. Но единственный, конченый научный фонд хоронит потрясающий задел большинства людей.
Гранты выделяются на осуществление фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в 2024—2025 годах по всем отраслям знаний классификатора РНФ. Реализация проектов должна быть направлена на проведение исследований в целях развития новых для научных коллективов тематик в том числе, на определение объекта и предмета исследования, составление плана исследования, выбор методов исследования и формирование исследовательских команд.
Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют.
Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х. В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант».
РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала.
Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста.
Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды. В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии.
Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье. Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки. Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты.
Объединение фондов борется со следствием, но не с проблемой.
Размер гранта составляет от 20 миллионов рублей до: в 2023 году — 30 миллионов рублей, в 2024 году — 28 миллионов рублей, в 2025 году — 26 миллионов рублей, в 2026 году — 24 миллионов рублей. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 3 октября 2022 года в виде электронного документа.
Результаты будут объявлены до 1 марта 2023 года. Конкурс отдельных научных групп В рамках конкурса будут поддержаны проекты, планируемые к реализации в 2023 — 2025 годах с последующим возможным продлением срока выполнения на один или два года. Размер одного гранта — от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно.
Результаты будут объявлены до 1 апреля 2023 года. Лаборатории мирового уровня В конкурсе могут принимать участие проекты научных групп, являющиеся продолжением проектов, поддержанных в 2019 году грантами РНФ. Размер гранта составит от 20 миллионов рублей до 24 миллионов рублей в год.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
| Russian Science Foundation - YouTube | 17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. |
| РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых | Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, согласно которому Российский научный фонд будет осуществлять поддержку опытно-конструкторских и технологических работ. |
| Авторизация на сайте | Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. |
| Российский научный фонд | В августе Российский фонд фундаментальных исследований (который уже был «растворен» как раз в РНФ) преобразовали в Российский центр научной информации. |
| В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет | новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по . |
Шесть научных проектов НИТУ МИСИС получили гранты РНФ
Реализация проектов должна быть направлена на проведение исследований в целях развития новых для научных коллективов тематик в том числе, на определение объекта и предмета исследования, составление плана исследования, выбор методов исследования и формирование исследовательских команд. Результаты будут подведены до 30 ноября 2023 года.
Устный доклад. Международная конференция. Диалоги о геномике: лучшие практики лабораторий РФ и Европы. Стендовый доклад.
Луисвилл штат Кентукки, США. Стендовый доклад онлайн 4. Всероссийское совещание по сохранению и рациональному использованию популяций дикого северного оленя, снежного барана и кабарги. Генетические исследования снежного барана. Устный доклад 5.
Полногеномный SNP анализ структуры популяции и генетического разнообразия снежного барана Ovis nivicola.
Приоритетную поддержку получат проекты, предусматривающие создание новой или усовершенствование производимой продукции товаров, работ, услуг , создание новых или усовершенствование применяемых технологий. Размер одного гранта составляет от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно. Заявки по двум конкурсам должны быть зарегистрированы в Информационно-аналитической системе фонда уполномоченным работником организации не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 2 октября 2023 года.
Результаты конкурса утверждаются правлением фонда в срок по 1 марта 2024 года включительно.
В целом, результаты наших исследований предполагают, что у молодых кур тиреоидные гормоны в физиологических концентрациях способны оказывать регуляторное действие на функциональное состояние двух самых больших преовуляторных фолликулов, причем их роль может возрастать во время преовуляторной волны половых стероидных гормонов. С докладом выступила Савина А. Межведомственная рабочая встреча по вопросам мониторинга и рационального использования популяций снежного барана. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Доцев А. Устный доклад. Международная конференция. Диалоги о геномике: лучшие практики лабораторий РФ и Европы.
Стендовый доклад. Луисвилл штат Кентукки, США.
Куда ушли 180 миллиардов рублей Российского научного фонда
| Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ | Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей. |
| Российский научный фонд | 17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. |
Гранты РНФ
генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов, публикации в научных журналах международных наукометрических баз данных. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. Мурманский арктический университет стал победителем регионального конкурса Российского научного фонда по созданию мониторинга опасных явлений природного и антропогенного происхождения. В августе Российский фонд фундаментальных исследований (который уже был «растворен» как раз в РНФ) преобразовали в Российский центр научной информации.
Москва выделила грант Российскому научному фонду
В конкурсе могут принимать участие междисциплинарные проекты научных коллективов, являющиеся продолжением междисциплинарных проектов, поддержанных в 2020 году. Размер одного гранта на реализацию проекта в 2024-2026 годах составит от 4 до 7 млн рублей ежегодно. Заявки на продление представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 21 декабря 2023 года через ИАС РНФ. Информация о конкурсах и требования к участникам представлены в разделе «Конкурсы» на сайте РНФ. Оставайтесь в курсе самых важных событий Введите ваш e-mail.
Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается. Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х.
В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ.
Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста. Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды. В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии.
Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье. Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки. Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты.
За 10 лет более 600 московских ученых отметили премиями правительства.
Их исследования и разработки принесли пользу не только для мегаполиса, но и для всей страны.
Общая сумма поддержки со стороны Фонда и регионов составит более 700 миллионов рублей. Поддержку получили три проекта Горно-Алтайского государственного университета, представленные на конкурс грантов 2023 года по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами» региональный конкурс : - «Разработка и исследование цифровых технологий сбора, обработки и моделирования пространственно-распределенных данных об инфразвуковых событиях природного и техногенного характера на территории Республики Алтай» руководитель — Кудрявцев Николай Георгиевич, старший научный сотрудник, канд. Поздравляем научные коллективы университета с победой! Желаем успешной реализации проектов и новых достижений!