Военно-морские силы США распространили фотографии того, что осталось от сбитого китайского дирижабля, пролетевшего в конце недели над территорией США и Канады с запада на восток. Узнай, почему дирижабли были запрещены и какие факторы повлияли на их судьбу в воздушных просторах. Фотографии и картинки Дирижабли Будущего. Создатели уверены, что такие дирижабли с изменяемой грузоподъёмностью смогут обеспечить значительную долю, а возможно даже и большую часть глобальных грузовых авиаперевозок.
ДИРИЖАБЛИ НАБИРАЮТ ВЫСОТУ
С помощью дирижабля можно переместить, например, вагон пиломатериалов. Вот кому сейчас нужны дирижабли – Самые лучшие и интересные автоновости по теме: Дирижабли, интересно, транспорт на развлекательном портале При ведении боевых действий дирижабли могут осуществлять воздушную разведку, контролировать и координировать действия российских войск и флота, выполнять задачи, связанные с целенаведением. Главная Статьи Первое путешествие дирижабля после катастрофы запланировано на 2023. Золотое __, также называемое золотой пропорцией Ответ: СЕЧЕНИЕ. Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара Ответ: ГОНДОЛА. Считается, что эпоха дирижаблей закончилась в конце 30-х годов ХХ века, когда самолёты, а затем и вертолёты вытеснили огромные и неповоротливые воздушные суда.
Легки на подъем
Заданные характеристики опытного образца демонстратора дирижабля будут определены по результатам выполнения аванпроекта, завершение которого планируется в мае 2022 года. Грузоподъемность дирижаблей ориентировочно 60 тонн, тем самым появляется возможность перевозки всех грузов без необходимости строительства инфраструктуры, а это дороги, мосты, тоннели, ледоколы», — подчеркнул руководитель компании «Бэдфорд групп» Владимир Ворошилов. Это КБ — преемник комбината «Дирижаблестрой», который в 1930-х годах строил советские цеппелины под руководством Умберто Нобиле. Генеральный директор компании «Бэдфорд групп» участник НОЦ «Север: территория устойчивого развития» Владимир Ворошилов называет свою компанию и себя лично лидерами консорциума «Дирижабли Якутии». По его словам, якутский проект начался около четырех лет назад, когда в самой большой в мире административно-территориальной единице площадь Якутии — 3,08 млн кв. Шаг за шагом мы продвигались и около года назад предложили Фонду перспективных исследований ФПИ сотрудничество, аргументировали целесообразность проекта и получили поддержку.
В июле 2022 года мы подписали договор и начали работать. Сформировали научную группу. В январе этого года успешно защитили проект и двигаемся дальше». Сроки, когда якутский дирижабль можно будет увидеть в реальности, по словам Владимира Ворошилова, будут зависеть от финансирования. Поступление денег возможно от ФПИ Его активы в 2021 году составляли 32,9 млрд рублей.
Но такого рода вещи обязательно опираются на поддержку государства, добавил менеджер. Как выглядит разработка и какие мнения у «конкурентов» «Полгода работы ученых позволили создать математическую модель аппарата, рассчитать все его технические характеристики, динамику поведения с учетом большой скорости ветра и его порывов. Предложенная модель формы дирижабля показала себя очень хорошо. Это будет полужесткая конструкция на основе алюминиевых сплавов и композитов. Дирижабль будет полностью беспилотным.
Это связано с очень большими расстояниями, работа пилотов из-за этого будет сильно затруднена», — рассказывал Ворошилов.
Хотя дирижабли использовались спустя много лет и после этого, катастрофа Гинденбурга во время посадки дирижабль загорелся и сгорел за 34 секунды, погибло 36 человек случилась в 1937 году и стала ключевым поворотным моментом в истории дирижаблей, хотя их еще много лет использовали и после этого события. После этого военные по всему миру проявляли растущий интерес к другим типам самолетов, и дирижабли в конечном итоге были заброшены. Учитывая современные истребители и штурмовики 21-го века, а также существующие очень мощные бомбардировщики, маловероятно, что дирижабль в прошлом виде действительно сможет служить так, как когда-то. Но если бы была возможность воскресить дирижабли в новом облике, они получили бы еще один шанс. Сегодня этот вид транспорта получает второе рождение.
Как и 80 лет назад, цеппелины будут плавучими благодаря водороду, который в 14 раз легче воздуха. Из-за легковоспламеняемого газа новейшие дирижабли будут полностью автономными, а процессом загрузки будут руководить роботизированные системы. Если вам нравится данная статья, приглашаю вас присоединиться к нашему каналу на Яндекс. Дзен , где вы сможете найти еще больше полезной информации из мира популярной науки и техники. Ученые считают, что развитие новейших технологий позволит усовершенствовать строительство надежных дирижаблей и снизить риски утечек водорода, а также связанных с ними возгораний в несколько раз по сравнению с их предшественниками. Если так, то уже совсем скоро нас ожидает эра новых транспортных средств и бум грузоперевозок по всему миру.
Этот проект находится на ранней стадии разработки, и его главной целью является обеспечение эффективной доставки грузов в удалённые районы, включая отдельные регионы и всю страну в целом. Главное в этой истории — способность справляться с сильными ветрами, делая воздушное судно сопоставимым с вертолётной техникой по ветровым нагрузкам. Это может значительно способствовать развитию нефтегазового комплекса и освоению недоступных месторождений.
Почему грузовые дирижабли не стали коммерчески успешны?
| Причины, по которым дирижабли канули в лету | Дирижабль имеет восемь роторов с поворотными механизмами, благодаря чему может искусно маневрировать в трех измерениях, зависать в воздухе и даже планировать. |
| ТОП 5 причин почему запретили дирижабли | Воздушные шары, аэростаты, дирижабли сегодня отнюдь не анахронизм. |
Что еще почитать
- Почему сегодня никто не летает на дирижаблях, как раньше
- Смогут ли дирижабли вновь завоевать небо
- ранее опубликовано
- Устройство для безопасного полета дирижабля
- Дирижабли сегодня
Как устроен дирижабль и чем он отличается от воздушного шара
В любом случае, сброс взрывчатки будет неприцельным, то есть такие шары могут применяться просто для террористических атак «на кого бог пошлет». Как российский ОПК справляется с потребностями российской армии В случае применения шаров для отвлечения внимания ПВО они могут иметь только временный эффект — пока расчеты комплексов не научатся выделять такие цели на фоне остальных летательных аппаратов. Это, видимо, уже произошло, и мы уже умеем определять шары. И сбиваем. На всякий случай. В целях обороны Но воздухоплавательные аппараты можно использовать и в оборонительных целях. В 2017 году было заявлено участие концерна «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ в проекте создания дирижабля, адаптированного для размещения противоракетных радаров и оборудования контроля воздушного пространства. С учетом современного уровня развития систем навигации и электроники дирижабль может патрулировать достаточно обширные пространства и работать в качестве летающего радара. В тех же целях можно применять и привязные аэростаты.
Дирижабль будет иметь возможность парить над местностью и поднимать грузы при помощи системы шкивов. Стоимость часа полёта на грузовом корабле Aerosmena будет на порядок ниже, чем у транспортного самолёта», — уверяет генеральный директор компании Сергей Бендин. Форма летательного аппарата упростит маневрирование и посадку при боковом ветре. Конструкция дирижабля станет ключевой при выполнении операций в районах и ландшафтах, труднодоступных для традиционных самолётов.
Но не всегда же нужна эта скорость. А для путешествий дирижабли просто идеальны. Вторым аргументом против дирижаблей была дороговизна гелия. А использование взрывоопасного водорода было нежелательно по вполне понятной причине. Так теперь это не проблема. Так почему же у дирижаблей была столь короткая "карьера"? Почему их так и не возродили? Лучший ответ Андрей Воронин Просветленный 21645 15 лет назад На самом деле не всё так просто. Да, малые дирижабли сейчас начинают всё активнее использоваться в качестве средств наблюдения, но о перевозке грузов пока говорить рано. Силовая установка дирижабля на основе двигателей внутреннего сгорания турбовинтовых или турбореактивных по мощности не должна уступать дизельным двигателям морских судов.
А там как раз все наглухо и запечатано. Так что деваться ему некуда, а значит пока горит горелка, фонарик будет взмывать ввысь. Разумеется, этим нельзя было не воспользоваться, для того чтобы увидеть нашу Землю с высоты. Привязав к шару гондолу, можно было покорять облака и дали. Но, увы, у такого средства отрыва от поверхности, было больше недостатков чем достоинств. Помимо того, что воздух в шаре нужно было постоянно нагревать, управлять таким транспортом совершенно никак нельзя. А потому летит шарик не туда куда хочется пилоту, а туда куда дует ветер. Конечно же, прилететь в желаемую точку, при таком раскладе, перспектива весьма сомнительная. А если быть еще точнее, то как Бог пошлет. Дирижабль же, обзавелся двигателями и рулями, превратившись в самое настоящее воздушное судно. Апогеем развития нового вида транспорта, стало появлении «Цеппелинов» - немецких дирижаблей начала 20 века, имя которых, стало нарицательным. Вместо нагретого воздуха, поднимал вверх дирижабль легкий, но горючий газ — водород. На борту были каюты, кафетерии, читальни и прогулочные палубы. Конечно, новый вид транспорта не смог не привлечь внимание состоятельных пассажиров. Почему «Цеппелин»? Как и говорилось выше, это слово превратилось в нарицательное имя воздушных судов сей конструкции.
Легки на подъем
Для сравнения: «Вертикаль-4А» везёт 20 тонн на 5, 5 тысячи километров, а 60 тонн — на тысячу. Расчётная стоимость лётного часа дирижабля проекта «Вертикаль-4А» грузоподъёмностью 60 тонн практически совпадает со стоимостью лётного часа вертолёта Ми-8, а тот вообще берёт на борт всего три тонны. Так что Владимир Ворошилов, профессионал в транспортной сфере, уверен: «Всё, что весит больше 20 тонн в условиях отсутствия дорог, — наше! А это означает снятие проблем снабжения газомоторным топливом оторванных от дорог и цивилизации северных поселений и производств. Заодно и экологию поправят — в обратный путь забрать пустые танк-контейнеры. Или бочки от солярки, которыми завалена Арктическая зона — вывозить технику, оборудование и тару оттуда очень накладно. Часто бросали даже исправную технику. Аргументы за и против Критиков дирижаблей предостаточно. Назовём главные аргументы противников, а они всегда вспоминают катастрофу «Гинденбурга». Для обслуживания, стоянки и хранения «небесных кораблей» требовались циклопических размеров эллинги-ангары, строительство которых само по себе затратная и сложная инженерная задача. Напомним, длина «Гинденбурга» была 245 метров, диаметр — 41, 2.
Для причаливания к месту посадки строили высоченные мачты, сотни людей хватались за канаты, сброшенные с борта цеппелина так их ещё называли по имени создателя , и притягивали мастодонта к земле. Огромная парусность вынуждала пережидать порывистый ветер в небе, откладывая раз за разом посадку. Завести его в эллинг без повреждений была целая история. Ставили в упрёк и многочисленность экипажа — при максимальной пассажировместимости 72 путешественника экипаж насчитывал 60 человек. Ну и сгорел за 30 секунд! Причиной пожара стала искра, проскочившая между металлическим каркасом дирижабля и его наружной оболочкой, возникшая из-за разницы потенциалов после прохождения грозового фронта. Скорее всего, вспыхнул водород в смеси с воздухом. Водород просочился из повреждённого баллона, оболочка была наполнена 190 тыс. Погибли 36 человек — 13 пассажиров, 22 члена экипажа и сотрудник наземной службы. Спастись удалось 23 пассажирам и 39 членам экипажа, в том числе капитану дирижабля, но многие получили сильнейшие ожоги и травмы.
А всё потому, что США в 1927 г. Современный ответ скептикам теперь готов. Дирижабль по проекту «Вертикаль-4А» разрабатывается под безангарное хранение и эксплуатацию. Это раз. Циклороторные двигатели позволяют практически мгновенно изменять вектор тяги, автоматика будет стабилизировать дирижабль над местом взлёта-посадки. Естественно, никаких причальных мачт и канатов. Он сможет зависать над местом погрузки-разгрузки или «прилипать» к земной поверхности. К тому же эллиптическая форма, приплюснутый и вытянутый овал, прекрасно сопротивляется боковым порывам ветра. Это два. Не стоит забывать, что на борту германских цеппелинов создавались царские условия в полёте.
Музыкальный салон, ресторан, курительная комната с единственной на борту электрозажигалкой и шлюзом водород! За всем этим надо было следить, ублажать пассажиров, которые за межконтинентальные перелёты платили по 400—500 долларов, билет стоил как новенький автомобиль. Плюс смена вахт у экипажа, как на морских судах. Свой самый первый коммерческий рейс «Гинденбург» выполнил с аэродрома Лёвенталь сейчас аэропорт Фридрихсхафен, Германия в Рио-де-Жанейро Бразилия. Вылетел 31 марта, прибыл в место назначения 4 апреля 1936 года. Почти 5 суток в полёте! Зафиксировано, что эксплуатировался он очень активно, начиная с первого испытательного взлёта 4 марта 1936 года он совершил около 50 межконтинентальных регулярных рейсов, то есть всего за 14 месяцев! А цифра в 100 тонн полезной нагрузки и сегодня внушает уважение.
Сооружение длиной 360 метров и высотой 106 метров оказалось способно вместить положенную на бок Эйфелеву башню. Внутри был оборудован раскроечный стол длиной 180 метров для сшивания баллона дирижабля. Именно этот ангар использовали при разработке CL-75. К сожалению, в 2002 году Cargolifter AG объявила о банкротстве, таким образом поставив крест на будущем CL 160. Ангар продали и в настоящий момент в нем размещен тропический парк-курорт. Следующей попыткой создания транспортного дирижабля стал Aeroscraft — проект компании Worldwide Aeros Corp. Помимо того, что судно имеет жесткую конструкцию, компания делает серьезный акцент на «гибридности» модели: только часть подъемной силы происходит из плавучести, все остальное добирается при помощи нескольких двигателей. Кроме того, отказавшись от традиционной для дирижабля «сигарообразной» формы баллона, инженеры смогли включить в его конструкцию четыре воздушных подушки, благодаря чему Aeroscraft оказался способен проводить вертикальные взлет и посадку. Работа над этим проектом ведется с середины 2000-х и финансируется Пентагоном. В 2013-м был создан прототип Dragon Dream. Первый полет Dragon Dream оказался успешным, хотя и не слишком впечатляющем. Он и был больше похоже на «прыжок»: судно зависло на высоте около 5 метров, после чего село обратно. Тем не менее, инженеры посчитали работу всех систем удовлетворительной и в настоящий момент на основе прототипа строятся два полноразмерных дирижабля: ML 866 и ML 868 длиной 169 и 230 метров соответственно это полторы-две длины футбольного поля. Нашелся и такой, что перекочевал из одной области в другую. Американская программа LEMV Long Endurance Multi-intelligence Vehicle предполагала разработку гибридного дирижабля, отвечавшего следующим критериям: рабочая высота шесть километров, радиус действия 3000 километров, продолжительность дежурства 21 день, отсутствие требований к взлетно-посадочной полосе. Прототип под названием HAV 304 совершил первый полет 8 августа 2012 года. Он был признан успешным, однако проект все равно отменили из-за недостатка финансирования. Прототип же собрались утилизировать. Компании Hybrid Air Vehicles удалось выкупить дирижабль в сентябре 2013 года, тогда же она перевезла его в Великобританию. HAV 304 пересобрали, а также дали ему новое название: Airlander. Компания планирует продолжить сбор средств при помощи краудфандинга. Обновленный AirLander 10 должен совершить первый полет в 2016 году. Также Hybrid Air Vehicles объявляли о планах на разработку Airlander 50, обладающего большей грузоподъемностью. Несмотря на отмену LEMV, правительство и армия США, не оставляют попыток создания наблюдательных платформ на основе дирижаблей и аэростатов. Его основной целью будет создание эфективного рубежа для обнаружения и борьбы с низколетящими крылатыми ракетами. Фактически JLENS представляет собой пару аэростатов, оборудованных радарами и находящихся на постоянной высоте 3-4,5 километра,. Такая пара называется «орбитой»: один из аэростатов несет радар наблюдения, другой — радар управления огнем.
Он и был больше похоже на «прыжок»: судно зависло на высоте около 5 метров, после чего село обратно. Тем не менее, инженеры посчитали работу всех систем удовлетворительной и в настоящий момент на основе прототипа строятся два полноразмерных дирижабля: ML 866 и ML 868 длиной 169 и 230 метров соответственно это полторы-две длины футбольного поля. Нашелся и такой, что перекочевал из одной области в другую. Американская программа LEMV Long Endurance Multi-intelligence Vehicle предполагала разработку гибридного дирижабля, отвечавшего следующим критериям: рабочая высота шесть километров, радиус действия 3000 километров, продолжительность дежурства 21 день, отсутствие требований к взлетно-посадочной полосе. Прототип под названием HAV 304 совершил первый полет 8 августа 2012 года. Он был признан успешным, однако проект все равно отменили из-за недостатка финансирования. Прототип же собрались утилизировать. Компании Hybrid Air Vehicles удалось выкупить дирижабль в сентябре 2013 года, тогда же она перевезла его в Великобританию. HAV 304 пересобрали, а также дали ему новое название: Airlander. Компания планирует продолжить сбор средств при помощи краудфандинга. Обновленный AirLander 10 должен совершить первый полет в 2016 году. Также Hybrid Air Vehicles объявляли о планах на разработку Airlander 50, обладающего большей грузоподъемностью. Несмотря на отмену LEMV, правительство и армия США, не оставляют попыток создания наблюдательных платформ на основе дирижаблей и аэростатов. Его основной целью будет создание эфективного рубежа для обнаружения и борьбы с низколетящими крылатыми ракетами. Фактически JLENS представляет собой пару аэростатов, оборудованных радарами и находящихся на постоянной высоте 3-4,5 километра,. Такая пара называется «орбитой»: один из аэростатов несет радар наблюдения, другой — радар управления огнем. JLENS может одновременно отслеживать угрозы и координировать действия войск в радиусе полутысячи километров. Для создания аналогичного покрытия традиционными средствами требуется задействовать как минимум пять самолетов, что увеличивает расходы пости в десять раз. И несмотря на то, что формально JLENS — не дирижабль, а аэростат неуправляемый и беспилотный , он является ярким свидетельством «воздухоплавательной» тенденции в авиации. И если летающие дома и отели все еще остаются туманными фантазиями, то воздушные «сухогрузы» и пассажирские лайнеры не сегодня-завтра могут стать реальностью. Нашли опечатку? Дайте денег на науку Илья Ферапонтов В России сегодня отмечают День науки, но тех, кого нужно поздравлять с этим праздником, все меньше и меньше — с 2000 года занятых в науке стало меньше почти на 180 тысяч человек, и сегодня исследованиями и разработками в стране занимаются чуть более 700 тысяч человек. Последние годы затраты на науку в России оставались на уровне 1—1,1 процента ВВП. Это существенно меньше, чем расходы других развитых стран, скажем, Израиль тратит на науку 4,3 процента ВВП, Германия — 2,9 процента, США — 2,7 процента. Мы предлагаем вам попробовать себя в роли доброго или злого волшебника: выберите, какую долю ВВП России вы согласны потратить на науку, и наш калькулятор предскажет, сколько в этом случае будет ученых в нашей стране. А если вы хотите узнать, как это делают социологи, читайте этот блог.
Да, мягкий привязной аэростат — не то же самое, что дирижабль. Но по сути — очень близко. При этом у компании есть несколько впечатляющих проектов — в том числе воздушный корабль Atlas длиной 195 м. Но это пока проекты, как и у многих других компаний в этой сфере. Аэростат от Atlas-LTA — почти дирижабль. И пример оптимального использования такого аппарата. Источник: Atlas-lta Идей строительства дирижаблей — в том числе гибридных, аэродинамической формы и чуть тяжелее воздуха — существует немало. Но, как видите, реализованы — единицы. Объяснение все то же — экономика проектов не вдохновляет. Выходит намного выгоднее, чем Zeppelin NT, способный перевозить 12 человек. Однако в военном смысле у дирижаблей, видимо, есть будущее. Ведь сами по себе они почти невидимы для радаров. Помните недавнюю историю с воздушными шарами, которые системы ПВО не могли ни сбить, ни обнаружить? Вот и с дирижаблями, поднятыми на большую высоту, получается так же. Если сейчас для наблюдения применяют пресловутые воздушные шары, то будущее в этой сфере явно за управляемыми аппаратами. И, конечно, не стоит сбрасывать со счетов туризм в премиальном сегменте. Проекты создания роскошных воздушных яхт существуют, и некоторые даже, как заявлено, находятся в стадии реализации.
Стартапу Сергея Брина разрешили испытать 124-метровый гелиевый дирижабль Pathfinder 1
Проектов дирижаблей за минувшие годы придумано было очень много, вплоть до дирижабля с ядерным реактором в качестве источника энергии. Однако появление дирижабля, не смотря на общие с воздушным шаром принципы, стало революционным. Поэтому крупные транспортные дирижабли за рубежом, по мнению автора, не будут в ближайшем будущем бороздить воздушный океан.
Дирижабли сегодня
Эпоха активного использования дирижаблей и воздушных шаров в военном деле миновала в 1920–1930-е годы. г, последняя - а). В прошлом веке по небу летали дирижабли.
Публикации
Даже воздушные шары в качестве прогулочного транспорта воспринимаются более реалистично, чем «летающие сигары» размером с три «Боинга». В отличие от обычного воздушного «шара, который летит» исключительно по направлению ветра и может маневрировать только по высоте в попытке поймать ветер нужного направления, дирижабль способен двигаться относительно окружающих воздушных масс в направлении. При этом высотный воздушный шар, скорее всего, имеет ячеистую структуру, и даже прямое поражение его не приведет к падению, а лишь к постепенному снижению. Главная Статьи Первое путешествие дирижабля после катастрофы запланировано на 2023. Ещё один плюс – дирижабль или аэростат (у аэростата отсутствует двигатель) легче, чем самолёт, сделать радиопрозрачным, малозаметным для радаров.
Дирижабли — не прошлое, а будущее. Они ещё могут принести пользу людям
В 1919 году британский военный аппарат пересёк Атлантику. Спустя пять лет через океан летел уже пассажирский LZ 126, прототип пассажирского LZ 127 "Граф Цеппелин", который вскоре начал осуществлять трансатлантические рейсы. Эти путешествия пользовались спросом у богатой публики в том числе и потому, что дирижабль мог предоставить своим пассажирам уровень комфорта не хуже, чем на морских лайнерах. За девять лет безаварийной эксплуатации "Граф Цеппелин" налетал более 1,6 млн км. В кают-компании дирижабля "Граф Цеппелин". Это был 1926 год. Катастрофа дирижабля "Италия" спустя два года не остановила гонку. На следующий год немцы на "Графе Цеппелине" совершили первый в истории кругосветный полёт — правда, с тремя техническими посадками. Интересно, что выдающийся теоретик космических полётов Константин Циолковский считал дирижабль первой ступенью в развитии будущего ракетостроения и даже предложил свой проект большого металлического управляемого аэростата.
Но его идея не получила развития. Конец эры дирижаблей наступил после катастрофы самого большого в мире дирижабля LZ 129 "Гинденбург". Его размеры поражали — на то и был расчёт нацистских властей тогдашней Германии: длина — 245 м, ширина — более 41 м, объём — 200 тыс. Но на борту вспыхнул пожар, а вскоре произошёл взрыв. Трагедия произошла, как мы бы сейчас сказали, в прямом эфире: киноплёнка бездушно зафиксировала роковое событие. Эта катастрофа произвела на человечество не меньшее впечатление, чем гибель "Титаника". Но, в отличие от морских перевозок, пассажирские полёты дирижаблей были прекращены. Германия свернула программу производства этих летательных аппаратов.
Тщеславная гонка дирижаблей завершилась. ЧП с "Гинденбургом", однако, стало лишь эмоциональным поводом, констатировавшим прогресс технологий. На смену огромным летающим слонам приходили хищные и маневренные самолёты, а затем и вертолёты. На полях Второй мировой дирижаблям места уже практически не было. На обочине прогресса После войны конструкторская мысль была увлечена совсем другими идеями — на сцену вышли реактивные лайнеры самых разнообразных форм и размеров, а затем и космические ракеты. Скорость стала главным фактором жизни. Тем не менее в начале 70-х и в 80-е годы где-то на обочине прогресса возникали экспериментальные площадки. Романтики воздухоплавания находили здесь себе место в бушующем мире.
Хотя новая, привычная нам теперь авиация, казалось, победила окончательно, было что-то очень притягательное в самой идее дирижабля. К тому же технологии постоянно развивались. Горючий водород в оболочке аэростатов заменил безопасный гелий. Появлялись новые материалы, лёгкие и прочные, а разнообразие двигательных установок давало инженерам известный простор.
Минус в том, что в формуле Циолковского, критическом уравнении, описывающем выход на орбиту, кроме УИ двигателя, есть ещё разница между массой заправленной системы и масса пустой. И чем больше эта разница - тем лучше. И вот тут всплывает другая проблема водорода. Он очень, очень, очень легкий.
В итоге, для того чтобы взять большую массу водорода - нужен очень большой в объеме бак. А большой бак - тяжелый бак. А нам нужно, чтобы масса пустой системы и масса заправленной - различалась как можно больше. Велика проблема, скажете вы. За двадцать лет до Шаттла эту проблему решили дешево и сердито, ещё на самом первом Атласе, который из 120 тонн массы на старте имел всего 8 тонн конструкционного веса всё остальное - топливо и окислитель! Просто тоненькая один миллиметр внизу и утончение до 0. А вот фиг, говорит нам физика. Да, "воздушный шарик" Атласов их даже хранили наддутыми, без содержимого в баках Атласы складывались под собственным весом был очень эффективным единственная в истории полутораступенчатая ракета, выходившая на орбиту почти вся целиком, за исключением двух движков и юбки , но.
Сделать такой "шарик" для водорода нельзя. Причина - жидкий водород очень и очень холодный! С Атласами-то изрядно помучились, пока подобрали сорт стали, не превращающейся в хрусталь при температуре -183 при температуре жидкого кислорода. А сделать такую сталь для водорода невозможно в принципе. В итоге бак Шаттлов мастырили из хитрого сплава алюминия и лития, с точным литьем и большими геморроями в обработке. И весил бак Шаттлов немало - десятки тонн, и был очень дорогим, и при этом - принципиально одноразовым. Кроме того, жидкий водород - в принципе крайне неприятная жидкость. Он просачивается через всё на своем пути, даже сквозь сплошной стальной лист - молекула водорода настолько маленькая, что может проскользнуть через кристаллическую решетку железа диаметр молекулы - примерно 2 ангстрема, расстояние между атомами железа в кристаллической решетке - от 3 до 6 ангстрем.
Из-за чудовищно низкой температуры жидкий водород охрупчает всё, с чем соприкасается. Его утечка чревата большим бадабумом - а утекать он очень любит. Причем с ростом размера бака и объема водорода проблемы растут в геометрической прогрессии. Вы скажете - а как же блок Центавр и RL-10?
Как он устроен? Как уже говорилось выше, основным принципом является подъем всего воздушного судна вверх, при помощи наличия в оболочке газа, который был бы легче воздуха.
Недооценивая всю опасность такого решения, в дирижаблях был использован водород — легкий, но легковоспламеняющийся газ. Водород выпускался из баллона в оболочку, создавая тем самым подъемную силу, и дирижабль с пассажирами и грузом, плавно поднимался вверх. Управлять аэростатом становилось возможным при помощи установленных на него двигателей с винтами, а значит, в отличии от воздушного шара, он мог не только противодействовать ветру, но и лететь туда, куда нужно капитану, а не куда захотят природные силы, а значит, целенаправленные перелеты из одного заданного пункта в другой, отныне становились возможными. При разрыве одного или даже нескольких, дирижабль мог продолжать полет за счет оставшихся. Чем-то напоминает бахвальство конструкторов «Титаника». Но оно так… Почему сейчас мы не летаем на дирижаблях?
Кто знает, как бы повернулось развитие авиации, продолжи «Цеппелины» эксплуатироваться. Возможно именно эта концепция получила бы дальнейшее развитие, и летали бы мы на потомках первых дирижаблей, разумеется усовершенствованных со временем. Однако подвел водород. При очередном перелете в Америку, один из «Цеппелинов» разбился на стадии посадки. Как и в случае с упомянутым выше «Титаником», виной стала череда роковых случайностей. Поврежденный баллон с водородом, порванный в результате отрыва одного из элементов конструкций, в результате резкого поворота, привел к утечке горючего газа, а возникшая в условиях начинающейся грозы искра от брошенной на влажную землю, наэлектризованной в полете цепи, приговорила воздушное судно.
Тогда-то люди и задумались, что, наверное, стоит передвигаться каким-то более безопасным способом, на долгое время забросив идею массовых воздушных путешествий. А когда к этой идее все же вернулись, то ключом стал уж не дирижабль, а самолет.
За 13 лет было запущено две с половиной тысячи шаров. Просматривалась явная аналогия американских шаров и вторгшихся к нам. За исключением одного — у вторых не было зафиксировано радиоизлучение: либо передатчики не включались, либо их не было вовсе. Тогда зачем шары запускали? Возможно, отражатель конструктивно входил в оболочку. Могло быть и напыление на неё алюминия или другого металла. Это позволяло сделать оболочку частично радиопрозрачной либо отражающей сигнал полностью, а то и избирательной по поляризации. И всё же, для чего были запущены не сбитые зонды?
Первая версия: длительное нахождение шаров в зоне радиотехнических войск привело к активизации радиолокационных узлов и постов, пунктов наведения и управления, аэродромов и узлов связи. Это могло быть использовано для уточнения дислокации, состава, характеристик радиоэлектронных средств. Совпадений во времени почти не было: шары вторгались преимущественно ночью, разведчики летали с 8 до 18 часов. Откуда запускались МРШ? Воспользовались упрощённой графоаналитической методикой, обычно применяемой для определения распространения примесей в атмосфере. За исходные данные были взяты координаты и время обнаружения шаров, их высота. Наложив их на фактические данные о поведении атмосферных потоков до и после обнаружения целей, смогли рассчитать предполагаемые траектории. Они с высокой точностью совпадали с действительными. Теперь можно было с уверенностью пролонгировать их — продолжить в обратном направлении, за пределы границ страны. Пункт запуска мог находиться на пересечении нескольких обратных траекторий — на острове Лоллан в Дании, в районе Балтийских проливов запуск с кораблей?
А с пункта Кируна уже запускали шары по международным программам. На приложенной к секретным документам карте прочерчено множество трасс. Все они складывались в основном в два направления: из района Северного моря через Берлин и Варшаву на Москву и оттуда же через Копенгаген и Вильнюс. Наиболее удобное время запуска шаров — утро и вечер. В эти часы нет значительных возмущений в нижних слоях атмосферы. Если это время сопоставить со временем нашествия МРШ, скоростью ветра на высотах обнаружения, то предположительный район запуска находится в 600-700 километрах западнее места обнаружения, то есть в Дании. Было предложено разработать РЛС для обнаружения целей, движущихся со скоростью ветра, имеющую автоматическую систему съёма координат, способность выделять шары из других целей. Залетели в Белоруссию 12 сентября 1995 года дежурные силы ПВО Белоруссии обнаружили в воздушном пространстве республики, неподалеку от государственной границы, воздушный шар. Неоднократные попытки войти в радиоконтакт с экипажем, облёт шара военным вертолётом для визуального обнаружения пилотов, предупредительные выстрелы ни к чему не привели. В 11 часов 54 минуты в районе аэродрома Осовцы Брестской области летательный аппарат был сбит, два пилота погибли.
Ренессанс воздухоплавания: аэростаты возвращаются в систему ПВО
От воздушного шара первые дирижабли отличались только способностью маневрировать в горизонтальном направлении. Конструкторы, опираясь на разработки дирижаблей "Термоплан" и "Локомоскай", работают над проектом линейки воздушно-транспортных аэроплатформ с грузоподъёмностью от 20 до 600 тонн. Скачай это бесплатное вектор на тему Коллекция старинных дирижаблей с облаками, воздушные шары и дирижабли разных типов изолированы и открой для себя более 164 миллионов графических ресурсов на Freepik. И это возвращение дирижабля началось не с цеппелинов, которые когда-то транспортировали десятки тонн полезной нагрузки, а с блимпов — воздушных судов мягкой схемы, способных даже сегодня брать на борт тонну-полторы максимум.