Лучшие фильмы для вечернего просмотра. 3 фильма, которые изменили мир кино.
Лучшие экранизации современной и классической литературы: часть 1
Взгляните на этот список. Вдруг на вас нахлынет ностальгия, и вы захотите пересмотреть такие милые сердцу, но уже подзабытые фильмы. А заодно сравните, соответствуют ли они первоисточникам если, конечно, читали их.
Лектер соглашается помогать Клариссе лишь в том случае, если она откроет ему подробности своей жизни.
Чтобы осуществить свою мечту, Генри начинает работать «мальчиком на побегушках» у одного из местных бандитов. Генри работает на совесть и медленно, но верно поднимается вверх по иерархической лестнице: раз за разом ему поручают все более ответственные и привилегированные задания. Вдруг в зале появляется пара мелких грабителей.
Продолжением этого эпизода закончится легендарный фильм Квентина Тарантино 52 , который вместил между этими двумя фрагментами историю о нелегкой жизни наркодилеров, убийц и их красивых жен. Каждое наказание посвящено одному из семи библейских грехов: чревоугодие, алчность, праздность, гордыня, похоть, зависть и гнев. Изощренный мучитель и убийца оставляет на месте преступления лишь название греха, который совершила жертва, а также хитроумную зацепку-головоломку, позволяющую найти следующую жертву.
Леон впустил девочку не только в свою квартиру, но и в свою пустую жизнь. Казалось бы, что нового может открыть для себя здесь, среди отдыхающих пенсионеров, эта юная девушка? Безмятежность семейного отдыха нарушает танцор Джонни, в которого по уши влюбляется малышка Фрэнсис.
Он научил ее танцевать, она его — любить. Он свято верит в свою идеологию, вскидывает руку в фашистском приветствии и беспощадно расправляется с теми, кто не похож на него. Но в тюрьме, куда Дерека упекли за убийство, его мировоззрение меняется.
Внимание режиссера в картине сосредоточено на любовной линии романа: получилась история о любви замужней женщины к молодому офицеру, которая закончилась трагедией. Линия разработана детально, с сохранением авторского текста и ключевых событий романа. Фильм Джо Райта очень зрелищный, с ярким музыкальным оформлением, красивыми костюмами и театральными декорациями. Картина была номинирована на «Оскар» за лучшую музыку и работу художника-постановщика и операторов, а также получила премии «Оскар» и BAFTA за лучший дизайн костюмов. Файнс решила уйти от стихотворной формы и оставила лишь сюжетную линию, однако фильм согласован с текстом романа, а все ключевые моменты переданы достоверно. Съемки частично проходили в Петербурге и его окрестностях.
В главных ролях снялись Лив Тайлер и брат режиссера Рэйф Файнс. В 1999 году Тайлер получила премию Русской гильдии кинокритиков «Золотой овен» за лучшую женскую роль, а Марта Файнс — премии Токийского кинофестиваля и Лондонского кружка кинокритиков. По сюжету студент Анти Рахикайнен убивает виновника автоаварии, в которой погибла его невеста.
Смотреть, разумеется, стоит только первую экранизацию. И не стоит забывать про рассказ, который тоже интересен своей историей — особенно концовкой. Мир разделен на религиозные секты.
Главный герой — наемник Тороп — получает предложение от сибирского мафиози: доставить из Казахстана в Канаду некую Мари Зорн. Тороп считает, что девушка что-то перевозит, однако меняет свое мнение после того, как узнает, что за ней охотится одна могущественная религиозная компания… Режиссер немного изменил сюжет и имена героев. Теперь наемнику нужно доставить ей из Киргизии в Нью-Йорк. Ценность Авроры Туроп понимает во время путешествия — девушка может лечить, знает множество языков и умеет предсказывать будущее. Туроп решает не отдавать Аврору сектантам, однако, таким образом, навлекает опасность на себя и на Аврору. В фильме продуман мир и персонажи, в отличии от книги.
Дантек отличный писатель — такое впечатление он производит после прочтении книги «Вавилонские младенцы». Однако и в произведении есть свои минусы. Книга немного затянута, за место каких-либо действий — много ненужных разговоров, мир не раскрыт полностью после 2000-летия , и последнее — это шаблонность персонажей, включая главного героя. Фильм стоит посмотреть ради раскрытия темы эволюции человечества через научно-техническую революцию. Это действительно круто показывают в картине, то есть зритель может увидеть, что в будущем не только мир будет отличаться, но и люди. Может появиться лекарство от всех болезней, или у каждого человека возникнет сверхспособность, благодаря которой можно спасти жизнь или предвидеть будущее, как это делает Аврора.
Экранизация вышла в 1984 году. Кстати, уже известно, что в 2020 году выйдет ремейк «Дюны», а режиссером выступает постановщик сиквела «Бегущего по лезвию» Дени Вильнев. Действие романа происходит в далеком будущем в одной галактике, где под властью межзвездной империи феодальные семейства владеют целыми планетами. Главный герой — молодой аристократ Пол Атрейдес Кайл Маклахлен в фильме , его семья получает планету Арракис в управление. На этой планете добывают особое вещество — «пряность», спайс, необходимое для космических перелетов. Многие недовольны тем, что Атрейдесы получают эту планету, в результате предательства уничтожен практически весь клан Атрейдесов.
Полу приходится скрываться у народа пустыни — фрименов. Соединив мудрость пустынь с межпланетным боевым искусством «Бене Гессерит», которому его научила мать, герой решает вернуться домой и вернуть то, что у него отобрали. У фильма незаслуженно плохая репутация — несмотря на некоторую скомканность сюжета и устаревшие спецэффекты, это одна из самых сюрреалистичных и фактурных научно-фантастических картин, у фильма больше общего со «Сталкером» или «Космической одиссеей», чем со «Звездными войнами». Актеры играют прекрасно, психологическую напряженность отдельных сцен можно ставить в один ряд с лучшими работами Линча, ну, а самые мерзкие эпизоды, выползшие откуда-то из самых темных глубин обширного и мрачного подсознания режиссера, абсолютно незабываемы. И книгу, и фильм стоит изучить ради сюжета, продуманности мира и политического устройства. Однако стоит отметить, что в книге мир продуман, но четко не объяснен, поэтому многое может остаться непонятным и придется вгрызаться в книгу, пытаясь понять ее, также она написана довольно скучным и сухим языком, что может добавить сложности людям, не читавшим раньше фантастику.
20 отличных фильмов, снятых по произведениям русских классиков
И этот фильм, снятый в холодных тонах, пропитанный физически ощутимым чувством дьявольского омерзения, безусловно, оригинален. Поэтому фильм не снимали на реальных улицах, а строили декорации с нуля. Фильм снят по автобиографии Владислава Шпильмана, одного из лучших пианистов Польши 30-х годов прошлого века. Фильм смотрится хорошо даже по теперешним временам и вполне сравним с лучшими образцами жанра. Что такое классика – Самые лучшие и интересные новости по теме: Актеры, кино, классика на развлекательном портале Не раз ставил фильмы по Достоевскому и матерый классик отечественного кино Иван Пырьев.
Топ-20 фильмов по книгам: лучшие экранизации от Гарри Поттера до Идиота
Большинство экранизаций получаются очень крутыми, завоевывают популярность среди зрителей, берут огромное количество наград и навсегда входят в золотой фонд кинематографа. Некоторые книги экранизируют по несколько раз — каждый режиссер видит итоговое произведение кинематографа по-своему, поэтому и результат получается кардинально разным. Хотя в основе лежит один и тот же роман. В этом и заключается прелесть индустрии кино: возможность подать одинаковый сюжет под разными «соусами». Интересен и тот факт, что между книголюбами и киноманами ведется извечная борьба. Первые утверждают, что невозможно действительно качественно и полноценно экранизировать книгу. Вторые утверждают, что кино — это проще, быстрее и эффектней. Так кто же все-таки прав? Что лучше: прочесть книгу или посмотреть кинокартину, снятую по ней? Преимущества книг Согласно старой шутке, фраза «книга лучше» может служить ответом практически на любой вопрос. Посмотрев даже самую удачную экранизацию, фанат литературного первоисточника скажет, что книга лучше.
И у него есть полное право так считать. Во-первых, чтение — это полезно. Увлечение литературой позволяет эффективно снимать стресс, увеличивать словарный запас, развивать когнитивные способности, память, воображение. Чтение — это очень полезный процесс! Во-вторых, при чтении книги мозг работает совсем не так, как при просмотре фильма. В кино мы потребляем уже готовые образы и картины — остается только наблюдать за тем, что происходит на экране. Читая книгу, мозг самостоятельно рисует образ главных героев, пейзажи и все остальные детали. И очень часто надуманное в итоге не совпадает с фильмом, ведь кино — это отражение мыслей и взглядов режиссера. В-третьих, книгу можно в любой момент отложить, чтобы обдумать происходящее, «переварить» полученную информацию, сделать какие-то выводы. В случае с кино такая возможность появляется только по его окончанию.
Из недостатков книг можно выделить много времени, которое придется потратить на чтение. Согласись, гораздо проще посмотреть фильм, который длится максимум три часа, чем провести не один день с книгой в руках. Еще один недостаток текстовой подачи информации — сложное восприятие. Есть такие произведения, которые требуют невероятной концентрации. Классический пример — «Властелин колец». Прочесть эту книгу от начала до конца и понять все задумки и секреты, которые вложил автор, очень сложно. Но самое главное преимущество книг: полнота раскрытия сюжета. В кино ограниченный хронометраж, поэтому режиссерам и сценаристам так или иначе приходится «выбрасывать» некоторые моменты и детали из повествования. Книги же — это полная картина. Преимущества фильмов При чтении книги мозг активно работает и тратит на это море энергии.
Во время просмотра фильма мы отдыхаем. Это — главная причина, по которой все большее количество зрителей с каждым годом выбирают именно экранизации.
Что касается экранизации чешско-американского режиссера Милоша Формана 1975 года, то она довольно жестко критиковалась самим Кизи редкий автор не ругает создателей фильмов по своим книгам , но в итоге стала одним из признанных шедевров кинематографа.
Если «Молчание ягнят» стала третьей в истории картиной, собравшей 5 престижнейших «Оскаров», то «Пролетая над гнездом кукушки» была второй.
Но Беатрис оказывается дивергентом, а значит теперь она «вне закона». Фильм-антиутопия Нила Бергера 2014 года. Что лучше: книга или фильм по книге Фильмы по книгам выходят каждый год.
Большинство экранизаций получаются очень крутыми, завоевывают популярность среди зрителей, берут огромное количество наград и навсегда входят в золотой фонд кинематографа. Некоторые книги экранизируют по несколько раз — каждый режиссер видит итоговое произведение кинематографа по-своему, поэтому и результат получается кардинально разным. Хотя в основе лежит один и тот же роман. В этом и заключается прелесть индустрии кино: возможность подать одинаковый сюжет под разными «соусами».
Интересен и тот факт, что между книголюбами и киноманами ведется извечная борьба. Первые утверждают, что невозможно действительно качественно и полноценно экранизировать книгу. Вторые утверждают, что кино — это проще, быстрее и эффектней. Так кто же все-таки прав?
Что лучше: прочесть книгу или посмотреть кинокартину, снятую по ней? Преимущества книг Согласно старой шутке, фраза «книга лучше» может служить ответом практически на любой вопрос. Посмотрев даже самую удачную экранизацию, фанат литературного первоисточника скажет, что книга лучше. И у него есть полное право так считать.
Во-первых, чтение — это полезно. Увлечение литературой позволяет эффективно снимать стресс, увеличивать словарный запас, развивать когнитивные способности, память, воображение. Чтение — это очень полезный процесс! Во-вторых, при чтении книги мозг работает совсем не так, как при просмотре фильма.
В кино мы потребляем уже готовые образы и картины — остается только наблюдать за тем, что происходит на экране. Читая книгу, мозг самостоятельно рисует образ главных героев, пейзажи и все остальные детали. И очень часто надуманное в итоге не совпадает с фильмом, ведь кино — это отражение мыслей и взглядов режиссера. В-третьих, книгу можно в любой момент отложить, чтобы обдумать происходящее, «переварить» полученную информацию, сделать какие-то выводы.
В случае с кино такая возможность появляется только по его окончанию. Из недостатков книг можно выделить много времени, которое придется потратить на чтение. Согласись, гораздо проще посмотреть фильм, который длится максимум три часа, чем провести не один день с книгой в руках. Еще один недостаток текстовой подачи информации — сложное восприятие.
Есть такие произведения, которые требуют невероятной концентрации. Классический пример — «Властелин колец». Прочесть эту книгу от начала до конца и понять все задумки и секреты, которые вложил автор, очень сложно. Но самое главное преимущество книг: полнота раскрытия сюжета.
В кино ограниченный хронометраж, поэтому режиссерам и сценаристам так или иначе приходится «выбрасывать» некоторые моменты и детали из повествования. Книги же — это полная картина.
Тут, как говорится, дело вкуса. Одним необходимо чёткое следование сюжету первоисточника, другим хорошая картинка, а третьим важна актёрская игра. Поэтому сегодняшний список, куда вошли лучшие фильмы по классике, весьма субъективен и не претендует на звание «Киноадаптации всех времён и народов». Заметим, что при создании списка мы прежде всего опирались на бесспорную любовь зрителей к вошедшим в него картинам. Лучшие фильмы по классике, собранные ниже, обладают крайне высоким рейтингом — он должен быть не ниже 7,5 из 10 баллов на сайте «Кинопоиск». Некоторые из картин даже входят в его легендарный топ-250 лучших фильмов.
10 экранизаций русской классики
Более того, привносят в него какую-то изюминку, отправляя зрителей в совершенно новое путешествие. Взгляните на этот список. Вдруг на вас нахлынет ностальгия, и вы захотите пересмотреть такие милые сердцу, но уже подзабытые фильмы.
Поэтому не будет преувеличением сказать, что без выдающихся книг не было бы половины шедевров мирового кинематографа. В 2020 году портал Stacker составил рейтинг 100 лучших экранизаций всех времён на основе оценок IMDb и Metacritic , включая как очень точные переложения оригинальных текстов, так и любопытные переосмысления.
Но, как полагается, родственники такому повороту не обрадовались, поэтому скрывают от всех решение щедрой дарительницы и уничтожают документ. Но этим они только усугубили ситуацию. Гвендолин и Сесили мечтают выйти замуж.
Только есть одно важное условие: потенциального супруга должны звать Эрнестом. Потому что именно это имя идеально подходит серьезному молодому человеку их мечты. Два легкомысленных аристократа Джон и Алджернон влюблены в девушек. А чтобы соответствовать их забавным ожиданиям, представляются Эрнестами. Джон начинает ухаживать за Гвендолин, а Алджернон — за Сесили. Конечно, их ложь не останется незамеченной. Глава семейства на радостях бросает работу и в местных кабаках хвастается своей знатной родословной.
Тэсс вынуждена взвалить на свои хрупкие плечи заботу о близких, но в будущем это решение ей будет очень дорого стоить. Леди Макбет 2016 Первоисточник : повесть Н. Юную бесприданницу Кэтрин выдают замуж за богатого и уже немолодого Александра. В доме царят патриархальные нравы: девушке запрещено даже на прогулку выходить. Ее единственная задача — родить наследника. Муж и свекор относятся к Кэтрин пренебрежительно, девушка чувствует себя невероятно одинокой.
Режиссёр: Сергей Бондарчук. Фильм специально был снят с эффектом сепии во имя стилизации под картины 20-х годов.
Режиссёр: Владимир Бортко. Первоначальный отснятый материал показался Мосфильму «слишком реалистичным», и некоторые сцены отправили на пересъёмку для придания им большей сказочности. А некоторые и вовсе вырезали. В главной роли снялся Александр Калягин. Режиссёр: Михаил Швейцер. Режиссер: Александр Зархи. Москву 30-х годов в основном снимали в Санкт-Петербурге, а библейские сцены — в Болгарии. Режиссёр: Лев Кулиджанов.
На основе книг. 7 фильмов-экранизаций 2023 года
Список лучших фильмов-экранизаций русской литературы от зарубежных режиссеров: «Война и мир» с Энтони Хопкинсом, «Записки юного врача» с Дэниэлом Рэдклиффом, «Лолита» Стэнли Кубрика и другие. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Примеры удачных фильмов-экранизаций, где считается, что кино получилось более удачным, чем сама книга.
Самые экранизируемые классики
Сами фильмы, многие из которых были сняты в середине прошлого столетия, уже успели стать классикой. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Сами фильмы, многие из которых были сняты в середине прошлого столетия, уже успели стать классикой. Множество невероятных романов еще только предстоит адаптировать для телеэкранов, но бесчисленное количество превосходных фильмов, берущих свое начало на страницах классических книг, уже снято. Ожившая классика: 10 фильмов, снятых по мотивам легендарных драм. Книга стала классикой детской литературы и обросла бесчисленным количеством самых разных адаптаций от полнометражных картин и театральных постановок до мультфильмов и мюзиклов.
От «Гамлета» до «Франкенштейна». Самые экранизируемые книги мира
У серьезных поэтов Джорджа Байрона и Перси Шелли дело не пошло. Зато врач Байрона Джон Полидори изобрел фигуру вампира в своем одноименном произведении, а 18-летняя Мэри Шелли осчастливила мир историей «Франкенштейн, или современный Прометей». В рассказе об ученом, сотворившем живое существо, которое ему жестоко отомстило, слились мифы о средневековой алхимии и ожидания технического прогресса — чудеса месмеризма и электричества. Книга произвела огромное впечатление на читающую публику, но по-настоящему монстр Франкенштейна прославился спустя 100 лет в двух фильмах Джеймса Уэйла от студии Universal.
Ему удалось очень четко перенести на экран главного героя книги, показать позитивное влияние американских ценностей на заведомого неудачника. Главный герой, хоть и признан когнитивно отсталым, с детской непосредственностью открыто говорит о многих умалчиваемых умными людьми истинах. Зрители с удовольствием цитируют многие высказывания Фореста Гампа. Бойцовский клуб Многие читатели наслаждаются романом Чака Паланика. Тем не менее, если книгу можно отложить или проигнорировать, то фильм Дэвида Финчера невозможно не посмотреть. Режиссер использовал действительно хитрый трюк — включил короткие вставки, которые отсылают к более ранним действиям главного героя. Многие аспекты фильма указывают на то трагический финал, хотя оставляют надежду на счастливый исход событий.
Уникальная техника монтажа сделала «Бойцовский клуб» феноменальной лентой. Фильм надолго врезается в память и вызывает желание пересмотреть повторно при первой же возможности. Побег из Шоушенка 1994 Именно под эти названием лента Фрэнка Дарабона известна нашему зрителю. Экранизация книги Стивена Кинга «Рита Хейворт» вошла в перечень вневременных шедевров кинематографа. Фильм 1994 года номинирован на семь премий Оскара. Следует отметить тонкую игру Тима Роббинса, Морган Фримен. Фильм невозможно сравнивать с книгой, поскольку мало кто ее читал. Зато почти каждый пользователь смотрел «Побег из Шоушенка». Зрители признают его лучшим тюремным фильмом. События на экране приковывают внимание, а неожиданная развязка укрепляет уверенность в торжестве справедливости.
Молчание ягнят 1991 Книга Томаса Харриса хорошо продается и была не раз переиздана. Однако, прекрасная игра актеров затмевает литературный талант автора. Джоди Фостер подобрал звездный состав актеров для съемки фильма. Игра Кларисы Старлинг признана лучшей за всю актерскую карьеру. Блистательный талант Энтони Хопникса сделал Ганнибала Лектера знаковым злодеем истории кинематографа. Мы уважаем Томаса Харриса и его читателей. Герои романа могут выглядеть совершенно иначе в их фантазии. Но ужасающая версия Джоди Фостера стала эталоном для всех остальных киношных злодеев. Результат намного превзошел роман. Парк Юрского периода 1993 Трудно спорить с литературным успехом Майкла Крайтона.
Каждая книга автора становится бестселлером. Его обожают издатели, но не критики. Хотя его книги успешно продаются, их сложно назвать литературным шедевром. А вот фильмы Стивена Спилберга уникальны. Волшебное прикосновение талантливейшего режиссера переносит события далеко за границы романа. Многие завидуют дальновидности Стивена Спилберга. Он выкупил права на роман задолго до его публикации. При создании «Парка Юрского периода» использовались новаторские приемы спецэффектов. Сцены с огромными динозаврами дорабатывались компьютерной обработкой. Стивен Спилберг положил начало новой вехи спецэффектов.
А Майкл Крайтон всего лишь написал очередной хорошо продаваемый роман.
Тут, как говорится, дело вкуса. Одним необходимо чёткое следование сюжету первоисточника, другим хорошая картинка, а третьим важна актёрская игра.
Поэтому сегодняшний список, куда вошли лучшие фильмы по классике, весьма субъективен и не претендует на звание «Киноадаптации всех времён и народов». Заметим, что при создании списка мы прежде всего опирались на бесспорную любовь зрителей к вошедшим в него картинам. Лучшие фильмы по классике, собранные ниже, обладают крайне высоким рейтингом — он должен быть не ниже 7,5 из 10 баллов на сайте «Кинопоиск».
Некоторые из картин даже входят в его легендарный топ-250 лучших фильмов.
Это начало истории о мальчике, который выжил, — юном волшебнике Гарри Поттере, который в одиннадцать лет узнал, что помимо обычного есть еще и магический мир, и отправился учиться в школу волшебства Хогвартс. Герою предстоит не только погрузиться в учебно-колдовские будни, но и столкнуться с темным волшебником Волан-де-Мортом, убившим родителей Гарри. Властелин колец Братство Кольца, Две крепости, Возвращение короля Год: 2001-2003 Рейтинг «Кинопоиска»: 8,6-8,7 Когда речь заходит про лучшие фильмы по книгам, нельзя не рассказать о трилогии «Властелин колец» по мотивам романов Джона Толкина. В отличие от Поттерианы, все три фильма о путешествии хоббитов к Роковой горе создавались как единое произведение, а некоторые сцены из третьей части были отсняты еще до премьеры «Братства кольца».
Темный властелин Саурон готовится поработить мир: его армии орков уже начинают захват человеческих королевств.
Лучшие экранизации: 15 фильмов, которые круче первоисточника
Фильмов, похожих на него, больше нет. И политические темы, и сама съемка выдержали испытание временем. Трилогия «Властелин колец» Работы Толкина вошли в историю как одни из лучших фэнтези романов всех времен. Они трансформировали жанр фэнтези, но практически не адаптировались — до тех пор, пока современные технологии не позволили сделать огромный скачок в киноповествовании. Питер Джексон взял эту масштабную книжную трилогию и сумел создать три блестящих фильма, каждый лучше предыдущего. От актерского состава и их игры до невероятных визуальных эффектов, — во всем эта серия фильмов, получившая Оскар, остается в авангарде жанра. Серия фильмов про Гарри Поттера Дж. Роулинг — второй автор, полностью переосмысливший жанр фэнтези. Серия ее книг ураганом захватила весь мир и вдохновила новое поколение детей стать заядлыми читателями на всю оставшуюся жизнь. А серия фильмов сделала то, чего мы раньше никогда не видели.
Они взяли трех юных актеров, которые росли вместе с фильмами. Многие дети провели большую часть своего детства вместе с этими персонажами и повзрослели вместе с ними.
Они взяли трех юных актеров, которые росли вместе с фильмами.
Многие дети провели большую часть своего детства вместе с этими персонажами и повзрослели вместе с ними. Качество фильмов впечатляет, а используемый кинематографический язык не упрощен. Однако лучшей версией романа должен стать мюзикл версии 1968 года.
Изображение персонажей не могло бы быть более точным, песни полны веселья, а Билл Сайкс источает зловещие флюиды, которые идеально предвещают его дальнейшие действия. Мюзикл можно смотреть в любом возрасте и в любое время — и он до сих пор цепляет. Тем не менее, роман оживает в этом классическом пересказе истории.
Этот фильм изображает русскую гражданскую войну в России — период времени, который не слишком часто затрагивается в массовом кино. Проблемы, связанные с революцией и политическими последствиями эпохи, изображены через очень личную историю любви. Безусловно, это новаторский текст.
Тем не менее, он стал вдохновением для множества различных радиопостановок и фильмов, один из которых — версия 1984 года. С Джоном Хёртом в главной роли, он стал перфомансом, непохожим на все остальное в этом списке — безрадостная и точно изображенная антиутопия.
Постепенно она становится фавориткой предстоящих игр, и Сноу решает воспользоваться этим ради собственной выгоды. Фильм основан на книге американской писательницы и автора трилогии «Голодные игры» Сьюзен Коллинз. За первую неделю продаж поклонники раскупили 500 тыс.
Одинокий мужчина Марчелло Мастроянни встречает на мосту не менее одинокую девушку Мария Шелл. Ее автор, австралиец Джастин Курзель, умеет снимать по-настоящему мрачные и страшные фильмы: его дебют «Снежный город» — пример настоящего парасинема, мучительный, но затягивающий опыт вуайерзима и обыденности зла. Сергей Соловьев, 2009 Утверждение, что у Сергея Соловьева получилась лучшая экранизация романа Толстого, конечно, спорное. Энг Ли, 1995 И еще один фильм по мотивам книги главной классической романистки по крайней мере, с точки зрения экранизаций — Джейн Остин. Обладателя «Оскара» за лучший адаптированный сценарий «Разум и чувства» можно было бы наградить еще одним увы, несуществующим призом — за удачный каст. Алексей Балабанов, 2008 В компактной драме Алексея Октябриновича миксуются сразу два текста Булгакова: «Записки юного врача» и собственно «Морфий». Вместе это получается разыгранная Леонидом Бичевиным, Ингеборгой Дапкунайте и Андреем Паниным история о разрушительности любых зависимостей, в том числе наркотических. Аки Каурисмяки, 1983 Финский гуманист Аки Каурисмяки дебютировал в кино фильмом по мотивам романа Достоевского. Действие он перенес в Хельсинки 1980-х, а Родиона Раскольникова вернее Анти Рахикайнена сделал мясником, бросившим юрфак и мстящим за смерть невесты.