Новости кто основал телеграмм

Число пользователей Telegram может преодолеть отметку в 1 млрд в течение года.

Создатель и владелец Телеграмма

Летом 2017 года Telegram оказался на грани блокировки в России, так как представители компании не стали предоставлять в Роскомнадзор необходимые данные для внесения в реестр распространителей информации. История Telegram сопряжена с чередой скандалов на уровне правительств ведущих государств, обвинениями со стороны политиков разного калибра в адрес разработчиков мессенджера в пособничестве террористам, а также миллиардными инвестициями, ушедшими непонятно куда. Несмотря на широкое распространение мессенджера, не всем людям известно, кто конкретно создал Телеграм. По словам самого Павла история Telegram началась ещё в 2011 году — за два года до анонса самого продукта.

Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа

Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего. В наше время можно побывать в одном конфликте, чтобы понять основные лекала по тому, как все развивается. Если сравнивать конфликты в Сирии и Ираке, в которых я принимал непосредственное участие, я понимаю, как действуют армии иностранных государств, что используется в бою, какие в принципе методики подготовки войск противника. И получается, годами нарабатывается экспертиза, потому что ты рассматриваешь ту или иную ситуацию под разным углом, ты смотришь не только на ситуацию на поле боя. Этого мне этого не хватало когда я был в Сирии. Я тогда не так интересовался военными новостями и в принципе тем, что происходит. То есть я видел обстановку на тактическом уровне, грубо говоря, знал, что будет происходить на моем участке в силу определенного замысла командования, но при этом я был оторван от информационного поля и не понимал картинки шире. Сейчас у меня такая ситуация, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта, и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. Какие отношения вас связывают? Он помогал как-то с финансированием вашего проекта?

Я действительно работал колумнистом в «Федеральном агентстве новостей», но это была именно что колонка. То есть я был в качестве эксперта, который отправляет в редакцию тексты, которые, как мне казалось, могут быть интересны. Плюс редакция периодически обращалась ко мне, чтобы прокомментировать тот или иной момент. То есть если вы считаете, что любого колумниста контролирует Евгений Пригожин, то вы ошибаетесь. Наоборот, штатный колумнист. Общий бюджет, если это не секрет? На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте.

В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. По моим личным подсчетам, аудитория российского телеграма в принципе не более 4 миллионов человек. Сколько у нас, какой у нас самый большой канал в телеграме? У нас есть «РИА Новости» — 2,6 миллионов. Это относительно нейтральный источник, который будет читать и нерадикальная либеральная публика, и российская патриотическая аудитория. У нас есть телеграм-канал [Рамзана] Кадырова, который читают и наши, и ваши. Мы получаем усредненную цифру 2,6-3 миллиона. Накинем на нее сверху тех, кто, условно говоря, читает каналы развлекательной направленности, и в принципе мы получим потолок в 4 миллиона — это вся аудитория российского телеграма, которая сейчас читает каналы. Нет, абсолютно не соответствует.

У нас идет перехлест аудитории. То есть человек, который интересуется конфликтом, условно говоря, одновременно будет подписан на «Рыбаря», военкоров «Русской весны» и Readovka. Вы на канале «Рыбарь» зарабатываете? Как я и сказал, у нас сейчас в основном штате 40 человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Сейчас месячный бюджет по проекту превысил 4 миллиона рублей. Пополнение бюджета у нас осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки. Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным нашим информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи. Это человек патриотической направленности, россиянин, который поддерживает СВО?

Вы понимаете примерный портрет человека, который вам жертвует? Я могу сказать, что многие жертвователи в основном — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции —чего бы то ни было, не знают, к кому обращаться. Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт. Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут. А здесь, получается, он видит, что мы делаем, что мы обеспечиваем, в том числе нанесение ударов по определенным объектам на основе нашей аналитики, наших данных, и он видит практический результат, его можно ощутить. Получается, он на добровольных началах платит за наш контент, за качество, и ему нравится это поддерживать. По сути, это можно счесть просто платой или подпиской за хороший контент.

Как известно, вы выкладываете координаты, по которым потом Минобороны России чуть ли не ударяет. Как это происходит? У вас есть некая сеть информаторов, наводчиков, которые корректируют с контролируемой Украиной территории? У нас действительно есть агентурная сеть на территории Украины, она была построена в ходе специальной военной операции из числа людей, которым не равнодушно то, что делается… не равнодушен ход специальной военной операции, они ждут, когда российские войска дойдут до их населенного пункта и его освободят. Они, несмотря на все спорные моменты осенней кампании, все равно верят, что когда-то это случится, они верят в приход и торжество русского мира, и они готовы помогать, причем с риском для жизни, для себя. У меня есть информаторы, в том числе из штабов и пунктов управления противника, которые уже на протяжении долгого времени предоставляют и аналитические документы, и данные о передвижениях войск, которые мы в первую очередь передаем по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб, и только после того, как проходит некоторое время после передачи этих сведений, это все публикуем на канале с целью сеяния паники в рядах противника. Есть ли люди, которые разочаровались? После вывода войск с правобережья Днепра мне написал мой контакт с Николаева и говорит: «Я не знаю, что вам сейчас сказать. И точно так же не знают люди, которые месяцами давали данные для огневого поражения, которое то осуществлялось, то не осуществлялось, которые рисковали своей жизнью, которые сейчас просто смотрят на трофейную российскую технику, которую провозят триумфально по улицам Николаева».

То есть у людей растерянность, у людей паника, люди не понимают, для чего это, не понимают порой той тяжести политических и военных решений, которая лежит на плечах лиц, принимающих эти самые решения. Но веры они не теряют. Да, за это время достаточно много источников откололось, потому что люди разочаровываются либо в конце концов принимают решение бежать в Польшу, в Европу, а оттуда уже добираться в Россию. Но очень большой процент тех, кто еще до сих пор верит. То есть, когда людям прилетало именно за контакт с «Рыбарем»? За контакты с «Рыбарем»? Такое мне не известно. Но у нас был один неприятный случай в самом начале специальной военной операции. Человек отправил свою фотографию поддержки России из Харькова — он просто опубликовал фотографию русского флага, то ли нарисованного на блокноте, то ли где-то еще.

Мы разместили эту фотографию, а затем и другие каналы патриотической направленности. А потом во время очередных обысков, когда население просто проверяли и обыскивали все телефоны, эту фотографию у человека нашли. И СБУ отчиталось о поимке диверсанта, который «годами» действовал в интересах российской стороны. Потому что, даже если ты хранишь какую-то фотографию либо подписан на российские телеграм-каналы, это уже является основанием для того, чтобы обвинить тебя в работе на российские спецслужбы. А с вагнеровцами вы как-то сотрудничаете? Они помогают вам со сбором координат или еще какой-то информационной работой? У нас есть определенные каналы передачи информации. По тому же Бахмуту Бахмутское направление в Донецкой области — прим. В принципе каналы взаимодействия есть.

Но вагнеровцы в данном случае не являются каким-то исключением из общего правила — для нас это просто ровно такое же подразделение коллективных российских сил, которые действуют на передовой, которое просто достойно выполняет свою боевую задачу. Ровно такое же взаимодействие у нас налажено с соединениями на запорожском направлении, на херсонском, на харьковском. У нас ровно такое же взаимодействие налажено с соединениями на запорожском направлении, на херсонском, на харьковском. Вы им платите, или они работают на волонтерских основах, или это смешанная система, и кто-то неравнодушный просто так сообщает из симпатии к российской армии? Все зависит от рисков. То есть кому-то мы, действительно, платим за информацию, кто-то готов предоставлять информацию только на основе денег, которые мы им переводим. Но все переводы, даже если мы говорим про переводы через крипту, легко отследить. То есть мы людей честно предупреждаем, что мы готовы попробовать на такой системе и предоставить определенный платеж, и если цель подтвердится, то действительно перевести эти деньги, но это не всегда получается. Потому что объективно отследить это достаточно просто — та же крипта давно уже перестала быть анонимной.

Но очень много людей просто неравнодушных. И причем средний возрастной порог такого представителя агентурной сети где-то от 28 до 42 лет, то есть это относительно молодой человек со своими зрелыми убеждениями. Казалось бы, украинская пропаганда пытается представить, что России симпатизируют только, условно говоря, пенсионеры, которые ждут возрождения Советского Союза, — это далеко не так.

Сетевое издание «МК в Питере» spb. Санкт-Петербург, ул.

Мессенджер Telegram был создан братьями Дуровами в 2013 году и сегодня продолжает принадлежать им. Впервые юридическое лицо Телеграмме было основано также в 2013 году. Многие пользователи наверняка прекрасно знают о том, что впервые Телеграмм был создан и связан с социальной сетью Вконтакте.

Она была основана в 2006 году и только Павел Дуров был генеральным директором около семи лет. После его отставки получилась целая запутанная история, где никто толком ничего не знает. Из-за давления структур и государства, Павел Дуров принял решение продать свою долю и покинуть Россию. Таким образом главными владельцами ВК стали структуры, которые приближены к государству России. Сам Павел Дуров признается, что впервые задумался о создании Telegram в тот момент, когда к нему постучались представители власти. Именно в этот момент он не нашел никакого безопасного способа связаться со своим братом Николаем.

Таким образом, признана незаконной их передача покупателям на пре-IPO, что по факту произошло в начале 2018 года. Предварительное решение вынесено 24 марта, оно будет обжаловано в порядке апелляции. Она позволяет находить тех, кто находится в радиусе 100 м — 6 км. Функцию стало можно использовать для знакомств. По его данным, незаконной деятельностью в мессенджере занимаются около 200 каналов с совокупной аудиторией около 2 млн человек. Она захотела исполнять в суде независимую роль как сторона, которая информирует суд по различным вопросам в рамках разбирательства. В бумагах, к примеру, говорилось, что в компании токены Gram для своей блокчейн-платформы TON рассматривали как ценные бумаги. В документе также говорилось, что Telegram может скрыть информацию, которая подпадает под иностранные законы о неприкосновенности частной жизни. Документы должны были переданы в SEC не позднее 26 февраля 2020 года. Правда, судья обязал сторону защиты предоставить подтверждение тому, что банковские записи, о которых шла речь, подпадают под «иностранное законодательство о защите данных». Павел Дуров должен был давать показания в Дубае 7 и 8 января. Юристы компании обратились в федеральный суд Южного округа штата Нью-Йорк с просьбой не принуждать компанию к раскрытию финансовой информации, связанной с проектом Gram. Энтузиастам предлагалось скачать исходные коды с GitHub и скомпилировать приложения самостоятельно, как для настольных системы, так и для мобильных iOS и Andriod. Дурова с коллегами пригласили для дачи показаний в январе 2020 года в «месте, согласованном сторонами». Позднее появилась стенограмма записи показаний. Инвесторы согласились. В договоре предпродажи токенов было прописано его автоматическое расторжение — с возвратом средств, в случае незапуска TON до 31 октября 2019 года. В соответствии с заявленным SEC желанием взаимодействовать с разработчиками технологий цифровых активов, Telegram в течение последних 18 месяцев пытался взаимодействовать с SEC и получать отзывы о блокчейне TON. Мы были удивлены и разочарованы тем, что SEC решил подать иск в этих обстоятельствах, и мы не согласны с юридической позицией SEC. Вместе с нашими консультантами мы продолжаем оценивать наилучшие способы разрешения ситуации в интересах соответствующих сторон, включая, помимо прочего, оценку того, стоит ли пытаться отложить дату запуска. Мы усердно работаем над тем, чтобы оперативно решить эти проблемы, и надеемся предоставить дальнейшие обновления в течение следующей недели.

Кому принадлежит телеграмм

Сначала Дуров хотел делать три отдельных сервиса: Telegraph для путешествий, Pictograph для фотографий и Telegram для общения. Оставил только последний. Мессенджер хорошо потянул вперёд его открытый код Telegram запустили, когда на рынке были очевидные конкуренты, которые успели его разделить: WhatsApp и Viber. Первым пользовались чуть ли не во всём мире, а у второго были десятки миллионов фанатов в России, Иране и других странах. В отдельных регионах планеты также развивались свои сервисы для общения: в Китае уже был WeChat, в Японии царил Line, а в Индии переписку вели через Hike.

Ворваться на эти рынки можно было только с помощью пресловутой конфиденциальности. Тем не менее, свою роль сыграла не только закрытость переписки, но и открытость исходного кода. Дуров сделал ещё одну ставку на специальный API для Telegram, с помощью которого разработчики могли делать свои клиенты для мессенджера. Наибольший успех эта особенность Telegram принесла ему в Бразилии.

Там появился сервис ZapZap, основанный на открытом коде мессенджера — до 2015 года его установили 6 миллионов раз только из App Store. До этого же года Telegram в общей сложности установили 2 миллиона раз на iPhone и Android только в Италии, а в Бразилии на фоне блокировки WhatsApp его скачали невероятные 10 миллионов только из Google Play. Не стоит забывать и невероятный рост Telegram в Иране. В этой стране произошла массовая миграция из Viber, в которым нашли израильские корни и тут же заблокировали.

На мессенджер Дурова тут же сбежало более 20 миллионов человек. За это время к Telegram присоединилось 5 миллионов недовольных стабильностью конкурента. Как блокировали и блокируют Telegram в разных странах Китай. В этой стране Telegram заблокировали ещё летом 2015 года.

Это случилось после того, как мессенджером начали активно пользоваться адвокаты и другие правозащитники. По мнению руководства страны, они могли использовать его для координации антиправительственных действий. В 2015 году Telegram здесь заблокировали на одну неделю. Это случилось, когда создатели сервиса отказались ограничить доступ к аморальному контенту.

Мессенджер также блокировали во время антиправительственных акций протеста в конце 2017 и начале 2018 года. В конце апреля 2018 по решению суда сервис полностью заблокировали, сославшись на жалобы многочисленных пользователей. Они вроде как требовали открытости переписки, чтобы обезопасить страну от возможных терактов. Из-за закрытой политики Telegram его также блокировали на территории этой страны в ноябре 2017 года.

Но это быстро прекратили делать из-за огромного числа протестов со стороны местных жителей. Впервые о блокировке Telegram здесь начали говорить после начала активности оппозиционного движения в мессенджере весной 2018 года. Тогда конфликт с властями удалось свести на нет, но он начался снова весной-летом 2019 года. Сейчас во время работы мессенджера здесь иногда возникают подозрительные сбои, но официальной блокировки на территории страны нет.

Интереснее всего история Telegram именно в России.

Кто создал Telegram? Приложение создали братья Павел и Николай Дуровы. Павел Дуров также известен как создатель самой популярной в России социальной сети «ВКонтакте», долю в которой продал в 2014 году. Там же расположен главный операционный центр Telegram. Дополнительной причиной стало изменение политики конфиденциальности мессенджера WhatsApp, который может передавать данные пользователей остальным приложениям Meta.

Команда Telegram, наоборот, отказывается предоставлять доступ к сообщениям и данным пользователей даже по запросу властей за исключением случаев, когда пользователя подозревают в терроризме. Почему некоторые страны пытались заблокировать Telegram? Сейчас платформа заблокирована в Китае, Иране, Ираке и Пакистане. Где-то Telegram оказался заблокирован в ходе протестов, чтобы ограничить возможность протестующих координировать действия через мессенджер, а где-то — из-за «непристойного контента». Это не единственные страны, в которых социальная сеть подверглась блокировке.

Однако особых трудностей с работой платформы у пользователей не возникало. Были лишь определенные репутационные издержки, и то лишь у части потенциальной аудитории. В то время как для другой части, солидарной с Дуровым в вопросах безопасности, отказ передать ФСБ ключи шифрования стал прекрасной рекламой. С 6 августа 2023 года мессенджер был также заблокирован в Ираке. Запрет был снят 13 августа после удаления телеграм-каналов некоторых нарушителей. Блокировка не останавливает пользователей: в Китае Twitter тоже заблокированный и Telegram стали одними из самых популярных приложений. В них пользователи активно делятся фотографиями и иной информацией, распространению которой препятствует центральная власть. Например, в связи с анти-ковидными протестами. В Иране мессенджер блокируется некоторыми провайдерами, но сообщается, что в стране насчитывается около 50 млн пользователей приложения. На данный момент аудитория Telegram преимущественно растет за счет Индии — в 2022 году приложение было скачано индийскими пользователями 104 млн раз это треть всех загрузок в Telegram в мире. В России — 34,4 млн раз. Богатая функциональностью С течением времени Telegram перерос нишу мессенджера и стал социальной сетью с большим количеством различных функций. Ядро составляют чаты, группы и каналы. Благодаря наращиванию аудитории росло и выросло и максимально разрешенное количество участников групп: сначала это было 200 человек, с ноября 2015 года — 1000 человек, а с января 2019 года группа «супер-группа» в терминах Telegram может включать до 200 тыс. Как мессенджер Telegram предлагает весь доступный спектр способов связи: текстовые, аудио- и видеосообщения, аудио- и видеозвонки. Полюбившиеся всем и уже ставшие обыденностью каналы Дуров подключил в сентябре 2015 года. Российская аудитория безусловно лидирует по количеству каналов в «телеге». По состоянию на 10 августа 2023 года на Россию приходится 637 тыс. Ближайший соперник — аудитория Узбекистана с 133 тыс.

Кто знает, что готовит нам будущее, но на данный момент, я считаю, что мы отлично работаем над Telegram, [аудитория которого сейчас составляет] 900 млн пользователей. Вполне вероятно, через год мы перешагнем отметку в миллиард ежемесячных активных пользователей», — сказал он. Читайте также:Telegram достиг аудитории в 900 млн ежемесячных пользователей Популярность Telegram Дуров объяснил функциональностью, скоростью и безопасностью платформы. По его словам, когда пользователи открывают для себя все особенности мессенджера, «они не хотят возвращаться назад», и начинают рекомендовать Telegram своим друзьям. Дуров также выразил мнение, что остальные мессенджеры отстают от Telegram «на пять-шесть лет». В интервью Карлсону сооснователь Telegram также рассказал, что отказался от идеи вести бизнес в США после того, как на него напали в Сан-Франциско. Дуров обратил внимание, что это была единственная страна, где на него напали на улице.

Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону

14 августа отмечает день рождения мессенджер Telegram Последнюю неделю Интернет бурлил и кипел, обсуждая мессенджер Telegram, который обвиняли в поддержке террористов, а самого Павла Дурова окрестили анархистом.
Кто создал Телеграм: когда придумали приложение, кому принадлежит и история создания Telegram сегодня — ФСБ задержала причастного к распространению вредоносного ПО в Telegram.
Как Дуров создал Telegram и чего ему это стоило Почему Telegram стал в миг популярным мессенджером?

800 миллионов пользователей за 10 лет: история Telegram

Начальную школу он окончил в этом городе, а когда семья вернулась назад в Санкт-Петербург, продолжил обучение в Академической гимназии, где углубленно изучали все предметы, в том числе и четыре иностранных языка. Первый интерес к программированию и виртуальным компьютерным проектам появился у Дурова в одиннадцать лет. Павел Дуров в студенческие годы Павел окончил гимназию с отличием, и, несмотря на большой интерес к компьютерам, стал студентом филологического факультета СПбГУ. Его специальность называлась «Английская филология и перевод».

Дуров показывал высокие достижения в учебе, вносил вклад в университетскую студенческую жизнь, за что и удостоился сразу стипендии Правительства РФ, а потом и Президента России. Павел трижды лауреат Потанинской стипендии, его считали одним из избранных студентов вуза, имеющих высочайший интеллект и лидерские способности. Кроме основной учебы Дуров уделял большое внимание военной подготовке, поэтому имеет звание лейтенанта запаса.

Павел окончил университет в 2006 году, получил красный диплом, но так и не удосужился его забрать. Он уже давно решил, что не будет офисным планктоном, монотонная работа с утра до вечера его абсолютно не устраивала. Дуров пришел к выводу, что хочет реализовать себя там, где ему интересно, а именно в Интернете.

Он создал библиотеку, с помощью которой можно было найти важные материалы и рефераты, присвоил сайту свое имя — durov. Затем талантливый молодой человек принялся дальше осваивать сетевое пространство и создал сайт spbgu. После этого начинающий программист понял, как нужно выстраивать взаимоотношения в социальных сетях.

Основатель Вконтакте Павел Дуров Первый раз Павел загорелся желанием создать портал для общения после того, как из-за границы вернулся его приятель и рассказал о существовании соцсети под названием Фейсбук, где хранилась вся информация о пользователе. Именно это послужило толчком для создания макета ресурса на русском языке. К разработке новой социальной сети «ВКонтакте» Павел привлек старшего брата Николая.

Регистрация первого официального пользователя этой соцсети состоялась в октябре 2006-го. Вначале это была закрытая сеть, куда можно было попасть исключительно по приглашению запросу. В конце 2006 года на портале мог зарегистрироваться любой желающий.

Вначале Дуровы назвали свою сеть «Студенты. Первый аватор Павла Дурова Вконтакте На протяжении двух лет Павел работал над продвижением и расширением проекта. За это время значительно улучшился дизайн проекта и по максимуму расширился его интерфейс.

В результате получилась удобная и практичная система. В 2008-м во «ВКонтакте» насчитывалось более двадцати миллионов зарегистрированных пользователей. Дурова начали называть национальной легендой, ставили в один ряд с Марком Цукербергом , создавшим Фейсбук.

То, что к Павлу Дурову пришел настоящий успех, уже ни у кого не вызывало сомнений. Это понял и российский журналист и писатель Николай Кононов, выпустивший в 2012-м книгу под названием «Код Дурова. Реальная история «ВКонтакте» и ее создателя».

В романе использованы факты из биографии Павла, а также отрывки его интервью. Они собирались запустить его в 2014 году. Самому Дурову эта идея не пришлась по душе, он высказал по этому поводу свое негативное отношение.

Позже сообщили, что съемки заморозили, причем без указания сроков. Спустя два дня Павел выступил с опровержением собственного заявления, сказал, что это была всего лишь первоапрельская шутка. Но 21 апреля он был уволен.

Причины отстранения Дурова от управления собственной компанией так и остались под вопросом, а споры длятся и сейчас. Несколько деловых изданий сообщили, что владельцем этой части акций стал Иван Таврин, экс-директор «Мегафона». Он израсходовал на эту покупку от 360-ти до 480-ти миллионов долларов.

Новым владельцем стала компания Mail. Пост Павла Дурова с объяснением причин его увольнения с должности ген. По подсчетам журнала «Форбс» в 2018 году, он владел состоянием в 1,7 миллиарда долларов.

Аналитики считают, что эти цифры сильно занижены, потому что доход от различных приложений, разработанных талантливым программистом, заметно больше. К примеру, только на браузерной игре под названием «Счастливая ферма» Павел зарабатывает ежегодно 10 миллиардов рублей. Помимо нее есть еще масса других приложений, которые создал Дуров.

В том же 2018 году Дуров оказался на 58 месте в списке самых богатых россиян. Телеграм После того, как Павел ушел из «ВКонтакте», он начал заниматься разработкой новых проектов, например Telegram, который появился 14 августа 2013 года. Этот мессенджер не стал революционным функционалом, особенностью его было нечто другое.

Весной 2016 года появилась возможность редактирования отправленных сообщений. А осенью был запущен сервис для создания публикаций «Telegraph». Теперь владельцы каналов имеют больше возможностей форматирования записей с добавлением фото, видео и прочих материалов. Создания нового аккаунта при этом не требуется, для того чтобы воспользоваться новой платформой, достаточно профиля в «Телеграмм». На этот момент приложение уже насчитывало более 100 миллионов абонентов по всему миру. В январе 2017 года была добавлена опция удаления созданных сообщений, а в мае десктопную версию приложения наделили возможностью совершения звонков. С лета 2017-го разгорелась нешуточная война Дурова с Роскомнадзором.

Так как приложение внесли в «Реестр распространителей информации», по закону об анонимности в интернете «Телеграмм» пытались принудить к предоставлению данных о переписках и звонках пользователей государственным ведомствам, что противоречит принципам создателя мессенджера. Несмотря на угрозы блокировки приложения в России, Дуров позиций не сменил. За неповиновение властям в октябре этого года суд оштрафовал «Telegram» на кругленькую сумму в 800 тысяч рублей. Создателям удаётся удивлять пользователей не только скандалами. Октябрь 2017 года подарил россиянам долгожданную официальную русскую версию, пока только для iOS и Android. Ранее Павел Дуров не надеялся на популяризацию мессенджера на Родине, поэтому с официальной русификацией не спешил. Добавлены и другие языки, а также возможность делиться своим местонахождением.

Обновлённый плеер теперь предоставляет больше возможностей любителям музыки. В ноябре 2017 года был впервые заблокирован за пиратство Телеграмм-канал, регулярно публикующий аудиозаписи.

Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень.

Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк. Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг. И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас?

Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава.

Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так.

Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно.

То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал».

На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики.

Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира.

Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве.

В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска.

То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры.

Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны.

Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас.

Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть?

Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг.

Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность?

Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения.

Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику.

Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант.

Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки.

Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так.

Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить?

По рейтингу безопасности, составленному EFF, для секретных чатов Телеграма характерен максимальный балл — 7.

При этом основной протокол шифрования имеет 4 балла. Есть информация, что хранение ключей на серверах связано с потенциальным риском взлома. При этом сам Дуров считает, что MTProto абсолютно безопасен. Ключи хранятся на разных серверах, расположенных не в одной стране.

При этом они подчиняются разному законодательству. Потому весьма проблематично заставить Дурова на законных основаниях предоставить доступ к сведениям пользователей. При этом собрать пазл из ключей, полученных путем взлома, вообще нереально. Дуров не планирует переходить на оконечное шифрование для всех чатов, как это сделал Ватсап.

Такая разновидность кодирования не слишком удобна для систематического использования. Дело в том, что применение оконечного шифрования лишает человека множества возможностей. Однако люди, которым не требуется облачная синхронизация, могут пользоваться функцией секретных чатов. Там есть опция установки таймера уничтожения сообщений.

При выходе из профиля данные будут потеряны. Приложение попало в «Реестр распространителей информации». Согласно закону об анонимности в Интернете, Телеграм пытались заставить предоставлять государственным органам информацию о сообщениях и звонках пользователей. Однако это совершенно не совпадает с принципами создателя Телеграма.

Несмотря на угрозы блокирования приложения в России, Дуров не поменял свои позиции. В результате суд выписал ему штраф на 800 тысяч рублей. В 2020 году депутаты Госдумы подготовили законопроект о прекращении блокировок Телеграма. Павел Дуров поддержал их решение.

При этом он отметил, что за время существования Телеграма было разработано и использовано много методов выявления и удаления экстремисткой пропаганды. Криптовалюта Telegram Gram представляет собой криптовалюту на основе блокчейн-платформы TON, которая разрабатывалась в Телеграме. Ее особенностью была высокая скорость проведения транзакций. По замыслу разработчиков, Gram должна была стать криптоаналогом Visa и Mastercard.

Однако в 2020 году Павел Дуров отказался от нее. Причиной стали действия властей США, которые запретили продавать Gram.

Самый популярный самолетик в России: история товарного знака и логотипа Telegram

Мощный фоторедактор для оформления историй: текст, рисунки, стикеры, геометки и подписи. Гибкие настройки конфиденциальности: выбор категории пользователей, которые увидят историю, а также возможность скрыть историю от определенных контактов. Возможность установить время отображения истории: 6, 12, 24 или 48 часов. Истории также можно публиковать в профиле пользователя. Уникальная функция редактирования уже опубликованной истории: изменение текста, стикеров и других элементов без необходимости удалять и создавать историю заново.

Однако он не намерен продавать платформу и изучает возможности для IPO. По словам двух источников, близких к компании, Telegram нацелен на листинг в США после выхода на прибыльный уровень и при благоприятных рыночных условиях, пишет FT.

Основные особенности историй в Telegram: Режим съёмки двумя камерами позволяет использовать фронтальную и заднюю камеры одновременно.

Мощный фоторедактор для оформления историй: текст, рисунки, стикеры, геометки и подписи. Гибкие настройки конфиденциальности: выбор категории пользователей, которые увидят историю, а также возможность скрыть историю от определенных контактов. Возможность установить время отображения истории: 6, 12, 24 или 48 часов. Истории также можно публиковать в профиле пользователя.

Страны, где заблокирован Telegram По состоянию на апрель 2018 года Telegram заблокирован в Китае с 2015 года. Об отдельных случаях перебоев в доступе к сервису сообщали пользователи в Саудовской Аравии, Пакистане, Индонезии и Бахрейне. При этом приведенная статистика не включает мессенджеры, встроенные в соцсети "ВКонтакте" и др. Впервые предложения заблокировать Telegram в России из- за того, что он используется террористами, сообщил в ноябре 2015 года депутат Госдумы, первый заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев "Справедливая Россия". Тогда в ответ министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил, что не видит необходимости в блокировки мессенджера. С 1 июля 2018 года потребуется также хранить сведения о передаваемых сообщениях на серверах в России, а впоследствии - и сами сообщения.

Еще до принятия закона Павел Дуров объявил, что не будет ему подчиняться. По его словам, "Telegram не выдает данные или ключи шифрования третьим лицам, включая правительства. Законы, принимаемые в отдельных странах, не повлияют на эту политику". Это необходимо для продолжения работы мессенджера в России. Если Telegram не предоставит требуемые данные в установленный срок, он будет заблокирован в России. При этом в Роскомнадзоре ранее указывали, что не заинтересованы в прекращении его работы.

Павел Валерьевич Дуров

Telegram начинался в 2013 как платформа для тестирования шифрования MTProto под большой нагрузкой. Telegram празднует своё 10-летие, представив внеочередное крупное обновление совершенно новой возможности мессенджера – историй. Для экспертов по безопасности эта новость послужила напоминанием о том, что, переехав из России в Дубай в 2017 году, Telegram просто перешел из одной авторитарной юрисдикции в другую. Основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров все чаще подвергается насмешкам в интернете и становится героем мемов. Полиция разыскивает создателя Telegram-канала, который описывает план теракта в «Москва-Сити». За первый год существования Telegram привлек 35 миллионов пользователей, завоевал награду Europas Awards, как самый быстрорастущий ста.

Telegram отпраздновал своё десятилетие глобальным релизом историй

Телеграмм или телеграм? Но на фоне этого в новостной ленте все чаще мелькает мессенджер telegram ― говорят даже, что его создал сам Павел Дуров, основатель достаточно популярной социальной сети. Создатель "ВК" и Telegram Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON. Теперь ему придется продавать "Телеграм" то ли Кремлю через бизнес. Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. За 10 лет Telegram вырос из нишевого мессенджера в главного конкурента глобальных соцсетей.

История Telegram: от мессенджера до криптовалюты и облигаций

Павел Дуров рассказал, почему в Telegram до сих пор нет рекламы, кто придумал блокчейн-платформу TON, во сколько компании обошлось создание криптовалюты и зачем под проект привлекли $1,7 млрд. Сегодня один из самых популярных мессенджеров в мире, Telegram, празднует 10 лет с момента своего основания, о чём сообщил Павел Дуров. Telegram празднует своё 10-летие, представив внеочередное крупное обновление совершенно новой возможности мессенджера – историй.

Telegram хочет привлечь 1 млрд инвестиций: что ждёт мессенджер Дурова

Другая компания, Telegram Open Network Limited, которая также была ранее зарегистрирована в Великобритании, была ликвидирована и исключена из реестра британских компаний в ноябре прошлого года. Напомним, в апреле прошлого года суд постановил заблокировать Telegram на территории России из-за отказа компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Но мессенджер продолжает работать.

Конечно же, где-то в закоулках программы скромно красуется не самая заметная надпись: «durov». Да, именно тот самый Павел, бывший владелец социальной сети «ВКонтакте».

Официальный создатель массы проектов и кумир миллионов. Проект для нас с вами подготовила компания Digital Fortress, основателем и руководством которой был тот же самый Павел. О нем мы поговорим немного позже.

Карлсон удивился и даже назвал эти слова оскорбительными, переспросив Павла Дурова: «Вы уверены?

Им было интересно больше узнать о Telegram. А мы ориентированы на конфиденциальность и не хотим быть сосредоточенными на отношениях с правительством». Теперь в Дубае Так Дуров оказался в Дубае, где уже семь лет ведет свой бизнес. Говорит, что работать в Эмиратах легко, можно нанять специалиста из любой точки мира, а за минимальные налоги он получает отличную инфраструктуру.

Но самым важным фактором он назвал нейтральность «страны, которая хочет дружить со всеми»: «Поэтому здесь лучшее место для такой платформы, как наша, где мы можем защитить конфиденциальность пользователей. Нет никакого давления». Оренбуржцы, остановившие паводок, рискуют попасть на штрафы На уточняющий вопрос Такера, были ли за эти семь лет попытки надавить на Telegram со стороны других правительств, не Дубая, не ОАЭ, Дуров улыбнулся, рассказав «забавную историю»: «Конечно, были. Мы большая платформа, популярная во многих странах.

После 6 января речь, очевидно, о событиях 6 января 2021 года, когда толпа протестующих, поддерживавших проигравшего выборы Трампа, захватила Капитолий, чтобы прервать проходившую совместную сессию конгресса. Иначе это будет нарушением конституции США.

И сейчас специальная военная операция, очевидно, трансформируется, чтобы поэтапно достигать определенной цели. Уже никто не замахивается на цель за две недели либо месяц освободить всю территорию Украины. Есть хорошая поговорка: слона нужно есть по частям — так и здесь.

А люди, которые на протяжении долгих лет считали, что мы способны взять и одолеть противника по щелчку пальцев, естественно, разочаровываются. Я не буду врать, точные цифры я не помню, но процент рефлексии у общества все больше и больше на эту тему. И люди раздосадованы тем, что цели, которые они представляли изначально, не осуществляются так легко. То есть люди понимают ее оправданность, они понимают ее необходимость, и они готовы ее поддерживать и дальше. Их печалит то, что сейчас есть неудачи, и это в равной степени верно и в отношении украинской аудитории, тех самых людей, которых украинцы называют условными «ждунами», кто ждет прихода российской армии.

Они действительно ждут, они верят, и они не теряют своей надежды, наверно так. Есть хороший пример. У меня есть несколько источников из нескольких областей Украины, которые на протяжении нескольких месяцев подают данные о различных объектах. То есть заметили передвижение противника там-то, там-то, увидели, что в одном из домов обосновалась тероборона, — аккуратно там из-под полы это сфотографировали; заметили, что повезли технику на ремонт… Но они не видят практического результата. То есть они присылают в надежде, что сейчас будет нанесен удар, а удара нет, потому что их цели, грубо говоря, не приоритетные: никто не будет тратить «Искандер», подгонять артиллерию к линии боевого соприкосновения, чтобы достать маленький домик, где сидит пять теробороновцев.

Но при этом они видят, что нет ответа, продолжают слать данные, продолжают вести наблюдение, продолжают расследовать, не теряя надежды, что когда-нибудь что-то из этого пригодится. И таких много. Когда 24 февраля началась специальная военная операция, что я, что мои коллеги, которые занимаются военно-политическими обзорами и аналитикой, просто грустно вздохнули и сказали: «Все, мы не имеем больше права называться военными аналитиками, потому что такое даже мы спрогнозировать не могли». Но мы действительно обсуждали и думали, что максимум признают ЛДНР, включат их в состав России и провозгласят необходимость освобождения в границах их исторических областей. Но никто не мог подумать и представить, что начнется полномасштабная специальная военная операция на территории всей Украины, будут поражаться цели в глубоком тылу, будет бросок на Киев, будет попытка взятия и Черниговской, и Сумской областей.

И поэтому, как мне видится, это проблема не столько военных либо силовых ведомств, что не были готовы, — никто не верил, что такая проверка боем действительно будет проведена. В свое время у нас родилось подобное сравнение, что сирийская кампания, которая началась 30 сентября 2015 года, по сути, была подготовка к большой такой спецоперации. То есть за нее, в ходе ее проведения можно было отточить навыки ведения боя Вооруженными силами на гораздо более высоком уровне. Но воевали ограниченным контингентом и выполняли задачи опять же ограниченным контингентом. Сейчас нет ни одной армии мира, которая бы воевала против подготовленного высокотехнологичного противника… Даже если взять общевойсковой контингент НАТО, операции проводились условно против «бородачей» и регулярных формирований боевиков.

Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений. Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом. Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность. У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так.

Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса. В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг?

Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг. Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень.

Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк. Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг. И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей?

Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим.

Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени.

По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал».

На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения.

Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия.

Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова.

При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры.

Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен.

Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились.

Telegram отмечает 10-летие: история создания мессенджера и какие нововведения ждут пользователей

В августе 2022 года Телеграм входит в пятерку самых популярных мессенджеров в мире. Автор и создатель военного телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву рассказал о своем проекте, источниках его финансирования, информаторах на территории Украины. С чего началась история мессенджера Дуров задумался о создании Telegram еще в 2011 году. Страна и мир - 17 апреля 2024 - Новости Новосибирска - Изначально Telegram создали как мессенджер для зарубежной аудитории – только в 2017 году в приложении появился русский интерфейс.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий