Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гость программы — российский экономист Михаил Хазин. Речь пойдет об актуальных политических событиях, а также о том, почему старая модель поведения, что. Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление, комментарий к текущим событиям, где Хазин размышляет о ситуации в. Нина Зотина / РИА Новости. В качестве примера Хазин привёл поведение руководства Армении и Казахстана. Российский экономист Михаил Хазин дал интервью журналистам РИА Новости и сообщил о.
Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля
| Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин | и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. |
| Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике | Публикации экспертов клуба. |
Хазин: доллар скоро подкинет миллионам большую неприятность
Смотрите видео канала Хазин Говорит! Фото: Антон Денисов / РИА Новости. Экономист Михаил Хазин, в свое время предсказавший дефолт 1998 года, предрек большой обвал и обесценивание накоплений. По мнению Хазина, американский истеблишмент сегодня принял для себя концепцию Дональда Трампа.
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
| Михаил Хазин «Экономика» — Говорит Москва. Последнее видео сегодня 24.04.2024 | Поэтому Хазин и заявил, что Путин вышел на финальную стадию сделки с США. |
| Михаил Хазин: на Западе осознали, что с Россией надо договариваться | Вместе с тем, хорошей новостью здесь стало то, что параметры нового бюджетного правила значительно изменились и теперь деньги в резервах будут копиться по-новому. |
| Михаил Хазин: на Западе осознали, что с Россией надо договариваться | Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания |
| Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин | Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности»[49]. |
| FondMX — Фонд экономических исследований Михаила Хазина | Смотрите видео канала Хазин Говорит! |
Экономист Хазин ждет долларовую провокацию и обвал мирового рынка, как в 2008 году
последние новости по тегу: Михаил Хазин. Модель распада мировой долларовой системы стала общепринятой, будут валютные зоны и государства-лидеры этих валютных зон, подвел главный итог 2022 года Михаил Хазин, руководитель Фонда экономических исследований Михаила Хазина. Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гость программы — российский экономист Михаил Хазин. Речь пойдет об актуальных политических событиях, а также о том, почему старая модель поведения, что.
Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля
Хазин считает, что президент может сделать это заявление уже в ближайшие месяцы — в октябре или ноябре, то есть примерно за несколько месяцев до выборов в марте 2024 года. Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. По мнению Хазина, американский истеблишмент сегодня принял для себя концепцию Дональда Трампа. Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление, комментарий к текущим событиям, где Хазин размышляет о ситуации в. Поэтому Хазин и заявил, что Путин вышел на финальную стадию сделки с США. Михаил Хазин и Андрей Бунич: повышением кредитной ставки инфляцию не остановить.
Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике
Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. Российский политолог и экономист Михаил Хазин в эфире своей авторской программы на радио «Sputnik» раскрыл настоящий замысел Запада, реализуемый через прекращение Литвой транзита в Калининградскую область из остальной России. Схватка всех против всех означает, что политика США будет становиться всё более и более случайной в зависимости от того, какая из властных группировок окажется рядом в момент принятия решения, считает экономист Михаил Хазин. Новости РЕН ТВ. Российский экономист Михаил Хазин дал интервью журналистам РИА Новости и сообщил о.
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
При этом, бедным оно даже скорее чуть-чуть давало больше, а вот людям среднего уровня и высокого, оно недодавало. Почему они, собственно, и разрушали с такой радостью: "вот теперь-то мы будем жить, как на Западе! То есть, они окончили жизнь самоубийством. А что касается Запада, то Запад - он просто паразитировал на инфраструктуре финансовой. И у них было иначе. У них наоборот, все получали больше. Да, у нас люди, которые вроде бы отбирали, потом компенсировали это за счет инфраструктуры: бесплатная медицина, бесплатное образование, ну и атмосфера безопасности советской, она как раз была. Мнение: У Молдовы есть уникальный шанс предъявить миру новую нелиберальную модель Обращаю ваше внимание, что уровень безопасности, который был в 70-е годы, сегодня кажется недостижимым. Даже у богатых, потому что у богатых - другие угрозы.
Но посмотрите на всех этих вот "либерастов" и олигархов 90-х. Они же все ложатся спать с мыслью: "а не придут ли утром и не возьмут ли под белы руки", причем необязательно, так сказать, следователи "кровавого тирана Путина", но и, может быть, "светоча демократии" Байдена. Да, тут кто придет, совершенно непонятно. Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое? Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"... Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься. Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких...
Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села. Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист. Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин. Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша. Мы написали язык, на котором этот кризис описывается.
Альтернативного языка нет. Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка.
Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая. К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года. Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий.
Всё ниже, ниже и ниже. Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии. У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов. А вот у Германии ресурсы есть. У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ".
В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет. Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки. И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему. Но в данном конкретном случае могут вообще все порушить... При этом всё уже было описано. Да, надо отдать должное, Игорь Иванович Сечин в Вероне произнес речь, которая в части энергетики уточняет всю конструкцию Путина. Действительно, очень хорошая речь.
С точки зрения стратегичности. Видно, что человек, во-первых, разбирается в теме, которой занимается, а во-вторых, у него есть системное мышление, в отличие от большинства западных политиков.
По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне.
В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод.
Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти.
В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52]. В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53]. В декабре 2016 года Союз журналистов Казахстана вручил Михаилу Хазину золотую медаль этой организации [54].
Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться. Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны.
На каком основании это делается? Сырьё наше, электричество наше, всё внутреннее. Почему они повышают цены, — спросил Хазин. И сам же ответил: — Потому, что главного акционера Мордашова волнует капитализация в долларах.
И поскольку на Западе инфляция, выручка в долларах должна расти. Иными словами, продолжил экономист, он в рамках своей политики ценообразования работает против страны, против своих граждан, против СВО. У него другая целесообразность, и она не внутренняя, а внешняя. И таких групп влияния много.
Они создавались в основном в 90-годы, некоторые — уже в 2000-е. И с ними что-то нужно делать, иначе страна не сможет существовать. Я поэтому и говорил о национализации: представление этих людей о том, как и что должно быть, завязано на Запад, — не сомневается Михаил Хазин. Мы это воспринимаем как национальные богатства, как созданное нашими отцами и дедами, а они это воспринимают как своё, личное, что у них в кармане лежит.
Эти либерально-коррупционные властные группировки сегодня представляют основную опасность. Это они не дают воевать нашей армии. Это они пытаются заключить сепаратный мир. Это они выкручивают руки политическому руководству, не сомневается Михаил Хазин.
Царьград публикует лишь первую текстовую часть интервью с Михаилом Хазиным. Полная версия доступна в видеоформате.
Михаил Хазин. Фото: кадр из видео 61-летний российский аналитик, политический деятель и экономист Михаил Хазин признался , что президент России Владимир Путин находится на верном пути. Эксперт поддержал политику главы государства. Михаил Хазин о событиях в мире — Если смотреть на политические достижения Путина, недавно он сделал уникальную вещь — визит Си Цзиньпина в Москву, предложение перейти на юань. Таким образом главным противником США может стать Китай.
Михаил Хазин 10.11.2023 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня
Это, кстати, займет не один год и даже не одно десятилетие. И еще вообще не понятно, чем все закончится. Но, по крайней мере, шанс есть. И, судя по всему, они уже на этот путь вступили», — рассуждает экономист. Ну а в России, по словам Михаила Хазина, необходимо в этой ситуации заняться созданием собственной альтернативной системы разделения труда. И если качественно поработать в этой области, можно надеяться, что перспективы у РФ достаточно светлые, заключил эксперт.
Смогут ли в ЕС запустить водородную энергетику? Выращиваем кустарник, отправляем его в топку электростанции. Ну, то есть вот я рассказывал, как я вижу развитие цивилизации. То есть спираль бывает вверх, бывает вниз, а здесь куда-то вот…. Да, еще в запасе есть водородная программа 20-го года принята Евросоюзом, она тоже прекрасна.
Это отчетливо видно на примере Израиля. Это еще один источник серьезного конфликта, ведь большая часть израильтян уже сегодня попытается эвакуироваться в США. По его словам, государственную элиту должны представлять люди, которые "видят" будущее, и консерваторы, которые управляют, но первых практически нет, и это реальная проблема.
Косвенно убедиться в том, что Никита Комаров был неправ, говоря о том, что Набиуллина душит экономику поднятием ключевой ставки, что это чуть ли не саботаж и вредительство, вы можете прямо сейчас я поясню ниже из чего это следует , послушав, что сказал Хазин, отвечая на вопрос Владимира Соловьёва ссылка на видео. Владимир Соловьёв спросил на 6:15: А в чём суть постоянных претензий к Центробанку на системном уровне? Хазин дал пространный ответ с 7:30 , и вот коротко, в чём суть его претензий: 1. Ну а когда Хазин сказал, что у Геращенко была абсолютно другая политика, я уже не выдержал и решил хоть взглянуть, чем же так люб ему кудесник Геращенко и что он за чудеса творил на посту председателя ЦБ. И вот, что я увидел. Оказывается, при Геращенко инфляция в России была очень высокой. Ну так может быть при Геращенко экономика России росла бурными темпами, а затем при следующем председателе ЦБ Игнатьеве, которого тоже сильно критикует Хазин, она провалилась? Да тоже нет! Наверное, он перепутал рост ВВП с инфляцией. Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной.