Главная страница Пресс-центр Новости17 марта 2024 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. Не желая потерять власть, президент США в нарушение конституции приказывает авиации бомбить мятежные штаты. Влияние предстоящих выборов в США на Латинскую Америку перейти. В демократический строй США и свободное изъявление избирательных предпочтений их граждан сегодня не верит уже практически никто: демократии там нет давно, а выборов главы государства на основе свободного волеизъявления граждан не было изначально.
Трамп и Байден остаются один на один
Помимо этих трех кандидатов, на пост президента США в 2024 году претендуют также бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, сенатор Тим Скотт. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. Президентские выборы в США состоятся 5 ноября 2024 году, но избирательная гонка внутри Республиканской партии уже идёт полным ходом.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. материал из сюжета Выборы президента США в 2024 году. Выборы президента США 2024: список кандидатов. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году.
The Hill: американцы должны бояться президентских выборов 2024 года
На первый план выходит, становясь еще ожесточеннее, межпартийная борьба. Коллаж: Тамара Ларина Интрига предварительных выборов перед президентскими выборами в США, которые должны состояться в начале ноября, исчезла окончательно. Хотя, по правде говоря, некоторая интрига была только у республиканцев, да и то связанная больше с попытками остановить выдвижение главного кандидата через суд. А у демократов Джо Байден выдвигался фактически на безальтернативной основе, что, кстати, бывает нередко, если действующий президент выдвигается на второй срок. Статья по теме: Ослиное упрямство, битва с носорогами и птичий мозг: партийный зоопарк в США определил кандидатов в президенты Формальную точку в предварительных выборах демократов поставили состоявшиеся 12 марта праймериз в Джорджии, в которых Байден так же, как и во всех остальных, победил. Что же касается республиканцев, то у Дональда Трампа соперница — Ники Хейли — была до самого супервторника 5 марта.
Но традиционное для предварительного этапа внутрипартийное соперничество было условным. Все, включая наверняка саму миссис Хейли, прекрасно понимали, что главным соперником экс-президента на предварительных выборах является не она, а административный ресурс демократов, при помощи которого Байден со своими сторонниками может запретить ему выбираться. Такие попытки были, но Трамп, надо отдать ему и его адвокатам должное, при помощи Верховного суда успешно отразил их. Судьи единогласно разрешили ему участвовать в предварительных выборах, что при прецедентном праве является неплохой заявкой на участие и в выборах 5 ноября.
Каждые четыре года на определение главы американского государства выделяются гигантские суммы.
Голливудским продюсерам такие бюджеты даже не снились. Так, на кампанию-2020 кандидаты в сумме потратили 4 миллиарда долларов, а комитеты политического действия — формально независимые фонды, агитирующие за них, — ещё 13 миллиардов! Кампания 2024 года, ещё не достигнув середины, уже порадовала воскрешением политических героев прошлых серий, яркими второстепенными персонажами Вивек Рамасвами или Роберт Кеннеди , а также свежими сюжетными ходами, включая многочисленные судебные разбирательства , попытки исключения лидирующего кандидата из голосований , противостояние между федеральными властями и руководством отдельных штатов. Стоит рассчитывать, что по мере приближения к заветному первому вторнику после первого понедельника ноября уровень драмы продолжит возрастать. Неудивительно, что, хотя организаторы в первую очередь ориентированы на внутриамериканскую аудиторию, за красочным представлением следят во всём мире.
У этого интереса есть и прагматическое объяснение — выборы в США одно из важнейших событий, оказывающих значительное влияние на международные отношения. Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.
Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса.
Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера.
Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений.
Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива.
И ещё: государство должно стремиться стать основным заказчиком для своих производителей — в этом и сила его, и подлинная власть. Самое деятельное участие в разработке для Рузвельта теоретических основ по выходу из кризиса принял Бернард Барух — «одинокий волк Уолл-стрита», 59-ая строчка в рейтинге богатейших семей США того времени. В негласной табели о рангах всемирной экономики и геополитики Барух стоит гораздо выше, нежели Рокфеллер, Морган и весь остальной цвет американской элиты. Именно Барух заложил в указ президента положение о том, что кандидатуру главы ФРС имеет право предлагать только президент Соединённых Штатов Америки. Бернард Барух стал личным и постоянным советником президента Рузвельта практически до последних его дней. Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог. Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента.
Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры. Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух. Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных. В правительство потянулись банки и подрядчики: федеральный бюджет США стал весьма серьёзным источником дохода, он начал выполнять и всё боле заметные распорядительные, командные функции. После второго избрания Рузвельт начал готовить страну к надвигающейся войне: в январе он запросил у конгресса дополнительные 1 млрд долларов на строительство флота двух океанов. Когда 1 сентября 1939 года пришла весть о нападении гитлеровской Германии на Польшу, Рузвельт сказал: «Да поможет нам Бог!
Как вспоминал Морган, Рузвельт наслаждался началом войны, в своём кабинете он говорил: «Отлично, отлично, процесс пошёл! Рузвельт был абсолютно прав: федеральные средства, которыми распорядился Рузвельт практически единолично в период с 1939-го по 1945-ый годы, составили 300 млрд долларов, причём 160 из них ушли непосредственно на военно-промышленный комплекс США. Американское государство превратилось в крупнейшего в истории инвестора, это его новое положение позволило ему не просто оказаться в числе победителей во Второй Мировой Войне, но и предложить Европе «план Маршала» — то есть разместить свои инвестиции практически в каждом мало-мальски интересном европейском бизнесе, контролировать всю политическую систему Европы, каждого её политического лидера и, конечно, вывести доллар на международную арену, сделав его основным платёжным средством в мире. Суть всего «плана Маршала» заключалась ещё и в том, что Европа не только отрабатывала теперь каждый вложенный доллар, но и служила могучим форпостом Америки у границ ненавистного СССР. Хорошая такая «дойная корова» получилась у американцев — на все обозримые времена так им тогда казалось.
Победа далась Трампу труднее, чем можно было ожидать и чем предсказывали социологи. Телеканал CNN провел опрос избирателей штата. По нему выходило, что победа Трампа могла быть сокрушительной. Каждые 8 из 10 избирателей называли себя консерваторами это автоматически означает, не избирателями Хейли , а 4 из 10 прямо определили свои взгляды как трампистские. Всего лишь треть респондентов Южной Каролины признавали Джозефа Байдена законным победителем президентских выборов 2020 года, поддерживая таким образом самый спорный, а с точки зрения многих американцев, самый одиозный тезис предвыборной кампании Трампа. Реальность же оказалась отличной от прогнозов. Если брать не процент, а абсолютное количество проголосовавших, получается, что она выступила лучше, чем во всех других штатах, где были республиканские кокусы и праймериз: в Айове, Нью-Гэмпшире, Неваде и на Виргинских островах. Самое нехитрое, лежащее на поверхности объяснение заключается в том, что Хейли — уроженка Южной Каролины. Большая часть ее политической карьеры связана с этим штатом. Отсюда она избиралась в Палату представителей, здесь ей довелось быть губернатором два срока: с 2011 по 2017 год. И все же одним только местным патриотизмом, действительно характерным для южан больше, чем для жителей любых других регионов США, весьма достойное выступление Хейли объяснить нельзя. По-видимому, ей удалось привлечь на свою сторону всех республиканцев штата, недовольных кандидатурой Трампа.
На выборах в Конгресс США досрочно проголосовали более 40 млн человек
До выборов еще достаточно времени, более полугода до того, как кампания перейдет в активную фазу. За это время, думаю, будут еще довольно серьезные усилия со стороны и демократов, и республиканцев, направленные против Трампа и Байдена, поэтому вероятность дальнейшей потери голосов достаточно высока. При этом ситуация с кандидатами разная. Байден безусловно имеет то преимущество, что он действующий президент. При прочих равных партия действующего президента делает ставку на него даже в ситуациях сомнительных. В очень редких ситуациях действующий президент и его партия не принимают решение о втором сроке. Конечно, против Байдена работает огромное количество факторов — и здоровье, и скандалы, преступные действия его сына, и вероятные преступные действия самого Байдена, и нынешняя абсолютно провальная политика как внешняя, так и внутренняя. Это очевидные минусы Байдена.
Читайте также Рыба — дура: ищет, где продаться подороже Граждане РФ недополучают положенные по нормативам продукты питания, а экспорт продовольствия растёт В то же время надо признать, что сила инерции существует. Для истеблишмента Демократический партии, думаю, Байден в настоящее время, как минимум, является наиболее приемлемым кандидатом, как, впрочем, был и в 2020. Байден уже тогда был пожилой и не совсем здоровый человек, тем не менее на нем сошлись, потому что это, по сути, компромиссная фигура известного политика при дефиците каких-то значимых персон и отсутствии согласия между отдельными группами электората Демпартии. Истеблишмент поэтому сделал ставку на Байдена, и возможно, что эта ставка окончательно будет сделана и через полгода. Байден остаётся фаворитом, но при этом несет очень серьезные репутационные потери. Однако Маккарти почему-то сомневается в его кандидатуре. Если истеблишмент демократов будет всеми силами будет цепляться за Байдена, то истеблишмент республиканцев постарается дистанцироваться от Трампа и пойдет на его выдвижение только если будет приперт к стенке и вынужден пойти на эту меру в силу популярности Трампа, в силу готовности большого числа американцев проголосовать за него.
Нынешние скандалы, в том числе активная кампания по дискредитации Трампа, которую ведут демократы, не способствует этому. И Трамп, и Байден теряют голоса, и может возникнуть ситуация, при которой появятся другие кандидаты. Смотрите также 37 Лучшие фотографии за июнь: Селфи с Путиным в Дербенте, небоскреб Bugatti, мятеж «Вагнера», зной лета, уход Берлускони, ситуация в зоне СВО Самые эмоциональные, яркие и содержательные кадры фотохроники ушедшего месяца «СП»: В России сейчас много говорят о демократе Роберте Кеннеди-младшем.
Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации.
Новости Десантники спасли женщину с детьми. Новые доказательства фальсификации выборов в США 27 Апреля 2024. В этот день.
И хотя ему ещё предстоит пройти испытания на общенациональной арене, его политическая звезда явно восходит. Пока неясно, будет ли Десантис выдвигать свою кандидатуру или кто-то другой присоединится к гонке среди республиканцев. Для тех партийцев, кто не хочет давать Трампу второй шанс, губернатор Флориды может стать компромиссным кандидатом. В этом случае у республиканских избирателей будет своего рода простой выбор — "да" или "нет", который повысит их шансы остановить Трампа ещё до того, как тот будет номинирован в кандидаты. Беда с популярностью Накануне объявления Трампа о желании баллотироваться группа республиканцев опубликовала результаты опросов в Айове и Нью-Гемпшире, где Трамп проигрывал Десантису двузначное количество голосов. Эти штаты одними из первых начинают голосование в процессе выбора кандидата от республиканцев. Десантис также выиграл 26 голосов республиканцев во Флориде и 20 — в Джорджии, где в декабре будут выбирать сенатора от штата. Во всех этих штатах показатели Трампа были значительно ниже, чем в предыдущих опросах. А опросы на промежуточных выборах показали, что Трамп попросту не очень-то популярен, в том числе в ключевых штатах, в которых ему необходимо победить, чтобы обеспечить себе пост президента на всеобщих выборах. В 2015 году Трампу удалось преодолеть негативное отношение к своей кандидатуре, однако после восьми лет на национальной политической арене вряд ли ему удастся изменить мнение людей снова. Часики тикают Если Трамп станет президентом, к моменту принесения присяги ему будет 78 лет. Байден вступил в должность в том же возрасте, и Трамп станет вторым самым старым президентом в истории США. На разных людей время влияет по-разному, но возраст сказывается неизбежно. Не факт, что Трамп выдержит жёсткую гонку, чтобы стать кандидатом от республиканцев, особенно в тех условиях, в которых он окажется сейчас — с гораздо более молодыми соперниками.
Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года. Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла. Пост губернатора Массачусетса, вероятнее всего, займет демократ Мора Хили, став первым в истории США губернатором-лесбиянкой. Демократ Уэс Мур объявлен победителем губернаторских выборов в Мэриленде и становится первым в истории штата афроамериканцем на этом посту. В Арканзасе первой женщиной — губернатором штата готовится стать республиканка Сара Хакаби Сандерс, экс-пресс-секретарь Белого дома при Трампе.
А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров». Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио. В эфире Fox News эксперты рассуждают о том, что Байден «уже присутствует на похоронах демократии». Тем временем Дональд Трамп, не дожидаясь оглашения официальных результатов промежуточных выборов, закатил вечеринку в своем поместье. Некоторые гонки между кандидатами за место в конгрессе жаркие и сложные, и мы за ними все продолжаем следить», — заявил с трибуны Трамп. За несколько часов до окончания выборов Трамп записывал видеообращения к конкретным штатам, в частности к жителям Аризоны, подвергая критике организацию выборов в этом штате: «Не уходите из очереди.
Оставайтесь на месте. Они говорят, что машины не работают, бюллетеней нет и так далее. Это все провокации! Главное, не уходите, так как вас вынуждают сделать это. Они пытаются украсть выборы с помощью нерабочих машин и задержек. Нельзя позволить этому случиться! Тем не менее Байден готовится к двум «ужасным годам» в случае победы республиканцев на сегодняшних выборах в конгресс.
Как сообщает тот же CNN , такую оценку дал сам президент США во время поездки в Чикаго: «Если мы потеряем палату представителей и сенат, это будут ужасные два года», — сказал Байден небольшой аудитории, собравшейся в отеле, куда не допускались камеры.
Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США - очень особенные выборы. Борьба идёт исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые "колеблющиеся штаты" "swing states".
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка "колеблющихся" штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов.
Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов.
Об этом же, только другими словами, напоминают и другие СМИ. Эд Килгор в анализе для Intelligencer сравнил ситуацию в американской политике 2021-го со временем правления Барака Обамы.
Но год закончился в упадке, когда положение партии быстро ухудшалось... Это был 2009-й, хотя описание, безусловно, применимо и к 2021-му», — указал автор. Джеффри Скелли и Натаниэль Ракич публикация на портале Five Thirty Eight утверждают, что у демократов есть шансы смягчить падение, хотя «на данный момент история не на их стороне». Надпись на плакате: «Мы хотим настоящей демократии» Пока в эфире Fox News обсуждают , что грядущие выборы для демократов могут стать «катастрофическими», продемократы среди СМИ говорят правящей партии проснуться и «восстановить свой бренд» цитата USA Today.
А еще дают советы, как удержать свои позиции. Среди них — «просто примите что-нибудь» о законах , а также « сделайте глубокий вдох и признайте, что многое может произойти за месяцы до выборов». Впрочем, если отставить в сторону легкую иронию, стоит признать: к осени ситуация в США действительно может радикально измениться. Но это во многом зависит от того, какую политику демократы и администрация Байдена будут продвигать в стране уже сейчас.
И тут одного «глубокого дыхания» для успеха явно недостаточно.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко 25 апреля заявила , что для РФ нет разницы, кто одержит победу на президентских выборах в Соединенных Штатах, сам выборный процесс в Америке является «цирком-шапито». До этого Трамп выразил уверенность в победе на предстоящих президентских выборах. Ранее стало известно , кого из кандидатов в президенты США поддерживают больше.
Что думаешь?
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Но с другой стороны он входит в конфликт с молодежным леворадикальным крылом Демократической партии. У республиканцев сложилась достаточно комичная ситуация в том плане, что Дональд Трамп практически уже обеспечил себе номинацию в качестве официального кандидата партии. Но при этом демократические прокуроры выдвинули и продолжают выдвигать против него многочисленные обвинения, число которых, вероятно, вскоре превысит сотню. При этом каждое новое обвинение вызывает скептицизм избирателей независимо от их партийных предпочтений, и не только у республиканцев, но и у центристов.
Количество их переходит в качество, причем совсем не таким образом, как этого бы хотели демократы. В то же время Трамп продолжает вызывать ненависть и страх со стороны отнюдь не только демократов, но и традиционного республиканского истеблишмента. Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах.
Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены.
Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах.
Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората.
Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных.
Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе.
В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит.
Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах.
Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому.
Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах. Выдвижение произойдет на съездах Демократической и Республиканской партий, которые состоятся летом.
Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
В случае победы на ближайших выборах он вступит в должность в возрасте 82 лет, а к концу срока ему будет 86. Многие люди, кажется, сосредоточены на моем возрасте. Я это понимаю. Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс. В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах. Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу.
Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента.
Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности.
Хотя голосование и состоится, ваш голос не будет иметь значения, поскольку, по мнению глобалистов, президент будет выбран, а не избран. Глобалистская элита не заинтересована в демократии. Их не интересует воля народа. Их интересует коммунизм, а это означает консолидацию власти на самом центральном из всех уровней. Небезызвестный " составитель повестки дня " ВЭФ Адам Грант, являющийся также старшим советником Билла Гейтса, на этой неделе выпустил кота из мешка, заявив, что "полная ликвидация выборов" обеспечит правительству и ведомствам США "большую честность".
Комментарии Гранта, который также является старшим советником Министерства обороны и компании Google, прозвучали в тот момент, когда президент-демократ Джо Байден занимается беспрецедентным в истории США вмешательством в выборы, пытаясь посадить своего политического соперника в тюрьму к моменту начала голосования 5 ноября 2024 года. В своей статье для New York Times Грант признает, что глобалистская элита проигрывает пропагандистскую войну, и предполагает, что населению нельзя доверять голосование. Поэтому Грант утверждает, что выборы должны быть отменены, а американцами должна управлять глобальная элита для их же блага. Согласно статье : Официальные лица прилагают все усилия, чтобы обеспечить безопасность выборов и убедить граждан в их честности. Но если мы хотим, чтобы государственные должности были честными, нам лучше вообще отказаться от выборов". Если вы думаете, что это звучит антидемократично, подумайте еще раз. Древние греки изобрели демократию, и в Афинах многие государственные чиновники выбирались путем сортировки - случайной лотереи из общего числа кандидатов.
В Соединенных Штатах Америки мы уже используем вариант лотереи для отбора присяжных заседателей.
Трамп и Байден остаются один на один
Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно.