РАНХиГС: российский ВВП снизилось на 7,5% во втором квартале года.
Регистрация
- Лидеры СНО на конференции в РАНХиГС / Главные новости
- Правила комментирования
- SIBE/РАНХиГС | Новости
- Ученые РАНХиГС в двух сценариях увидели рост экономики РФ на фоне новых санкций
Эксперт РАНХиГС Санкт-Петербург Анна Костанда: «Финансовый …
«Ставропольский филиал РАНХиГС активно сотрудничает с Банком «Центр-Инвест» в различных мероприятиях, как в проектных, так и в обучающих. Главная страница Новости образования РАНХиГС убедил Лондонский университет работать на российскую экономику! По официальным данным Института экономических и социальных исследования при Правительстве Японии, номинальный ВВП Японии в 2021-2022 годах вырос на 2%. В 2023 году. В РАНХиГС прокомментировали новости об избиении студентом незнакомца на улице. Новости | Центр международных программ MBA ФЭСН РАНХиГС — SIBE/РАНХиГС (до 2022 — Кингстон/РАНХиГС).
Новый скандал в РАНХиГС: проректор вуза стал фигурантом дела о мошенничестве
| Факультет Экономики НИУ РАНХиГС | Если до 2008 года темп роста мировой экономики составлял 4 процента в год, то после 2008 года он упал. |
| ФСБ задержала декана факультета госуправления экономикой РАНХиГС | ИА Красная Весна | Сведения со ссылкой на экспертов РАНХиГС предоставило ИА «Актуальные новости». |
Экономист из РАНХиГС Санкт-Петербург: о трендах развития финансового сектора РФ
Мы вместе с правительством сейчас обсуждаем с Администрацией президента, как сделать так, чтобы действительно академия была нужна правительству. Я с огромным уважением отношусь к науке, но хочется, чтобы она максимальную пользу приносила стране. Путин: Да, правильно. Потому что и правительство, и Администрация привлекают со стороны специалистов — и правильно, и хорошо. Но, конечно, если у нас есть такая база, как РАНХиГС, то она должна быть максимально задействована в проработке тех решений, которые готовятся правительством, прорабатываются в Администрации.
Он отметил дефицит не только низкоквалифицированного труда, но и нехватку людей с высокой квалификацией. Но экономическая теория хорошо знает, как со временем такие вещи регулировать: люди идут в денежные специальности, предложение труда начинает превышать спрос, в результате балансируются зарплаты. А низкоквалифицированный труд постепенно механизируется.
Документ подписали ректор академии Владимир Мау и президент компании Михаил Осеевский. Стороны договорились о совместной реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030», цифровой трансформации академии и разработке […].
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
РАНХиГС - все новости на сегодня
Главная страница Новости образования РАНХиГС убедил Лондонский университет работать на российскую экономику! По официальным данным Института экономических и социальных исследования при Правительстве Японии, номинальный ВВП Японии в 2021-2022 годах вырос на 2%. В 2023 году. В среду, 17 ноября, следователи провели обыски у финансового директора Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России (РАНХиГС) Александра Ефремова. Модель прогнозирования спада экономики России вследствие внешнеполитических шоков разработали в Институте прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС. Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС создал модель прогнозирования спада экономики РФ из-за внешнеэкономических шоков, передает РБК. Главные новости об организации РАНХиГС на последние новости по теме на сайте АБН24.
журнал стратегия
На заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам ректор РАНХиГС Владимир Мау предложил подумать над переходом к мобилизационной экономике. Как сообщает РБК, экономический спад из-за последствий западных санкций в этом году составит от 6,4% до 11,5% ВВП. повышение валютной выручки, прибывающей в страну. На заседании Комитета ГД РФ по бюджету и налогам, где обсуждался бюджет на следующие три года, состоялось выступление ректора РАНХиГС Владимира Мау, который отметил.
ТАСС: у проректора РАНХиГС и финансового директора университета проведены обыски
На конференции рассматривались следующие вопросы: - экономическая безопасность России в условиях глубокой трансформации национальной экономики; - поиск и формирование единых теоретических подходов к обеспечению экономической безопасности; - актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности РФ в новой реальности: финансовый блок; отраслевой разрез; - методология преподавания теоретических основ экономической безопасности для студентов ВУЗов; - исследование и аналитика в интересах обеспечения экономической безопасности государства и бизнеса. Подпишитесь на нас в социальных сетях Будьте в курсе самой актуальной информации Российский университет транспорта МИИТ.
В обоих случаях закладывается усиление санкционного давления, разница лишь в скорости введения новых ограничений. Кроме того, последние ограничительные меры не создали дополнительных сложностей, а новые санкции в большой степени прогнозируются заранее. Это позволяет российским властям минимизировать их негативные последствия.
В пресс-службе Лефортовского районного суда Москвы эту информацию подтверждают — Ларина проведет под домашним арестом два месяца. Также уточняется, что сотрудница вуза была задержана с поличным при получении денег от подчиненных. Сумма, правда, не уточняется.
Рыночные ставки еще с декабря 2023 года остаются на стабильно высоком уровне — судя по всему, банкам не остается ничего другого, как смириться с текущей ситуацией. С учетом того, что по значительному объему ранее предоставленных кредитов в настоящий момент ставка даже ниже рыночной, общая доходность портфеля на данном сегменте, вероятно снизится. Повлиять в положительную сторону может ожидающееся начало цикла снижения ставки Банком России. Еще один аспект, который почти наверняка скажется в негативную сторону на прибыли банков за 2024 году по сравнению с 2023 году это, как ни странно, достигнутая относительная стабильность национальной валюты. Активы наших банков в иностранных валютах стабильно превышают пассивы, что характеризуется термином "открытая валютная позиция".
Стремительный рост курсов валют привел к значительным доходам от переоценки, которые по итогам 11 месяцев 2023 года руководство регулятора оценивало в 0,5 трлн рублей. Повторение этой ситуации в 2024 году представляется маловероятным. Исходя из вышеизложенного, достижение или даже небольшое превышение рекордного результата 2023 года вполне реально, но не гарантировано.
Ректор РАНХиГС рассказал о подготовке кадров для новых регионов
В связи с новыми запросами экономики, появлением новых технологий, цифровых продуктов и услуг, возникла необходимость перехода от знаний, умений и навыков в области финансов к финансовой культуре. Одной из важных задач обновленной Стратегии стало изменение отношения граждан к финансовым институтам. Для развития экономики страны необходимо стимулировать приток инвестиций. Выгода при этом будет обоюдной. Для граждан — возможность получения дополнительного дохода, а для экономики страны — пополнение источника финансирования развития отраслей экономики, в том числе ее новых направлений, связанных с импортозамещением и переконфигурацией экспорта.
Эксперты полагают, что негативный эффект от последующих санкций окажется ниже ожидаемого.
Последние новости.
Владимир Мау: Это чревато государственным банкротством.
И не только государственным, но и корпоративным, и личным, поскольку вообще долги огромные есть у корпораций, у людей. Владимир Мау: Это очень резко ограничивает возможность маневра денежных институтов, центральных банков, потому что это чревато очень тяжелыми последствиями: и социальными, и политическими, и какими угодно. Когда Пол Волкер выводил американскую экономику из стагфляции в начале 1980-х, это привело к скачку безработицы до двухзначных значений.
То есть это был тяжелый выход. Ну а сейчас расплата глобальная может быть такой же? Владимир Мау: Нет.
У нас все-таки очень сбалансированная макроэкономика. Мы же все равно зависим от мировой экономики. Владимир Мау: У нас в значительной мере инфляция импортированная, и нам достаточно сложно с ней бороться.
Одно дело бороться с инфляцией, когда она национальная, как предыдущие эпизоды, просто вы не очень ответственно печатаете деньги, а другое дело, когда это глобальный феномен. И в этом смысле это тоже в определенном смысле новшество, когда инфляция становится не результатом деятельности национальных правительств, а результатом деятельности нескольких ключевых денежных регуляторов. У нас нет мирового Центрального банка, но все-таки когда деньги безудержно печатают банки — производители основной резервной валюты, то это чревато тем, что мы имеем.
Еще один структурный перекос, структурная проблема, которую мир получил в результате противопандемийной борьбы стимулированием инфляции, конечно, рост неравенства. Плохо, когда одни богатеют, а другие или стагнируют, или даже беднеют. Вот это очень серьезная проблема, и проблемой последнего десятилетия было то, что инфляция, эти необеспеченные деньги прежде всего уходили на фондовый рынок.
Поднимая капитализацию Илона Маска, Apple и других компаний. Владимир Мау: Абсолютно. Это можно назвать инвестициями, вот этот рост стоимости компаний?
Владимир Мау: Конечно, это тоже инвестиция. Но проблема же в эффективности инвестиций, и проблема, опять же, не в росте стоимости компаний. Если это переводить на социально-политический язык, это означает, что доходы от собственности растут, а доходы от труда не растут, потому что если у вас зарплата более-менее стагнирует, а стоимость капитала растет, а главное, стоимость активов растет, это не значит рост неравенства, это не просто один богаче, другие беднее.
Это сделала как раз инфляция? Владимир Мау: Нет, это сделано политикой накачки денежной массы. И выяснилось, почему инфляция в предыдущее десятилетие так бурно не развивалась, потому что инфляция в основном уходила на финансовый рынок.
И меньше на товары и услуги, и это тоже один из экономических результатов минувшего десятилетия. Ну и теперь о быстрых технологических трансформациях и некоторых выводах, которые вы сделали. Я прочитал в одном из интервью, вы сказали, что в новой технологической реальности, инновационной и ненадежной, основная роль государства становится не быть кредитором последней инстанции, а быть инвестором последней инстанции, что частный инвестор уходит в сторону.
Владимир Мау: Да, это важно. Единственное, я все-таки вас поправлю. Не вместо кредитора последней инстанции, а помимо того, что государство в лице ЦБ является кредитором последней инстанции, оно может и должно взять на себя функции инвестора последней инстанции.
Можно я маленькую ремарку сделаю? Вы все-таки известны как либеральный экономист, и до сих пор мы все время думали в другую сторону, что инвестиции должны быть предпочтительно частными. Я просто хочу акцентировать этот поворот мысли, чтобы вы его объяснили.
Владимир Мау: А при чем тут либеральный экономист? Вы еще можете сказать, что я марксист, и как марксист я утверждаю, что истина конкретна, что экономическая политика зависит от конкретных исторических обстоятельств и прежде всего от технологической базы общества. Как писал Маркс, производственные отношения определяются производительными силами.
И политические и экономические институты тоже. Поэтому нельзя быть догматиком. Под словом «либерал» понимают так много, от крайне правых до крайне левых, что я вообще избегаю говорить в этих терминах.
Однако тезис о том, что лучше частные инвестиции, чем государственные, был скорее общепризнанным, а тех, кто с этим не соглашался, считали коммунистами. Владимир Мау: Частные инвестиции лучше, когда они есть. А вот если у вас выбор между частными инвестициями и государственными, то забирать деньги у частника, чтобы делать инвестиции государственными, действительно может оказаться крайне неэффективно.
Но во многих странах мира до начала высокой инфляции сбережения в долях ВВП существенно превышали инвестиции, на несколько процентных пунктов, причем в России, в Китае, во многих европейских странах. Если бы это была проблема только российская, можно было бы сказать: инвестиционный климат, традиционная экономическая мантра, что институты не те, инвестиционный климат не тот. Но когда это во многих странах с разным инвестиционным климатом, возникает вопрос: а почему?
Моя гипотеза состоит в том, что технологические изменения происходят так быстро, что ситуация столь любимых всеми длинных инвестиций становится сомнительной для бизнеса, потому что если 50 лет назад можно было пять-семь лет инвестировать и 25 лет отбивать, окупать инвестиции, то сейчас за эти пять-семь лет инвестиций может выясниться, что технология так изменилась, что то, что вы инвестировали и собирались делать, оказалось неэффективным, когда этот инвестиционный цикл закончился.
Плохо, когда одни богатеют, а другие или стагнируют, или даже беднеют. Вот это очень серьезная проблема, и проблемой последнего десятилетия было то, что инфляция, эти необеспеченные деньги прежде всего уходили на фондовый рынок. Поднимая капитализацию Илона Маска, Apple и других компаний. Владимир Мау: Абсолютно. Это можно назвать инвестициями, вот этот рост стоимости компаний? Владимир Мау: Конечно, это тоже инвестиция. Но проблема же в эффективности инвестиций, и проблема, опять же, не в росте стоимости компаний. Если это переводить на социально-политический язык, это означает, что доходы от собственности растут, а доходы от труда не растут, потому что если у вас зарплата более-менее стагнирует, а стоимость капитала растет, а главное, стоимость активов растет, это не значит рост неравенства, это не просто один богаче, другие беднее.
Это сделала как раз инфляция? Владимир Мау: Нет, это сделано политикой накачки денежной массы. И выяснилось, почему инфляция в предыдущее десятилетие так бурно не развивалась, потому что инфляция в основном уходила на финансовый рынок. И меньше на товары и услуги, и это тоже один из экономических результатов минувшего десятилетия. Ну и теперь о быстрых технологических трансформациях и некоторых выводах, которые вы сделали. Я прочитал в одном из интервью, вы сказали, что в новой технологической реальности, инновационной и ненадежной, основная роль государства становится не быть кредитором последней инстанции, а быть инвестором последней инстанции, что частный инвестор уходит в сторону. Владимир Мау: Да, это важно. Единственное, я все-таки вас поправлю. Не вместо кредитора последней инстанции, а помимо того, что государство в лице ЦБ является кредитором последней инстанции, оно может и должно взять на себя функции инвестора последней инстанции.
Можно я маленькую ремарку сделаю? Вы все-таки известны как либеральный экономист, и до сих пор мы все время думали в другую сторону, что инвестиции должны быть предпочтительно частными. Я просто хочу акцентировать этот поворот мысли, чтобы вы его объяснили. Владимир Мау: А при чем тут либеральный экономист? Вы еще можете сказать, что я марксист, и как марксист я утверждаю, что истина конкретна, что экономическая политика зависит от конкретных исторических обстоятельств и прежде всего от технологической базы общества. Как писал Маркс, производственные отношения определяются производительными силами. И политические и экономические институты тоже. Поэтому нельзя быть догматиком. Под словом «либерал» понимают так много, от крайне правых до крайне левых, что я вообще избегаю говорить в этих терминах.
Однако тезис о том, что лучше частные инвестиции, чем государственные, был скорее общепризнанным, а тех, кто с этим не соглашался, считали коммунистами. Владимир Мау: Частные инвестиции лучше, когда они есть. А вот если у вас выбор между частными инвестициями и государственными, то забирать деньги у частника, чтобы делать инвестиции государственными, действительно может оказаться крайне неэффективно. Но во многих странах мира до начала высокой инфляции сбережения в долях ВВП существенно превышали инвестиции, на несколько процентных пунктов, причем в России, в Китае, во многих европейских странах. Если бы это была проблема только российская, можно было бы сказать: инвестиционный климат, традиционная экономическая мантра, что институты не те, инвестиционный климат не тот. Но когда это во многих странах с разным инвестиционным климатом, возникает вопрос: а почему? Моя гипотеза состоит в том, что технологические изменения происходят так быстро, что ситуация столь любимых всеми длинных инвестиций становится сомнительной для бизнеса, потому что если 50 лет назад можно было пять-семь лет инвестировать и 25 лет отбивать, окупать инвестиции, то сейчас за эти пять-семь лет инвестиций может выясниться, что технология так изменилась, что то, что вы инвестировали и собирались делать, оказалось неэффективным, когда этот инвестиционный цикл закончился. Вспоминается формат blu-ray, который не успели внедрить, как он оказался полностью не нужен. Владимир Мау: Это же происходит со многими скоростными дорогами в разных странах, даже в том же Китае.
И в этих условиях, как я считаю, выбор не между, может быть, более эффективными частными и менее эффективными государственными [инвестициями], а между существующими и несуществующими. Лучше государственные, чем их отсутствие. И в этом смысле с инвестициями частник не готов инвестировать, сейчас ситуация может несколько поменяться, но не думаю, что радикально, потому что в условиях крайне низкой инфляции не было инфляционного стимула инвестировать. Но тут может возникнуть стимул тратить, а не инвестировать, это такой тоже интересный потенциально вопрос, ответ на который мы узнаем в ближайшие год-два. Так вот, в этих условиях государство должно выступать инвестором, если угодно, последней инстанции. А в какой форме? Ведь государство как раз боится провальных проектов, потому что инновационный капиталист, который вложит в десятки проектов и погубит девять, но выиграет на одном, он свободен в этом. А чиновник будет отвечать за все девять провалов, и в нашем случае нередко уголовной ответственностью. Владимир Мау: Проблема, что нельзя лишать чиновников права на ошибку, тоже существует, нельзя ошибки трактовать как преступления, и это касается и бизнеса.
Но вопрос не только в этом, нужно ответить на два вопроса: куда инвестировать и в какой форме, каковы макроэкономические последствия? Отвечая на вопрос куда, я бы сказал, что прежде всего государство должно инвестировать в то, что повышает совокупную факторную производительность, то есть в то, что обеспечит рост благосостояния и экономики. Это современный мир, это человеческий капитал, это образование, то есть образование и здравоохранение прежде всего, и инфраструктура, включая цифровую, то есть транспортная и цифровая инфраструктура.