Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта.
Что ждёт россиян после выборов
Новости Спорт #Конфликт Ирана и Израиля #Задержан замминистра обороны РФ. Выборы президента – 2024. С осени 2023 года в телеграм-каналах и СМИ обсуждается возможность проведения новой волны мобилизации в России после выборов президента.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
Какой будет Россия после выборов? Давайте попытаемся заглянуть в будущее и разглядеть то, что может ожидать Россию и ее граждан в следующем году. Select rating Give Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года? Выборы в России призывает бойкотировать вдова Алексея Навального* Юлия. Россию ждут грандиозные экономические изменения.
В авторитете теперь — не доллар
- Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
- Повышение стоимости автомобилей с 1 апреля
- Россия после выборов-2024: что ждет страну и ее граждан. Прогнозы, которые изменят нашу жизнь
- Материалы по теме
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
“Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России.
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Бесконтрольная эмиссия рубля Уже сейчас, единственным выходом для казны видится - истерическое массовое печатание новых купюр. Уже проходили это. Помните, чем закончилось? Принудительная вакцинация В добрых полицейских играют сейчас, и то по-тихоньку поджимают бюджетников : «не уколешься, уволим». Что же будет, когда наступит время полицейских недобрых? Список можно продолжить, но общая тенденция, думаю, ясна: полная свобода действия со стороны правителей, окончательное подчинение закона своим интересам и вынимание денег из населения всеми возможными способами.
С наибольшей вероятностью ожидаются изменения в трех из них: у глав Волгоградской области Андрея Бочарова, Ставропольского края Владимира Владимирова и Крыма Сергея Аксенова истекает второй срок полномочий. Госдума Слухи о том, что Госдуму вот-вот распустят и будет новая, не утихают. Нынешний, восьмой созыв избрали в 2021 году сроком на пять лет, и он уже прошел экватор. Тем не менее, есть три основания для роспуска Госдумы, и все они связаны с формированием правительства. По итогам президентской кампании свои выводы сделают партии Новый лидер ЛДПР Леонид Слуцкий впервые пошел на выборы главы государства в этом качестве и занял, по предварительным данным, разгромное четвертое место.
Как раз тогда закончится его новый срок президентских полномочий», — сказала она. Что касается санкций, то Волхонская уверена, что РФ сможет реализовать новые федеральные проекты даже под санкционным давлением Запада. Более того, российская экономика успешно адаптировалась к санкциям в условиях проведения СВО, подчеркнул эксперт КГ «Полилог», политолог Александр Хазариди. Приоритетом президента остается суверенная, технологичная и развитая экономика. Малый и средний бизнес получит дополнительные льготы, также не исключено, что будет принята прогрессивная шкала налогообложения. По крайней мере, количество заявлений и мнений по ее внедрению стали звучать от федеральных политиков все чаще. На этом и должна строиться будущая экономическая стратегия РФ. У меня лично есть четкое ощущение, что санкции во многом способствуют тому, что Россия становится такой своеобразной автаркией ХХI века», — сказал он. Изменятся ли отношения России и стран Запада? Ожидать положительных изменений в отношениях России и западных государств в ближайшей перспективе не стоит, подчеркивает Волхонская, поскольку для этого на текущий момент «абсолютно отсутствуют какие-либо предпосылки». Что касается новых союзников, то в этом отношении Москва сделает ставку на развитие сотрудничества с африканскими странами. Внешний курс РФ останется прежним, заявил Денисов. Будущая нормализация отношений с Западом, в первую очередь, зависит от позиции самого Запада, которая остается «конфронтационной, радикальной и незаинтересованной».
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Это, по Галлямову, предпосылки. Результат же будет зависеть от того, насколько жесткие кампании проведут эти две партии. Теоретически, конечно, если бы у нас выборы проходили честно, то и КПРФ, и «Яблоко» имели бы некоторые шансы. Но при «пеньковом голосовании» — итог известен заранее. И тут даже опасно сильно гнуть свою линию: чуть перегни палку и не получишь ничего.
И что, в компартии не понимают этого? Прекрасно понимают. Поэтому все ограничится жесткой риторикой из уст Геннадия Андреевича, как это, например, было давеча, когда бессменный лидер КПРФ в эфире телеканала «Красная линия», подразумевая работу партии власти в Госдуме, заявил , что «все самое грязное, самое мерзкое, самое людоедское, античеловеческое, что можно было принять за эти пять лет, «Единой Россией» принято». Ничего более радикального предпринято не будет.
Потому что если КПРФ вдруг разбушуется, то может такое статься, что фракция по количеству мандатов вместо второго места переползет в новом созыве на четвертое. Что компартия позволить себе ну никак не может. Особенно на фоне слухов о скорой отставке Геннадия Андреевича с поста председателя партии: он просто обязан провести эту кампанию на уровне и взять максимум от возможного. А что это значит — взять максимум от возможного?
Ну Шувалов то наверняка уйдет в бизнес. А кто будет руководить ВЭБ. РФ вместо него?
По словам инсайдеров, наибольшие шансы у бывшего главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он близок к Президенту, не был замечен в офшорных скандалах, а еще действительно грамотный финансист и управленец. После ухода из Счетной палаты, Кудрин все еще не трудоустроен, что давно стало почвой для спекуляций.
Его звезда вновь может взойти после выборов Президента. Миллер засиделся Если идти дальше по самым неэффективным и убыточным госкомпаниям, по версии Forbes , на третьем месте с чистым убытком в 77 млрд рублей расположился "Газстройпром" - строительное подразделение "Газпрома". Главу последнего Алексея Миллера давно "отправляют" в отставку.
Свой интерес в этой схватке имел и антагонист Миллера - хозяин "Новатэк" Леонид Михельсон. В результате Миллер победил, в 2021 году "Газпром" подписал с ним новый пятилетний контракт. Этот контракт истекает в 2026 году, но подписывался еще до начала СВО и драконовских санкций против нашей экономики.
Миллер - руководитель мирного и спокойного времени, поэтому контракт этот могут легко расторгнуть по указанию Правительства. Миллер получит свои отступные, а государство наконец-то обновит топ-менеджмент "Газпрома", который в санкционный период не продемонстрировал выдающиеся управленческие способности как, например, глава ЦБ Эльвира Набиуллина - вот кого точно не будут менять. Кто может сменить Миллера?
Трудно сказать, но несколько увеличенные шансы по сравнению с другими будет иметь Александр Дюков. Он давно предлагает Белому дому альтернативы по развитию госкомпании. Алексея Миллера "подсидит" Дюков?
Первая получила чистый убыток в 53 млрд рублей при прибыли 1,4 млрд за 2021 год , вторая 31 млрд рублей при прибыли в 1,5 млрд рублей. Но тут есть нюансы. ГТЛК пострадало, в основном, от отказал западных поставщиков техники работать с российскими структурами.
И как бы скандален не был сам Дитрих, бывший министр транспорта, это слишком сильный аргумент. Что касается Волкова - то проблемы "Почты России" системные, им много лет. И убытки эти - еще от Акимова, ведь Волков стал главой "Почты" только в январе 2023 года.
Ему еще дадут шанс себя проявить.
Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп... Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти? Говорить об этом слишком много вслух, впрочем, тоже опасаются как и о сроках окончания СВО — по понятным причинам, связанным с безопасностью всех участников даже самого невинного разговора вслух на эту тему. Что будет с теми, кто не дотянет до нужной цифры в своих регионах? Может ли это подтолкнуть какие-то реформы — или наоборот привести к очередной волне репрессий и поиску внутренних врагов уже в кругу ближайших друзей? Эти вопросы остаются без ответа.
Таким и получается, что в их разговорах о будущем после выборов самой популярной темой является, как это ни странно, именно прошлое — ведь в нем хотя бы немного можно быть уверенным. О будущем если и говорят, то только об отдаленном — будь это пентабазис ценностная модель, предлагаемая стране в АП или модная концепция «СССР 2. А пока давайте наслаждаться этими месяцами уверенной позитивной жизни. Вот увидите, вы еще будете вспоминать их не без ностальгии, — говорит мне один из собеседников. Непонятно, хочется ли ему, чтобы этот «новый» период скорее наступил, или наоборот, чтобы пусть шаткая, но какая-никакая стабильность протянулась подольше — хотя бы в течение пары месяцев после президентских выборов.
Пока власти вынуждены идти где-то на послабления, а где-то на ограничения ради стабильности экономики в предвыборный период: чтобы доллар не рос и продукты сильно не подорожали. Какие могут быть изменения после выборов: — Новая волна мобилизации, чтобы создать решительный перевес на фронте. Как результат, увеличение инфляции и снижение доходностей облигаций, депозитов и денежных фондов. Но приведет ли это к росту котировок?
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Что изменится в России после выборов президента? Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив. Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа". О том, что ждет россиян после выборов президента РФ, которые завершатся в это воскресенье, рассуждают политологи: читайте в рубрике ФедералПресс Смыслы недели.