Отлично сохранившиеся останки тиктаалика, то есть предполагаемого “переходного звена” между рыбами и четвероногими животными, дали палеонтологам возможность определить. А эльпистостега, рыба, очень похожая на Тиктаалика, также размыла грань между плавником и рукой. Обнаруженные палеонтологами, хорошо сохранившиеся останки кистеперой рыбы Tiktaalik roseae, могут пролить свет на то, как первые позвоночные вышли из моря на сушу. Потому что эти следы были датированы, согласно представлениям самих эволюционистов, на 18 миллионов лет старше тиктаалика.
Когда рыбы четырехлапыми были….
Рыба Тиктаалик (ее длина достигала 3 метров) имела практически нормальные задние конечности. С 2004 года палеонтологи изучают останки тиктаалика (Tiktaalik roseae). Новые останки рыбы тиктаалика (Tiktaalik roseae), считающейся переходным звеном между рыбами и тетраподами, помогли опровергнуть теорию, согласно которой задние конечности. Идеально сохранившиеся останки так называемого тиктаалика, предполагаемого своеобразного переходного звена между рыбами и всякими четвероногими животными, дали возможность. род ископаемых лопастеперых рыб из позднего девона (около 380 млн лет назад).
Шаг назад: зачем кикиктания вернулась в воду?
К большому удивлению ученых, они обнаружили, что тиктаалики могли не только всасывать в себя пищу, как это делает большинство современных рыб, но и откусывать от нее куски, что. Тиктаалик – так назвали четвероногую лопастеперую рыбу, которая 375 млн лет назад решилась покинуть водную стихию и вышла на сушу. К большому удивлению ученых, они обнаружили, что тиктаалики могли не только всасывать в себя пищу, как это делает большинство современных рыб, но и откусывать от нее куски, что. Tiktaalik) — род ископаемых лопастепёрых рыб из позднего девона, имевших много общих черт с четвероногими.
Ископаемая рыба Тиктаалик помогла раскрыть тайны эволюции ходьбы
Новая реконструкция скелета ископаемой рыбы тиктаалик показала, что ребра рыбы, вероятно, прикреплены к тазу, что стало фактором возможной эволюции ходьбы. Тиктаалик является одной из промежуточных форм между рыбами и четвероногими животными, так называемыми тетраподами. Tiktaalik roseae) — вид ископаемых лопастепёрых рыб из верхнего девона. Тиктаалик является переходным звеном между рыбами и наземными позвоночными.
Переходные формы
Ранее стало известно о тиктаалик, или Tiktaalik roseae — это четвероногая лопастеперая рыба, которая 375 млн лет назад покинула воду, чтобы жить на суше. Тиктаалик, обнаруженный в Арктической Канаде, технически представляет собой рыбу с чешуей и жабрами, но с приплюснутой головой крокодила и необычными плавниками. Знакомьтесь: это тиктаалик – древняя кистеперая рыба, которая первой вышла на сушу около 400 млн лет назад. Новые останки рыбы тиктаалика (Tiktaalik roseae), считающейся переходным звеном между рыбами и тетраподами, помогли опровергнуть теорию, согласно которой задние конечности. Unlike Tiktaalik, which could grow up to nine feet, the newly identified “fishapod” was only about 30 inches long. Последние новости — Аргументы» Новости» Наука и технологии» Ученые открыли ископаемую четвероногую рыбу, которая вернулась с суши в воду.
Nature: найдена ископаемая четвероногая рыба, которая вернулась в воду
Они намного старше тиктаалика и других родственных им ископаемых рыб, считающихся предками наземных позвоночных. Было подтверждено, что некоторые из этих следов, по-видимому, были оставлены четвероногими животными. Имеются четкие отметины на пальцах ног. И нет никаких признаков того, волочения туловища или хвоста. Эти животные ходили большими шагами шириной более 2,5 метров! Однако не все палеонтологи согласны с такой интерпретацией ископаемых отпечатков. Некоторые считают, что это следы, оставленные рыбами и членистоногими.
Однако оказывается, что если бы это были действительно четвероногие, то они имели бы очень развитые приспособления для передвижения по суше, настолько, что опережали по этому параметру других наземных позвоночных на десятки миллионов лет! Кто же ты, тиктаалик Ученые не могут понять кто же такой тиктаалик — выживший из прежних времён? Эволюционный тупик? Или результат конвергентной эволюции? Но палеонтологи установили точно ,что древние следы обнаруженные в Польше принадлежали наземным позвоночным. Но споры не остановятся, пока не найдут окаменелости животных, которые оставили эти следы.
Науке известно о многих вымерших видах.
Больше всего ученых в строении тела рыбы заинтересовали нагрудный плавник и плечевая кость. На последней нет никаких признаков того, что к костям крепились суставы и мышцы.
Передние конечности, скорее всего, были предназначены не для плавания, а для передвижения по суше.
Из размеров следов исследователи пришли к выводу, что некоторые животные были длиной более 2 метров. Эти дорожки — прекрасная находка, но обнаружение следов не есть чем-то необычными для палеонтологии. Во многих различных местах по всему миру были найдены тысячи дорожек со следами разных животных. Что завладело мировым вниманием, так это то, что эти дорожки датированы в 397 млн лет, что делает их на 18 млн лет старше, чем тиктаалик. Если четвероногие животные существовали за 18 млн лет до этого, то тиктаалик не может быть переходной формой. Неожиданно тиктаалик был загнан в тупик эволюции вместе со всеми другими связанными с ним окаменелостями. Иными словами, все те аккуратные эволюционные диаграммы, которые ярко отражали переход от рыбы к четвероногим предкам животных например, на рис. Эволюционный карточный домик, которым так гордился весь мир, рушится из-за ветерка доказательств со стороны Польши.
Всеобщее огорчение Это не какая-то небольшая коррекция или незначительная детализация. Эта новость перевернула палеонтологический мир вверх ногами. Уровень всеобщего разочарования можно оценить из утверждений, сделанных о находке: «Они заставляют провести радикальную переоценку времени, экологии и условий окружающей среды во время перехода рыб к четвероногим, а также про всю летопись окаменелостей в целом». Нам нужно переосмыслить все это». Иллюстрация показывает, как животное могло сделать дорожки следов. Обратите внимание на термины «радикальная переоценка», «переоценка», «удивительный», «пересмотреть всю картину» и «переосмыслить». Создается впечатление, что палеонтологи погрузились в осадочные породы, а доказательства эволюции просто выскакивают на поверхность. Креационистов критикуют, обвиняя их в исследованиях на основе веры, а не на основе реальных фактов. Что ж, это польское беспокойство показывает, что доказательства не говорят сами за себя.
Для них нужны мышление, изобретательность, умственная деятельность и интерпретация, чтобы понять все в полном объеме. Палеонтологический мир собирается потратить довольно много времени, чтобы переосмыслить свои истории. Какими могут быть некоторые мысли, которые проходят через их умы? Помните, что каждый ученый подходит к свидетельствам со своими собственными убеждениями, предубеждениями и закрепленными интересами. Те, кто вложил свою жизнь и карьеру в стандартную историю о переходе от рыбы к животному, не будут слишком счастливы из-за последствий последней находки. Они будут неохотно меняться, особенно потому, что им нечем это заменить. Вот несколько идей того, как они могут рассуждать. Рисунок 4. Лазерное сканирование поверхности, которое показывает детали отдельной фотографии и диаграмму, объединяющую их со стопой животного.
Действительно ли это дорожки следов? Некоторым может быть интересно, действительно ли данные отпечатки в скалах являются дорожками следов. Возможно, их сделали не четвероногие.
Американские учёные открыли четвероногую рыбу 17:34 21. Учёные из Чикагского университета обнаружили ископаемую рыбу Как стало известно из публикации портала inscience. Они обнаружили четвероногую ископаемую рыбу, которая с суши вернулась обратно в водные глубины. Её возраст превышает 370 миллионов, а называется данная рыба тиктаалик.
Как рыбы научились ходить
За прошедшие десять лет ученым удалось обнаружить еще четыре окаменелости, часть из которых содержала фрагменты костей нижних плавников и других частей скелета. Объединив найденные останки, палеонтологи пришли к удивительному выводу — оказалось, что тиктаалики обладали неким подобием таза и других костей, поддерживающих задние конечности животных и позволяющих им двигаться. Это позволяет говорить с уверенностью, что «полноприводная» манера движения начала развиваться уже среди рыб. Tiktaalik roseae имел острые зубы и достигал в размерах до 2,7 м.
В отложениях возрастом 385 млн лет до сих пор не было обнаружено никаких следов животных, которых можно классифицировать как переходные формы между рыбами и земноводными. Таким образом, наиболее вероятно нахождение переходных форм в отложениях возрастом около 375 млн лет. На североамериканском континенте известно три места, где отложения этого периода, относящиеся к дельтам крупных рек, выходят на поверхность. Район Восточной Гренландии к началу 2000-х годов был хорошо изучен. Именно здесь Дженни Клэк из Кембриджского университета нашла самое древнее известное земноводное.
Они еще не были хорошо развитыми, как у сухопутных животных, тем не менее являются свидетельством того, как рыбы начинали адаптироваться к суше. По словам ученых, Elpistostege watsoni является родственником тактааликов, наиболее известных науке переходных существ. Латимерия принадлежит к древнему виду лопастеперых рыб, которые первыми вышли на сушу Окаменелость тактаалика была обнаружена в 2004 году в Канаде на стоянке Тактаалик. Рядом с ней ученые обнаружили окаменелости другого интересного существа. Она включала в себя верхнюю и нижнюю челюсти, части шеи и чешую. Кроме того, отлично сохранилась плечевая кость и грудной плавник-лопасть. Наличие чешуи говорило о том, что окаменелости тоже принадлежат древней рыбе. Однако все внимание в то время было приковано к тактаалику, поэтому о другой находке на долгое время забыли. Но спустя 15 лет ученые все же занялись исследованием окаменелостей, и сделали интересное открытие. Стоянка Тактаалик в Канаде, где ученые нашли окаменелости доисторических рыб в 2004 году Оказалось, что перед ними еще неизвестная науке рыба Qikiqtania wakei.
Это название она получила в честь административного эскимосского региона Кикиктани. Рыба была гораздо меньше тиктаалика — около 70 сантиметров.
Ученые считают, что это переходная форма от рыб к наземным позвоночным. Теперь же американские эксперты нашли ископаемые окаменелости животного, которое оказалось очень похоже на тиктаалика. Ученые обнаружили верхнюю и нижнюю челюсти, участки шеи, чешую, а также нагрудный плавник и плечевую кость. Находка достигала 75 см в длину, что относительно мало в сравнении с тиктааликом, длина тела которого могла составлять 275 см.
Когда рыбы четырехлапыми были….
Он является самым северным островом Канадского арктического архипелага. В основном это пустынная гористая земля с полярным климатом, усеянная ледниками. В 2004 году американский палеонтолог Эдвард Дэшлер из Академии естественных наук Дрексельского Университета, США, обнаружил ископаемый череп, буквально торчащий из скалы. И это была весьма интересная находка. Странная рыба тиктаалик Учёный и его коллеги решили немного покопаться в этом месте.
И не зря. Дэшлеру и его спутникам тоже американцам Нилу Шубину из Чикагского университета и Фаришу Дженкинсу из Гарварда в итоге удалось извлечь из горной породы три очень хорошо сохранившихся экземпляра весьма занятного древнего животного. Которое оказалось переходным видом между рыбами и наземными позвоночными! Это существо получило имя «тиктаалик».
Так местные эскимосы-инуиты называют налима Lota Lota , родственника хека, обитающего в реках северной Евразии и Северной Америки. Тиктаалик — это ископаемая лопастепёрая рыба, достигавшая длины до двух метров. Её родственники — латимерии и двоякодышащие. Голова у существа была треугольная, широкая и плоская.
У животного были и жабры, и лёгкие одновременно. Поэтому рыба могла дышать как в воде, так и на свежем воздухе. На макушке головы тиктаалика находилось специальное отверстие, которое позволяло ему дышать воздухом, не высовываясь из воды. Глаза у рыбы тоже находились на макушке, перед дыхательными отверстиями.
Рот у животного был широкий, и имел два ряда острых зубов в челюстях. Тиктаалик Тиктаалик — старейшая из известных рыб, у которой отсутствуют костные пластины между черепом и плечевым поясом.
Авторы изучили чешую Qikiqtania wakei и заявили, что он жил под водой: на ней есть сенсорные каналы, которые позволяют обнаруживать потоки воды. Челюсти выглядели так, как будто существо добывало пищу как хищник, кусая и удерживая ее зубами.
Больше всего авторов заинтересовали нагрудный плавник и плечевая кость. На последней нет никаких борозд, которые бы указывали на то, что к кости крепились мышцы и суставы. Передние конечности животного были предназначены для плавания, а не для передвижения по суше.
Однако у тиктаалик ребра крепились к тазу, что позволило ей при передвижении по суше поддерживать тело. Понятно, что о полноценной ходьбе тиктаалик речь не идет. Однако древняя рыба могла опираться и толкать тело задним плавником.
Подробнее о тиктааликах читайте в статье палеобиолога Нила Шубина «Рука рыбы» , опубликованной в журнале «Вокруг света» в 2010 году. Недавно американские ученые обнаружили ископаемые останки неизвестной полурыбы-полуживотного. Существо достигало 75 см в длину, что значительно меньше тиктаалика, длина которого могла составлять целых 275 см. Из-за такой большой разницы первоначально палеонтологи предположили, что обнаружили молодого тиктаалика. Но выяснилось, что перед ними новый вид.
Специалисты нашли останки древней «четырехногой» рыбы
Инструменты визуализации позволили впервые смоделировать цифровую 3D-модель целого плавника вымершей рыбы тиктаалик Tiktaalik roseae. С помощью этой модели учёные смогли сделать вывод о том, как плавники функционировали и менялись по мере развития в конечности. Эксперты работали с тремя видами рыб позднего девонского периода. Все они обладали примитивными чертами четвероногих: Sauripterus taylori, Eusthenopteron foordi и Tiktaalik roseae.
В отличие от рыб, у которых ребра расположены равномерно по всему телу, у тиктаалика наблюдается регионализация — специализированные ребра для выполнения определенных функций.
Брюшные плавники Тиктаалика, эволюционные предшественники задних конечностей, были больше, чем типичные плавники рыб. Кроме того, они были расположены так, что могли соединяться с позвоночным столбом — ключевым элементом для переноса веса и ходьбы. Эта рыба демонстрирует удивительную смесь признаков рыб и наземных обитателей.
Тем не менее, это было поставлено под сомнение в статье 2008 года Boisvert et al. Альберг , соавтор исследования, считал, что плавник Тиктаалика мог быть «эволюционным возвращением к более примитивной форме». Их выводы были основаны на многочисленных следах особенно Muz. PGI 1728. Предполагалось, что происхождение этих следов у четвероногих было основано на: различных пальцах и морфологии конечностей; следах, отражающих четвероногую походку и диагональную походку; отсутствие следов сопротивления телом или хвостом; очень широкий шаг по отношению к длине тела намного больше, чем у тиктаалика или любой другой рыбы ; следы различного размера с некоторыми необычно большими до 26 см шириной , указывающими на длину тела более 2,5 м..
Гусеничные слои были отнесены к нижнему-среднему эйфельскому на основании конодонта индексных ископаемых образцов зона costatus и «предыдущих полученных биостратиграфических данных. Оба Первооткрыватели Тиктаалика скептически отнеслись к путям Зачелми. Эдвард Даешлер сказал, что следов следов было недостаточно для него, чтобы изменить теорию эволюции четвероногих, в то время как Нил Шубин утверждал, что Тиктаалик мог оставить очень похожие следы в более позднем исследовании Шубин высказал существенно измененное мнение о том, что некоторые следы в Зачельме, те, на которых нет цифр, могли быть сделаны ходячей рыбой. Однако Альберг настаивал на том, что эти следы не могли образоваться ни естественными процессами, ни переходными видами, такими как Tiktaalik или Panderichthys. Вместо этого авторы публикации предложили ихтиостегалий в качестве составителей следов, основываясь на имеющейся морфологии pes этих животных.
Всеобщее огорчение Это не какая-то небольшая коррекция или незначительная детализация. Эта новость перевернула палеонтологический мир вверх ногами. Уровень всеобщего разочарования можно оценить из утверждений, сделанных о находке: «Они заставляют провести радикальную переоценку времени, экологии и условий окружающей среды во время перехода рыб к четвероногим, а также про всю летопись окаменелостей в целом». Нам нужно переосмыслить все это». Иллюстрация показывает, как животное могло сделать дорожки следов. Обратите внимание на термины «радикальная переоценка», «переоценка», «удивительный», «пересмотреть всю картину» и «переосмыслить». Создается впечатление, что палеонтологи погрузились в осадочные породы, а доказательства эволюции просто выскакивают на поверхность. Креационистов критикуют, обвиняя их в исследованиях на основе веры, а не на основе реальных фактов. Что ж, это польское беспокойство показывает, что доказательства не говорят сами за себя. Для них нужны мышление, изобретательность, умственная деятельность и интерпретация, чтобы понять все в полном объеме. Палеонтологический мир собирается потратить довольно много времени, чтобы переосмыслить свои истории. Какими могут быть некоторые мысли, которые проходят через их умы? Помните, что каждый ученый подходит к свидетельствам со своими собственными убеждениями, предубеждениями и закрепленными интересами. Те, кто вложил свою жизнь и карьеру в стандартную историю о переходе от рыбы к животному, не будут слишком счастливы из-за последствий последней находки. Они будут неохотно меняться, особенно потому, что им нечем это заменить. Вот несколько идей того, как они могут рассуждать. Рисунок 4. Лазерное сканирование поверхности, которое показывает детали отдельной фотографии и диаграмму, объединяющую их со стопой животного. Действительно ли это дорожки следов? Некоторым может быть интересно, действительно ли данные отпечатки в скалах являются дорожками следов. Возможно, их сделали не четвероногие. Может ли быть какое-то другое объяснение впадин на поверхности? Такой подход может испортить веселье и новизну. Но красивые эволюционные рассказы о переходе от рыбы к животному, так долго пропагандируемые, могут остаться неизменными. Если бы доказательство состояло из отдельного следа, несомненно, было бы много вопросов, но оно являет из себя серию связанных следов, соединенных в одной дорожке, что представляет собой очень веское доказательство того, что их действительно сделали четвероногие животные. Но сомнения в истинности следов, вероятно, будет одним из возможных вариантов реакции в палеонтологическом сообществе. На самом деле, именно эту позицию занял палеонтолог Тед Дашлер из Академии естественных наук Филадельфии, Пенсильвания. Он указал в National Geographic News, что следы и дорожки, как известно, трудно объяснить с полной уверенностью, и заявил, что ожидает больше доказательств, прежде чем отказаться от существующих переходных форм. Кому-то может быть интересно, действительно ли эти дорожки такие старые, как заявлено.
Палеонтологи нашли древнюю рыбу с ногами
Учёные выдвигают разные теории, одна из самых распространенных гласит о том — , что мелкие озера, ручьи и реки начали высыхать, поэтому существа, которые могли выжить в более сухих условиях дольше, с большей вероятностью выживали. Другая теория говорит о том, что более крупные виды рыб, возможно, вытеснили маленькие виды и заставили их выйти из воды на сушу. Поэтому они приобрели новые эволюционные способности, чтобы выжить. Понравилась статья?
Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Разве не поразительно, как одна небольшая новая находка может полностью разрушить красивую эволюционную историю? Перевод: creationist.
Свидетелей субботнего ДТП на Южной окружной в Рязани просят о помощи Ископаемая рыба тиктаалик, обитавшая на Земле 375 млн лет назад, подсказала ученым, как первые существа на планете начали не плавать, а ходить. Исследователи из Университета Пенсильвании реконструировала скелет тиктаалик, которую считают самым близким древним родственником четвероногих позвоночных. Реконструкция показала, что ребра тиктаалик крепились к тазу, что стало решающим фактором для освоения земными существами процесса ходьбы.
Ранее для ученых оставался загадкой способ питания этих древнейших существ, хотя их останки были открыты еще в 2004 году. По последним научным данным, лопастеперые рыбы начали колонизацию суши около 375-370 млн лет назад. Первые амфибии, которые смогли жить без воды практически постоянно, появились гораздо позднее — через 20-30 млн лет после покидания рыбами океана.