Tucker Carlson discusses growing tensions between Russia and Ukraine, and reacts to the White House back-peddling Joe Biden's comments about the situation. Ранее ИА Регнум сообщало, что журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина.
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
Об этом заявил известный американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле. Ранее ИА Регнум сообщало, что журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Такер Карлсон сегодня — Такер Карлсон осудил решение конгресса США выделить помощь Украине.
ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями. Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. Такер Карлсон: Интервью президента России Владимира Путина было снято 6 февраля 2024 года, около 19:00 в здании позади нас, то есть, конечно же, в Кремле. Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО.
«Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. Ведущий телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев предложил американскому коллеге Такеру Карлсону вместе взять интервью у бизнесмена Дональда Трампа. Журналист Такер Карлсон прокомментировал решение Вашингтона заморозить российские активы за рубежом для передачи их Киеву.
Такер Карлсон: пропаганда не позволяет американцам даже усомниться в своей ненависти к России
Журналист остановился в отеле рядом с Кремлем. Оттуда он отправился посмотреть на центр Москвы. Такер побывал на ВДНХ и посетил 75-й павильон. Там он осмотрел стенды, посвященные российским регионам. Затем Такера заметили посетители Большого театра в Москве. Он стал зрителем балета «Спартак». Реакция Запада на визит журналиста в Россию Американский журналист уже давно намерен взя ть интервью у Владим ира Путина. Однако об этом через прослушку узнали власти США. Ему запретили это делать.
На Западе началась настоящая истерика, после то го к ак все узнали о приезде в Москву Такера Карлсона. Журналиста называют предателем и даже говорят о запрете въезда в США, пока не поймут цели Карлсона.
Что, черт побери, мы делаем.
Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны.
Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну. Я говорю об очевидном.
Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много.
Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро?
Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки. И это свобода?
Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно.
Я предатель? Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник. Между прочим, люди, называющие меня предателем, они...
Не скажу, что эти люди ставят интересы Америки на первое место. И это еще мягко сказано. Есть много составляющих.
Как вы сказали, вы не любите сталинизм. Вы изучали историю. Централизованное планирование полезно, когда строят метро, красивое метро.
Но и у нью-йоркского метро есть масса положительных сторон. Не чистота, нет, но эффективность, доступность, размах. В Нью-Йорке сеть метро просто невероятная.
Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы. Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом.
Это само по себе интересно. Совершенно верно. У нас здесь больше централизованного планирования, чем в России.
Нет, это не так. Это так, безусловно. Вам кажется, что это правда.
Возьмем климатическую повестку. Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов.
У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки". Это и есть централизованное планирование.
Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике. В США нет свободного рынка.
Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики. Нет, я на самом деле за свободный рынок.
Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду?
Тот же Google. Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов? Google — это монополия по любым меркам.
Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему.
Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка. Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев.
Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду. Как это поможет народу?
Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту. Никого не хочу обидеть.
Я просто... Уже обидели. Я напишу: "Мы тебя достанем, когда будем достаточно сильны".
Не сомневаюсь. Тебя первого уберем. Ну, я белый человек, я просто перестану существовать.
Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов.
Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой. Я тоже надеюсь.
А всего-то стоило сказать пару слов о Москве.
Впрочем, хвалил он в получасовом спиче не только Москву, и горевал не только о Нью-Йорке. Как адепт американского прагматизма - а это целая философская школа, он приходит к единственно возможному выводу - качество жизни внутри страны есть мерило эффективности и величия государства. Здесь все понятно и просто: Такер Карлсон ровно настолько "пророссийский" журналист, насколько его собеседник, президент России, допустим, "протрампистский" или, там, "прореспубликанский".
Говорить такое - выставлять себя на смех, но ведь именно такой подход к Карлсону практикуют американские и европейские критики, незаметно для себя давно ставшие посмешищами. Потому как главное в искренней, заметим, похвале Такера явно понравившейся ему российской столице - это горечь от того, что, цитируем, "Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший город Европы с 13 миллионами человек, намного приятнее любого города в моей стране". То есть, любуясь российской столицей, переживает он все-таки за свои, американские, города.
Рассуждая о том, что является показателем успешности государства, имеет в виду свою родину и делает нелицеприятные для нее ремарки.
Здесь президент акцентировал внимание на необходимости диалога с альянсом и еще раз напомнил о готовности Москвы к такому разговору. Путин рассказал и о том, как обсуждал с Клинтоном возможность вступления России в альянс и как этот шанс на сближение двух стран был упущен.
Обсудили и экономические вопросы. Президент посетовал на то, что США стали использовать доллар в качестве оружия в политической борьбе и напомнил, что объемы использования американской валюты во внешней торговле в России неуклонно снижаются. Живой, откровенный и доверительный разговор без купюр и монтажа не остался без внимания аудитории.
Эффект Такера Карлсона
Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа.
А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал. Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание. Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили?
Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью? Я предполагал, что он будет говорить про Эвана Гершковича — американского журналиста Wall Street Journal, арестованного за шпионаж, он о нем и говорил. И хотя несколько раз оговорился, что дело конфиденциальное и его ведут спецслужбы на своем уровне, но вполне четко дал понять, какого обмена он ждет. Он ждет обмена Гершковича на Красикова, который убил в Берлине Хангошвили — чеченского боевика, не назвав его правда по имени, но описав эту историю, сказав, что есть история русского патриота, который убил чеченского боевика, отличившегося в зверствованиях во время чеченской войны. Он, кстати говоря, прошелся по многим точкам, которые весьма чувствительны, их скорее всего услышит аудитория Такера Карлсона как аудитория правых республиканцев. В частности, тезис о том, что американцы не имеют своих интересов на Украине, чего им там делать? Что они потратили 72 млрд или 73 млрд долларов на Украине, за что?
В обзор не вошла часть разговора, посвящённая ситуации в американской журналистике. Пришельцы, демоны и духовная брань Карлсон и Роган начали свой разговор с обсуждения своих мнений об НЛО и инопланетянах, которые, по предположению Карлсона, скорее всего, являются злыми сверхъестественными существами, имеющими отношения с правительством США. Отметив, что явления, похожие на НЛО, в небе фиксировались на протяжении всей истории, в том числе в запоминающейся первой главе книги Иезекииль , Карлсон отметил, что раньше он считал сумасшедшими людей, которые верили в такие вещи. Пока он сам не начал изучать эту тему в 2017 году. Блюмриха 1974 года «Космические корабли Иезекииля». Книга была написанна в то время, когда Блюмрих был главным координатором систем НАСА в Отделении программ развития в Центре космических полетов имени Маршалла.
В ней утверждается, что видение Иезекииля было не описанием встречи пророка с Богом, а описанием контакта с НЛО. Судя по описанию, данному в первой главе Книги пророка Иезекииля, по мнению учёного из НАСА, это могло быть похоже на гипотетическую лунную посадочную станцию, которую он спроектировал 10 лет назад. На Блюмриха произвели впечатление именно технические детали. Завершив расчёты, Блюмрих сформулировал задачу: сделать инженерную реконструкцию. В своих исследованиях он использовал шесть переводов Писания — начиная с немецкого протестантского и оканчивая новейшими переводами еврейских исследователей. Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения.
Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод?
На один из вопросов он ответил: «я имею ввиду, что лгу, если меня действительно загнали в угол или что-то в этом роде. Я лгу. Я правда стараюсь этого не делать. Я стараюсь никогда не лгать по телевизору. Я просто не… я не люблю лгать. Я, конечно, делаю это, знаете ли, из слабости или чего-то подобного». Как мы увидим, он точно также лжёт «чтобы защитить систему». Карлсон на этой почве лгал обо всём на свете. Осенью он пугал всех тем, что к 24 ноября День благодарения в США закончится бензин. А виноваты демократы и Байден, разумеется. Бензин, кстати, так и не закончился. Когда в феврале 2021 года в Техасе из-за внезапных заморозков коллапсировала энергетическая система, Карлсон, естественно, во всём обвинил демократов с их «зелёной энергетикой», а не местных республиканцев, которые сами выстроили в Техасе такую систему про это была подробная статья. На сайте politfact. Все они, естественно, ему нужны для поддержки своей версии происходящего и поиска врагов: коварные демократы, злобные иммигранты или защитники права на аборты. Ну а если картина мира Карлсона противоречит фактам, то тем хуже для фактов. Это прозвучит как шутка, но в 2020 году Fox News выиграл суд по иску о клевете, выдвинутый против Карлсона. Адвокаты канала заявляли, что Карлсон в своих «новостных» выпусках «не озвучивает реальные факты» и что «его зрители должны это понимать исходя из контекста». А суд в своём заключении постановил, что «любой здравомыслящий зритель» не считает озвучиваемую информацию достоверной. Ещё раз, это американский суд оправдывает Карлсона, а тот такие оправдания принимает, а не пытается доказать свою правоту. Борец с мигрантами Многое из того, что продвигает Карлсон имеет огромное значение для американцев, но мало беспокоит его почитателей в России и других странах. Из-за этого у его фанатов формируется урезанный и половинчатый образ ведущего. Сами его выступления по вопросам внешней политики занимают меньшую часть эфира. Более того, самих американцев гораздо больше беспокоит политика внутренняя: деятельность правительства, аборты, безработица и инфляция гораздо важнее. Как видите, по данным Gallup Россия и внешняя политика не входит даже в Топ-10 проблем американцев Одним из ключевых элементов политики Трампа была борьба с нелегальными мигрантами и Карлсон стоял в авангарде этой информационной войны. В 1965 году был принят «Закон об иммиграции и гражданстве Immigration and Nationality Act », отменивший строгие ограничения на иммиграцию в США, сохранявшиеся десятилетиями. Сенатор от штата Массачусетс Тед Кеннеди тогда говорил : «Законопроект не наводнит наши города иммигрантами. Это не нарушит этнический состав нашего общества». Карлсон этот закон трактует как антиамериканскую политику руководства США. Когда предки Карлсона по материнской линии приехали в Америку из Италии и родили детей, ставших американцами, то это было строительство великого общества. Когда сегодня приезжают иммигранты из Мексики и Центральной Америки и получают гражданство — это, как известно, уже другое. Так в чём же дело? Это была глупость? Интриги и заговоры? С точки зрения Карлсона — последнее. Это их предвыборная стратегия. И мы знаем это, потому что они говорят это постоянно», — сказал Карлсон. Согласно «теории великой замены» демократы умышленно поощряют иммигрантов приезжать в Соединенные Штаты, чтобы заменить коренное население. Мигранты выступают за открытие границ и упрощение миграционного контроля в 2021 году Картины мигрантов, пытающихся пересечь границу Мексики в первые месяцы правления администрации Байдена не пропадали из эфиров телеканалов, что в глазах правых было безусловным доказательством «теории великой замены». Это определенно был бы подрывов демократии», — возмущался Карлсон в июле 2022 года. Джо Байден открывает границы для небелых иммигранты, чтобы те украли рабочие места у белых американцев и голосовали за демократов — всё сошлось в их картине мира. К несчастью для Карлсона, в 2020 году за Трампа голосовало гораздо больше иммигрантов и цветного населения, чем обычно за республиканцев. Тогда как за демократов в последние годы голосует всё больше белых с высшим образованием. Хотя ещё 15 лет назад всё было ровно наоборот. У меня меньше политической власти, потому что они импортируют совершенно новый электорат», — сокрушается Карлсон вопреки фактам. Но это ещё мелочи. Не важно сколько стоит их содержание или насколько сильно может снизиться уровень вашей жизни после их прибытия. Неважно, если уровень преступности резко возрастает, если вашей дочери будет страшно выходить на улицу, если в школах будет невозможно учиться, а больницы развалятся. Всё это неважно. Не жалуйся, а прими это как мужчина». Оказывается не нищета мигрантов, в которой их держат в США, провоцирует преступность, а мигранты сами по себе. Ощущаете накал «правды»? Когда я начинал искать информацию, то даже не ожидал, что будет так нажористо. Сочась сарказмом, Карлсон в другой передаче говорил : «Мы обязаны признать, что мир беден и это же делает нашу собственную страну беднее, грязнее и более разделенной… Иммиграция — это акт искупления… Предыдущие руководители нашей страны совершали грехи. Мы должны заплатить за эти грехи, приветствуя бесконечную цепочку из караванов мигрантов». Мигранты пересекают границу в районе реки Рио Гранде В другой передаче Карлсон заявил, что иммигранты долгое время «грабили» американских налогоплательщиков и несправедливо пользовались государственными льготами: «Американскую пиньяту избивали десятилетиями, и теперь она наконец развалилась. Наше национальное богатство может быть захвачено теми, кто доберётся сюда первым, и они придут». Каким же образом Мексиканцы, работающие за гроши, разворовывают национальное богатство? В это же время мигранты «пользуются бесплатным здравоохранением, бесплатным образованием, субсидируемым жильем, талонами на питание». Вот он корень всех бед. Цены на жильё и лекарства такие высокие, потому что Хосе и Мария из Мексики всё выменяли на продуктовые талоны. Карлсон, конечно же, не расскажет, что школы разваливаются из-за недостатка финансирования, а не потому что мексиканцы по ночам растаскивают их на кирпичи. На самом деле одного единственного Безоса или банкиров из Морган Стэнли прокормить сложнее, чем несколько миллионов мигрантов. Богачи и корпорации в США традиционно не платят налоги на гораздо большие суммы, или платят их где-то в Ирландии. Карлсон словно не замечает, что именно его любимый бизнес заинтересован в бесконечном притоке дешёвой рабочей силы мигрантов про это была статья.
После жёсткого перекрытия границы в штате Техас, нелегалы нацелились на штат Калифорния. Задержанные нелегалы рассказали, что Сан-Диего, штат Калифорния - путь наименьшего сопротивления для нелегальной иммиграции. Фанатики заговора хотят уничтожить супругу президента»: Швейцарская газета вынесла на обложку обсуждение слухов, что жена президента Франции — трансгендер. По их словам, жена президента Франции — мужчина.
Такер Карлсон: на Украине меня внесли в расстрельный список
Целое поколение мертвых украинцев и полностью разрушенную Украину», — утверждал он. Кроме того, Карлсон прослыл как большой критик Байдена и его политики — как внутренней, так и внешней. Журналист не раз называл действующего американского президента диктатором, саркастично подчеркивая его пожилой возраст: «Он не делает фотосессий и не ездит в зеркальных солнцезащитных очках на спортивном автомобиле, чтобы убедить вас, что он не дряхлый, а мощный и мудрый. Это просто не его стиль». Ведущий также известен своей неприкрытой симпатией к бывшему президенту Америки Дональду Трампу. Более того, кандидатуру Карлсона всерьез считают достойной для должности вице-президента США в случае, если Трамп победит на выборах в 2024 году. По крайней мере, пресса пишет , что за это якобы выступает как минимум супруга политика — Мелания Трамп. Карлсон и Трамп в 2022 году в гольф-клубе политика.
Как и зачем Карлсон приехал в Москву? С 1 февраля Такер Карлсон находится в Москве с неанонсированным заранее визитом. Как писал Mash, он «наслаждается чинной столичной жизнью»: 3 февраля Карлсон посетил балет «Спартак» в Большом театре, а 5 февраля в СМИ опубликовали его фото в одной из столичных гостиниц. На фоне его приезда в американской и российское прессе стали предполагать, что журналист прибыл в Москву, чтобы взять интервью у президента РФ Владимира Путина. В беседе с корреспондентом «Известий», Карлсон пояснил что, приехал в Россию, о которой «очень много читал, но никогда раньше не видел», а также добавил, что в РФ все «очень хорошо».
Взлет популярности Такера Карлсона связан с его передачей Tucker Carlson Tonight, которая выходила в прайм-тайм на телеканале Fox News с 2016 по 2023 год.
Согласно рейтингам, шоу стало одним из наиболее популярных на американском ТВ, а журнал Time в 2021 году назвал его "самым влиятельным консерватором Америки". В апреле 2023 года он покинул Fox News и запустил собственную программу в одной из соцсетей. Телеканал же после ухода журналиста потерял 500 миллионов долларов. Карлсон известен тем, что последовательно критикует Джо Байдена и выступает против поддержки Украины. Журналиста продолжают звать на всевозможные мероприятия. Также телеведущего ждут в Крыму, сказал РИА Новости глава комитета местного парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель.
Кроме того, Карлсона пригласили прийти на шоу Павла Воли. Вдобавок в Союзе журналистов России выразили готовность принять Карлсона в свои ряды. Это произойдет, если он будет "регулярно платить членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста", отметил глава СЖР Владимир Соловьев. Конгрессвуман от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин заявила , что у сторонников Байдена началась истерика из-за поездки журналиста в Россию.
Журналист, в частности, провел в Кремле двухчасовое интервью с Путиным. На саммите в Дубае он признался, что пытался взять это интервью три года, постоянно сталкиваясь с противодействием со стороны американских спецслужб. Я был в ярости от этого. И как только я обнаружил, что это и правда происходит, когда убедился в этом и они сами это признали, я стал полон решимости, маниакально предан идее взять это интервью", - рассказал Карлсон.
Он объяснил, что это не только из-за желания знать, "каков Владимир Путин и что он думает о войне, которая перезагружает мир и наносит серьезный ущерб экономике США", но и потому, что спецслужбы сказали, что он не может это сделать - без четко сформулированного обоснования. Я хочу жить в свободной стране, в какой я родился", - добавил Карлсон.
Ему понравилась удобная система проката тележек — в специальный механизм нужно положить монету, чтобы раскрыть замок. Так что это бесплатно, но есть стимул вернуть тележку, а не просто укатить ее в свой лагерь для бездомных», — пояснил Карлсон. Он также отметил удобные эскалаторы, которые надежно фиксируют тележку и не дают ей скатиться вниз. Если вы зайдете в российский продуктовый магазин и увидите, сколько стоят продукты и как живут люди, это настроит вас радикально против наших лидеровТакер КарлсонАмериканский журналист На полках продуктового магазина журналист обнаружил в том числе импортные товары: шоколадные батончики «Сникерс», «Марс», «Баунти», жевательное драже «Ментос» и лезвия марки Gillette. Карлсон отметил и качество отечественных товаров, например свежего хлеба из местной пекарни.
К концу прогулки по магазину тележка оказалась полной. Карлсон купил хлеб, фрукты, муку, крымское вино и другие продукты. Он заявил, что набрал больше продуктов, чем можно съесть за неделю, а финальная цена его разозлила — в США за такой набор пришлось бы заплатить гораздо дороже. Все это обошлось бы нам в 400 долларов. Здесь мы потратили 104 доллара 9,4 тысячи рублей.
Смотрите также
- Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
- Содержание
- Экспансия НАТО на восток. Разговор с Биллом Клинтоном
- Интервью потрясёт Америку: в США раскрыли, что на самом деле сделал Карлсон
- Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать. На Fox News Карлсон был мастером боевых интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже подрывая своих подопечных, бросая на них пустой взгляд или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был сторонним наблюдателем, вставляя лишь короткие реплики. Он также не спрашивал российского президента о ряде сложных тем — от российских злодеяний в Украине до нападок Путина на внутреннее инакомыслие", — пишет Соммер. Гринбаум в совместной на The New York Times статье отметили, что эксклюзивное интервью Путина Карлсону вернуло ведущего, "по крайней мере на мгновение, в центр обсуждения политики" — с тех пор, как скандальный журналист покинул Fox News. Оно ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США, называл Владимира Зеленского, президента Украины, "украинским кукловодом" и "крысоподобным". В интервью с Путиным тон Карлсона был менее язвительным: он постоянно называл его "господин президент", — говорится в статье Адама Гэббэта и Эндрю Рота.
Но вопрос ведь глубже: что именно хочет и имеет право знать эта самая Америка. Нельзя забывать известную, многократно проверенную практикой теорию, что, несмотря на американскую любовь к путешествиям, сами по себе США - страна политических интровертов. Это стало настолько общим местом, что перестало приниматься в расчет. Поэтому главным для Такера Карлсона было не столько разобраться в том, что происходит в России и с Россией, а отсюда, с максимального удаления, взглянуть и понять, что творится в Америке и с Америкой. В том числе в некоторых головах. Поэтому он не без ужаса рассказывал в Дубае о том, что представители администрации Байдена в разговорах с ним называли "возвращение Крыма Украине" своей реальной целью, не понимая, что это самый короткий путь к мировой войне и глобальному ядерному конфликту, где шансы США не очевидны, и это Такера тоже беспокоит. Словом, если копнуть глубже, то интервью с Путиным со временем становится еще интересней, получает в западной аудитории новые прочтения и смыслы.
Задавая вопросы российскому лидеру, и внимательно выслушивая ответы, ведущий американский журналист как полномочный представитель американского "глубинного народа" спрашивает в первую очередь собственное "глубинное государство".
Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки.
И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная».
В прямом и в переносном смыслах: с одной стороны тема окутана тайной и ложью, с другой — если эти сущности являются представителями духовного мира, то кто-то из них работает в «команде хороших парней», а кто-то — в противостоящей им команде «плохих». If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние.
При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon.
Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма.
Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно. Я вижу, что эти правые говорят: "На самом деле, всё дело в людях, которые производят синтетические гормоны, им это выгодно".
На что способно повлиять ожидаемое интервью Карлсона с Путиным. В своей статье на сайте Scott Ritter Extra он написал: нет сомнений, что Карлсон «совершил одно из самых запоминающихся журналистских достижений в современной истории». Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет».
Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер.