Также Верховным Судом Российской Федерации рассмотрены по существу 8,1 тыс. производств по жалобам и протестам на вступившие в силу судебные решения и постановления судов и иных должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, отказавшей "Почте России" во взыскании более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России. Новости ОРМ (МВД ПОЛИЦИЯ). Процент оправдательных приговоров в России снова уменьшился. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал статистику о состояние судимости за первое полугодие 2023 года. Данные судебной статистики.
Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год
Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма. О вехах большого пути и перспективах развития системы, не просто обеспечивающей суды, но дающей основу для их независимости, говорил с представителями редакц. Официальная статистика Судебного департамента Верховного суда в сфере борьбы с экстремизмом за 2021 год. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год.
Административное судопроизводство (публично-правовые споры)
- «Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы
- Статистика рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах за 2022 год
- Комментарии
- Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
- «Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы
- Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года
Как часто в суде защищали честь, достоинство и деловую репутацию?
- Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
- по документационным и информационным спорам
- Суддеп при ВС сформировал сводную статистическую отчетность за 2021 года
- Судебный департамент при ВС РФ
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве — сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей. Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет. Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова. В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей. В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.
Хотя Белоусов вряд ли примет участие в процессе — ещё в 2017 году, когда только возбудили дело, он покинул Россию и был объявлен в международный розыск. Адвокат коллегии «Интеллект Альянс» Элеонора Гафурова подтвердила, что есть тенденция на увеличение случаев взяточничества. Она посетовала, что система кратных штрафов за взятки, введённая несколько лет назад, чтобы «бить взяточников по карману», на деле не работает. Экономика и коррупция Всего по делам экономической направленности в 2023 году число обвинительных приговоров также выросло — по ним осуждены почти 12 тысяч человек, что на 1 тысячу больше, чем годом ранее, следует из судебной статистики.
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику.
В 2022 году количество осужденных увеличилось — 614 726 человек 601 148 в 2021 году. Это следует из отчета Судебного департамента при Верховном суде о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции в 2022 году. При этом число оправданных сократилось — 2 062 человека 2 190 в 2021 году.
Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве — сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей. Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет. Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии « Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова. В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей. В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Хотя Белоусов вряд ли примет участие в процессе — ещё в 2017 году, когда только возбудили дело, он покинул Россию и был объявлен в международный розыск. Адвокат коллегии «Интеллект Альянс» Элеонора Гафурова подтвердила, что есть тенденция на увеличение случаев взяточничества. Она посетовала, что система кратных штрафов за взятки, введённая несколько лет назад, чтобы «бить взяточников по карману», на деле не работает. Экономика и коррупция Всего по делам экономической направленности в 2023 году число обвинительных приговоров также выросло — по ним осуждены почти 12 тысяч человек, что на 1 тысячу больше, чем годом ранее, следует из судебной статистики.
Начальникам управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации довести настоящий приказ до сведения районных судов, гарнизонных военных судов, органов исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации, осуществляющих организационное обеспечение деятельности мировых судей в рамках заключенных соглашений. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пункта 1, вступающего в силу с 1 июля 2022 г. Генеральный директор.
Cоздаётся важный медиаресурс Правосудие.рф о деятельности судебной системы.
| Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн | Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки. |
| Меньше арестов, больше УДО. Верховный суд отчитался о работе судебной системы России | Официальная статистика Судебного департамента Верховного суда в сфере борьбы с экстремизмом за 2021 год. |
| Telegram: Contact @mvdnew | Также Верховным Судом Российской Федерации рассмотрены по существу 8,1 тыс. производств по жалобам и протестам на вступившие в силу судебные решения и постановления судов и иных должностных лиц по делам об административных правонарушениях. |
| ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего | В Судебный департамент при ВС РФ направлена оперативная статистическая отчетность. |
Судебный департамент ВС допустил многомиллионные нарушения
Заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Владимир Костенок доложил, что по результатам проверки деятельность Управления Судебного департамента в Липецкой области соответствует требованиям Федерального закона от 08. Как пояснил начальник Контрольно-ревизионного управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Дмитрий Матвеев, по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления Судебного департамента в Липецкой области, прошедшей в период с 27 февраля по 28 марта 2023 г.
Внести изменения в формы статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей N 01, N 01. N 65 "Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости", изложив их в редакции согласно приложению к настоящему приказу. Председателям кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судов, начальникам управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации: обеспечить представление статистической отчетности по утверждаемым формам в порядке и в сроки, установленные Табелем форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости; обеспечить контроль полноты и достоверности представляемых отчетных данных; ознакомить работников, ответственных за ведение судебной статистики, с настоящим приказом.
Хотелось бы отметить, что за 15 лет ГАС «Правосудие» стала крупнейшей в стране государственной автоматизированной системой обработки и передачи информации, не имеющей аналогов в мире. Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест. КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса «Правосудие онлайн».
Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС «Правосудие» сервиса «Электронное правосудие»? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации. Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде.
Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ». В рамках реализации сервиса «Правосудие онлайн» также предусматривается доработка ГАС «Правосудие», автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы.
В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис «Правосудие онлайн» должен заработать к концу 2024 года.
КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис «Правосудие онлайн» станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса «Правосудие онлайн», для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел.
Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах «Картотека судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в «Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотеке арбитражных дел».
Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств.
Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30.
Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест. КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса "Правосудие онлайн".
Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС "Правосудие" сервиса "Электронное правосудие"? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации. Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" национальной программы "Цифровая экономика" предусмотрены мероприятия по развитию ГАС "Правосудие" с целью создания сервиса "Правосудие онлайн" в период с 2021-2024 гг. Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде.
Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги "Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ". В рамках реализации сервиса "Правосудие онлайн" также предусматривается доработка ГАС "Правосудие", автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов.
Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом.
Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний.
Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств.
Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия.
Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан
Всего в 2020 году в суд было подано более 190 тысяч заявлений о банкротстве. В 2019 году их количество составило менее 150 тысяч. Напомним, что с 1 сентября 2020 года у россиян также появилась возможность официально запросить списание долгов общей суммой от 50 до 500 тысяч рублей во внесудебном порядке бесплатно через МФЦ.
Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т. Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления. При этом попытки контролирующих лиц улучшить финансовое положение банка не были оценены судом как обстоятельства, исключающие вину, так как реального финансового результата они не принесли. Такие кейсы в очередной раз показывают, что хотя судебная практика и стала более предсказуемой и сбалансированной ввиду того, что за последние годы было сформировано много рекомендаций по доказыванию как наличия статуса контролирующего лица, так и тех действий, которые должны влечь ответственность, однако защита менеджмента продолжает представлять из себя непростую задачу ввиду необходимости сбора многочисленных, в том числе косвенных, доказательств добросовестности и разумности действий управленцев спустя длительное время после самих действий. Наиболее эффективным способом защиты директоров остается осуществление планомерной работы по сбору доказательств разумности и обоснованности совершаемых действий на протяжении всей деятельности в компании.
При этом число оправданных сократилось — 2 062 человека 2 190 в 2021 году. Так, 166 423 обвиняемых признали виновными в краже, 24 806 — в причинении тяжкого вреда или вреда средней тяжести, 23 738 — в мошенничестве, 6029 — в убийстве. Чаще всего суды назначали наказание, связанное с лишением свободы. К пожизненному лишению свободы приговорили 58 человек.
Суд согласился с расчетом убытков, а также указал, что получение банком прибыли после санации не влияет на размер убытков Устанавливая круг виновных лиц, суд оценил их полномочия, реальную деятельность, осведомленность о финансовых проблемах и влияние их действий бездействия на причины возникновения таких проблем. В результате суд установил, что председатель правления и его заместитель, а также члены совета директоров банка осуществляли полный контроль над ним. Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т. Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления. При этом попытки контролирующих лиц улучшить финансовое положение банка не были оценены судом как обстоятельства, исключающие вину, так как реального финансового результата они не принесли.
«Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы
Ему поставили в вину расчистку сельской дороги для трех сел. Верховный суд Мордовии отменил обвинительный приговор и вернул дело прокурору. Формально: оправдательного приговора нет. Но фактически человек оправдан. Это значит, что каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости.
Формально его биография чиста. Правовые аспекты функционирования судов эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Сегодня часто приходится слышать рассуждения о том, что, мол, в России низкий процент оправдательных приговоров. Поэтому якобы с нашим правосудием что-то не так. Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным.
Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны. А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму. Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной.
Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат.
Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов?
Так, в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, значительно увеличилось число заявлений о признании банкротом граждан, которые не обладают статусом ИП, и почти вдвое — о банкротстве компаний. Узнайте пошаговый алгоритм действий на случай, если должник хочет инициировать собственное банкротство, из статьи в журнале «Арбитражная практика для юристов»: Должник хочет сам начать процедуру банкротства. При этом размер требований для возбуждения банкротного дела чаще всего составлял от 500 тыс.
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве гл. Рассмотрено 13 073 632 гражданских дела и 748 012 — административных. Сумма заявленных исковых требований по всем этим делам — 2 058 051 845 201 рублей.
За отчетный период судами было окончено 15 585 698 дел. Интересно, что в 14 958 252 случаях требования были удовлетворены, в 427 849 — удовлетворены частично. Прекращено 299 470 гражданских, административных дел и материалов. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях свидетельствует, что было рассмотрено 3 114 505 дел, из которых производство было прекращено в отношении чуть более 151 тысячи юридических и физических лиц, при этом 555 материалов были переданы прокурору или в орган, наложивший административный штраф. За отчетный период 151 081 лицо было освобождено от административной ответственности.
Пленарное заседание и работа секций транслировались на портале Ютуб, где зарегистрировано более 3 тыс. Интерес к конференции проявило журналистское сообщество. Задать вопрос Даю согласие на обработку персональных данных Отправить.
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы (работы) в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи. 25 лет. На департамент возложен широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому и материально-техническому обеспечению. РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник. В соответствии с действующим законодательством Судебный департамент при Верховном Суде РФ осуществляет формирование официальной статистической информации о количественных показателях рассмотрения федеральными судами общей юрисдикции.
Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
Судебный департамент РФ (в составе ГАС «Правосудие»). 5 считать соответственно пунктами 4 - 6. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику.
Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
| Судебный департамент при Верховном суде РФ - Последние новости | С данными судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации можно ознакомиться в разделе «Судебная статистика». |
| ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего | Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ за 2022 год1. |
| Защита документов | Судебный департамент приводит статистику Суда по интеллектуальным правам в двух категориях: по первой и кассационной инстанциям. |
Судебный департамент подготовил статистику
новости по теме. Судебный департамент Верховного Суда опубликовал обзорную информацию о рассмотрении обращений граждан и организаций в 2023 году. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в прошлом году лишение свободы было назначена 29 процентам осужденных, из которых 71 процент имели неснятые и непогашенные судимости.
Меньше арестов, больше УДО. Верховный суд отчитался о работе судебной системы России
Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2017 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2016 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2015 год. Опубликовано: 19.
Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2021 год, сообщили РАПСИ в пресс-службе департамента.
В порядке реализации полномочий по ведению судебной статистики, определенных статьей 6 Федерального закона от 8 января 1998 года «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», осуществлен сбор статистических сведений, представленных федеральными арбитражными судами, кассационными судами общей юрисдикции, кассационным военным судом, апелляционными судами общей юрисдикции, апелляционным военным судом, областными и равными им судами, окружными флотскими военными судами, территориальными органами Судебного департамента. В порядке и сроки, определенные Федеральным планом статистических работ утвержден распоряжением правительства РФ от 6 мая 2008 года , сформированные по итогам 2021 года сводные статистические отчеты Судебным департаментом направлены в Федеральную службу государственной статистики.
Большинство дел в судах было рассмотрено в течение полутра месяцев после поступления в суд, а именно 12 млн гражданских и 599 345 административных. Подавляющей причиной прекращения дел стал отказ истца от иска, которой заявили в 111 835 гражданских и 55 055 административных спорах. За первое полугодие 2023 года стороны подали 52 567 апелляционных жалоб на решения по административным спорам и 239 377 жалоб по гражданским делам. В порядке надзора в первом полугодии чаще жаловались участники административных споров, чем стороны гражданских дел. В Верховный суд поступило 196 жалоб по административным делам и 56 обращений по гражданским.
За отчетный период 151 081 лицо было освобождено от административной ответственности. За полгода 1 779 168 лиц получили административный штраф, 204 456 — предупреждения, 387 055 — административный арест, 143 354 — приговорены к обязательным работам, 29 484 — лишены специального права, 7528 — дисквалифицированы. Была приостановлена деятельность 2030 лиц. В качестве единственной меры наказания за пределы Российской Федерации были выдворены 303 иностранных гражданина или лиц без гражданства. Также в представленной статистике фигурируют отчеты о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел в апелляционном и кассационном порядках. Кроме того, на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ размещены отчеты о работе ВС РФ по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел в порядке надзора.
Обзор статистических данных о рассмотрении в ВС РФ в первом полугодии 2023 г. Фото: Andrey Prilutskiy Dreamstime.
Судебный департамент ВС допустил многомиллионные нарушения
| В России снизилось количество обвинительных приговоров | Верховный Суд Российской Федерации. |
| В Судебном департаменте при ВС РФ подведены итоги комплексной проверки регионального Управления | Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику. |
| Судебный департамент при ВС: в 2022 году выросло количество осужденных | В Судебный департамент при ВС РФ направлена оперативная статистическая отчетность. |
| Верховный Суд опубликовал статистику по судимости нотариусов, адвокатов и аудиторов за 2020 год | Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, отказавшей "Почте России" во взыскании более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России. |