Российские разведчики, проработавшие под прикрытием в США почти 30 лет, Елена Вавилова и Андрей Безруков дали первое интервью после того, как вернулись в Россию в 2010 году. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. Больше 20 лет русские разведчики Елена Вавилова и Андрей Безруков прожили заграницей.
В Ханты-Мансийске прошла первая встреча участников международного клуба друзей Югры
- Разведывательная деятельность и жизнь за границей
- Андрей Безруков — разведчик: биография и личная жизнь
- Жизнь после провала. Как живут рассекреченные в Америке разведчики?
- Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
- Подробности биографии
- Андрей Безруков: биография, личная жизнь, карьера.
Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи
Своеобразное отношение и к государству. Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было. Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты. У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве. Для американцев Вашингтон - это болото, где засели всякие гады, которые кормятся на народные деньги. Получается, выражал народное мнение? А сейчас американцы боятся войны?
Сегодня в Америке понимают, что в случае ядерного противостояния всё решится за полчаса, и никаких победных парадов не предвидится, потому что некому будет маршировать и негде? Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим! Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний. Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором. А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что. Никакой ответственности и у членов Палаты представителей, кроме как потрепаться.
И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить. У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой. Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других. Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику.
К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться. И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка.
Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены. С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль.
Нужно иметь очень серьезную дисциплину, чтобы пользоваться ими грамотно. Если бы они не были нужны, их бы уже не было. Есть ряд вещей, которые никакими перехватами не закрываются. Во-первых, самая ценная информация — это информация упреждающая. И она, скорее всего, еще нигде не написана, а пока лишь существует в умах некоторых людей.
Когда она будет записана, зарегистрирована и принята к сведению, будет уже поздно. Мы можем узнать о ней, перехватив документы, или же их кто-то в прессу сольет — но это будет уже очень поздно. Во-вторых, некоторые вещи, как, например, общественное настроение, просто непередаваемы. Я не говорю об общественном настроении в целом, а о настроении определенных групп, связанных с принятием решений. Оно чувствуется только теми, кто рядом с ними. А эта информация очень важна. Остальное можно узнать из открытых источников или перехватить, но вообще серьезные люди давно уже знают, что их перехватывают, и, естественно, учитывают это. Кроме того, как вы отличите информацию из открытых источников от дезинформации? Для этого разведка и существует… — Хотелось бы в целом спросить о вашем мироощущении после пяти лет в России. В одной из своих статей вы перечисляете многие недостатки сегодняшних реалий нашей страны — от низкого уровня качества жизни до утечки мозгов.
Вы еще верите, что все можно изменить к лучшему? Да, конечно, проблем много. Но всем же понятно, через что прошла страна. Вместо того чтобы бесконечно выяснять, наполовину пустой стакан или он наполовину полный, надо его просто наполнять. После возвращения я, откровенно говоря, боялся, какое впечатление Москва произведет на детей. Им же тут жить. Но я сам удивляюсь, насколько Москва похорошела за последние годы. Я могу сравнивать Москву с многими городами мира, и не как турист, который часто видит только обертку. При всех остающихся проблемах в Москве теперь самая передовая в мире система парковки, за два года отлажена работа такси. Посмотрите на новые пешеходные зоны.
А, по мнению моих сыновей, таких шикарных мест для отдыха, как парк Горького с «Музеоном», в мире вообще нет. В Москве интересно, спросите у экспатов, которые здесь живут. Кстати, с санкциями подавляющее большинство экспатов радикально несогласно. А Москва им очень нравится. Вас расстраивает, что сегодня получается все ровно наоборот? Мы строим мосты ударными темпами. Только на Восток. А с Запада они ударными же темпами строят стены. Они же понимают, насколько нам нужны мосты. Проблема России — в отсутствии достаточной демографической и экономической критической массы для нормального развития.
Несмотря на огромную территорию, мы небольшая страна, небольшой рынок. Если бы у Канады не было на юге американского рынка, она никогда бы не развилась, связи Восток—Запад затруднены, климат суровый, населения мало. Вот и нам нужно смотреть на Россию не только в плане Запад—Восток, но, все более север-юг, как на северную часть Большой Евразии. Но для такого развития там надо выстроить инфраструктуру в этом направлении, а до этого — обеспечить безопасность. У нас не было бы никакого повода обрубать. Более того, у нас до очень недавнего времени было четкое понимание — и у меня в том числе — что мы будем все больше сближаться, у нас будет общий рынок и большое число совместных компаний, будем «дружить домами» то есть. Но я считаю, что нынешняя ситуация — это аберрация, потом начнется противоположная тенденция.
С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для равносильно тому, как у нас прошли 90-е.
Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика.
Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют.
Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе.
С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали её выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Её специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счёт всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги и её нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе её просто разберут по частям. Наша задача — сформировать наш собственный техноэкономический блок с союзниками.
Желательно, чтобы туда вошли страны, окружающие нас: Евразийский экономический союз, Индия, Иран, возможно, Турция, Юго-Восточная Азия и другие комбинации. Возможно, даже Западная Европа, когда ей придётся играть самостоятельную роль. Это произойдёт на горизонте 10—20 лет. Каким этот образ видите вы? Они унаследовали развал страны, и для них главным было сделать так, чтобы они выжили и встали на ноги. Ребята, которым сейчас 15—25 лет, видят перелом истории. Сейчас либо мы берём на себя ответственность и работаем над тем, чтобы нашей стране, а значит, и нам было хорошо.
Содержание
- "Какое лицо у разведки" - потрясающее интервью с очаровательным полковником
- Как я пообщался с настоящими разведчиками-нелегалами, которые 25 лет! водили за нос США
- Безруков, Андрей Олегович — Википедия
- Под прикрытием
- Другие новости
- Как поёт Путин, поведали Малахову прототипы героев «Американцев» -
Агент разведки Елена Вавилова: Нас обменяли на Скрипаля и еще трех изменников
Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. разведчики-нелегалы, полковники Службы внешней разведки в отставке, авторы книги «Нетворкинг для разведчиков» супруги Андрей Безруков и Елена Вавилова. Андрей Безруков — легендарный советский и российский разведчик-нелегал провел встречу в Иркутске. В настоящее время биография разведчика Андрея Безрукова связана с компанией «Роснефть» и институтом МГИМО.
Нелегальные разведчики Безруков и Вавилова рассказали о работе под прикрытием
| Как поёт Путин, поведали Малахову прототипы героев «Американцев» - | разведчик-нелегал, полковник СВР. Вместе с супругом Андреем Безруковым более двадцати лет проработала в США под именем Трэйси Ли Энн Фоли. |
| Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи | Андрей Безруков был задержан вместе с другими десятью сотрудниками российской разведки 27 июня по обвинению в работе на иностранную разведку, в первую очередь на Службу внешней разведки. |
| Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал | В настоящее время биография разведчика Андрея Безрукова связана с компанией «Роснефть» и институтом МГИМО. |
Жизнь и деятельность разведчика Андрея Безрукова
Андрей Безруков начал свою карьеру в качестве разведчика в 2001 году. Как считает Андрей Безруков – на сегодняшний день происходит глобальная кризисная ситуация в мире, которая характеризуется тем, что Западная цивилизация постепенно «уходит». Андрей Безруков начал свою карьеру в качестве разведчика в 2001 году.
Как поёт Путин, поведали Малахову прототипы героев «Американцев»
Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами. В частности, он был знаком с бывшим советником по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом [en] и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халалом, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет». Безруков со своей супругой проживал в Кембридже Массачусетс. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию [7]. Разоблачение[ править править код ] В числе многих других был выдан предателем и перебежчиком, бывшим полковником Службы внешней разведки Александром Потеевым.
В июне 2010 года был арестован в США. О Потееве Безруков говорил следующее [9] : — Что бы вы ему сказали, если бы встретили? По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво. Предательство, как язва: если она в тебе есть, она тебя съест. Нельзя сохранить какой-то эмоциональный баланс в жизни, когда понимаешь, что кого-то предал или убил.
Но чтобы достичь гармонии человека и природы, нужно достичь гармонии между людьми.
А это значит, что нужно поменять социальную систему, ориентированную на быструю прибыль одного частного лица, на систему, которая бы предполагала взаимодействие людей для общего выживания. На форсайте в Великом Новгороде пытались понять, на каких принципах должно быть основано общество, как оно должно быть устроено. Общество кардинально меняется, и надо отметить, что молодое поколение гораздо трепетнее относится к природе. Добавим, что программу можно будет послушать на сайте «Вести FM».
Какая причина послужила началом всех этих событий? По мнению журналиста, который общался с Безруковым — наиболее справедливой версией является то, что последние мировые «переделы» происходили в 1945-ом, поскольку ввиду итогов конфликта выстроилась целая система общения, которое происходило между странами. Ввиду распада Советского Союза одна всем известная держава превратилась в гегемона.
Из-за чего начались столь значительные перемены? По каким причинам планы гегемона обрушились? Как считает Андрей Безруков — на сегодняшний день происходит глобальная кризисная ситуация в мире, которая характеризуется тем, что Западная цивилизация постепенно «уходит». Ввиду такого политического кризиса Запад теряет свое влияние на остальные государства. Потому и всячески изгаляется в попытках остановки этого процесса с целью сохранения своего доминирования. В случае, если у него не получится — от его благосостояния не останется и следа, и с учётом того, что капиталисты дорожат своими деньгами — ситуация патовая. Россия борется с колониями Ближайшее доказательство изменения всего мира, как считает разведчик — то, что Россия сменила вектор поведения относительно того, что ей навязали в 1991-ом году.
Отношения между вами и вашим телом с точки зрения дуализма несколько похожи на отношения между дроном и его пилотом: вы управляете своим телом и получаете информацию с помощью его датчиков, но при этом вы не являетесь одним целым. Дуализм допускает возможность существования жизни после смерти. Тело со временем разрушается, но душа, возможно, продолжает жить после смерти тела, как пилот продолжает жить, если его дрон разобьется. Возможно, это самый естественный образ мысли для людей в отношении противоречия тела и разума. Психолог Пол Блум утверждает, что дуализм встроен в нас с рождения, а дети с раннего возраста начинают отличать ментальное от физического. Это объясняет тот факт, что в большинстве культур на протяжении всей истории присутствовал дуализм в той или иной форме. Проблема в том, что дуализм не очень сочетается с современными научными данными. Несмотря на то, что дуалисты считают, что сознание и мозг — это совсем не одно и тоже, они признают существование связи между ними. Если душа принимает решение поднять руку, то это каким-то образом влияет на мозг, и он командует руке подняться. Рене Декарт, самый известный приверженец дуализма в истории, выдвинул гипотезу, что душа общается с мозгом через шишковидную железу — это маленькая, похожая на горошину железа, расположенная в центре мозга. Однако современная нейробиология поставила под сомнение идею о том, что в мозге есть особое место, через которое душа передает команды. На это дуалисты говорят, что душа воздействует на мозг сразу в нескольких местах. Тогда логично предположить, что посылаемые нематериальной душой в мозг сигналы можно отследить, так же как можно отследить радиосигналы, посылаемые беспилотнику. К сожалению, никто никогда не находил подобных сигналов. Результаты исследований говорят о том, что все происходящее в мозгу возникает по совершенно материальным причинам внутри самого мозга. Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга. Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные. Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет. Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф. Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам. Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука. Только после того, как Галилей вывел сознание за пределы научной области, математическая модель изучения стала возможной. Таким образом, наш современный научный подход основан на разделении физической реальности и реальности сознания. Если мы хотим изучать сознание, то нужно объединить эти две области. Сознание фундаментально? Мы рассмотрели материалистический подход, в рамках которого сознание приравнивается к материи. А что, если подумать в противоположном направлении — приравнять материю к сознанию? Это приведет нас к третьей объяснительной модели — идеализму. Идеалисты считают, что на фундаментальном уровне реальности существует только сознание. На протяжении истории формировались различные формы идеализма и многие из них утверждали, что физический мир — это своего рода иллюзия, конструкция, порожденная нашим собственным разумом. Идеализм также не лишен своих проблем. В то время, как материалисты ставят материю во главу угла и сталкиваются из-за этого с проблемой понимания того, откуда берется сознание, идеалисты делают с точностью наоборот и поэтому затрудняются ответить, откуда берется материя. Однако сегодня внимание ученых и философов привлекает новый, а точнее хорошо забытый старый подход. Он исходит из наблюдения, что физика ограничена описанием поведения материи. Таким образом, это не более чем математический инструмент, направленный на объяснение взаимодействия частиц и полей. Физика объясняет то, как материя себя ведет, но не то, откуда она берется и что из себя представляет. Хоть физика и не говорит нам, что именно из себя представляют частицы и поля, она дает возможность предположить, что они выступают формами сознания. Этот подход известен как панпсихизм, в его рамках считается, что и физическая материя, и сознание фундаментальны. На уровне фундаментальной физики определены очень простые формы сознания. Возможно, кварки — фундаментальные частицы, из которых состоит атомное ядро — обладают некоторой степенью сознания. Эти простейшие формы сознания объединяются и формируют более сложные формы, включая сознание людей и животных. Согласно панпсихизму, ваше переживание при восприятии красного цвета и соответствующий ему мозговой процесс не происходят в отдельных мирах. В то время как Галилей отделил качественное восприятие красного цвета от количественных процессов в мозгу, панпсихизм предлагает нам способ объединения их в единое мировоззрение. Есть только один мир, и он состоит из сознания. Материя — это продукт деятельности сознания. Панпсихизм подразумевает довольно радикальное переосмысление нашей картины мира, однако является наиболее универсальной моделью из всех существующих. Это способ объединить то, что мы знаем о себе, основываясь на чувствах и переживаниях, и то, что о нашем теле и мозге говорит наука. Это способ понимания материи и сознания как двух сторон одной медали. Можно ли проверить панпсихизм? В каком-то смысле он более проверяем, чем другие модели. Дуализм не в состоянии объяснить данные нейробиологии, а материализм не в состоянии объяснить реальность самого сознания. Как сказал Шерлок Холмс, как только мы сочли один из двух вариантом невозможным и исключили его, оставшийся рассматривается как истинный, даже если он и выглядит невероятным. Даже если мы когда-нибудь сможем разрешить противоречие между разумом и телом, это не помешает нам восхищаться человеческим сознанием и всеми его продуктами от поэзии до музыки. Люди начали замечать, что освобождение пространства от лишних вещей буквально позволяет легче дышать, появляются силы для новых свершений. Не нужно ждать Нового года, майских праздников или отпуска, чтобы навести порядок. Выделите несколько вечеров и действуйте по простой, но эффективной схеме. Проводить очищение пространства от хлама предложила Марла Силли, написавшая книгу «Летающая домохозяйка. Размышления у кухонной раковины». В 90-е годы в Америке многие домохозяйки пользовались принципами, описанными в этой книге. Среди них было и расхламление жилья. Марла считала, что мусора в доме будет меньше, если убирать все вещи, которые не используются. Она рекомендовала проводить уборку «порциями». Такой подход понравился хозяйкам, поэтому они стали внедрять эту концепцию. Этапы расхламления Проводить расхламление нужно постепенно, уделяя каждому этапу от получаса до часа в день. Так останутся силы на остальные задачи. Стоит начать с самого трудного — шкафов с одеждой. Если вы легко расстаетесь с вещами, то сложностей не должно возникнуть. Иначе эта одежда будет лежать мертвым грузом еще много лет. Здесь есть одна тонкость, о которой мы поговорим в конце. Смело убирайте вещи, которые больше носить не хотите. Не нужно бояться, что на новую одежду не хватит денег. Когда вы освободите место от старой, появится возможность приобрести новую. Марла Силли, например, советует при покупке чего-то нового избавляться от чего-то старого и ненужного. Не стоит копить изношенную одежду. Это связано с синдромом бедности, как и пункт выше. То, в чем неловко себя чувствуете, но периодически пытаетесь носить. Или не носите вообще. Если жаль расставаться с вещами, отнесите их в благотворительную организацию. Пока накапливается старая одежда, нет стимула покупать новую, ведь для нее нет даже свободного места. После шкафов нужно устроить расхламление комнат. Сначала заглянуть на антресоли и балкон. Без сожалений можно выбрасывать статуэтки, которые выполняют функцию пылесборника. Ненужные книги можно отдать, продать или подарить, как и старые картины, диски и кассеты. Что-то просто выбросить: коробочки, сломанную технику, вазы, календари и прочее. Избавиться нужно от всего, что не использовали от полугода до года — если за это время вы не прикоснулись к определенным вещам, то и в дальнейшем они вряд ли будут нужны. После таких манипуляций станет намного легче. Теперь переходим к рабочему месту или детскому столу. Выбросить можно все, что не используется, а просто лежит и захламляет пространство: шариковые ручки, исписанные блокноты, тетради, дневники. После этого предстоит перейти к digital-пространству — чистим смартфоны, ноутбуки, компьютеры. Удаляем ненужные файлы, программы, фотографии и видео, сохраненные в облачные хранилища. Чистим контакты, сообщения, почту и социальные сети. В социальных сетях удаляем старые диалоги, людей, с которыми уже давно не общались. Отписываемся от страничек и чатов, потерявших свою актуальность. Далее приступаем к расхламлению кухни. Кто-то предпочитает начинать с нее, а кто-то — ею заканчивать. Это зависит только от личных предпочтений. В первую очередь окиньте взглядом столы. Есть ли на них лишние элементы? Например, кухонный комбайн, кастрюли или посуда. Как часто вы ими пользуетесь? Может, есть смысл убрать их в стол? Тогда все лишнее временно переносим на обеденный стол, а в это время приступаем к расхламлению кухонных шкафов. Выбрасываем коробочки и одноразовые контейнеры, которые хранили на всякий случай. Так же поступаем с посудой с изъянами — трещинами и сколами. Сервизы, которые не нравятся, нужно отдать или выбросить. Оставить все практичное и любимое. Освободившееся пространство можно занять тем, что переместили на обеденный стол — редко используемой техникой. В идеале нужно разделить кухню на зоны — зону уборки, приготовления блюд, обеденную зону. И исходя из этого распоряжаться пространством и расстановкой посуды. Также порядок стоит навести среди продуктов, в холодильнике и морозильной камере, расставить консервацию. Завершив все этапы, пройдите по дому и внимательно посмотрите, не осталось ли ненужных вещей. Если нет, то расхламление проведено успешно. Несколько советов от опытных расхламителей пространства Японская писательница Мари Кондо написала книгу «Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни». Это спровоцировало новую волну популярности расхламления.
Андрей Безруков: биография, творчество, карьера, личная жизнь
| Андрей Безруков - выступления – Telegram | Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО сибиряк Андрей Безруков о сценариях будущего.«Наш век пройдет под знаком новой Большой игры». |
| Андрей Безруков - выступления – Telegram | Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010. |
| Безруков Андрей Олегович, биография военного — РУВИКИ | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Андрей Безруков_ российский разведчик, проработавший 12 лет в США ___ ЭМПАТИЯ МАНУЧИ 12.10.2023. |
| Безруков, Андрей Олегович — Википедия. Что такое Безруков, Андрей Олегович | Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. |
"Какое лицо у разведки" - потрясающее интервью с очаровательным полковником
О своей работе на канадской и американской территориях они рассказали в программе «Код доступа», которую опубликовал сайт телеканала «Звезда». Семейная чета переехала из Канады в США, где жила долгие годы. Соседям они казались доброжелательными, улыбчивыми и уверенными в себе. Реклама Дональд работал финансовым консультантом. В его резюме были указаны три высших образования, степень магистра MBA Гарвардского университета. У Трейси — свой бизнес. По выходным супруги приглашали гостей, устраивали барбекю, играли с двумя сыновьями в баскетбол и иногда путешествовали. В июне 2010 года Дональд и Трейси впервые за долгое время снова заговорили по-русски.
Из-за предательства разразился грандиозный шпионский скандал: была вскрыта целая сеть российских разведчиков-нелегалов. Андрея Безрукова и Елену Вавилову арестовали.
Если человек пребывает в условно «здоровом» обществе и его окружают хорошие люди, с которыми он выстроил теплые отношения, моменты сравнения с другими становятся менее значимыми и болезненными. У такого человека есть опора: на себя, близких людей и понимание того, в чем состоит его ценность и насколько она тождественна социальному успеху. Но так бывает редко. В детстве родители, учителя постоянно сравнивают ребенка с другими детьми, и стыдят, если он терпит неудачу. Общий посыл таких сравнений обычно следующий: «Ты можешь прыгнуть выше головы, но этого все равно будет недостаточно». Когда в семье складывается подобная атмосфера, обычный стыд за неудачу превращается в токсичный, и на эмоциональном уровне звучит так: «Я недостаточно хороший. Мне нужно много стараться, чтобы меня похвалили». Дело может быть и не в родителях, а в обществе, которое навязывает нам миф о равенстве.
Его суть состоит в следующем: если один человек успешнее другого, то только потому, что первый много работал и больше старался, а второй ленился. То есть у всех людей равные возможности, а финальный результат зависит исключительно от мотивации. На самом деле подобное равенство — это скорее иллюзия, чем реальное положение вещей. Успехи, которые мы наблюдаем у других в социальных сетях, это лишь верхушка айсберга. Есть еще много важных аспектов. Во-первых, стоит учитывать стартовые позиции успешного человека, иными словами — ресурсы: материальное положение, поддержка семьи, внешние данные, наличие или отсутствие детей, образование, состояние здоровья и прочее. Во-вторых, из виду часто упускается такое понятие, как цена выбора — чем человек вынужден был пожертвовать, чтобы добиться финального результата. Приведем банальный пример. Вы видите, что ваш знакомый постоянно проходит курсы, участвует в вебинарах, ходит на лекции и мастер-классы. А теперь давайте задумаемся, как давно он виделся с друзьями?
Как часто он смотрит сериалы, лежа на диване с попкорном в руках? Имеет ли он возможность заниматься своим хобби, учитывая постоянную занятость? Вряд ли, ведь все его время уходит на саморазвитие. Эти два нюанса — ресурсы и цена выбора — являются основой любого успеха. Влияние социальных сетей Социальные сети не провоцируют появление тех чувств, которых бы мы не испытывали в реальной жизни. Однако они заставляют кассету, на которую записаны наши хорошие и плохие качества, крутиться в несколько раз быстрее. Вместо того, чтобы радоваться достижениям друзей и знакомых, мы испытываем раздражение, злость, досаду. Интересно, что эти чувства появляются не столько из-за их успехов, сколько из-за нашей пассивности. Мы не берем пример с товарищей, не вдохновляемся их победами, а варимся в собственном соку, состоящем из зависти и стыда за зависть. Умом мы понимаем — это неправильно, ведь объект зависти много работал над собой, чтобы добиться таких результатов, а значит, заслужил успех.
Даже если ему просто повезло, это тоже повод не для зависти, а для радости. Внимательно посмотрев на свой аккаунт, мы понимаем, что у нас хватает лайков под фотографиями и вдохновляющих событий, но почему-то покоя не дают именно снимки подруги с очередного мастер-класса — почему мы не можем себя заставить пройти хотя бы простые курсы? К сожалению, у зависти, которая при определенных обстоятельствах может быть полезным качеством, есть одно неприятное свойство: если мы испытываем ее, то перестаем концентрироваться на собственных желаниях, видя лишь то, что есть у окружающих. Казалось бы, зачем нам этот айфон, если мы всегда были довольны работой своего телефона? Но у подруги он есть, значит, и нам надо. То же самое касается увлечений: мы никогда не хотели бегать, кардио — это вообще не наше. Но коллега не перестает выкладывать фото с утренних пробежек, и нам тоже хочется похвастаться спортивными достижениями. В такие моменты получается лишь смутно осознавать, что негатив, вызванный успехами окружающих, указывает на что-то важное внутри нас. Но вслед за завистью идут стыд, вина, раздражение, которые не позволяют сесть, успокоиться и разобраться в себе. Они лишь заставляют концентрироваться на объекте зависти, в то время как нужно сосредотачиваться исключительно на себе.
Зависть Кстати о зависти. В ее основе лежит ощущение обделенности, которое часто уходит корнями в детство. Возможно, родители не уделяли должного внимания, не показывали свою любовь. В результате возникает представление, что недополученное мной отдали другому человеку. Поскольку мы не знаем, кому именно, то вероятнее всего тому, кто успешнее. Именно этот человек и становится предметом зависти. Суперсила зависти заключается в том, что она охватывает всю душу, заставляя превозносить других и обесценивать себя. В результате мы живем не своей жизнью, а успехами других, не можем реализовать себя, как личность. На свете нет абсолютно счастливых людей. Если мы видим сильные стороны своих знакомых, это не значит, что перед нами человек во всех своих ипостасях.
Абсолютно у каждого есть свои недостатки, слабости, плохо развитые способности. Поэтому ощущение того, что другим легко даются победы, часто оказывается ложным. Как научиться концентрироваться на своих желаниях Задайте себе несколько вопросов: 1. Кто я и что для меня важно? Подумайте о том, какой вы человек, что для вас важно, какие у вас ценности и приоритеты. Что вы чувствуете, когда видите успехи других людей? Если вы чувствуете зависть, подумайте, что есть в успехе вашего знакомого, что нужно именно вам. Допустим, вы позавидовали, что ваш друг прошел курсы видеомонтажа и начал выкладывать в социальные сети крутые ролики. Вас посетила мысль, что теперь у него больше шансов получить хорошую работу, в то время как вы застряли на одном месте и не хотите развиваться. Выходит, зависть основывается не на том, что вам тоже нужны эти курсы.
Если вы чувствуете стыд, то, очевидно, у вас есть представление о том, каким человеком вы должны быть, но пока не можете. В этом случае ответьте себе на вопросы: кому именно вы должны и по какой причине? Если вас охватила злость, возможно, кто-то нарушает ваши личные границы. Например, из-за ненормированного рабочего дня вы не можете позволить себе пройти курсы. Как видите, дело опять не в конкретном человеке. Вы нуждаетесь в этом? После того, как вы ответите на первый вопрос и определите свои жизненные ценности, подумайте, насколько вам необходимы курсы видеомонтажа. Это поможет в работе, станет новым увлечением, повысит вашу популярность в социальных сетях? Что эти курсы принесут именно вам? Если ничего, то не стоит акцентировать на них внимание.
Когда я вижу красный цвет, я испытываю самый религиозный опыт. Факт того, что я вижу красный, объясняется воздействием фотонов определенной частоты на сетчатку моего глаза, которые проводят электрические и биохимические импульсы через мой мозг по такому же принципу, как это происходит в компьютере. Ни импульсы, ни фотоны, и вообще ни один из всех этих сложных процессов в моем глазу или мозгу на самом деле не отличается красным цветом, который я в итоге вижу. Получается, что цвет существует вне этого мира. Некоторые говорят, что мой мозг просто дурачит меня, но я не согласен, поскольку я и вправду вижу красный цвет, который ни с чем не спутаешь. Но тогда каким образом то, чего не существует в реальном мире, может существовать в моем собственном? Эндрю Кей, 52 года, Лондон. Что сейчас происходит у вас в голове? Возможно, слова, которые вы сейчас читаете, визуализируются в вашем сознании, а может вы слышите, как машины гудят вдалеке или плачет соседский ребенок за стеной. Возможно, вы чувствуете себя немного усталым и рассеянным и изо всех сил пытаетесь сосредоточиться на тексте.
Или, может быть, этот текст кажется вам очень интересным и вы читаете его с большим энтузиазмом. Обратите внимание на то, что вы чувствуете. Это именно то, что происходит в вашей голове сейчас. Но существует и другая интерпретация того, что там происходит. Нейробиология утверждает, что в вашей голове находится 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с другими 10 тысячами, таким образом образуются триллионы связей. Нейромедиаторы — биологически активные химические вещества, посредством которых осуществляется передача электрохимического импульса от нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами, нейрон связывается со своим соседом путем преобразования электрического сигнала в химический. Из этих строительных блоков строятся гигантские сети электрохимических связей. Как видите, оба варианта правдивы несмотря на то, что звучат они абсолютно по-разному. Но как это вообще возможно? Как совместить наше знание о себе, основанное на чувствах, с тем, что говорит наука?
В философии это традиционно называется проблемой сознания и тела. Решить эту проблему можно, не разделяя реальность на два параллельных мира. Дух внутри машины? Исторически сложилось, что наиболее известным решением этой проблемы стал дуализм — вера в то, что человеческий разум не зависит от тела и мозга. Согласно этой точке зрения, ваши чувства и переживания возникают вовсе не в вашей голове — скорее они возникают внутри нематериальной души, которая хоть и связана с мозгом, но существует в каком-то смысле самостоятельно. Отношения между вами и вашим телом с точки зрения дуализма несколько похожи на отношения между дроном и его пилотом: вы управляете своим телом и получаете информацию с помощью его датчиков, но при этом вы не являетесь одним целым. Дуализм допускает возможность существования жизни после смерти. Тело со временем разрушается, но душа, возможно, продолжает жить после смерти тела, как пилот продолжает жить, если его дрон разобьется. Возможно, это самый естественный образ мысли для людей в отношении противоречия тела и разума. Психолог Пол Блум утверждает, что дуализм встроен в нас с рождения, а дети с раннего возраста начинают отличать ментальное от физического.
Это объясняет тот факт, что в большинстве культур на протяжении всей истории присутствовал дуализм в той или иной форме. Проблема в том, что дуализм не очень сочетается с современными научными данными. Несмотря на то, что дуалисты считают, что сознание и мозг — это совсем не одно и тоже, они признают существование связи между ними. Если душа принимает решение поднять руку, то это каким-то образом влияет на мозг, и он командует руке подняться. Рене Декарт, самый известный приверженец дуализма в истории, выдвинул гипотезу, что душа общается с мозгом через шишковидную железу — это маленькая, похожая на горошину железа, расположенная в центре мозга. Однако современная нейробиология поставила под сомнение идею о том, что в мозге есть особое место, через которое душа передает команды. На это дуалисты говорят, что душа воздействует на мозг сразу в нескольких местах. Тогда логично предположить, что посылаемые нематериальной душой в мозг сигналы можно отследить, так же как можно отследить радиосигналы, посылаемые беспилотнику. К сожалению, никто никогда не находил подобных сигналов. Результаты исследований говорят о том, что все происходящее в мозгу возникает по совершенно материальным причинам внутри самого мозга.
Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга. Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные. Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет. Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф.
Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам. Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука. Только после того, как Галилей вывел сознание за пределы научной области, математическая модель изучения стала возможной.
Русские разведчики-нелегалы, находясь сначала в Канаде, во Франции, а затем и в США, собирали информацию и с помощью шифра передавали ее российским спецслужбам. В 2010 году их карьера закончилась: супругов арестовали во время празднования дня рождения их старшего сына. Журналист IRK. В родном городе она окончила исторический факультет Томского государственного университета и вскоре после выпуска начала подготовку к работе в качестве разведчика-нелегала разведчик, который работает в иностранном государстве под видом гражданина этого государства или какой-либо третьей страны. С 1999 года и до ареста вместе с мужем Андреем Безруковым и двумя сыновьями Елена жила в пригороде Бостона, Кембридже, штат Массачусетс, где работала агентом по недвижимости. Елена, за границей вы провели 23 года, работали в разных странах. Сложно было перестраиваться? Нас к этому готовили, в этом заключалась суть работы. Мы работали во Франции, Канаде и последние 10 лет в США, поэтому во время подготовки, еще в СССР, которая длилась несколько лет, мы изучили несколько языков, культуру каждой страны, манеру поведения местных людей и даже особенности их менталитета. Поэтому мы ехали уже подготовленными для работы в этих странах. А какими навыками и знаниями нужно обладать, чтобы стать разведчиком? В такой работе важна гибкость характера: нужно легко подстраиваться под обстановку, под любого собеседника, чтобы спокойно разговаривать с людьми разного уровня — и с представителем политической элиты, и с простым рабочим — ведь в каждом отдельном случае нужно показать соответствующий уровень знаний и образования. Елена Вавилова работала за границей под именем Трэйси Ли Энн. Согласно легенде, она была канадкой, рожденной во франкоязычной канадской провинции Квебек Работа предполагает жизнь за рубежом, нужно выдавать себя за представителя другой национальности, поэтому в первую очередь необходимо полностью слиться с тем окружением, в котором ты работаешь. Мои коллеги, разведчики-нелегалы, очень быстро перенимали национальные черты — манеру говорить, вести себя — и становились похожими на мексиканцев, французов, американцев. Поэтому, чтобы встроиться в общество, в котором предстояло работать, мы изучали, в том числе национальные особенности. А как вас готовили к работе в разведке в СССР? Перед нами стояла сложная задача — подготовиться к работе, не имея опыта даже общения с иностранцами. А как в таком случае изучить культуру и менталитет? Первоначально только через язык. Мы начали с изучения французского языка: смотрели фильмы на больших видеокассетах, запоминали манеру общения героев, диалоги, их жесты — по сути, сами были актерами. На завершающем этапе с нами работал носитель языка — француз-коммунист, который жил в Советском Союзе и был женат на артистке цирка. И, несмотря на то, что он жил в СССР, он кардинально отличался от русских людей, и общение с ним очень помогло понять и перенять черты характера и поведения французов. Там я впервые увидала тостер, стиральную машину-автомат. Мы общались между собой только на иностранном языке, смотрели зарубежные фильмы, полностью имитируя жизнь в другой стране. Периодически к нам приезжала женщина, которая «играла» иностранку, спрашивала нас о жизни в предполагаемой стране, а мы отвечали ей так, как будто сами являемся ее жителями — так проверяли наши знания, уровень владения языком. Спустя много лет я узнала, что она в свое время также работала разведчиком-нелегалом и по возвращении на родину стала инструктором. Но, конечно, в таких вакуумных условиях подготовиться ко всем аспектам заграничной работы было невозможно; и последовало несколько тренировочных выездов, во время которых мы должны были сыграть роль иностранцев. Например, так я впервые на один день оказалась в Берлине. А дальше мы посетили несколько нейтральных стран с несложными, с точки зрения пребывания там, условиями. Мы придумывали легенду своей жизни и хобби, чтобы больше походить на обычных туристов. Например, мой супруг интересовался коваными ограждениями, их историей, и по приезде в другую страну всегда их фотографировал; а я якобы собирала детские игры по всему миру. Затем поехали в Северную Америку, в Канаду, где началась наша первая полноценная работа. Что ваши родные знали о вашей профессии?
С мая 2006 по декабрь 2010 года руководил другой консалтинговой компанией, Future Map, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования, имевшей филиалы в Париже и Сингапуре. Безруков состоял в World Future Society, организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald как фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления. Благодаря этому, Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами, в частности, он был знаком с бывшим советник по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халал, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет. В 2015 году издал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». Своё первое интервью после возвращения дал журналу «Русский репортёр» в 2012 году. В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1.
Невероятная история русской шпионки
| Как я пообщался с настоящими разведчиками-нелегалами, которые 25 лет! водили за нос США | Андрей Безруков — легендарный советский и российский разведчик-нелегал провел встречу в Иркутске. |
| Безруков Андрей Олегович, биография военного — РУВИКИ | Безруков Андрей Олегович, Российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года., на канале Радио Патриот. |
| Агент разведки Елена Вавилова: Нас обменяли на Скрипаля и еще трех изменников | Профессор МГИМО, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал о глобальных целях спецоперации России на Украине и об истинных причинах происходящего. |
30 лет под прикрытием: первое интервью разведчиков
Андрей Безруков откровенно про 23 года работы в российской разведке, 12 лет жизни в США под прикрытием, государственные тайны, предательство коллеги, арест ФБР, обиду детей, стирание из памяти русског. Представляем вашему вниманию Андрея Безрукова – нашего нелегального разведчика, отставного полковника с 2010 года. Андрей Безруков и Елена Вавилова более 20 лет входили в российскую сеть разведчиков-нелегалов, работавших за рубежом. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков.
Андрей Безруков: биография, творчество, карьера, личная жизнь
Судьба его интересная и необычная. Родился он в Сибирских краях, и ещё во времена Советского Союза обзавёлся высшим образованием и после этого направился в столицу России. В этот период ему удалось освоить несколько иностранных языков, и после этого он решил поехать за границу, и там он пробыл порядка двадцати лет в качестве «нелегала». К 2010-ому он вновь начал жить в России со своей семьей. События были резонансные.
Он и другие российские нелегалы были выданы в руки американских спецслужб одним предателем. Однако, разведчики смогли вернуться домой. Таким образом, из Дональда Хетфилда он вновь «превратился» в Андрея Безрукова. Не исключено, что без вмешательства предателя он так бы и продолжал вести свою деятельность в Соединенных Штатах Америки.
На данный момент его зачастую приглашают на телевидение.
После загса молодожены поехали в любимый вуз, чтобы именно там сделать памятные фотографии. Обоим тогда казалось, что впереди у них долгая и интересная жизнь.
Приблизительно в одно и то же время они получили предложение о сотрудничестве. Мы были уже в отношениях, когда мне предложили пройти подготовку, уверив, что Андрей уже согласился…" — рассказала Елена Вавилова. На вопрос Андрея Малахова, кто главный в их семье, супруги дружно ответили, что у них равноправие, они дополняют друг друга.
Конечно, все решения принимаются вместе, — объяснил Андрей. Хорошо, когда есть с кем посоветоваться". Елена полностью согласна с мужем: "Да, без доверия и взаимоподдержки тут нельзя".
Разведчики жили в нескольких странах. Им дали новые имена, к которым они быстро привыкли. Уже самостоятельно они "додумывали легенду", чтобы в разговоре можно было на нее смело опереться.
Работа разведчика не видна, она важная, но там ничего не происходит. Разведчик работает тихо, иначе быть не может. Это достаточно многослойная жизнь".
Муж и жена привыкли разговаривать на иностранном языке, за границей они никогда не переходили на русский.
Взрослея, дети стали интересоваться другими странами Европы, изучали их историю и языки, и впоследствии это помогло им пережить кризис, которой случился, когда нас арестовали. Как вы с супругом разделяли обязанности? Их признали виновными в заговоре с целью осуществления деятельности в качестве незарегистрированного агента иностранного государства; и в числе десяти коллег супруги вернулись в Россию — в рамках двустороннего международного обмена заключенными шпионами между Россией и США. Помните тот день, когда вас арестовали?
Как дети отреагировали на тот факт, что вы русские разведчики? Только после того как в прессе появились наши лица, лица других разведчиков, они поняли, что это правда. А вы лично знали человека, который вас предал? Мы знали его лично, периодически с ним встречались, он многое о нас знал. До ареста вы с супругом думали, как и где будете жить после выхода на пенсию?
В России они становились преподавателями или наставниками для будущих разведчиков. Мы же приняли решение остаться в Штатах. Наши дети были уже большими на момент ареста старшему сыну Елены исполнилось 20 лет. К тому же, мы были эффективны в работе, имели много связей и прервать работу не могли. Андрей Безруков с детьми.
На его решение отчасти повлиял и тот факт, что его женой стала перуанская журналистка, с которой он познакомился, находясь в Латинской Америке. Конечно, свой выбор он согласовывал с руководством: избранница была левых взглядов, и Центр одобрил его решение. Вместе с супругой, которая ничего не знала о том, чем он занимается на самом деле, они воспитывали двух сыновей старший — от первого брака супруги, второй — их общий , и возвращаться в страну после 40 лет отсутствия, тем более после развала СССР, Михаил Васенков не мог и не хотел. Мы рассматривали разные варианты, но все решил случай — предательство нашего коллеги в 2010 году. Как с вами обращались американские спецслужбы?
Тяжело было в тюрьме? Но по предъявленному обвинению было понятно, что американцы получили подробные сведения о нас, включая наши настоящие имена; и на легкий исход дела мы не надеялись. До ареста мы понимали, что нас могут рассекретить, и обсуждали, что делать в этом случае. Мне супруг сказал, если это произойдет, он возьмет всю вину на себя, чтобы мне, так сказать, облегчить участь. Но, когда нас предали, назвав, в том числе, и мое имя, этот план был бесполезен.
Мы были готовы бороться в суде, но уйти от ответственности не получилось бы — и мы это понимали. Никаких грубостей, избиений и пыток не было, более того, они даже с уважением отнеслись к нам. Мы недолго пробыли в тюрьме, вскоре нас обменяли на Игоря Сутягина, Сергея Скрипаля, Александра Запорожского и Геннадия Василенко, задержанных за шпионаж в России обмен разведчиками состоялся в июле 2010 года в аэропорту Вены, после чего всех освобожденных россиян отправили домой. Мы вернулись в Россию с детьми, и было непросто адаптироваться в фактически уже новой для нас стране, но мы смогли. Как вы решились на рождение детей, понимая, что вас могут рассекретить в любой момент?
Мы хотели иметь детей еще в период подготовки, нам хотелось полноценной семьи. Многие семейные пары среди разведчиков-нелегалов не решались, находясь на оперативной работе за границей, заводить детей во время холодной войны. Они боялись ареста и неопределенного будущего. Были случаи, когда пары заводили детей до отъезда из СССР, и им приходилось оставлять их на родине — у родных или в интернате, — так как строить жизнь «с нуля» под прикрытием с детьми было невозможно. Мы так не хотели, поэтому решили завести детей после отъезда, и это не запрещалось.
Безруков состоял в World Future Society , организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald как " фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления". Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами. В частности, он был знаком с бывшим советником по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом англ. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет». Безруков со своей супругой проживал в Кембридже Массачусетс. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию. В 2015 году издал книгу «Россия и мир в 2020 году.