Популизм и национализм – так охарактеризовал политическое направление оппозиционного блогера Алексея Навального основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Для Запада Навальный — легитимный политический деятель, для нашей страны — маргинальный политик. последние известия.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Чем больше политического веса Алексей Навальный сможет набрать благодаря всё тем же либеральным политтехнологам, тем дальше от либеральных идей в итоге он сможет отойти. Наша интеллигенция сегодня бьётся в самой настоящей истерике: ведь арестовали её кумира – известного блогера и политика Алексея Навального. И вот тут на политическом поле и должен будет появиться ныне террорист, экстремист и иностранный агент Навальный. По мнению Муждабаева, позиция Навального по Крыму идеологически соответствует основам политики президента РФ Владимира Путина[23]. Похоже, что Навальный, по своей стилистике, человек политический – его привлекает именно политика, что находит отражение в борьбе против «Единой России».
Навального* собрались признать иноагентом
Как умер Навальный Днем 16 февраля управление ФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщило, что Навальный почувствовал себя плохо после прогулки и практически сразу потерял сознание. Источник телеканала RT назвал причиной смерти оппозиционера оторвавшийся тромб. Как сообщили в Лабытнангской городской больнице, филиал которой находится в Харпе, бригада скорой помощи доехала до колонии за семь минут. Реанимационные действия проводились в течение получаса, но оказались безуспешными. Следственный комитет России начал проверку по факту смерти заключенного в колонии. ФСИН в свою очередь направила в «Полярный волк» специальную комиссию.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину сообщили о смерти оппозиционера. У Кремля нет данных о причинах предполагаемой смерти Навального, это «должны медики выяснить», подчеркнул пресс-секретарь. Летом оппозиционеру исполнилось 47 лет. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
И гипертрофированные лидерские амбиции. Плюс далеко идущие планы. В «Яблоке» Алексей Анатольевич не задержался: Явлинского не сместить, самостоятельность порицается, лозунги невнятные. Демократия, права человека и гласность - это, конечно, хорошо, но хочется чего-то большего.
Алексей Анатольевич очень скоро ушел с свободное плавание. И уже в «нулевые» очень быстро разобрался, что к чему. Что реальная политика - это скучно, неинтересно и к тому же опасно. А вот виртуальная политика в интернете - это просмотры, комментарии, донаты, рейтинг и почти нулевая ответственность.
Предъявлять за базар особенно не будут, если актвиничать с умом. А монетизация позволит в итоге переехать из Марьина на Автозаводскую и содержать няню с водителем и горничную. К тому же интернет - штука интересная. При должном подходе голимый ролик, напичканный слитым в сеть никому не нужным компроматом, можно подать как эксклюзив федерального масштаба.
Навальный 2 Короче, проект под названием «добрый, смелый, честный, решительный, умный и находчивый молодой человек» запустили и дали делу ход. Тут было все.
В то же время Навальный являлся резким критиком президента Владимира Путина. Навальный призывал к политическим реформам, которые, по его мнению, сделают Россию более демократической и справедливой.
Отношение Навального к России можно охарактеризовать как патриотический скептицизм. Сложно сказать, любил ли он свою страну, но он был обеспокоен её нынешним состоянием. Он считал, что страна вполне может стать лучше, и под руководством иностранных кураторов работал над тем, чтобы это произошло. Несмотря на свою критику в адрес правительства, Навальный заявил, что он не хочет, чтобы Россия распалась.
Он верит в единство и целостность государства. Обстоятельства его смерти уточняются. Пока неизвестно, где будет похоронен Алексей Навальный. Генеалогическое древо Создание генеалогического древа гарантирует массу преимуществ: Цифровой памятник может помочь лучше понять и оценить отношения с вашими родственниками и предками.
Открытие семейной истории. Генеалогическое исследование может раскрыть увлекательные подробности о жизни ваших предков, их происхождении и путешествиях. Вы сохраните память о предках и сможете передать ее потомкам. Сохранение наследия.
Создание древа семьи создает прочную запись вашей семейной истории, которую можно передавать будущим поколениям. Это подлинный код жизни вашей семьи. Улучшение самопознания. Понимание своих корней поможет вам обрести более глубокое понимание своей идентичности и места в мире.
Определение генетических предрасположенностей. Семейное древо может помочь вам отследить семейные тенденции в отношении здоровья, что может быть полезным для принятия профилактических мер. Поиск новых родственников. Родословная может помочь найти давно потерянных родственников, расширяя вашу семейную сеть.
Гарантировано сохранение памяти семьи. Удовлетворение любопытства. Для многих людей составление генеалогического древа — это просто увлекательное занятие, которое удовлетворяет их естественное любопытство о своем происхождении. Оно позволит узнать свои корни.
По словам эксперта, парламентская оппозиция находится в кризисе, однако сейчас «мы присутствуем при зарождении новой политической силы»: Если «Новым людям» удастся правильно вывести корабль между силой системной парламентской оппозиции и деструктивной несистемной оппозицией, то будет успех не только на региональных выборах, но и на думских , — констатировал эксперт. Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». В обществе нарастает глухое недовольство, но при этом подавляющее большинство населения испытывает недоверие к столичным профессиональным либералам, а также вовсе не желает великих потрясений.
И вот эта умеренная оппозиционность, вполне возможно, может принести «Новым людям» успех. Журналист Антон Красовский заявил, что платформа партии «Новые люди» — нужная: «Это та самая линия, что сейчас необходима России. Линия на выживание, на созидание, на договоренность с властью не ради карьеры, а ради народа. Это партия дел, а не выклянчивания субсидий».
Все материалы
- Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот | Русские Онлайн
- КТО ТАКОЙ ГЛАВНЫЙ БОРЕЦ С ОЛИГАРХАМИ И «ОППОЗИЦИОНЕР» АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ | Пикабу
- «Последствием этого всего будет распад нашей страны» — wolik на DTF
- Кто такой Навальный?
- Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости Таджикистана ASIA-Plus
Материалы с тегом
- За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - НГС.ру
- Жизнь Алексея Навального | Код Памяти | Дзен
- Навальный Алексей: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- «Последствием этого всего будет распад нашей страны» — wolik на DTF
Просто Новости
- Иск от Владлена Степанова
- Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
- Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
- 15 пунктов программы Навального: i_galperin — LiveJournal
- В России без Навального некому подхватить знамя главного «борца с режимом»
- «У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика
Однако здесь нужно учесть фактор лояльности чиновников, которые, придя в твиттер, считают необходимым «отметиться», поддержав блог главы государства — тогда как к Навальному приходят те, кто всерьез интересуется его деятельностью, как сторонники, так и оппоненты. Навальный первоначально получил известность как политик, хотя и не очень «раскрученный». Затем выступал в качестве защитника интересов миноритарных акционеров и решительного критика менеджмента крупных корпораций. Далее он стал одним из самых активных борцов с коррупцией, а в прошлом месяце начал интернет-кампанию против партии «Единая Россия», что добавило ему популярности среди сетевой аудитории. Но еще ранее, в октябре прошлого года, он был признан победителем на «виртуальных выборах мэра Москвы», организованных — разумеется, также в Интернете - газетой «Коммерсант». Политик Алексей Навальный — ярко выраженный self made man. Он родился 4 июня 1976 года в Одинцовском районе Московской области. Имеет два высших образования — окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов и факультет финансов и кредита Финансовой академии при правительстве России. В прошлом году, уже будучи известным общественным активистом, прошел полугодовое обучение в Йельском университете. В конце 1990-х годов Навальный работал юристом в девелоперской компании ST Group, принадлежавшей известному бизнесмену Шалве Чигиринскому, потом торговал на бирже и был юристом в различных компаниях.
Одновременно он активно занимался политической деятельностью. В 2000 году Навальный вступил в партию «Яблоко», в которую тогда приходили молодые политики, видевшие в Григории Явлинском одну из ведущих фигур либерального лагеря так, коллегой Навального по партии был Илья Яшин, в настоящее время один из лидеров движения «Солидарность». В «Яблоке» Навальный был членом федерального политсовета и столичного регионального совета партии, в 2004-2007 годах возглавлял аппарат московского отделения и был заместителем его председателя Сергея Митрохина. С 2004 года был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» - общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве. Эта деятельность не противоречила «яблочной» идентичности — напротив, партия стремилась максимально активно взаимодействовать со структурами гражданского общества, протестующими против злоупотреблений чиновников. В 2005 году он участвовал в выборах в Мосгордуму по списку «Яблоко — Объединенные демократы», в котором, наряду с «яблочниками», участвовали и представители Союза правых сил. Возглавив регион в 2009 году, Белых пригласил Навального на пост своего внештатного советника, а затем он возглавлял возглавил некоммерческую организацию «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Однако со временем Навальному стало в партии дискомфортно. С одной стороны, это может быть связано с его идейной эволюцией — если «Яблоко» является либеральной партией, то Навальный все чаще выражал свои симпатии крайне правым в европейском понимании взглядам, позиционировал себя в качестве либерального националиста, что не соответствовало «яблочной» идеологии.
В настоящее время Навальный не является членом какой-либо партии, но сохранил свои идеологические симпатии, подчеркивая, что сочувствует деятельности Движения против нелегальной иммиграции — праворадикальной организации, которая сейчас находится на грани запрета. С другой стороны, «Яблоко» теряло привлекательность для Навального, видимо, и в связи с тем, что партия утрачивала перспективы, превращаясь в периферийную часть партийной системы, причем со все более ужесточающейся внутренней дисциплиной реальный контроль за партией в это время переходил от Григория Явлинского к Сергею Митрохину, причем оба они были сторонниками укрепления иерархии внутри «Яблока». Партия все более превращалась в замкнутый клуб, пытающийся сохранить нормальные отношения с властью в противном случае, партия могла лишиться регистрации и дистанцироваться от радикальной оппозиции. Интересно, что Навальный, как и Яшин который, в отличие от него, остался идеологическим либералом после поражения партии на выборах 2003 года начал искать политические альтернативы на демократическом поле — в так называемой «внесистемной» сфере. В 2006 году Навальный организует проект «Политические дебаты», в котором участвовали многие политические активисты — как лоялисты, так и оппозиционеры. Во время дебатов между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, проходивших в 2007 году, Навальный выстрелил из травматического пистолета в человека, который, по его словам, пытался сорвать мероприятие — Навальный утверждал тогда, что клакер был подослан кремлевскими структурами, отвечающими за «внутреннюю политику» и «работу с молодежью». Через некоторое время возбужденное по этому поводу дело было закрыто. В июне 2007 года он стал одним из соучредителей движения «Народ», пытавшегося соединить демократические и патриотические ценности, но не получившего развития, так как подобные организации для националистов выглядят слишком «либеральными», а для либералов неприемлемы лозунги о защите прав русских, которые часто связаны с ксенофобскими тенденциями. К декабрю 2007 года Навальный оказался в состоянии открытого конфликта с руководством «Яблока».
Тогда он на заседании партийного бюро был исключен из партии с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». Более он не участвовал в партийной деятельности, что неудивительно — количество зарегистрированных политических партий в России сведено к минимуму семь и не в одной из них Навальному с его амбициями, «внесистемным» позиционированием и идеологическими взглядами не было места. Участие в деятельности радикальной оппозиции его также перестало привлекать — в ней ведущие роли уже распределены, и Навальный мог рассчитывать либо на вторые-третьи роли в относительно крупных структурах, либо на лидирующие позиции в мелких и бесперспективных организациях типа «Народа». Инвест-активист В этой ситуации Навальный делает решительный шаг — он уходит из «микрополитики» и в 2008 году создает общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Однако подобных организаций в России немало, и многие из них так и остаются маргинальными, мало кто из них становится обладателем привлекательного и раскрученного бренда.
Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель.
Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы. Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность. Но совершенно точно не среди сытой аудитории Алексея Анатольевича. У нацболов своя паства: голодная, злая и дерзкая. Их лидер Михаил Светов, пожалуй, наиболее близок к Алексею Навальному по риторике, у него преданное ядро поклонников, которые готовы и выходить к Госдуме с пикетами, и получать от ОМОНа на несанкционированных акциях. Но и у Светова есть жирнейший минус.
Силовики и прогосударственные медийщики любят педалировать тему о том, что он — педофил. Доказать, правда, никто пока не смог, но Михаил и сам периодически говорит во всеуслышание, что его влекут юные тела. В патриархальной России с такими взглядами далеко не уедешь. Вернее, уехать как раз можно — далеко и надолго. Еще более радикальные движения, все эти олдскульные нацисты и фашисты давно покинули легальное поле, а ярких лидеров уровня Константина Крылова, Александра Белова-Поткина у правых просто нет. Не считать же за такового страдающего по царским временам и хрусту французской булки стримера с YouTube Егора Просвирнина? Итак, оглядевшись на политическую поляну в отсутствие Алексея Навального желаем ему скорейшего выздоровления , можем сказать, что никто из перечисленных политиков не способен стать народным вождем-популистом.
Парадоксально, но в эти дни в Белоруссии мастер-класс дает Александр Лукашенко. Он смело идет в народ, стоит под градом криков «Уходи! Назвать хотя бы одного российского политика, способного так смотреть в лицо настоящей толпе в сходной ситуации, невозможно. А ведь они были! Именно так в 1991 году Ельцин, в отличие от Горбачева, шел в народ, выступал перед десятками тысяч, как это и должен делать политик. Тот, кто будет собирать массы на свои выступления, потому что ему есть что сказать и он говорит это в открытую, и добивается целей — тот будет главным конкурентом любой власти.
Сванидзе: - Нет, его посадят, про него не забудут. Если, не дай бог, какого варианта я не исключаю, его попытаются грохнуть, что, повторяю, исключить нельзя, тогда про него тоже не забудут. Я очень боюсь этого варианта, кстати.
Я не хочу тут пугать никого, боюсь накаркать, но чего там каркать? Его пытались уже грохнуть. Панкин: - Вы строго верите в версию, что это силовики пытались его убить? Сванидзе: - Пока они не опровергли эту версию, она мне представляется наиболее правдоподобной. Если вы мне предложите другую, тоже правдоподобную, я вам буду благодарен, Иван. Панкин: - Нет, но я могу вопросом на ваш вопрос ответить. Сванидзе: - Пока никто не предложил, включая нашу власть, к сожалению, более правдоподобной версии. Панкин: - Вопросом на вопрос могу ответить. Скажите, насколько тогда можно сравнивать историю в Солсбери с отравлением Навального?
С учетом того, что многие говорят о том, что история с Навальным еще более мутная, чем история в Солсбери. Сванидзе: - А чем же она более мутная? Проведено расследование. Все люди указаны. И чего же здесь мутного? Если опровергнуть, что это все вранье, человек в э то время был в Швейцарии послом, а этот работает клерком не знаю, где, в ЖЭКе, все это с потолка. Никто этого не говорит. Все эти люди, по-видимому, те, кто указан в расследовании, тут как слышится, так и пишется. И поэтому это все расследовано практически как Шерлок Холмс у Конан Дойла.
Сидя дома, ковыряя в носу, куря трубку расследовал дело. И вот это дело расследовали. И мы видим результаты. Вот и все. Панкин: - Сергей Лавров — глава министерства иностранных дел среди прочего комментировал и историю с Навальным накануне. И он отметил радость, с которой представители истеблишмента Запада ухватились за эту новость. Цитата: «Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии как под копирку. С радостью, потому что это позволяется западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития». То есть, Лавров сказал, что в нынешней ситуации мировым правительствам нужно не пытаться оправдать свои действия, отвлекать внимание от кризисов, наоборот, играть по-честному, на равных правах организовывать международное сотрудничество для решения внутренних проблем.
Что ответите Сергею Лаврову? Что ответите на его слова? Сванидзе: - Честно говоря, мне не кажется очень трудным ответить. Не нужно ставить себя в такое положение, чтобы на этом играли твои оппоненты. Если они так легко этим воспользовались, зачем это было сделано? Зачем же они так подставились-то? Этим оппонентам. Зачем им дали такой козырь в руки? Не надо было его давать.
Чего ж теперь их обвинять в этом? Если мы им оппонируем, они — нам, то не надо им тогда подыгрывать. Им подыграли. Обвинять некого, кроме самих себя. Панкин: - Небольшое отступление, так как министр Лавров говорит о глубочайшем кризисе, в котором оказалась либеральная модель развития, хотелось бы спросить. Что, как вы считаете, имеет в виду господин Лавров? И согласны ли вы с ним, что либеральная модель развития оказалась в кризисе? Сванидзе: - Знаете, она в кризисе, да. Но все модели развития время от времени оказываются в кризисе.
Капитализм проходит через ряд циклических кризисов, как известно, но при этом остается капитализмом. И главной, наиболее эффективной системой строения государства, общества и труда. Демократия, как известно еще от Черчилля, очень плохой строй, но лучше еще не придумали. Все проходят кризисы. Семейная жизнь у людей, которые живут всю жизнь, часто подвержена кризисам, ссорам и так далее. Но чтобы этот кризис был гибельным? Это пока никем не доказано. Пока что у нас ситуация, прощу прощения, тоже к нашему с вами сожалению, потому что мы с вами живем в нашей стране, а не Америке, наша с вами ситуация относительно более тяжелая, чем ситуация на Западе. По всем показателям: по уровню жизни, по уровню развития экономики, по высоким технологиям, по семейному насилию, по чему угодно, куда ни ткни.
Кроме количества боеголовок у нас ситуация гораздо тяжелее, чем на Западе. По количеству боеголовок тоже она не лучше, но хотя бы не хуже. Но боеголовки не съешь на завтрак. Ими не вылечишься. Понимаете, говорить о чьем-то кризисе, понимаете, я бы счел несколько преждевременным.
Одни обвиняли шоумена в продажности, другие его поддерживали. С чем-то подобным столкнулся петербургский писатель и блогер Александр Пелевин, который сделал серию твитов с объяснением, что он лично Навального не любит, но право ходить или не ходить на митинги является выбором каждого.
Также писатель осудил насилие на протестах. Читайте также: В конгресс США внесён законопроект о санкциях из-за Навального "Забавно, что, когда я высказал сравнительно взвешенную позицию по митингам не люблю Навального, но ходить на митинги — ваше право , куда больше агрессии было именно со стороны оппозиционеров за то, что усомнился в Навальном. Отписалось довольно много людей, но я их особо не считал. Сам отписался от нескольких человек из-за обилия истерично-агрессивных постов", — рассказал он "ДП". Пелевин рассуждает, что публика в соцсетях в связи с последними событиями начала терять адекватность. Люди, по его мнению, уже совершенно не стесняются в выражениях и призывают расстреливать, сажать и вешать друг друга на фонарях. Они даже оправдывают это, мол, а нас дубинками бьют и сажают, "нам можно".
Нет, друзья, никому нельзя. Если не можете эмоционально справляться с этим и держать себя в руках — наверное, не стоит лезть в это. Но понимаю, конечно, год был плохой, все злые. Предлагаю открыть на базе киосков Роспечати пункты выдачи валерьянки и пустырника", — шутит писатель.
Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
Обливание зеленкой, кидание в Навального предметов на улице некоторыми людьми могли быть совершены вполне обычными гражданами, например патриотами или имеющие другие политические взгляды. Уже известно, что западные политики собираются раскручивать тему смерти Алексея Навального, внесенного в список лиц. Алексей Анатольевич Навальный (4 июня 1976 — 16 февраля 2024) — российский юрист, инвест-активист, политический и общественный деятель, блогер.
Навальный начал антипрезидентскую кампанию
По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту. Договор был заключен при участии Олега Навального, который работал руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России». Как утверждает следствие, именно он убедил руководителей компании заключить договор по завышенной стоимости, несмотря на то, что у «Главного подписного агентства» не было даже материальной базы для перевозок, и фактически им занималось другое предприятие знакомого Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев возбудили по заявлению руководителя российского подразделения компании «Ив Роше» Бруно Лепру. Согласно сведениям СК, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» перечислили 55 миллионов рублей при реальной стоимости услуг в 31 миллион рублей. Большую часть этой суммы Навальные потратили «на собственные нужды», а более 19 миллионов легализовали, заключая фиктивные договоры с « Кобяковской фабрикой по лозоплетению » учредителями которой сами и являлись. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбужденное дело — «виртуальным». Приговор огласили в конце 2014 года: Олега Навального приговорили к 3,5 года колонии общего режима, Алексею дали 3,5 года условно. Также братья должны были выплатить более 4 миллионов рублей компании МПК и штрафы — по 500 тысяч на каждого. В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Навальных рассмотрели с нарушением права на справедливый суд.
Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным. В апреле 2018 года Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор и возобновил дело, чтобы рассмотреть новые обстоятельства. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от правительства в качестве компенсации за дело «Ив Роше». В итоге в январе 2021 года Алексея Навального задержали — поскольку, будучи условно осужденным, он отправился на лечение в Германию. В России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания. Затем московский суд заменил условный срок оппозиционера на реальный 3,5 года лишения свободы. Иск от Константина Костина В сентябре 2013 года Алексей Навальный опубликовал в своем блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине. В ответ тот подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку в сообщении Навальный назвал его «аферистом», а фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тысяч рублей.
В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию до 500 тысяч.
Об этом в своей программной статье «Без популизма и путинизма» написал глава партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах. Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального», — говорится в статье, опубликованной на сайте политика. Глава «Яблока» заключил, что Навального и его команду ФБК признан иностранным агентом «не волнуют судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой», что, по его словам, может привести к нацизму или войне. Также Явлинский пожаловался, что блогер отвергает любые предложения о создании коалиции.
Навальный первоначально получил известность как политик, хотя и не очень «раскрученный». Затем выступал в качестве защитника интересов миноритарных акционеров и решительного критика менеджмента крупных корпораций. Далее он стал одним из самых активных борцов с коррупцией, а в прошлом месяце начал интернет-кампанию против партии «Единая Россия», что добавило ему популярности среди сетевой аудитории.
Но еще ранее, в октябре прошлого года, он был признан победителем на «виртуальных выборах мэра Москвы», организованных — разумеется, также в Интернете - газетой «Коммерсант». Политик Алексей Навальный — ярко выраженный self made man. Он родился 4 июня 1976 года в Одинцовском районе Московской области. Имеет два высших образования — окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов и факультет финансов и кредита Финансовой академии при правительстве России. В прошлом году, уже будучи известным общественным активистом, прошел полугодовое обучение в Йельском университете. В конце 1990-х годов Навальный работал юристом в девелоперской компании ST Group, принадлежавшей известному бизнесмену Шалве Чигиринскому, потом торговал на бирже и был юристом в различных компаниях. Одновременно он активно занимался политической деятельностью. В 2000 году Навальный вступил в партию «Яблоко», в которую тогда приходили молодые политики, видевшие в Григории Явлинском одну из ведущих фигур либерального лагеря так, коллегой Навального по партии был Илья Яшин, в настоящее время один из лидеров движения «Солидарность». В «Яблоке» Навальный был членом федерального политсовета и столичного регионального совета партии, в 2004-2007 годах возглавлял аппарат московского отделения и был заместителем его председателя Сергея Митрохина. С 2004 года был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» - общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве.
Эта деятельность не противоречила «яблочной» идентичности — напротив, партия стремилась максимально активно взаимодействовать со структурами гражданского общества, протестующими против злоупотреблений чиновников. В 2005 году он участвовал в выборах в Мосгордуму по списку «Яблоко — Объединенные демократы», в котором, наряду с «яблочниками», участвовали и представители Союза правых сил. Возглавив регион в 2009 году, Белых пригласил Навального на пост своего внештатного советника, а затем он возглавлял возглавил некоммерческую организацию «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Однако со временем Навальному стало в партии дискомфортно. С одной стороны, это может быть связано с его идейной эволюцией — если «Яблоко» является либеральной партией, то Навальный все чаще выражал свои симпатии крайне правым в европейском понимании взглядам, позиционировал себя в качестве либерального националиста, что не соответствовало «яблочной» идеологии. В настоящее время Навальный не является членом какой-либо партии, но сохранил свои идеологические симпатии, подчеркивая, что сочувствует деятельности Движения против нелегальной иммиграции — праворадикальной организации, которая сейчас находится на грани запрета. С другой стороны, «Яблоко» теряло привлекательность для Навального, видимо, и в связи с тем, что партия утрачивала перспективы, превращаясь в периферийную часть партийной системы, причем со все более ужесточающейся внутренней дисциплиной реальный контроль за партией в это время переходил от Григория Явлинского к Сергею Митрохину, причем оба они были сторонниками укрепления иерархии внутри «Яблока». Партия все более превращалась в замкнутый клуб, пытающийся сохранить нормальные отношения с властью в противном случае, партия могла лишиться регистрации и дистанцироваться от радикальной оппозиции. Интересно, что Навальный, как и Яшин который, в отличие от него, остался идеологическим либералом после поражения партии на выборах 2003 года начал искать политические альтернативы на демократическом поле — в так называемой «внесистемной» сфере. В 2006 году Навальный организует проект «Политические дебаты», в котором участвовали многие политические активисты — как лоялисты, так и оппозиционеры.
Во время дебатов между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, проходивших в 2007 году, Навальный выстрелил из травматического пистолета в человека, который, по его словам, пытался сорвать мероприятие — Навальный утверждал тогда, что клакер был подослан кремлевскими структурами, отвечающими за «внутреннюю политику» и «работу с молодежью». Через некоторое время возбужденное по этому поводу дело было закрыто. В июне 2007 года он стал одним из соучредителей движения «Народ», пытавшегося соединить демократические и патриотические ценности, но не получившего развития, так как подобные организации для националистов выглядят слишком «либеральными», а для либералов неприемлемы лозунги о защите прав русских, которые часто связаны с ксенофобскими тенденциями. К декабрю 2007 года Навальный оказался в состоянии открытого конфликта с руководством «Яблока». Тогда он на заседании партийного бюро был исключен из партии с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». Более он не участвовал в партийной деятельности, что неудивительно — количество зарегистрированных политических партий в России сведено к минимуму семь и не в одной из них Навальному с его амбициями, «внесистемным» позиционированием и идеологическими взглядами не было места. Участие в деятельности радикальной оппозиции его также перестало привлекать — в ней ведущие роли уже распределены, и Навальный мог рассчитывать либо на вторые-третьи роли в относительно крупных структурах, либо на лидирующие позиции в мелких и бесперспективных организациях типа «Народа». Инвест-активист В этой ситуации Навальный делает решительный шаг — он уходит из «микрополитики» и в 2008 году создает общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Однако подобных организаций в России немало, и многие из них так и остаются маргинальными, мало кто из них становится обладателем привлекательного и раскрученного бренда. Более того, в их рядах происходят расколы, что негативно влияет как на работоспособность, так и на имидж.
Им не жалко никого и ничего. И уж в последнюю очередь им не жалко нашу страну. Их родина — это швейцарские счета. И как бы они патриотизм не заворачивали — это миф. И это грандиозная угроза для нас всех.
Что делать, на самом деле, понятно. Долг каждого человека сейчас — бороться с войной. Сказано: миротворцы наречены славой божьей. Гораздо лучше быть свободным человеком божьим, чем путинским холуем, которого черти будут жрать в аду. Но мне помогает один великий человек.
Чтобы попасть в зал, мне надо пройти досмотр. И четыре-восемь раз в день я прохожу через — рядом тут — кабинет русского языка. И каждый день там оперативник проверяет мои трусы, а я рядом стою голый. И со стены на меня смотрит Лев Николаевич Толстой. Он сказал великую вещь, записал в своем дневнике… Трансляцию отключают.
Президент Навальный: какой будет жизнь в России?
Для примера возьмём интервью, которое Навальный несколько лет назад дал радиостанции «Эхо Москвы». Разговор шёл о политических планах Алексея, которые он намерен воплотить в жизнь, если станет президентом России… Замашки мелкого фюрера Помимо всего прочего, тогда разговор зашёл о свободе слова. Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны. Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов. В отношении них будут вестись расследования, в том числе расследования по фактам незаконного обогащения…».
После чего между ним и явно потрясённым от такого «либерального откровения» журналистом Владимиром Варфоломеевым произошёл следующий примечательный диалог: Варфоломеев: Вы только что говорили о свободе слова минуту назад. Навальный: Да, я говорил о свободе слова. Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды.
Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме.
Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды». Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей».
Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа.
Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни. Ну, есть книжка, в которой более-менее четко написано, что нужно делать. Не всегда легко следовать этой книжке, но, в общем-то, я стараюсь, поэтому мне легче заниматься политикой, чем другим в России.
И тут мне пишет человек: «Навальный, а чего тебе все пишут «терпи»? Ты же в интервью говорил, что в бога веришь, а сказано ведь, блаженны алчущие правды, ибо они насытятся». Отлично — именно эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности Не очень наслаждаюсь тем местом, где я нахожусь, и тем не менее не испытываю никаких сожалений от того, что я вернулся, потому что я все сделал правильно, я испытываю удовлетворение — в сложный момент я делал как положено по инструкции, и заповедь не предал. Важная вещь: для современного человека эта заповедь — блаженные, алчущие, — звучит напыщенно и странновато, честно говоря, а люди, полагающиеся на них, кажутся странными. Сумасшедшие странные люди, сидят с всклокоченными волосами в камере и пытаются себя подбодрить чем-то, потому что больше они никому не нужны.
И вся наша власть пытается сказать таким людям — ты одинок. Важно сначала запугать, а потом доказать, что ты один. Ну, потому что мы же нормальные люди, ну какие заповеди, господи? И вот это про одиночество — очень важно, про это сказал один из замечательных философов — Полумна Лавгуд, помните такая в "Гарри Поттере"? Важно не чувствовать себя одиноким, потому что на месте Волан-де-морта я бы очень хотела, чтобы ты чувствовал себя одиноким.
Конвой, в тюрьме — нормальные ребята, но со мной не разговаривают. Видимо, им запретили. Но я совершенно не чувствую себя одиноким, потому что эта конструкция про блаженных кажется экзотической, странноватой, но на самом деле это главная политическая идея, которая сейчас есть в России.
Шахматист Гарри Каспаров, к примеру, ушедший из спорта в политику в 2005 году, создал совместное движение с Национал-большевистской партией. В то время он говорил мне, что только единый фронт может свергнуть режим Путина, и уже после этого прозападные либерал-демократы вроде него должны заявить о своих отличиях от этнонационалистов. Альбац вспоминает, что именно в этом контексте она сказала Навальному об участии в «Русском марше». Они пошли вместе.
Их попытки вызвать людей на диалог провалились, и три года спустя они сдались. Навальный часто говорил, что рассматривал «Русский марш» как законную форму политического выражения. И в той России, за которую он борется вместе со своими сторонниками свободное демократическое общество «Русский марш» будет праздничным ежегодным событием, как парад на День святого Патрика. Волков, еврей, сейчас живет в изгнании в Вильнюсе, столице Литвы. В 2015 году польский журналист и бывший диссидент Адам Михник Adam Michnik записал несколько разговоров с Навальным и издал на их основе книгу. Всё, что у них есть, это ощущение общей несправедливости, на которую они отвечают агрессией против людей с другим цветом кожи или другой формой глаз. Я считаю чрезвычайно важным объяснить им, что избиение иммигрантов не решит проблему нелегальной иммиграции.
Решение заключается в возвращении к конкурентным выборам, которые позволят избавиться от воров и мошенников, наживающихся на нелегальной иммиграции». По словам Волкова, сегодня Навальный жалеет, что в 2007 году записал видео, в котором поддерживал депортацию иммигрантов из Центральной Азии, но не удаляет его со своего канала на YouTube, «потому что это исторический факт». Навальный поддерживает идею владения оружием, в этом вопросе Волков с ним не согласен. Что касается иммиграции, Навальный доработал и переосмыслил свою позицию. Сегодня, выступая за визовый режим со странами Центральной Азии, он подчеркивает необходимость защитить права трудовых мигрантов. Эта позиция является частью более широкой экономической платформы, разработанной с помощью ещё одного политического наставника Навального, блестящего российского экономиста Сергея Гуриева. Гуриев, преподаватель Института политических исследований, с 2013 года живет в эмиграции в Париже.
Под влиянием Гуриева, как сказал мне Волков, «в вопросах экономики мы во многом шагнули влево». В 2018 году Навальный добавил к своей платформе федеральный минимум оплаты труда. По его мнению, он должен составлять 25 тысяч рублей в месяц, это примерно в два раза больше, чем текущие требования закона. Другой российский ученый в эмиграции Сергей Ерофеев, преподаватель социологии в Ратгерском университете, рассказал мне, что считает Навального последовательным гражданским националистом, которого кремлевская машина пропаганды незаслуженно изображает этническим националистом. Благодаря Ерофееву, ряд российских ученых подписали открытое письмо в защиту Навального и других политических заключенных. Кроме того, он призывал большее количество людей поддержать номинацию на Нобелевскую премию мира. Преподаватели университетов и бывшие лауреаты, например, Валенса, входят в число тех, кто может выдвигать кандидатуры номинантов.
Ерофеев посоветовал мне сосредоточиться не на типе национализма Навального, а на его «тонких, реалистичных и логичных» позициях по таким вопросам как оккупация Крыма.
Именно под предлогом отсутствия реакции на расследование фонда Навального, Алексей Анатольевич сумел вывести немало людей на митинги в конце марта в ряде городов России. По информации СМИ, около 1000 активистов были задержаны, включая самого Навального, который затем был оштрафован на 20 тысяч рублей за организацию несанкционированной массовой акции в центре столицы и арестован на 15 суток по ст. Фото: fbk. Позже Мосгорсуд сократил срок ареста политику, а сотрудники ФСИН предупредили Алексея Навального о возможной замене пятилетнего условного срока реальным. Следовательно, в настоящее время Навальный не обладает пассивным избирательным правом», — отметили в ЦИКе. В 2017 году оппозиционный политик Сергей Удальцов во время пресс-конференции после освобождения из тюрьмы заявил, что считает Алексея Навального ответственным за многочисленные аресты людей, вышедших на акцию протеста на Болотную площадь в 2012 году. Нельзя заведомо подставлять людей под аресты», — сказал Удальцов.
Если верить публикации, то Чоулз ведет в России «сладкую» жизнь, путешествует, занимается конным спортом, владеет парком элитных автомобилей и при этом игнорирует закон — имеет 116 неоплаченных штрафов за нарушение ПДД за год. Представитель Кремля Дмитрий Песков отказался прокомментировать появившиеся в СМИ публикации, связанные с семьей и его детьми. Я не пользуюсь интернетом во время отдыха, поэтому сам ничего не видел и, собственно, не хочу видеть. Мне действительно об этом рассказали мои коллеги. Семью свою я ни с кем не намерен обсуждать и не намерен воспринимать хоть какую-то информацию о моей семье от кого бы то ни было», — цитировали комментарий Пескова о ролике Навального новости. Министерство юстиции РФ включило Фонд борьбы с коррупцией в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В ФБК заявили , что не финансируются из-за рубежа, и будут обжаловать решение суда. В 2019 году Навальный опубликовал очередное расследование, в котором заявил о наличии у супруги премьер-министра Дмитрия Медведева самолета Bombardier Global Express 5000 стоимостью 50 миллионов долларов.
Навальный утверждает , что Светлана Медведева пользуется самолетом для полетов по России и в страны Европы. Оппозиционер подчеркивает, что Светлана Медведева официально не имеет дохода, зарплата ее мужа составляет 800 тысяч рублей в месяц. Этой суммы хватит лишь на один час полета на Bombardier Global Express 5000. Дмитрий Песков назвал материалы псевдорасследованием , отметив, что проверкой данных об имуществе чиновников и членов их семей занимаются соответствующие органы, они добросовестно выполняют свою работу. Уголовные дела Алексея Навального Навальный выступал свидетелем по ряду уголовных, административных, гражданских и арбитражных дел. Но также он является обвиняемым и ответчиком, например, в известном «Деле Кировлеса». Алексей Навальный обвинялся в том, что являясь советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года в сговоре с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса на сумму свыше 16 миллионов рублей. Алексей Анатольевич был осужден в 2013 году Кировским областным судом на 5 лет, позже срок был заменен условным.
В 2016 году Верховный суд РФ отменил этот приговор «с учетом решения Европейского суда по правам человека, который обнаружил в документах расследования нарушение права на справедливое судебное разбирательство». Суд изменил А. Навальному и П. Офицерову наказание с реального на условное, Киров, 2013 год. В июле Никулинский суд Москвы принял решение , согласно которому они должны выплатить компании «Кировлес» 2,1 млн рублей. Таким образом, суд удовлетворил иск «Кировлеса» к Навальному лишь частично. Алексей и Олег Навальные, обвиняемые в хищении у косметической компании "Ив Роше". Компания обвинила Навальных в мошенничестве и легализации денежных средств.
В мае 2017 года большой шум вызвали новости о том, что известный бизнесмен Алишер Усманов обратился в суд с иском к ФБК о защите чести и достоинства. Кроме того в специальном видеообращении Усманов ответил на обвинения в свой адрес со стороны Алексея Навального, только за первые сутки во всех соцсетях ролик посмотрело свыше 6 млн человек. Во втором обращении Усманов снова подверг оппонента критике, сравнив Навального с булгаковским героем Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. В июне 2018 года Симоновский суд Москвы продлил ещё на год испытательный срок оппозиционному политику Алексею Навальному по делу «Кировлеса», обязав его четыре раза в месяц отмечаться во ФСИН. Офицеров скончался в результате эпилептического удара, как сообщалось в новостях, никаких подозрений на насильственную смерть у медиков нет. В августе 2018 года Алексей Навальный сообщил, что российские власти выплатили ему компенсацию по делу «Ив Роше», присужденную ему ЕСПЧ за несправедливое судебное разбирательство. К 25 августа Алексей Навальный отбыл 30 суток ареста в спецприемнике. Однако сразу после выхода на свободу его задержали и доставили в территориальный отдел полиции.
Симоновский суд Москвы признал Навального виновным в повторном нарушении правил организации и проведения публичного мероприятия и приговорил к еще 20 суткам ареста. По его словам, истцом по этому делу является сотрудник МВД Павел Карпов, у которого возглавляемый Навальным «Фонд борьбы с коррупцией» обнаружил «объекты элитной недвижимости, роскошные автомобили и т. Они просят признать незаконным бездействие президента, так как он, являясь гарантом конституции, не реагирует и не принимает мер по прекращению грубых и систематических нарушений конституционных прав на неприкосновенность жилища, на распространение информации и выражение мнения о коррупции, на объединение , происходящих по «делу ФБК». Тверской суд Москвы отказался принимать административный иск. В суде пояснили , что «административное исковое заявление не подлежит принятию, так как принятие этого заявления нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации».
Интеллигенция готова простить Навальному откровенный национализм
Впервые фраза была произнесена в эфире радио «Финам FM» 2 февраля 2011 года. В 2012 году была организована партия «Народный Альянс», которая несколько раз меняла название. На текущий момент — «Россия Будущего», а её лидером является Алексей Навальный. Партия не зарегистрирована официально. В 2016 году Навальный заявил о том, что собирается баллотироваться в президенты России в 2018 году. По мнению «Ведомостей», Навальный — единственный политик, который провёл полноценную избирательную кампанию в 2017 году. Тем не менее, 25 декабря 2017 года ЦИК отказа ему в регистрации из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса».
Очередное нападение на Навального — облили зелёнкой. Политик чуть не ослеп на один глаз В 2017-2018 годах Навальный вместе с ФБК стал главным организатором массового протестного движения в России. В конце 2018 года Навальный запустил «Умное голосование», стратегию, которая позволила людям объединиться против «Единой России», что, в свою очередь, позволило оппозиционным депутатам занять в городских думах больше мест, чем обычно. В 2021 году планируется использование «Умного голосования» по всей стране — на сентябрьских выборах в Госдуму. В очередной кампании, связанной с «Умным голосованием», Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок» по данным ОЗХО. Это произошло 20 августа 2020 года.
Отказ от призыва. Вопреки демагогии нынешних генералов, России вполне по силам позволить себе полностью контрактную армию: 500 тысяч контрактников со средней зарплатой 200 тысяч рублей в месяц», — говорится в программе Навального. Во-первых, срочники в армию призываются для создания обученного резерва на случай большой войны. Во-вторых, в российской армии на время написания программы было уже почти 400 тысяч контрактников. В-третьих, где опять-таки взять деньги на такую зарплату.
Навальный пишет, что «это 1,2 триллиона рублей в год. Сегодняшний военный бюджет — примерно 3 триллиона, то есть контрактная армия вполне умещается в разумный бюджет». Но армия — не бизнес-компания. Это колоссальные затраты на вооружение и поддержание всего военного «хозяйства» в боеспособном состоянии. Что пугает Отказ от активной внешней политики.
Они нам не нужны, они ведут к потерям наших граждан, они дорогие, они делают нас бедными», — отмечается в документе. Иными словами, речь идет об отказе России от статуса мировой державы. Сирия, в частности, как и весь Ближний Восток, вообще, — это важнейшая часть большой игры. В ней переплетены стратегические политические и экономические интересы. Уйти оттуда, значит покинуть высшую лигу и стать второразрядной страной.
Люстрации — мягкая форма репрессий, внесудебное ограничение гражданских прав. Это явление популярно в Восточной Европе, Прибалтике и Украине. Люстрировать Навальный предполагает «лиц, причастных к нарушению прав и свобод», «распространению заведомой лжи и дезинформации в СМИ, содействию коррупции».
Процесс закрыли от глаз журналистов и слушателей. Режимная территория У зеленого забора из профнастила всех желающих попасть на территорию колонии встречали двое крупных мужчин в синей рябой униформе и масках на пол-лица.
После строгого, но короткого разговора они пропускали прессу на территорию ИК. Посмотреть на Навального приехали около пяти десятков журналистов. Каждый должен был вывалить содержимое сумок на столы, расставленные в ряд, пройти проверку металлодетектором, а затем — кинологом с овчаркой. RU Увидеть, как Навальный проводит свои будни за решеткой, не получилось: прессу пустили лишь в административное здание перед главным въездом в колонию. Сама «зона» огорожена уже забором посерьезнее — бетонным.
Но и его решили спрятать от глаз журналистов, натянув вдоль плащевую ткань цвета хаки. Даже в этом месте, перекрытом вдоль и поперек, съемка строго запрещена. RU Вживую увидеть реакцию Алексея в этот раз не удалось никому, кроме адвокатов. Расставленные в зале ИК стулья пустовали, а журналисты, втиснувшись в залы с экранами — их было два — наблюдали за оглашением по видео. Пустой зал и теплые объятья Первым в зал завели Даниэля Холодного.
Его обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения». В июне 2021 года организации Навального признали экстремистскими и запретили их деятельность. RU Айтишнику хватило нескольких секунд, чтобы взглядом найти в зале видеокамеру. Заметив зрителей, Холодный помахал рукой в кадр. Через пару минут в зал зашел главный фигурант дела.
RU Коллеги поприветствовали друг друга рукопожатием и даже успели поболтать, пока ждали своих защитников.
Мы не знаем, потому что непредсказуемо. Появится какая-нибудь популярная и сильная женщина. И все перевернется. У нас был век целый, когда были царицы — восемнадцатый век, когда царицы правили Российской империей. Кстати, не худший век в нашей истории. И правили нормально. Потом снова пошли мужики. Панкин: - То есть, этот принцип: за каждым великим мужчиной стоит великая женщина, он в нашей политике, в российской ментальности по-прежнему будет работать? Сванидзе: - Скорее, афоризм.
И как всякий афоризм, он, скорее, остроумен, чем точен. Не за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Речь идет именно о жене или о возлюбленной, о женщине судьбы, которая сделала мужчину, любила его. Так бывает не часто. Кстати, в случае с Ельциным это было так. Это была пара. Нельзя сказать, что Наина Иосифовна слепила Бориса Николаевича, нет, конечно. Но она была равна ему в значительной степени. Она играла свою роль, он — свою. Панкин: - Вот вы исторический аспект уже упомянули про то, что в России был век цариц.
Как вы относитесь к женщинам, как к политикам? Они конкурентоспособны по отношению к мужчинам? Или они слабее? Сванидзе: - Они не слабее, конечно. Жизнь заставляет к женщинам относиться не только как к объекту вожделения, как к спутнице жизни, а как к человеку работающему. С большим уважением. Женщины часто тверже мужиков. Женщине легче говорить «нет», чем мужчине. Женщине легче руководить мужским коллективом. И женщина кропотливее, чем мужчина.
Ей более свойственно вдаваться в детали, чем мужчине. Она трудолюбивее, чем мужчина. Часто ответственнее. Не случайно двадцатый — двадцать первый век — сейчас много крупных и масштабных женщин-политиков. Не уступят ничем. Панкин: - Я поэтому и начал этот разговор, что женщин в политике и в общественной жизни становится все больше. И происходит некое замещение — я про мир в целом. В Финляндии, например, целый аппарат правительства — сплошь одни женщины. В мире женщины пробиваются в политику. И вытесняют мужчин.
Произойдет ли полное вытеснение? Сванидзе: - Нет, как полное? Панкин: - Допустим, у нас. Прямо сейчас сравним с Россией. У нас женщин-политиков по пальцам пересчитать. Произойдет ли прямо противоположная история? Сванидзе: - Вы можете меня считать дамским угодником, но я считаю, что женщины в России сохранились лучше, чем мужчины. За прошедшие века, особенно за двадцатый век. И в двадцатом веке, когда была большая часть людей истреблена, женщины сохранились лучше, чем мужчины. Они вообще лучше сохраняются.
Они консервативнее. Панкин: - И живут дольше. Сванидзе: - Они ответственнее. И живут дольше — совершенно верно. Они выносливее, кроме как по грузоподъемности, мужик женщину не превосходит. В России истреблены были мужчины гораздо больше, чем женщины. На войнах, в революциях и так далее. В репрессиях. Мужчины гибли больше. У меня бабушка, у нее муж погиб в 37-м, а сама она выжила.
И все потом собирались ее подруги, ни у кого мужиков не было в живых, у всех погибли. У кого на фронте, у кого в лагерях. А женщины — крепкие старухи, они были все налицо.
Как выглядел Алексей Навальный* за день до кончины: последние кадры с оппозиционным политиком
Политика - 28 сентября 2023 - Новости Москвы - Алексей Навальный, оппозиционный политик и блогер, объявил о своем намерении баллотироваться в президенты России в 2024 году. Навальный — все новости по теме на сайте издания Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале