это обзор событий в России и во всем мире.#новости #главное #сегодня Смотрите видео онлайн «Ракета прилетела по танкеру под панамским.
Мы пойдем своим путем: северный конкурент проблемных Суэцкого и Панамского каналов
Администрация Панамского канала (ACP) исключила возможность его блокировки для российских кораблей из-за конфликта на Украине. Тот же Панамский канал, которому исполнилось 100 лет, имеет ряд недостатков. Действительно, есть Панамский канал, исправно работает, недавно реконструирован, в отличие от канала Суэцкого хорошо управляется, без пробок и проблем. Теперь Панамский канал принадлежит стране, в которой он и построен. Обратимся к истории строительства Панамского канала и выясним, в какой части карты мира располагается Панамский канал. Панамский канал. Но растущие объемы мировой торговли и высокая загруженность Панамского канала уже к концу XX века привели к тому, что вопрос о постройке Никарагуанского двойника стал все чаще возникать на многих международных переговорах.
Новое чудо света: история строительства Панамского канала
Панамский канал — где находится, когда построен, кому принадлежит и какие океаны соединяет. "Тогда шли такие новости, что якобы сотрудники компании Панамского канала отправляются в Панаму, беря с собой гробы", – отметил Дмитрий Елесеенко. По прогнозам климатологов, в ближайший год Панамский канал не наполнится водой, то есть проблема его пропускной способности будет только возрастать. Панамский канал не зря называют восьмым чудом света – Самые лучшие и интересные новости по теме: Панамский канал, Строительство, сооружения на развлекательном портале
Из-за сильной засухи в Панамском канале застряли более 200 судов
В 1989 году США решили отжать у Панамы Панамский канал. В 1880 году Фердинанд де Лессепс возглавил «Всеобщую компанию Панамского межокеанского канала». Доставка товаров через Суэцкий и Панамский каналы оказалась под угрозой срыва.
Как Америка получила и почему потеряла Панамский канал?
Панамский канал, крупнейшим пользователем которого являются Соединенные Штаты Америки, катастрофически обмелел. 1января 2000 года Панамский канал был торжественно передан в юрисдикцию и собственность Республики Панама, над ним вместо американского ныне реет национальный панамский флаг. Пройти Панамский канал можно без очереди, но для этого необходимо дополнительно заплатить, так как узел все еще перегружен из-за продолжающейся засухи. Последние новости по теме Суэцкий канал: В Международной морской организации оценили трафик через Суэцкий канал. Действительно, есть Панамский канал, исправно работает, недавно реконструирован, в отличие от канала Суэцкого хорошо управляется, без пробок и проблем.
Панамский канал 2.0: шире, глубже, мощнее
В этом смысле он действует как автономное государственное предприятие. Майкл Коннифф, профессор Калифорнийского государственного университета Сан-Хосе, изучал эту тему в течение многих лет. Страна превратилась в штаб-квартиру международных корпораций и способствовала развитию таких видов бизнеса, как транспорт, производство, услуги или банковский сектор. Развитие канала В 1990-х годах, когда канал находился в руках США, через него проходило всего 200 контейнеров в год. Сегодня цифра достигает 13 миллионов. Теперь это международный логистический центр. Передача контроля над каналом Панаме принесла пользу мировой экономике.
Прямые доходы пошли в панамскую казну, которая, несмотря на продолжающуюся коррупцию, профинансировала инфраструктуру страны. Но проблема заключается в том, что не было никаких эквивалентных улучшений ни в системе образования, ни в сельской местности.
Конечно, намерения США были далеки от благородства, главной их целью был все-таки Панамский канал, и вот почему. Для подписания договора о передаче прав на канал необходимо было согласие как минимум двух сторон. В то же время в Панаме к началу 20 века обострились сепаратистские настроения, что шло как раз на руку США. Но определенную угрозу несли с собой войска Колумбии, власти которой не хотели просто так отказываться от Панамы. Вот поэтому с целью обеспечения безопасности, да и вообще, самого факта заключения договора, США и заплатили Колумбии за независимость Панамы 25 миллионов долларов.
Колумбия согласилась «отпустить» Панаму в 1903 году, хотя о том, что Панама стала свободной, можно сказать лишь условно, поскольку она немедленно попала под фактическое управление США. Дальнейшую историю канала, Панамы и всего, что вокруг этого витало я вам расскажу в следующем посте про современный Панамский канал. А пока посмотрим еще на кадры строительства канала: Панорама, кликабельно Панорама, кликабельно Вспомните, какие существуют и как строился Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз. К 1882 г. Но компания Лессепса разорилась и в 1889 г. В 1894 г. В 1903 г.
Республика Панама стала независимой от Колумбии и в 1904 г. США договорились с правительством Панамы о вечной аренде зоны канала, составляющей полосу в 16 км шириной, за сумму в 10 млн. Эта сумма впоследствии несколько раз увеличивалась, достигнув 110 млн долларов в 1998 г. Строительство Панамского канала продолжалось 11 лет. Стоимость его сооружения составила 220 млн долларов. При строительстве канала применялись уникальные для того времени технические решения. Канал был построен в виде шестиступенчатого шлюзового перехода через гористый Панамский перешеек и шел в направлении с северо-запада на юго-восток от атлантического порта Кристобаль и г.
Колон к порту Бальбоаи г. Панама на Тихоокеанском побережье. Строительство канала как мы помним начали французские компании, но им не удалось закончить проект по причине банкротства. Панамский канал. По соглашению, заключённому в 1846 между США и Новой Гренадой ставшей впоследствии республикой Колумбия , США было предоставлено право свободного транзита через Панамский перешеек по всем путям сообщения, существующим или могущим быть сооружёнными в будущем, взамен чего США гарантировали нейтралитет перешейка. Американо-колумбийские договоры: 1 Американо-колумбийские договор 1846 о мире, дружбе, навигации и торговле - заключён в столице Колумбии Боготе 12. Особенное значение имеет ст.
XXXV договора относительно постройки межокеанского пути через Панамский перешеек. США получали по договору равные с Новой Гренадой права в эксплуатации проектировавшегося через Панамский перешеек транзитного пути независимо от того, будет ли это железная дорога или канал. Соглашению предшествовали длительные дипломатические переговоры. Колумбия отказывалась признать независимость Панамы, требуя передать конфликт на арбитраж. Правительство США отклонило это требование, а в январе 1909, перед окончанием срока полномочий президента Т. Рузвельта, заключило соглашение с Колумбией, обещав ей денежную компенсацию и льготы при пользовании каналом в мирное и в военное время. Когда условия соглашения были опубликованы, колумбийское правительство было свергнуто, и колумбийский уполномоченный по ведению этих переговоров был вынужден эмигрировать из Колумбии.
В сентябре 1912 переговоры между США и Колумбией возобновились, и после прихода к власти Вильсона, сменившего в марте 1913 Тафта, новый государственный секретарь Брайан заключил с Колумбией А. Колумбия со своей стороны обещала признать независимость Панамы, а также панамскую границу, установленную договором. Летом 191. Рузвельт, по инициативе которого в 1903 произошло отторжение Панамы от Колумбии, поднял кампанию протеста. В результате этой кампании сенат смог ратифицировать договор лишь через 2 года после смерти Т. Рузвельта, когда сменившее Вильсона 4. III 1921 правительство Гардинга под влиянием нефтяных компаний, заинтересованных в колумбийской нефти, оказало давление на сенат.
Договор вступил в силу 30. III 1922, после его ратификации Колумбией. В 1849 представитель США в Гватемале без соответствующих полномочий своего правительства заключил с правительством Никарагуа конвенцию, согласно которой США получили исключительное право на сооружение транспортного пути между Караибским морем и Тихим океаном. На протяжении этого пути США могли возводить укрепления и содержать войска, а в случае участия США в войне закрыть канал для неприятельских военных и торговых судов. Однако США воздержались от ратификации этой конвенции, опасаясь, что она может вызвать осложнения в отношениях с Великобританией, также стремившейся к сооружению под своим контролем канала в Никарагуа и принимавшей меры к тому, чтобы овладеть портами, которые должны были бы служить конечными пунктами канала при его сооружении. В связи с этим содержание конвенции было изменено, и новая конвенция предусматривала для США лишь право свободного прохода через имеющий быть сооружённым канал, с обязательством США гарантировать нейтралитет канала и защиту суверенитета Никарагуа в отношении прилегающих к каналу территорий, а равно и портов, которые будут служить его конечными пунктами. Конвенция содержала также оговорку о том, что те же права должны быть предоставлены и другим странам, поскольку они заключили бы аналогичные соглашения с Никарагуа.
Но и эта конвенция не была ратифицирована США. В целях устранения продолжавшего нарастать обострения взаимоотношений между США и Великобританией в 1850 по инициативе США был заключён т. Клейтон-Бульвера договор см. Этот договор должен был определить международно-правовой режим будущего канала. Он обязывал каждое из договаривающихся государств не подчинять канал своему исключительному контролю. Условия пользования каналом должны были быть одинаковыми как для граждан США и Великобритании, так и для граждан других государств, принявших на себя аналогичные с ними обязательства. В соответствии с договором Клейтон-Бульвера США в 1867 заключили с Никарагуа соглашение, в силу которого получили право свободного транзита с обязательством защиты нейтралитета канала и суверенитета Никарагуа.
Тождественное по содержанию условие было ещё в 1860 включено в торговое соглашение между Никарагуа и Великобританией. С другой стороны, положения, содержащиеся в договоре Клейтон-Бульвера, были воспроизведены в соглашениях, заключённых с Никарагуа Испанией в 1850, Францией в 1859 и Италией в 1868. В дальнейшем, однако, дипломатическая активность США обратилась в сторону Панамского варианта сооружения канала. В 1869 и 1870 США в дополнение к соглашению 1846 предприняли попытки заключить соглашение с Колумбией, причём отличительная особенность проекта соглашения 1870 заключалась в том, что канал должен был оставаться постоянно открытым для военных судов лишь США и Колумбии, а военные суда государств, находящихся с ними в войне, не должны были допускаться в канал. В 1878 правительство Колумбии предоставило концессию на сооружение Панамского канала организованному во Франции обществу, во главе которого находился Лессепс, осуществивший сооружение Суэцкого канала. В законе о предоставлении концессии декларировался нейтралитет канала, свободный проход торговых судов всех флагов даже во время войны, свободный проход военных судов США и Колумбии во всякое время, с закрытием, однако, канала для военных судов других государств на время войны, если только право прохода военных судов соответствующего государства во время войны не будет предусмотрено соглашением такого государства с Колумбией. Учитывая, что США в связи с этим могут столкнуться на Панамском канале с влиянием неамериканских государств, государственный департамент США в 1881 поручил своим послам в Лондоне, Париже, Берлине и Вене заявить соответствующим правительствам, что нейтралитет Панамского канала гарантирован США и что попытка установления дополнительной гарантии такого нейтралитета путём соглашения европейских государств между собой будет рассматриваться США как недружелюбная в отношении их акция.
Последствием этого дипломатического выступления США явилось напоминание со стороны Великобритании о постановлениях договора Клейтон-Бульвера 1850. Начавшаяся затем дипломатическая переписка продолжалась до 1883, но не привела ни к каким результатам. К вопросу об упомянутом договоре США вернулись вновь в 1899, после успешного окончания войны с Испанией, во время которой в США ещё более укрепилось мнение о том, что сооружённый канал должен находиться под исключительным контролем США. Первоначальное англо-американское соглашение, заключённое в 1900 и содержавшее в себе ссылку - в качестве базы - на положения конвенции 1888 относительно Суэцкого канала, не получило одобрения сената США, и в связи с этим в 1901 был заключён Гей-Паунсфота договор см. В силу этого договора был отменён договор Клейтон-Бульвера и признаны права США на сооружение канала, его управление, эксплуатацию и обеспечение безопасности на всём его протяжении; с другой стороны, в соглашении было оговорено, что канал должен быть открытым для торговых и военных судов всех флагов, без указания, однако, на то, что обязательство держать канал открытым охватывает собой как мирное, так и военное время. Ещё задолго до заключения вышеупомянутого соглашения, а именно в 1888, произошло банкротство французского общества Панамского канала. Следствием этого отказа явилась т.
XI 1903 последовало заключение Гей - Бюно-Варильи договора см. Далее, для защиты канала США получили право применять свои вооружённые силы, а также возводить оборонительные укрепления. Возможность беспрепятственного использования Панамского канала для судоходства дружественных стран была вновь подтверждена президентом США в 1904; 24. VIII 1912 был издан закон об открытии и эксплуатации канала и об управлении зоной канала, а 9. VII 1914 были изданы - в развитие закона 1912-правила о судоходстве по каналу и при подходах к нему. Самое же открытие канала состоялось 16. VIII 1914.
Границы зоны канала подверглись уточнению по соглашению между США и Панамой от 2. IX 1914. XI 1914, допускался беспрепятственный проход через канал торговых и военных судов воюющих государств; после же вступления США в войну на основании прокламации от 23. V 1917 неприятельские торговые и военные суда были лишены права пользоваться каналом. Обеспечение безопасности Панамского канала было предусмотрено, далее, в договоре о дружбе и сотрудничестве, заключённом между США и Панамой в 1936, и в нотах, к нему приложенных. Начало второй мировой войны вызвало прокламацию от 5. IX 1939 относительно соблюдения нейтралитета в зоне Панамского канала и ряд постановлений от 5.
IX 1939, от 25. III 1940 и от 9. VII 1940 , с этим связанных. В отношении прохода через канал судов, захваченных в качестве приза, заслуживает быть отмеченным проход через канал в конце 1939 германского судна "Дюссельдорф", имевшего на борту британскую призовую команду. Проход этого судна был осложнён тем, что со стороны немцев была сделана попытка высадить в зоне Панамского канала находившегося на судне морского агента под предлогом его болезни. Однако после установления в госпитале на территории Панамы симуляции болезни мнимый больной был передан, несмотря на протесты Германии, британскому вице-консулу и доставлен в Бермуду на канадском эсминце. Условиями договора о передаче прав на Панамский канал правительству США фактически предоставлялось право вмешиваться во внутренние дела Панамы, контролировать внешнюю политику.
И эта возможность была использована не один раз. Например, на протяжении всего 20 столетия в Панаме время от времени вспыхивали протесты против американского присутствия, дискриминации панамских рабочих, бедственного положения народа. Но власти Панамы особо не беспокоились по поводу таких протестов, ведь под боком всегда такой серьезный северный сосед, готовый прийти на помощь по усмирению братского народа. Так, с помощью американских военных были подавлены выступления 1916, 1918, 1921, 1923,1925, 1932, 1942, 1951, 1959, 1964 годов. Время от времени договор 1903 года пересматривался, менялись размеры арендной платы, Панаме давали некоторые права по управлению каналом. Но это все было каплей в море. Ведь выгоду от использования Панамского канала США получали колоссальную: кроме того, что размеры прибылей достигали 100 млн.
К слову сказать, договор 1903 года был подписан с множеством нарушений, не был переведен на испанский язык, да и под ним нет ни одной подписи гражданина Панамы. Конечно, под давлением панамской стороны условия договора периодически пересматривались, но такие пересмотры ничего не меняли по существу договора - американцы и дальше могли чувствовать себя хозяевами на панамской земле, что, в свою очередь, вызывало справедливое негодование панамцев. Например, американскому рабочему в Панаме платили на порядок выше, чем за тот же объем работы, выполненный панамцем, панамцам не разрешалось вести торговлю в зоне канала, американские граждане освобождались от налогообложения. Историю Латинской Америки нельзя назвать ровной и спокойной, что в полной мере относиться и к Панаме. К власти несколько раз приходили представители олигархических кругов, при этом многие из них поднимали вопрос о принадлежности канала. Но большинство из них заботилось лишь о собственном достатке, поскольку канал приносил хорошие прибыли. Лишь некоторые видели в канале не источник своих доходов, а основу для прогрессивных преобразований в Панаме.
Среди таких руководителей первое место принадлежит Омару Торрихосу. Именно по инициативе Торрихоса были проведены переговоры с США, результатом которых стало подписание, можно сказать, эпохального договора. На срок Переходного периода было решено создать комиссию по управлению каналом в составе 5 американцев и 4 панамцев. По договору с каждым годом сфера деятельности Панамы в управлении Панамским каналом должна была постоянно увеличиваться. Таким образом, благодаря стараниям генерала Омара Торрихоса у Панамы появилась реальная возможность получить контроль над каналом. Что касается самого Омара Торрихоса, необходимо сказать, что после этого он стал национальным героем Панамы. По его инициативе были проведены реформы в образовании введено всеобщее начальное образование , принят новый трудовой кодекс, в соответствии с которым закреплялось право на минимальный уровень заработной платы , на забастовки, на нормальные условия труда.
Также были национализированы некоторые предприятия, построены новые заводы. Реформы коснулись также и медицинского обслуживания: были проведены мероприятия, направленные на борьбу с опасными инфекционными заболеваниями, в том числе и с малярией. Также Торрихос был первым, кто пошел на сближение с коренным народом Латинской Америки - индейцами. Были внесены изменения в избирательную систему, по которой народ мог избрать не политическую "элиту", а представителя из региона, что было более демократично. Реформы Торрихоса и его откровенно отрицательное отношение к США не могли оставить равнодушными Штаты. В одну из поездок Торрихоса в Мексику в 1969 году военной хунтой при поддержке ЦРУ был подготовлен переворот, и генералу сообщили, что его возвращение на родину нежелательно, но Торрихос все же рискнул вернуться. Ему помог панамский народ, который выступил стотысячной демонстрацией во главе с майором Мануэлем Антонио Норьегой и попросту выгнал путчистов.
Таким образом, переворот 1969 года не состоялся, однако в последствии попытки свергнуть опасного противника продолжались. Самолет, в котором он летел, упал недалеко от аэродрома Коклесито. Официальная версия - "трагическая случайность", хотя выводы комиссии, расследовавшей обстоятельства падения, подтвердили, что самолет был в исправности, погода - без единого облака, а пилот на протяжении всего полета не извещал о каких-либо проблемах. К слову сказать, за лето 1981 года при невыясненных обстоятельствах погибло трое латиноамериканских лидеров. Кстати, будучи уже после Торрихоса президентом Панамы Антонио Норьега также мешал американцам. Но теперь они не церемонились. Просто ввели войска, арестовали президента, вывезли в США, обвинили в коррупции и торговле наркотиками, и упрятали его в тюрьму, а вместо него поставили свою марионетку и возобновили контроль над Панамой.
Передача канала Панаме Согласно договору, уже в 1979 году США передали Панаме в общей сложности 78 различных объектов в зоне канала, в том числе стратегически важный порт Кристобаль, железную дорогу , склады горючего, пожарные части. Согласно договору, канал получает статус государственного предприятия. Управлять им будет Управление Панамским каналом Autoridad del Canal de Panama - совет из 11 членов во главе с министром по делам канала, назначаемым лично президентом республики. Бюджет канала будет независим от государственного бюджета Панамы. Канал остается вне политики, вне чьих-либо интересов, свободным для прохождения судами любой нации. Персоналу канала запрещено участвовать в забастовках и любых других действиях, способных помешать его функционированию. Интересы сторон.
Можно, конечно, долго рассуждать о том, кто и что теряет или приобретает с экономической точки зрения перехода канала во владение Панамы. Некоторые эксперты в основном, американские , к примеру, утверждают, что панамцы не в состоянии будут эффективно управлять каналом, поскольку "не умеют". Поэтому им рано или поздно придется прибегнуть к помощи "чужаков". Правда, частично этот вопрос панамцы уже решили: еще в 1997 году панамские власти заключили соглашение с гонконгской компанией "Хатчинсон-Вампу лимитед" Hutchinson Whampoa Ltd о передаче фирме прав на управление двумя основными морскими портами Панамского канала - Бальбоа, расположенном на Тихом океане недалеко от столицы Панамы, и Кристобаль, расположенном на Атлантическом побережье. Порты и их коммуникации переданы компании в лизинг на 25 лет с правом продления договора на такой же срок. Это соглашение стало предметом "особой озабоченности" лидера республиканского большинства в сенате Трента Лотта, направившего осенью прошлого года письмо о росте китайского присутствия в зоне канала министру обороны США Уильяму Коэну. В письме Лотт, в частности, подчеркивал, что правительство США "позволяет, чтобы развивался сценарий, в котором жизненные интересы безопасности США не могут быть защищены без конфронтации с китайскими коммунистами".
Экономические интересы США с потерей канала задеты незначительно. Технически канал серьезно устарел, и для повышения его пропускной способности требуется значительная реконструкция. В частности, чтобы через канал могли проходить суда большей грузоподъемности, необходимо строительство еще одной серии шлюзов. А это, по оценкам экономистов, может стоить до 8 млрд.
Однако к этому моменту ослабленная Испанская империя была уже неспособна реализовывать столь амбициозные начинания. К тому же в 1821 году провинция, находящаяся на Панамском перешейке, объявила о своей независимости от Испанской короны и присоединении к Великой Колумбии, возглавляемой Симоном Боливаром. Первыми на реализацию масштабного замысла решились французы. В 1879 году в Париже была организована «Всеобщая компания межокеанского канала». Председателем акционерного общества стал французский дипломат и предприниматель Фердинанд де Лессепс, прославившийся в качестве руководителя строительства Суэцкого канала. Авторитет Лессепса был настолько высок, что компания без особого труда привлекла деньги более семисот тысяч частных вкладчиков!
Поначалу строительство шло довольно успешно, но завершить работы не удалось. Серьезные ошибки в проектировании, скверное руководство, неспособность справиться с массовыми эпидемиями малярии и желтой лихорадки среди рабочих, а также колоссальные размеры воровства и коррупции привели к тому, что деньги акционеров иссякли задолго до окончания прокладки русла канала. Крах компании в 1889 году уничтожил репутации большого числа французских политиков, бизнесменов и инженеров, вовлеченных в махинации. В числе этих предприимчивых господ был и создатель знаменитой башни — Гюстав Эйфель, едва не отправившийся в тюрьму по обвинению в получении девятнадцати миллионов франков за фиктивные работы, которые проводились лишь на бумаге. Великобритания по-настоящему так и не включилась в борьбу за канал сперва из-за проблем с бурами в Южной Африке, а затем по причине подготовки к назревающей мировой войне. Права на незаконченный французами проект решили приобрести Соединенные Штаты, стремившиеся расширить свое влияние в западном полушарии. В результате несложного блефа с угрозой постройки канала по альтернативному маршруту — через территорию Никарагуа — в июне 1902 года американцы сумели выкупить концессию у разорившейся французской компании всего за сорок миллионов долларов, получив в качестве бонуса к проложенной части русла и созданным сооружениям немалое количество весьма ценного оборудования. Несмотря на выгодность заключенной сделки, американцы оказались в ситуации цейтнота, поскольку концессионный договор между колумбийским правительством и «Всеобщей компанией межокеанского канала» истекал всего через два года. Согласно его условиям, если канал не начнет работать к этому времени, что было совершенно очевидно, то все построенные сооружения должны безвозмездно перейти в собственность к Колумбии. Для решения проблемы в Боготу была направлена представительная делегация из Вашингтона.
После долгих и непростых переговоров был согласован договор, который 22 января 1903 года подписали госсекретарь США Джон Хей и посол Колумбии Томас Эрран.
Сообщается, что судно подверглось ракетной атаке, в ходе которой было выпущено три ракеты. Об этом в пятницу, 26 апреля, говорится в данных частной охранной компании Ambrey, которые попали к агентству Associated Press AP.
Согласно сайту Marine Traffic, специализирующемуся на отслеживании морских судов, попавший под обстрел танкер вышел в плавание из Порт-Судана 24 апреля. Пункт назначения корабля пока остается неизвестным.
Please wait while your request is being verified...
И простых решений не существует. Администрация Панамского канала рассматривает потенциальные исправления, которые включают в себя создание искусственного озера для закачки воды в канал и химическое стимулирование облаков для увеличения количества осадков. Но на реализацию обоих вариантов потребуются годы и миллиарды долларов, если данные мероприятия вообще осуществимы и окажутся эффективными. Ворох проблем канала, который не обслуживался властями одноименного государства много лет, обнажила засуха 2023 года. Теперь все они навалились одномоментно и решить их будет затруднительно и дорого. Модернизация инфраструктуры должна будет решить врожденные проблемы артерии и создать перспективы на будущее.
В конце 1960-х борьбу за возвращение Панаме прав на канал возглавил генерал Омар Торрихос — глава национальной гвардии и фактический руководитель страны после военного переворота 1968 года. Интересно, что один из самых ненавидимых в США центральноамериканских политиков окончил знаменитый «Институт западного полушария по сотрудничеству в сфере безопасности» WHISC или «Школу Америк», — кузницу кадров для многочисленных проамериканских военных хунт. Торрихос, которому удалось провести в Панаме ряд важнейших экономических и социальных реформ, серьезно повысивших жизненный уровень в стране, заявлял, что возвращение суверенитета над Панамским каналом — главное цель его жизни. Многочисленные покушения и даже попытка военного переворота в декабре 1969 года, организованные ЦРУ, не привели к устранению лидера Панамы. И в итоге американцам пришлось сесть с ним за стол переговоров. Республиканец Джеральд Форд, сменивший на посту президента США Ричарда Никсона, отказывался идти навстречу требованиям Торрихоса о передаче Панаме канала, «построенного на деньги американцев и принадлежащего им по праву». После катастрофического поражения Америки во Вьетнамской войне ситуация стала меняться. Говорят, что Торрихос, вдохновленный успехами вьетнамцев, на переговорах с американской делегацией в случае отклонения панамских требований угрожал разрушить шлюзы канала с помощью артиллерии, а затем организовать партизанскую войну, чтобы не допустить их восстановления. Демократ Джимми Картер, победивший на президентских выборах в январе 1977 года, решил, что для восстановления нормальных отношений с латиноамериканскими странами, где очень быстро нарастало влияние Советского Союза, необходимо идти на жертвы. Несмотря на категорические возражения Пентагона и ЦРУ, 7 сентября 1977 года Картер подписал с Торрихосом новый договор о Панамском канале, в соответствии с которым США обязывались до конца 1999 года постепенно передать под юрисдикцию Панамы все сооружения канала и Зону вдоль него. Ратификация договора в США была невероятно сложной и заняла два года. Основными противниками возвращения канала Панаме были республиканцы. Ярче других выступал будущий президент Рональд Рейган, называвший канал «несомненной собственностью Америки, отказ от которой является преступлением перед нацией». И всё же 1 октября 1979 года договор был ратифицирован. В соответствии с ним 31 декабря 1999 года состоялась торжественная церемония передачи канала Панамскому правительству. Через полгода, 31 июля 1981 года самолет, на борту которого находился генерал Торрихос, при загадочных обстоятельствах потерпел крушение в районе панамского города Пенономе. Материалы расследования этой авиакатастрофы были изъяты американскими военными во время вторжения в Панаму в декабре 1989 года.
Панамский существенно сокращает путь для судов, следующих через Новый свет. Более половины контейнерных перевозок из США и Канады в Азию и в обратном направлении проходят через один из этих каналов. Суэцкий и Панамский каналы являются важными элементами путей мировой торговли, и невозможность прохода даже по одному из них может спровоцировать настоящий хаос в экономике всей планеты. Но, по оценкам Financial Times, вполне вероятен и такой сценарий, по которому движение судов прекратится почти одновременно и по Суэцкому, и по Панамскому каналу.
В третьем квартале более половины всех мировых контейнерных перевозок в Северную Америку из Азии или в обратном направлении должны были пройти через Суэцкий или Панамский каналы. Однако теперь поставки могут быть сорваны. В случае с Суэцким каналом угрозу представляют нападения йеменских мятежников-хуситов на торговые суда. В Панамском канале сложности могут возникнуть из-за засухи: уровень воды в канале опустился, из-за чего уменьшилась его пропускная способность.
История Панамского канала. Досье
Владельцам такого канала это уже сулило огромные барыши. В 1879 году французский инженер и дипломат Фердинанд де Лессепс, строивший Суэцкий канал, создаёт акционерную компанию для строительства Панамского канала — «Всеобщую компанию межокеанского канала». Через два года начинаются работы. Однако финансовые аферы и сложности работ приводят «Всеобщую компанию...
Работы на Панамском перешейке прекратились. После официального расследования Лессепс и его сын Шарль были приговорены в феврале 1893 года к пяти годам заключения. Однако концессия на строительство канала всё ещё оставалась в руках французской компании.
Соединённые Штаты, прекрасно понимая стратегическое и экономическое значение будущего Панамского канала, купили в 1902 году у французов право на продолжение его строительства. И уже в январе 1903 года пытаются заключить договор с Колумбией о канале через Панамский перешеек, но сенат Колумбии договор отвергает. Тогда, 3 ноября того же года не без помощи США , Панама выходит из состава Колумбии, обретая независимость.
А уже 18 ноября в Вашингтоне подписан договор, по которому Панама предоставляет США «на вечные времена» право на оккупацию панамской территории от Атлантического до Тихого океана шириной 10 миль примерно 16 километров для строительства межокеанского канала с правом последующей его эксплуатации. С этого момента строительство канала возобновилось. Канал строится Панамский канал значительно превосходил все существовавшие к тому времени водно-технические сооружения — и по масштабу земляных работ, и по сложности прокладки трассы.
Крупнейшие каналы — Суэцкий и Кильский — пересекали низменные равнины. Панамский предстояло проложить по пересечённой местности. В изучении уникального строительства в зоне Панамского канала было заинтересовано правительство России.
С этой целью в район работ оно направило видных российских инженеров путей сообщения: в 1911 году — Тимонова, а в 1913-м — Ляхнитского. Их подробные отчёты были изданы в Санкт-Петербурге. На многие годы они стали бесценной информацией для российских инженеров, проектировавших и строивших каналы и шлюзы в России.
В своей книге «Мировой водный путь через Панамский перешеек» Всеволод Тимонов подробно описывал строительство. Привожу цитату из неё с некоторыми сокращениями: «Земляные работы составляют более половины всех работ. Американцы внесли в это дело присущую их национальному характеру черту спорта.
Быстрота, отчётливость действий в огромной степени повышают производительность. Землесосы работают круглые сутки, останавливаясь только для исправлений. Разрыхление грунта производится обыкновенно посредством взрывов.
Для удаления грунта проложена сеть железных дорог. Выемка в районе горы Кулебра является самой большой, когда-либо исполнявшейся в мире. Ея размеры так громадны, что в высоту в неё поместился бы Кёльнский собор.
С шумом, рёвом и свистом работают паровые лопаты и движутся поезда. Клубы пара и тучи дыма вырываются и проносятся в воздухе. Вспоминаются описания Дантова ада.
Глухие раскаты полуденных взрывов дополняют грозное впечатление… Во время моего посещения Панамского канала работы по постройке всех трёх групп шлюзов шли с большой интенсивностью. Наиболее импозантный вид имела группа Гатунских шлюзов. Материалы для изготовления огромных масс бетона привозятся издалека.
Цемент доставляется из Нью-Йорка. Камень добывается в карьерах близ Портобело. Песок берётся по берегам Тихого и Атлантического океанов.
Вес материалов, входящих в состав этого сооружения, потребовал для своей перевозки 320 000 вагонов…» Этот грандиозный проект осуществляли более 75 тысяч рабочих.
Но проблема заключается в том, что не было никаких эквивалентных улучшений ни в системе образования, ни в сельской местности. И от этого страдает вся Панама. Карлос Гарсимарин, ведущий экономист представительства Межамериканского банка развития МБР в Панаме и один из авторов недавнего исследования BID Economics Panama, подтверждает, что, несмотря на прогресс, есть сектора населения страны, которые остались в неблагоприятном положении. Неравенство — ахиллесова пята страны «Панама продолжает оставаться одной из самых неравноправных стран в Латинской Америке и в мире», — говорит Гарсимарин. Хотя в Панаме и зарегистрирован один из самых высоких темпов экономического роста в мире, в стране все еще есть общины, живущие в нищете. Этот вопрос вызывает беспокойство, учитывая, что с 2005 года индекс Джини международный показатель, используемый для измерения неравенства в доходах в Панаме снизился очень незначительно по сравнению с экономическим ростом страны.
На данный момент очевидно, что золотодобывающая шахта, которую представляет собой Панамский канал, продолжает приносить миллионы прибыли. И прогнозы показывают, что коммерческий спрос будет продолжать расти.
По прогнозам аналитиков, из-за задержек в логистике Панама может потерять до 200 миллионов долларов 18,8 миллиардов рублей дохода, что приведет к росту цен на продукты и отправку грузов в США.
На штатную работу Панамского канала, из которого также получают воду около половины населения страны, ежедневно уходит в три раза больше воды, чем на содержание Нью-Йорка. Для нормальной работы канала нужны дожди, однако сейчас в регионе наблюдается самая сильная засуха за последние 100 лет. На данный момент ограничения на количество проходящих судов по каналу действуют до 2 сентября.
Передача контроля над каналом Панаме принесла пользу мировой экономике. Прямые доходы пошли в панамскую казну, которая, несмотря на продолжающуюся коррупцию, профинансировала инфраструктуру страны. Но проблема заключается в том, что не было никаких эквивалентных улучшений ни в системе образования, ни в сельской местности. И от этого страдает вся Панама. Карлос Гарсимарин, ведущий экономист представительства Межамериканского банка развития МБР в Панаме и один из авторов недавнего исследования BID Economics Panama, подтверждает, что, несмотря на прогресс, есть сектора населения страны, которые остались в неблагоприятном положении.
Неравенство — ахиллесова пята страны «Панама продолжает оставаться одной из самых неравноправных стран в Латинской Америке и в мире», — говорит Гарсимарин. Хотя в Панаме и зарегистрирован один из самых высоких темпов экономического роста в мире, в стране все еще есть общины, живущие в нищете. Этот вопрос вызывает беспокойство, учитывая, что с 2005 года индекс Джини международный показатель, используемый для измерения неравенства в доходах в Панаме снизился очень незначительно по сравнению с экономическим ростом страны. На данный момент очевидно, что золотодобывающая шахта, которую представляет собой Панамский канал, продолжает приносить миллионы прибыли.
Как Америка получила и почему потеряла Панамский канал?
| Панамский канал - источник неисчерпаемого богатства. Какие страны получают выгоду от транзита | Проблемы, связанные с двумя основными судоходными каналами — Панамским и Суэцким, могут нарушить доставку товаров по всему миру перед католическим Рождеством, сообщает газета Financial Times (FT). |
| Панамский канал (Шлюз Мирафлорес) – обязательно к посещению в Панаме | Администрация Панамского канала получила рекордную сумму в $820 тыс. за проход судна. |
| СМИ узнали о риске срыва доставки товаров через Панамский и Суэцкий каналы - Ведомости | Панамский «недострой» будет выкуплен у Франции администрацией США, и все проблемы строительства канала, о которые разбилось акционерное общество Лессепсов, будут в дальнейшем учтены – в 1914 году по каналу пройдет первый пароход. |
| Мы пойдем своим путем: северный конкурент проблемных Суэцкого и Панамского каналов – Telegraph | Благодаря каналу Россия и Китай смогут значительно усилить свои позиции в непосредственной близости от США и лишить их стратегического преимущества Панамского канала (который сегодня де-факто находится под контролем Вашингтона), так как Никарагуанский канал. |
Многоканальная беда: Панамский канал останавливается, Суэцкий — под вопросом
| История Панамского Канала | Администрация Панамского канала получила рекордную сумму в $820 тыс. за проход судна. |
| Многострадальный проект Никарагуа: похоже, что конкурента Панамского канала не будет | Лишь с наступлением XXI столетия Панамский канал был официально передан под юрисдикцию местной управляющей компании. |
| Мы пойдем своим путем: северный конкурент проблемных Суэцкого и Панамского каналов – Telegraph | В Красном море панамский танкер получил повреждения. |
| Вместе с рабочими везли гробы. 100 лет назад открылся Панамский канал | В Никарагуа мечтают построить при участии России и Китая дублёр находящегоя под контролем США Панамского канала. |