Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. Госстройнадзор выдал разрешение на строительство общественно-делового центра ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе. публикует последние новости об Охтинском мысе.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное.
Какая судьба ожидает территории Охтинского мыса?
А второй участок более чем в 10 тысяч «квадратов» пойдет непосредственно под жилую застройку. Летом 2023 года здесь начались обязательные археологические раскопки, так как территория частично попадает в границы объекта культурного наследия «Центральная часть города Ниена Охта 2 : культурный слой». Строительством и жилого комплекса для судей, и Судебного квартала на проспекте Добролюбова занимается управделами президента.
В суд поступил административный иск, в котором попросили признать незаконным решение первой инстанции в вопросе использования земли для строительства общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений», — говорится в сообщении объединенной пресс-службе судов.
Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение. До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект.
Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее. Там прибыли нет, как и в строительстве башни. Это чисто амбициозный проект. Людьми, в том числе бизнесменами, движут амбиции. И ему хочется хоть как-то насолить тем, кто его выгоняет, петербургским гражданам. Это бодание людей, которые почувствовали себя хозяевами жизни, с сопротивлением реальной жизни. Это психологический момент, который учитывать надо, но идти на поводу у вздорных амбиций маленьких по масштабу личности людей, которые сидят на крупных должностях, нельзя. Что это за люди, которые не понимают, в чём состоит величие, а в чём ничтожность.
То, что они делают, это ничтожность. А если бы они ту же энергию и те же деньги потратили на то, чтобы превратить территорию в историко-археологический музей-заповедник, о котором, собственно, и Путин вёл речь, то тогда бы они себя и прославили. Миллионер Шлиман вложил свои деньги в раскопки Трои, и остался в истории как Шлиман, а «Газпром», если продолжит вести себя по-прежнему, останется как анти-пример. Хочет «Газпром» геростратовой славы, хочет Миллер быть Геростратом наших дней — пожалуйста. Но Петербург будет сопротивляться». Мнения петербуржцев по поводу проекта разделились. Кто говорит, «постройте уже что-нибудь, сколько можно этот мыс несчастный мучить и пугать горожан этой ямой». Другие же настаивают: «Охтинский мыс — памятник 7 тысяч лет человеческой истории.
И насколько эффективно его вмешательство. Услышит ли Путин петербургских градозащитников накануне выборов президента. И обсуждаем с главным синоптиком Петербурга Александром Колесовым удивительную стабильность — вслед за маленькой зимой к нам идет маленькая оттепель. Вслед за оттепелью — зима.
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
Нам осталось лишь показать Итак, фактически всё наследие Охтинского мыса делится на 4 больших группы. Менее, чем через сто лет её взял Пётр Первый. От наследия крепости Ниеншанц в ходе раскопок было обнаружено очень и очень многое Гельмфельтов бастион Ниеншанца в ходе раскопок 2006-2009 гг. К слову, то, как выглядела сама крепость легко можно увидеть на чертежах из Государственного архива Швеции. И не так давно проведенные раскопки открыли большое количество находок. Фактически, сохранилась вся планировочная геометрия крепости. Потайная дверь Мертвого бастиона крепости Ниеншанц. Раскопки 2006—2009 гг. Крепость Ландскрона. Была построена шведами в 1300 году, но уже через год её захватили и сожгли русские войска. Археологам удалось обнаружить следы штурма и разрушения: воткнувшиеся в склон рва и в деревянные стены крепости наконечники копий, стрелы от баллист и арбалетов, а также сброшенные в ров обгоревшие части стен.
На четыре метра в высоту сохранилась деревянная башня-донжон. Деревянная башня-донжон Ландскроны.
В результате раскопок был выявлен ряд археологических памятников , изучены культурные слои и сооружения эпох неолита — раннего металла — Средневековья , Нового времени.
Укрепления Ландскроны , изученные к настоящему времени, занимают территорию около 12000 квадратных метров. Обнаружены также укрепления Ниеншанца — двух периодов его существования [10]. Участки культурного наследия на территории Охтинского мыса — это по сути хаотично расположенные технологические бровки, небольшие зоны между раскопами и остатки деревоземляных крепостных рвов.
Объекты постоянно разрушали более поздние сооружения, грунт многократно перемалывался при строительстве крепостей, сооружений Охтинской верфи, Петрозавода и бомбоубежищ [11]. Внешние видеофайлы Пять тысяч лет до Петербурга. Фильм об истории Охтинского мыса и археологических памятниках, обнаруженных на его территории.
Дата обращения: 24 октября 2022. Обнаруженные изделия из бересты, янтаря, глины, дерева и камня эпохи неолита и раннего металла, предметы быта, шведские монеты, нательные украшения более позднего периода изучены и находятся на хранении. Но музеи Санкт-Петербурга до сих пор не приняли находки для экспонирования.
Древесина крепости Ландскрона сохранилась плохо, поэтому при проведении работ конструкции клетей внутренней площадки крепости рассыпались. Большую часть укреплений Ландскроны разрушила автодорога вдоль Невы, конструкции ранее находившейся здесь судовой верфи и железобетонными — конструкциями Петрозавода. Некоторые фрагменты утрачены из-за археологических раскопок пластов неолита и раннего металла.
Также в ходе раскопок был найден колодезный сруб и остатки постройки с булыжным полом. По данным ученых, после основания Санкт-Петербурга по приказу Петра I надземные части фортификаций Ниеншанца были уничтожены. Сохранены лишь несколько остатков конструкций Карлова бастиона, которые законсервировали в 2011 году.
На территории, принадлежащей городу, также были выявлены потенциально сохранившиеся участки крепости Ниеншанц — восточная, западная и южная стены крепости. Но власти Санкт-Петербурга археологические работы здесь не проводили [12]. После завершения исследований часть территории, в соответствии с рекомендациями государственных органов охраны памятников, была законсервирована.
Судебные разбирательства[ править править код ] Снос дома на Охтинском мысу, 2023 год, июнь В октябре 2011 года по заказу ОДЦ «Охта» была проведена государственная историко-культурная экспертиза, целью которой было определить название, категорию, статус и границы объекта культурного наследия, расположенного на Охтинском мысу. Экспертами предложено определить статус участка как «достопримечательное место регионального значения» и установить разные режимы использования для участков, которые не исследованы, и для территории, где культурный слой изучен полностью, а также рекомендовано создание музеев, выставок и других элементов музеефикации. Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга не согласился с выводами экспертов и рекомендовал назначить повторную экспертизу.
Члены совета обратили внимание на односторонний и тенденциозный подбор изученных материалов, а также тот факт, что авторы экспертизы лично посетили Охтинский мыс лишь в день подписания итогового документа [13]. Тем не менее 5 марта 2012 года КГИОП принял решение включить участок на Охтинском мысу в реестр региональных памятников на основе отвергнутой Советом по сохранению культурного наследия экспертизы Совет имеет совещательные функции. Фактически такой статус определял Охтинский мыс как достопримечательное место без наличия археологических памятников кроме Карлова бастиона Ниеншанца и позволял застройку территории [14].
Таком образом, памятникам Охтинского мыса был возвращен статус «выявленных объектов культурного наследия» согласно распоряжению КГИОП от 10 мая 2001 г. Такой статус является временным. Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России.
Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг.
В данный момент проводится конкурс, в котором принимают участие четыре архитектурных бюро. Техническое задание проекта содержит в себе упоминание здания под офисы и парка с общественным пространством. В построенном комплексе предположительно разместятся офисы сотрудников компании, центр по развитию искусственного интеллекта и центр управление международными проектами. В «Газпроме» обещают, что здание не будет выбиваться из окружающей застройки, а его высота будет достигать максимум 28 метров.
Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях. Благодаря этому он впитал в себя следы тех, кто здесь был, чтобы в итоге мы смогли увидеть на небольшом по площади пространстве такой спектр древних культур». Татьяна Гусенцова. Сорокин объединил доклады — о культуре Ниена XVII века, осаде Ниенщанца в 1703 году и об истории и перспективах музеефикации — в одно большое сообщение, особо подчеркнув, что лишь отказ «Газпрома» от планируемого строительства может позволить сохранить и восстановить детали и подробности ниенской жизни, без чего воссоздание полноценной истории Невского края и Петербурга в частности попросту невозможны. Петр Сорокин. Они, может быть, и нашли, но не узнали. Такое невозможно узнать чисто археологическими способами». В этой связи Адриан Селин рассказал о некоторых заметных жителях Ниена: языковеде и дипломате Юхане Спарвенфельде и враче Урбане Йерне.
Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу
Это земляная история. Об этом более подробно могут рассказать археологи. Фактически говорит о том, что строительство на этом месте запрещено. Второй этап. На Охтинском мысе будет новое городское пространство. Оно будет открыто для жителей. Там будет исторический парк».
Тем не менее, это прекрасный парк. На Охтинском мысе будет общественное пространство, доступ открыт петербуржцам и гостям города. Там будет музейная, научная и археологическая составляющая. Кроме этого, на территории комплекса зданий будет выделено 1,5 тыс. Экспозицией этого пространства будет заниматься Музей истории города, Петропавловская крепость. Также мы пришли к выводу, что Петербургу нужен музей археологии.
Петербургская археология не заканчивается Охтинским мысом. Таким образом, было принято решение о создании музея археологии на базе Музея истории города». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Помните, Путин открывал в День народного единства в Москве музей археологии? Чем-то будет похож? Мы понимаем, что им будут заниматься специалисты музея истории города. Три важных аспекта: общественное пространство, создание музея археологии, сохранение существующих зафиксированных памятников археологии».
Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Как реагировал собственник? Насколько тяжело шли переговоры, насколько он был готов и открыт к диалогу?
Свидетельство тому — найденные артефакты: сотни сосудов с разной орнаментацией, каменные, рыболовные, деревообрабатывающие орудия, большое количество деревянных изделий, в том числе рыболовного назначения, корзины, большая серия прибалтийского янтаря. По своим масштабам и сохранности остатки деревянных рыболовных заграждений входят в число редчайших на территории Северной Европы.
Ученые отмечают уникальную сохранность органики, что для доисторических объектов на наших территориях в силу геологических особенностей — крайняя редкость. Предшественники Петербурга Старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры Российской академии наук ИИМК РАН Петр Сорокин, который руководил раскопками Охтинского мыса в 1990-х годах, сообщил, что количество находок в этом месте насчитывает около 20 тысяч. Интересны данные о народах, населяющих эти места. Кто жил в этих местах в эпоху неолита, не установлено.
Одним из основных видов хозяйства этих людей было рыболовство". Автохтонное население, которое издавна жило на этой территории, — финское племя ижора. Земляное городище на Охтинском мысу, датируемое XIII веком, — первый памятник такого рода в бассейне Невы, который еще не полностью изучен. Вероятно, это был сторожевой пункт на Невском пути — главном водном пути, который в Средневековье связывал Русь с Северной Европой.
Мы знаем из Жития Александра Невского, что в 1240 году, когда шведы пришли в Неву, а это городище относится как раз к XIII веку, — контроль за этим путем осуществляла ижора. Новгород до начала крестоносной экспансии западных государств в Восточную Прибалтику мало вмешивался в жизнь своих северных окраин, населенных ижорой и карелой. Эти племена признавали верховную власть Новгорода и находились с ним в союзнических отношениях, платили налоги, участвовали во всех военных мероприятиях Новгородского государства". В 1300 году шведы попытались захватить Ижорскую землю, основав здесь крепость Ландскрона, которую построил шведский правитель Тергильс Кнутсон, основатель Выборга, с участием мастеров из Рима.
Но год спустя, в 1301 году, крепость была взята войсками Андрея Городецкого — сына Александра Невского.
Его создадут в структуре Музея истории Санкт-Петербурга и откроют в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости. Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны.
Так, 18 февраля правительство Петербурга анонсировало реализацию Большого Смоленского моста. Эксперты отмечали, что строительство дорогостоящей транспортной переправы негативно повлияет на экосистему набережной Невы. Также в «жертвами» моста станут восемь исторических зданий, указывали активисты.
О компании
- Олег Иоаннисян. Охтинский мыс: заговор чиновничьей лжи против Петербурга и Путина // Город 812
- Мыс доброй надежды
- Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
- В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
- Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
- Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Последние материалы
- Квартиры от застройщиков с акциями
- Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
- Что будет с Охтинским мысом?
- Что будет с Охтинским мысом? | Page 42 | SkyscraperCity Forum