О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы.
«Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы
| Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома | Печальное будущее ждет всех нас, если конкретно ты не придешь на выборы 11 сентября. |
| В РФ введут наказание за неучастие в выборах | Люди не ходят, потому что нет достойных кандидатов. |
| Курганцы не обязаны отчитываться перед работодателем об участии в выборах | ? Напомним, выборы на этот раз проходили три дня. С пятницы по воскресенье, по предварительным подсчётам, на избирательных участках города побывали около 44% рыбинцев, имеющих право отдать свои голоса. |
Практический результат
- Коротко о выборах
- Голосование на выборах: право или обязанность?
- "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
- Три причины, почему нужно прийти на выборы
- Голосование на выборах: право или обязанность?
- Последние новости
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Занимаюсь спортом, гуляю в лесу или парке Посещаю культурно-массовые мероприятия Хожу в гости и принимаю гостей Посвящаю выходные семье Ем и валяюсь на диване Идёт загрузка...
Четвертая причина — наибольшая явка избирателей на выборах является залогом честных выборов. Чем больше людей проявят свою сопричастность и осознанную политическую позицию и выразят свое мнение, тем честнее будут выборы. Именно всеобщее неравнодушие позволит свести на нет распространенное мнение о том, что выбор ничего не значит, ведь чем больше избирателей примут участие в выборах, тем меньше будет возможностей у недобросовестных участников процесса осуществлять попытки нарушения законодательства и влияния на ход голосования. Максимальная явка избирателей значительно снижает вероятность подделки и подтасовки результатов голосования. Пятая причина напрямую связана с развитием избирательного процесса и законодательства, потому как все последние нововведения направлены на создание условий для того, чтобы каждый избиратель, вне зависимости от своего местонахождения мог реализовать свое законное право. Для этого успешно реализуется механизм «мобильный избиратель», позволяющий сэкономив время, подать заявление о своем желании голосовать по месту фактического нахождения в день голосования.
Если для вас эти доводы выглядят убедительными — значит, вам остается прийти и проголосовать, не забывая при этом о том, что, невзирая на грозные увещевания ваших начальников, тайну волеизъявления в России пока никто не отменял и узнать о том, за кого именно вы голосовали, они не смогут. За «не приходить» агитирует Алексей Навальный, считающий эти выборы заведомо нечестными, неконкурентными и потому заслуживающими полного бойкота.
Если вы относитесь к числу горячих поклонников оппозиционера, то этого для вас, видимо, достаточно, чтобы поддержать «забастовку избирателей» и проигнорировать голосование 18 марта. Если же вы, напротив, яростный противник «того-кого-нельзя-называть», то, возможно, вы придете на выборы именно потому, что против этого выступает Навальный — хотя бы по принципу «если Евтушенко против колхозов, то я за». С одной стороны, общим местом является утверждение о том, что для Кремля на нынешних выборах высокая явка избирателей едва ли не важнее результата главного кандидата: сколько бы власти это ни опровергали, но массовость кампании по мобилизации избирателей на выборы говорит об обратном. С другой стороны, при уменьшении активности избирателей, как правило, растет результат кандидата от власти — за счет более дисциплинированного провластного электората. И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку тогда правильнее на выборы не ходить или же уменьшить результат «главного кандидата» и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов. Правда, в случае неявки нужно иметь в виду еще один момент: если вы не пришли на участок, то вашим бюллетенем — разумеется, чисто теоретически - могут распорядиться совсем другие люди.
Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот.
То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно.
Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости.
Что будет, если ты не придешь на выборы?
О выборах Президента Российской Федерации? Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Наверняка это будут родственники или знакомые. Сейчас от избирателей идёт шквал звонков, люди недовольны таким хамством работодателей и спрашивают, как поступить? Мы им советуем не идти на поводу у махинаторов и в день выборов проголосовать на участке при помощи бумажного бюллетеня! Исходя их поступающих жалоб избирателей, идет настоящая подготовка к фальсификации выборов. В электронном голосовании приняли участие 1 748 616 человек.
Бумажными бюллетенями на участках проголосовали 695 214 человек. Голосование длилось три дня — с 9 по 11 сентября. Ставки растут!
Тайное голосование Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина. Законодательную основу принципа тайного голосования составляют, в частности статья 81 Конституции Российской Федерации, закрепляющая этот принцип применительно к выборам Президента Российской Федерации Статья 81 1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Выборы депутатов законодательных собраний регионов и представителей местного самоуправления там проходят по сокращенной процедуре. Также решено не публиковать имена членов избиркомов и адреса их работы. А затем, что для людей это очень важно, это их потребность, их желание, они придают этому большое значение", - подчеркнула Памфилова. Сколько дней голосуем В большинстве регионов избирательные участки открываются уже сегодня. Если говорить о крупных кампаниях - по выборам губернаторов и законодательных собраний, то там почти все субъекты используют трехдневный формат. Исключений немного: в Омской области выборы главы региона пройдут в два дня - 9 и 10 сентября, в Тюменской - в один, только в воскресенье. Одним днем на выборах в законодательные собрания решили ограничиться Башкирия и Бурятия. Довыборы в Госдуму по решению ЦИК пройдут в трехдневном формате. По ее словам, люди оценили удобство многодневного голосования, на выборы стали ходить те, кто раньше не находил на это времени.
Президентские выборы: 10 важных вопросов
«Надо быть гражданами, нужно ходить на выборы, изучать программы, выражать свою позицию. Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать? «Надо быть гражданами, нужно ходить на выборы, изучать программы, выражать свою позицию. Закон допускает, что если в период, когда должно быть принято решение о назначении выборов президента, на всей территории России введено чрезвычайное или военное положение, то голосование откладывают до его отмены.
А вы знаете, что будет если не ходить (не голосовать) на выборы?
| Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома | Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? |
| Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса - МК | И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку (тогда правильнее на выборы не ходить) или же уменьшить результат «главного кандидата» (и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов). |
| Почему важно прийти на выборы? | Нужны ли такие люди нам? |
Почему я иду на выборы
Если среди кандидатов, которые проходят в выборы нет, того за которого гражданин решил отдать свой голос, правильно будет не ходить на выборы, тогда он остается при своем решении. Рассказываем подробнее о том, какие ограничения по закону есть для тех, кто желает участвовать в выборах в качестве кандидата, и какие новые изменения в законодательстве рассматриваются ГД. В связи с этим "Голос" подготовил памятку для тех, кого незаконно заставляют идти на выборы. Депутат ГД от ЛДПР Владимир Кошелев призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки. Вопрос к знающим людям-могут ли проверить (в ЦИК например), ходил ли человек на выборы на избирательный участок или это пустые угрозы? Совместно с ТИК (территориальной избирательной комиссией) были проведены дебаты на тему: "Нужно ли голосовать и ходить на выборы?".
Почему важно прийти на выборы?
Отвечая на сооветствующий вопрос — может ли работодатель обязать сотрудника отчитаться о явке на выборы, председатель зауральского избиркома Роман Скиндерев отметил, что «работодатель имеет право спросить, а избиратель имеет право не отвечать». Выборы-2024: Ходить на выборы нужно не из-за бесплатных сосисок в тесте и газировки. пожалуйста, обязательно ли приходить на выборы.
Что еще почитать
- Необходима авторизация
- Россиянам хотят разрешить вступать в политические партии с 16 лет
- РОИ :: Обязанность участия в выборах
- Практический результат
- Права и обязанности избирателей.
- Что будет, если ты не придешь на выборы? - Общество -
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
Человек вновь может участвовать в выборах при его признании дееспособным либо ограниченно дееспособным (развитие у гражданина способности понимать значение своих действий, даже в случае если руководить ими он может только при помощи других) по решению. «Я всегда хожу на выборы, потому что считаю, что каждый человек нашей страны, который имеет право голосовать, должен воспользоваться этим правом. Читайте подробнее о каждом способе проголосовать на выборах с советами и рекомендациями в материале РЕН ТВ.