Как Вы в связи с Ленским расстрелом 1912 года оцените Новочеркасский расстрел 1962 года? Там же тоже требования были примерно схожие, чисто бытовые, экономические. А Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Сколько потратят москвичи на Новый год?
Ленская симфония смерти
Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. Жертвы Ленского расстрела Общественное достояние. Весна 1912 года, глухая провинция тогдашней Российской империи. принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества.
Ленский расстрел 1912 года кратко
1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. Мемориал на месте захоронения Ленских рабочих, жертв зверского расстрела 17 апреля 1912 года, павших в борьбе за дело рабочего класса. Ленский расстрел — происшедший 4 (17) апреля 1912 г. расстрел царскими войсками рабочих приисков Ленского Золотопромышленного Т ва на р. Бодайбо (в Сибири). 1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. 17 апреля 1912 года, 110 лет назад, на золотых приисках Восточной Сибири, вблизи Бодайбо произошли события, которые вошли в историю как Ленский расстрел.
105 лет назад. Ленский расстрел рабочих
И когда этап прибыл, в Иркутск идет шифровка: «Закуплено 900 голов, забито на мясо 280. Скот продолжает прибывать с мест. Очевидно, в ближайшие 3—4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой не успею. Как быть? В архивных материалах нет упоминаний о сопротивлении арестованных, побегах с этапа, нападении на конвоиров. Несколько дней арестованные шли по тайге в Бодайбо, не проявляя попыток сопротивления. Такая покорность не вяжется с образами врагов, шпионов и диверсантов, обнаруженных Кульвецом. Покорность, конечно, объясняется абсолютной невиновностью арестованных, знающих, что они не совершали предъявляемых им преступлений.
Они считали арест недоразумением и верили, что в Бодайбо разберутся. Число арестованных превысило тысячу. Кульвец жалуется шефу Малышеву: «С содержанием арестованных у меня чрезвычайно тяжелая обстановка. Забито все здание милиции, все коридоры, в каждой комнате по 10—12 человек, полнейшая профанация следствия, допросы производятся в присутствии остальных, занял столовую, склады и пр. Ведь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек. Большая скученность, массовые заболевания, ежедневно смертные случаи. Умерло уже 9 человек, при этом смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость.
Особенно скверно с китайцами. Все они еле двигаются. Врач говорит, что, если им не давать опиум, многие поумирают, так как все они старые курильщики опиума. В связи с тем что не получают опиум, сильно физически страдают — кровавые поносы, хиреют на глазах. Некоторых я поддерживаю небольшими порциями опиума. Весь оперативный состав на следствии я обезоружил, иначе легко нас обезоружить и нашим же оружием нас же перестрелять. Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными». Един в трех лицах На арестованных нужно было оформлять дела, что требовало много времени и сотрудников.
И в областное управление направляется новая жалоба: «Протоколы самые легонькие приходится писать самому. Аппарат малоквалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое, и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3—4 протокола в сутки. В помощь от 4-го отдела мне прислан практикант. Товарищ Бучинский меня обманул. Очевидно, он недооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность, что все показания оформить не успеем.
Я не успеваю пропускать через себя арестованных, и, следовательно, некоторые фигуры могут быть не доработаны. Сейчас следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний». Кульвецу было дано право проводить аресты без санкции прокурора, так как тот оказался «врагом народа» и был арестован. Ордера на арест выписывал Кульвец, он же проводил следствие и выносил предварительные приговоры, которые заочно утверждала «тройка» в Иркутске. Иногда «тройка» уменьшала число расстрельных приговоров, что вызывало недовольство Кульвеца: «Прошу Вас сообщить мне — почему из 260 человек имеется решение на 157 человек? Какое решение в отношении остальных 100 человек?
Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия. Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек по первой категории идут только 157 человек. Я признаю, что в связи с торопливостью следствие ведется недоброкачественно и ряд фигурантов представлен слабо. Прошу также учесть, что при фиксации социальных признаков арестованные, как правило, выдают себя за социально близкую нам прослойку, а в поссоветах и спецсекторах учетных данных нет, и потому социальные справки заполняются со слов. Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно, эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки прописная буква в оригинале. Между тем изымается исключительно сволочь. Прошу учесть, что в условиях Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу Советской власти.
Именно «Правда» стала главным источником достоверной информации обо всём, что происходило в стране. В газете появилась ежедневная рубрика: «К событиям на Лене». Поток новостей нарастал с каждым днём. Отовсюду приходили известия о протестных акциях в знак солидарности с рабочими Ленских приисков. Из Москвы сообщали: «Забастовки-протесты против Ленских событий продолжаются, приняв форму перекатывающейся волны: сегодня бастуют одни, завтра другие». В Баку рабочие промыслового района постановили отчислить однодневный заработок в пользу семейств рабочих, убитых на Ленских приисках. С 14 по 22 апреля в Петербурге бастовало около 400 фабрик, заводов и мастерских.
Число участников забастовок превысило 140 тыс. Ольминский в «Правде» отмечал важную особенность протестов: «… Даже падкая до клеветы буржуазная полицействующая пресса не могла отметить ни единого излишества, ни единого противообщественного выступления даже отдельных лиц из среды возбуждённых и протестующих сотен тысяч людей! В эти дни И. Сталин писал: «Закованная в цепях лежала страна у ног её поработителей. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Трудовая Россия готовилась отметить свой праздник.
В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. Сталиным, говорилось: «…Там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку — там революция будет жить, пока не сотрётся с лица земли позор человечества — русский царизм. И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях… что клянёмся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России! На это указывал И. Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь? И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками.
Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события. Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру». Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам». В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И. Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике».
Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать. Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды». Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр.
Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей. Рабочие продолжали сбор денег для семей погибших и раненых на Ленских приисках товарищей. Жертвователи — мастеровой люд: рабочие типографий, столярной мастерской, телефонисты, ткачи, официанты, сапожники, портные, булочники и даже ученик 5-го класса реального училища. Взносы сами по себе были небольшие — от 2 р. Общая сумма составила 493 р. Но это была поистине братская помощь, которая не измеряется одними только деньгами. Тем временем затрещала по швам версия департамента полиции, в соответствии с которой рабочие, подстрекаемые политическими ссыльными, устроили бунт, а военные были вынуждены стрелять, защищаясь от боевиков, вооружённых кольями и камнями.
Из разных источников поступали свидетельства, совершенно иначе описывавшие события 4 апреля. Отказался от своих показаний инженер Тульчинский, ставший очевидцем трагедии. Сначала он пошёл на поводу у администрации прииска и подтвердил показания ротмистра Трещенкова и товарища прокурора Преображенского о наличии оружия у рабочих. Но позднее Тульчинский опомнился и отправил в Петербург телеграмму, в которой признавал, что «ни у кого из окружавших его рабочих он никакого оружия, камней, стягов или палок не видел». Иркутский генерал-губернатор Князев и прокурор иркутской судебной палаты тоже направили в столицу телеграммы, дававшие «совершенно иную окраску всему делу». Правительство решило поменять тактику, тем более что откровенные угрозы и запугивание не дали ожидаемого эффекта. Премьер-министр В.
Коковцов позднее признал: «Нужно было, тем или иным способом, направить дело в более спокойное русло, пролить на него беспристрастный свет и вселить в общественное мнение убеждение в том, что правительство не считает донесения жандармского ведомства последним словом истины и готово произвести всестороннее и беспристрастное расследование». Он распорядился командировать на Лену сенатора С. Манухина, известного «либеральным образом мыслей». Было опасение, что его кандидатура будет отклонена царём, но всё обошлось. Думское большинство было вполне удовлетворено.
В соответствии с теорией Вышинского, что царицей доказательства является признание обвиняемого, требовалось лишь оформить протоколом признание арестованного в антисоветской, контрреволюционной, шпионско-диверсионной деятельности без указания конкретных фактов в чем выражалась эта деятельность. Оформление дел более чем на 1000 человек даже чисто технически представляет собой большую работу. Аппарат мало квалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3-4 протокола в сутки.
В помощь от 4-ого отдела мне прислан практикант. Очевидно он не дооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность : - оформить показания не успеем; я не успеваю пропускать через себя арестованных и следовательно некоторые фигуры могут быть не доработаны". Следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний". Арестованные на выдерживали ужасных условий содержания, стойки в тесных камерах, пыток при допросах, конвеерных допросов, когда допрос производится несколько суток подряд последовательно сменяющимися следователями и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы. Но были и примеры стойкости. Как показал Комов Л. Эмиссару была предоставлена возможность производить аресты без санкции прокурора, поскольку к этому времени сам районный прокурор был арестован.
Одрера на арест выписывал единолично эмиссар. Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности содержание людей по нескольку суток в стойке. Тем не менее, не смотря на неограниченные полномочия, выносить приговоры арестованным эмиссар не имел права. Дела направлялись в Иркутск и списки приговоренных подлежали утверждению областной Тройкой. В этой процедуре эмиссар сталкивался с рядом неприятных для себя обстоятелств. Списки Тройкой урезались. Это очень беспокоило эмиссара, так как свидетельствовало о плохо проведенном им следствии, отсутствии доказательств вины подозреваемых. Он вынужден был оправдываться перед начальством, требовал разьяснений, в чем состоят его упущения, пытался убедить начальство войти в его положение и не урезать списки. Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия" "Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек, по первой категории идут только 157 человек".
Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки может об арестованном создаться превратное впечатление. Вот так. Нет доказательств о совершении преступлений, нет даже материалов для отнесения к "чуждым" социальным прослойкам, так вы уж там имейте в виду, что опираясь на свое чутье я изымаю исключительно сволочь. С точки зрения эмиссара решения тройкой выносились непозволительно долго. На Tройку я уже дней 5-6 как отделал всех". Часов по 10-12 дам поспать". Иначе мне непонятно - почему нет решений по делам, которые я отправил от 16-20 февраля - скоро месяц? На это послание начальство спешило успокоить своего эмиссара, что подозревать интриги против него на основании задержки дел нет оснований. Причина задержки Тройкой дел из Бодйбо в другом.
В чем же? Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять ни кому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать 7-8 рейсов.
Черезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую. Пока все тихо. О результатах доложу. Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек". При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо и даже не знает тюрьма. Обьясняется тем, что перед операцией провел ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе". В 1938 году факт смерти казненного устанавливали сами оперативники, приводившие приговоры в исполнение, тогда как это должен был делать врач.
Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа или ее активное ядро вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни.
Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинс кой «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых.
С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А.
Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии.
Ленский расстрел 1912
Ленский расстрел 1912 года стал роковым для царской России. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены, реках Витиме и Олёкме. Основан на материале Ленских событий 1912 года. 110 лет назад, 17 апреля 1912 года, мирное шествие рабочих золотых приисков Ленского золотопромышленного товарищества, намеревающихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей, было остановлено окружным инженером Вит. 105 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел», – расправа царских войск над рабочими Ленских приисков – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Романовы, царская россия на развлекательном. Казармы рабочих на Ленских приисках, 1912 год. ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ — ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ, 4.4.1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета.
Ленский расстрел: 110 лет спустя
Для расследования трагических событий было создано две комиссии, одна - правительственная, другая - общественная, которую возглавил адвокат Александр Керенский. По итогам работы комиссий ротмистр Трещенков был уволен со службы, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение. В начале Первой мировой войны, после его настойчивых просьб, Трощенков был отправлен в действующую армию, служил командиром батальона в 257-м пехотном Евпаторийском полку. В 1915 году он был убит, когда вёл свой батальон в атаку. У историков до сих пор нет однозначной позиции по причинам протестов рабочих. По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций.
В советской пропаганде Ленский расстрел 1912 года стоял в топе "ужасов царизма", однако это не помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать компании "Лена Голдфилдс" в аренду золотые месторождения Восточной Сибири.
В апреле 1912 г. Причинами стачки, по одной версии, были крайне тяжёлые условия труда и быта, по другой — соперничество акционеров лондонского общества «Lena Goldfields Co. Горняки, трудившиеся на приисках, называли свою жизнь «вольной каторгой». Они часто трудились по колено в ледяной воде, а их рабочий день длился по 10-12 часов. Кроме того, часть заработной платы рабочим выдавалась в виде талонов, которые можно было реализовать только в лавках компании, зачастую получая взамен недоброкачественные товары. Непосредственным поводом для забастовки послужили случаи выдачи рабочим конины под видом говядины по другой версии — гнилого мяса. В первые дни забастовки рабочие избрали Центральный стачечный комитет и Центральное бюро. Для соблюдения порядка в рабочих казармах были выбраны старосты. Администрация «Лензолото» заявила о согласии рассмотреть петицию при условии возобновления работ с 6 19 марта, а в противном случае — о намерении уволить и выселить рабочих.
Попытки Иркутского губернатора Ф. Бантыша урегулировать конфликт между администрацией приисков и бастующими не дали положительного результата. В ночь на 4 17 апреля по приказу жандармского ротмистра Н. Трещенкова было арестовано 11 членов Центрального бюро.
Но вот из телеграммы рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С. Оранскому от 5 апреля 1912 года известно о 150 трупах и 250 раненых стр. А еще имеется фотокопия рапорта урядника, где сообщается о 135 убитых и 100 раненых стр. Впрочем, дело даже и не в спорных цифрах.
Они страшные. И вину с Лензолота Лензото снимать никак нельзя. Компания заигралась в борьбу за акции, а ведь, чтобы забастовки не приключилось, достаточно было лишь выполнять контракты и дать полиции разобраться с революционными агитаторами. Действия ротмистра Николая Трещенкова сложно оценивать. Ему отдавали приказ об аресте ЦКЗ, указаний о стрельбе по толпе он не имел. Когда утверждают, что ротмистр приказал расстрелять мирное шествие, то возникает ряд вопросов. Толпа шла на воинское подразделение и могла захватить оружие. Ссылки на то, что у рабочих имелось свое оружие охотничье и т.
Первоначально манифестацию люди и считали мирной. Но уже потом, зная о препятствии в виде солдат и стражников, они и начали вооружаться кольями из изгороди и битыми кирпичами. Это обычные действия агрессивной толпы. Трещенков наказали, хотя формального повода и не имелось. Его разжаловали и перевели на другое место службы. Он погиб в годы Великой войны, попросившись добровольцем на фронт. Николай Трещенко был убит под деревней Подзяч Польша , когда вел свой батальон в атаку. С фигурой Трещенкова все более или менее ясно.
Карьера его сломалась. Он подвергался регулярной травле со стороны печати и образованного общества. И геройски погиб, чем расплатился за свои дела перед Богом и людьми. Но вот почему историков практически не интересует личность Петра Баташева. Есть все основания подозревать, что данный пламенный революционер тайно сотрудничал с Lena Goldfields. Только вот эффекта добился обратного. Lena Goldfields потеряла в результате Ленских событий большинство акций. Процент владения ими снизился до 17.
Но Lena Goldfields все вернула себе… уже при советской власти. В 1925 г. Правда, в 1929 году из-за изменения политики она потеряла все. Но сколько прибыли Lena Goldfields получила за 3-4 концессионных года почему-то найти не удалось. Компания подала иск к СССР на 65 млн долларов. В 1968 году советское правительство с иском согласилось. А в учебниках все продолжали и продолжали обвинять в Ленском расстреле «Царизм». Кульвец прибыл в Бодайбо с целью выявления «врагов народа» на приисках.
В результате его «борьбы» было расстреляно 948 рабочих приисков.
Уволить 25 служащих администрации приисков по списку рабочих. Администрация идти на уступки отказалась. По прошествии месяца с её подачи были арестованы лидеры забастовки. А на следующий день солдаты расстреляли демонстрацию протеста. Количество погибших в разных источниках варьируется от 150 до 270. Забастовка закончилась увольнением большей части выживших рабочих. Ленские прииски. После расстрела. Реакция Хотя события происходили на краю географии, о случившемся быстро узнали не только в Санкт-Петербурге но и в остальных городах России.
Пока в столице гоняли по инстанциям отчёты Николай II узнал о случившемся предположительно в начале мая 1912 г. Ситуацию тогда спустили на тормозах. Ну разве что ротмистра, командовавшего солдатами, разжаловали в рядовые. Ленский расстрел весьма многое проясняет в причинах возникновения революционной ситуации. Так, к примеру, тогдашнее МВД выступало посредником в вербовке рабочих на прииски. Сопровождало их до места работы. А затем, как оказалось, использовалось частным капиталом в качестве надсмотрщиков. Из запроса фракции кадетов правительству: «...
Два Ленских расстрела
Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными". Арестовав массу народа, эмиссар столкнулся с другой проблемой. На арестованных нужно было сформировать дела. В соответствии с теорией Вышинского, что царицей доказательства является признание обвиняемого, требовалось лишь оформить протоколом признание арестованного в антисоветской, контрреволюционной, шпионско-диверсионной деятельности без указания конкретных фактов в чем выражалась эта деятельность. Оформление дел более чем на 1000 человек даже чисто технически представляет собой большую работу. Аппарат мало квалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3-4 протокола в сутки. В помощь от 4-ого отдела мне прислан практикант. Товарищ Бучинский меня обманул.
Очевидно, он недооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность : - оформить показания не успеем; я не успеваю пропускать через себя арестованных и следовательно, некоторые фигуры могут быть не доработаны". Следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний". Арестованные на выдерживали ужасных условий содержания, стойки в тесных камерах, пыток при допросах, конвеерных допросов, когда допрос производится несколько суток подряд последовательно сменяющимися следователями и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы. Но были и примеры стойкости. Как показал Комов Л. Одрера на арест выписывал единолично эмиссар.
Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности, содержание людей по нескольку суток в стойке. Тем не менее, не смотря на неограниченные полномочия, выносить приговоры арестованным эмиссар не имел права. Дела направлялись в Иркутск и списки приговоренных подлежали утверждению областной Тройкой. В этой процедуре эмиссар сталкивался с рядом неприятных для себя обстоятелств. Списки Тройкой урезались. Это очень беспокоило эмиссара, так как свидетельствовало о плохо проведенном им следствии, отсутствии доказательств вины подозреваемых. Он вынужден был оправдываться перед начальством, требовал разьяснений, в чем состоят его упущения, пытался убедить начальство войти в его положение и не урезать списки. Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия".
Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно, эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки может об арестованном создаться превратное впечатление. Вот так. Нет доказательств о совершении преступлений, нет даже материалов для отнесения к "чуждым" социальным прослойкам, так вы уж там имейте в виду, что опираясь на свое чутье я изымаю исключительно сволочь. С точки зрения эмиссара решения тройкой выносились непозволительно долго. На Tройку я уже дней 5-6 как отделал всех". Часов по 10-12 дам поспать". Иначе мне непонятно - почему нет решений по делам, которые я отправил от 16-20 февраля - скоро месяц? На это послание начальство спешило успокоить своего эмиссара, что подозревать интриги против него на основании задержки дел нет оснований.
Причина задержки Тройкой дел из Бодйбо в другом. В чем же? Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять никому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней.
Сами будем стрелять, сами возить и проч.
Когда заявили смотрителю Синцову, последний ответил, что за праздничные ушибы больным платы не полагается, и не обратил внимания. Болен в настоящее время. Никакой платы не производилось. Пролежал в больнице шесть месяцев. Больничных не получил». И так далее и тому подобное...
Условия жизни рабочих В казармах, куда после каторжного труда возвращались голодные и обессиленные люди, по свидетельству фабричного инспектора, было «так холодно, что мокрые сапоги примерзают к полу, рабочие вынуждены спать в шапках». А побывавший на приисках адвокат Алексей Никитин с негодованием свидетельствовал: «Рабочие казармы представляли из себя нечто из ряда вон выходящее в отношении своей антигигиеничности и неудобства для живущих в них. Уже один внешний вид многих из них вызывал опасение за судьбу обитающих в них: стены покривились и поддерживались подставками, в стенах и крышах щели, вместо вентиляторов в стенах прорублены дыры, заткнутые тряпьём, окна с разбитыми стёклами… На плите чугунки с пищей, парится бельё, над плитой на жердях сушатся бельё, пелёнки, портянки, валенки, мокрая рабочая одежда. Густые испарения поднимаются от плиты, соединяются с испарением тел, испорченным дыханием воздухом, — и в казармах образуется невозможная атмосфера». Из-за скученности воздух в казармах был до предела спёртым. В каморку к семейным рабочим подселяли холостых — «сынков». Никитин писал: «За уход «мать» так называли «сынки» ухаживавшую за ними женщину получает по 3 рубля, повышая своим заработком скудный заработок мужа.
Но, говорят, на почве этих услуг часто возникали совершенно не материнские отношения к «сынкам»... Семейные рабочие всегда с волнением рассказывали об институте «сынков», и одним из требований забастовки было разделение казарм на семейные и холостые». Трудящихся обсчитывали и обвешивали, а товары часто оказывались плохого качества. В хлебе попадались тряпки, песок, запечённые крысы и конский кал. Чтобы рабочий не отоваривался на стороне, часть зарплаты принудительно выдавали талонами. Сдачу не давали, вынуждая покупателей отоваривать указанную в талоне сумму полностью. Мирная стачка трудящихся 29 февраля 13 марта 1912 года забастовали рабочие Андреевского прииска.
Поводом для протеста стала выдача в лавке жене рабочего Завалина замороженного мяса, в котором оказался конский половой орган. Именно этот случай был последней каплей, переполнившей чашу народного терпения. За несколько дней стачка охватила все прииски. Чтобы донести до начальства компании свои требования, рабочие явились к исполняющему обязанности главноуправляющего приисками А. Теппану Белозёров был в отъезде. Тот предложил для переговоров с администрацией представить выборных. Что и было сделано.
Так возник Центральный забастовочный комитет. Политических требований рабочие не выдвигали. Более того, выступления на политические темы бастующими сразу пресекались. Добиваясь улучшения жилищных условий и соблюдения законов и договоров, бастующие требовали, чтобы к ним относились по-человечески. Руководители стачки, желая известить общественность о причинах и ходе забастовки, отправили письма в Государственную думу, в сибирские и центральные газеты. Они подчёркивали, что забастовка носит мирный характер. Так оно и было.
Совсем другим был настрой администрации «Лензото». Правление компании сообщило бастующим, что готово улучшить качество продуктов, медицинской помощи и освещение казарм, отклонив остальные требования рабочих как «чрезмерные и незаконные». О законности у администрации «Лензото» было своё представление. И всё потому, что двери многих министерских кабинетов были для золотопромышленников открыты. Отказавшись повысить зарплату и пойти на другие уступки, они стали требовать от местных властей принятия к рабочим жёстких мер. К 13 26 марта «Лензото» подало мировому судье Хитуну 1199 исков с требованием выселить бастовавших рабочих из казарм. Выдавая стачечникам деньги и расчётные книжки, мировой судья должен был одновременно предъявлять им иски о выселении.
Поскольку другого жилья, кроме казарм, на приисках не было, идти рассчитанным рабочим с семьями предстояло ранней весной в тайгу… Избранный «эффективными менеджерами» способ решения трудового спора напугал иркутского губернатора Фёдора Бантыша: связанные с подавлением забастовки риски во многом ложились на него. Он писал в департамент полиции: «Я категорически утверждаю, что в забастовке прежде всего и более всего виновато само «Лензото», поэтому скорейшее прекращение забастовки зависит исключительно от их доброй воли». Губернатор, побывавший на приисках летом 1911 года и знавший о царивших там порядках, потребовал от компании продолжить выдачу продуктов бастовавшим и запретил выселять их из казарм. И тогда в дело вмешался министр торговли и промышленности Тимашев.
Когда прокатилась волна погромов в 1905 г. Именем Горация Гинцбурга была названа этнографическая экспедиция 1911—14 гг. Ан-ский см. Еврейское историко-этнографическое общество.
Еврейская энциклопедия — первая изданная в Российской империи энциклопедия , посвящённая, по определению самой энциклопедии, « еврейству и его культуре в прошлом и настоящем». Энциклопедия была выпущена еврейским издательством Брокгауза и Ефрона в 16 томах в 1906 — 1913 годах. В её основу положена изданная в Нью-Йорке в 1901—1906 гг. Активную помощь в финансировании и редактировании энциклопедии оказали барон Давид Гинцбурги доктор Л. Давид Горациевич Гинцбург, второй сын Горация Гинцбурга 1857, Каменец-Подольский, — 1910, Петербург , востоковед, писатель и общественный деятель. Продолжал семейную традицию общественной и общинной деятельности, но главным образом известен своими научными работами….. Библиотека Давида Гинцбурга была одной из крупнейших в Европе и содержала ценнейшие еврейские и арабские рукописи и инкунабулы. Он завещал ее еврейской публичной библиотеке в Иерусалиме ныне Еврейская национальная и университетская библиотека.
Однако передача коллекции задержалась из-за Первой мировой войны, а советские власти после долгих переговоров запретили ее вывоз и передали собрание в отдел рукописей Государственной библиотеки имени В. Курсы востоковедения философии. К 1857 г. Не принимая непосредственного участия в железнодорожном строительстве, банкирский дом Гинцбурга финансировал железнодорожные предприятия и сделался главным банковым учреждением для всех строящихся и готовых железных дорог ЛОЖЬ! На почве деловой и финансовой установились связи между Е.
По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков». Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков. Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована. Кого наказали?
1912. Расстрел (Часть2)
Некий Белозеров, вступая в обязанности главного управляющего приисками, заявил рабочим буквально следующее: - «я заставлю работать всех так, что у меня от коней останутся хвост да грива, а от людей нос да глаза». Заявление, не требующее никаких пояснений. Отвратительнее всего был жилищные условия. Все жили в бараках. Вот как описывает их очевидец, побывавший в Бодайбо после расстрела: - «Летом в казармах стояла невероятная духота, зимой невыносимый холод. Рассказывали, что зимой по ночам волосы рабочих иногда примерзали к наружным стенам... Для семейных полагалась нары такой величины: 1,5 — 2 аршина в ширину и 2,5 - 3 аршина в длину. В такой семейной наре иногда жило 5-6 человек: муж жена и дети, и обязательно один холостой рабочий... Тут же висели люльки для грудных детей».
Вот почему в требованиях, выставленных рабочими, имеется - даже специальный пункт, чтобы поселить отдельно холостых и женатых. Один из участников ревизии, назначенной царским правительством после расстрела, повидав жилища, воскликнул: — «Нам здесь делать нечего, нам остается одно - посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада куда глаза глядят». При таких-то условиях бытия, рабочие обратились к своим хозяевам с незначительными требованиями. Но здесь рабочие столкнулись не с хозяевами, а с политической властью. С колониальной политикой не только царского правительства, но и с самым мощным английским капиталом. В первой половине 19 века Англия уже закончила период первоначального накопления. Английский капитал с этого времени начинает усиленно переливаться в производство и торговлю в колониях и странах, хозяйственно отсталых. К 1912 г.
Наряду с другими странами, как Испания, Португалия, Турция, Китай, Мексика и Чили, английский капитал поместил 383 миллионов руб. Акции «Лензото» первоначально распределялись так, что 25 проц. Была, таким образом, русская Лена и английская Лена. Влияние Лены на севере востоке Сибири было колоссально. Ни одна концессия не могла быть получена без неофициального согласия Лены. Суд и полиция на приисках содержались Леной за свой счет.
Изначально назначенные крупные зарплаты в 2 раза больше, чем у рабочих в столицах , урезались из-за избытка желающих трудиться. Вводилась система штрафов, часть денег выдавалась талонами, которые можно было отоварить только в здешней лавке. Словом, хозяева приисков вели себя как типичные капиталисты, да и управляющие на месте не упускали шанса положить себе что-то в карман.
Однако бунт против них вышел таким образцово-показательным, что стихийностью в нём явно и не пахло. Напротив, всё выполнено по классическим «методичкам». Так, поводом к началу бунта послужило некачественное мясо. Причём конкретные истории его обнаружения у разных фигурантов дела отличаются кардинально, но сам факт очень недвусмысленно напоминает события на броненосце «Потёмкин». Неслучайно постоянно делается акцент на мирном характере манифестации, хотя всем понятно, что толпа рабочих, намеревавшаяся отбить у властей руководителей восстания и превышавшая число жандармов в 6 с лишним раз, шла на них отнюдь не с хоругвями и не с портретами императора. Кстати, сам факт того, что у «стихийного бунта» были руководители, кажется, никого не смущает. Между тем, из протокола допроса кузнеца Шишкина однозначно следует, что восстание готовилось заранее и с размахом. Там названы конкретные фамилии и даже прослеживаются споры среди организаторов: группа, состоящая из большевиков, целенаправленно вела дело к кровавой бойне, привычно находящиеся в меньшинстве меньшевики пытались её предотвратить. Ну и вишенкой на торте становятся облетевшие всю страну фотографии с места расстрела.
Много ли вам доводилось видеть снимков с любого другого горнодобывающего предприятия Российской империи? Какая удача, что именно здесь оказался человек с фотоаппаратом, который сумел по горячим следам зафиксировать «преступления царского режима»!
А Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и тронулась река народного движения. Этот расстрел мирного шествия рабочих вызвал стачки и митинги во многих городах страны, в которых приняли участие около 300 тысяч человек, и способствовал росту революционного движения в России.
Добравшись до Бодайбо, они подписывали договор о найме, как правило, толком его и не читая. Потом оказывалось, что в нём не было никакой специализации, что позволяло администрации переводить подчинённого на другую работу. По договору рабочий день с 1 апреля по 1 октября длился 11,5 часа в остальное время — на полчаса меньше. Время пути от казармы до шахты не считалось рабочим, хотя расстояние между ними было не один километр.
Кроме того, только 28,6 процента своей зарплаты рабочие получали наличными. Четверть заработка до конца операционного года находилась в обороте владельцев приисков, ещё почти половину выдавали продуктами и вещами по завышенным ценам из корпоративной лавки. Отъезд с Ленских приисков первой партии раненых и больных рабочих, жён и детей погибших рабочих после расстрела Красочно быт рабочих описал побывавший на приисках адвокат Алексей Никитин: «Рабочие казармы представляли из себя нечто из ряда вон выходящее в отношении своей антигигиеничности и неудобства для живущих в них. Уже один внешний вид многих из них вызывал опасение за судьбу обитающих в них: стены покривились и поддерживались подставками, в стенах и крышах щели, вместо вентиляторов — в стенах прорублены дыры, заткнутые тряпьём, окна с разбитыми стёклами… Плита — центр казармы. Это — общая кухня, прачечная, сушильня. На плите чугунки с пищей, парится бельё, над плитой на жердях сушится бельё, пелёнки, портянки, валенки, мокрая рабочая одежда. Густые испарения поднимаются от плиты, соединяются с испарением тел, испорченным дыханием воздухом — и в казармах образуется невозможная атмосфера». Раненые рабочие в больнице Феодьевского прииска. Рабочие жили скученно.
Жертвы Ленского расстрела фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены. Надеждинский прииск.
Как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
- Ленский расстрел рабочих...
- Не-Ленский Ленин
- Ленский расстрел 1912 г.
- Английское золото на русской крови. Кто стоял за Ленским расстрелом 1912 г.
- Этот день в истории: 17 апреля 1912 года произошел Ленский расстрел
- Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики?
Краткая история ленских расстрелов
По приказу из Петербурга жандармский ротмистр Николай Викторович Трещенков взял под стражу часть членов стачкома. Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа. Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными. Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат. Против двухтысячной толпы погромщиков... А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности.
Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил якобы избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Случилось трагическое стечение обстоятельств.
Ситуация могла разрешиться, как угодно. До того как 4 апреля отдать находящимся в его подчинении солдатам приказ об открытии огня Трещенков неоднократно заявлял: «Ну, какая это забастовка. Я не с такими справлялся! Эту всю шваль я быстро призову к порядку». Возможно, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии.
Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых.
В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности.
Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: «Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона.
Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков». Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков.
Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована. Кого наказали? Министр лишился своего поста. Ротмистр Николай Викторович Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение С.
С началом Первой мировой войны в 1914 году, после его настойчивых просьб, он по «высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию. Там затравленный леваками офицер явно искал смерти. Служил в 257 пехотном Евпаторийском полку. В бою с австро-германцами 15 мая 1915 г. Пакло убит неприятельской ружейной пулей в лоб, в то время, когда вел свой батальон в атаку, идя во главе его. Похоронен на кладбище в с.
Своей смертью ротмистр Трещенков доказал, что был и до конца оставался слугой Отечества и патриотом. Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием. Вечная память русскому герою. Власть стреляющая В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». Это не помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать в аренду золотые месторождения Восточной Сибири... Об этом историки-марксисты вспоминать не любят.
Как и о втором «Ленском расстреле», случившемся в 1938 году. О нем стало известно лишь недавно, благодаря исследованию иркутских историков А. Александрова и В.
Ехали на заработки по контракту. Для сибиряков контракт составлялся на 1-2 года, а для жителей других регионов России — 5 лет. Бодайбинская золотопромышленная зона.
Прииск Крутой. Откатка руды на промывку. Работающие на золотых приисках разделялись на 2 разряда. К первому относились надворные службы: столяры, плотники, слесари, кузнецы, сторожа, банщики, прислуга. Второй разряд cоставляли: забойщики, возчики, свальщики, промывальщики. У каждого разряда были свои начальники, которые следили за работой и в конце дня давали отчёт в контору.
Фото 11. Ленские золотые прииски. Шахтерские тачки. Вывоз золотоносной руды из забоя, фото до 1917 года из интернета. Продолжительность рабочего дня с апреля по октябрь месяц составляла 11 час. Условия труда были очень тяжелыми.
Золото добывалось в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Глубина шахт 20-60 метров. Ледник разогревали кострами, воду постоянно откачивали. Шахтёры работали по колено в воде. Механизация была недостаточной, многие работы выполнялись вручную. Фото 15.
Рабочая одежда и орудия труда забойщика. В комплект одежды входит полукомбинезон, состоящий из прорезиненных сапог, соединенных с брюками. На снимке Василий Алексеевич Горшков дед автора данной статьи. Фото 1914 года, прииск Феодосиевский фото из семейного архива Киборт Зинаиды Ивановны. Бытовые условия не отличались комфортом — спали на нарах, жили в переполненных бараках да и их не хватало. Из-за нехватки мест в бараках часть рабочих вынуждена была снимать жильё в частном секторе.
На оплату этого уходила почти половина зарплаты. Зимой после работы люди возвращались домой пешком по лютому морозу. Феодосиевский прииск, общий вид и жилища рабочих. Охрана труда практически отсутствовала. Часты были несчастные случаи. На каждую тысячу работающих в год приходилось свыше 700 случаев различных травм.
Медицинское обслуживание было крайне неудовлетворительным 3. К 1912 г. Ленское золотопромышленное товарищество «Лензолото» принадлежало нескольким собственникам. Постоянно происходил конфликт интересов русского и британского бизнеса. Была конкуренция за право контроля над приисками. К концу 1911 г.
Торговля и транспорт принадлежали товариществу «Лензолото». Этому товариществу принадлежало всё: пароходы на р. Витим, узкоколейная железная дорога, телеграфная линия, торговля. Рабочие вместо денег получали талоны, по которым могли купить товар только в лавках компании. Продукты в лавках плохого качества продавались по высоким ценам. Из-за неудовлетворительных условий труда и быта часто возникали забастовки.
Так с 1900 по 1905 год было десять забастовок. Недовольство среди рабочих нарастало и в феврале 1912 г. На прииске Андреевском в магазинах продавали протухшее мясо. В приисковой кухне 25 февраля выдали протухшую конину, а в поварском котле обнаружили конскую ногу. Рабочие Андреевского прииска устроили очередную забастовку, предъявили начальству свои требования. Начальство отказалось их выполнять.
Бодайбинская золотопромышленная зона, Ленские прииски. Жилища шахтёров. Митинги бастующих, 1912 год. В марте к забастовке присоединились рабочие с других приисков. В апреле решили идти «всем народом» на прииск Надеждинский, где находилось управление компании. Шествие это было мирным.
Собралось около двух тысяч человек. Перед управлением бастующих ожидали 110 солдат и 30 стражников. По приказу жандармского ротмистра Терещенко солдаты открыли огонь по безоружным рабочим. Было убито 170 человек и ранено 196. После расстрела забастовка продолжалась до середины августа. Прииск Надеждинский, место расстрела Ленских рабочих 17 апреля 1912 года.
После произошедших событий в Бодайбо была направлена комиссия для расследования причин забастовки. Возглавил комиссию А. После обследования член комиссии Тющевский написал: «Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада куда глаза глядят». В результате этих событий владельцы приисков понесли большие убытки. За расстрел рабочих ротмистр Терещенко был уволен со службы и разжалован в рядовые. В 1914 г.
Современные исследователи связывают события на Ленских приисках с рейдерством, с деятельностью по установлению контроля над приисками. Участник описываемых событий Христофор Семёнович Быков 1883-1943 или 1944 г. Жили на прииске Надеждинский. Там у них родилась дочь Елизавета 06. Евдокия Алексеевна Быкова — жена участника Ленских событий 17. Сзади стоит дочь — Елизавета Христофоровна Быкова.
Прииск Васильевский, во дворе дома Киборт Александра Людвиговича, 1949-1950 гг. О событиях кровавого дня 17 апреля 1912 г. В день расстрела Христофор вместе со своим приятелем находился в составе бастующих, шедших к управлению компании. Перед зданием управления стояли солдаты. Вначале всех уговаривали разойтись, а потом предупредили, что будут стрелять. Христофор рассказывал жене, что он не поверил, что будут стрелять в людей.
Елизавета Христофоровна Быкова. Из семейного архива Евгения Александровича Киборт. Когда раздалась команда приготовить оружия, приятель схватил Христофора Семёновича за руку и потащил в сторону, выбираясь из толпы. Приятель Христофора отслужил в армии и прекрасно разбирался в командах. Они только успели спрятаться между брёвнами, которые были заготовлены для шахт, и началась стрельба. Пролежали они в своём укрытии до темноты.
Прибежали домой, забрали охотничье снаряжение и ушли в тайгу, а Евдокии наказали, чтобы она сообщила жандармам, которые завтра придут с обыском, что два дня назад муж ушёл в тайгу и через день должен вернуться.
Кампания владела пароходством и построила железную дорогу от приисков к Бодайбо. Зимой обострился конфликт интересов между акционерами "Лензото", а на приисках росло недовольство рабочих условиями труда и снижением заработной платы. Продолжительность рабочего дня была не менее 10-11 часов, а в реалиях золотодобытчикам часто приходилось работать дольше, причем был достаточно высоким уровень производственного травматизма. Существует несколько версий, все они связаны с низким качеством продуктов - либо рабочим выдали тухлое мясо, либо в котле на кухне нашли конскую ногу. Рабочие потребовали восьмичасовой рабочий день, повышение зарплаты, оплату внеурочных, улучшение жилищных условий и медицинского обслуживания, а также уважения со стороны работников администрации приисков и запрета на увольнение в зимнее время.
Администрация приисков отвергла требования бастующих, пригрозив, что если они не выйдут на работу, то шахта будет затоплена. Вскоре к ней присоединились рабочие других приисков.
Акции «Лензото» первоначально распределялись так, что 25 проц. Была, таким образом, русская Лена и английская Лена. Влияние Лены на севере востоке Сибири было колоссально. Ни одна концессия не могла быть получена без неофициального согласия Лены.
Суд и полиция на приисках содержались Леной за свой счет. Во главе английской Лены был в качестве председателя правления Тимирязев, бывший министр торговли и промышленности, член государственного совета председатель комиссии по пересмотру торговых договоров, председатель совета и комитета русско-английской торговой палаты, хлопкового комитета, и правлений и советов целого ряда русских, английских и немецких компаний. Во главе русской Лены, в качестве членов Правления были - директор государственного банка Бояновский и член горного ученого комитета Липин. Под покровительством этих сановников Лена спекулировала своими акциям на бирже и, наконец, решила построить биржевую игру на крови рабочих, путем постановки их в такие условия, что им, по выражению биржевой газеты «Русское Слово» остается «только выбор между рабством и смертью». В таких условиях всякая забастовка, как досадное осложнение, подлежала немедленной ликвидации, во что бы то ни стало, вплоть до применения так называемых — «русских методов», практиковавшихся самодержавием России. Всякие «свободы», были задавлены по методу «патронов не жалеть», малейшая попытка к выявлению общественности, «пресекались» «быстро и решительно», и самодержавие могло жить «прилично», по «европейски», охраняя интересы «православия, самодержавия и российской народности».
Самодержавие могло быть спокойным и в отношении финансовых затруднений, ибо заключение займов было обеспечено отменным послушанием воле иностранного капитала, фактического диктатора царской России. В операциях Лены русская буржуазия, кроме кучки банковских дельцов, была мало заинтересована. Вот почему буржуазная печать России единодушно, от черносотенной газеты «Гражданин», по кадетскую «Речь», включительно, проливала «крокодиловы слезы», возмущались потому, что иностранный, а не русский, капитал так поступил с рабочими. Для успокоения общества была послана ревизия сенатора Манукина, обнаружившая виновность Лeны, а не рабочих. Неловкий «стрелочник» Макаров, «распустивший печать» и доведший дело до огласки и назначения ревизии, был убран и заменен более ловким преемником. После ревизии на огромном собрании рабочих было предложено послать благодарность царю с выражением верноподданнических чувств.
Это предложение было поставлено на голосование и многотысячное собрание рабочих, в присутствии жандармов и чинов полиции, голосовало единодушно против резолюции. Только семь человек из десяти тысяч воздержалось. Так повлиял Ленский расстрел на самих бодайбинских рабочих. С этой точки зрения оценил Ленские события В. Он написал: «Не в том дело, мирная или не мирная экономическая или политическая стачка протекала на рудниках золотопромышленной компании, а в том дело, что на берегах Лены действовал точнейший - типичнейший и достойнейший представитель всей сущности романовской монархии, всех методов ее управления, один из тех, на ком она реально держится». ХП, ч.
Екатеринославе, Харькове, Херсоне, Николаеве, Сормове прошли рабочие демонстрации и митинги протеста.