Квачков Владимир Васильевич – полковник ГРУ Генштаба Вооруженных сил РФ. Печально известный полковник Вооруженных сил России Владимир Квачков оказался в эпицентре очередного скандала. Владимир Квачков. Полковник ВВС в отставке Виктор Алкснис заявил в разговоре с , что в административном деле 74-летнего отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова о дискредитации ВС России есть политический оттенок. Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекский и российский военный, общественный деятель. Владимир Васильевич Квачков родился через три года после окончания Великой Отечественной войны.
Что еще почитать
- «Я кусаю общество, которое идет не туда»: история искреннего мятежника полковника Квачкова
- Почему освободили полковника Квачкова?
- Бывший подельник рассказал об опасности для освобожденного Квачкова
- В чем суть дела Владимира Квачкова? | Аргументы и Факты
Дом полковника Квачкова
Квачков Владимир Васильевич: биография, карьера, личная жизнь | полковник ГРУ Генштаба РФ. |
Полковник Квачков снова в «деле» Блокнот. | Напомним, родился Владимир Васильевич Квачков в 1948 году в Приморье. |
Почему освободили полковника Квачкова? | Владимир Квачков. Вчера Мосгорсуд приговорил к 13-летнему заключению в колонии строгого режима полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова. |
Экс-полковник Квачков выйдет на свободу через 12 дней | Тверской районный суд Москвы рассмотрел административное дело в отношении полковника главного разведывательного управления (ГРУ) в отставке Владимира Квачкова. |
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Материалы с тегом
- Владимир Квачков
- Военная карьера и политическая деятельность
- Бывший подельник рассказал об опасности для освобожденного Квачкова - МК
- Владимир Квачков — биография
Квачков Владимир: биография и интересные факты
Квачков, Владимир Васильевич — Владимир Васильевич Квачков Дата рождения 5 августа 1948(1948-08-05) (64 года) Место рождения Краскино, Хасанский район, Приморский край, РСФСР. Квачков Владимир Васильевич: последние новости прямо из тюрьмы Владимир в зале заседаний Лефортовского суда Москвы, 2012 год. Следующим этапом биографии Владимира Васильевича стала служба в войсках специального назначения. Биография экс-полковника ГРУ Владимира Васильевича Квачкова: личная жизнь, причина нахождения в тюрьме. Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Владимир Васильевич по этому поводу дал телеграмму, что вчера он явиться не может, машина времени у него отсутствует, и попросил уточнить время и место, чтобы явиться с адвокатом. Напомним, родился Владимир Васильевич Квачков в 1948 году в Приморье.
Владимир Квачков
Квачков Владимир: биография и интересные факты | Квачков признан мятежником. Мосгорсуд признал бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова виновным в попытке организации вооруженного мятежа и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. |
Старческий мятеж. - Компромат.Ру / | Владимир Квачков (Фото: Станислав Красильников / ТАСС). Дорогомиловский суд Москвы вновь установил административный надзор за отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым, а также запретил участвовать в массовых мероприятиях до 2029 года. |
Квачков Владимир Васильевич | биография. Квачков Владимир Васильевич. Советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России в отставке. |
Квачков Владимир Васильевич: биография, карьера, личная жизнь
Владимир Васильевич Квачков родился в Приморском крае в августе 1948 года. Суд освободил экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова от наказания. На протяжении 8 лет отбывает заключение Квачков Владимир Васильевич, 23 декабря 2010 ему предъявили обвинение в организации вооруженного нападения и теракта. Экс-полковник ГРУ Владимир Квачков едет из мордовской колонии в Москву (у него квартира на Бережсковской набережной) в военном кителе и при сохраненных боевых наградах. Владимир Васильевич Квачков (родился 5 августа 1948) — полковник ГРУ в отставке, фигурант нескольких громких уголовных дел. Владимир Васильевич Квачков родился в поселке Краскино Приморского края 5 августа 1948 года.
Владимир Квачков - Vladimir Kvachkov
Квачков Владимир Васильевич. Cоветский и российский военный, общественный деятель. Квачков Владимир Васильевич: последние новости, биография. Тверской районный суд Москвы рассмотрел административное дело в отношении полковника главного разведывательного управления (ГРУ) в отставке Владимира Квачкова. бывший российский полковник спецназа и офицер военной разведки, известный тем. биография Биография Полковник Главного разведывательного управления (ГРУ) Владимир Квачков в 2000-е годы находился под пристальным.
Полковник Квачков: из суворовцев в мятежники
За отставным полковником ГРУ Квачковым установили административный надзор до 2029 года | Владимир Квачков родился 5 августа 1948 года в пос. Краскино Приморского края в семье военнослужащего. |
Судьба разведчика: ГРУ открестилось от полковника Квачкова | полковник ГРУ Генштаба РФ. |
Квачков, Владимир Васильевич | Владимир Васильевич Квачков (русский: Владимир Васильевич Квачков; родился 5 августа 1948 г.) русский бывший Спецназ полковник и военная разведка офицер, известный тем. |
За отставным полковником ГРУ Квачковым установили административный надзор до 2029 года | В 1983 г. в получает контузию и проходит длительный период лечения и реабилитации в Крыму. |
Опального полковника Квачкова заподозрили в дискредитации армии - 19 июля 2023 - 63.ру | Квачков Владимир Васильевич: последние новости прямо из тюрьмы. |
Дело Владимира Квачкова
Также по слухам именно Квачков приложил руку к подрыву в 2000 году лидера чеченских боевиков Шамиля Басаева. Им был определен маршрут движения террориста, который и заминировали. После того, как завершилось первое уголовное расследование относительно покушения на Чубайса, Владимир решил попробовать себя на политическом поприще. Он занимался продвижением национализма и христианства, называя себя сторонником русского православного общества. Невзирая на приверженность к религии Квачков с призрением относился к Кириллу Гундяеву , который был патриархом Московским, называя его не иначе как «митрополит Содомский и Гоморрский». Военный деятель считал, что такая церковная должность говорит о падении столичной патриархии.
О действующей власти у Квачкова также негативное мнение. В конце ноября 2010 года Владимир и Союз десантников России сделали обращение к находившемуся тогда на посту президента Медведеву, суть которого состояла в требовании снять с должности министра обороны Анатолия Сердюкова. Журналистам Квачков сказал, что считает, что Сердюков — это «пешка», а Путин и Медведев — государственные изменники, проводящие военную реформу. В её результате должна была произойти оптимизация численности военизированных и медицинских образований. В 2005 году Квачков принял решения баллотироваться в Госдуму, хотя на тот момент он уже находился под следствием, подозреваясь в организации покушения на Чубайса.
В конце зимы 2006 года Квачков вновь попытался прорваться в депутаты Госдумы, однако в этот раз ему отказали в регистрации, мотивировав это неполным перечнем поданных документов. То же самое произошло и спустя три года, когда Владимир хотел стать депутатом Мосгордумы. Минина и Пожарского», которая впоследствии и привела к последующему заключению под стражу полковника. Отделения организации открылись в более чем 35 регионах по всей стране, однако в 2015 году образование было признано террористическим. Собственные политические взгляды были воплощены Владимиром в его литературных произведениях, наиболее известными из которых стали «Опасен верностью России» и «Спецназ России».
Судебные разбирательства Впервые под подозрение Квачков попал в 2015 году. Покушение на Чубайса произошло 17 марта того года. Кто-то предпринял попытку подорвать авто политического деятеля, после чего его охрана попала под обстрел. Подозревать в случившемся стали помимо Владимира также Александра Найденова и Роберта Яшина, которые также были военными и уже ушли в отставку.
Что сейчас происходит с бывшим полковником ГРУ неизвестно, последние новости о нем поступали в апреле 2018. В то время заключенный подал иск на безответственность медицинских работников. Срок пребывания под арестом Квачкова заканчивается в феврале 2019 года и его последователей интересует, когда он выйдет на волю. До 11 лет Володя учился в обычной школе, затем родители приняли решение перевести его в суворовское училище. Полный амбиций парень, закончил его с золотой медалью. По его завершении работал в Псковской бригаде специального назначения.
Принимал участие в боевых действиях во многих горячих точках мира. Свои политические взгляды Квачков считает националистическими. Два раза делал попытку стать членом Московской думы. В 2009 году основал общественное движение «Народное ополчение им. Минина и Пожарского», в дальнейшем его объявили террористическим.
Судебные разбирательства Впервые под подозрение Квачков попал в 2015 году. Покушение на Чубайса произошло 17 марта того года. Кто-то предпринял попытку подорвать авто политического деятеля, после чего его охрана попала под обстрел. Подозревать в случившемся стали помимо Владимира также Александра Найденова и Роберта Яшина, которые также были военными и уже ушли в отставку. Экс-полковник не признавал своей причастности к теракту, но считал, что это была первая вооруженная акция национально-освободительной войны. В 2008 году областной столичный суд оправдал подозреваемых, не отыскав доказательств их вины. Владимир Квачков во время судебного процесса После того, как обвинения с Квачкова сняли, он в общении с репортерами радио «Эхо Москвы» не иначе, как «национальный изменник и предатель». Кроме того он выражал мнение, что его страну оккупировали представители еврейской мафии, являющиеся матрицей для прочих преступных формирований. Данные выражения были расценены, как проявление экстремизма. Это привело к тому, что Верховный суд России принял решение отозвать оправдательный приговор предыдущей судебной инстанции и дело стали расследовать повторно. Но в конце лета 2010 года все тот же областной суд столицы принял решение о невиновности троих экс-военнослужащих в покушении. За то время, которое Квачков провел в судебных разбирательствах, ему удалось взыскать с отечественного Минфина 450 тысяч в российской валюте, хотя он хотел получить 50 миллионов. В итоге Квачков был свободным человеком около суток. Уже 23 декабря 2010 года он оказался в Лефортовском суде Москвы, где ему предъявили обвинения в том, что является мятежником и террористом. Позднее мужчина говорил, что дело сфабриковали и в стороне от этого точно не остался Чубайс. Спецслужбы обвиняли Владимира в том, что он планировал захватить власть в столице. ФСБ опиралось на показания Петра Галкина, который руководил тольяттинским отделением «Народного ополчения им. Минина и Пожарского». Он дал сведения, что в некоторых российских городах попавшие под сокращение военнослужащие формируются в банды, что было указанием Квачкова. Эти люди должны были выполнить разоружение воинских частей и от правиться организованной колонной на столицу.
Среди тех, кто давил на главного свидетеля, был и некий полковник УБОПа. Офицер якобы сообщил Карватко, что «покушение» было спектаклем, устроенным одним из охранников Чубайса, а самого главы энергохолдинга в машине в тот день не было. В ходе процесса суд дважды распускал коллегию присяжных. Третий состав присяжных в июне 2008 года полностью оправдал Квачкова, Найденова и Яшина. Оправдательный приговор вынес и Мосгорсуд. В августе того же года оправдательный приговор был отменен Верховным судом. Дело направили на новое рассмотрение, но в 2010-м присяжные вновь оправдали всех обвиняемых. В качестве компенсации за незаконное преследование государство выплатило Квачкову 450 тысяч рублей. Сам полковник позже заявлял, что «не хотел убивать» Чубайса, но желал бы, чтобы того судили «и повесили». Несостоявшийся мятеж На следующий день после окончательного оправдания по делу о покушении на Чубайса Квачкова вновь арестовали. Еще в 2009-м он возглавил созданное по его инициативе «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» запрещено на территории РФ. По версии следствия, Квачков встречался с представителями различных оппозиционных сил и предлагал им принять участие в вооруженном мятеже.
Борьба с произволом и развалом армии
- Квачков Владимир Васильевич: последние новости 2018, биография (фото)
- Квачков Владимир Васильевич: последние новости, биография
- Кто такой Владимир Квачков и почему полковник дискредитировал армию. Объясняем простыми словами
- В чем суть дела Владимира Квачкова? | Аргументы и Факты
- Борьба с произволом и развалом армии
Дело Владимира Квачкова
Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский и российский военный, общественный деятель. бывший российский полковник спецназа и офицер военной разведки, известный тем. Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, в свое время обвинявшийся в покушении на Анатолия Чубайса, освобождён по решению Зубово-Полянского районного суда Мордовии. Председатель Межрегионального социально-патриотического движения «ВЕЧЕ» Сергей Звонов и председатель Общероссийского офицерского собрания, полковника ГРУ в отставке Владимир Квачков обсудили задачи, к Смотрите видео онлайн «Полковник Квачков назвал имя. Владимир Квачков стал широко известен в 2005 году, когда его обвинили в покушении на Анатолия Чубайса, сообщает РИА Новости.
Квачков Владимир Васильевич: последние новости 2018, биография (фото)
Как установило следствие, полковник в отставке занимался организацией полномасштабного военного мятежа. Сидя в своей московской квартире, Владимир Квачков планировал захватить города Иваново и Владимир, блокировать к ним все дороги, которые ведут в Москву, и от имени народа выдвинуть требование в Кремль о смене власти, которую он якобы считает продажной и несостоятельной. Первыми должны были прибыть в города военные под видом рыболовов и охотников, разбить три лагеря. В течение нескольких дней к ним должны были присоединиться другие военные группировки, также добираясь незамеченными, под маскировкой туристов. Они должны были доставить в лагеря сухие пайки, палатки, лопатки саперов и военные примусы. Сбор во временных лагерях намечался с 20 по 24 июля 2010 г. А с 24 по 25 мятежники должны были захватить вышеуказанные города. Сначала Ковровскую танковую дивизию учебную , склады с ракетно-артиллерийским арсеналом. Потом на бронетехнике проследовать сначала во Владимир, а потом в Иваново. Изначально полковник Владимир Квачков планировал захватить здания полиции и ФСБ, затем — все воинские части.
В 2005 году на пути машины Анатолия Чубайса была взорвана бомба. Политик тогда не пострадал. По версии следствия, преступление было связано с «экстремистскими взглядами» Владимира Квачкова и его сподвижников, которые испытывали неприязнь к Чубайсу.
Фигуранты дела своей вины не признали, присяжные дважды оправдали их в 2008 году и при пересмотре уголовного дела в 2010-м. Он вышел на свободу, но через день, 23 декабря, был вновь арестован по делу о подготовке вооруженного мятежа.
Напомним, что обвиняемые были полностью оправданы тогда. Прокурор в этот раз просил для Квачкова 14 лет, а для Киселева 12 лет заключения.
А также настаивал лишить Квачкова воинского звания. Однако коллегия из троих судей приняла решение оставить Владимиру Квачкову звание полковника и даже вернула его супруге изъятые во время обыска в квартире 10 тысяч долларов и 180 тысяч рублей. Ранее следователи рассматривали эти деньги как средства, которые Квачков якобы собирался пустить на финансирование вооруженного мятежа. Но оказалось, что деньги - это все скромные накопления семьи Квачковых, большой частью полученные от продажи дачи.
Отставному полковнику, отбывающему срок за попытку организации вооруженного мятежа, добавили полтора года за экстремистский ролик, который он записал, сидя в колонии Владимир Квачков. Он получил известность после того, как его дважды оправдали за покушение на Анатолия Чубайса. Суд согласился с версией следствия о том, что, отбывая восьмилетний срок за попытку организации вооруженного мятежа, 69-летний заключенный записал экстремистский видеоролик, который впоследствии оказался в интернете. По версии следствия, видео было записано на мобильный телефон в июне 2015 года в мордовской колонии.
Другой заключенный переслал его на волю, и так ролик под названием «Квачков в ИК-5 «Мордовия» оказался в сети. Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности». Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» ч. Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности.
В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года. Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года. Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го.
Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России. Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым. Она полагает, что экс-полковника должны оправдать. Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия.
В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии. Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история , поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» я очень хотела уточнить, в каком именно и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь.
Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт. Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация.
Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников , а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи. У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года.
Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде , я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю.
Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала». По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи.
Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина. Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Однако каждый раз.
Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже.
Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ. Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и.
В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд. Чей это замысел? Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления.
В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л. Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина , по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".
Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться? Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной.
С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо.
Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности.
Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением. С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина.
Несколько десятков! Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей.
По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу.
Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного! Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ как правило, пониженной мощности , экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего.
Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.
При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным. О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно.
Возможно, неправильно была составлена сама смесь хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ , возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины. Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается.
Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро. Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь. Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура.
Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии? В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил войск специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями.
От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил.
Так жестко подавлялась идея создания сил войск специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А. Квашнина: "согласен".
Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте обратите внимание на дату! Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах?
Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом.
К сожалению, сам Квачков это понял очень поздно. И уже на суде по делу, где был оглашен последний приговор он обвинил бывшего полковника КГБ Валерия Задерея. Тот являлся «правой рукой» хорошо известного генерала Леонида Ивашова. Так вот, Квачков заявлял, что именно Задерей фактически инициировал и направлял деятельность «Народного ополчения имени Минина и Пожарского».
Той самой организации, за которую он и попал на много лет в мордовскую колонию. Очень много людей стали под знамена Квачкова и лишились работы, должностей, званий, кто-то сел в тюрьму. Фото: youtube. Что может он теперь, будучи немолодым и больным человеком, вышедший на свободу после стольких лет заключения? Его, как и десять лет назад, могут взять оборот. Используют его честолюбие и последствия контузии, которые только обострились с годами, проведенными в тюрьме. Я все-таки надеюсь, что Владимир Васильевич займется собственным здоровьем, семьей и наукой.
Это позволит избежать новых громких процессов и переломанных судеб.