«Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакомпанией «Радио Свободная Европа» при участии «Голоса Америки». Настоящее время — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки»[1]. Телеканал целиком финансируется из Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа[2]. Свою задачу СМИ видит в «продвижении.
Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе
По словам директора медиапроекта Дэйзи Синделар, потенциальный охват канала — 3,5 миллиона домохозяйств в разных странах [7]. Политическое преследование[ править править код ] 13 ноября 2017 года телеканал Russia Today был зарегистрирован в США в качестве « иностранного агента » [8]. В августе 2020 года журналиста канала Романа Васюковича лишили аккредитации в Белоруссии ; 6 июля 2021 года его оштрафовали на 870 белорусских рублей за работу без аккредитации — из-за давления он покинул страну [10]. Ютьюб-канал при этом продолжает работу.
Реалии», «Idel. Реалии», «Фактограф», «Кавказ. Реалии», «Крым.
Как отмечает Минюст, эти СМИ признаны иноагентами в соответствии с законом «О средствах массовой информации».
Поводом для распространения определения «иностранные агенты» на СМИ стали действия американских властей осенью этого года: по требованию минюста США местный подрядчик российского RT был зарегистрирован как иностранный агент. Он был подписан президентом России 25 ноября. Понравилась статья?
Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время». Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала! Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть. Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов. К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"? Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты!
Роскомнадзор уведомил телеканал "Настоящее время" о блокировке
Канал «Настоящее Время» находится в сети интернет и предоставляет доступ к новостям на русском языке. Программы и ведущие: На канале "Настоящее Время" транслируются новости, обзоры событий, интервью, дискуссионные программы и аналитические шоу. Канал «Настоящее Время» находится в сети интернет и предоставляет доступ к новостям на русском языке. Главная» Новости» Rtvi новости чей канал сейчас. Настоящее время — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки»[1]. Телеканал целиком финансируется из Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа[2]. Свою задачу СМИ видит в «продвижении.
Настоящее время (телеканал)
Как отмечает Минюст, эти СМИ признаны иноагентами в соответствии с законом «О средствах массовой информации». В ответ в российской Госдуме предложили принять постановление, запрещающее посещать ее заседания представителям всех американских СМИ. Владимир Путин 25 ноября подписал закон о статусе иноагентов для СМИ. Согласно этому документу, иностранными агентами признаются СМИ, которые получают финансирование от иностранных государств или организаций.
Однако, не только музыкальные каналы являются популярными. В топ 10 наиболее популярных каналов входят также популярные детские каналы западных компаний, такие как Cocomelon и Kids Diana Show. Основатели использовали технологию Flash Video, которая позволяла сохранить высокое качество видеозаписи при малом объёме передаваемых данных. Доменное имя youtube. После релиза был создан второй канал на YouTube, его владельцами стали основатели проекта «It Gets Better».
Как создать популярный ютуб канал Существует несколько способов, чтобы сделать свой ютуб канал популярным.
Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота. По словам сотрудников BBG, задача данного проекта — «предоставить аудитории альтернативу контролируемым Москвой СМИ и возможность противопоставить дезинформации реальность».
На создание медиапроекта из бюджета США было потрачено 22 миллиона долларов.
С октября прошлого года проект расширился и работает как телеканал. И результатом стало создание 30-минутной ежедневной программы», — отметил исполнительный продюсер канала Кенан Алиев. Он обращается ко всей потенциальной русскоязычной аудитории, а это 275 миллионов людей во всем мире — от Средней Азии и Кавказа до России, Израиля, Германии, Канады, стран Балтии и, конечно же, Украины. Наша цель очень проста: обеспечить объективный источник новостей, основанных на фактах, для глобальной аудитории», — говорит директор телеканала Дейзи Синделар. Телеканал доступен на кабельной, спутниковой и мобильной платформах, в социальных сетях и приложениях для смарт-ТВ. Партнерская сеть канала «Настоящее время» на сегодняшний день насчитывает 32 телевизионных и интернет-вещателя в 11 странах. Телеканал "Настоящее Время" в России признали "иностранным агентом". Что это значит?
Российское министерство юстиции 5 декабря внесло телеканал "Настоящее Время" в реестр "СМИ — иностранных агентов". Такое понятие раньше существовало только для некоммерческих организаций с зарубежным финансированием. Москва заявляет, что решение было принято в ответ на американские требования зарегистрировать телеканал RT, финансирующийся из российского бюджета, иностранным агентом в США. И для нас, зрителей? Для зрителей и читателей ничего не поменяется: мы продолжим свою работу, как и прежде. По поводу требований Минюста пока нет полной ясности: он опубликовал на сайте лишь сообщение о включении нас в реестр. Требования к "СМИ — иностранным агентам" пока детально в законе не прописаны. НКО в таком статусе обязаны предоставлять дополнительную отчетность в Минюст о поступлении денег из-за границы и помечать свои материалы фразой "исполняет функции иностранного агента". За нарушения планируют штрафовать, но пока этот закон не принят.
Пока о блокировке нашего сайта речи не идет. Но мы рекомендуем вам скачать наши приложения с защитой от блокировок, научиться пользоваться VPN и подписаться на нас в социальных сетях: фейсбуке, ВКонтакте, ютубе, твиттере, Одноклассниках, инстаграме и телеграме "видеограм" и рассылка 7:40. Или рассказывать вам что-то?
Антироссийский рупор: канал «Настоящее Время» успешно осваивает западное финансирование
Канал автора «Настоящее Время» в Дзен: Свободные новости Германии, России, Украины, Казахстана, Беларуси и остального мира. Кому принадлежит канал? смотреть (видео). «Настоящее Время» — международный русскоязычный информационный телеканал, который базируется в Праге и вещает в Восточной Европе. Телеканал «Настоящее время».Дата и инициатива основания:Телеканал и медиа-сеть «Настоящее время» выросли из короткой одноимённой программы «Радио Свободы». «Настоящее Время» — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством «Голос Америки» и финансируется США. Кому принадлежит канал "Настоящее Время"? "Настоящее Время" — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством "Голос Америки" и финансируется США.
Где находится канал Настоящее время и кто его владелец
Настоящее время — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки»[1]. Телеканал целиком финансируется из Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа[2]. Свою задачу СМИ видит в «продвижении. Кому принадлежит канал Радио Свобода? ↑ Минюст увидел у телеканала «Настоящее время» признаки иностранного агента (неопр.). Настоящее Время представляет собой платформу новостей, которая работает на русском, татарском и казахском языках.
Телеканал Настоящее Время
Программы и ведущие: На канале "Настоящее Время" транслируются новости, обзоры событий, интервью, дискуссионные программы и аналитические шоу. Согласно Википедии, контрольный пакет акций (62,35%) Thomson Reuters принадлежит The Woodbridge Company, холдинговой компании канадской семьи: семьи Томсонов. Основное тематическое направление телеканала «Настоящее время» – это новости. Кому принадлежит канал?
Телеканал Настоящее Время
Он был подписан президентом России 25 ноября. Понравилась статья?
Канал известен своей независимой позицией и критическим отношением к власти. Основной упор делается на новостную и аналитическую программу. Канал обеспечивает покрытие новостей и анализ событий на русском, таджикском, узбекском, казахском и других языках. Это агентство ответственно за медийное вещание за рубежом для поддержания демократических ценностей, информационной свободы и плюрализма. Программы и ведущие: На канале "Настоящее Время" транслируются новости, обзоры событий, интервью, дискуссионные программы и аналитические шоу.
Зарубежные издатели и инвесторы по-прежнему считают российские газеты слишком политизированным, а потому рискованным активом и не стремятся вкладывать в них средства.
Опасения не лишены оснований. Типичный и самый яркий пример концентрации издательского бизнеса за последние четыре года -- сделка между принадлежащим "Интерросу" ИД "Проф-медиа" и Independent Media, которая состоялась в феврале 2003 года. И сами участники сделки, и эксперты расценивали эту покупку как один из этапов слияния двух лидеров издательского рынка, однако до сих пор дальнейших шагов к объединению не последовало. По неофициальной информации, слиянию помешало именно политическое решение о нежелательности появления представителей формально голландского Independent Media в руководстве общенациональных газет "Известия" и "Комсомольская правда", которые издает "Проф-медиа". Впрочем, были и удачные примеры укрупнения издательского бизнеса. Летом 2003 года расширил свои издательские активы и Промсвязьбанк. Владевший до этого контрольным пакетом ИД "Аргументы и факты" банк купил крупный пакет акций издательства "Труд". Занялся издательским бизнесом и крупнейший российский рекламщик -- группа компаний "Видео Интернешнл" ВИ.
В августе прошлого года ВИ приобрела у "Базового элемента" контрольный пакет акций крупнейшего оператора российской подписки и крупного розничного распространителя периодики компании "Роспечать", а в сентябре объявила о покупке через инвестфонд Russian Media Ventures ИД "ОВА-пресс", в который вошел и купленный чуть ранее журнал "Огонек". Концентрируя бизнес, крупные издательские дома идут в смежные отрасли. Естественно, растущий российский рынок периодики не мог не заинтересовать иностранных издателей, особенно европейских, которым на своих родных рынках последние годы приходится несладко: тиражи падают, доходы от рекламы сокращаются. Однако кризис надолго отпугнул тех, кто собирался последовать за первопроходцами. В сентябре 1998 года вышел первый номер российского Vogue крупного американского издательского дома Condenast. А следующий крупный международный издатель пришел в Россию только в 2002 году. Это был один из крупнейших немецких издательских домов Henrich Bauer Verlagsgruppe, создавший совместное предприятие с российским ИД "Логос". Отдельным направлением концентрации издательского бизнеса стал запуск российскими компаниями популярных зарубежных журналов по лицензии.
Одним из наиболее известных мировых журнальных брэндов, пришедших в Россию за эти годы, стал National Geographic издается группой АСТ. О том, что рынок сформировался, говорят и первые примеры портфельных инвестиций в отрасль. В истории отечественного рынка печатных СМИ это был первый пример инвестиций в издательский бизнес со стороны непрофильной компании. Газетный сегмент рынка все эти годы оставался достаточно пассивным. Аудитория газет, прежде всего ежедневных, медленно, но неуклонно сокращается. Рекламные доходы в газетах растут медленнее, чем в журналах. Исключение составляют только специализированные рекламные и рекламно-информационные газеты. Но и с учетом их рекламных сборов уже в следующем году журналы заработают на рекламе больше или по крайней мере не меньше, чем газеты.
Поэтому зарубежные издатели не спешат приходить в Россию с международными газетными проектами или участвовать в выпуске существующих исключения -- газеты "Ведомости" и "Деловой Петербург". Сами издатели рассчитывают, что ситуацию поможет исправить модернизация полиграфического производства, которая позволит большинству газет перейти на качественную цветную печать, которая привлечет крупных рекламодателей. Очевидно, что в ближайшие годы укрупнение издательского бизнеса продолжится. Создание многопрофильных медиахолдингов, включающих помимо издательского терерадиовещательный и кинотеатральный бизнес,-- путь развития большинства транснациональных медийных компаний. Такие примеры уже есть и в России: "Газпром-медиа", "Проф-медиа". Помимо этих так или иначе ассоциируемых с государством компаний с развитием рекламного рынка и ужесточением конкуренции все больший вес будут приобретать частные издательские холдинги, которые смогут укрепить свои позиции за счет поглощения менее сильных игроков. Интервенция же западных издательских брэндов замедлится: большинство издающихся по всему миру журналов в Россию уже и так пришли. С начала 90-х годов в FM-диапазоне доминировали развлекательные радиостанции, которые и определяли ситуацию на рынке, контролируя основные рекламные потоки.
Это убедительно говорит о том, что российский радиорынок развивается по мировым канонам. Самыми успешными на нем оказываются музыкальные станции, рассчитанные на широкую аудиторию. Впрочем, есть и отличия. На развитых радиорынках помимо станций музыкальных форматов всегда присутствует несколько разговорных и новостных проектов. В России, как показывает история, эти форматы не приживаются. Все четыре года президентского срока Владимира Путина успешно работало "Эхо Москвы", которое приносит небольшую, но стабильную прибыль. Другие радиостанции, пытавшиеся работать в новостном или дискуссионном формате, потерпели неудачу. Государственный "Маяк-24", хотя и продолжает работать, имеет невысокий рейтинг; радио "Он-лайн", входящее в холдинг "Проф-медиа", прекратило существование и весной этого года превратилось в радиостанцию "Диско".
Для не слишком окрепших российских радиохолдингов дорогая новостная радиостанция пока чересчур обременительна. Зато диверсификация рынка, поиск узких нишевых форматов в радио вполне укладываются в рамки мировых тенденций.
Честно говоря, мне безразлично, что этот канал передает, так же, как и многие другие. Вообще, я почти не смотрю телевизор, потому что повсюду есть пропаганда, от которой просто тошнит. Возможно, я изменился, и если у меня возникает желание посмотреть что-то по телевизору, то это только каналы о природе и животных, потому что в их мире нет лжи и пропаганды.
Название:Телеканал «Настоящее время».
Пожаловаться Ютуб-канал "Настоящее время", спонсируемый беглым олигархом и преступником Ходорковским, претендующим на власть, уже давно показал себя как пропагандистский ресурс. Двойные стандарты таких либеральных сайтов и их аудитории говорят о явном лицемерии этих людей. Когда Протасевича арестовали, «Настоящее время» призывало не снимать с повестки эту тему до тех пор, пока внимание европейского общества не будет сфокусировано на "узнике совести". Но дальнейшее сотрудничество Протасевича со следствием сбило с колеи заранее выстроенную поведенческую линию.
Но если мы бросим беглый взгляд на страницу ресурса, то обнаружим множество материалов, выставляющих Россию в негативном свете.
Вот лишь пара примеров из них. Координационный центр НВ дислоцируется в чешской столице. Там же в Праге находится и штаб-квартира «Радио Свободы». Несмотря на заявления руководства НВ о своей независимости якобы Госдепу запрещено вмешиваться в редакционную политику канала , сами кураторы из США говорят об обратном.
BBG является спонсором не только деятельности НВ, но и ряда других аналогичных оппозиционных порталов. Канал «Настоящее время» уже внесен Минюстом РФ в список ресурсов, получающих иностранное финансирование на свою деятельность. Данное решение полностью соответствует национальным интересам России. В будущем было бы целесообразно полностью запретить вещание НВ на территории РФ.
Официальное круглосуточное вещание началось 7 февраля 2017 года. Канал освещает широкий спектр тем, включая политику, экономику, социальные вопросы, науку, культуру и спорт. Он также предоставляет аналитические материалы и интервью со специалистами и экспертами. Телеканал работает с журналистами из разных стран и обеспечивает широкий охват событий, происходящих в России, Украине, Беларуси, Казахстане и других странах. Телеканал имеет различные платформы распространения, включая кабельное, спутниковое и цифровое вещание. Он также активен в социальных сетях, где публикует новости и видеоматериалы для широкой аудитории. Канал старается оставаться актуальным и релевантным, обеспечивая высокий уровень журналистской этики и профессионализма.
Однако, как и многие другие СМИ, телеканал не раз безосновательно обвинялся в политической предвзятости и недостаточной объективности. Он также не раз становился объектом критики со стороны российских официальных лиц, которые обвиняли его в попытках вмешиваться во внутренние дела России. Тем не менее, телеканал продолжает свою работу, освещая актуальные темы и поддерживая свободу слова и демократические ценности. Проект продолжает опыт телепрограммы «Настоящее время», которая появилась более двух лет назад. С октября прошлого года проект расширился и работает как телеканал. И результатом стало создание 30-минутной ежедневной программы», — отметил исполнительный продюсер канала Кенан Алиев. Он обращается ко всей потенциальной русскоязычной аудитории, а это 275 миллионов людей во всем мире — от Средней Азии и Кавказа до России, Израиля, Германии, Канады, стран Балтии и, конечно же, Украины.
Наша цель очень проста: обеспечить объективный источник новостей, основанных на фактах, для глобальной аудитории», — говорит директор телеканала Дейзи Синделар. Телеканал доступен на кабельной, спутниковой и мобильной платформах, в социальных сетях и приложениях для смарт-ТВ. Партнерская сеть канала «Настоящее время» на сегодняшний день насчитывает 32 телевизионных и интернет-вещателя в 11 странах. Телеканал "Настоящее Время" в России признали "иностранным агентом". Что это значит? Российское министерство юстиции 5 декабря внесло телеканал "Настоящее Время" в реестр "СМИ — иностранных агентов".
Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты! Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. Что же это за движения. Полк "Азов" — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны обороны от кого — от бабушек на огородах. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель. Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя. Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов последнее , действительно, крайне огорчает — не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое — примечание моё Разговор этот — короткий очень , всего на 9 минут — подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах? Слово опять держит Андрей Черкассов: Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии : "Берите власть в свои руки — похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве! Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов некоего города. Далее приводятся слова Маргариты Симонян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала. Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты. По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии состоящей сплошь из зверей — ни одного нормально солдата в ней нет — таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии примечание моё. Как это сказать. Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы — ой, чую, не к добру это всё, и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэм не наметил страны Балтии своими следующими жертвами. Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор. У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали. Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня — концепция их программы совершенно другая. Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова — тот вообще рассчитан на младших школьников — но как-то уже подвыдохлась сегодня. По мнению Кента, этот телеканал должен стать заметным явлением на рынке русскоязычных средств массовой информации. Название сети "Настоящее время" описывает задачи нового канала — обеспечить русскоязычную аудиторию правдивой, актуальной и объективной информацией, уверены организаторы проекта. Миссия канала — обеспечить русскоязычной аудитории во всем мире доступ к объективной информации и стать альтернативой кремлевским средствам массовой информации. Основу вещания составляют выпуски новостей, информационные программы, выходящие на ежедневной основе с 2015 года, а также подготовленные Русской службой Радио Свобода ток-шоу по актуальным вопросам общественной жизни. Телеканал демонстрирует документальные фильмы, в том числе киноленты, снятые в рамках проекта Русской службы Радио Свобода "Признаки жизни". Прямое видеовещание доступно для более чем 7 миллионов абонентов 36 спутниковых, кабельных и других сетей.