СЕРГЕЙ БРЕЗКУН О ВЫСТУПЛЕНИИ ПЛАТОШКИНА Скачать. историк, писатель. СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН) длительностью 06 минут 21 секунд в хорошем hd качестве, которое опубликовал пользователь КРАСНОЕ РАДИО 06 Декабрь 2023. Сергей Брезкун, журналист: Володин и МРОТ.
ДЕНЬ ВМФ ПРИ ПУТИНЕ. ПОДРОБНОСТИ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН
Лишь народ Белоруссии сумел остановить движение к катастрофе, заменив Шушкевича на Лукашенко. Всё остальное в СССР, или как сейчас выражаются, «на постсоветском пространстве», все эти двадцать с лишним лет представляло и представляет собой театр абсурда. И вот Крым дал нам пример не дурацкого балагана, сконструированного «элитой» или агентами влияния, а пример подлинной высокой жизненной драмы, вполне достойной людей, решивших быть людьми. Судьба Украины — как в целом республики, так и её отдельных регионов — тоже будет зависеть от того, как поведут себя народные массы, сумеют ли они организоваться и поддержать тех, кто достоин народной поддержки. Но боюсь, что скорлупа беззакония, в которой любая «элита» плавает по волнам океана народной глупости, не сядет на мель на Украине так просто и так быстро. Социально и интеллектуально невежественные «волчата» умеют лишь прыгать как заведённые под речёвку: «Хто не скаче, той москаль», но не умеют работать, и уже поэтому Украине ещё предстоит испытать «момент истины»… Но какова с этих позиций судьба России? А точно такова же! Украина сегодня — это, если не взяться за ум, Россия завтра. В крайнем случае — послезавтра. Украину вели к тому управляемому хаосу, в котором она ныне оказалась, не один десяток лет — не менее тридцати. Россию тоже все эти годы вели и ведут к тому же, и вероятность краха той России, которую нам подсунули в 1991 году, очень велика.
Власть и там и там открыто пренебрегала и пренебрегает как основными правами народа, так и Конституцией, ибо по Конституции, например, России, единственным источником власти является народ, но в России даже нет полноценного Закона о референдуме, куда по разумной процедуре можно было бы вынести — на суждение народа — любой вопрос общественной жизни. Как и на Украине, в России у народа «по закону» уворованы гиганты индустрии, шахты, комбинаты, заводы, теплоходы, недра и т. При этом Конституция РФ гарантирует равные права всем формам собственности, но государственная и только государственная форма собственности подавляется и съёживается. Углубляющимся и расширяющимся из года в год системным комплексным кризисом Украина обязана Западу и «национальным» «олигархам». А в России их роль что — созидательна и достойна? Как и на Украине, в России все эти годы уничтожались и уничтожаются основополагающие отрасли экономики: авиакосмическое, транспортное и общее машиностроение и приборостроение, электроника и «экзотическая» металлургия, химическая промышленность… Конкретных примеров не привожу, ибо число им — легион. В одинаковом c Украиной загоне, развале, небрежении находятся в России наука и образование, социальная и коммунальная сфера — при аффектированном процветании откровенно паразитического «бомонда» всех сортов. На сей счёт примеров тоже не привожу — они у всех на глазах. Во внутриполитическом отношении «российский» «бизнес», как и «бизнес» Украины, инициирует коррупцию, массу антинациональных и антинародных законов, устраивает вакханалию «ярмарок миллионеров». По поводу последних даже лондонская «Таймс» ещё в 2009 году вспоминала Сталина и считала, что логичным итогом тут может стать национализация состояния 25 российских миллиардеров сегодня их число путинский режим увеличил до сотни с лишним.
Здесь я тоже америк не открываю, однако напомнить об этом лишний раз не мешает. Вернёмся к сопоставлениям… На Украине созданы частные армии, а в России их что — нет? Не контролируемое государством и обществом вооружённое формирование на территории страны называется, вообще-то, бандой. И эти банды, как на Украине, так и в России, готовы выполнять волю не народа, а тех, кто эти банды оплачивает. Выгодно ли это народам? В России, как и на Украине, за последние два десятилетия выращено два-три поколения, где немала доля невежественных асоциальных «волчат», у которых отсутствуют элементарные общественные навыки, зато в избытке — агрессивность и нежелание себя сдерживать. Не только на Украине, но и в России миллионам мальчишек ничего не говорят имена не то что Суворова и Хмельницкого, Чапаева и Щорса, Ковпака и Медведева-чекиста, но и имена космонавтов Гагарина и Поповича, легкоатлетов Борзова и Брумеля, тяжелоатлетов Жаботинского и Власова, ракетчиков Королёва и Янгеля, учёных Павлова и Патона… А ведь все эти имена — из общей великой нашей истории. Впрочем, оговорюсь, что, упомянув Патона, я имел в виду не ренегата Б. Патона из НАН Украины, а его предка — Евгения Патона… Видимой частью молодёжного социального «айсберга», опасного для будущего славянских народов, стали клубы футбольных «фанатов». На Украине их использовали и используют самые чёрные антиобщественные силы.
А в России эти «фанаты» что — социальная база гуманистов? Но и в целом в России государственная молодёжная и воспитательная политика запрограммировала приход в жизнь тех же, что и на Украине, «потерянных поколений» — потерянных для бытия, осмысленного и наполненного глубокими чувствами. Молодёжный цинизм в России, как и на Украине, развился до размеров национального бедствия. Как и на Украине, в России вольготно чувствуют себя разного рода «неправительственные» и «некоммерческие» организации, как внешние, так и финансируемые из-за рубежа… Формально все они благопристойны, фактически — ведут подрывную и антиобщественную деятельность. Об официально антикоммунистическом и антисоветском характере режимов — как на Украине, так и в России — я уже не говорю. Вот только памятники Ленину в России ещё не решились сносить, хотя периодически муссируют вопрос о Мавзолее. Тем не менее, в политическом и психологическом отношении Владимир Путин и Дмитрий Медведев ближе к Обаме и Меркель, ближе к олигарху Порошенко, к заказным антикоммунистам Турчинову с Яценюком и Ярошем, чем к тем, кто вместе с Лениным и Сталиным создавал и создал подлинно великую Россию — Россию социалистическую. Соответственно, нынешние лидеры Кремля ближе к Западу, чем к большевикам Ленину и Сталину. С Лениным и Сталиным у Путина и Медведева общее лишь то, что все четыре в разное время стояли во главе России. А с Обамой, Яценюком, Порошенко и прочими у Путина общая политическая платформа — частнособственнический режим «олигархов» с фондовой биржей.
Пока что Путин и Медведев психологически и политически ближе даже к Сашко Музычко-Билому, чем к основателям СССР, поскольку российские президент и премьер возглавляют официально антикоммунистический, антисоциалистический и антисоветский режим, а Музычко был антикоммунистом. И пусть никто не крутит недовольно носом, прочтя выше написанное. Это — не личное мнение Брезкуна-Кремлёва, это — печальный общественный факт. Однако, в отличие от покойного Сашко Музычко, который уже не может ничего в своей судьбе исправить, не может стать на путь раскаяния перед народами, Владимир Путин жив. А, значит, он имеет шанс делом искупить своё отступничество от Советского Союза, на верность которому он присягал и присягу которому нарушил. Но в принципе Путин может раскаяться и искупить свою вину тяжёлым трудом на посту, вверенном ему избирателями. Увы, пока что раскаянием и не пахнет! Пока что антисоветская капитализированная путинская Россия идёт по тому же пути, по которому пришла к национальной трагедии Украина. Собственно, есть три основных отличия современной Украины от современной России: 1 Украина бедна энергоносителями; 2 народные массы на Украине живут существенно — в среднем, беднее; 3 на Украине Запад использовал как «майданное мясо» националистически натасканную молодёжь, а в России потенциальным уличным «мясом» являются исламские «гастарбайтеры», хотя и не только они… Соответственно, на киевском «Майдане» месяцами горели лишь покрышки… А в Москве — если на то будет решение правящей «золотой элиты» мира не пак ги мунов и обам с меркелями и кэмеронами, а подлинных властителей — денежных мешков , будут гореть люди. В случае чего, в Москве обойдётся без «Майдана», но — не без резни… И кто, спрашивается, будет этому противодействовать?
Армия, возглавляемая «деполитизированными» генералами в форме, напоминающей о «банановых» республиках? Ну-ну… Да, это — тема горькая, больная, острая, но сказать об этом надо громко в интересах всех — как обрезанных, так и необрезанных — простых людей в России и за её пределами! Массовые намазы на московских площадях и проспектах — очень нехороший симптом, и здесь необходима интенсивная, точная и срочная социальная терапия. Вместо этого Кремль, начав с заигрывания с религиозными чиновниками «от Христа», заигрывает с исламскими чиновниками, так же далёкими от Магомета, как чинуши из Троице-Сергиева далеки от библейских апостолов. Подводя краткий итог всему, происходящему на Украине, и могущему произойти в будущем в России, следует сказать, что нынешнюю полуабсурдную Россию дестабилизировать не намного сложнее, чем абсурдную Украину. А Путин — в его нынешнем «формате» — вполне может повторить судьбу Януковича. Вот только выручать Россию будет уже некому, кроме… Кроме самой России. И выручить мы себя можем! Можем, если верно воспримем урок и пример Крыма… 3. Прежде всего, обращаю внимание всех, что у крымского сюжета есть такая перспективная и привлекательная сторона, как его человечность, его гуманистическая направленность.
В донбасском сюжете, между прочим, она проявляется ещё более ярко, волнующе и героически. Хотя Донбасс Кремль «кинул» и «кидает» самым бездарным образом. Сравним телехронику «Майдана» и крымских митингов. Это — то лучшее, что даёт людям и обществу только социализм: улыбка, надежда, уверенность в силе и правоте объединения. Капитализм способен лишь разъединять — за сотни лет он так и не сроднил в единую историческую общность даже англичан и шотландцев, даже венецианцев и римлян, даже испанцев и басков… А социализм и написал на своих знамёнах лозунги объединения, и реально объединял народы — ведь в развитом СССР межнациональные проблемы, хотя и существовали, всё более сглаживались. Советская Украина не нуждалась в федерализации! Первый Советский Союз имел и недостатки, и пороки, но даже в период мертвившей подлинную дружбу народов брежневщины советское общество жило человеческой жизнью. Нынешние же «постсоветские» «общества» — на Украине, в России и т. Крымская «вспышка» осветила тот факт, что сегодня радость и перспектива — это синонимы нового социализма. Если человек стремится жить жизнью интересной, полной, радостной, то он может получить её лишь в социалистическом обществе, из которого удалён не просто главный, но единственный фактор социального разобщения людей — капиталистическая частная собственность на средства производства.
Таро - Почему он охладел ко мне - онлайн Лена КОлено 27-04-2024 13:00:03 У Вас в отношениях было все прекрасно- взаимопонимание, любовь, счастье, приятные моменты и воспоминания? Но вдруг что-то произошло и... Таро - Когда он мне позвонит - онлайн Лена КОлено 27-04-2024 13:00:03 Для человека ожидание и неведение - тяжкий груз. У Вас было приятное знакомство, но человек не звонит?
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Великая эпоха; Сталинист. Зачем убили Сталина? Преступление века. Имя России: Сталин. Вырванные страницы. СССР — империя добра.
Подлинная история. Мифы о 1945 годе. Виноват ли Сталин в трагедии 1941 года? К 70-летию начала войны. Великий Сталин. Сергей Кремлёв. Иуды в Кремле. Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства.
Вождь народа. Великий и оболганный Советский Союз. Сергей Кремлёв Брезкун Сергей Тарасович.
Северсталь новости сегодня
| Сергей Брезкун о результатах выборов. | Ирина, 21 марта 2024 | СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН) бесплатно в высоком качестве. |
| ДУМА НЕ ХОЧЕТ ПРАЗДНОВАТЬ 100 ЛЕТ СССР? СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | Сергей брезкун подробно про результаты выборов. |
Сергей Кремлев
Член общественной организации под названием «Академия геополитических проблем» с 2014 года. Ветеран атомной энергетики и промышленности. Публиковался в газетах Литературная газета, Советская Россия, Независимое военное обозрение, Военно-промышленный курьер и других. Некоторые СМИ заявили о том, что данные дневники являются фальшивкой: Одна из последних фальшивок, касающаяся сталинского периода, — так называемые дневники Берии. Дескать, сталинский нарком вёл при жизни записи, они каким-то чудом сохранились, а сегодня их решили издать.
Правда, показать хотя бы одну страницу рукописного текста читателю создатели «сенсации» так и не решились. Историк Олег Хлевнюк отмечал, что Кремлев, вероятно, не работал в архивах, и поэтому в дневниках описываются лишь о деятельности Берии, освещавшейся в литературе: Одна из известных последних подделок — «дневники Берии». Они появились после очень долгой пропагандистской кампании, в которой участвовали даже многотиражные центральные газеты.
Внести в действующую Конституцию выборность судей народом сроком на три года. Обеспечить самоуправление муниципалитетов по существу и жестко пресекать всякие попытки узурпации власти партийными или административными органами. Национализировать финансово-банковскую систему с предоставлением доступного кредитования для всех видов экономической деятельности. Поставить под контроль народных избранников всю финансовую систему страны.
Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободив граждан с низкими доходами в 10 000 рублей и менее от подоходного налога. Пересмотреть налоговое законодательство в сторону защиты отечественного производителя и жизненного уровня трудящихся граждан. Защитить материнство и детство, предусмотрев ряд законов обеспечивающих благоприятные условия жилье, материальное обеспечение, медицинское обслуживание, социальная защита для рождения и воспитания детей. Обеспечить реальную свободу народу в соответствие с Конституцией, путем предоставления эфирного времени, газетных площадей и других средств массовой информации, финансируемых за счет бюджетных средств.
Некоторые СМИ заявили о том, что данные дневники являются фальшивкой: Одна из последних фальшивок, касающаяся сталинского периода, — так называемые дневники Берии. Дескать, сталинский нарком вёл при жизни записи, они каким-то чудом сохранились, а сегодня их решили издать.
Правда, показать хотя бы одну страницу рукописного текста читателю создатели «сенсации» так и не решились. Историк Олег Хлевнюк отмечал, что Кремлев, вероятно, не работал в архивах, и поэтому в дневниках описываются лишь о деятельности Берии, освещавшейся в литературе: Одна из известных последних подделок — «дневники Берии». Они появились после очень долгой пропагандистской кампании, в которой участвовали даже многотиражные центральные газеты. Этот «Личный дневник Берии» выходит до сих пор, его автор — публицист, пишущий под именем Кремлев. Материалы были получены Сергеем Кремлёвым с его слов от частного лица; экпертиз достоверности, подлинности и авторства не проводилось по причине отсутствия рукописи. Принадлежность почерка Берии установлена самим Кремлёвым: История публикации трёхтомника дневников Лаврентия Берии напоминает завязку детективного романа.
Работал под руководством профессора Д. Фишмана, конструктора-зарядчика, создавшего самобытную инженерную школу конструирования и отработки ядерных зарядов. Принимал личное участие в разработке термоядерных зарядов.
Профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем. Книги 1 Раздел библиотеки: Биографии Авт. Брезкун, В.
Четыре главных угрозы России. Сергей Брезкун
Национализировать финансово-банковскую систему с предоставлением доступного кредитования для всех видов экономической деятельности. Поставить под контроль народных избранников всю финансовую систему страны. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободив граждан с низкими доходами в 10 000 рублей и менее от подоходного налога. Пересмотреть налоговое законодательство в сторону защиты отечественного производителя и жизненного уровня трудящихся граждан.
Защитить материнство и детство, предусмотрев ряд законов обеспечивающих благоприятные условия жилье, материальное обеспечение, медицинское обслуживание, социальная защита для рождения и воспитания детей. Обеспечить реальную свободу народу в соответствие с Конституцией, путем предоставления эфирного времени, газетных площадей и других средств массовой информации, финансируемых за счет бюджетных средств. Ввести единую пенсионную систему, разработанную Варнавской Риммой Александровной.
Вернуть долги гражданам Российской Федерации за обесцененные вклады с 1991 года.
Зная средне рыночное значние ваших скинов, вы можете обменять их внутри Steam сообщества. Или воспользовашись популярными маркетами и площадками для обмена и продажи скинов, найти новые краски для оформления своего инвентаря.
Это могло серьёзно повлиять на ситуацию, но этого сделано тоже не было. Компартии следовало обратиться к Путину с предложением о покаянии и его призыве голосовать за КПРФ не униженно и верноподданно, а сурово, как коллективному судье-коммунисту от имени народа.
Конечно, Путин бы на это не пошёл, но он был бы поставлен в положение «момента истины», и это обеспечивало бы КПРФ на будущее богатые возможности для создания своего нового авторитета в массах и для широкого политического маневра. Было бы полезно перед выборами предпринять жёсткую публичную самокритику и самой КПРФ. Необходимо было разоблачить позднее брежневское, а особенно горбачёвское руководство КПСС как перерожденцев, ренегатов и прямых агентов влияния во главе с Горбачёвым, Ельциным и Яковлевым. Необходимо было подчеркнуть публично, что правящая партия ЕР, как и сам Владимир Путин — ученики и продолжатели разрушительного дела Горбачёва, которого Путин награждает орденами, и Ельцина, память которого Путин публично чествует. Всё это, к слову, не поздно сделать и сейчас. Знаю, в распоряжении коммунистов были ограниченные возможности для пропаганды, но именно поэтому надо было изыскивать возможность шарахнуть по мозгам — мозгам и массы, и власти, так, чтобы это был действительно взрыв.
А взрыв нельзя игнорировать — если это взрыв. Во всяком случае, КПРФ от этого не лишилась бы ни одного из реально полученных ей голосов, а вот прибавка была бы и в голосах, и в явке, причём — тоже в пользу КПРФ. Ведь не пришедшая половина — это почти полностью выборный резерв коммунистов, но — настоящих и деятельных коммунистов, которыми должны быть депутаты Госдумы. Пора, пора Компартии в лице её руководства оглядеться, и становиться действительно Компартией, переходя на ленинский стиль работы и жизни. Причём сделать это должен бы не кто-то, а прежде всего сам Геннадий Андреевич, публично признав свои прегрешения и ошибки, и тем внутренне очистившись. Убеждён, что сейчас, после зловещей катастрофы да-да, катастрофы!
И предложить, как с ней бороться. Вряд ли эта катастрофа разразится в ближайший год, но в перспективе пяти лет — наверняка, когда некомпетентность общества от президента до сантехника приобретёт критический размер. Следует немедленно — с думской трибуны, подчеркнуть и компрадорский, и олигархический характер режима Путина именно Путина — всё более открыто проявляющийся. Об этом тоже надо сказать, не мешкая. Политический ультиматум КПРФ, который необходимо также довести до народа, должен содержать, в частности, следующие тезисы. Уже треть века в России правят капиталисты, а последние двадцать лет — партия ЕР во главе с её системным лидером Путиным.
Результаты капитализации России не просто плачевны — они катастрофичны в настоящем, и гибельны для России в обозримой перспективе. При этом правящая партия ЕР и президент Путин раз за разом кормят страну обещаниями или ссылаются на пандемию, но причина жестокого кризиса — в тупо олигархической политике кремлёвского режима, руководимой, как есть основания предполагать, извне. Результаты сентябрьских выборов не столько, судя по всему, сфальсифицированы, сколько навязаны народной массе режимом путём тотальной лжи о прошлом, настоящем и будущем России. Массовое сознание было просто-таки изнасиловано. Квалифицированное, конституционное большинство ЕР в новой Думе означает, что на партию ЕР и президента Путина, обеспечившего ей это большинство, ложится вся полнота политической и организационной ответственности за абсолютно все процессы в обществе в сфере обороны, экономики, науки, культуры, образования, здравоохранения и обеспечения социальных интересов народов РФ. Нечего кивать головой на «наследие коммунистов».
Только под рукой Путина партия ЕР правит в России уже двадцать лет.
В-третьих, сына воспитывал и сам отец — не нотациями, а личным примером, хотя мог и жесткий выговор сделать. Воспитывал Сталин сына и его названного брата Артема Сергеева и беседами по ходу домашней жизни... Она ведь и у Сталина была. И Сталин говорил с мальчиками как со взрослыми. И затрагивал самые разные темы. Например, в 1930 году после смерти Репина он говорил с ними о Репине.
Кроме того, внука воспитывал его дед по матери — Сергей Яковлевич Аллилуев. И все воспитывали неплохо. Вот ситуация, описанная Артемом Сергеевым. После смерти матери Василия — Надежды Аллилуевой — Артем и Василий в день ее рождения на даче в Зубалово наловили карасей. Василий говорит: — Отцу пошлем, он любит карасей. Артем спрашивает: — Сам отвезешь рыбу? На капризного отпрыска всесильного тирана не похоже, не так ли?
Потом Василий взял ведро с крышкой, положил туда рыбу, ведро опломбировал и сказал: — Это порядок. Осторожность не помешает. То есть Василий Сталин уже подростком вполне понимал, что такое самодисциплина тогда, когда это жизненно важно. Залесский пишет, что Василий был якобы «капризным, безвольным, слабым человеком». Но вот фото — мальчишка прыгает с высокого борта баркаса. Пусть это попробует сделать слабый и безвольный человек. С детства Василий увлекался конным спортом и любил прыгать с парашютной вышки — тоже занятия не для слабонервных.
Главное же — где это Константин Залесский видел безвольных боевых летчиков?! Перед войной, после окончания Липецких курсов, Василий был назначен в группу летчиков-инспекторов, с началом войны он — командир эскадрильи в истребительном полку, а потом — некоторое время — начальник инспекции ВВС РККА. Есть сделанная под Сталинградом летом 1942 года групповая фотография летчиков 434-го истребительного авиационного полка, которым командовал Герой Советского Союза Иван Клещев. Осенняя степь, под копной — 19 человек, седьмой справа — Клещев, а по левую руку от него — Василий Сталин. Командовал им Клещев, но курировал с 13 июля 1942 года Василий Сталин. В конце октября 1942 года 434-й ИАП переименовали в 32-й гвардейский, а 31 декабря 1942 года Клещев погиб в авиационной катастрофе. Командиром полка стал Василий.
Константин Залесский пишет о нем: «В январе 1943 года переведен в Действующую армию и назначен командиром 32-го гвардейского истребительного полка. Но все было не так. Точнее — не совсем так. Официально гвардии полковник Василий Сталин совершил 27 боевых вылетов за всю войну, но скорее всего их число было бОльшим. Хотя летная книжка и строгий документ, некоторые вылеты командира полка могли и не фиксироваться. Кому-то это может показаться невеликой победой, но Сталин ведь всегда вылетал в группе, как командир полка, и его первой задачей было не сбивать самолеты противника, а не терять управления боем. Это во-первых.
Во-вторых, надо знать характер Сталина. В воздушном бою не всегда поймешь, кто сбил, и летчики порой записывали личные победы, на пальцах бросая, кому засчитывать очередную. Василий Сталин скорее им сбитый самолет отдал бы подчиненным, чем взял бы у них хоть один для себя. Этот один лично сбитый самолет Василия Сталина хорошо показывает и доказывает, каким он был человеком и как берег честь имени. И своего, и — еще больше — отца. Василий мог подпасть под недоброе влияние, но это — в быту, в мирное время. Он мог допустить серьезный грех — он его, как мы увидим, и совершил.
Но не в бою, не тогда, когда под сомнение была бы поставлена его боевая честь! В одном бою я лично видел, как он поджег «фоккера»... Как-то я его выручил — могли и сбить его... Его иногда ошибочно представляют Героем Советского Союза, но это — не так. Прокопенко имел орден Ленина и два ордена Красного Знамени. В официальном документе 1945 года за Василием Сталиным числится два сбитых самолета. При этом не все рядовые строевые летчики времен войны могли похвалиться хотя бы одним лично сбитым самолетом.
Между прочим, командуя 32-м полком, Сталин мог погибнуть — причем с гарантией, в точно обозначенный день 2 марта 1943 года. В тот день при предполетном осмотре командирского самолета Як-9 техник самолета обнаружил в соединении первой от хвоста тяги рулей глубины воткнутое шило, которое заклинивало управление. Последний вылет был 26 февраля, после чего самолет поставили на проверку шасси и бензобаков. Если бы не тщательность проверки старшего техника-лейтенанта Поваренкина, все могло бы закончиться плохо.
Северсталь новости сегодня
СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН) бесплатно в высоком качестве. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. 10 июн. 2023 г. Сергей Тарасович Брезкун (псевдоним — Сергей Кремлёв ; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский писатель и публицист.
КТО СТОИТ ЗА УБИЙСТВОМ ДЕТЕЙ В КАЗАНИ? ПОЧЕМУ ТАКОГО НЕ БЫЛО РАНЬШЕ? СЕРГЕЙ БРЕЗКУН?
Во-первых, основы характера закладываются в раннем детстве, а оно пришлось у Васи на толковый детдом, пройти через который было для развития незаурядной личности благом. Во-вторых, далее Василий учился в нормальной школе, и его воспитывали школа и учителя, а не пресловутая улица. Известен случай, когда учитель математики Мартышин писал Сталину о недостатках его сына, и отец отвечал, рекомендуя быть с Василием построже. В-третьих, сына воспитывал и сам отец — не нотациями, а личным примером, хотя мог и жесткий выговор сделать. Воспитывал Сталин сына и его названного брата Артема Сергеева и беседами по ходу домашней жизни... Она ведь и у Сталина была. И Сталин говорил с мальчиками как со взрослыми. И затрагивал самые разные темы.
Например, в 1930 году после смерти Репина он говорил с ними о Репине. Кроме того, внука воспитывал его дед по матери — Сергей Яковлевич Аллилуев. И все воспитывали неплохо. Вот ситуация, описанная Артемом Сергеевым. После смерти матери Василия — Надежды Аллилуевой — Артем и Василий в день ее рождения на даче в Зубалово наловили карасей. Василий говорит: — Отцу пошлем, он любит карасей. Артем спрашивает: — Сам отвезешь рыбу?
На капризного отпрыска всесильного тирана не похоже, не так ли? Потом Василий взял ведро с крышкой, положил туда рыбу, ведро опломбировал и сказал: — Это порядок. Осторожность не помешает. То есть Василий Сталин уже подростком вполне понимал, что такое самодисциплина тогда, когда это жизненно важно. Залесский пишет, что Василий был якобы «капризным, безвольным, слабым человеком». Но вот фото — мальчишка прыгает с высокого борта баркаса. Пусть это попробует сделать слабый и безвольный человек.
С детства Василий увлекался конным спортом и любил прыгать с парашютной вышки — тоже занятия не для слабонервных. Главное же — где это Константин Залесский видел безвольных боевых летчиков?! Перед войной, после окончания Липецких курсов, Василий был назначен в группу летчиков-инспекторов, с началом войны он — командир эскадрильи в истребительном полку, а потом — некоторое время — начальник инспекции ВВС РККА. Есть сделанная под Сталинградом летом 1942 года групповая фотография летчиков 434-го истребительного авиационного полка, которым командовал Герой Советского Союза Иван Клещев. Осенняя степь, под копной — 19 человек, седьмой справа — Клещев, а по левую руку от него — Василий Сталин. Командовал им Клещев, но курировал с 13 июля 1942 года Василий Сталин. В конце октября 1942 года 434-й ИАП переименовали в 32-й гвардейский, а 31 декабря 1942 года Клещев погиб в авиационной катастрофе.
Командиром полка стал Василий. Константин Залесский пишет о нем: «В январе 1943 года переведен в Действующую армию и назначен командиром 32-го гвардейского истребительного полка. Но все было не так. Точнее — не совсем так. Официально гвардии полковник Василий Сталин совершил 27 боевых вылетов за всю войну, но скорее всего их число было бОльшим. Хотя летная книжка и строгий документ, некоторые вылеты командира полка могли и не фиксироваться. Кому-то это может показаться невеликой победой, но Сталин ведь всегда вылетал в группе, как командир полка, и его первой задачей было не сбивать самолеты противника, а не терять управления боем.
Это во-первых. Во-вторых, надо знать характер Сталина. В воздушном бою не всегда поймешь, кто сбил, и летчики порой записывали личные победы, на пальцах бросая, кому засчитывать очередную. Василий Сталин скорее им сбитый самолет отдал бы подчиненным, чем взял бы у них хоть один для себя. Этот один лично сбитый самолет Василия Сталина хорошо показывает и доказывает, каким он был человеком и как берег честь имени. И своего, и — еще больше — отца. Василий мог подпасть под недоброе влияние, но это — в быту, в мирное время.
Он мог допустить серьезный грех — он его, как мы увидим, и совершил. Но не в бою, не тогда, когда под сомнение была бы поставлена его боевая честь! В одном бою я лично видел, как он поджег «фоккера»... Как-то я его выручил — могли и сбить его... Его иногда ошибочно представляют Героем Советского Союза, но это — не так. Прокопенко имел орден Ленина и два ордена Красного Знамени. В официальном документе 1945 года за Василием Сталиным числится два сбитых самолета.
При этом не все рядовые строевые летчики времен войны могли похвалиться хотя бы одним лично сбитым самолетом. Между прочим, командуя 32-м полком, Сталин мог погибнуть — причем с гарантией, в точно обозначенный день 2 марта 1943 года.
При этом не государство ли Путина-Медведева не только не пресекало и не пресекает либеральный грабёж, но поощряло и поощряет его? И, кстати, — на какой политической базе стал возможен этот либеральный грабёж? В условиях Советской власти любые начальники с их секретаршами и даже «теневые» дельцы грабить страну не могли, они могли лишь подворовывать, да и то — нелегально! Лишь частнособственнический капитализаторско-приватизаторский режим и конституция этого режима сделали возможным тотальный легальный грабёж страны. Михаил Делягин пишет в газете Андрея Угланова: «Эти русские януковичи приведут страну лишь к тому же, к чему пришёл Янукович: захвату власти нацистами, исчезновению государственности и разрухе…».
Кто бы спорил — я толкую о том же! И далее: «Путин дал понять, что присоединение вообще-то — воссоединение. Крыма к России является ответом на катастрофический распад не распад, а развал, чёрт бы вас, друзья, побрал, разрушение! В этом распаде не было неизбежности, а присутствовала злая воля…». Но — чья злая воля? Не того ли, в том числе, Бориса Ельцина, который в России Путина является чуть ли не национальным героем, и имя которого дают библиотекам и прочим государственным заведениям? И не Михаила ли Горбачёва, которого Россия Путина награждает высшими орденами?
Но если эти два злодея, два «кремлёвских вора», выполняли чужую злую волю, что ж тогда не награждают иуду Горбачёва петлёй — сам-то он над собой приговора не совершит? И что ж не выкапывают из могилы «царя Бориса», не сжигают его прах, дабы потом выстрелить им из Царь-пушки? Прецедент ведь в истории России имеется! Точно: присутствуют, Александр Андреевич! Но, во-первых, хотелось бы знать — на каких общественных этажах присутствуют предатели? Как говорится: «Огласите весь список»… А во-вторых, они ведь — эти предатели из «пятой колонны», присутствуют в нашем обществе давненько, ещё с 1970-х и даже более ранних годов! Те, что сегодня разваливают Российскую Федерацию, имеют почти шестидесятилетний опыт по разрушению Советского Союза — куда там клоунам с Болотной… Для противодействия и ветеранам подрывной работы, и пришедшим им на подмогу клоунам и провокаторам нужны, конечно, «духовная мобилизация» и «объединение вокруг государства».
Но духовная мобилизация нам нужна для перехода к новому социализму, а объединиться мы должны вокруг нового Советского государства, ибо нынешнее антисоветское государство все эти годы продуцировало и продуцирует разъединение, раскол, развал и распад… Оксана Дмитриева — новая, и отнюдь не «красная», «звезда» «оппозиции» глупое, надо заметить, самоназвание — «оппозиция» в газете «Советская Россия» провозглашает, что необходимо-де «перестроить финансово-экономическую политику». Но можно ли кардинально перестроить эту и вообще любую политику в интересах трудящихся и только трудящихся без кардинальной политической перестройки антисоветской капиталистической Российской Федерации в ту новую социалистическую Советскую Россию, имя которой приняла на себя газета Валентина Васильевича Чикина? Ведь, скажем, известный политический консультант Анатолий Вассерман заявляет, что со стагнацией экономики бороться просто — достаточно сменить экономический блок правительства России вкупе с несколькими тысячами «заражённых либерастианством специалистов»… Но это означает смену всей правящей верхушки и замену её сторонниками социализма. Анатолий Вассерман уверяет нас, что в 2020 году мы будем строить социализм. Как говорится: «Вашими бы устами, да мёд пить»… Мне, автору изданной в издательстве «УРСС» книги «Мировой социализм — единственная гарантия сохранения и развития человечества», спорить здесь не с чем. Разве что срок можно бы — при общем желании — и приблизить. Но можем ли мы прийти к новому социализму, не имея политической партии, способной Россию к нему привести легитимным путём — за счёт точной выборной политики?
Имеем ли мы такую партию сегодня? Можем ли иметь завтра? Увы, эти вопросы для того же Вассермана, похоже, за семью замками… Почему? Какое счастье! Вопросы действительно «в лоб» Михаилу Владимировичу можно было бы поставить и другие, но вряд ли он смог бы на них внятно ответить. А жаль. Как видим, даже краткий, предпринятый выше, аналитический обзор воззрений «властителей умов» даёт грустную картину.
Если акт развала СССР признан преступным, то кто преступник? Ведь каждое преступление совершают конкретные люди, не так ли? Но если эти преступники после совершения преступления вместо наказания получили высшую власть в обществе, то и последующие их действия тоже преступны, не так ли? Так как нам надо квалифицировать нынешний режим и его лидеров, а? И не надо, не надо в противовес ссылаться на «захват власти» большевиками. Этот «захват» был и «легитимен», поскольку в тот же день власть была передана II съезду Советов, этот «захват» был и исторически необходим. Логическим результатом этого «захвата» уже через двадцать три года стало преобразование России во вторую — уже тогда, державу мира.
При этом Советская Россия динамично развивалась в сторону абсолютного мирового лидерства — если бы не Вторая мировая война, полуразрушившая Россию и обогатившая Америку. А логическим результатом захвата власти ельцинцами с передачей позднее власти уже ельциноидам, стало через двадцать три года отбрасывание России на десятилетия назад без какой-либо надежды на возрождение в рамках системы, символом которой является бедлам фондовой биржи. Нам нужен новый социализм… Вот, собственно, что должно стать общественным рефреном сегодня, и что пока таким рефреном не стало. При этом фокус проблемы — на какое-то время — Путин. Так сложилось, что в России сегодня имеется лишь один человек, любые действия которого в интересах государства и народа получат массовую поддержку при минимальном использовании «административного ресурса». Человек этот — Путин, но понимает ли он это? А если понимает — способен ли действовать?
Лично я относительно преображения Путина настроен более чем скептически, но оно, хотя и очень маловероятно, не невозможно. Превратился же гонитель христиан Савл в Христова апостола Павла. При этом глупо говорить о «лидере нации»… Нация — понятие слишком обобщённое, включающее в себя и тех, кто стрижёт, и тех, кого стригут — как говаривал Талейран. В современном мире руководящий политик может быть или выразителем интересов имущей «элиты», или выразителем интересов широких трудящихся масс, антагонистичных интересам «элиты» собственников. И третьего здесь не дано. Грустно и смешно одновременно: Путина то и дело подают — уверяя его и всех в патриотических чувствах — как «лидера», «Верховного Главнокомандующего». А ведь ему, как уже сказано, надо раз за разом всем миром твердить, что он — предатель Советской Родины, и что у него есть лишь два пути: продолжать коснеть в преступлении, или искупить его самоотверженной борьбой на посту президента РФ за нашу новую Советскую Родину.
Так или иначе — для Путина ли, или для кого другого, а программа из «крымского» урока вытекает для России очевидная. Очевидная, к слову, давно… Причём очевидны не только её пункты, но и, пожалуй, их очерёдность. Начать стоило бы с основополагающих имущественно-экономических реформ, продолжить социальными, а закончить политическими реформами. Целесообразен именно такой порядок: вначале меры, обеспечивающие материальную и финансовую базу социальных мер в рамках пока буржуазной Конституции РФ; на этой базе — социальные меры; и лишь затем — коренное реформирование Конституции и политического строя. Возможен и, вообще-то, даже желателен и обратный порядок, но в рамках легитимности для этого необходимо собрать Конституционное собрание и принять «красную» Конституцию, на что такое Конституционное собрание вряд ли способно. Начать же с имущественно-экономических реформ можно, при желании, имея и действующую Конституцию. Однако два политических шага должны предварять все остальные.
Эти два шага — условие недостаточное, но абсолютно необходимое. Первый шаг — восстановление Конституционным собранием или иначе верховенства внутренних законов РФ перед международным правом, что является нормой для всех суверенных государств сейчас по части 4 статьи 15 Конституции РФ ситуация обратная. И второе… Если мы под «мы» я имею в виду как народ, так и Кремль Путина усвоим «крымский» урок, то нами будет понято, что необходимо немедленно принять конституционный Закон о референдуме, позволяющий по установленной законом и реально возможной процедуре выносить на общенародный референдум любой вопрос государственной и общественной жизни! Включая изменение конституционного строя, прямой импичмент президента, досрочный роспуск Государственной думы и т. Вопрос о введении в практику нашей общественной жизни Референдума как основополагающего элемента этой жизни — это важнейший вопрос. Источник власти — народ. Высшая форма волеизъявления народа то есть, собственно, реализация народом своих конституционных властных прерогатив — прямой референдум.
Вводя в жизнь Референдум, народ России может обойтись даже без Конституционного собрания! Вот какую, между прочим, мысль, все СМИ, считающие себя ответственными перед народом и будущим России, должны сделать рефреном. Семь таких первоочередных мер сразу наполнят — в разы — бюджет и дадут «зелёную улицу» эффективным и эффектным социальным мерам в рамках действующей Конституции.
Профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем. Книги 1 Раздел библиотеки: Биографии Авт. Брезкун, В. Фишман 1917 — 1991 гг. Арзамасе-16 Сарове. Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской, Сталинских и Государственной премий, он создал самобытную инженерную школу конструирования и отработки ядерных и термоядерных зарядов.
Искренняя благодарность всем неравнодушным за будущее страны! Ставьте лайки, делайте репосты, пишите длинные комментарии, досматривайте видео до конца - эти простые действия позволяют распространить ПРАВДУ о происходящем! Каждый комментарий - это пуля в информационной войне!
КОГО КПРФ ВЫДВИНУЛА ПРОТИВ СОБЯНИНА? СЕРГЕЙ БРЕЗКУН (КРЕМЛЕВ)
Проблемы противоракетной обороны в свете долговременной политики США. Серге́й Тара́сович Брезку́н — российский писатель, военный и политический публицист. По образованию — инженер-двигателестроитель. Настоящее имя Сергей Тарасович Брезкун — российский учёный, инженер, военный историк. Сергей Тарасович Брезкун (псевдоним — Сергей Кремлёв; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский писатель, военный и политический. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. 10 июн. 2023 г.
КОГО КПРФ ВЫДВИНУЛА ПРОТИВ СОБЯНИНА? СЕРГЕЙ БРЕЗКУН (КРЕМЛЕВ)
Сергей Кремлёв ; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) - российский писатель и публицист. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН О ВЫСТУПЛЕНИИ ПЛАТОШКИНА Скачать. > Сергей Брезкун. Сергей Брезкун. Читательский рейтинг: 5. Все статьи автора. обыкновенный оппортунизм.
СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | ИТОГИ ГОДА 2023 — Video
| С.Т.Брезкун Пора жить по «крымскому» времени | Сегодня в гостях студии Анна-Ньюс известный публицист, военный аналитик и историк Сергей Тарасович Брезкун. |
| ЗЮГАНОВУ НАДО БЫЛО ОБРАТИТЬСЯ К НАРОДУ А НЕ К ПУТИНУ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. 📺 14 видео | В течение 2003-2004 годов издательство «ACT» выпустило в серии «Великие противостояния» три книги Сергея Кремлева (Брезкуна) о российско-германских и. |
СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | ИТОГИ ГОДА 2023
историк, писатель. историк, военный и политический публицист. "Я не понимаю, как повернулся язык": Сергей Брезкун о заявлении Патриарха Кирилла. Сергей брезкун сергей кремлев | коротко о том, что не сказал путин карлсону сергей кремлев об интервью михалкова. Сергей брезкун, сергей брезкун о выступлении платошкина, два пути геннадия зюганова.