Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. В отличие от других задержаний за «антивоенные ценники», обвинение Скочиленко уголовное — статья 207.
Свободу Саше Скочиленко!
В конце марта 2022 года Скочиленко зашла в один из петербургских магазинов и заменила ценники на антивоенные листовки, похожие на карточки с информацией о товаре. В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против. Музыкантшу и художницу Сашу Скочиленко приговорили к семи годам колонии — она оставила в супермаркете пять антивоенных листовок. Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные. Наверное было весело для нее менять ценник на бумажки с дискредитацией армии о которой она не знает ни чего. Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами.
Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
Летом в суде был объявлен перерыв в заседаниях на два месяца. И после этого ситуация с откладыванием судебных заседаний кардинально поменялась — заседания стали назначаться значительно чаще, судья перестала разрешать перерывы даже на еду и туалет и стала отказывать в завершении заседаний под конец рабочего дня. Стороне защиты отказывают в ходатайствах о перерывах, отложениях. Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два. Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала. Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко.
Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию.
Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены.
Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась. На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд.
Вы судите даже не политическую активистку. Вы судите пацифистку», — высказала свою оценку подсудимая.
При этом она добавила, что поступила «в соответствии со своими моральными ориентирами», считает жизнь наивысшей ценностью и желает мира. И я не считаю, что к той или иной правде нужно законодательно принуждать», — заключила художница. Ru» назвал дело Скочиленко «унижением судебного процесса», а вынесенный приговор «не имеющим никакого отношения ни к справедливости, ни к праву»: «Приговор не просто строгий, а беда, чудовищный какой-то. Если говорить просто, то содержания у этого процесса никакого. Это предмет для общественной дискуссии. Это не предмет для прокурора, судьи, тут нет содержания, тут нет преступления».
Саму художницу режиссер назвал «сильным и честным человеком» и высказал мнение, что женщина в России «должна быть неприкосновенна, когда она выражает несогласие с действиями государства или поступками мужчин». Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, который тоже присутствовал на процессе, заявил «Газете. Ru», что надеется на отмену или изменение приговора Скочиленко. По его мнению, относиться к решению суда как к правосудию «в принципе невозможно». С целью максимально устрашить всех, кто смеет высказывать мнение, отличающееся от официального.
Свой приговор она назвала «посланием обществу». Вы судите не экстремистку. Вы судите даже не политическую активистку. Вы судите пацифистку», — высказала свою оценку подсудимая. При этом она добавила, что поступила «в соответствии со своими моральными ориентирами», считает жизнь наивысшей ценностью и желает мира. И я не считаю, что к той или иной правде нужно законодательно принуждать», — заключила художница. Ru» назвал дело Скочиленко «унижением судебного процесса», а вынесенный приговор «не имеющим никакого отношения ни к справедливости, ни к праву»: «Приговор не просто строгий, а беда, чудовищный какой-то. Если говорить просто, то содержания у этого процесса никакого. Это предмет для общественной дискуссии. Это не предмет для прокурора, судьи, тут нет содержания, тут нет преступления». Саму художницу режиссер назвал «сильным и честным человеком» и высказал мнение, что женщина в России «должна быть неприкосновенна, когда она выражает несогласие с действиями государства или поступками мужчин». Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, который тоже присутствовал на процессе, заявил «Газете. Ru», что надеется на отмену или изменение приговора Скочиленко.
Вы судите пацифистку», — высказала свою оценку подсудимая. При этом она добавила, что поступила «в соответствии со своими моральными ориентирами», считает жизнь наивысшей ценностью и желает мира. И я не считаю, что к той или иной правде нужно законодательно принуждать», — заключила художница. Ru» назвал дело Скочиленко «унижением судебного процесса», а вынесенный приговор «не имеющим никакого отношения ни к справедливости, ни к праву»: «Приговор не просто строгий, а беда, чудовищный какой-то. Если говорить просто, то содержания у этого процесса никакого. Это предмет для общественной дискуссии. Это не предмет для прокурора, судьи, тут нет содержания, тут нет преступления». Саму художницу режиссер назвал «сильным и честным человеком» и высказал мнение, что женщина в России «должна быть неприкосновенна, когда она выражает несогласие с действиями государства или поступками мужчин». Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, который тоже присутствовал на процессе, заявил «Газете. Ru», что надеется на отмену или изменение приговора Скочиленко. По его мнению, относиться к решению суда как к правосудию «в принципе невозможно». С целью максимально устрашить всех, кто смеет высказывать мнение, отличающееся от официального. В этом приговоре нет ни законности, ни справедливости, ни гуманизма», — подчеркнул депутат.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
| Штраф за антивоенные ценники в ростовском магазине: новые репрессии на юге России | Антивоенные ценники в магазинах. |
| Семь лет колонии за пацифистские ценники | Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. |
| Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине | Музыкантшу и художницу Сашу Скочиленко приговорили к семи годам колонии — она оставила в супермаркете пять антивоенных листовок. |
| Как обвиняли и защищали художницу Скочиленко, которой грозит 10 лет за подмену ценников в магазине | Казанцев задержали за антивоенную подмену ценников в магазине. |
| «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники» | О том, что нижегородка меняла ценники на антивоенные лозунги в магазинах сети «Пятерочка» и Spar. |
Похожие статьи по теме:
- Ценники одни — наказания разные
- Художницу Скочиленко приговорили к семи годам за фейки о ВС России
- Регистрация
- О преследовании за антивоенную акцию
- В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС
В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС
В последнем слове Сколиченко не признала свою вину, она рассказала, что за эти месяцы уволился следователь по ее делу, который не пожелал доводить такое дело до конца — ему стало стыдно. Ценники видели несколько человек, а о деле узнали тысячи россиян. Я могу принимать собственные решения, могу говорить все, что думаю, могу уволиться с работы, если меня заставляют делать что-то, чего я не хочу. У меня нет врагов, мне не страшно остаться без денег или даже без крыши над головой, — заключила Саша Сколиченко.
До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом. Они оба находятся не в России. Да уж. Маразм режима на лицо. Мы в школе рисовали миру мир. Нет войне.
Антивоенные ценники в перекрестке. Саше Скочиленко листовки. Саша Скочиленко личтовки. Художница ценники. Ценник на листовке. Ценник на телевизор. Ценник Дочки Сыночки. Красный ценник в магазине. Саша Скочиленко. Саша Сколиченко художница. Ценники Александры Скочиленко. Ценник перекресток. Оригинальные ценники. Ценники для магазина. Электронные ценники в перекрестке. Ценник в магазине образец. Креативные ценники. Товар без ценника. Ценники в торговом зале. Заменяемые ценники. Ценник магнит. Двойной ценник на товаре. Саша Скочиленко картины. Саша Скочиленко листовки. Макет ценника. Саша Скочиленко суд. Скочиленко ценники антивоенные. Саша антивоенные ценники. Знак ценника. Символы на ценниках в Пятерочке. Ценники с магазинов 90е. Венгерская валюта на ценниках. Художница Саша Скочиленко. Саша Сколиченко. Ценник саше. Ценники красного Яра. Красный Яр ценники. Ценники магазина красный Яр. Скочиленко Стикеры. Саша Скочиленко комиксы. Ценник лента.
Адвокаты не находят ненависти в просьбе остановить боевые действия. Новолодский заявляет: такой же призыв сейчас звучит «на всех континентах и на всех международных саммитах», неужели все эти тысячи политиков тоже преступники? Ни прокурор, ни судья на адвоката не смотрят. Прокурор набирает что-то в телефоне, Демяшева делает пометки от руки. Она поднимает взгляд всего несколько раз. Первый — чтобы уточнить, какая техника стоит в зале на штативе и не ведет ли кто-то из слушателей запрещенную судом съемку. Второй — когда Новолодский просит ее взглянуть на тот самый ценник о боевых действиях: «Вы не хотите посмотреть, ваша честь? Адвокат настаивает, что сторона обвинения просто «скопировала» закон и не проанализировала доказательства защиты, показания специалистов и самой художницы. За те же самые «ценники», как напоминает Неповиннова, в других городах судили по административной статье. Еще один аргумент защиты — Скочиленко не считала распространяемые сведения заведомо ложными. В качестве доказательств адвокат цитирует сочувственные сообщения художницы ее украинским друзьям. Эти переписки к делу приобщила сторона обвинения — как доказательство вины Скочиленко. Свое выступление Неповиннова заканчивает цитатой Скочиленко об экзамене на человечность: «Вам выпал шанс его сдать». Часть зрителей начинает аплодировать. Судья повышает голос: «Покиньте зал те, кто хлопал! Мы не в цирке». Распоряжение остается без реакции. Демяшева требует удалить уже всех и уходит сама — в совещательную комнату.
Студентка ННГУ заплатит 60 тысяч рублей штрафа за дискредитацию ВС РФ
Об этом сообщила объединенная пресс-служба петербургских судов. Художнице также запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в течение трех лет. Прокуратура запрашивала для нее восемь лет лишения свободы. В марте 2022 года Скочиленко заменила пять ценников в одном из магазинов Санкт-Петербурга на стилизованные под них листки с информацией о ходе военной операции РФ на Украине , которая не соответствует позиции Министерства обороны России. В апреле женщину задержали — на нее пожаловалась в полицию пожилая посетительница магазина. Художница была арестована, она оставалась под стражей в течение полутора лет.
Скочиленко признала факт замены ценников, но отрицала свою вину, называя акцию мирной.
Активистка пробыла под стражей с апреля 2022 года. Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. Василеостровский районный суд признал 33-летнюю Александру Скочиленко виновной в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Простыми словами — за фейки об армии России. Прокурор запросил для девушки 8 лет в колонии общего режима, а также просил на 3 года лишить её права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, в том числе в интернете.
Защита просила её оправдать.
После ее ухода сотрудники торговых точек прошлись по залу и обнаружили подмену: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенные лозунги, которые дискредитировали вооруженные силы России. Работники магазинов обратились в полицию. Ей грозит административный штраф от 30 000 до 50 000 рублей», — сообщили в нижегородском Главке.
Ровно в два часа дня на третьем «уголовном» этаже Заднепровского районного суда Смоленска собрались около 20 человек. Они толпятся в узком коридоре, несмотря на раздраженные реплики «Разойдитесь! Проходит еще 10 минут, но слушателей в зал никто не зовет. Пришедшие на заседание уточняют у приставов, почему задерживается начало заседания.
Они сообщают, что суд уже идет, а секретарь перед его началом приглашала слушателей в зал, и теперь «по закону» никого впустят. Сослаться на номер закона приставы не смогли и посоветовали слушателям поискать его в Интернете. Прийти слушателем на открытое судебное разбирательство по российскому закону статья 113 Конституции может любой. Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только закрытые дела. За это время суд опросил двух свидетелей. Одним из них был начальник службы безопасности супермаркета «Карусель» — во время прошлого заседания он находился в отпуске. После этого судья Евгений Овчинников решил перенести рассмотрение дела на 13 июля.
В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС
Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. Главная» Новости» Дорогов кателевский последние новости. проект движения Феминистское Антивоенное Сопротивление.
Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
Художницу Сашу Скочиленко из Санкт-Петербурга 16 ноября приговорили к семи годам колонии за замену ценников в магазинах на антивоенные листовки. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили. Весной 2022 года, после вторжения России в Украину, Скочиленко заменила ценники в магазинах «Перекресток» на антивоенные листовки. В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против. Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
Заднепровский районный суд Смоленска возобновил рассмотрение уголовного дела против предпринимателя Владимира Завьялова, рассказала «Вёрстке» его супруга. Художницу Александру Скочиленко приговорили к семи годам колонии за акцию с заменой ценников на антивоенные листовки. Российский суд приговорил художника-пацифиста к семи годам колонии строгого режима за то, что он оставил в супермаркете ценники с небольшими антивоенными надписями. Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки. Весной 2022 года, после вторжения России в Украину, Скочиленко заменила ценники в магазинах «Перекресток» на антивоенные листовки. Саша Скочиленко антивоенные ценники.
Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине
Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу.
Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды.
Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать.
Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации.
Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу.
Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены.
Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась.
На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина.
В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст. Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации. Однако и эти распечатки суд отказался приобщать к делу.
Наконец, защита просила исключить из дела обвинительную экспертизу, так как представила в суде мнения множества других экспертов, которые заявили, что эта экспертиза была составлена со множеством нарушений.
На Скочиленко донесла одна из покупательниц. Как позже заявительница говорила в интервью, «если Дарье Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше». Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы.
Сколиченко заверяла, что действовала в интересах России и не руководствовалась политической или национальной ненавистью. Художница назвала дело «смешным» и рассказала, что ждала заявлений о том, что все происходящее с ней розыгрыш. Реакция на приговор Скочиленко Присутствующие на оглашении приговора аплодировали стороне защиты, которая настаивала во время прений на том, что в действиях Сколиченко не было умысла. Приговор в отношении художницы прокомментировал режиссер Александр Сокуров. Он назвал суд над Скочиленко «надругательством над народом». Когда осужденную вывели из здания суда, толпа, ожидающая оглашения приговора, аплодировала Сколиченко и скандировала ее имя. Читайте также:.
Борису Романову и Николаю Веприкову суд изменил меру пресечения, и они смогли покинуть страну. Марию Пономаренко этапировали в Барнаул и там приговорили к шести годам колонии. Олега Белоусова суд отправил в колонию на пять с половиной. Ольгу Смирнову — на шесть.
Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники
В конце марта 2022 года Скочиленко зашла в один из петербургских магазинов и заменила ценники на антивоенные листовки, похожие на карточки с информацией о товаре. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. В отличие от других задержаний за «антивоенные ценники», обвинение Скочиленко уголовное — статья 207.3 часть 2 УК РФ о «распространении заведомо ложной информации».