1881 15 (3) апреля 1881 года состоялась казнь народовольцев — участников цареубийства 1 марта. Российские императоры в XIX веке: Александр II в Ливадии. История России. Хронология российской истории. 1 марта 1881 года (13 марта по новому стилю) террористами-народовольцами был убит император Александр II, вошедший в русскую историю под именем Александра Освободителя.
Что произошло в 1881 году?
Лорис-Меликова, сказав своим сыновьям Александру и Владимиру: «Я не скрываю от себя, что мы идем по пути конституции». Великие реформы остались незавершеннынными Император Александр II на смертном одре. Литография из Лондонского журнала.
Этот шаг положил конец колебаниям нового российского самодержца в выборе стратегического курса своего царствования. Будущий император великий князь Александр Александрович был в семье императора Александра II вторым сыном. Наследовать престол готовился его старший брат Николай, который и получил соответствующее воспитание. Однако весной 1864 года всеми любимый наследник престола российского скончался от туберкулёзного воспаления спинного мозга, полученного в результате случайной травмы спины.
Очень характерны действия Николая Александровича в этот день — его родители потребовали, чтобы граф С.
Шереметев сопроводил их сына в Аничков дворец. Когда великий князь увидел рядом со своей каретой казачий конвой, он приказал ему не сопровождать его. Вместе с графом он сел в карету и благополучно прибыл в назначенное место. Удивительно, что даже в такой тяжелейшей обстановке Николай Александрович сохранял присутствие духа, что останется его характерной чертой вплоть до самой смерти. Что же повлекло за собой принятие Николаем титула наследника престола?
Там умереть..
Одежда его была сожжена или сорвана взрывом, царь был наполовину гол. Правая нога его была оторвана, левая раздроблена и почти отделилась от туловища. Лицо и голова тоже были изранены. Ротмистр Колюбакин поддерживал царя в крошечных санях. По дороге Александр открыл глаза и будто бы спросил: «Ты ранен, Колюбакин? Люди засучили рукава, перепачканные кровью, как у мясников на бойне.
В дверь дворца втиснуться толпе было трудно.
Советуем посмотреть
- Убийство Александра II
- Охота на Россию
- Какое событие произошло в 1881 году в России
- Другие важные события
День в истории. Суд и казнь первомартовцев
Растерянность окружающих привела к тому, что на месте царю помощи не оказали. Некоторое время рядом с царем вообще никого не было! Затем к нему подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и... При этом Емельянов держал под мышкой сверток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани. Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец... Там умереть..
Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор. Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз.
Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала. Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам. В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли».
В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой.
На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования! Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года.
Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно.
Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ.
Эти события оказали глубокое влияние на дальнейшие события и развитие обеих стран. Завершение "Анны Карениной" и появление "Братьев Карамазовых" стали вехами в русской литературе. Литературные шедевры Толстого и Достоевского до сих пор считаются классикой мировой литературы. Картина ван Гога "Спальня в Арле" и музыкальный шедевр Й. Штрауса "Чардаш" стали яркими примерами художественного мастерства этого времени.
Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно.
Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути.
От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами.
Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития! И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия.
Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка». Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья?
Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России? А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем».
В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире. Армия была неплохо и вооружена — с начала 1890-х годов началось её перевооружение на передовую тогда магазинную трёхлинейную винтовку, да и на боевую выучку стали обращать внимание, отказавшись от шагистики. Но качество русских войск в случае большой войны сильно уступало бы передовым армиям. К концу XIX века армии стали массовыми, и даже в мирное время Россия имела в войсках 946 тысяч человек, Германия — 521 тысячу человек, Франция — 551 тысячу человек.
В военное же время Россия могла быстро нарастить армию до 2 729 тысяч человек, Германия — до 2 370 тысяч человек, Франция — до 2 005 тысяч человек. Как видим, Россия имела всего двукратный резерв, а Германия — более чем четырёхкратный, и даже Франция — более чем трёхкратный. Слабое качество резервистов и стало одним из органических недостатков царской русской армии. Известна фраза царя: «У России есть лишь два союзника: ея армия и флот». В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года.
Австрия имела их 12; Испания — 15; Италия — 19; Франция — 27, а Англия — 57. Броненосцев береговой обороны Испания имела 8; Франция — 11; Италия — 14; Англия — 12, а Россия, кроме старья — три новейших. Не утомляя цифрами чрезмерно, сообщу, однако, что на 88 российских миноносцев приходилось 133 итальянских, 132 испанских, 157 английских плюс 127 английских небронированных крейсеров и 211 французских. Что же до «миротворчества», то Александру III и не было объективной нужды вести войны — к началу его царствования Россия уже везде вышла на свои естественные границы — исключая Галицию в Европе и Курильские острова в Азии.
1881: Год Важных Событий в Мировой Истории
Процесс над первомартовцами, которых постепенно всё же выловили, начался 26 марта. Обвиняемыми стали шесть народовольцев: Желябов А. Лишь одна из участниц устранения царя осталась на свободе Возглавил же обвинение прокурор Муравьёв Н. Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала. Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой.
Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают. Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность.
Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников?
На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время.
Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием. Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою». На первый из этих гласов поют газеты quasi-консервативные, а попросту — охотно-рядские, и сенновско-площадные, а на второй так называемые либеральные…Действительно, теперь на наш газетный базар страшновато и нос сунуть: сейчас правый клирос обзовёт вас … «либералом»…» Русь. Муравьёв Н.
Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым. Были они в плане содержания довольно сухие — не то что бы тарантиновские. Но выделился прокурор Муравьёв, выступавший с речами и объяснением позиции обвинения так ярко, что его красноречие нашли отменным все издания, описывавшие процесс: «…речь товарища прокурора Муравьёва, - это талантливое и горячее слово негодующей правды. Нужно такое слово русскому обществу; нужно оно среди суесловья нашей лжелиберальной печати, которая в заботе о ненарушении «молитвенно-горестного настроения» настоящей минуты, тянет уже целый месяц фальшивую ноту молчалинской умеренности и аккуратности» Русь.
Прокурор Муравьёв сказал талантливую, исполненную энергии анализа, именно энергии анализа, а не энергии только, речь» Новое время. Она была произнесена тоном убеждённого человека и произвела сильное впечатление» Страна. Желябов А. Часто сравнивался с прокурором Желябов А.
Пресса и общество считали его почти олицетворением всего народовольческого движения, при этом в периодических изданиях описывался он с антипатией, если не с ненавистью. А с каждым днём процесса образ его и других народовольцев вырисовывая всё более и более жалким, особенно на страницах «Руси»: «Ничего, кроме попугайного лепета чужих, иностранных формул» «Весь центр значения наших революционеров — в безбожии» Впрочем, и более умеренная пресса не спешила льстить зачинщику цареубийства: «Желябов защищал себя сам.
Усилились репрессии против СМИ. Теперь по требованию властей редакторы изданий должны были раскрывать имена авторов, которые печатались у них под псевдонимами. Любое издание могло закрыться по инициативе органов власти без решения суда. В 1883—1884 гг.
Среди них можно выделить «Отечественные записки» М. Салтыкова-Щедрина и «Дело» Н. По цензурным соображениям запрещались некоторые литературные произведения и театральные постановки. Особенно цензоры критиковали произведения Л. Толстого, М. Салтыкова-Щедрина, В.
Введение института земских участковых начальников 12 июля 1889 г. Это положение распространялось на губернии с помещичьим землевладением, в которых было создано 2 200 земских участков во главе с земскими начальниками. Земские начальники не имели отношения к земствам, которые представляли собой органы местного самоуправления. На должность земского начальника назначали только потомственных дворян, имевших крупные земельные владения. Необходимость института земских начальников объяснялась стремлением государства усилить контроль над крестьянами. Фактически государство пыталось восстановить власть помещиков, утраченную в результате реформы 1861 г.
В этом проявлялась яркая продворянская направленность политики Александра III. Земский начальник обладал широкими властными полномочиями. Он контролировал деятельность крестьянских волостных учреждений и всесторонне опекал податное население участка. Земский начальник мог телесно наказывать, арестовывать и штрафовать любое лицо из податных сословий своего участка, отстранять от должности членов крестьянских сельских учреждений, отменять любое постановление сельских сходов. Земский начальник назначал членов волостных судов и мог отменить любое их решение. Заключения земских начальников считались окончательными и не подлежали обжалованию.
Из-за их широких полномочий многие крестьяне восприняли введение института земских начальников как возвращение крепостного права. Узнать больше Волостной суд — судебное учреждение волости, административной единицы крестьянского самоуправления в Российской империи, которое состояло из выборных непрофессиональных судей. Впервые волостные суды в России появились в первой половине XIX в. Волостные суды рассматривали мелкие имущественные споры среди жителей волости и проступки, за которые предусматривалось наказание не более 15 суток ареста. Крестьянские общины избирали судей волостных судов на сельских сходах. Судьями могли стать крестьяне в возрасте от 35 лет, которые ранее не наказывались телесно и не были связаны с продажей алкоголя.
Решения волостных судов часто не опирались на действующее законодательство, а принимались в соответствии с местными обычаями. Волостной суд не был встроен в судебную систему Российской империи и находился под надзором со стороны земских начальников. Земский начальник имеет право дополнять представляемые ему списки дел, назначенных к рассмотрению на волостном сходе, теми из числа подлежащих ведению оного предметов, которые начальник признает нужным подвергнуть обсуждению на этом сходе. Жалобы неправильно избранных в должности крестьян, имеющих право отказаться от общественной службы, подаются земскому начальнику, который и разрешает сии жалобы своими постановлениями.
Это произведение продолжило расширять границы русской литературы и стало предметом обсуждения искусства и общества. Образование для Незрячих в США Открытие Национального Института для Незрячих Детей в 1881 году в США представляло собой значимый шаг в обеспечении образования для людей с ограниченными возможностями и оказало влияние на образовательную политику. Этот архитектурный подвиг превратился в символ города и привлекает внимание миллионов туристов со всего мира. Год 1881 стал временем перемен, оставив свой след в разных уголках мира.
События этого года сформировали картину мировой истории и повлияли на развитие общества, культуры и технологий.
Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Однако суд присяжных оправдал революционерку, которая была немедленно освобождена из-под стражи. Оправдательный приговор вселил в революционеров надежду на то, что они могут рассчитывать на сочувствие общества. Террористические акты стали следовать один за другим.
Кравчинским был заколот кинжалом шеф жандармов генерал-адъютант Н. Наконец, 2 апреля 1879 года «землеволец» А. Соловьев стрелял в царя на Дворцовой площади, однако ни один из его пяти выстрелов не достиг цели. Террорист был схвачен и вскоре повешен. После этого покушения Россия по распоряжению царя была разделена на шесть генерал-губернаторств с предоставлением генерал-губернаторам чрезвычайных прав вплоть до утверждения смертных приговоров.
Раскол внутри «Земли и воли» усиливался. Многие ее члены решительно выступали против террора, полагая, что он приведет к усилению репрессий и погубит дело пропаганды. В итоге было найдено компромиссное решение: организация не поддерживает террориста, но отдельные ее члены могут оказывать ему содействие как частные лица. Расхождения в подходах к тактическим средствам борьбы вызвали необходимость созыва съезда, который состоялся 18—24 июня 1879 года в г. Спорящие стороны поняли несовместимость своих взглядов и договорились о разделе организации на «Черный передел» во главе с Г.
Плехановым , стоявший на прежних позициях пропаганды, и «Народную волю» во главе с исполнительным комитетом, поставившую своей целью захват власти террористическим путем. В эту организацию вошло большинство членов «Земли и воли», а среди ее руководителей выделились А. Михайлов, А. Желябов, В. Фигнер, М.
Фроленко, Н. Морозов, С. Перовская, С. Главным делом руководства партии стало убийство Александра II , которому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота.
Ему удалось устроиться на работу во дворец столяром и поселиться в одном из подвальных помещений, расположенном под царской столовой. Халтурин сумел в несколько приемов пронести динамит в свою комнату, рассчитывая осуществить взрыв в тот момент, когда Александр II будет находиться в столовой. Но царь в этот день опоздал к обеду. При взрыве были убиты и ранены несколько десятков солдат охраны. Правительство стало искать поддержку в обществе с целью изоляции радикалов.
Для борьбы с революционерами была образована Верховная распорядительная комиссия во главе с популярным и авторитетным в то время генералом М. Лорис-Меликовым , фактически получившим диктаторские полномочия. Он принял суровые меры для борьбы с революционно-террористическим движением, в то же время проводя политику сближения правительства с «благонамеренными» кругами русского общества. Так, при нем в 1880 году было упразднено Третье Отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Полицейские функции были теперь сосредоточены в департаменте полиции, образованном в составе Министерства внутренних дел.
Лорис-Меликов стал приобретать популярность в либеральных кругах, став в конце 1880 года министром внутренних дел.
День в истории. Суд и казнь первомартовцев
На 1 (13) марта 1881 года было намечено подписание Александром II Конституционного акта, включавшего созыв Законодательного собрания, означающий полный переход России в конституционную монархию европейского типа. Издание указов о понижении выкупных платежей и об обязательном выкупе крестьянских наделов. В феврале 1881 года премьер-министр Лорис-Меликов доложил царю, что, по сведениям полиции, исполнительный комитет «Народной воли» готовит очередное покушение на него, но план этого покушения раскрыть не удается.
Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
В российской и польской историографии даже появилось предположение, что российская сторона узнала о планах немцев и специально тянула время до их вторжения. Карта Царства Польского 12-ого октября германские войска, не объявляя войну и не делая каких-либо заявлений начали вторжение в Польшу, в качестве формальной причины вторжения было названо следование Германии Конвенции Альвенслебена, подписанной Пруссией и Россией во время Польского восстания 1863-64-ого годов и подразумевавшего помощь со стороны Пруссии в подавлении польского восстания. Российская армия, стоящая в польских губерниях явно была деморализована событиями последних недель и практически не проявляла сопротивления наступающим немцам, кроме того ситуацию осложняла слабая оборонная линия, которая фактически не обновлялась со времен князя Паскевича и явно не отвечала современным военным стандартам. Вторжение в Польшу вызвало напротив настоящий шок у польского населения и Временного Комитета, сразу после того как немцы вошли в Калиш, Комитет попытался организовать Бригады Самообороны, раздав Варшавскому населению оружие оставшееся от российских солдат большинство членов Комитета поспешили покинуть столицу и отбыть в Седльце, находящийся на наибольшем расстоянии от наступающих германских войск. Тогда же фактически прервались переговоры Комитета и российской стороны, польские революционеры остались один на один с Германией. Отто Бисмарк Оборона Варшавы со стороны польских отрядов стали предметом национальной гордости для всех поляков, тем не менее, плохо вооруженные польские волонтеры не могли ничего противопоставить тяжелой германской артиллерии, которая активно обстреливала город. Начало боев за Варшаву спровоцировало массовое бегство жителей из города, в те октябрьские дни тысячи поляков направлялись на Восток и Юг в Россию и Австро-Венгрию, соответственно.
Тем не менее, после переговоров с Германией, 28-ого октября Австро-Венгрия закрыла границу с бывшим Царством Польским. А в ночь с 31-ого на 1 ноября германские войска окончательно взяли под контроль Варшаву, город подвергся тяжелым разрушениям, большая часть исторического центра Варшавы были разрушены. Несмотря на это в городе активно действовали партизанские отряды, 4-ого ноября при был убит кронпринц Георг Саксонский, командовавший Саксонским корпусом. С падением Варшавы немцы усилили свое наступление и к концу месяца полностью взяли территории Царства Польского под свой контроль, остановившись у теперь сдвинувшихся куда Восточнее российских границ, на которых активно проходило создание новой линии укреплений, тем не менее, вопреки опасениям Петербурга наступление немцев так и не случилось, вместо этого немецкие войска принялись железной рукой наводить порядок на оккупированных территориях. Та скорость с которой германские войска заняли столь крупные территории всерьез ослабило авторитет анти-Бисмарковских либералов внутри страны, в то же время подчеркнуло успех действующего в Германии режима, на выборах в Рейхстаг 1884-ого года Партия Центра так и сохранила свое лидирующее положении, а вот для Партии Свободомыслящих наступили непростые времена, они уступили как Консервативной Партии так и Национал-либералам. Началась активная перестройка Варшавы на прусский манер, которая фактически изменила вид древнего города, многие поляки не готовые присоединяться к подпольным организациями и не желавшие жить под столь строгим давлением со стороны немцев стремились перебраться в другие регионы Империи, чему всячески препятствовали официальные германские власти, что вызвало переезд поляков в другие страны, от России до Франции, где всегда было сильно польское национальное движение.
Многие поляки возлагали надежду на то что новые Кайзеры займут по отношению к Бисмарку именно его обвиняли во всех бедах польского населения более решительную позицию. Тем не менее, покушение членов польского движения "Армия Людова" на будущего Кайзера Вильгельма II в 1887-ом году организованное Брониславом Пилсудским вызвало неприятие поляком со стороны человека, который меньше чем через год сам возглавит всю Германскую Империю. Вслед за событиями во Франции , которые завершили длительное сближение России и Франции "восточные провинции" были аннексированы и официально вошли в состав Германского государства, получив как и Эльзас-Лотарингия статус Имперской земли. После отставки Отто Бисмарка в 1890-ом году политика Берлина по отношению к Польше мало поменялась, Варшава продолжила перестраиваться на прусский манер, а в некогда столицу польского государства массово завозилось германское население. Кронштадтский мятеж Николай Игнатьев Сразу после победы путчистов было сформировано новое правительство, в которое вернулись многие представители старого правительства ещё времён Александра II, большинство же членов венценосной семьи были фактически задержаны военными и находились под армейским надзором. Сразу после победы новое правительство направило свою деятельность на демократизацию общества, начали создавать первые в российской истории политические партии - 25-ого сентября сторонники режима генерала Скобелева объявили о создании Конституционной партии, которая стояла бы на либеральных и конституционалистских началах.
Как писал один из видных её членов - Иван Аксаков: "Генерал Скобелев уничтожил столь много лет мучивший русских людей спор о западничестве и славянофильстве". Освобожденный из ссылки Николай Чернышевский прибывший в Петербург, считавшийся одним из главных идеологов левых идей в России объявил о: "Мире с царизмом и новым правительством", - несмотря на то что некоторая часть российских левых отнеслась к планам Чернышевского с подозрением, большинство из поддерживающих взгляды Николая Гавриловича принялись вступать в Партию Освобождения Труда, именно такое название получила первая российская легальная социалистическая партия. Сторонники абсолютизма и противники проводимых реформ собрались вокруг бывшего Министра внутренних дел при Александре III - Николае Игнатьеве, который был уволен весной Императором ещё весной, а потому несмотря на членство в Священной Дружины санкций со стороны нового Правительство против него принято не было. Среди прочего новые власти начали проведение частичной амнистию для обвиненных ранее в анти-государственной деятельности, были амнистированы многие участники различных политических процессов против народовольцев, проходивших в 70-ые годы и начале 80-ых годов. В страну принялись возвращаться различные участники народнического движения, ранее находившееся в эмиграции. Широкую известность получило возвращение в страну Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Петербурга - Фёдора Трепова, которого некоторые называли внебрачным сыном Николая I.
Засулич была оправдана судом присяжных, но позднее была вынуждена эмигрировать. Николай Чернышевский получает сообщение об амнистии Все эти действия вызывали активное недовольство у наиболее консервативно настроенных членов российского общества и семьи Романовых, в частности. Алексей Александрович один из братьев Александра III, с молодости активно шел по карьерной лестнице во флоте, а потому именно его вместо либерально настроенного Константина Николаевича новый Император назначил Главным начальником флота и Морского ведомства. Что может стать со страной после года их правления? Россию необходимо спасать. План выступления на флоте готовился довольно долго, но, тем не менее, содержал определенный элемент авантюризма.
Алексей Александрович и близкие к нему флотоводцы планировали при помощи матросов с кораблей Балтийского флота главным образом с Броненосца - "Пётр Великий", которому в этом выступлении отводилась особая роль , пользуясь тем, что количество военных на улицах Петербурга значительно упало, занять Зимний, освободить удерживаемого там Императора, после чего зачитать, составленный ещё тогда малоизвестным публицистом - князем Владимиром Мещерским "Письмо к русским людям", в котором бы объявлялось о событиях, произошедших в сентябре в Петербурге, после чего правительство бы пало под перешедшей на сторону заговорщиков армии. Вечером 22-ого октября Алексей Александрович покинул свою резиденцию современные историки, Один из лидеров восстания адмирал Шестаков склонны полагать, что охрана, "охранявшая" великого князя была подкуплена. Приехавший в Кронштадт великий князь встретился с адмиралом Шестаковым, который хоть и неохотно, но принял решение поддержать действия великого князя. По указанию Шестакова несколько кораблей Балтийского флота отправились в сторону города, ключевым из них был первый броненосец российского флота "Пётр Великий" позднее переименованный в честь Михаила Скобелева. Тогда же Шестаков отдал приказ Филимону Пестичу, командующему кронштадтской артиллерией подготовиться к обороне крепости, причину этих действий ни Шестаков, ни находящийся при нем Алексей Александрович, по словам Пестича не объяснили. Около 5 часов утра, 23-ого октября несколько кораблей Балтийского флота подошли к Санкт-Петербургу, с броненосца "Пётр Великий" был произведен холостой выстрел в сторону Зимнего дворца, объявивший о начале десанта.
С самого начала высадки матросов, тут же завязались бои с армейскими частями, которые продолжались несколько часов и ни к чему для десанта, даже несмотря на поддержку кораблей не привели. В ходе боев около 50 человек погибло, а из-за обстрел с кораблей, нескольким зданиям Санкт-Петербурга был нанесен серьезный ущерб. Ещё до того как десант был разбит, правительство уже верно предположило, что центром восстания является Кронштадт. Туда тут же были направлены войска, через несколько часов после того как десант был разбит корабли, участвовавшие в мятеже поспешили вернуться в Кронштадт. Около 3 часов дня войска верные правительства подошли к Кронштадту, не наступая на саму крепость. В это же время Шестаков зачитал защитникам крепости "Письмо к русским людям", а великий князь призвал защитить крепость.
Тем не менее, среди матросов письмо за авторством Князя Мещерского не вызвало больших восторгов, многие бойцы не желали проливать кровь, ни свою, ни военных окруживших крепость, несколько групп матросов даже покинули крепость и перешли к военным. Ближе к вечеру к крепости прибыл министр внутренних дел - Михаил Лорис-Меликов , который отправил к крепости парламентеров, пообещавших в случае сдачи крепости амнистию для всех рядовых участников неудавшегося восстания. Через несколько часов раздумий бойцы артиллерийской батареи под командованием Пестича задержали великого князя и Шестакова, а затем вывесили над крепостью белый флаг. Ещё через час пришвартовались и корабли мятежников, матросы и офицерский состав как и гарнизон Кронштадта сдались на правительственным войскам. За исключением командира "Петра Великого" Владимира Басаргина, застрелившегося за несколько минут до того как корабль встанет в порту. Броненосец "Петр Великий" Новость о попытке вооруженного мятежа всколыхнула всю общественность страны, это привело к тому что Правительство поторопило Конституционную комиссию с целью скорейшей разработки Конституции.
Кроме того военные значительно усилили контроль над всеми "подозрительными лицами", арестованными в ходе путча. Кроме того, после Кронштадтского восстания было больше невозможно скрывать события случившимися в столице. По всей России прошел целый ряд выступлений и митингов с призывами "освобождения Императора и изгнания из российской власти вражеской клики" - подобные стихийные объединения получили названия "чёрных сотен", а в следующие месяцы с ними активные контакты принялся устанавливать монархический Союз Русского Народа, партия созданная Николаем Игнатьевым.
Тщательно проследив маршруты царских выездов, народовольцы по возможному пути следования самодержца, на Малой Садовой улице, сняли лавку для торговли сыром. Из помещения лавки был сделан подкоп под мостовую и заложена мина. Неожиданный арест одного из лидеров партии А. Желябова в конце февраля 1881 г. Разрабатывался еще один вариант: были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршруту - по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы метальщики с ручными бомбами. Взрывом первой бомбы, брошенной Н.
Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел. Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов. Тырков: «Перовская передала мне потом маленькую подробность о Гриневицком. Прежде чем отправиться на канал, она, Рысаков и Гриневицкий сидели в кондитерской Андреева, помещавшейся на Невском против Гостиного двора, в подвальном этаже, и ждали момента, когда пора будет выходить. Один только Гриневицкий мог спокойно съесть поданную ему порцию. Из кондитерской они пошли врозь и опять встретились уже на канале. Там, проходя мимо Перовской, уже по направлению к роковому месту, он тихонько улыбнулся ей чуть заметной улыбкой. Он не проявил ни тени страха или волнения и шел на смерть с совершенно спокойной душой».
Рысаков: «При встрече с Михаилом И. Емельяновым я узнал, что Государь наверное будет в манеже, а стало быть, будет проезжать по Екатерининскому каналу. Вследствие понятной ажитации мы больше ни о чем не толковали. Я, недолго еще посидев, ушел. Михаил, как я уже говорил, имел тоже что-то в руках, не помню во что завернутое, а так как вещь в его руках по форме вполне походила на мой снаряд, то я и заключил, что такой же снаряд он получил раньше или позже меня, - я его ожидал в кондитерской минут около 20-ти. Идя по Михайловской улице... Выйдя из кондитерской, я походил по улицам, стараясь быть к 2-м часам на канале, как сказал еще прежде Захар в свидание мое с ним и Михаилом. Около двух часов я был на углу Невского и канала, а до этого времени ходил или по Невскому, или по смежным улицам, чтобы понапрасну не обращать на себя внимание полиции, находящейся по каналу». Убийство царя не принесло ожидавшихся народовольцами результатов, революции не произошло. Смерть «царя-освободителя» вызвала скорбь в народе, а российское либеральное общество не поддержало террористов, которыми еще недавно восхищалось.
Большинство членов исполнительного комитета «Народной воли» было арестовано. По делу «первомартовцев» состоялся судебный процесс, по приговору которого были казнены С. Перовская первая женщина в России, казненная за политическое преступление , А. Желябов, Н. Кибальчич, изготовивший взрывные устройства, Т. Михайлов и Н. К чему этот парад, который только смущает умы и общественную совесть?.. Суд не может состязаться в живописи, в поэзии своего рода, которую обнаружили Желябов и Кибальчич.
Объем данной статьи не позволяет автору подробным образом останавливаться на всех хитросплетениях заговора против Александра II заговора "верхов" и его реформаторской деятельности в конце жизни. Этим целям будет служить книга "Цареубийство 1 марта 1881 года. Хроника нераскрытого преступления", работа над которой ведется автором данной статьи. Наше историческое расследование, начатое много лет тому назад и близкое в настоящее время к завершению, крайне осложнялось тем обстоятельством, что подлинные организаторы преступления века по вполне понятным причинам не желали остаться в истории с позорным клеймом цареубийц и сделали все от них зависящее, дабы замести следы своего участия в заговоре. В ход шло не только уничтожение компрометирующих документов, но и физическое устранение нежелательных свидетелей. Процесс умолчания истины о событиях марта 1881 г. Последнюю точку над i в тридцатые годы поставил Сталин, разогнавший "Общество старых политкаторжан" и наложивший запрет на исследование подлинных архивных материалов, связанных с покушением на Александра II. Любопытно, что в Советском Союзе "герои-народовольцы" не "заслужили" ни одного памятника - и это не случайно. Ненавидя Александра Л всеми фибрами своей темной души, обладая железной волей и дьявольской изобретательностью, этот цареубийца N 1 за три года подготовки сумел сплотить вокруг себя влиятельную группу беспринципных чиновников и царедворцев, готовых ради собственных карьерных интересов на любое преступление, не исключая и измену присяге. Сам Победоносцев не высоко ценил моральные качества своих подручных, называя их не иначе, как "подлецами и мерзавцами". Себя он в безумном ослеплении считал спасителем отечества, борцом за самодержавную идею... В конце 1878 г. Введение в освобожденной Болгарии конституции, созданной под личным контролем Александра II утверждена в апреле 1879 г. Прообраз болгарской конституции мог послужить примером для России, что, по мнению обер-прокурора, означало гибель Империи. Вторым серьезным фактором, определившим роковой выбор "реакционера-романтика", послужило ухудшение здоровья Императрицы Марии Александровны и усиление роли возлюбленной Александра II княжны Екатерины Долгоруковой, зная сильную неприязнь, существовавшую между Адлербергом и Долгоруковой, Победоносцеву удалось заручиться негласной поддержкой графа. Если имена Победоносцева и Адлерберга достаточно известны, то имя Александра Владимировича Комарова в настоящее время абсолютно забыто. Тем не менее в государственном перевороте 1881 г. Этот человек с 1878 г. Обладая несомненным талантом в области политического сыска, в достаточно короткое время ему удалось создать в среде оставшихся на свободе после шуваловских погромов нигилистов хорошо законспирированную агентуру из числа лиц, проходивших по "большому процессу" 1877 г. Среди агентов Комарова уже в 1878 г. К середине 1879 г. После покушения последнего террориста-одиночки Соловьева 2 апреля 1879 г. Комаров принимает решение о создании "карманной" и абсолютно "прозрачной" для своего ведомства террористической организации. Цель его действий очевидно - собрать посредством своих агентов всех активных противников режима в одну структуру и в удобный для себя момент разом покончить с крамолой и заслужить высокую Монаршию награду. Реализация данного проекта не составила особенного труда, поскольку после крупных арестов 1874-1876 гг. Первые контакты Победоносцева и Комарова через посредников относились к началу 1879 г. Вероятнее всего, что именно Победоносцев после соловьевского покушения, опасаясь за жизнь наследника, стал инициатором знакомства. Комаров же, информированный о близких отношениях Цесаревича и Победоносцева и желавший "успокоить" влиятельного сановника, по всей видимости, поделился с ним сведениями о своей подпольной агентуре. Как показывает дальнейшее развитие событий, Победоносцеву удалось убедить Комарова, а так же и других лиц, со временем вовлеченных в заговор, что все его планы и намерения согласованы с Наследником, более того. Наследником санкционированы. Только этим можно объяснить участие в заговоре такого опытного чиновника-бюрократа, как прокурор Плеве, градоначальника Федорова и следователя Добржинского. Параллели между Тихомировым и Евно Азефом здесь более чем уместны. По сути Тихомирову, в будущем автору "Монархической государственности", была предназначена роль предтечи знаменитого провокатора. Политическая программа "Народной воли", как известно, имеет своим автором все того же Тихомирова. В ней впервые в революционной теории русских нигилистов обозначена конечная цель борьбы - введение в стране конституционного правления. Подобный "ревизионизм" вызвал сильное раздражение "чистых террористов" типа Николая Морозова, считавших конституцию подачкой властей "страждущему народу", отвлекающей его от подлинной борьбы с "тиранией". Не секрет, что вся "подпольная литература" попадала на стол Государя. Победоносцев и компания хорошо знали бесстрашный характер Александра II, его презрение к шантажу, и надеялись, что подобные, исходящие от внутренних врагов требования ограничения самодержавия и созыва Учредительного собрания вынудят Императора усомниться в своевременности намеченных преобразований. Практически одновременно с появлением листов "Народной води" Император стал получать из-за границы анонимные письма-памфлеты, смысл которых сводился все к тем же требованиям конституции и самостоятельности Царства Польского. По "случайному" совпадению текст анонимок практически дословно повторял положения конституционных проектов, представленных в свое время на рассмотрение Александру II председателем Совета министров Петром Валуевым. Валуев свое авторство "прелестных писем" категорически отрицал, кто был их истинным автором - до сих пор не известно. Есть большая доля вероятности, что и в данном случае имела место политическая провокация, за которой маячила тень Победоносцева. Провокация, направленная против либерального окружения Царя, попытка убедить его, что цели нигилистов и либералов едины... Когда обер-прокурору стало понятно, что бескровный, эпистолярный метод борьбы не достиг цели Государь не пошел на поводу у провокаторов , начинается второй этап драмы - серия фиктивных покушений, подконтрольных Комарову. Окончательное решение с физическом устранении Александра II Победоносцев надо полагать, не без внутренней борьбы примет позднее - в конце 1880 г. К тому же потребовались гигантские усилия, дабы убедить в необходимости такого шага и своих соучастников.
Убийство императора, расцененное большинством как покушение на государственные основы, породило всплеск монархических настроений, увеличило число сторонников самодержавия, укрепило позиции консервативного крыла общества. Ознобишин, - как застал отца, стоящего под лампою в кабинете и вслух читающего матери газету, обрамленную черной каймою, извещающую об убийстве 1 марта 1881 года царя-освободителя. Дочитав до слов смертельно раненого императора: «Скорей во дворец, там умереть», - отец выронил газету из рук, упал в кресло и слезы покатились у него из глаз» [5]. Со всего города народ стекался на площадь Зимнего дворца, а «когда императорский штандарт над главными воротами спустился, то все бросились на колени, и площадь огласилась рыданиями» [4], «чей-то бабий голос жалостно закричал: "Кончился наш голубчик, царство ему небесное, доконали злодеи"» [6]. Гнетущее состояние охватило многих. Обращало на себя внимание «отсутствие всякого малейшего даже беспорядка в жизни,... Мартовские 1881 г. У обер-прокурора священного синода К. Победоносцева были основания написать в письме к Александру III 30 марта 1881 года: «Я русский человек, живу посреди русских и знаю, что чувствует народ и чего требует. В эту минуту все жаждут возмездия» [17]. Ненависть выплеснулась на злоумышленников: одна из читательниц газеты «Русь» возмущалась даже тем, что «следователи во время допросов предлагали преступникам сигареты» [18]. Фигнер вспоминала о дне казни народовольцев: «Когда я вышла из дома, народное зрелище уже кончилось, но всюду шел говор о казни и, в то время как сердце сжималось у меня от воспоминаний о Перовской и Желябове, я попала в вагон конки, в котором люди возвращались с Семеновского плаца, на котором происходило зрелище. Многие лица были возбужденные, но не было ни раздумья, ни грусти. Как раз напротив меня сидел в синей свитке красавец-мещанин, резкий брюнет с курчавой бородой и огненными глазами. Прекрасное лицо было искажено страстью - настоящий опричник, готовый рубить головы» [19]. Многие мечтали о мщении. Лавров, рядовой одного из гусарских полков, размещенного тогда в Царском Селе, вспоминал: «И если бы тогда, да и впоследствии, нас пустили в атаку на народ, сказав, что это сделал он, то, кажется, никакие в мире силы нас не остановили - все вдребезги бы разнесли. И если бы в толпе были и близкие нам, то не пощадили бы ни приятелей, ни друзей, и даже не пожалели бы ни братьев, ни сестер, ни отца, ни мать родную, всех бы к черту смяли и конями бы в грязь и прах растоптали, так беззаветно любили и обожали мы все царя-освободителя и обновителя России» [20]. Начальник Киевского губернского жандармского управления был свидетелем одного из таких бесчинств: «Я подошел к толпе и начал ее усовещивать, добавляя, что русский солдат во время войны был милостив к башибузукам. Один из рабочих, с доскою в руках, обратился ко мне и сказал: «Вы заступаетесь за евреев, а ведь они царя убили - Г есса» это относилось к Г ессе Г ельфман » [23]. В сотнях телеграмм выражались соболезнования, говорилось о «любви к царю-благодетелю», «щедрой рукой рассыпавшему благодеяния», «царю-освободителю, предоставившему крестьянам права свободных сельских обывателей», проклинались «крамольники», «нечестивые враги отечества», «изверги рода человеческого», «шайка злодеев», приносились клятвы верности монарху - «вся необъятная Россия всегда готова идти по указанию твоему», «мы поклялись: из костей своих сделаем неприступную крепость для охранения вашего императорского величества» [24]. Тот высший принцип, который слагался в невидимых тайниках народной души, был, как будто, низвергнут. В темной, трудовой жизни народа-растения необходим светлый образ Царя-Солнца, который согревал бы его лучами добра и милости» [25].
События истории России и мира за 1881 год
Главная» Новости» Что произошло 1 марта 1881 года. В 1880–1881 годах сенатская ревизия вскрыла грандиозное расхищение крупными чиновниками в течение всех семидесятых годов башкирских крестьянских и казенных земель в Уфимской губернии. Для понимания истории последних царей из династии Романовых следует знать, чем запомнился 1881 год в истории России, а именно, какое событие произошло 1 марта. 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем Игнатием Гриневицким, был смертельно ранен император Александр II. 1881 15 (3) апреля 1881 года состоялась казнь народовольцев — участников цареубийства 1 марта. Хронологический список основных событий истории России с древнейших времен по настоящее время.
Этот день в истории: 1881 год. 24 (12) января русская армия взяла крепость Геок-тепе
11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. 140 лет назад, 13 марта, в Санкт-Петербурге бомбой, брошенной террористом – поляком-народовольцем, был смертельно ранен Император Александр II Освободитель (1818-1881). Период правления Александром III отмечен в истории России сворачиванием либеральных преобразований.
Убийство Александра II
| ДАТА В ИСТОРИИ РОССИИ: 14 (2) МАРТА 1881 ГОДА | • Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США. |
| Что произошло в 1881 году | Главное событие 1881 года: В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. |
| Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. | Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь. |
Внутренняя политика Александра III
1881 год в различных календарях. 1881 (тысяча восемьсот восемьдесят первый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в субботу. События 1881года#365днейТВ #История #ЧасИстины #ИсторическиеФакты #МироваяИсторияПодп. Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией.