Основатель Московского музея современного искусства, президент Российской академии художеств, создатель Галереи искусств Зураба Церетели. 3 декабря Секретариат СТД РФ утвердил имена лауреатов Специальной премии «Золотая маска» «За выдающийся вклад в развитие театрального искусства».
Художественная культура в России начала XXI в.
| Культурная элита России. Выбор газеты «Культура» | Мы постарались выбрать те произведения, которые маркируют магистральные направления современного искусства в СССР и на постсоветском пространстве. |
| Современные российские деятели искусства | Презентация о выдающихся представителях современного отечественного искусства. Пожаловаться. |
| Современные деятели культуры и искусства | Награда присуждена «за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю творческую деятельность». |
| Современные российские художники, к которым стоит присмотреться. Часть 1 | Пикабу | Рубрика об искусстве «Водил меня Серега»: топ-5 современных российских художников, за которыми нужно следить. |
| Россия. Искусство и культура. Искусство. 2000-е – начало 2020-х годов | известного российского художника Александра Чернигина. |
Член Московского и Международного Союза Художников Дмитрий Анненков
- Другие новости раздела
- Лауреаты Специальной премии «Золотая маска» «За выдающийся вклад в развитие театрального искусства»
- Правила комментирования
- 39. Современное отечественное искусство
- Современные деятели культуры и искусства
- Навигация по записям
Современные деятели искусства России: их вклад и достижения
Охрипнув от лая, не чувствуя холода и опасности, Кулик бросился на проезжую часть, вклинившись в поток машин. По признанию художника, акция, состоявшаяся 23 ноября 1994 года, была экспромтом, который никак не связан с подобным перформансом Питера Вайбеля и Вали Экспорт 1969 года. Импульсом для столь радикального перевоплощения художника послужило воспоминание о детской травме, когда родители Кулика продали его любимую собаку только из-за того, что она стала помехой. С приходом новой политической и экономической ситуации и определением новых эстетических ориентиров, по словам художника, он почувствовал себя никому не нужным и мешающим всем псом. Первоначальное название акции, «Бешеный пес», предложенное самим Куликом, отсылало к популярной видео-игре-шутеру Mad Dog и к алкогольному коктейлю. Однако окончательное название, предложенное вторым участником акции Александром Бренером, определило ее глубинный смысл. Пес, укус которого чреват смертельным заболеванием, преобразился в мифологическое существо — Цербера, охраняющего вход в царство мертвых. В данном случае в царство почивших утопий, фантомов и тиранов, каким предстала обновленная Россия в начале 1990-х. Радикальный акционизм, который некоторые критики связывают с традицией средневекового юродства, предложил художественную тактику защиты-нападения, отверг иллюзии и явил собой «прямое действие», с помощью чего отвоевал себе заметное место в общественном и медийном пространстве.
Тупая боль и внутренняя злоба уступили место высшему служению, отчаянной защите территории истинного творчества, символом которой стали закрытые двери галереи и фигура одинокого художника-поэта и бунтаря, в образе которого предстал Бренер. Деструктивно-агрессивное поведение Кулика, принявшего образ животного, стало символичным отражением распада страны, повлекшего за собой поиски идентичности. Появление человека-собаки, олицетворяющего стихийный характер природных сил мифологического существа, с одной стороны, и выражение обозленности на окружающую постсоветскую действительность обманутого и униженного субъекта — с другой, выразило состояние общества эпохи. Владислав Мамышев-Монро. Жизнь замечательных Монро. Эта выставка стала первой для художника в Москве и знаменовала символический переход от работ в русле петербургской Новой Академии Изящных Искусств к творческой деятельности, аналогов которой в русском искусстве нет. Перефразировав название известной серии биографических книг, художник вывел на авансцену Монро, свое альтер эго. Именно в этом образе художник выходил на сцену во время концерта «Поп-механики», появлялся на вернисажах и вел выпуски «Пиратского телевидения».
Нивелировав собственное «я», художник как будто предоставляет свое тело как податливый материал для преображения, сосредотачиваясь на пластике персонажей и их заостренных индивидуальных характеристиках, находящихся в широчайшем диапазоне от образца вечной красоты до воплощения абсолютного зла. Рассказы о произведениях Монро часто предваряет важная оговорка, во многом объясняющая его артистический феномен: произведением прежде всего был сам Монро и его образ жизни. Пригодные для любого современного художника понятия «живописец», «перформансист», «акционист», «автор фото- и видеоработ» хоть и определяют положение Мамышева-Монро в видовой системе координат, но ничуть не раскрывают его творческий метод, который чаще всего описывают как мистическое явление «вживания» в примеряемый образ. Перевоплощение для Влада Монро было особым способом познания мира — через личность другого человека, поэтому разыгрываемый с помощью подручных материалов актерский экспромт в узком кругу друзей отличался точно такой же абсолютной точностью попадания, как и тщательно подготовленный художником для фотосъемки образ актера, музыканта, исторического или литературного персонажа. Андрей Монастырский. Смешанная техника Государственная Третьяковская галерея С 1975 года Андрей Монастырский — художник, писатель, философ, основатель известной своими «поездками за город» группы «Коллективные действия» — создает «поэтические», или «акционные», объекты. Согласно комментарию автора, эти объекты являются «не столько предметами, сами по себе имеющими эстетическую ценность, а скорее знаками, указывающими на языковое пространство, в котором подобные работы могут существовать как достаточные для организации художественного поэтического события». В 1996 году коллекция подобных объектов, в которую вошли «Куча», «Моталка», «Пушка», «Палец» и другие, содержащие инструкции, побуждающие зрителя к совершению элементарного действия, пополнилась еще одним, а именно знаменитой «Веткой».
Так же, как у Кейджа, зритель ждет звуков музыки, которая оказывается «музыкой тишины». Монастырский идет дальше — он провоцирует зрителя к нарушению звуковой среды и, таким образом, разрушению самого объекта. В нашем сознании неизбежно возникает скрип-треск разматывающегося скотча. Упоминание в авторском тексте-комментарии, являющемся частью произведения, теоретических трудов Карлхайнца Штокхаузена о музыке Антона Веберна усиливает «звуковую» составляющую объекта, переводит визуальный образ в потенциальную аудиоинсталляцию. Веберн важен для Монастырского как один из лидеров музыкального авангарда, который довел принципы атональности и додекафонии до крайней степени выражения. Штокхаузен интересен Монастырскому не только как ведущий авангардный композитор, который экспериментировал в том числе и с движущимися источниками звука, но и как теоретик и исследователь психологии восприятия музыки. Игорь Макаревич. Homo Lignum.
Игорь Макаревич, имя которого с середины 1970-х прочно связано с кругом московской концептуальной школы, громко заявил о себе в начале 1990-х сложносоставными выставочными проектами, многие из которых реализованы в соавторстве с Еленой Елагиной. Определяющим в артистической практике Макаревича стал прием художественной мистификации — источники для творческой интерпретации могли быть самыми неожиданными: от исторического анекдота до каталога советской промышленной выставки. В проекте Homo Lignum «Человек деревянный» , над которым Макаревич работает с 1996 года, нашла развитие тема персонажности, ставшая одним из отличительных признаков московского концептуализма: открытая альбомным циклом «10 персонажей» Ильи Кабакова, она нашла продолжение в творчестве многих его коллег. Главный герой проекта Николай Иванович Борисов, бухгалтер, а затем сторож на мебельной фабрике, — своего рода «маленький человек», пребывающий в постоянном страхе перед государством, начальством и соседями.
Федоров — импрессионистическое, свойственное московской школе живописи, М. Федорова создает декоративные графические композиции и работает в области зрелищного костюма, творчество Д. Федорова отражает полистилизм мышления, характерный для современного искусства. Каждый из представителей династии, обладая яркой творческой индивидуальностью, создал свой пластический язык, что хорошо читается в залах экспозиции. Александр Осипов получил художественное образование в Петербурге в Рисовальной школе Императорского Общества поощрения художеств директор Н. Рерих и Императорской Академии художеств у А.
Маковского и В. Признанный мастер портрета и пейзажа представлен автопортретами, портретами жены 1916 и 1937 , сына и дочери оба 1948 ; этюдами к известной картине «Москва строится» 1964 , пейзажами Москвы и Ленинграда. Сурикова, который оба окончили в 1950 году, защитив дипломы «Нахимовцы» и «Первенец» руководитель С. Герасимов, рецензент М. Мир Владислава Федорова — это мощное звучание русского пейзажа от жаркого летнего полдня «Улица в Протасове» до предосеннего «Захолодало». Живопись московской школы ярко выражена в программной картине «Стадо» 1970-е и взрывном поиске колорита в эскизе к этой работе. Федоров — продолжатель традиций искусства 1920-1930-х годов, своего педагога В. На его полотнах — стада, речки, луга и «Мирное небо», знаковая вещь в творческом наследии живописца, участника Великой отечественной войны. В зале портрета автор предстаёт как семьянин: «Отец и мать», «Мой отец» 1970 , «В саду. Портрет дочери» 1990.
Тема материнства воплощена в таких жанровых композициях, как «Мать и дочь» 1958. В его мастерски выполненных акварелях 1950-х годов раскрываются темы детства, юности, зрелости и преемственности поколений. Мир Тамары Осиповой — это море, фигурное катание и балет. Их марины 1950-х годов — классические образцы пейзажной живописи.
Иван Бурляев Даже если имя этого композитора вам ни о чем не говорит, названия фильмов, над которыми он работал, точно покажутся знакомыми: «Притяжение» 2017 , «Салют-7» 2017 , «Т-34» 2018 , «Конек-горбунок» 2021 … Все и не перечислить. Можно по-разному относиться к этим кинокартинам, но неизменно одно: музыка Ивана Бурляева идеально дополняет сцены, воплощенные на экране. А значит, делает любой, даже самый спорный, проект по-настоящему эпическим и достойным звания блокбастера. Иван может написать саундтрек к любому сеттингу, будь то космическая одиссея, приключенческий трейлер, историческое кино или фольклор.
Ничего страшного. Если я смотрю на Айвазовского — я оцениваю технику, контекст, сюжет, раму, в конце концов шучу. А если я стою перед условным «не пойми чем»? Где градации, критерии? Есть ли современные проекты, которые вас развеселили или огорчили своей идиотичностью? Реакция с улыбкой — скорее показатель удачной формы. Сегодня мы не в силах отказаться от реди-мейда в искусстве, после ста лет его существования. Никаких «градаций и критериев», оговоренных заранее, арт не приемлет: судить надо потом, когда осуществится форма. Однажды, это было в 1995 году, я выиграл процесс у знаменитого фотографа Хельмута Ньютона о праве художника на цитату.
Постановление Высшего суда в Гамбурге было таковым: идея не защищена — защищена форма! Потому что идея вне формы не существует, ее можно интерпретировать как угодно. И в этом смысле «не пойми что» потенциально может обрести убедительную форму. Вы, наверное, обращали внимание, что количество комиссий, советов, кураторов, союзов и гильдий прямо пропорционально желанию одних управлять другими. Семеро с ложкой — один с сошкой. На деле художник все эти роли выполняет сам, исключая вариант, когда за ним стоит галерея с серьезным бюджетом — как продюсер за режиссером в киноиндустрии. Кураторы, которые склонны считать режиссерами себя, в большинстве своем отрабатывают ими же придуманный нарративный концепт и тащат на выставки тот арт, который под него подходит. Это люди пишущие и слышащие, но не видящие. Что касается «промоутерства и маркетинга», то это их мало интересует, они заняты конкретными выставками, своими стратегиями и собственным маркетингом.
Институт кураторства обрел неоправданную значимость, считается, что без этого арт-процесс не имеет ценности. К счастью, хоть и редко, но встречаются выдающиеся теоретики «с глазами». Расскажите о проекте «Стена». Размер инсталляции — 42 на 6 метров. Стена на месте окна, стена образов, перекликающихся друг с другом и пространством музея. Это было очень круто для того времени — не только для России. Скажу, что осуществить проект «Стена» в Третьяковке тогда было очень трудно. Никаких спонсоров и денег инвесторов не было и в помине. Но мне, тогда сорокалетнему, очень хотелось ответить на вызов, брошенный самому себе.
Что о них говорят искусствоведы и что простые люди? Я же современный живой художник, поэтому еще не покрылся «патиной классичности» и хочу продолжать искать, удивляя находками новой формы других — и себя в первую очередь. Что вы хотите сказать, стирая? Некоторые идеи родились давно, но я не осознавал их ценности. В 1997 году мне была непонятна уникальность жеста стирания. Если ты, скажем, стираешь живопись на холсте или бумаге, то единственное, что остается, — буквально снять скальпелем красочный слой и начать резать саму основу… Вначале меня привлек известный в истории искусства факт, что художник Роберт Раушенберг стер рисунок Виллема де Кунинга и выставил его под названием «Erased de Kooning Drawing» «Стертый де Кунинг». Раушенберг в процессе своего «первичного жеста» стирания получил серо-белую бумагу. Это был скорее акционистский прием, но не метод, и никакой системой он не стал. У меня же все обрело иной смысл: в компьютере стираемое изображение исчезает целиком: там нет белого карандаша, а есть светящийся экран, и все висит в воздухе.
В зависимости от того, как ты стер и какую часть, получается «action painting», но вывернутая наоборот. Когда я сделал первую работу, это был еще вполне постмодернистский жест: Раушенберг стер де Кунинга, а я стер его самого эта картина есть в собрании Третьяковки. Маски и шаблоны, которые я использовал и использую в работе, — вовсе не техницизм, с их помощью артикулируется граница между человеком и компьютером. Это визуальный жест, это точное обозначение линии, разделяющей сознание человека нашего времени от более ранних эпох. Маски мне нужны для создания образа «нерукотворной» пластики. В остальном же это далеко не механический и очень сложный процесс. Все рукотворно и рукодельно. Мы знаем, что искусство шло от «прямого» жеста к «непрямому». Прямой жест — это образ, который художник увидел в жизни и перенес в зону искусства, это прямое отношение к реальности, которое существовало в живописи, собственно, все последние 500 лет.
А непрямой, нелинеарный жест — это когда новые формы создаются взаимными комбинациями всех предыдущих находок и в финале с помощью компьютера. Я себя ощутил именно в этом процессе — в нем присутствуют совершенно новые технологические возможности. Он пока еще не изучен, он слишком живой, но явно отличается от предыдущего, от эклектического постмодернизма. Он, по моему мнению, и есть чистый сегодняшний авангард, потому что его язык обладает новой степенью свободы. Когда, например, я говорю о «стирании», то подчеркиваю, что это можно сделать, только применяя компьютер. Компьютер — невиданная до сих пор кисть художника. В свое время Клод Моне стал авангардистом, потому что обратил внимание на достижения науки в области оптики. Но когда художник не готов чувствовать дух времени, когда в его сознании не укладываются новые понятия, это для искусства губительно. Ведь наука и культура в принципе развиваются параллельно, как две важные составляющие цивилизации, а искусство, как интегральное явление, в себя все впитывает.
Компьютер совершил революционный прорыв в применении новых технологий в искусстве, потому что художник стал работать конгломератами форм, он смог ими управлять, возвращать, стирать, запоминать формы, удерживать огромные блоки информации. Вот, например, я «стер» «Черный квадрат» Малевича эта моя работа находится в ММСИ, а ранее она выставлялась вместе с реальным Малевичем 1915 года из Третьяковки в музее в Германии — и это одновременно и художественный жест, и пластический результат: я нахожусь в диалоге с формой Малевича, но могу делать с ним что хочу, не повреждая его. Скандально известный актом вандализма над настоящим холстом Малевича художник Бренер тоже находился в диалоге, но он протекал в зоне реальной жизни, а не в зоне искусства, после чего автор закономерно попал в реальную тюрьму. По-моему, искусство — это способ выражения жизни не в тождественных жизни формах, без влипания в точку бытия, показывающий жизнь дистанцированно в зоне, которая называется зоной искусства. Художник всегда стремится выразить новыми средствами собственные переживания, представления и желания. В общем, художник — это философ, только его тексты визуальные. И как философ, желая смоделировать жизнь, он не уничтожает, например, трактат Гегеля, а пишет новый, «антигегельянский» текст. То же самое с искусством. Хочешь бороться против коммерциализации искусства — замечательно, но вовсе не обязательно при этом портить реальную работу художника Малевича.
Тем самым ты просто совершаешь акт в зоне жизни, где равным образом можешь кого-то застрелить или взорвать World Trade Center, и это все произойдет, не имея дистанции от нее. Искусство же начинается тогда, когда в стремлении выразить образ художник находит необходимое остранение.
Русское искусство 2000-х: летопись эпохи
Через такой традиционный для женского творчество медиум, как вышивка, Татьяна визуализирует метафору связи и соединения, и работы чаще всего рассказывают об отношениях людей, о том, что для них ценно, и нить тут не просто материал, а древний символ судьбы. Кадр из видео Voidage «Поры, борозды, разломы». Сам художник рассказывает, что его занимает тема альтернативного происхождения жизни и видов на земле, которая отлично накладывается на взаимодействие с виртуальной и дополненной реальностью — впрочем, не мешая создавать физические объекты вроде трехмерных реконструкций древних черепов. Но самые захватывающие работы — видеоинсталляции, погружающие зрителей в полунаучный-полуфантастический черно-белый микромир. Проект «Книга чудес», «Олень в церкви».
Он известен как автор песен "Все для тебя", "Ну, вот и все" и некоторых других композиций.
Ольга Львовна Свиблова. Искусствовед, основатель и директор Московского дома фотографии, ныне — «Мультимедиа-арт-музея», который стал первым российским музеем, специализирующимся на фотографии, а также известным культурным центром. Ольга Свиблова — известнейший популяризатор российского искусства, как в стране, так и за рубежом. Является основателем и художественным директором Международной Фотобиеннале в Москве. Марина Дэвовна Лошак. Марина Лошак — известный куратор выставок авангарда и галерист. Директор Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина до 2023г. Марина Лошак руководитель масштабных проектов реконструкции музея, за годы ее работы запущено свыше 60 крупных выставочных российских и международных проектов. Ведет преподавательскую деятельность — читает лекции по арт-менеджменту и галерейному бизнесу. Федор Вонифантьевич Фильков.
Вспомнить об эпохальных событиях 2000-х годов, одного из важнейших периодов в коллекции Семенихиных, с 29 января можно на новой выставке в основаном ими фонде. Произведения Эрика Булатова, Олега Кулика, Павла Пепперштейна — своеобразные «Намедни» от искусства: в них сохранились ключевые события эпохи, прошедшей без селфи-мании, «умных» часов и семейства Кардашьян. Триптих, 2005. В первой половине нулевых, которую охватывает выставка, не обсуждали айфоны и Стива Джобса напомним, первая модель захватившего мир смартфона была представлена только в 2007-м , не слушали Леди Гагу и мечтать не могли об Instagram Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. И это лишь пара отличий, которые в социально-политическом контексте кажутся достаточно незначительными.
Русское искусство 2000-х: летопись эпохи
Его творчество включает в себя картины, скульптуры, гравюры и даже товары и предметы коллекционирования, где можно найти повторяющиеся мотивы, такие как улыбающиеся цветы, персонажи мультфильмов и животные. JR Франция Фото: Legion Media JR — французский уличный художник и фотограф, который наиболее известен своими большими черно-белыми фотографиями, расклеенными в общественных местах. Его искусство проистекает из активизма. В своих работах он фокусируется на локальных и конкретных проблемах, но за ними всегда стоит более широкая универсальную картина, а также сильная и идеалистическая вера в человечество и его лучшие стороны. Скульптуры Томаса Шутте варьируются от миниатюр до масштабных публичных работ, часто вызывающих тревогу или дискомфорт. Главная цель Шютте — исследование роли художника в современном обществе. Сейчас же творения Вула сосредоточены на жирном трафаретном тексте или абстрактных мазках кистью на белом фоне. Бэнкси Великобритания Фото: Legion Media Бэнкси — псевдоним одного из самых известных уличных художников и политических активистов, личность которого известна только его семье, друзьям и нескольким коллегам-художникам. Творчество Бэнкси включает в себя городские инсталляции и незаконно вывешенные в музеях произведения искусства. Его искусство провокационно, остроумно и непочтительно к традициям. В своих стрит-артах он обычно критикует консюмеризм, капитализм, политическую власть и мир современного искусства.
Шон Скалли Ирландия Фото: Legion Media Один из самых влиятельных художников-абстракционистов своего поколения, Скалли известен своими картинами, напоминающими сетку, состоящую из матовых слоев ярких цветных полос и квадратов. Его творчеств вдохновлено воспоминаниями самого художника о предметах и местах. Объясняя свои работы, представленные на выставке 2015 года «Land Sea», он сказал: «Создавая эти картины, я был озабочен своими воспоминаниями о Венеции, движении воды, о том, как она бьется о кирпич и камень города». Он широко известен своими скульптурами, изображающими предметы повседневного обихода, такие как пылесосы и баскетбольные мячи.
Можно по-разному относиться к этим кинокартинам, но неизменно одно: музыка Ивана Бурляева идеально дополняет сцены, воплощенные на экране. А значит, делает любой, даже самый спорный, проект по-настоящему эпическим и достойным звания блокбастера. Иван может написать саундтрек к любому сеттингу, будь то космическая одиссея, приключенческий трейлер, историческое кино или фольклор.
На наш взгляд, своего творческого апогея композитор достиг именно с выходом фильма «Конек-горбунок».
Чаще всего мои картины начинаются от единичной отправной точки на холсте, а завершаются многослойной массой элементов. Случайные детали, возникшие без раздумий, спонтанно, подобно мыслям, накладываются и переплетаются между собой. Картина становится полем для фиксации человеческого переживания, жизненного выбора, внутреннего конфликта или согласия.
Иван Бурляев Даже если имя этого композитора вам ни о чем не говорит, названия фильмов, над которыми он работал, точно покажутся знакомыми: «Притяжение» 2017 , «Салют-7» 2017 , «Т-34» 2018 , «Конек-горбунок» 2021 … Все и не перечислить. Можно по-разному относиться к этим кинокартинам, но неизменно одно: музыка Ивана Бурляева идеально дополняет сцены, воплощенные на экране. А значит, делает любой, даже самый спорный, проект по-настоящему эпическим и достойным звания блокбастера. Иван может написать саундтрек к любому сеттингу, будь то космическая одиссея, приключенческий трейлер, историческое кино или фольклор.
Николай Беляев
- Характерные признаки современного искусства
- Выставка «Искусство на Север 2.0» от Андрея Малахова в Кемерове | АиФ Кузбасс
- Член Московского и Международного Союза Художников Дмитрий Анненков
- Русское искусство 2000-х: летопись эпохи
«Русские сезоны» открылись в Международном центре искусств «Главный проспект»
Делая обзор современной отечественной живописи, нельзя обойти вниманием многие картины русских художников 21 века, а уж тем более полотна В. Коровина. Также он представитель «неофициального» искусства. Кинопоиск представляет спецпроект «Новые русские» — это одновременно доска почета и наша проекция на небо, где зажигаются новые звезды.
Выдающиеся отечественные режиссеры современности
Лауреат зарубежных музыкальных премий, в том числе первой премии Монреальского международного конкурса исполнителей и премии Всеевропейской Мюнхенской академии «За выдающиеся достижения в области музыкального искусства». Современное искусство России богато талантливыми художниками, которые своими произведениями вносят огромный вклад в развитие мировой культуры. Великая Война, 2012 — документальный сериал, рассказывающий о наиболее значимых событиях и сражениях в Великой Отечественной войне. Международный центр искусств «Главный проспект» представил выставки нового сезона. Специально для Forbes Life аналитическое агентство InArt составило список 20 самых дорогих российских современных художников не старше 45 лет по результатам аукционных продаж в 2020 году. Сегодня мы представляем топ 10 русских художников 21 века, чьи работы стали яркими представителями современного искусства.
Артур Кривошеин
- Смотрите также
- Илья Колесников
- Художественная культура в России начала XXI в.
- Выдающиеся представители современного отечественного искусства
- Другие новости
Картины русских художников 21 века. Обзор современной отечественной живописи
Ярославцы встретились с ярким представителем отечественного искусства XX века. Вместе с другими современными художниками Артеменко уже выставлялась в Новой Третьяковке и в питерском «Севкабеле» в рамках выставки, посвященной Энди Уорхолу и отечественному современному искусству. Российская академия художеств продолжает знакомить столичного зрителя с искусством представителей известных художественных династий. 4 мая в Музее искусства Санкт-Петербурга XX-XXI веков открываются четыре новых выставки, представляющие знаковых мастеров Петербурга.